#25 Que sí, que se llama impuesto al patrimonio, pero es sólo al patrimonio inmobiliario. Otros países tienen cierto impuesto al patrimonio invertido en acciones.
Pero al patrimonio neto sólo quedaría Noruega, que no está en la UE
#51 En Suiza se pagan infinitamente menos impuestos que en España. Que algún cantón tenga un pseudo impuesto al patrimonio pero en conjunto siguen pagando menos en cualquier cosa: irpf, capital, sociedades. Pues bueno será eso, Suiza es comunista y España un paraíso fiscal.
#49 No tenemos que hacer todos lo mismo. Pero si era un impuesto común hace 50 años y se ha ido erradicando de todos los países menos España, nos puede dar una pista de quién va al revés por la autovía.
Es una tontería populista. España es el único país de la UE con impuesto al patrimonio.
Si Madrid (entre otras) quitó ese impuesto al igual que lo han hecho la práctica totalidad de países occidentales las últimas décadas (hasta ZP dijo hace 20 años que había que quitarlo por anacrónico), es porque es lo lógico. Es más, probablemente si lo mantuviera no sólo no recaudaría más sino que también se hubiera dejado de ganar los IRPF y demás tributos propios de esos residentes que hace tiempo se hubieran ido.
#13 A dónde se hubieran ido?
A quién le importa que se vayan?
Sus negocios los van a mantener en España porque es lo que les da dinero.
#13 Falso.
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Imp%C3%B4t_sur_la_fortune_immobili%C3%A8re
Es cierto que solo se centra en inmobiliario, pero es un impuesto de patrimonio.
Noruega, Suiza, Países Bajos, etc...
#51 En Suiza se pagan infinitamente menos impuestos que en España. Que algún cantón tenga un pseudo impuesto al patrimonio pero en conjunto siguen pagando menos en cualquier cosa: irpf, capital, sociedades. Pues bueno será eso, Suiza es comunista y España un paraíso fiscal.
#49 No tenemos que hacer todos lo mismo. Pero si era un impuesto común hace 50 años y se ha ido erradicando de todos los países menos España, nos puede dar una pista de quién va al revés por la autovía.
#13 El tipo medio que se aplica a estos multimillonarios es inferior al 1%.
En menos de 4 años han subido sus fortunas de 175.000.000.000€ a 260.000.000.000€.
¿Existe alguna persona que piense que si les cobran un impuesto tan ridículo porcentualmente a quienes más tienen, estos vayan a arruinarse?
Lista de países de la UE con impuesto al patrimonio: España. Fin de la lista.
Tildar de locos neoliberales turbofranquistas por no tener este impuesto es como el que va al revés en la autovía y cree que los que van mal son los demás.
#10 Es un impuesto confiscatorio.
#28 No, lo del patrimonio es de lo peor. Porque puede ser un impuesto del más del 100% de tus ganancias.
#10 Claro que no...son todos los demás los que están equivocados. Un poquito de humildad te vendría biien
#7
De qué coño estáis hablando?
Este es el impuesto de patrimonio en España.
Base liquidable Tipo aplicable
1.336.999,51 euros 2.673.999,01 euros 1,3%
2.673.999,01 euros 5.347.998,03 euros 1,7%
5.347.998,03 euros 10.695.996,06 euros 2,1%
10.695.996,06 euros En adelante 3,5%
Cuando murieron mis padres no tuve que pagar un céntimo. Pero claro, ni en sus mejores sueños hubiesen imaginado tener un millón de euros de patrimonio.
Y creo que no soy el único en estas circunstancias.
Afortunado tú. Yo hubiese preferido pagar un kilito o dos.
En serio te lo digo.
Salud !!!!
#2 es que Andalucía, cuando robaba mediante el impuesto de patrimonio esos 96 millones, se codeaba con Noruega y Finlandia en nivel de vida...
#4 ¿Es que ahora sin ese impuesto estamos más cerca del nivel de Noruega y Finlandia?
#39 Fachapobre o autónomo. Un rico de verdad no pierde el tiempo escribiendo aquí, pudiendo estar disfrutando en su club privado, mientras un potencial fachapobre le sirve su gintonic.
#4 ahora que se ha dejado de robar y se han perdonado esos 96 millones el nivel de vida debe de ser Noruega o Finlandia ¿No?
#4 Esos 96 millones se pierden de recaudacion hay dos opciones, se pierden servicios en cosas como sanidad o educación o hay que pagarlo en otros impuestos que para compensarlo.
El grueso de los impuestos van a pagar las jubilaciones, el paro, seguridad social, ayudas y subvenciones, sanidad, fuerzas de seguridad y protección civil, carreteras y obras públicas, mantenimiento de patrimonio del estado, etc.
#4
Si te cobran impuestos te están robando ?
Usas carreteras, médicos, policías, bomberos y pensión privados ?
No sé si se trata de escandalizarnos de lo que pasara hace más de 1.000 años, o de "normalizar" lo que está haciendo Israel, pero no entiendo a cuento de qué se meten en el artículo los 2 sucesos como si fueran comparables.
Aquello, siendo terrible, está en un contexto donde todos los reinos y minirreinos de Europa guerreaban continuamente contra otros reinos y minirreinos, sin parar y sin filtro alguno. Lo otro, estamos hablando de un país que en pleno siglo XXI, siendo miembro, amigo e incluso socio preferencial de occidente adalid de los DDHH, formando parte de numerosas instituciones, competiciones deportivas, concursos culturales, etc. de Europa. Pues con todo eso está comentiendo una de las mayores locuras en 100 años y nadie es capaz de hacer nada que no sea un "eso quizá esté mal, podríais reflexionar sobre ello".
#8 Posicionamiento en buscadores.
No sé a qué esperamos para trabajar en "SuperColeta".
Eso o que le da vergüenza confesar...
#3 No hombre no, el "Centro de interpretación del botijo de villaconejos" no, que da trabajo.
#27 No tengo ningún familiar sanitario, tampoco un certificado de enchufamiento de nadie que conozca. Pero es algo que llevo oyendo desde que tengo uso de razón "pues habérmelo dicho y te paso", "entramos rápido que estaba de guardia mi cuñao", "hablé para que operaran a mi marido", etc.
Aquí por ejemplo tenemos este streamer que dijo tener una cita en 3 semanas pero lo adelantaron por conocido.
https://www.20minutos.es/noticia/5225241/0/streamer-illojuan-asegura-que-consiguio-que-le-adelantaran-una-cita-seguridad-social-porque-medico-le-conocia/
Sí, he acertado sin necesidad de ver el vídeo.
#2 Se veia que hacia mucho sol sin mirar parte metereologico
#74 Pues que el coste de seleccionar/clasificar, transportar, conservar, tirar excedentes estropeados o no vendidos, el personal que vende, etc. es ese margen intermedio que creen poder eliminar, pero luego ven que no.
Simplemente con la inflación se puede explicar esto. 1.000M€ de hoy puede ser equivalente a 800M de hace 4 años, con la diferencia que a igual riqueza antes no se entraba en la lista de milmillonarios y ahora sí.
#26 Que no es ese el debate, el si se van a arruinar o no por ese impuesto porque es una visión subjetiva.
Yo no estaría en contra de subir los impuestos al 80% de los ingresos, de lo que sí estoy absolutamente en contra es de que mi país sea el único que lo haga en un entorno de países donde se tributa entre un 30-50%. Porque sería nuestra ruina al descapitalizarnos debido a ser un país con fiscalidad anómala.
Pues con el impuesto al patrimonio lo mismo, el perjuicio a la recaudación es mayor que si se quitara, porque era un impuesto común hace 50 años pero lo han ido quitando hasta hace una década que España es prácticamente el único país occidental que lo mantiene. Incluso ZP hace casi 20 años dijo que había que eliminarlo por anacrónico.
No es lo mismo el racismo que el control de entradas en un país.
#1 Y ni autoridades, en toda España cualquier familiar/amigo del personal sanitario de un centro pasa por delante del resto de pacientes igual categorizados.
#15 La diferencia es que eso es que si les pillan están haciendo algo ilegal y se les cae el pelo y lo otro es un protocolo que no transciende a la opinión pública.
#27 #15 #17 no sé si será un caso asimilable, pero mi hermana trabaja como auxiliar en la planta de digestivo de un hospital, y a mi en otro hospital el digestivo me mandó a operar a muy corto plazo por problemas que he tenido con diverticulos.
Pues como queríamos una segunda opinión mi hermana hizo que me atendieran en su hospital y ahora me llevarán el caso allí, pero vamos en cuestión de pocos días me vió el digestivo de allí, al llegar es como si hubiera entrado con un fuera de hora pero con especialista jaja.
De momento como ahora estoy asintomático allí van a alargar un poco la cosa, tomando antibióticos ahora pero a medio plazo seguramente operarán igualmente.
De todas formas lo que hizo mi hermana me quiere sonar que lo tiene por derecho como trabajadora allí.
#54 Si tu hermana es funcionaria de un hospital público creo que lo que ha hecho es un delito:
Tráfico de influencias (artículos 428 y 430). Este delito lo comete el funcionario que, entre otros casos, influye en otro prevaliéndose de su cargo o de otra situación para conseguir una resolución favorable para sí mismo o para otra persona.
Aunque no tengo demasiada idea de leyes.
Si trabaja en un hospital privado supongo que será lo normal.
#27 No tengo ningún familiar sanitario, tampoco un certificado de enchufamiento de nadie que conozca. Pero es algo que llevo oyendo desde que tengo uso de razón "pues habérmelo dicho y te paso", "entramos rápido que estaba de guardia mi cuñao", "hablé para que operaran a mi marido", etc.
Aquí por ejemplo tenemos este streamer que dijo tener una cita en 3 semanas pero lo adelantaron por conocido.
https://www.20minutos.es/noticia/5225241/0/streamer-illojuan-asegura-que-consiguio-que-le-adelantaran-una-cita-seguridad-social-porque-medico-le-conocia/
#15 No te voy a discutir eso, pero lo que te aseguro es que no son tan tontos de pasarlos por delante de las salas de espera por lo cual tu ni te enteras. Otra cosa es que hayas dado con el mas tonto del grupo o que tu sospeches que pasa algo.
#40 #29#56 pero. A ver,digo yo.
Si esos agricultores se quejan de que les compran la fruta a 20cnt el kilo y la compramos en el supermercado a 2 euros el kilo,que sentido tiene que si vas a su pueblo a comprarles frutas te la vendan ellos por 2 euros porque es el precio de mercado?
Si lo venden a 1 euro están ganando 5 veces más de beneficio y tú estás gastandote la mitad que en el super y todos contentos.
Pues yo jamás he encontrado a un agricultor que haga eso,alguna razón habrá que yo del campo no sé,pero no lo entiendo
#74 mira, una hectarea da 20000 kilos de tomate (por poner una cifra, habra quien saque mas y quien saque menos, pero ronda esa cifra). El agricultor que se queja de que lo vende a 0,20 echa cuentas de las hectareas que tiene para poder mantener su empresa. A ese agricultor no vas a comprarle nada. Al agricultor que tu vas a comprarle y te lo vende a 2€ es al pobre desgraciao que tiene una hectarea, dos con suerte y quiere comer durante el año de su tierra.
La queja de los 20 centimos la escucho sobre todo en la tele y de gente que no tiene campo. Los pequeños agricultores que conozco su principal queja es que no pueden competir con los precios del super ni haciendo venta directa y del gran propietario suele ser impuestos y normas medioambientales.
#23 Porque esos aumentos del 1.000% del campo al estante es difícil de rebajarlo, y los de las comercializaciones directas creen que están descubriendo la pólvora pero luego el producto es hasta más caro que en fruterías normales.
#24 Los santísimos cojones es más caro.
#25 yo he visto agricultores organizados para vender sus productos directamente y los venden más caros que en el Mercadona porque "son ecológicos y de mayor calidad".
El principal problema que tiene el campo es que los agricultores no saben vender su producto
#40 #29#56 pero. A ver,digo yo.
Si esos agricultores se quejan de que les compran la fruta a 20cnt el kilo y la compramos en el supermercado a 2 euros el kilo,que sentido tiene que si vas a su pueblo a comprarles frutas te la vendan ellos por 2 euros porque es el precio de mercado?
Si lo venden a 1 euro están ganando 5 veces más de beneficio y tú estás gastandote la mitad que en el super y todos contentos.
Pues yo jamás he encontrado a un agricultor que haga eso,alguna razón habrá que yo del campo no sé,pero no lo entiendo
#74 mira, una hectarea da 20000 kilos de tomate (por poner una cifra, habra quien saque mas y quien saque menos, pero ronda esa cifra). El agricultor que se queja de que lo vende a 0,20 echa cuentas de las hectareas que tiene para poder mantener su empresa. A ese agricultor no vas a comprarle nada. Al agricultor que tu vas a comprarle y te lo vende a 2€ es al pobre desgraciao que tiene una hectarea, dos con suerte y quiere comer durante el año de su tierra.
La queja de los 20 centimos la escucho sobre todo en la tele y de gente que no tiene campo. Los pequeños agricultores que conozco su principal queja es que no pueden competir con los precios del super ni haciendo venta directa y del gran propietario suele ser impuestos y normas medioambientales.
#26 "El principal problema que tiene el campo es que los agricultores no saben vender su producto"
Al final también es un tema de competencia. El agricultor que lleva su campo de manera familiar y tiene 3 hectareas de frutales no puede competir con la empresa que tiene 70 hectareas. Uno para poder ganar para comer en un año tiene que tener mas beneficio por kilo de producto que el otro, que se puede permitir bajar precios porque puede tener un margen menor. Eso sin entrar en explotadores y demas.
#26 ¿Estás comparando producto ecológico con no ecológico? Porque la comparación es falaz.
Le compro las frutas y verduras evológicas a un agricultor y la red de distribución que tienen entre varios similares y los precios no son muy diferentes al mercadona, y eso contando que son ecológicos.
#24 Yo llevo tiempo comprando directamente a pequeños productores o pequeño comercio local que vende directamente de los agricultores. Vale, los precios son parecidos a los de los del super, pero: a) la calidad es significativamente mayor (p.e. no ha tenido que madurar en cámaras), b) sabes que el agricultor está cobrando un precio justo. Somos los consumidores los que tenemos que hacer pequeños gestos, como mirar el origen de los productos (cosa que no nos ponen nada fácil) o favorecer el comercio local. Lo que pasa es es muy cómo ir a ese famoso supermercado y cargar el carro, aunque estemos comprando naranjas que vienen de Sudáfrica mientras las de aquí se van al compost. El día que prueben una naranja o un mango de verdad cogidos del campo el día de antes, ya no hay vuelta atrás.
#32 ve a Madrid y se lo cuentas a alguno que vaya a un agricultor, a ver a cuántos kms de casa le coge y si le merece la pena. Es que a veces ponéis unos ejemplos que… vamos, que no están al alcance de cualquiera.
En todo caso, haces muy, pero que muy bien.
#32 Es una suerte que tienes, pero la mayor parte de la población no tiene acceso directo a pequeños productores ni de casualidad.
La misma papanatada de siempre.
Criticamos los "cambios de opinión" que llegan a extremos como decir decir una opinión firme sobre un tema polémico y a la semana siguiente decir lo contrario, o ahora mismo decir cada ministro una cosa y los socios de gobierno otra, o tener a la ministra Montero escondida unas semanas para ver cómo sale del paso.
Pero todo esto, no significa que seamos del PP. Esto no es un Madrid-Barça, algunos vemos la política como un ejercicio de gestión y de honestidad, no este "si lo ha dicho mi partido estará bien aunque hace una semana decían que era terrible".
Lo cual hace que sea correcto cuando Pedro Sánchez o Montero dicen una cosa este verano y a la semana siguiente dicen lo contrario.
#6 No, pero el PSOE no ha acusado al PP de gobierno ilegal o de Presidente golpista o directamente hijodeputa.
#7 Hay una diferencia enorme según se viva en ciudades grandes o en pequeñas/pueblos. En las pequeñas es normal que muchas oportunidades aparezcan a varios km y sin coche simplemente no se puede optar a ellas, pero en ciudad grande se va en transporte público.
En Madrid me sorprendía mucho la de gente con 30tantos sin carné cuya única motivación que les hizo conseguirlo fue tener su primer hijo, en Barcelona igual.
Para mí al haber sido pobre como rata gran parte de mi vida no he tenido coche hasta los 30, pero no por el carné (creo que fueron unos 400€ hace 20 años) ni por el vehículo ya que me hubiera pillado una tartana. Es el coste mensual que añade el coche: seguros, mantenimiento, aparcamiento, combustible, etc. lo cual me hubiera chafado la capacidad de ahorro.
#9 Mira que lo he puesto literal para dar por más que descartado al PSOE "una fiscalidad más baja o un gasto público que no suponga vivir en déficit perpetuo y constantemente subiendo impuestos".
#10 En el histórico el PSOE ha subido menos impuestos y se ha endeudado menos que ese PP mas liberal sobre el papel
Sin quitar que Alvise me parece un personaje rastrero y SALF una casa de p*tas, se echa de menos algo así en los partidos de derechas.
Somos muchos los que siendo de centroderecha, en España no tenemos a quien votar. Podríamos querer una fiscalidad más baja o un gasto público que no suponga vivir en déficit perpetuo y constantemente subiendo impuestos, pero no tragamos con el discurso sobreactuado y sensacionalista de vox o con lo que ellos y pp consideran identitario como es misa, toros, folclores con los que apenas tenemos relación, etc.
Lo que no quita a que ni muchísimo menos votaría a este energúmeno por otras cientos de razones.
Esto se lleva diciendo desde los 90, y estoy completamente de acuerdo.
No es del todo el tamaño, sino la capitalización o la capacidad de capitalizarse, pero está muy relacionado con el tamaño de las empresas.
Es decir, o se invierte en equipamiento o hace falta más mano de obra para hacer lo mismo. Y cuando sucede lo segundo la competitividad suele ser a base de rebajar salarios porque no hay otra opción.
El boom de la cerveza sin alcohol en Europa: la producción se dispara un 13%
vozpopuli.comDesde hace años, en Europa se está viendo una tendencia bastante distinta a lo que estamos acostumbrados: la educación sobre los perjuicios del alcohol ha llevado al 'boom' de las cervezas 0,0. En apenas un año, la producción de cerveza sin alcohol ha aumentado un 13,5% durante el año 2023, en comparación con 2022, 215 millones de litros más. Y mientras aumenta la producción de las 0,0, ha disminuido un 5% la producción de la cerveza con alcohol. En 2023 se produjeron en los países que conforman la Unión Europea 32.500 millones de litros...
Madrid cada día se parece más a Almeida
blogs.publico.esEn estos veranos en que me toca entrenar de beduino en Madrid -puesto que el bolsillo no da para más y no queda otro remedio-, tarde o temprano me encuentro con una pareja de yanquis o de alemanes despistados que consultan un mapa en medio de la solanera de Atocha, como si hubiera a algún sitio a dónde ir. A veces llevan niños encima, sin saber que están a punto de internarse en una franquicia del Sahara. Siempre les aconsejo que no dejen de visitar el museo de Saurón en las entrañas del Bernabéu y el río de lava bajando por la Castellana a las
#51 En Suiza se pagan infinitamente menos impuestos que en España. Que algún cantón tenga un pseudo impuesto al patrimonio pero en conjunto siguen pagando menos en cualquier cosa: irpf, capital, sociedades. Pues bueno será eso, Suiza es comunista y España un paraíso fiscal.
#49 No tenemos que hacer todos lo mismo. Pero si era un impuesto común hace 50 años y se ha ido erradicando de todos los países menos España, nos puede dar una pista de quién va al revés por la autovía.