a

#3 ya explican en el articulo que no se pueden poner obstaculos para los servicios de emergencia y salvamento.

Eso desde el punto de vista oficial. A mi personalmente me parece de tener una jeta increible poner esas mierdas.

Nobby

#5 son portugueses en sus playas el cortavientos es necesario porque la nortada te llena de arena (aunque aquí no tenemos ese problema)... Pero una cosa es poner un cortavientos para tapar del viento y otra poner las vallas de tu parcela...

a

#24 en mi tierra tenemos el viento de levante que cuando pega en la playa ni cortavientos ni leches, te lija la piel como una lija de 80.

A mi me suena a excusa para delimitar tu zona y ya.

s

#35 en tu tierra lo que yo he notado es que se ha ido degradando la limpieza, al menos donde yo paso los veranos desde hace 20 años, que antes no había ni una colilla y este año me lo he pasado todo el rato diciéndole a mi hijo que no cogiera colillas o cascaras.

También te digo, culpa del ayuntamiento de Tarifa que en esta zona solo está para poner la mano para cobrar, lo de los servicios ya tal..

a

#54 bueno, yo soy de mas arriba y recuerdo que cuando era pequeño era mucho peor. Habia colillas, cascaras de pipas, latas, etc.. pero lo peor era el agua, porque era mucho mas habitual que los barcos limpiaran los tanques de combustible y las bodegas al lado de la costa. Ademas que no todos los municipios tenian depuradora y tiraban al mar directamente.

Ahora está todo mucho mejor... pero con 10 veces mas gente

c

#56 ¿Valenciano por un casual?

a

#73 más abajo, a la izquierda. En el Atlántico

Valdreu

#24 Los portugueses usan paravientos en SUS playas porque allí hacen falta y son playas enormes, y los utilizan correctamente. Esto que se ve en las fotos no tiene nada que ver, además los portugueses llevan años "invadiendo" las playas de Vigo pero según la noticia las parcelitas es una novedad de este año.

B

#24 No, son de la meseta hablando portugués, no líes ahora lol lol

j

#5
Es que lo que yo he visto no corta circulación ninguna.
La mínima franja libre que queda es la que normalmente sería lo cerca que cualquier paseante se acercaría a esa zona.
No creo que la policía o la ambulancia fuera a meterse por encima de los que están sobre las toallas o por el medio de las sombrillas.
Supongo que te referirás a un pasillo de unos 4 metros para los equipos de rescate a lo largo de toda la playa, eso sí.

noqdy

#52 Si todo el mundo hiciera lo que se ve en la foto que hacen cuatro, las playas serían inviables. Para empezar, no verías nada, estarías rodeado de plásticos. Y acampar o levantar estructuras libremente sin permisos es ilegal. Tolerancia cero con las personas incivicas. 

c

#60 Están ellas y luego la chusma.

v

#28 Te confundes. El problema no es ir del pueblo a la ciudad o al revés. Si vas a la ciudad debes de respetar las normas. Si vas con el coche y te saltas los semáforos en rojo yo llevas suelto al perro te ponen multa.
Lo peor es que piensa que porque gasta dinero en el pueblo tiene derecho a saltarse las normas. La gente va a Ordesa sin necesidad de darle publicidad y menos por alguien como ella.
Si vas a un sitio cumple las normas, punto.
 

Verdaderofalso

#2 cuando se deslocalizaban las grandes empresas hacia China, Blangladesh, Vietnam en busca de mano de obra barata o legislaciones medioambientales más laxas aún llevando a miles de personas a eres, despidos e impagos, no les importó mucho.

Pero se hacía en nombre del capitalismo más salvaje sin importar nada más, ahora no, ahora que se ha vuelto contra esas mismas empresas porque los Chinos nos están igualando o adelantando tecnológicamente y geopolíticamente hay que poner aranceles.

z

#7 en el primer caso no importaba porque lo que estaba en juego eran, primero los empleos y luego los buenos salarios de la clase trabajadora, ahora en cambio. lo que está en juego son los bonus de los directivos y los beneficios de los fondos de inversión y los accionistas de Wall Street, así que hay que actuar rápido.

E

#12 Unos años más de garantizar la venta de petróleo yankee.

trixk4

#7 Hombre,con ese misma historia se cargó la industria de las placas solares en la EU (y se crujirá la eólica). Pero la industria automovilística Europea tiene unos 10 millones de trabajadores: y si caen lo vamos a notar todo cristo. 
Y es que por mucho accionista y txupopteto que te quites de encima, si una industria con esa cantidad de trabajadores quiere competir con China (sin aranceles) tienen trabajar las mismas horas al año, por el mismo sueldo y condiciones (sueño húmedo de cualquier empresaurio).
PD: Ya no entro en la mafia que son los jerifaltes de los grupos automovilísticos, que solo sería otra muestra de lo delicado que está la cosa.

karlos_

#20 La ventaja china no son los horarios ni los sueldos.

Es una industria altamente automatizada con Robots.

La ventaja es logistica. Todo absolutamente todo lo necesario se fabrica alli.

Aqui se ensamblan pieza made in china,alli directamente se ahorran tiempo y dinero.

rafaLin

#71 Y que montar una fábrica en Europa tarda años y allí semanas o muy pocos meses.

trixk4

#87 Relee mi post: el problema son los puestos de trabajo de la UE y su impacto. Y a ver quién plantea una solución innovadora al problema.

#71 ¿Cuánto más robotizada que la Europea?
Me decanto más por la variable de que la automoción de VE, en general, necesita menos piezas y bastante menos tiempo en la línea de montaje. O de que últimamente se prime más montar rápido en detrimento de la facilidad de mantenimiento y reparación. Y en lo de la ventaja logística, coincido contigo completamente.

Dovlado

#20 Falso. El problema no es de productividad sino de innovación.

kratos287

#7 ¿nos?

Malinke

«La de Sánchez fue una comparecencia breve, de apenas dos minutos, e intrascendente para la investigación, dado que se acogió a su derecho a no testificar contra su cónyuge. Pero es también un vídeo de enorme utilidad para la oposición, que tratará de sacar rédito político de la mera imagen del presidente ante un juez. El magistrado tomó la decisión de poner estas imágenes a disposición de acusaciones y defensas con el criterio en contra de la Fiscalía, que había alegado que no tenían “utilidad material o procesal” para la investigación. Pero el juez defiende que del “silencio” de Sánchez pueden extraerse “conclusiones” sobre “posibles indicios”, ya sean inculpatorios o exculpatorios»

Las conclusiones que se pueden extraerse, es que la justicia no se corta en hacer lawfare de la forma más burda, porque no sólo es este hombre, es el silencio complice.

P

#8 ¿Se pueden extraer concmusioned de un silencio?

Hombre, como ciudadano, puedo hacerme mi película, sí.

Como político, puedo hasta puedo insinuar posibles implicaciones... (estilo "Pero Alberto, qué haces de vacaciones con um narco?").

¿Pero un juez tiene justificación legal de deducir algo por un "silencio"?

aPedirAlMetro

#38 Es que esto no es un proceso judicial, es una persecucion politica
Democracia plena

perrico

#38 Es que ni siquiera es un silencio. No hubo declaración porque Sánchez tenía derecho a no declarar. Si no hay declaración no hay nada. Ni siquiera silencio.

o

#38 si Sánchez fuera el investigado si, pero del silencio de un testigo que coño vas a dedicir

#8 La fiscalía del estado sólo opina lo q le interesa a Pedro Sánchez
Busca algo q hayan dicho en contra del gobierno o del Psoe en los últimos años, no encontrarás nada 

Malinke

#98 independiente de la fiscalía la gente tenemos ojos y criterio propio, y algo como lo de las imágenes de Sánchez negándose a declarar con las explicaciones que da el juez, son una tomadura de pelo.
Hay otro envío posterior a este, en el que una periodista dice que en 15 años que lleva en los juzgados es la primera vez que lo ve.

Ya lo leerías, pero es que los motivos que da el juez son de risa, y el que exponga esos motivos tan ridículos, es porque no hay ningún otro motivo que no sea perjudicar a Sánchez.


«Pero el juez defiende que del “silencio” de Sánchez pueden extraerse “conclusiones” sobre “posibles indicios”, ya sean inculpatorios o exculpatorios.»

Gerome

La mujer del presidente ha hecho algo. ¿el qué? No lo sabemos, lo estamos investigando.

El esperpento de la justicia española es tan grande como su estupidez. Qué ridículo está haciendo la judicatura. Porque no es solo cosa del juez Peinado, en un país que no fuese de pandereta este juez lo habría apartado y sancionado el Poder Judicial.

Hace falta una profunda reforma de la justicia para que estas cosas no vuelvan a pasar.

Top_Banana

#5 No es sólo la judicatura, la oposición promoviendo y articulando estas acciones es igual de esperpéntico.

De alguna manera se debe prohibir el uso partidista de la justicia.

Si hoy denuncias a tu empresa, el juicio no saldrá hasta 2026. Y esta gente se ve con el poder de hacer estas mierdas y darle publicidad.

#9 Gracias a q la justicia, esa q llamáis de fachas, empezó a investigar la trama Koldo de las mascarillas, se está descubriendo la corrupción q hubo entonces, 
Cuando la descubrió el Psoe, destituyeron a Abalos y se callaron como putas 
Ahora q hay muchas evidencias de la corrupción q hubo, y q en un juicio va a ser pan comido demostrarlo, el Psoe dice q ha hecho una auditoría (como si no supieran hace tiempo) y q ha descubierto irregularidades
No sé cómo puede haber gente q defienda estas corruptelas porque sean de tal o cual partido, os están robando el dinero de vuestros impuestos!!!

d

#5 Se le acusa de tráfico de influencias y corrupción privada.

c

#50 ¿En base a que pruebas? ;D

c

#61 Perdona...Ahi en eso que envias solo pone " de que se le acusa y quienes acusan" no que excusta prueba alguna de delito, igual con las prisas ni te lo has leido

Moreno81

#50 Se le acusa sin pruebas. Sin embargo, la familia de Ayuso y de Feijóo está llena de pruebas por todas partes, con testigos, papeles, evidencias... pero por lo que sea no se investiga. Es ya tan burdo que ni Ferreras puede con ello.

javierreta

#5 Esa es la clave. México está en ese proceso. La reforma al poder judicial propuesta por López Obrador es tal qué Estados Unidos intervino electoralmente para impedir qué su coalición electoral no ganara la mayoría. Luego hubo presión en los mercados bursatiles y wn esta semana el embajador norteamericano ha declarado abiertamente qué su país se opone a la reforma judicial y amenaza con incluso la cancelación del tratado de libre comercio y sanciones.

F

#5 calla comunista. Como se nota que quieres instaurar una dictadura

#5 Lo que ha hecho Begoña Gómez es aprovecharse de que su marido es el presidente del gobierno, para que éste conceda cientos de millones de dinero público en subvenciones a empresas, que luego le devuelven el favor contratando a su mujer
Antes de recibir esas subvenciones, la carrera de Begoña Gómez era mediocre, pero después le llovían los apoyos de esas empresas agraciadas 
Ella no es quien para hacer una carta de recomendación para una subvención siendo la mujer del presidente del gobierno, q es como decir, mi marido lo recomienda
Todo esto se llama tráfico de influencias como mínimo, sólo vuestro fanatismo ideológico os hace seguir diciendo q no se sabe de lo q se la acusa   

D

Mientras en otro mundo paralelo la hermana de Feijoo forrándose con las concesiones de la Xunta pero sin investigarse.

Manolitro

#3 Efectivamente, eso sería en un mundo paralelo donde el argumentario que os pasan fuera real. En el planeta Tierra, la empresa donde trabaja la hermana de Feijoo es adjudicataria de contratos de absolutamente todas las administraciones, incluyendo gobiernos autonómicos del PSOE, PNV, gobierno central, o alcaldías de todo pelaje:

https://www.infoconcurso.com/adjudicaciones/eulen,-s.a.

Anikuni

#10 pero que multiplicó por cinco las adjudicaciones de contratos desde que empezó Feijoo y que, además, ganó concursos siendo la oferta más cara y sin ofrecer ningún servicio mejor que el resto.

Que eso también hay que tenerlo en cuenta. No?

Raziel_2

#12 No, en el argumentario corrupto, solo importa lo que diga el juez Peinado.

Lo que haga Feijóo, su hermana, su prima, su esposa, y resto del partido es bien, es limpio y es legal, porque lo dicen ellos. Aunque luego los ministros de Aznar estén en su mayoría imputados o condenados en tramas de corrupción.

Esos también eran bien, eran limpios y legales.

A

#25 y no han logrado encontrar a M. Rajoy. Pero encontrará que ella no pagó una tarjeta cuando iba a tercero de infantil en una granja escuela, ergo, es una delincuente 

makinavaja

#12 Pero era la hermanísima.... y eso es garantía!!!!

IanCutris

#12 ¿por qué no te contesta?

T0nech0

#47 Te cansarás de preguntar antes de que ocurra.
Lanzas la piedra y escapas, esa es la estrategia pues no hay argumentos para debate.

Salud !!!!

sieteymedio

#12 Ahí ya se calla como una puta.

Gintoki

#12 Qué manía tenéis de estropear una buena fantasía con vuestra sucia lógica basada en hechos...

K

#10 es normal que la oferta más cara se le de a la hermana de Fakejoo.
Eso si, como Begoña mande una carta de recomendación de una empresa, que no era la más cara y salga elegida...
Peinado attack.
Lo has intentado, ¡animo!

I

#10 Tu link es una mierda, igual que tu argumentario.

BastardWolf

#3 y todo el entorno de Ayuso

Machakasaurio

#3 y el querido de IDA, delincuente confeso, sin estar en el foco publico.
Y los delitos de Begoña Gomez, aun sin concretar.
Todo normal...

Moreno81

#35 Pero no digas que hay lawfare y que la justicia, que es el único poder que no se elige por el ciudadano, está corrupto y mueve hilos para poner y quitar a quien le interesa del poder. Igual lo que se debería hacer es salir a la calla a pedir que ese organismo sea votado, como se vota el resto. Igual una movilización en masa contra esos fascistas que hacen y deshacen a su gusto. Recordemos que aplican las leyes solo si les interesa...

w

#3 en un mundo para lelos

skaworld

#1 #2
¿Sabes lo que molaba?

Que les obligasen a tener oficinas comerciales REALES, y con reales digo que no solo sirviesen pa contratar, si no que pudieses ir con tu incidencia en la facturación, hablar con un tipo, y que delante tuya con el ordenador te la corrigiese en el acto. Un minimo de oficina REAL de atencion al cliente por cada 10.000 usuarios o algo asi.

Y que t garanticen que esas oficinas tienen capacidad REAL para corregir incidencias.

Mientras tanto... aqui seguirá habiendo chuleos.

HeilHynkel

#3

Voy a discrepar. No puedes enviar a una señora de 80 tacos a una oficina que va a estar en el quinto carajo a arreglar nada por le pedirán que vuelva con más papeles que no llevó.

De esta manera lo arreglo yo sin moverme de casa. Recuerda la aventura de Asterix en "la casa que enloquece" que era un chiste/crítica a esa burocracia que estás pidiendo de vuelta.

skaworld

#4 La señora jubilada de 80 tacos ya te digo yo que agradece muchisimo mas ir a un espacio fisico a que le atienda una persona que intentar solucionar una incidencia por telefono con un jambo X q por encima cada vez que llama se lo cambian, maquinas que te obligan a estar escuchando 40 opciones para que cuando pulses la tuya te cuelgan directamente, "yo no puedo realizarle esa gestion señor" "y quien puede?" "ah pues no se espera que te paso al departamento Y "... y volvemos a la rueda

Es muchisimo mas sencillo montar una estructura kafkiana virtual que hacerlo en una oficina fisica por el simple hecho de que la verguenza torera es mucho mas verguenza cuando le ves los ojos al que te esta poniendo la cara roja.

#5 Totalmente de acuerdo y porque atencion al cliente, una vez has pasao por caja, se considera gasto y se minimiza al minimo legal exigible, y como misteriosamente nuestra ley no exige nada asi andamos...

HeilHynkel

#8

La señora jubilada de 80 tacos ya te digo yo que agradece muchisimo mas ir a un espacio fisico a que le atienda una persona

La señora de 80 años vive en un pueblo a 45 minutos en coche de la primera zona civilizada y donde ya te digo yo que no iban a poner una oficina de la compañía que fuera, con lo que tendría que desplazarse unos 150 kms más hasta la capital y ni conduce ni anda con ganas de moverse.

Y como ella, un ciento similares.

Joder, que yo sí vivo en una capital con todo tipo de oficinas y me da pereza desplazarme a cualqueir oficina a hacer colas mientras lo pueda hacer desde mi casa sin moverme del sitio.

H

#11 #8 que ganas de discutir, no podria haber oficinas fisicas por ley y además permitir las otras formas de gestión?

HeilHynkel

#45

¿quien corre con el gasto de abrir miles de oficinas "para por si lo necesita alguien"? Si están cerrando hasta los bancos.

Fumanchu

#6 Pero es mucho más difícil encontrar gente que aguante mierda a la cara que la mierda se aguante por teléfono que se puede pasar a un compañero la llamada o ponerla en espera, como dice #8 es más fácil escabullirse por teléfono que en persona.

k

#4 Creo que el asunto es tener a alguien a quien agarrar de las solapas. También digo en algunas oficinas iban a tener que poner vigilantes de seguridad.

d

#4 Una cosa no excluye la otra. #3 Solicita que EXISTA LA POSIBILIDAD, no sea la única. Cosa que a mi me parece perfecta.

Fumanchu

#3 Se está intentando cargar todo lo que sea cara al público, que te canten las 40 en tu cara no es lo mismo que por teléfono que es mucho más asimilable para quien recibe el rapapolvo.

HeilHynkel

#5

Quien recibe el rapapolvo, sea presencial o telefónico, es un pringado que está ahí para que pienses que haces algo más que perder el tiempo.

Si quieres joder a la empresa, sigue el procedimiento que les jode más que te des de baja y te vayas a otra que el que le amargues la vida a un dummy que ponen para no oirte.

k

#6 Ese "pringado" tiene un responsable de oficina y ese responsable de oficina tiene un jefe.

HeilHynkel

#33

Y a ese jefe se la sopla lo que le digas a su pringao.

k

#68 O no.

j

#5 pero que ganas teneis de amargarle el dia a alguien que no tiene ninguna responsabilidad sobre lo sucedido, ni capacidad de reaccion y que todo su conocimiento sobre el tema se reduce a un powerpoint que le han pasado esa mañana.
Rellenad hojas de reclamaciones, cambiad de compañia, protestad en organismos oficiales, asociaros a organizaciones de consumidores, cambiad de compañia, lo que sea será más efectivo que gritarle a alguien que está allí por el SMI!

jonolulu

#3 Sí, claro, y que venga alguien muy encabronado que la acabe quemándosela. Y con razón

Dectacubitus

#3 En mi pueblo si no pides cita previa online tienes que esperar una cola de 2 horas a que te atiendan.

Eibi6

#19 pues pide cita antes de irroll lol

Dectacubitus

#52 Mucha gente mayor tiene problemas para pedir citas online.

Eibi6

#74 el problema es pedirle a un familiar o vecino que se la pida... Habitualmente esa gente que tiene problemas para "pedir la cita" tiene también problemas a la hora de entender lo que le dirán en la propia cita y va tener que ir acompañado

estoyausente

#3 Además puedes ir a la oficina a pegarle cuatro voces al que atiende. Que no soluciona pero oye, que tranquiliza que no veas.

#28 Sí... a muchas personas eso de poder contarles sus problemas a otro humano, les desahoga la frustración... y si además ese humano representa a la compañía/comercio que les causó el problema, decirle lo que piensa de la empresa en cuestión, les baja el estrés y contribuye a una mejor salud emocional

a

#3 Naturgy por ejemplo tiene oficinas reales donde poder hacer los tramites. Pero sabes el problema ?, que han puesto a psicopatas a atender a la gente, que pasan de todo y te mandan a la mierda en cuanto pides una minima aclaracion.
Las tres ultimas veces que he ido:

1. Tengo dudas sobre si cambiarme a su distribuidora regulada, pregunto para que me asesoren (hay un cartelito bien grande en la tienda que dice que te asesoran), especialmente si me saldria mas o menos barato, y me responden con evasivas, diciendo Si en una frase y No en la siguiente. Cuando le vuelvo a repreguntar, se enfada el tio y me dice que son una empresa privada y cobraran lo que quieran, que haga lo que me salga de los c*j*n*es.
Y por si alguno piensa que provoque la situacion siendo borde o algo, hice todas las preguntas respetuosamente, pero el tio se tomaba las preguntas como si lo estuviese cuestionando, y aquello fuese una lucha en el que uno de los dos tenia que ganar, cuando yo simplemente queria una asesoria y aclaracion de cosas logicas como saber el precio que iba a pagar.

2. Finaliza el contrato y voy para que me lo renueven y de paso me lo rebajen (yo estaba pagando a 16 centimos y el resto de conocidos familiares ya estaban pagando solo 13 centimos), me lo niegan tajantemente a pesar de decirles que estaban cobrando al resto de clientes 13 centimos, me rebajan como mucho a 15 centimos, que lo intentase por internet si acaso.
Legalmente no se hasta que punto pueden hacer eso con un cliente, cobrarle mas a una persona que al resto, por muy privados que sean los contratos.

3. La tercera cerraron la primera tienda y probe en otra oficina mas alejada a hacer otro cambio y el tio era un pelin borde tambien pero esta vez no parecia ser un psicopata, simplemente se le veia quemado con la empresa, le hago una pregunta medio neutral sobre la empresa para hacer tiempo mientras el ordenador procesaba la gestion y me responde que le pregunte a los saudies que el ni idea (los saudies compraron o pasaron a controlar naturgy hace poco).

El percal esta muy mal, a las empresas les importa completamente una mierda el cliente base, bueno como siempre, pero ahora ya no lo disimulan.

f

#3 A estos y a los putos bancos.
Mis dieses.
Si ganan 1000 milloncejos menos y eso les jode, ya habrá quien quiera hacerlo.

#3 Yo el mínimo lo pondría en 5.000 habitantes...

M

#3 "¡Qué idea tan revolucionaria! Porque, claro, la única solución viable para todos los problemas de atención al cliente es llenar la ciudad de oficinas físicas, como si la tecnología y la eficiencia nunca pudieran ser una opción.  ¡Qué maravilla de pensamiento mágico! 

Catapulta

#35 A ver, no es tanto lo que elige el agricultor sino lo que eligen los intermediarios y grandes superficies. No quieren gusanos en sus productos etc porque somos un poco gilipollas.

El tipo de monocultivo que se usa es propenso a plagas y el uso de pesticidas no selectivos es en si el que genera plagas .

Lo explico como un estudio que me mostraron en la universidad:

Las mariquitas comen miles de pulgones. A más pulgones más mariquitas y viceversa, típico ciclo depredador presa. Este equilibrio mantiene bastante saludables a las plantas y rinden bien, digamos entre 80 y 90% de lo que sería sin pulgones.

Pero un agricultor decide que mejor tener el 100% así que echa ddt o equivalente moderno.

Mueren el 99% de pulgones... Y de todo, incluido mariquitas y ese año cosecha el 100%. Bien por el, un 10% adicional de ganancias restando coste del pesticida y mano de obra... Se queda casi igual, pero bueno.

Sabéis lo que pasa al año siguiente?

Bien, como no ve pulgones decide no echar pesticidas pero un día se levanta y ve una plaga descomunal que ha arruinado el cultivo íntegramente. Todo está de pulgones. A kilos por planta. No entiende cómo está peor que antes de fumigar.

Lo que ha sucedido es que los pulgones tienen un ciclo reproductivo absurdamente vel y además partenogénesis, osea que una hembra sin fecundar crea clones sin parar aunque esté sola.

El ciclo de la mariquita es lento y es anual o semestral por lo que no es capaz de aprovechar el incremento de presas.

Requerirá de 2 a 5 años volver a tener un equilibrio como el de antes.

Por lo tanto el agricultor tendrá que usar pesticidas para siempre o esperar a que se dé el equilibrio o añadir mariquitas manualmente como se hace en ecológico.

No por nada la UE quiere más ecológico, no es por sostenibilidad, no seamos ingenuos. Es que los químicos generan un gasto adicional a nivel sanitario y encima hay que importarlos extra comunitariamente así como los abonos, al final no sale rentable la mayor productividad relación coste de los productos y fuerza de trabajo. Solo rentaba mientras la UE ha financiado el tradicional y como ahora está desincentivando lo, los agricultores que no han aprovechado los incentivos para transición van ahora a llorar porque prohíben glifosato y tal además de bajar la PAC.

Y la UE ha cedido y glifosato que estamos comiendo y bebiendo.

Perdón por el tocho.

camperuso

#71 no pidas perdón por dar información en un sitio pensado para informarse, hombre

a

#71 el tocho se agradece y ¡gora la lucha biológica! (bastante más eficaz que tanto plaguicida)

J

#71 Gracias por la explicación

Trolencio

Es un puto troll fascista, no hay más que ver las mierdas que retuitea, todos los bulos y las mierdas de la fachosfera.

H

#12 Yo ni les daba coba. Hace no mucho Tim Gurner, el CEO ése de una inmobiliaria australiana dijo que el paro tendría que subir para que el personal esté acojonado y trabaje sin chistar.

El problema de sus chiringuitos es que no funcionan si no hay cincuenta en la puerta esperando a coger el sitio de los que echan o que renuncian. Así que calma, que estás bravatas demuestran que el problema lo tienen ellos y que con esa chulería intentan tapar un acojonamiento creciente.

Por parte de los curritos, palomitas.

e

Yo recuerdo en mi época de BIG4 traernos a un tío de Barcelona en unas sesiones corporativas de Directivos charlando con gente que llevábamos menos de 2 años.

Una queja fueron los horarios. Es cierto que no se dice "tenéis que trabajar 12h" pero se da una carga de trabajo que es imposible de solucionarla en 8h. Lo que nos comentó este tío fue "a ver, al final está mal decirlo pero las cosas de casa y los hijos las va a llevar la mujer", un hombre que no tendría 40 años sobre el 2012.

Lo cual pues bueno, podría plantearme pactar con mi pareja "yo traigo un buen dinero a casa y tú te ocupas del hogar" si ella está de acuerdo. Pero esto se puede decir si ganas 6k mensuales, no con 1.5k/mes y una vaga promesa de mejora. Si se le dice a una pareja que ni vas a traer dinero ni vas a poder ocuparte de las tareas domésticas/hijos lo normal es quedar plantado. Y tanto da si es una mujer que trabaja con un hombre en casa como al revés.

o

#10
110000 euros al año de subdirector
160000 euros al año de manager.
de Junior 80000

MirandesOnline

#56 salarios más falsos que una moneda de 6€.

f

#56 esos sueldos son... Donde? Para qué trabajos? Seguro que son euros? Porque en Holanda, donde a los junior les pagamos 60k-80k brutos (en mi empresa), a los manager les pagamos de 160k para arriba, y a los subdirectores a partir de 200k.

Los números que das me parecen muy raros (y mas para España).

o

#82 uk

f

#91 centro de Londres?

SirMcLouis

#93 Y si son en el centro de Londres son normalitos… si, seguramente que vivas bien, pero no es para tirar cohetes como para dejarte la piel en un trabajo de 50 o 60 hora a la semana.

J

#91 Los cojones.

#56 jajajajajajajJajJajJJJa

Tannhauser

#10 Pues menudo subnormal él y los que se lo trajeron.

n

#10 9 meses duré yo en una Big4, ahora gano cuatro veces más, trabajando desde casa y haciendo mis horas por contrato.

#106 #117 A ver si el explotador es el sistema!!!

#138 #99 Dos hermanos de mi padre murieron en la cuna, porque tenian que ir a trabajar al campo y los dejaban solos.
Mi abuelo paterno, murio tras enfriarse recogiendo la cosecha y ayudando a otro. Casi se veia obligado, porque era la comida de todo el año y no se podia dejar en el campo. Si tardo 2 años enfermo en morir, seguramente con penicilina se habria curado.

Los mineros hasta hace pocos años con 40 años estaban cascados y les "ascendian" para que hicieran trabajos mas livianos.

#10 Al final parece que hay un plan para exprimir al ciudadano. Trabaja la mujer y el hombre y no hay tiempo para cuidar a los hijos. Pues se ocupan los abuelos y al final se esta dedicando indirecamente tiempo humano para empresas.

Esta feo decirlo, pero puede que la incorporacion de la mujer haya contribuido a la devaluacion de los salarios. Con la peste pasó lo contrario, al morirse artesanos, la escasez los hizo mas cotizados.
Con los universitarios pasa parecido, ahora hay un ¿esceso? y al dejar de ser escasos, su capacidad de negociar se desploma, porque hay otro que tambien lo puede hacer si tu no lo quieres.


#139 Los arboles del amazonas son superaltos. La seleccion natural hace que ser un poco mas alto que los demas, te proporcione mas luz.
Al final se produce una carrera por crecer cada vez mas alto, para obtener la misma ventaja o no quedarte por debajo de las copa mas alta.
Los arboles se esfuerzan mucho mas para tener el mismo resultado.

#10 ¿Pero eso de los salarios se lo dijiste a ese tipo ahí mismo tal cual, para cerrarle la boca, o te quedaste callado?

d

#10 yo pienso que no por 5k me merece la pena perderme las tardes con mis hijos. Jugar en el parque, ayudarles con las tareas, las horas en la piscina, cambiar pañales mientras les sacas una risas, tc.
Ahora que son adolescentes tengo una excelente relación con ellos. Me preguntan cosas, quieren venir de vacaciones conmigo y estar juntos.

No puedo cambiar de coche cada 5 años ni puedo tener a nadie que limpie mi casa por mi pero no lo necesito.