Charles_Dexter_Ward

Si esto no llega a portada será porque MNM ya no es lo que era

themarquesito

#5 Ya está en la portada

jonolulu

#5 Menéame nunca ha sido lo que era

meneanteBlanco

#12 "No hay nostalgia peor que añorar lo que nunca jamás sucedió"

Jesulisto

#15 La nostalgia ya no es lo que era antes

sxentinel

#12 Pues si te vas a la pagina 11219 y anteriores, lo flipas.

Por cierto, edito para comentar, que la segunda noticia de esta web, es precisamente del fallo de un buscador.

JanSmite

#o ¡Hostia puta lo que acabo de encontrar! lol lol lol Siguiendo la iniciativa de #18 de ir a las primeras páginas, he ido a ver mis primeros meneos y, tirando del hilo, he dado con un antiguo post de un colega en Blogger dedicado a mí y al buscador de Menéame, con una solución que yo aplico de otra manera (directamente en Google) y que ya no recordaba. El caso es que la he vuelto a probar ¡y todavía funciona!:

"El proceso es muy sencillo (sólo lo he probado en Firefox, pero el script debería servir para cualquier navegador)

1. Abres la ventana de marcadores (menú Marcadores/Mostrar todos los marcadores)
2. Abrir la sección "Todos los marcadores" y acceder a "Barra de herramientas de marcadores" (corresponde la barra de accesos rápidos que suele estar encima de las pestañas)
3. Con el ratón encima de la ventana, pulsar botón derecho, opción "Nuevo marcador…"
4. En la ventana que aparecerá, ponerle nombre, p.ej., MeneSearch, en el campo "Nombre"
5. En el campo "Dirección", copiar y pegar este script:

javascript:Qr=document.getSelection();if(!Qr);if(Qr)(function()http://www.google.com/search?q=site:meneame.net

mecha

#4 pues no sé de qué os quejáis, a mí me funciona perfectamente.
Voy a google.es y escribo " site:meneame.net" y, después de unos pocos anuncios, aparece lo que estoy buscando.

meneanteBlanco

#12 "No hay nostalgia peor que añorar lo que nunca jamás sucedió"

Jesulisto

#15 La nostalgia ya no es lo que era antes

sxentinel

#12 Pues si te vas a la pagina 11219 y anteriores, lo flipas.

Por cierto, edito para comentar, que la segunda noticia de esta web, es precisamente del fallo de un buscador.

JanSmite

#o ¡Hostia puta lo que acabo de encontrar! lol lol lol Siguiendo la iniciativa de #18 de ir a las primeras páginas, he ido a ver mis primeros meneos y, tirando del hilo, he dado con un antiguo post de un colega en Blogger dedicado a mí y al buscador de Menéame, con una solución que yo aplico de otra manera (directamente en Google) y que ya no recordaba. El caso es que la he vuelto a probar ¡y todavía funciona!:

"El proceso es muy sencillo (sólo lo he probado en Firefox, pero el script debería servir para cualquier navegador)

1. Abres la ventana de marcadores (menú Marcadores/Mostrar todos los marcadores)
2. Abrir la sección "Todos los marcadores" y acceder a "Barra de herramientas de marcadores" (corresponde la barra de accesos rápidos que suele estar encima de las pestañas)
3. Con el ratón encima de la ventana, pulsar botón derecho, opción "Nuevo marcador…"
4. En la ventana que aparecerá, ponerle nombre, p.ej., MeneSearch, en el campo "Nombre"
5. En el campo "Dirección", copiar y pegar este script:

javascript:Qr=document.getSelection();if(!Qr);if(Qr)(function()http://www.google.com/search?q=site:meneame.net

mecha
Kyoko

Antes de lanzar bulos usar la cabeza por favor.
Primero, no ha habido una escabechina de medicos y enfermeras, creo que nos habríamos enterado. Por lo que no eran buscas de uso general por los sanitarios. Era una remesa de buscas especialmente encargada por Herzbollah. Y el aviso que dio la señal para explotar fue para estos buscas.
Segundo, el Hospital Americano ha publicado ya una explicación. El cambio no fue en agosto, en agosto fue el go-live de un proceso que empezó en abril. Este hospital ha tratado mas de 160 personas heridas por este ataque. Culparlos de complicidad via bulo es irresponsable.

S

#24 Apestaba a bulo a kilómetros y venía buscando un mensaje como el tuyo que estuviera mejor informado.

Gracias.

Torrezzno

#24 meneame por bulerías, da igual cuando lo leas lol

N

#24 Nadie les acusa de complicidad. Más bien al contrario, que el ataque israelí ha consistido en colar buscas explosivos en todo Líbano, con lo que antes del ataque se han ocupado de reemplazar los buscas del hospital, porque quedaría bastante mal si a los cooperantes internacionales les explota el busca en una operación antiterrorista.

A

#41 Claro. A Israel le importa mucho quedar mal matando cooperantes internacionales...

N

#57 Por increíble que parezca, les sigue importando la imagen que dan al exterior (aunque a estas alturas no creo que nadie la compre).

Maitekor

#41 ...en una operación terrorista.

c

#24 ¿Por qué es un bulo?
*usad

Kyoko

#60 Porque no hay pruebas en absoluto y todos los indicios van en sentido contrario? asi a boleo....
1. El hospital ya ha dicho que lo que fue el 29 de agosto fue el go live, de un proceso que había empezado meses antes.
2. NO ha habido muertos y heridos generalizados entre la población general (que no fueran militantes de Herzbolah). Por ejemplo los pagers de medicos y similares no han explotado en masa, y creo que nos habríamos enterado. Se ha tratado de unos pagers muy concretos.
3. Por lo tanto reemplazar los pagers de los medicos de un hospital concreto no tiene sentido. No iban a atacarlos y si algun empleado era tambien de Herzbollah pues le explotaría otro pager, no el del trabajo.
4. Por ultimo des del punto de vista del atacante es muy arriesgado. Hay que informar a bastantes personas y hay riesgo de filtraciones. Huele a bulos como "los judios no fueron a trabajar el 11-S".
Ahora da pruebas de que NO es un bulo sin recurrir a rumores de twitter...

c

#62 La realidad es que han cambiado justo unos días antes.
Es tan fácil como llegar a la dirección del hospital y decirles "por que si". No necesitas contárselo a nadie, ni soltar secretos.

Pero si, seguramente sea como dices. Pero la realidad es que el evento ha ocurrido.

Quepasapollo

#24 le acabas de joder el argumento a dos docenas de indocumentados de este hilo de golpe

Les va a caer encima todo el peso se la ley de perro sanxé!! Por expandir bulos!!!

Vaya nido de niñatos indocumentados. Me tronchoooooo

lol lol lol lol lol

ochoceros

#24 ¿Bulo? Precisamente el tweet que enlazas corrobora que """casualmente""" a los del Hospital Americano se les cambiaron los buscas pocos días antes del atentado terrorista.

Ya que lo veas como tinfoil es subjetivo, pero los hechos objetivos están ahí. E Israel está dando pie a pensar de la peor manera posible por sus niveles de psicopatía y la total falta de ética y moral.

Mikhail

#37 En las elecciones al Consejo Insular de Ibiza, cada legislatura cambian entre PP y P$.E. Así que votan derecha siempre. roll

https://es.wikipedia.org/wiki/Consejo_Insular_de_Ibiza

munineo

#53 Joer, parecen todos familia entre ellos! Qué cosas!

V

#56 En Ibiza, hay muy poca variabilidad de apellidos. Hay montones de gente con apellidos  Marí, Torres o Tur.

No es raro que los presidentes tengan esos apellidos.

N

#62 La endogamia y la derecha (conservadurismo) tampoco son extraños compañeros de cama... quiero decir, ahí están los libros de historia....

t

#56 y obsesión con los Vicentes...

Tanenbaum

#56 Me ha faltado un Guasch Tarrés en el #2 lol

V

#53 Ya tienes la respuesta. La mayoría de ibicencos están satisfechos con la política mostrada.

Mikhail

#59 Sí, si te he dado la razón. Como en el resto de España, siempre se vota a la derecha.

mecha

#128 no, y que la zona esté en hipertensión no te da la razón. Te puede parecer mal que se puedan hacer inversiones sobre bienes de primera necesida, como la vivienda, y peor aún si la zona está escasa de vivienda y suelo, pero comprar casas no es especulación per se.

Luego está lo que haga este señor con ellas, que puede ser para alquilar o pura especulación.

DangiAll

#86 Especular con la vivienda es comprar un piso cerrarlo y esperar venderlo dentro de unos años por el doble.
Si compra vivienda para alquilarla no es especular, es hacer negocio con ella.

Te parecerá mal o no comprar vivienda para alquilar, pero especular no es la palabra correcta.

I

#90 Acaparar bienes escasos y encima de primera necesidad con el fin de 'hacer negocio' es también especular. Si dependiese de mí a partir del segundo inmueble le crujía a impuestos a niveles obscenos.

DangiAll

#106 De la propia RAE la definición de especular
Efectuar operaciones comerciales o financieras con la esperanza de obtener beneficios aprovechando las variaciones de los precios o de los cambios

Hacer negocio no es especular, es hacer negocio.

I

#142 La RAE esa fuente de verdad absoluta... Al menos no has puesto la primera acepción, aunque te podrías haber fijado en la 4ª o la 5ª

c

#90 Dependiendo del precio del alquiler, será especular o no. Lo que acabas de descubrir

Tyler.Durden

#90 comprar 30 casas en una zona hipertensionada como Ibiza no es especular, no…

mecha

#128 no, y que la zona esté en hipertensión no te da la razón. Te puede parecer mal que se puedan hacer inversiones sobre bienes de primera necesida, como la vivienda, y peor aún si la zona está escasa de vivienda y suelo, pero comprar casas no es especulación per se.

Luego está lo que haga este señor con ellas, que puede ser para alquilar o pura especulación.

DangiAll

#128 Comprar 30 casas para tenerlas cerradas esperando que suban de precio en unos años para venderlas por mas dinero es especular.

Comprar 30 casas para alquilarlas y hacer negocio no es especular.

Tyler.Durden

#143 #194 compra 30 casas para especular. Evidentemente les sacarán más rentabilidad si mientras no las vendan las alquilan.

Me parece que no es tan difícil de entender.

DangiAll

#194 Compras 3 naves para montar una empresa, tu objetivo es montar una empresa, esas 3 naves dentro de 30 años valdran mas.
¿Esta especulando cuando compra las 3 naves si su intención es montar una empresa?

Comprar para alquilar no es especular, especular es comprar algo esperando venderlo por mas en X tiempo, si tu objetivo es alquilar, estas haciendo negocio con el alquiler, tu objetivo no es especular.

Es bastante simple la verdad.

Tyler.Durden

#196 parece mentira que compares tres naves de una empresa con 30 casas en una isla en la que a un trabajador medio le resulta casi imposible comprar una casa.

chemari

#90 No me gusta tirar de diccionario... pero es que hoy en día no se tarda ni 5 segundos en ponerlo en el buscador:

Especulación
f. Operación comercial que se practica con mercancías, valores o efectos públicos, con ánimo de obtener lucro

Especular es la palabra correcta.

DangiAll

#136 Esa definición es una mierda y lo sabes, ¿El repartidor que compra una furgoneta para repartir y obtener lucro esta especulando cuando se compra la furgoneta?
De la RAE
Efectuar operaciones comerciales o financieras con la esperanza de obtener beneficios aprovechando las variaciones de los precios o de los cambios

Comprar para alquilar no es especular.

chemari

#144 La furgoneta es una herramienta, no es el bien. La furgoneta no es la mercancía ni el valor en sí.
Cuando compras un piso para alquilarlo, estas aprovechando y jugando con la demanda del propio bien que es el piso. Es especulación. Por no hablar que todo el que compra un piso (y no es para vivir en el) lo hace como "inversión". Es decir, aprovechando las variaciones de los precios para obtener una futura rentabilidad.

Si supieramos que el precio de la vivienda va a caer al 50% el año que viene crees que habría gente comprando pisos para ponerlos en alquiler?

s

salir viva de una violación múltiple y salvaje no está al alcance de cualquiera. Es normal que la aplaudan

Los penes con como cuchillos. Es una superviviente

mecha

#6 ¿de chico no te querían? kiss

yocaminoapata

#29 Pues nada, blanco o negro. Ganaste.

yocaminoapata

#26 Hay mujeres que ejercen la prostitución libremente de manera independiente por elección propia.

Y lo repito, muchas son esclavizadas, abusadas, maltratadas, etc etc. Pero hay algunas que ejercen libremente.

Gerome

#27 También hay hombres que muerden a perros.

yocaminoapata

#29 Pues nada, blanco o negro. Ganaste.

UsuarioUruk

#27 "libremente". El mito de la libre elección.

yocaminoapata

#44 Ningún mito, existen aunque ni tú ni otros quieran aceptar la realidad. Es imposible que absolutamente todas estén obligadas.

No sé porque os cuesta tanto aceptar que hay mujeres que lo hacen libremente al igual que hay (la inmensa mayoría) mujeres que son explotadas.

No toda la prostitución se ejerce en un burdel o un polígono industrial así llueve o truene.

UsuarioUruk

#57 a mí qué me vas a contar tú.

yocaminoapata

#58 Ah tu solo viniste a hablar de tu libro, típico lol

Venga, sigue con lo tuyo.

Autarca

#58 No solo Pedro Sanchez

"Sánchez a Rajoy sobre la Ley Mordaza: “Usted es el Presidente más retrógrado de la democracia española”.

Diciembre 2014. Pedro Sánchez.

“Decimos NO a la ley mordaza, la derogaremos cuanto antes”.

Diciembre 2014. Guadalupe Martín González.

“La ley mordaza ya está en la cola de leyes para derogar”.

Marzo 2015: Ignacio Sánchez Amor.

“Derogaremos la Ley Mordaza cuando lleguemos al gobierno”.

Julio 2015. Patxi López.

“Derogaremos la ‘Ley Mordaza’ nada más lleguemos al Gobierno”.

Noviembre de 2015. Pedro Sánchez.

“No a la Ley Mordaza”.

Diciembre 2015. Vídeo campaña PSOE.

Motivos para decir NO a la Ley Mordaza

Abril 2016. Campaña del PSOE .

“La derogación de la ley mordaza es absolutamente imprescindible”.

Diciembre 2016. Antonio Hernando Vera.

“La próxima semana empezaremos la derogación de la Ley Mordaza”.

Marzo de 2017. Antonio Hernando Vera.

"Vamos a avanzar en derechos, derogando la “ley Mordaza” porque ninguna sociedad realmente libre persigue la libertad de expresión”.

Septiembre 2018. Pedro Sánchez.

zimmer

#1 Toma falacia del hombre de paja en el primer comentario. Y con votos positivos...

mecha

#7 #8 #10 #11 es el ser humano en que deja huella en la naturaleza por donde pasa. Sea con guerra o paz. Falacia por tanto, es una verdad a medias.

¿Sacamos fotos de zonas que no están en guerra, pero que hemos marcado para siempre? ¿Sacamos ejemplos de miles de animales muertos por contaminación no bélica?

malajaita

#18 No hay de necesidad de sacar fotos, la naturaleza, ella sola sin necesidad de humanos en paz o en guerra es capaz de marcar para siempre.
Ella sola, sin humanos es capaz de matar y extinguir animales incluso por contaminación en este caso no bélica.

Mathrim

#18 y dale, justifica lo que quieras, la guerra destruye más que la paz. Fin.

mecha

Si la guerra deja huella en la naturaleza, más huella puede dejar la no guerra: población expandiéndose, campos de cultivo, ganadería y pesca, fábricas...

Falacia de titular.

BM75

#6 Falacia de falso dilema el tuyo. La paz (¿no guerra?) no tiene porque traer eso necesariamente.

mecha

#7 #8 #10 #11 es el ser humano en que deja huella en la naturaleza por donde pasa. Sea con guerra o paz. Falacia por tanto, es una verdad a medias.

¿Sacamos fotos de zonas que no están en guerra, pero que hemos marcado para siempre? ¿Sacamos ejemplos de miles de animales muertos por contaminación no bélica?

malajaita

#18 No hay de necesidad de sacar fotos, la naturaleza, ella sola sin necesidad de humanos en paz o en guerra es capaz de marcar para siempre.
Ella sola, sin humanos es capaz de matar y extinguir animales incluso por contaminación en este caso no bélica.

Mathrim

#18 y dale, justifica lo que quieras, la guerra destruye más que la paz. Fin.

malajaita

#6 ¿Donde está la falacia en el titular?
La guerra deja cicatrices en la naturaleza, tú argumentas que la paz deja más o peores, no veo yo niguna contradicción en el titular.
La guerra mata x personas al día, ¿falacia?, todos los días muere un número mayor de gente en paz.
Viva la guerra, muere m,ucha menos gente, eso sí que es una falacia.

Mathrim

#6 Acusas tu de falacia? En fin...

Meinster

#6 Supongo que la naturaleza crece mejor y más sana en una zona cuando es constantemente bombardeada.
Te recomiendo leer el siguiente paper sobre el impacto de la guerra en el medio ambiente : https://www.ipb.org/wp-content/uploads/2017/03/briefing-paper.pdf
En Etiopia por las guerras murieron millones de animales:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10709505/
La guerra de Ucrania ha provocado la muerte decenas de miles de cetáceos: https://gizmodo.com/ukraine-black-sea-dolphin-deaths-russia-war-1850279402#
Por poner dos ejemplos.
A parte está toda la contaminación que provocan, siendo los ejércitos la mayor empresa contaminante del mundo.

placeres

.. No SON VOTOS, lo que se ha fallado son la peticiones populares que necesitan un mínimo numero de electores interesados, para que estas sean tramitadas y quizas votadas posteriormente.

El tipico fulano en la calle pidiendo firmas para alguna iniciativa popular.. es muy fácil imaginar que si no llega a la cuota se pone a hacer firmas falsas y a echar el día.

p

#7 no es tan fácil de imaginar ya que la verificación de las firmas la tiene que hacer la chancillería: https://www.ch.ch/en/political-system/political-rights/initiatives/what-is-a-federal-popular-initiative#weitere-informationen
Tiene que poner un nombre más dirección válida y una firma y mandarlo a que lo compruebe el «censo» y esto no está anonimizado, es peor que alterar un voto personal que queda anónimo.

mazzeru

#7, no son votos pero sigue siendro grave. En 2019 se tumbó un referéndum de 2016 ya votado y rechazado porque se consideró que no se había informado correctamente de las consecuencias del sí y del no. Imagínate si se decide que nosecuántos referéndums no deberían ni haber salido a votación.

#10, no, tampoco es eso, las votaciones van después de las firmas.

Priorat

#10 No, como explica #7 no había nadie asegurándose que votasen bien. Lo que si había es alguien asegurándose que votasen lo que ellos querían.

g

A ver, juankers del meneame, com9 cojones puedo ver las tvs españolas en el extranjero, sin vpn ni pollas en vinagre? Tengo una tv lg smart, por si hay una app buenorra para ello...

mecha

#12 mi positivo por el término juankers. Se está perdiendo...

PacoJones

#12 tivify, es tan barato que no vale la pena piratear nada

Xtampa2

#1 Bueno, el AceStream en condiciones normales lo han cortado (no me refiero a la página web, quiero decir las transmisiones). Desde hace un tiempo tienes que usarlo sobre VPN o si no se te corta después de unos minutos.

#12 Si quieres ver la TDT española creo que por aquí puedes empezar https://tdtchannels.com/
Aunque no sé si algunos canales estarán geolocalizados y no te dejarán.

Torrezzno

#19 no veo deportes pero vamos, como no sea bloqueando el protocolo de alguna forma..

Xtampa2

#21 La verdad es que no me he interesado en buscar qué es lo que hacen exactamente, pero el resultado es como te digo. Arrancas un ID de Acestream y a los pocos minutos da un error y se corta. Si haces lo mismo sobre VPN puedes verlo sin problemas.

Torrezzno

#26 si, mi padre si que le gusta el futbol y tiene que usar vpn

s

#26 Pues, yo tenía entendido que pasa incluso con VPN. Supongo que dependerá de cual.

Xtampa2

#1 Bueno, he ido a investigar el tema de los cortes en Acestream y más o menos esto es lo que he encontrado:

Efectivamente como decía #31 es algo que no ocurre con todos lo ISP, y yo estaba equivocado en cuanto a que se estaba bloqueando el protocolo P2P. El tema de los cortes viene por una conjunción de bloqueo de dominios/páginas/IPs y el funcionamiento del Acestream gratuito. Como dice la noticia en la que estamos hay ciertos IPS que han decidido bloquear ciertas páginas web, entre ellas las de Acestream y también afectan a sus servidores de anuncios. Entonces entra el juego del funcionamiento del reproductor de Acestream gratuito, que cuando no tiene acceso a los servidores de anuncios después de cierto tiempo piensa que el usuario está utilizando un bloqueador y decide cortar la transmisión. Por eso tarda un tiempo de cortarse, y si reinicias el programa vuelve a funcionar de nuevo otro rato. #19 #34 #35 #38

Además yo tengo una versión vieja del programa y parece que en las más recientes han mitigado un poco el problema. Tengo que probar a ver qué tal me va con ella

silencer

#49 Pues un conocido me dice q le pasa con la version 3.1.73.0 de Ace stream engine y q antes (el año pasado) no le ocurría.

Xtampa2

#50 Claro, es que el año pasado no ocurría. Esto ha empezado por febrero o así.

emuman

#49 This +1. En España han capado el acceso periodico que el player de Acestream hace a los servidores de Acestream para el tema de los anuncios en las cuentas gratuitas. Yo actualice hace un tiempo, que sacaron una version con un fix para China..estooo...España y los cortes terminaron.

o

#38 Con protonvpn no pasa te lo aseguro y es gratis

Montbank

#19 No es correcto, funciona con normalidad.

Xtampa2

#28 ¿A ti te funciona bien Acestream desde España? ¿Nunca has tenido el problema del corte?

Montbank

#30 Sí, puede que sea tema ISP, no tengo movistar, ni ninguna de las "grandes".

Xtampa2

#31 Podría ser, si.

#32 El tema es verlo sin haber hecho antes algún "truco". Que igual tu amigo lo tiene puesto todo el tiempo. Pero bueno, de todas formas es posible que como dice #31 sea algo que no afecta a todas las operadoras.

silencer

#30 ACEplayer se corta a los 5mins o así, hay q salir de la app y volver a entrar

narvatu

#30 Yo he visto la F1 este fin de semana sin problemas. Y sin VPN. De futbol no se decirte, no uso
VPN la uso (la de opera) para entrar a la web donde guardan los enlaces, pero luego la transmision va normal. Aunque los ID son los mismos desde hace meses y los tengo almacenados ya en el aceplayer

Veelicus

#19 Te confirmo que ayer se pudo ver el futbol por ace player, de parte de un amigo

vilujo

#19 un amigo (yo jamas se me ocurrirá piratear) actualizó el acestream y asunto resuelto. Pasó de tener problemas de corte a ver el futbol sin problema.

Edito: Desde España y sin VPN.

dunachio

#19 No sé que AceStream usarás tú, pero vamos, yo he visto toda la F1 desde que empezó esta temporada con él y cero problemas y/o cortes.

o

#19 yo tengo una IPTV, el viernes nos habían bloqueado, el sábado por la mañana me facilitaron la nueva URL, todo el finde viendo la premier rusa sin problemas

m

#19 A mi me va perfecto AceStream, lo uso desde hace años prácticamente cada día para ver películas, eventos deportivos y normalmente funciona perfecto, desde Barcelona con fibra y sin VPN.

Aluflipas

#12 A ver... no soy juanker, pero tengo esta web en la saca que antes se llamaba photocalltv.
No se si funciona porque nunca la he usado. Recuerdo que la de photocall iba regular. Pero puede ser por mi PC/drivers.
Lo de sin vpn ni pollas tampoco tengo idea. Pero pruebala a ver si hay suerte. Y cualquier cosa me dices para saber.
https://tvonline.es/

alehopio

#25 #12 Si tiene apps le pones kodi (si no le enchufas un TV BOX que sí que las tiene), entonces miras como poner LUAR en kodi y finalmente entras en LUAR y seleccionas sus addons recomendados.
He leído que con un cristal azul se ve todo de color azul...

notemeneas

#12 en tu situación, yo tengo iptv y la aplicación de smartersplayer en móvil y tele

mecha

#58 bueno, ¿legalizamos drogas al gusto o prohibimos cuántas más mejor? Algún zombie conozco yo que se pasa el día fumando porros y no hace otra cosa en la vida. Se ha comentado ya una y mil veces que sí es una droga puente, aunque no todos lleguen a más.

El alcohol lleva siendo legal muchos siglos, nuestro cuerpo está más o menos acostumbrado a esta toxina y por eso lo toleramos. Además, socialmente es muy complicado ya prohibirlo, solo se pueden subir impuestos progresivamente hasta desincentivar su uso, y nadie está dispuesto a hacerlo.

pitubf

#66 Empecemos por prohibir el azúcar. Te ánimo a que te hagas la liga anti-azúcar.

mecha

#13 para EEUU esto es una inversión. Prueba sus armas en campo de batalla y consigue ventas. También les sirve para mantener su hegemonía, especialmente con el dolar.

Si gastan 6.500 millones para recuperar 20.000 les habrá merecido mucho la pena. Y cuando tengan esos 20.000 millones en caja tampoco van a a ayudar a los pobres, porque no es su filosofía. Más bien se meterán en otra guerra.

#0 te lo han dicho ya y yo opino lo mismo, esto es mezclar churras con merinas.

geburah

#22 es demagogia pura, todo tiene que ver con todo, pero ahora cualquier cosa mala time que ver con 6500 millones que son específicamente para matar niños.

Cada día más cerca del nivel de lenguaje de los neocons del siglo pasado.

Quiero ser tan crítico con los USA como sea necesario, pero estas cosas son tremendamente retorcidas y arbitrarias.

ikipol

#29 amén

p

#29 Es que no es tanto Palestina como el hecho de que en EEUU les falta tiempo para apoyar genocidos como les sobra para ayudar a su propia gente. Toda esa cantidad enorme de dinero que destinan a matar a gente y hacer de este mundo un lugar pero, si les importara de verdad sus ciudadanos, lo habrian destinado, no digo ya todos esos miles de millones, pero unas decenas de millones, que quiza para ellos es muy poco, podrian solucionar este enorme problema de drogas.

Quiza es un poco rebuscado citar concretamente Palestina. Pero es que da mucha rabia ver donde se va el dinero. Por mi esta bien recordad este tipo de cosas.

#29 es parte de las psi ops rusas , solo hay que ver quien la manda y de quien es la cuenta de tweeter ,solo dan la turra con palestina los mismos que llaman ukronazis , tampoco parecen muy preocupados por los malienses que mueren todas las semanas en canarias por tener que huir de la inestabilidad que esta creando wagner en mali.

mecha

#4 cuando alguien te hable de legalización, recuerda eso. las drogas son divertidas un rato, legalizar y facilitar a la gente el acceso a ellas puede llevarnos a tener esas calles.

Y dentro de lo que cabe, la gente con el fentanilo se queda medio zombi, no son yonkis agresivos.

tsumy

#54 en Holanda andan peor que en usa. Empiezas legalizando la marihuana, y zas, colas más largas que en el INEM para hacerse con fentanilo. Y aquí ya hay lista de espera por culpa de tener el alcohol y el tabaco legalizados.

Reducciones al absurdo para mongers de ayer y hoy

mecha

#58 bueno, ¿legalizamos drogas al gusto o prohibimos cuántas más mejor? Algún zombie conozco yo que se pasa el día fumando porros y no hace otra cosa en la vida. Se ha comentado ya una y mil veces que sí es una droga puente, aunque no todos lleguen a más.

El alcohol lleva siendo legal muchos siglos, nuestro cuerpo está más o menos acostumbrado a esta toxina y por eso lo toleramos. Además, socialmente es muy complicado ya prohibirlo, solo se pueden subir impuestos progresivamente hasta desincentivar su uso, y nadie está dispuesto a hacerlo.

pitubf

#66 Empecemos por prohibir el azúcar. Te ánimo a que te hagas la liga anti-azúcar.

#58 legalizamos la farlopa y la ponemos a 15 euros el gramo?

T

#54 medio? Esa gente son directamente muertos en vida. Una vez entren en esa espiral dudo muchisimo q salgan si no es dentro de una caja de pino. Es aberrante en un país que dice ser primer mundo