#133 Tampoco es así. En EEUU es mucho más fácil alcanzar un buen nivel de vida que en España solamente con tu propio esfuerzo. Entre otras cosas porque aquí te están pegando palazos hacia abajo antes de que consigas ponerte de pie, y mucha gente poniendo el cazo alrededor. Y por supuesto en una economía que se mueve hay muchas más oportunidades.
Lo intentó matar, pero como en el último momento llamó a los servicios de emergencia, le cambian el delito de tentativa de homicidio, por el de lesiones... manda huevos.
#1 En efecto, así es. Aplicación del artículo 16 del código penal. Es bastante claro.
Quedará exento de responsabilidad penal por el delito intentado quien evite voluntariamente la consumación del delito, bien desistiendo de la ejecución ya iniciada, bien impidiendo la producción del resultado, sin perjuicio de la responsabilidad en que pudiera haber incurrido por los actos ejecutados, si éstos fueren ya constitutivos de otro delito.
https://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t1.html#a16
#16 Por sus votos los reconocerás... 
#26 Claro. ¿Por qué no?
#26 La violencia de genero es un agravante, no un tipo de delito en si mismo. En caso de violencia de género lo esperable sería que se le aplicará el cambio de pena por desestimiento (Artículo 16) y después un delito de lesiones con agravante por violencia de género (148.4 => https://www.conceptosjuridicos.com/codigo-penal-articulo-148/ )
Quizás le habrían condenado a 5 años en vez de a 4 años y medio, pero el cambio de tipo de delito se lo tendrían que aplicar.
Y ahora me dirás que si los jueces no se que, los jueces no se cuanto. Muchos jueces llevan un par de años aplicando la versión más favorable para el reo en casos de violencia de género afectados por la reforma de la ley de integridad sexual. Teniendo en cuenta todas esas revisiones favorables al reo, ¿por qué asumir que no se aplicaría una interpretación favorable al reo en un caso como el que dices?
Por cierto, he estado buscando casos de "hombre intenta asesinar a su mujer pero al final se echa para atrás", pero no he encontrado ninguno. Se ve que cuando un hombre decide matar no suele cambiar de opinión en el último momento.
#7 Si el hombre hubiera muerto sería asesinato, supongo, por mucho que llamara a emergencias.
#53 Como es el caso, entiendo.
#53 Lo que has dicho es totalmente erróneo. Lee el artículo 139 Código Penal. Hay 4 circunstancias que convierten un homicidio en asesinato. Ninguna de ellas es la premeditación.
Artículo 139.
1. Será castigado con la pena de prisión de quince a veinticinco años, como reo de asesinato, el que matare a otro concurriendo alguna de las circunstancias siguientes:
1.ª Con alevosía.
2.ª Por precio, recompensa o promesa.
3.ª Con ensañamiento, aumentando deliberada e inhumanamente el dolor del ofendido.
4.ª Para facilitar la comisión de otro delito o para evitar que se descubra.
2. Cuando en un asesinato concurran más de una de las circunstancias previstas en el apartado anterior, se impondrá la pena en su mitad superior.
#50
#73 No tenía ni idea, muchas gracias.
#12 ir 13 veces a la nevera es inculpatorio? Jdr encima de ser gordo soy sospechoso...
#1 Yo tomo nota, nunca sabes cuando te pueden servir estos trucos legales...
https://knowyourmeme.com/memes/its-a-surprise-tool-that-will-help-us-later
#77 Recular esta bien tenerlo en cuenta, pero la razón de ello tambien deberia tenerse en consideracion. No es lo mismo recular, por arrepentmiento por ser consciente de que es una maldad, que hacerlo por proteger su culo y que la vida que iba a quitar le importa una mierda.
Piensa que en este caso habia premeditación
#29 Cuando lo dices así parece que se haya saltado un semáforo de un paso de peatones a las tres de la madrugada en una recta con visibilidad perfecta y por donde no cruzaba nadie en ese momento ni había nadie a menos de 200 metros del semáforo.
#29 En meneame las condenas siempre son demasiado bajas salvo cuando un europeo rubio "de los buenos" viola a una chica, en cuyo caso los mismos meneantes harán el pino-puente para justificar que la condena es exagerada.
#1 "Tres años por lesiones y diez meses por quebrantar la orden de alejamiento.... durante el cual cogió a su exnovia por el cuello y la estranguló hasta dejarla inconsciente"
https://www.levante-emv.com/sucesos/2024/07/15/caso-wafaa-audiencia-valencia-tres-anos-condena-tuvi-estrangulamiento-exnovia-105659025.html
#8 #18 #21
#34 Tampoco me parece bien.
#1 En efecto, así es. Aplicación del artículo 16 del código penal. Es bastante claro.
Quedará exento de responsabilidad penal por el delito intentado quien evite voluntariamente la consumación del delito, bien desistiendo de la ejecución ya iniciada, bien impidiendo la producción del resultado, sin perjuicio de la responsabilidad en que pudiera haber incurrido por los actos ejecutados, si éstos fueren ya constitutivos de otro delito.
https://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t1.html#a16
#16 Por sus votos los reconocerás...
#26 Claro. ¿Por qué no?
#26 La violencia de genero es un agravante, no un tipo de delito en si mismo. En caso de violencia de género lo esperable sería que se le aplicará el cambio de pena por desestimiento (Artículo 16) y después un delito de lesiones con agravante por violencia de género (148.4 => https://www.conceptosjuridicos.com/codigo-penal-articulo-148/ )
Quizás le habrían condenado a 5 años en vez de a 4 años y medio, pero el cambio de tipo de delito se lo tendrían que aplicar.
Y ahora me dirás que si los jueces no se que, los jueces no se cuanto. Muchos jueces llevan un par de años aplicando la versión más favorable para el reo en casos de violencia de género afectados por la reforma de la ley de integridad sexual. Teniendo en cuenta todas esas revisiones favorables al reo, ¿por qué asumir que no se aplicaría una interpretación favorable al reo en un caso como el que dices?
Por cierto, he estado buscando casos de "hombre intenta asesinar a su mujer pero al final se echa para atrás", pero no he encontrado ninguno. Se ve que cuando un hombre decide matar no suele cambiar de opinión en el último momento.
#31 "Quizás le habrían condenado a 5 años en vez de a 4 años y medio"
Y te parecerá bien, distinta a igual delito solo por tener algo colgando entre las piernas.
"Se ve que cuando un hombre decide matar no suele cambiar de opinión en el último momento."
Realmente suele ser al revés y lo hacen mayoritariamente con veneno.
#31
Por cierto, he estado buscando casos de "hombre intenta asesinar a su mujer pero al final se echa para atrás", pero no he encontrado ninguno. Se ve que cuando un hombre decide matar no suele cambiar de opinión en el último momento.
Si buscas al revés, con mujer que desiste en el último momento, tampoco es que encuentres muchos resultados, sólo éste. Así que no creo que lo tengamos que tomar como muestra de nada.
#31 Te pongo un caso que he encontrado.
Ahora, no sé en qué quedó.
Al menos en primera instancia, el juez hizo exactamente lo que dices: el agresor llamó a la ambulancia y vieron arrepentimiento, por lo que le condenan por las lesiones, y no por intento de homicidio.
Es cierto que la parte de la agredida usa el mismo argumento que se ha leído por los comentarios para pedir revisión: llamó a la ambulancia porque pensaba que ya estaba muerta y para ver si se libraba por tanto.
https://www.tribunaleon.com/noticias/371219/el-tsjcy-l
No tengo formación en leyes, así que cualquier corrección es bienvenida.
Igualmente, una pregunta para ti... El arrepentimiento debe ser anterior a la muerte? Existe el delito de lesiones con resultado de muerte? Y la pena es distinta a la del homicidio? (Un homicidio involuntario es similar o lo mismo que un delito de lesiones con resultado de muerte?
Perdón por tanta pregunta, pero ya que el tema me parece curioso, aprovecho para aprender algo.
Saludos
#70 En general los delitos condenan las consecuencias. Si tu llamas a una ambulancia y evita la muerte, pues la muerte se ha evitado, no podemos prejuzgar que es lo que pensaba la persona al llamar porque no podemos leer la mente. Y recordemos, en caso de dudas, hay que aplicar lo más favorable para el reo.
Delito de lesiones con resultado de muerte no existe. Si la persona muere, es homicidio, ya sea voluntario, involuntario. O asesinato, si hay premeditación. Pero como digo, se juzga en base a los hechos y los hechos son que la persona ha fallecido.
#15 España no, cuatro tontos que van a robar una piedra y andan haciendo el tonto, es lo mismo que cuando ves banderitas en pulseras o en el coche, sabes que son subnormales a la legua porque los españoles no necesitan identificarse, suelen coincidir en ideas rancias y querer quitarle la libertad a los demás, no les demos más bombo
PD: En este caso es exactamente igual y sino acercaros a Olivenza y lo comprobaréis
#10 Es exactamente lo mismo, sí. Gibraltar es territorio británico y sus habitantes son británicos y han dicho varios millones de veces, algunas de ellas en referéndums, que no quieren ser españoles ni qie Gibraltar pase a manos españolas. No veo por qué España sigue reclamando ese territorio, es humillante y vergonzoso.
#15 No estoy diciendo que no sea británico...
Si no lo has pillado de mi comparación con los dos enclaves en Marruecos de España creo que no me has leído bien.
Si lo es, eso está claro.
Digo que no es el mismo tipo de "cierre" de un conflicto el que la línea de frontera sea una u otra que el tener un enclave.
Históricamente uno ha sido mucho más respetado y el otro siempre ha creado conflicto, sin importar realmente cuantos tratados se hagan.
#15 No es lo mismo. Yo no propongo para nada reclamar Gibraltar, pero para cualquiera con 2 dedos de frente Gibraltar es una canallada por su legislación de paraíso fiscal, opacidad para actividades chanchullescas, hostigar a pescadores en aguas que no son británicas, etc. Que sean todo lo británicos que sean pero en el plan actual que están es para fumigar con napalm.
Lo de Olivenza, entre España y Portugal hay varios siglos de buen rollo. No hay legislaciones piratas como Gibraltar. A veces toca no hablar sobre las Islas Salvajes, y otras no toca Olivenza. Es una bocachanclada de un ministro del CDS para no quedarse atrás con el Chega (los PP y VOX de Portugal).
#21 Que sea un paraíso fiscal es otro tema aparte. Que España haga lo mismo en las Islas Canarias, que parecemos gilipollas, y asunto arreglado. Estoy seguro de que eso, de hecho les jodería muchísimo más a los británicos que reclamar Gibraltar.
#15 en el caso de Olivenza, muchos tienen la doble nacionalidad.
#30 Como los colonos israelíes en Palestina, tras 75 años de ocupación ve a sacarlos por las buenas.
#15 no es lo mismo. La población original de Gibraltar fue desplazada y reemplazada por colonos.
La de Olivenza desciende de la población original
#15 España no, cuatro tontos que van a robar una piedra y andan haciendo el tonto, es lo mismo que cuando ves banderitas en pulseras o en el coche, sabes que son subnormales a la legua porque los españoles no necesitan identificarse, suelen coincidir en ideas rancias y querer quitarle la libertad a los demás, no les demos más bombo
PD: En este caso es exactamente igual y sino acercaros a Olivenza y lo comprobaréis
#15 Si reino unido no fuese una potencia militar y España sí, no iba a conservar Gibraltar. Y si algún día Marruecos se convierte en una potencia militar y España no tampoco se van a mantener Ceuta y Melilla.
Ese tipo de colonias solo se pueden mantener por la fuerza. Las relaciones internacionales siempre han funcionado así y no parece que vaya a cambiar.
Si puedes empezar una guerra y ganarla a un coste razonable los votos de unos pocos miles de personas no van a decidir nada.
#15 porque los británicos expulsaron a la población original
#77 Galicia si se independiza al menos nos libramos de los líderes peperos 
#112 exportamos la mierda a Madrí, donde se sienten a gusto
#71 no. Nadie quiere a Spanistán, imperio de mierda. Portugal es una nación, igual que Euskal Herria, Catalunya y Galiza.
#80 déjalo, es un multicuenta trol, sin más.
#77 Más tonteria todavía. En un mundo que tiende a la globalización y a la unión de culturas deberiamos ser cada vez más europeos (o ciudadanos del mundo) y estar cada vez más unidos, son más cosas las que nos unen que las que nos separan.
Se puede ser un solo pueblo sin perder la identidad de las diferentes lenguas, culturas, religiones, etc. Y eso acabaría con muchos de los problemas geopolíticos actuales.
Los nacionalismos son anacrónicos, como la monarquía y se curan leyendo y viajando.
#82 Hispanistán no es una nación y el tiempo de los imperios debería haber pasado, el imperio ruso, Japón, Austria-Hungría cayeron... Pues vuestros amos también deberían caer. No hables aquí como si tuvieses ideas propias. Sólo eres un monigote en manos de la propaganda del IBEX35. Lo vuestro no es nacionalismo.
La UE es un proyecto neoliberal para justificar los estados centralistas ya establecidos. Nunca les importó la libertad de los pueblos.
#86 ¿Me puedes decir de qué viviría una Galicia independiente? Porque te recuerdo que es una comunidad que recibe más que aporta.
Es más, parece no gustarte la UE. Imagina las risas si a una Cataluña y Euskadi independientes les metes aranceles a sus exportaciones.
La unión nos hace más fuertes y mejores, dejando atrás esos nacionalismos trasnochados e idealizados. Hay cosas mucho más importantes que tratar para mejorar la vida de la gente que poner fronteras donde no las hay.
#89 El fascismo hispanistaní es un imperialismo infecto y siempre contrario al progreso.
La submisión a Hispan1stán, proyecto del IBEX35 nos lleva a la ruína, mientras regalamos nuestra electricidad a las empresas de Madrizzz, agujero fiscal sin utilidad alguna, la emigración masiva por falta de infraestucturas adecuadas, salarios de mierda, contaminación por parte de industrias obsoletas... Todo eso y más es S-pain.
La UE solo beneficia a las oligarquías occidentales, por mucho que los pringaos fachapobres se flipen bastante.
#89 Portugal es independiente de vuestros amos y bien que les va, con su lengua y cultura protegidas sin tener que depender de Madrizzz y Mordor.
#89 Ojo que Galicia produce un 60% más de energía eléctrica de la que consume.
También tiene una de las 9 refinerías que hay en España.
Autosuficiente en materia alimentaria e hídrica. También alberga el 25% de toda la costa de España peninsular.
https://www.investinspain.org/content/icex-invest/es/regions/galicia/industrias-destacadas.html
#86 tsch.. hey... La URSS también era un imperio, para justificar a un estado centralista
#103 no. No era un imperio. Era una sociedad fuera de las garras del capitalismo.
Españistán es un imperio pero de mirrda, como buena copia de los chovinistas parisinos que son tus amos
#86 la UE se basa en la democracia y será lo que sus ciudadanos quieran.
Si nos unimos a pedir todos lo que es importante, se convertirá en una cosa y si seguimos divididos y mirando cada uno su puto ombligo se convertirá en otra que no sirva a nuestros intereses.
veo en que bando estás, en el de la división y que se aprovechen los poderosos.
#109 Jajajajajaja
Buen chiste, liberal
#86 Idos a cagar los nacionalistas. La nación es un constructo decimonónico y desnaturalizado por las universidades. Si es natural no se fundamente en la naturaleza. Por tanto, habiendo descubierto esto ya no tienen sentido.
Por cierto, Cataluña está mucho más beneficiada por España (el malvado Estado central) que Extremadura, Galicia, Castilla la Mancha y León, Asturias, etc. Pero muchísimo más.
El maldito estado central no hace más que favorecer y beneficiar a vascos, catalanes, etc.
#131 eso es una mentira propagada por los ñordos lobotomizados por la basura que les dictan desde el IBEX35. pero S-pain es un proyecto fracasado desde el inicio, en 1812.
#82 Estoy deacuerdo en que los nacionalismos y las sandeces como la monarquia son como un cancer a tratar pero mira el numero de paises a lo largo de los ultimos 100 años que te vas a llevar una sorpresa... negativa.
#77 claro y cuanto mas pequeños mas fuertes, venga no me jodas, después la gente se pregunta por que nuestros enemigos apoyan los separatismos y Europa se va a la mierda incapaz de meter de acuerdo a 27, imagínate siendo 300 naciones diferentes.
#88 No somos separatistas porque nunca fuimos Hispanistán. S-pain es una mierda y un dolor de muelas constante. Es una quimera que nunca funcionó.
Europa no, la UE, que es un club neoliberal e imperialista al servicio de Washington, al igual que tú estás al servicio del IBEX35.
#91 Si claro y el reino de Aragón nunca existió, era la gran Cataluña, venga no me jodas. Dolor de muelas tengo yo , con los putos madrileños y catalanes dando por culo y jodiendo al resto ,me tenéis harto, sois igual de creídos e insoportables los dos .
#117 yo no soy catalán, españolista.
El idioma oficial de la Corona de Aragón era el catalán y la ciudad más poderosa, Barcelona
#77 deberían desaparecer todas como entidades políticas y formar un estado político funcional y eficiente. Los sentimentalismos políticos nacionalistas mejor los dejamos para el fútbol y chorradas similares
#110 Españistán ese imperio de mierda es lo que tiene que desaparecer. Es basura
#119 Todas son basuras. Los nacionalistas de Euskadi o Cataluya son la misma mierda que los nacionalistas madrileños.
#166 ESPAÑISTÁN es un imperio, cómo te lo tengo que repetir!? Sóis imperialistas, no nacionalistas! Y Castilla está muerta.
Somos nacionalistas para liberal nuestras naciones para liberarlas del yugo del IBEX35
#112 exportamos la mierda a Madrí, donde se sienten a gusto
#123 Españistán nunca fue de libros y cultura. Más bien de cojones, berridos y eructos
#77 Ni España ni Portugal son naciones. Todo el norte de portugal pertenece a Galicia, con Asturias y el Bierzo. El resto que se llame Castilla o Al Andalus.
#136 no.
#77 ¿Y tú debajo de que puente dices que vives?
#20 Abusos a menores, trata de personas menores, prostitución: una celda sin llave y que mueran dentro esa es la única justicia posible en casos como estos
#1 Hay que saber distinguir lo que es ocupación de lo que es impago, y luego tenemos que saber que no se pueden ocupar moradas, ni primera ni segunda vivienda, la ocupación es algo que no le puede afectar al 95% de las personas de este país pues me atrevo a decir sin comprobar cifras que el 95% de la población española no tiene más de 2 viviendas. Sin embargo el problema de la especulación, y los precios desmedidos en las viviendas si que le afecta al 99% de la población y sin embargo en la televisión tienes a defensores del lobby especulador que dicen ser de izquierdas como bernardos, Abalos o cualquiera del PSOE y sin lugar a dudas a toda la caverna de derecha o de extremo centro defendiendo día si y día también.
Tenemos un presidente que promete miles de cientos de viviendas y no construye ni una para acabar aprobando que el estado te subvencione con crédito lo que no quiera subvencionsrte el banco que resulta que es una medida de la derecha para seguir inflando los precios de la vivienda, y eso que estamos hablando de un derecho regulado en la constitución pero como nos limpiamos el culo con ella cuando nos da la gana y la ponemos por delante exactamente igual cuando nos da la gana en lugar de respetarla y cumplirla
#4 Ha sido lo primero que me ha venido a la cabeza pero añadiendo "no creo que un delincuente multimillonario que vive de estafar a toda la sociedad pueda saber cuales son realmente sus problema"
#4 Con una foto añadida, la cosa mejora.
#11 Lo de las limusinas de juguete también tiene tela
#11 y porque está retocada, el original era un león real
#16 ¿quién es el vance ese?
#34 El candidato a vicepresidente en la candidatura presidencial de Trump
#35 vale, gracias. Ahora entiendo que él comprenda los problemas de los estadounidenses, donde va a parar
#42 eso pensé la primera vez que lo vi. Quién es el pavo este con nombre poligonero
#6 Con la de asesores que tienen y cobrando lo que cobran, ¿ de verdad que no hay nadie que les diga cuando y como no decir chorradas ?.....o al menos anticipar respuestas como la de esa foto
#27 Si su campana se basa en decir bulos y chorradas pues ya me dirás que les van a decir los asesores
#6 Ya lo creo que mejora.
#15 Si claro por eso el malvado capitalismo es igual en europa que en usa por el capitalismo mira los sindicatos en las empresas de elon
#1 La diferencia entre una industria como la textil que se va moviendo entre países es precisamente que la industria automovilística es algo donde no importa tanto la mano de obra (su precio)
#18 Además que a nadie le a ha importado nunca el dumping social ni en China ni en ningún sitio. Si fuera así los dueños de todas las marcas textiles estarían presos.
#47 yo nunca he visto a políticos jodidos... De hecho ellos son más de a rio revuelto...
#5 acaban de subir la edad de jybilacion a los 60, no?
#34 ¿Cuál es su esperanza de vida?
#69 https://datosmacro.expansion.com/demografia/esperanza-vida/china
78 años.
Un año mas q USA, 6 menos q España.
#77 Pues entonces está en la misma línea, tienen más o menos los mismos años de vida como jubilados que nosotros, supongo que conforme aumente la esperanza de vida irán retrasando también la jubilación
#13 Recordemos que en España se permite despedir a la gente con una indemnización muy inferior a la que se debería si una empresa justifica menos de lo que pensaba que iba a ganar, pero te sale la CEOE a decir que el despido es caro en este país
#10 Bueno eso no es cierto del todo, el productor pueden ser muchos distintos, pero en ningún caso la mayoría de productores son pequeños ni medianos que de eso se encargaron con el impuesto al sol, las comercializadoras hay muchas pero todos sabemos quienes se comen el turrón y suelen ser los mismos que producen la mayoría de la energía, y los instaladores no se que tienen que ver en esto porque ellos instalan y cobran, la mayoría de las plantas fotovoltaicas no se quedan en las manos de los instaladores. Lo de los concursos de renovables es otro nido de víboras hasta tal punto que se venden los derechos y al final las valen mucho más de lo que deberían para así dificultar la entrada de los pequeños productores no sea que alguien que no deba gane dinero
#1 En el pueblo (20k) donde vivo ahora gobierna PP y vox, de lo poco que han cumplido de su programa nos han jodido el primer km de carril bici que se hizo, no es ya que parasen la ejecución del programa anterior para tener un carril bici que rodee todo el pueblo y de acceso a las zonas peatonales es que lo han roto pa volver a poner doble sentido a las carreteras interurbanas
#7 Chistes progres? Eso que es?
#2 Lo más que te pueden cascar es el 465.1 pero esto es algo muy raro
#9 yo creo que no tiene otra la verdad, está mal reírse de ese problema
Gabriel Rufián deja en evidencia a Cayetana Álvarez de Toledo, al PP y a la ultraderecha de HazteOír.
#16 cada día se vuelve más fascista el amigo libegal
#17 pero no fue elegido por el pueblo? Y acaso no estás dejando de contar los motivos que llevaron a esa inflación o eso no te gusta? Como nixon andaba metiendo y acabo con el? Eres un sinvergüenza intentando hacer quedar mal a una persona elegida por el pueblo, luego cuando eligen lo que te mola bien que lo defiendes
#28 se piensa que repitiendo siempre si temario lo vamos a comprar
#28 Siempre ha sido un fascista, ahí lo tienes pidiendo una invasión americana en Venezuela.
#28 Claro, criticar a vuestros ídolos por las cosas que hicieron, para vosotros eso es fascista. Aunque también rechace categóricamente al asesino de Pinochet y el golpe.
Básicamente todo lo que no sea apoyar el comunismo, es fascista para vosotros.
#8 Realmente el problema es que te venden la excepción como lo normal, cuando alguien te menta a Amancio ortega, y los miles de autónomos que lo han intentado y se han quedado por el camino o los miles que malviven, y ser un pobre e intentarlo es jugartela mucho porque hasta el currante del burguer king (no tengo nada en contra de ellos es por mentar un puesto donde la gente sale vola a la que puede) al final de mes le llega un dinero "seguro" mientras que montar una empresa por poca inversión que requiera pa alguien pobre es muy muy jodido, tienes muchas posibilidades de que te salga mal que es algo que no te cuentan en las administraciones donde muchas ayudas encima requieren que te quedes dos años de autónomo.
PD: Yo fui autónomo 4 años, y cuando encontré un trabajo bien pagado por cuenta ajena lo dejé porque no me iba a hacer rico y no tenía suficiente dinero para escalar el negocio