"La destrucción masiva de Gaza sugiere que su poderío abrumador coexiste con una capacidad mermada para el combate de infantería", sostiene Daniel Levy, presidente de US/Middle East Project, exasesor del Gobierno israelí y antiguo negociador en varios procesos de paz.
Agustín Rivera, ex corresponsal en Japón, publica 'Hiroshima: testimonios de los últimos supervivientes' (Kailas periodismo). Este es uno de los capítulos más estremecedores.
La ONU informó hoy de que el Programa Mundial de Alimentos (WFP) no pudo llevar comida a Gaza desde el 1 de octubre, hace ya 11 días, y líneas vitales de ayuda al norte de Gaza se cortaron. "El WFP llevó sus últimas reservas de alimentos en el norte de Gaza, pero sólo alcanzan para 2 semanas". Muchas cocinas, puntos de distribución y panaderías cerraron. La situación también es límite en el sur de Gaza: no se distribuyen alimentos y panaderías sufren daños, escasez de trigo y combustible. Si no se reanuda, un millón se veran privados de comida.
¿Que los españoles voten cíclicamente quién es jefe de Estado en lugar de que sean los herederos del que quiso Franco por los siglos de los siglos? Dios mío, eso se parece demasiado a una medida democrática. Una vez más, unas palabras desde el PP que son la mejor publicidad para el PSOE.
Para entender esta crisis de vivienda, resulta importante atender al denominado proceso de financiarización de la vivienda. Es decir, a la transformación de esta en un activo de inversión, que se comporta cada vez más como un título financiero y no como un bien que cumple una función social. En España, por ejemplo, la demanda de vivienda aumentaba con fuerza ya desde 2015, un lustro antes de que se iniciase el crecimiento demográfico al que muchos análisis responsabilizan de la subida de los precios.
Las advertencias del “ejército” de ocupación israelí a los habitantes del suburbio sur de Beirut y el sur del Líbano para evacuar sus hogares son “ineficaces y engañosas”, según concluyó la organización Amnistía Internacional (AI) en su última investigación. En un informe publicado en su sitio web, la entidad señaló que una advertencia para ser efectiva debe proporcionar a los civiles tiempo suficiente para evacuar y ofrecerles información precisa sobre rutas y destinos seguros.
![Cómo Israel facilitó el genocidio guatemalteco [EN]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3c/dc/media_thumb_2x-link-3988590.webp?1728665286)
Gaza no es el único lugar donde Israel ha patrocinado matanzas masivas. Durante la década de 1980, Israel intervino en Guatemala como representante de Estados Unidos, proporcionando armas y entrenamiento a los gobiernos militares que masacraron a miles de indígenas mayas. Fue en las calles de Ciudad de Guatemala en 1987 cuando empecé a darme cuenta de la asociación de Israel con Estados Unidos para facilitar el genocidio. Hoy estamos "viendo cómo se desarrolla el genocidio", una "condición genocida" acumulada durante décadas, como afirma la pro
El embajador de Israel ante las Naciones Unidas no asume ninguna culpa ante el Consejo de Seguridad por el ataque contra varias posiciones de la misión de la ONU en Líbano..
Nigeria, el mayor productor de petróleo de África, ha dejado oficialmente de vender crudo en dólares estadounidenses. El Consejo Ejecutivo Federal (CEF) ha tomado la decisión estratégica de vender su crudo en nairas, lo que marca un cambio significativo para la economía del país, que ha dependido de divisas extranjeras, en particular del dólar, durante décadas. Según el portavoz del Ministerio de Finanzas, Mohammed Manga, esta decisión tiene como objetivo mejorar el crecimiento y la estabilidad de la economía de Nigeria.
«Israel ha perpetrado una política concertada para destruir el sistema sanitario de Gaza como parte de un asalto más amplio contra Gaza, cometiendo crímenes de guerra y crimen de lesa humanidad de exterminio con ataques implacables y deliberados contra personal e instalaciones médicas», afirma hoy en un informe la Comisión Internacional Independiente de Investigación de la ONU sobre Territorios Palestinos Ocupados, Jerusalén Este, e Israel. Acusa a Israel y grupos palestinos de tortura y violencia sexual y de género contra detenidos y rehenes.
#16 El resultado es el mismo, las causas no.
En Taiwán no encuentran trabajadores porque están prácticamente todos trabajando.
En España no encuentran trabajadores porque para que coño va alguien a trabajar por el sueldo mínimo cuando estando en paro le paga papi estado lo suficiente.
#40 Si, claro es la teoria PP-Vox, en el resto de Europa debe ocurrir lo mismo.
#60 seguramente porque por 400 euros que tr pagan trabajando más d e8 horas, prefieras ser pobre cobrando 300 de la ayuda de inserción
#40 Chupito!
#c-40" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3984576/order/40">#40 de los horarios de mi#### ni hablamos no? O de que te pagan la mitad y el resto lo haces gratis... trabaja en hostelería y verás..
#98 Todo eso que dices influye. Porque ya entonces no es que te paguen el salario mínimo, te pagan menos ya que haces más horas de las que tienes que hacer sin cobrar.
No estoy diciendo que los trabajadores sean unos vagos (que los hay, pero son minoría). Estoy más inclinado a pensar que las condiciones laborales son tan pésimas que les sale más a cuenta malvivir con cualquier ayuda y trabajar solo cuando no les quede otro remedio.
#113 exacto. Pienso lo mismo...
#148 Nene, que ya lo he dicho bastantes veces: IMV + pagas por hijos + comedor gratis + libros gratis + transporte gratis + prioridad en todo lo que haga tu ayuntamiento/comunidad + TRABAJO EN NEGRO. Para de comer doritos y sal a ver la realidad. Aunque seas asocial, solo tienes que tomarte un par de cañas en un Bar Pepe y preguntarle a algún camarero en una hora de poca clientela: te van a contar casos a manos llenas.
#231 Pues ya puedes vivir en un pueblo con la casa practicamente regalada para poder malvivir con esa mierda manteniendo una familia de 4
#148 486€ y tener tiempo para hacer lo que sea (incluyendo alguna actividad laboral en B para cubrir un poco mas los gastos) o poco más de 1000€ y tener que pagar por ir y venir al trabajo y otros gastos derivados de ello.
No se que decirte, igual los 486€ no son tan malos en esas circunstancias.
#229 Como se nota que has dado en la diana. Que te han crujido a negativos.
#158 Ojalá.
#169 ¿El trabajo de quien? Yo vengo aquí a comentar. Pero si a los rusos esos les gusta lo que pongo y quieren pagarme, yo encantado.
#40 "Estando en paro le paga papi estado lo suficiente" No se en que país. Cobro el paro máximo para un soltero sin hijos ni cargas, y después de descontar seguridad social, no llega a 1200€. Si hablamos de alguien que cobrase SMI estaría cobrando algo menos de 900€ limpios.
Mala noticia para Zelensky
Bueno, esto es lo que quieren los ciudadanos de Madrid, es lo que han votado.
No me quiero ni imaginar si éste escándalo se hubiera dado en un gobierno de izquierdas. No habría suficiente Audiencia Nacional ni papeles periodísticos para rellenar todo tipo de sumarios e investigaciones.
#6 Si este "escándalo" se hubiera dado en un gobierno de izquierdas y se hubiera mandado por un periódico del mismo prestigio que el plural, la noticia en menéame tendría record de negativos
Y además, la fiscalía estaría trabajando a pleno rendimiento para afinarlo y que quedara en nada.
#11 me encanta que me voten negativo los que a buen seguro hubieran votado negativo ese hipotético envío 
#11 #13 Gracias por darme la razón
De panadero a directivo del Ibex 35, la nueva vida del marido de la ministra de Vivienda
#11 Creo que no, creo que hay un problema de objetividad en determinadas personas, y creo que si hubiera sido de izquierdas ya hubieran pedido la dimisión los primeros..
#11 y si mi abuela tuviese ruedas, seguiria sin ser una bicicleta. Si quieres hablar de ficciones, ucronias o utopias, escribe un libro.
#6 estuvieron años con Neuronas y la sandez de la niñera, imagínate si llega a haber algo de esta envergadura....
Los meten en régimen FIES " preventivamente" y tiran la llave al fondo del Atlántico.
#1 Yo me manifesté en su momento (como otros millones de personas) en contra de la OTAN y sus mierdas de Bases.
Pero al final, el chaqueta pana nos apuñaló por la espalda vendiéndonos al enemigo, ahí me di cuenta de que la traición al país es de los políticos comprados y que poco les importa el ciudadano y sus manifestaciones para quejárse de las cosas.
Ahora ya es tarde, hay mucho ciudadano otanejo que vendería a su madre si su amo USA se lo ordena, es un caso perdido.
Por eso me importa una higa lo que les ocurra a los USA y a todos los otanejos.
#38 ¿No te referirás al referente del socialismo, Felipito el de la CIA?
Parece que no sabes leer, era socialista y obrero
#4 China ha hecho más por África en 10 años que Europa en 100
#10 me fascina tu vision basada en nada
#25 Es el encargado de soltar mierda facha e imperialista en todos los hilos.
Espero que, al menos, cobre por ello
#18 Los propios africanos prefieren y eligen tener relaciones comerciales con China, a "Occidente". Quizá ignoren algo que tú sabes.
#29 Pues para tener en tan alta estima a China, ninguno busca emigrar allí.
#31 no tendrá nada que ver que china este mucho más lejos? No tendra nada que ver el pasado colonial europa en esos países africanos creando las condiciones sociales, como saber el idioma, sea francés o inglés, tener ya parientes en esos países etc? Aparte de que es mentira lo que dices de que ninguno va. África oriental si que ve a china como un destino para emigrar
#53 Y una política de inmigración muy estricta, como en general todos los países asiáticos.
#31 ¿Y eso es porque te lo imaginas o porque estás correctamente informado? Artículo del 2010:
https://mondiplo.com/la-improbable-odisea-de-los-africanos-de-china
#71 Ya te pongo yo uno más actual:
https://www.voanews.com/a/chinese-social-media-platforms-fail-to-control-racism-against-black-people-report/7227458.html
#31 China hace mucho tiempo que no deja entrar a nadie.
#31 Para el español medio, aprender mandarín es dificilísimo.
Mi pareja tiene un duplex en Suzhou y me podría ir mañana mismo y vivir mil veces mejor que aquí pero no tengo narices o edad para aprender el idioma. Con el inglés solo te manejas en Shanghai, Hong Kong o Beijing y aún así las pasas putas.
#91 Para ti que ya tendrás una edad, pero un hombre joven que se tenga que ganar la vida espabila de cojones, y sino se busca un "diccionario con pelo" que eso siempre ayuda y motiva.
#123 O irte a Asia como han hecho dos de mis hijos.
Aunque el que mejor vive de mi familia es un sobrino que trabaja de electricista en Bélgica.
Hoy día saber idiomas te puede garantizar tener siempre oportunidades de buenos trabajos.
#18 Y a mí tu ignorancia sobre la historia de África con Europa.
#18 Pues macho, documéntate un poquito, que he visto trolls con mayor nivel que el tuyo que, por lo menos, se documentan.
El modelo de negocio de Occidente con África era, antiguamente, esclavizarlos y robarles los recursos, y actualmente llevarse sus recursos a cambio de armas y sobornos a quien toque para que no levanten cabeza.
El de China es ayudarles a construir infraestructuras para que comercien con ellos.
No, no lo hacen por filantropía y amor al prójimo, pero convendrás conmigo en que esta aproximación es más ética.
#70 No, no es más ética, es la evolución de los mercados y de la economía, el fin es el mismo: explotarles sus riquezas y dejarle migajas, porque esas infraestructuras no están (estarán) en manos de los países africanos (siguiendo tu ejemplo), si no que dependen (dependerán) totalmente de China.
El Plan Marshall, pero en Africa y por parte de China, vamos.
#74 Hay que estar muy cegado por el fanatismo para decir que es igual de ético.
#86 Hay una leve diferencia entre cortarle la mano a tu hija si no has cosechado lo suficiente y hacer colegios, pozos o carreteras.
Pero es algo tan sutil que a muchos les cuesta distinguir
#86 #93 Pensé que hablábamos del fondo del asunto, no de las formas.
El fin último es el mismo, que es explotarles económicamente, usarlos, como mucho, como mercado donde vender productos manufacturados y quedarse con sus riquezas.
Antes hacían eso, cosas de la época, cortando manos (los civilizados belgas) y esas atrocidades, y ahora no, pero eso (quitando la obviedad del asunto) no es ética de la idea de colonización, que sigue siendo la misma: explotar los recursos de otros para beneficio propio.
Si en vez de ir al fondo de la cuestión os quedáis en lo superficial para así justificar que aquellos que coinciden con vuestro ideario político hacen las cosas bien, bueno, cada uno acalla su conciencia como mejor puede.
Pero para mí son igual de criminales
Que sí, que si me vas a robar prefiero que me robes con una sonrisa que dándome un navajazo, pero eso no quita que me estás robando.
¿que es más ético que me roben con una sonrisa? Bueno, si con eso os parece correcto.....
#100 Más ético, sin duda, es que te den algo a cambio.
#70 La superficie total de África es de aproximadamente 1.200 millones de acres, de los cuales el 71% está cubierto por tierra y el 29% por agua. La superficie total de tierra que China posee en África es de aproximadamente 186.000 millas cuadradas (465.000 kilómetros cuadrados), lo que representa alrededor del 7% de la superficie total de África.
#83 Te ha faltado poner "Fuentes: Copypaste de la primera página DE MIERDA (african-land.translate.goog) que me ha salido al buscar "tierra que China posee en África" en Google.
#85 es mentira o que?
#70 Ya no hay trolls como antes
#10 no te equivoques, Europa ha hecho mucho pero que mucho MAL a Africa
#80 A ver, todos van a lo mismo pero se puede hacer con arte y generosidad o a base de palos.
#95 Arte y generosidad??? Hombre, ahí estás flipando.
China ha optado por colaboración (con asterisco) frente a dominación. Entienden que (1) es más atractivo para los países y por eso lo eligen y (2) si evolucionan a sus aliados ellos se hacen más fuertes y a la vez amplían su mercado de bienes económicos al por mayor.
No hay generosidad por ningún lado. Pero es bastante mejor.
#10 Más cosas buenas dirás, por que en 100 años Europa ha hecho muchísimas más cosas que China en África, eso sí, todas encaminadas a mantenerlos en la podredumbre y sumisión necesarias para extraer sus recursos. Antes se hacía directamente desde los Estados y ahora se hace a través de multinacionales.
#10 me fascina tu vision basada en nada
#25 Es el encargado de soltar mierda facha e imperialista en todos los hilos.
Espero que, al menos, cobre por ello
#18 Los propios africanos prefieren y eligen tener relaciones comerciales con China, a "Occidente". Quizá ignoren algo que tú sabes.
#29 Pues para tener en tan alta estima a China, ninguno busca emigrar allí.
#31 no tendrá nada que ver que china este mucho más lejos? No tendra nada que ver el pasado colonial europa en esos países africanos creando las condiciones sociales, como saber el idioma, sea francés o inglés, tener ya parientes en esos países etc? Aparte de que es mentira lo que dices de que ninguno va. África oriental si que ve a china como un destino para emigrar
#53 Y una política de inmigración muy estricta, como en general todos los países asiáticos.
#31 ¿Y eso es porque te lo imaginas o porque estás correctamente informado? Artículo del 2010:
https://mondiplo.com/la-improbable-odisea-de-los-africanos-de-china
#71 Ya te pongo yo uno más actual:
https://www.voanews.com/a/chinese-social-media-platforms-fail-to-control-racism-against-black-people-report/7227458.html
#103 No solo hay negros en áfrica.
#31 China hace mucho tiempo que no deja entrar a nadie.
#31 Para el español medio, aprender mandarín es dificilísimo.
Mi pareja tiene un duplex en Suzhou y me podría ir mañana mismo y vivir mil veces mejor que aquí pero no tengo narices o edad para aprender el idioma. Con el inglés solo te manejas en Shanghai, Hong Kong o Beijing y aún así las pasas putas.
#91 Para ti que ya tendrás una edad, pero un hombre joven que se tenga que ganar la vida espabila de cojones, y sino se busca un "diccionario con pelo" que eso siempre ayuda y motiva.
#123 O irte a Asia como han hecho dos de mis hijos.
Aunque el que mejor vive de mi familia es un sobrino que trabaja de electricista en Bélgica.
Hoy día saber idiomas te puede garantizar tener siempre oportunidades de buenos trabajos.
#18 Y a mí tu ignorancia sobre la historia de África con Europa.
#18 Pues macho, documéntate un poquito, que he visto trolls con mayor nivel que el tuyo que, por lo menos, se documentan.
El modelo de negocio de Occidente con África era, antiguamente, esclavizarlos y robarles los recursos, y actualmente llevarse sus recursos a cambio de armas y sobornos a quien toque para que no levanten cabeza.
El de China es ayudarles a construir infraestructuras para que comercien con ellos.
No, no lo hacen por filantropía y amor al prójimo, pero convendrás conmigo en que esta aproximación es más ética.
#70 No, no es más ética, es la evolución de los mercados y de la economía, el fin es el mismo: explotarles sus riquezas y dejarle migajas, porque esas infraestructuras no están (estarán) en manos de los países africanos (siguiendo tu ejemplo), si no que dependen (dependerán) totalmente de China.
El Plan Marshall, pero en Africa y por parte de China, vamos.
#74 Hay que estar muy cegado por el fanatismo para decir que es igual de ético.
#86 Hay una leve diferencia entre cortarle la mano a tu hija si no has cosechado lo suficiente y hacer colegios, pozos o carreteras.
Pero es algo tan sutil que a muchos les cuesta distinguir
#86 #93 Pensé que hablábamos del fondo del asunto, no de las formas.
El fin último es el mismo, que es explotarles económicamente, usarlos, como mucho, como mercado donde vender productos manufacturados y quedarse con sus riquezas.
Antes hacían eso, cosas de la época, cortando manos (los civilizados belgas) y esas atrocidades, y ahora no, pero eso (quitando la obviedad del asunto) no es ética de la idea de colonización, que sigue siendo la misma: explotar los recursos de otros para beneficio propio.
Si en vez de ir al fondo de la cuestión os quedáis en lo superficial para así justificar que aquellos que coinciden con vuestro ideario político hacen las cosas bien, bueno, cada uno acalla su conciencia como mejor puede.
Pero para mí son igual de criminales
Que sí, que si me vas a robar prefiero que me robes con una sonrisa que dándome un navajazo, pero eso no quita que me estás robando.
¿que es más ético que me roben con una sonrisa? Bueno, si con eso os parece correcto.....
#100 Más ético, sin duda, es que te den algo a cambio.
#70 La superficie total de África es de aproximadamente 1.200 millones de acres, de los cuales el 71% está cubierto por tierra y el 29% por agua. La superficie total de tierra que China posee en África es de aproximadamente 186.000 millas cuadradas (465.000 kilómetros cuadrados), lo que representa alrededor del 7% de la superficie total de África.
#83 Te ha faltado poner "Fuentes: Copypaste de la primera página DE MIERDA (african-land.translate.goog) que me ha salido al buscar "tierra que China posee en África" en Google.
#85 es mentira o que?
#70 Ya no hay trolls como antes
#1 En la geopolítica no existen los amigos. Mira como trata Rusia a sus aliados. O china (les extrae todos sus recursos y a cambio les manda miles de trabajadores chinos a construir infraestructura, sin crear ni un solo puesto de trabajo local).
O eres el león o eres la gacela, no te queda otra que elegir con qué león quieres pasar el rato.
#10 me fascina tu vision basada en nada
#25 Es el encargado de soltar mierda facha e imperialista en todos los hilos.
Espero que, al menos, cobre por ello
#18 Los propios africanos prefieren y eligen tener relaciones comerciales con China, a "Occidente". Quizá ignoren algo que tú sabes.
#29 Pues para tener en tan alta estima a China, ninguno busca emigrar allí.
#31 no tendrá nada que ver que china este mucho más lejos? No tendra nada que ver el pasado colonial europa en esos países africanos creando las condiciones sociales, como saber el idioma, sea francés o inglés, tener ya parientes en esos países etc? Aparte de que es mentira lo que dices de que ninguno va. África oriental si que ve a china como un destino para emigrar
#53 Y una política de inmigración muy estricta, como en general todos los países asiáticos.
#31 ¿Y eso es porque te lo imaginas o porque estás correctamente informado? Artículo del 2010:
https://mondiplo.com/la-improbable-odisea-de-los-africanos-de-china
#71 Ya te pongo yo uno más actual:
https://www.voanews.com/a/chinese-social-media-platforms-fail-to-control-racism-against-black-people-report/7227458.html
#31 China hace mucho tiempo que no deja entrar a nadie.
#31 Para el español medio, aprender mandarín es dificilísimo.
Mi pareja tiene un duplex en Suzhou y me podría ir mañana mismo y vivir mil veces mejor que aquí pero no tengo narices o edad para aprender el idioma. Con el inglés solo te manejas en Shanghai, Hong Kong o Beijing y aún así las pasas putas.
#91 Para ti que ya tendrás una edad, pero un hombre joven que se tenga que ganar la vida espabila de cojones, y sino se busca un "diccionario con pelo" que eso siempre ayuda y motiva.
#18 Y a mí tu ignorancia sobre la historia de África con Europa.
#18 Pues macho, documéntate un poquito, que he visto trolls con mayor nivel que el tuyo que, por lo menos, se documentan.
El modelo de negocio de Occidente con África era, antiguamente, esclavizarlos y robarles los recursos, y actualmente llevarse sus recursos a cambio de armas y sobornos a quien toque para que no levanten cabeza.
El de China es ayudarles a construir infraestructuras para que comercien con ellos.
No, no lo hacen por filantropía y amor al prójimo, pero convendrás conmigo en que esta aproximación es más ética.
#70 No, no es más ética, es la evolución de los mercados y de la economía, el fin es el mismo: explotarles sus riquezas y dejarle migajas, porque esas infraestructuras no están (estarán) en manos de los países africanos (siguiendo tu ejemplo), si no que dependen (dependerán) totalmente de China.
El Plan Marshall, pero en Africa y por parte de China, vamos.
#74 Hay que estar muy cegado por el fanatismo para decir que es igual de ético.
#86 Hay una leve diferencia entre cortarle la mano a tu hija si no has cosechado lo suficiente y hacer colegios, pozos o carreteras.
Pero es algo tan sutil que a muchos les cuesta distinguir
#86 #93 Pensé que hablábamos del fondo del asunto, no de las formas.
El fin último es el mismo, que es explotarles económicamente, usarlos, como mucho, como mercado donde vender productos manufacturados y quedarse con sus riquezas.
Antes hacían eso, cosas de la época, cortando manos (los civilizados belgas) y esas atrocidades, y ahora no, pero eso (quitando la obviedad del asunto) no es ética de la idea de colonización, que sigue siendo la misma: explotar los recursos de otros para beneficio propio.
Si en vez de ir al fondo de la cuestión os quedáis en lo superficial para así justificar que aquellos que coinciden con vuestro ideario político hacen las cosas bien, bueno, cada uno acalla su conciencia como mejor puede.
Pero para mí son igual de criminales
Que sí, que si me vas a robar prefiero que me robes con una sonrisa que dándome un navajazo, pero eso no quita que me estás robando.
¿que es más ético que me roben con una sonrisa? Bueno, si con eso os parece correcto.....
#70 La superficie total de África es de aproximadamente 1.200 millones de acres, de los cuales el 71% está cubierto por tierra y el 29% por agua. La superficie total de tierra que China posee en África es de aproximadamente 186.000 millas cuadradas (465.000 kilómetros cuadrados), lo que representa alrededor del 7% de la superficie total de África.
#83 Te ha faltado poner "Fuentes: Copypaste de la primera página DE MIERDA (african-land.translate.goog) que me ha salido al buscar "tierra que China posee en África" en Google.
#85 es mentira o que?
#70 Ya no hay trolls como antes
#10 no te equivoques, Europa ha hecho mucho pero que mucho MAL a Africa
#80 A ver, todos van a lo mismo pero se puede hacer con arte y generosidad o a base de palos.
#95 Arte y generosidad??? Hombre, ahí estás flipando.
China ha optado por colaboración (con asterisco) frente a dominación. Entienden que (1) es más atractivo para los países y por eso lo eligen y (2) si evolucionan a sus aliados ellos se hacen más fuertes y a la vez amplían su mercado de bienes económicos al por mayor.
No hay generosidad por ningún lado. Pero es bastante mejor.
#10 Más cosas buenas dirás, por que en 100 años Europa ha hecho muchísimas más cosas que China en África, eso sí, todas encaminadas a mantenerlos en la podredumbre y sumisión necesarias para extraer sus recursos. Antes se hacía directamente desde los Estados y ahora se hace a través de multinacionales.
#4 o eres jugador o eres campo de juego, más te vale ser jugador.
#16 Famosa frase anglosajona que da por hecho que todos los países del mundo quieren jugar a su juego.
Cuando alguno no quiere, es decir simeplemente no quiere jugar al juego, véase todos los países comunistas de siglo XX, ya sabemos cómo acaba.
#45 países que han sido campo de juego de la URSS en el siglo XX
-España
-Afganistán
-Corea
-Vietnam
-China
-Sudáfrica
-Cuba
…
#67 Invent. Ni punto de comparación, vamos.
#75 ante semejante argumentación solo puedo decir; bota-bota y en tu culo explota.
#82 Es exactamente lo que estaba pensando yo de tu comentario de chavalín que no ha cogido un libro de Historia ni por órdenes de su profesor del insti y que se ha visto dos documentales de la tele.
Porque pretender que la URSS colonizaba e invadía países para luego dictarles las políticas económicas, muy especialmente esos países de la lista, es mentir abiertamente.
A bote pronto has cogido una lista de países comunistas que te sabías y has querido comparar "la URSS" con Europa/USA en su período colonial/imperial, respectivamente. Lo cual se parece a la realidad como un huevo a una castaña.
Sinceramente, soy yo el que ante argumentaciones como las vuestras paso de discutir.
No voy a hablar por los demás, mi salario no ha aumentado más allá de un 3% en los últimos 8 años.
Llámalo como quieras, pero eso es una caída del poder adquisitivo de gran consideración.
Si alguno biene a dar lecciones, sí, es legal.
#2 Mi salario, en los ultimos 8 años, ha aumentado algo mas del 100%.
#20 mi más enérgica enhorabuena
#20 Pues bien por ti, pero tu caso no es muy habitual.
#34 exactamente eso.
#2 14 años con el mismo salario tras una bajada de casi el 40%. Como sigan alargando la edad de jubilación me va a salir más a cuenta tratar de cometer un atraco. Si sale bien, resuelvo la vejez. Si no, en la cárcel voy a tener menos carencias.
La otra opción es inmolarme ante alguen que lo merezca. Ya veremos.
#39 Absolutamente.
#2 habla con tu jefe, que te suba el sueldo.
#37 yo por experiencia y ver lo que ocurre a otros, más bien es un "me piro" y luego el jefe vendrá "si quieres lo podemos hablar".
#1 Yo lo que veo es un tejido de empresas mediocre, que es incapaz de ofrecer salarios decentes.
#38 No fue la pandemia, sino la reforma laboral de Rajoy, que se hizo específicamente para bajar los salarios.
Estos no se enteran, precisamente lo que se comenta de esta película es que te hace rechazar el toreo al mostrarlo como es realmente.
#2 er... no se yo:
"El cineasta se define como aficionado a los toros, pero aseguraba que en el cine el autor no puede imponer su ideología, y en pantalla refleja la tauromaquia con todas sus caras y su polisemia. "
#5
Lo que dice alguien que sí ha visto la película: "Albert Serra noquea San Sebastián mostrando el absurdo y la violencia de los toros".
https://www.eldiario.es/cultura/cine/albert-serra-noquea-san-sebastian-mostrando-absurdo-violencia-toros-tardes-soledad_129_11675268.html
Y si al quitarme horas produzco menos ¿que? Si el beneficio de mi trabajo (descontando lo qie necesita la empresa para funcionar, como las nóminas) se lo lleva otro. Ya conseguimos arrancar con sangre las 40h y el mundo no se derrumbó.
#27 Ya ves si no se derrumbó, ni se derrumbaría reduciéndolas a 30 horas. La productividad aumenta de forma exponencial porque la tecnología la impulsa. Las necesidades básicas de la gente están cubiertas de sobra. La narrativa sobre que es necesario matarse a trabajar no es más que la herencia de una época pasada, un empeño en alimentar el esclavismo de las personas a través del empleo.
#2 Argumento para despistados sin criterio. Te recuerdo que en la famosa época de la burbuja inmobiliaria jamás se ha construido tanto en este país ni tan rápido y nunca ha subido tanto la vivienda como en ese periodo.
Si el Estado pusiera millones de metros cuadrados a disposición de los que pudieran construir, ¿quién te crees que se quedaría con ese suelo? ¿Unos cuantos particulares como la recua de desgraciados que ponemos aquí los comentarios? ¿Unas cuantas ONGs? ¿Algún filántropo para hacer viviendas sociales?...
No hijo, no. Solo se lo quedarían los cinco hijos de p*** de siempre, normalmente bancos, fondos de inversión buitre y grandes promotoras, que encima lo estrangularían para su beneficio propio. Para es preferible que lo controlen las administraciones del Estado y las autonomias.
El Estado debería de intervenir pero para joder vivos a los grandes especuladores e inundar de vivienda pública, pero solo para alquilar, la oferta del mercado y freír a puestos a los tenedores de más de cinco viviendas.
#3 lo que se ha de hacer no se está haciendo. Por qué se impide renovar los centros de las ciudades? Por qué tenemos que vivir en edificios de hace 200 años en muchas zonas?
Hacer urbanizables terrenos a mucha distancia de donde la gente quiere vivir hoy no ayuda tanto. No corrige. No aumenta la oferta como para que la demanda tenga su contraparte. Porque la demanda es en otras partes. Sí, donde suben los precios.
Es más, si, por una de esas, consiguen comprar un edificio antiguo y tirarlo para hacer muchas más viviendas nuevas, la construcción les habrá salido carísima, así que los pisos no van a ser baratos.
#3 El Estado debería de intervenir pero para joder vivos a los grandes especuladores e inundar de vivienda pública,
Dame datos. ¿Con cuántas viviendas inundaría el estado el sector? Te recuerdo que la Sareb es el mayor tenedor de vivienda de España y no veo que inunde nada.
#4 gracias, eso hay que seguir explicándose lo al usuario que tienes arriba y a los que le votan positivo el comentario.
#6 Me parece que esto ya te lo he contestado antes, pero ahí voy otra vez. Si te has creído que PP y VOX no son partidos tan estatistas como los demás, eres un iluso.
#9 Singapur es una ciudad-Estado con gran escasez de suelo. El 25 % de su territorio ha sido ganado al mar y tiene la segunda mayor densidad de población del planeta.
Es además la ciudad del mundo más cara para vivir.
Pero:
El 90,3% de las familias son propietarias de la viviendas en que viven.
El 80,4% de las familias viven en viviendas públicas.
El 75,9% de las familias viven en viviendas de cuatro habitaciones o más (tres dormitorios más salón).
El estado es propietario de la totalidad del suelo de país. Evita de ese modo la especulación con terrenos.
Singapur es tomada como ejemplo por los neoliberales por su gran libertad económica (a la vez que hay muy poca libertad personal),
https://blogs.elconfidencial.com/mundo/fuera-de-lugar/2019-09-30/singapur-liberal-vivienda-problema-urbanismo-212_2259224/
#2 Bueno bueno. Yo si estoy sin trabajo me voy a donde haga falta. Todo eso que dices estoy a medias de acuerdo, pero hay demasiadas paguitas.
Tenemos medio abandonadas a montones de persones, que viven en infraviviendas, ex autónomos que han trabajado como esclavos y cobran 900 euros, gente con enfermedades graves, dependientes y por otro lado un ejercito de parásitos que malviven con ayudas sociales, pero no agachan el lomo.
A todo eso súmale que somos el país con el absentismo laboral más alto de Europa y la productividad más baja.