t

#11 La entrevista es de 2013 . Si te fijas , aunque la gráfica es muy estrecha, hay un parón en la primera década de este siglo.

tsumy

#15 sí, del 98 al 13 solo subió otros 0,2.

Tonterías

b

#13 como dice José mota hay gente que es tonta del to y pa siempre

p

Vaya exito del ministerio de igualdad, cuando no existía había bastantes menos delitos cometidos por menores.

Porque porno había en 2015, y redes sociales también, así que no sé que otra cosa ha podido cambiar para justificar ese incremento.

plutanasio

#10 Aquí verás a mucha gente enterrar la cabeza en la arena y echar balones fuera... por cierto en los últimos 4 años las agresiones sexuales cometidas por mujeres se han más que triplicado. Pero no oirás a nadie hablar de eso en esta web de gente muy erudita y mucho erudita.

d

#19 Si no es mucho pedir, me gustaría ver esos datos, que no pongo en duda.

plutanasio

#24

perrico

#26 En las mujeres un porcentaje bastante grande de los delitos sexuales tiene que ver con ejercer la prostitución. Eso no supone una agresión por parte de la mujer hacia el hombre.

plutanasio

#31 justo un poco más abajo de agresiones sexuales tienes "delitos relacionados con la prostitución".

JuanCarVen

#26 Una fuente diferente a X por favor, en INE, Eurostat, CSIC, un ministerio

d

#26 Gracias. Son muy pocos comparados con los masculinos. Con cifras tran pequeñas los porcentajes siempre salen exagerados.

perrico

#19 Si. Antes había una por cada 1000 de hombres y ahora hay 3.

Zibi

#19 Indispensable un dato relevante en esta estadística, ¿Cuantas agresoras tienen pene??

curaca

#10 seguro que hay más motivos, pero el haber considerado delito sexual prácticas que antes eran faltas o "chiquilladas" puede haber influido en su incremento.

N

Me gustaria saber el tipo de delitos, porque tipificado como agresion sexual esta casi todo hoy en di
Ademas la reduccion de la edad de consentimiento no creo que disuada a los adolescentes de experimentar pero ya da pie a una denuncia que entra en estadisticas aunque luego acabe en nada....

Muy complejo todo pero alguien no debe estara haciendo biem su trabajo, tras ya 7 años, si las estadisticas van a peor (o muy bien, segun se mire)

d

#4 Yo no diré que la correlación entre la existencia del ministerio mágico y el aumento de delitos sexuales implique una relación causa-efecto, porque yo respeto la verdad.

Pero es total y absolutamente indudable que de haberse dado la correlación en el otro sentido, las feministas reclamarían el éxito de sus medidas por todos los medios disponibles, y sería tan falso como lo otro.

a

#23 Yo lo comenté hace ya un tiempo en otra noticia, y las respuestas que obtuve fueron de este tipo:
Si las denuncias disminuyen, éxito, porque las medidas están teniendo efecto
Si las denuncias aumentan, éxito, porque indica que la gente está perdiendo el miedo a denunciar
Pase lo que pase, se llevan los méritos.

editado:
veo que ya hay algunos comentarios por aquí en este tono #18 #36

d

#65 He visto de todo, por ejemplo: "Si las denuncias se mantienen estables, éxito, porque se está impidiendo su aumento".

Parten del resultado final y buscan la excusa que lo explique.

d

#1 O diga la verdad más evidente, que el artículo se cuida mucho de mencionar.

Ludovicio

#6 Pero dila tu, no te cortes.

d

#22 Estoy bastante cansado de los moralmente superiores. Paso, pero gracias.

Ludovicio

#45 Siempre puedes intentar mejorar y alcanzar una moral que joda la vida al resto. roll
Ya no te encontrarás tanta gente "moralmente superior"

d

#48 Intento no guiarme nunca por la moral. Eso es un error de los serios. En vez de eso, hay que mirar a los hechos y usar razonamientos.

Ludovicio

#49 ¿Con que objetivo?

d

#50 El objetivo de comportarse racionalmente es evitar hacer tonterías, algo que succede inevitablemente si actúas siguiendo tus instintos sin cuestionarlos.

No es nada nuevo, es del siglo XVII. Te pongo la referencia en castellano, libre de copyright.

https://somacles.wordpress.com/wp-content/uploads/2018/07/baruch-spinoza-ecc81tica-demostrada-segucc81n-el-orden-geomecc81trico-trotta-2000.pdf

d

#6 La realidad es racista.

d

#53 Ese es uno de los aspectos donde el artículo no entra ni por equivocación. Hay mas. Sin datos es imposible establecer correlaciones, sin las cuales es imposible llegar a hipótesis.

Censura, es lo que es. Por algo lo harán.

F

Eso nos da que por cada 1000 habitantes, poniendo que 500 son extranjeros y 500 españoles, los extranjeros cometerian el 84% de los crimenes y los españoles el 16%. Y todavia hay quien tiene los huevazos de decir que no existe ningún problema.

Atusateelpelo

#4 En España somos unos 47M de habitantes. De ellos unos 3,7M son extranjeros.
Eso representa menos de un 10% de la poblacion extranjera pero la poblacion en prision representa un 31%.

Son datos que se pueden encontrar en cualquier lado.

Luego puede argumentarse que son gente sin recursos y que dandoles ayudas e integrandolos mejor habria menos % de presos.

Pero negar los datos es darle gasolina a la extrema derecha en su discurso.

Dragstat

#6 No niego nada, solo digo que ha aumentado en ambas poblaciones, la carcelaria y la general. Como la carcelaria de nutre de la general hay que indicarlo. No estamos hablando de una población cerrada, luego la comparación cruda con la de hace diez años no es precisa y puede llevar a error.

Atusateelpelo

#7 Lo de negar los datos no iba por ti concretamente si no mas por la habitual negacion desde ciertos sectores (a los negativos del meneo te remito) .

MAVERISCH

#4 #6 También viene bien recordar a la gente que ya hay miles de españoles de pura cepa con apariencia de moritos o latinos. Que se vayan acostumbrando a que la nacionalidad no te la da el color de la piel. Porque a algunos se les olvida.

Aquella España de las pelis de los 60, de Paco Martinez Soria o de "La gran familia" ya no existe ni existirá más.

P

#6 'Estadística', la kriptonita de los progres.

m

#6 Más datos, En USA la población negra supone un 12% y son un 40% de los reclusos.
P. d.- Ojo, hablamos de ciudadanos estadounidenses

Macnulti_reencarnado

#13 en cuba, el 80% de reclusos son negros o mestizos para un porcentaje del 35% de la población total.

m

#14 Pues entonces, salvo que creamos que genéticamente la gente de color están predestinados a delinquir, los motivos por los que van más en la cárcel son principalmente ser más pobres.

Macnulti_reencarnado

#18 tu piensa lo que quieras, los datos son esos.

Quel

#18 Las idiosincrasias de cada grupo social, a lo mejor son algo a considerar.

F

#6 CALLLAAAAA RACISTA EXPARCEDOR DE BULOS Y ODIO ARRGHGAHGAFAFAFAFA

P

#6 Aun siendo mportante ese dato del 31% entiendo más importante sería conocer la delincuencia por nacionalidad y edad.. Seria aún más sesgada la relación.?

Olepoint

#6 Venga, vale, te acepto ése método, ahora hazme la misma cuenta con políticos y las FCSE y dicho método, a ver cómo salimos....

WarDog77

#6 Olvidas los ratios de edad, sexo y clase social. Si los tienes en cuenta verás que la diferencia es mucho menor

UnDousTres

#5 El periodisto (Daniel Cardalda Bastos) de Galicia Press parece ser peor que la periodista (Mónica Torres) de la Coz de Galicia:

El documento estima que las energías producidas y consumidas anualmente serán de 425.878 y 609.252 megavatios, respectivamente.

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/vigo/oia/2022/08/23/proyectan-central-electrica-agua-marina-oia-costara-95-millones/0003_202208V23C5991.htm

Consume mas de lo que produce, pero produce mas dinero porque consume en bajo coste y produce en alto coste eléctrico.

editado:
En "telemariñas" también esta bien, Daniel se ha liado al escribir el articulo.
https://telemarinas.com/oia-puede-albergar-una-central-hidroelectrica-reversible-de-agua-de-mar/

c

#18 #12 #5 #9 Si recoge suficiente agua del río, en caso de haberlo, sí puede generar energía "nueva", pero obviamente si principal función es de batería para "producir dinero" y estabilizar la red.

UnDousTres

#22 No hay rio alguno.

c

#40 Pues entonces no hay más.

c

#59 No, no me he equivocado. Si tuviese además alimentación de un río directo al embalse, podría producir electricidad a mayores, consiguiendo más rentabilidad.

Pero si, como indica #40, no hay río, entonces sí que sólo puede funcionar como batería.

Joder__soy_yo

#22 creo que te has equivocado al escribir "agua del río"
Lo que marca la diferencia NO es si es del río o del mar, la cuestión es el diferencial de altura (si el agua ya posee energía potencial respecto a la ubicación de nuestras turbinas)

Si recoge agua de "más arriba" (es decir, de un río, de un estanque rellenado naturalmente, etc) entonces ES UNA CENTRAL ELÉCTRICA
Si recoge agua de "más abajo", entonces ES UNA BATERÍA

EmuAGR

#12 Pues esto es una caca porque sube el coste eléctrico en valle y no lo baja en punta. ¡Los únicos que se benefician son los dueños!

UnDousTres

#39 Por que no lo baja en hora punta?

EmuAGR

#41 Porque la idea de un proyecto así es vender la electricidad lo más cara posible, no va a cubrir la demanda pico.

UnDousTres

#42 Todo lo qie vierta electricidad a la red en horas pico baja el precio de la electeicidad, no hace falta bajarla a coste cero.

EmuAGR

#43 Va a desperdiciar el 50% de la electricidad que consuma en valle. Si baja algo el precio, va a ser mucho menos de lo que lo haga subir...

UnDousTres

#47 Por que? De verdad no lo entiendo.

Tal y como yo lo veo dependera del precio en valle y en pico. Teniendo en cuenta que el sistema produce 2 y consume 3 con que venda al menos por 3 y compre como maximo por 2 ya esta. Subira el precio en la misma proporcion que lo baja. Pero ademas incluso se podrian dar casos facilmente de que suba el agua gratis (dias de peoduccion eolica y solar a tope con coste de energia a 0) y vertiendo a coste X ganando.

Ademas de eso tambien ayuda a que los embalses de agua potable (las unicas baterias que existen actualmente) no desembalsen agua potable y se desembalse antes agua salada.

F

#42 No se trata de cubrir picos de consumo sino de generación.

Estos proyectos ponen fin a las conversaciones de esos cuñados que decían que no podíamos depender únicamente de las renovables debido a su intermitencia.

c

#39 de no hacerse, habria que usar otras alternativas para cubrir la demanda en esa hora, normalmente nuclear o gas, y ayuda estabilizar la red

SRAD

#12 Es decir, un rendimiento estimado de 0,697 del proceso bombeo-turbinado. O lo que es lo mismo, unas pérdidas del 30%.
Una batería química es mucho más eficiente, pero también mucho más cara.

F

#57 Pero a día de hoy no se dispone de la tecnología necesaria para poder almacenar grandes (muy grandes) cantidades de energía ¿no? Es una pregunta.

SRAD

#66 Realmente, no es un problema de tecnología (hay mil y una formas de almacenar energía en pilas electroquímicas), sino de economía. Muy grandes cantidades de energía se almacenan apilando muchas... baterías. 
Lo más grande que se ha construido hasta la fecha, que yo sepa, es:
https://www.elconfidencial.com/tecnologia/novaceno/2022-10-04/china-red-electrica-bateria-flujo-mas-grande-mundo_3500352/

Catrocento

#12 No me extraña que haya baile de datos, el artículo de Galicia Press apesta a Chatgpt

p

#58 Ni siquiera saben la diferencia entre Kw y Kwh

BM75

#2 Ya, se te ha ocurrido a ti y seguro que a ellos no...
Como si fuese la primera instalación que bombea agua salada del mundo...

cenutrios_unidos

#2 Es como las denuncias falsas que no existen. Veo cierto patrón en determinados grupos con las estadísticas...

Alt126

"Lo cierto es que ninguna estadística o cifra oficial sustenta esta basura racista que algunos cuelan por discurso."

Pero luego la estadística la limítan a los TRABAJADORES extranjeros, no a todos los immigrantes.
O sea, se quejan de falta de estadísticas pero luego escojen una que está relacionada pero no tiene nada que ver con el discurso al que critican.

cenutrios_unidos

#2 Es como las denuncias falsas que no existen. Veo cierto patrón en determinados grupos con las estadísticas...

g

#2 ¿Nunca has oído eso de que vienen aquí a cobrar paguitas y a vivir del cuento?

Alt126

#8 #11 #17 #49

Yo no me he quejado en ningún momento que la conclusión sea falsa, he dicho que la noticia se queja de que los anti-inmigración dan datos sin enlazar ninguna estadística bien hecha y luego la única estadística a la que hacen alusión es una que no habla de inmigración en general si no de trabajadores extranjeros (la inmigración que no trabaja no forma parte de esa estadística).
Yo no digo que esa estadística esté mal hecha, digo que el periodista de turno no se ha esforzado en encontrar el dato que toca, que se supone que es su trabajo (currarse las noticias, no soltar lo que pilla primero).

Si no sabéis distinguir una crítica al mal trabajo periodístico con la crítica a un mal trabajo estadístico el problema lo tenéis vosotros, no yo.

Con que en la noticia hubieran enlazado fuentes como ha hecho #49 habría sido suficiente, pero supongo que pedir periodistas que hagan bien su trabajo en este país es pedir demasiado.

UnoYDos

#2 A mi lo que no me gustan de ese tipo de noticias, independientemente del bando, es que ni enlazan fuentes a los datos ni a las cuentas. A mi me gustaría saber de donde sale ese 1% que supuestamente solo les llega y la comparativa con el resto de trabajadores.

albertiño12

#9 #2 Las fuentes de los que defendemos la realidad son públicas y te dejo algunas abajo. Lo que no se sabe son las fuentes de los xenófobos porque claro, el gobierno proetarra podemita y la agenda 2030 lo ocultan y bla, bla, bla.

Fuentes que demuestran que los inmigrantes aportan mucho más de lo que reciben:

Un estudio de 30 años demuestra que los refugiados generan un impacto económico positivo en Europa
Un estudio de 30 años demuestra que los refugiados generan un impacto económico positivo en Europa

Hace 6 años | Por albertiño12 a cadenaser.com

https://elpais.com/elpais/2018/06/20/ciencia/1529516744_661988.html

Los inmigrantes aportan más de lo que reciben (Datos oficiales: Inmigración y Economía Española 1996-2006)
http://web.psoe.es/source-media/000000052500/000000052731.pdf
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:aXSKdJjTsRgJ:www.caixabankresearch.com/el-impacto-economico-de-la-inmigracion+&cd=1&hl=es&ct=clnk&gl=es&client=opera

Los inmigrantes aportan a las arcas públicas unos 5.500 millones de euros, según un informe de la OCDE
Los inmigrantes aportan a las arcas públicas unos 5.500 millones de euros, según un informe de la OCDE


Informe de La Caixa: Los inmigrantes son el 12% de la población y absorben el 6,8% de los servicios sociales
Los inmigrantes aportan al Estado más de lo que reciben... también en plena crisis
Hace 12 años | Por Cl_Dtctr a expansion.com

Informe completo en PDF: http://obrasocial.lacaixa.es/StaticFiles/StaticFiles/670e2a8ee75bf210VgnVCM1000000e8cf10aRCRD/es/vol31_es.pdf

Un nuevo estudio de la OCDE y la OIT confirma que la inmigración mejora la economía del 'primer mundo' y de los países en desarrollo
Un nuevo estudio confirma que la inmigración mejora la economía del 'primer mundo' y de los países en desarrollo
Hace 6 años | Por albertiño12 a elboletin.com


Otro mito que se desmonta: los inmigrantes van al médico la mitad que los españoles
Otro mito que se desmonta: los inmigrantes van al médico la mitad que los españoles
Hace 16 años | Por Hueso a elpais.com


Un mito se desvanece a fuerza de datos: la inmigración está lejos de suponer un lastre para la sanidad madrileña" (Informe de la Consejería de Sanidad)
Cae un mito sanitario
Hace 12 años | Por thingoldedoriat... a adn.es
Publicado hace 12 años por thingoldedoriath a adn.es


Mitos de la inmigración: gran parte de lo que creemos no es cierto
Mitos de la inmigración: gran parte de lo que creemos no es cierto
Hace 6 años | Por --550559-- a ctxt.es


¿Cómo contribuye la inmigración a mejorar las arcas españolas?
¿Cómo contribuye la inmigración a mejorar las arcas españolas?
Hace 5 años | Por aiounsoufa a elindependiente.com


Solo el 1,7% de los inmigrantes cobra ayudas sociales en la Comunidad de Madrid
Solo el 1,7% de los inmigrantes cobra ayudas sociales
Hace 4 años | Por --507437-- a elpais.com


El 93% de los perceptores de ayudas sociales del Ayuntamiento de Madrid son españoles y sólo el 7% extranjeros (cuando representan el 13,1% de la población)
El 93% de los perceptores de ayudas sociales del Ayuntamiento de Madrid son españoles y sólo el 7% extranjeros
Hace 4 años | Por albertiño12 a europapress.es

UnoYDos

#49 Cuanta bilis supuras, critico a ambos bandos por no aportar las fuentes, y ahora resulta que estoy en contra de los que defienden la realidad, solo por exigir los datos en las noticias de ambos bandos. Tomate una tila amigo, que te hace falta. No voy a revisarme todas las putas fuentes que aportas para ver en cual de ellas esta ese 1%. El que da el dato , es el que tiene que referenciarlo, no yo buscarlo en todas las fuentes posibles. Si tuviese que buscar yo todos los datos que dan todas las noticias y no referencian tendria que dedicar 200 horas diarias a revisar noticias, y como comprenderas ni es posible, ni tengo ese tiempo. En lugar de ponerme links aleatorios de cosas que no he pedido, ya que lo ves tan facil, localizame tu ese 1%.

albertiño12

#50 No sé en qué parte de mi comentario te sientes aludido. Hablas de que ningún bando aporta datos y cuando te aporto datos relacionados dices que eso no te interesan, que solo te interesa un dato aislado. Si hay una cosa que he aprendido discutiendo con xenófobos es que los datos les dan igual.

UnoYDos

#52 Mi queja es de las NOTICIAS que NO aportan referencias de los datos que usan, independientemente de su contenido o bando. De los usuarios que comentan no he dicho nada. Tu nos has referenciando los datos que han usado, tu has puesto una lista de sitios con datos, que puede que sean los que han usado o no en la noticia. Y si, concretamente me interesa mucho ese 1% porque no soy capaz de imaginarme como lo han calculado, ni puedo fiarme de que lo hayan hecho de manera correcta si no indican el como. El resto es mas sencillo. Ahora resulta que voy a ser el malo por querer saber de donde sacan los números. Hay que tragarse los datos que te den aunque puedan ser inventados o mal calculados. Si no eres fascista y racista.

m

#2 Sorprendeme con tus datos! Parece que sabes de lo que hablas!!

valandildeandunie

#2 A ver, como te lo diría para que no parecieses que estás haciendo el ridículo.

Es que las cotizaciones a la SS las pagan LOS TRABAJADORES.

Pero para saber eso debes haber trabajado alguna vez en tu vida.

m

#17 Si, pero lo normal es que LOS TRABAJADORES no cobren pensiones, ni otras prestaciones, por eso mismo, porque están trabajando. Por lo que es equivocada (por no decir ridícula) esa comparación. El colectivo de trabajadores, en situación irregular, regular, legal, ilegal, o como sea, nacionales o extranjeros, no cobra prestaciones, pero si cotiza, por tanto, es evidente que recibe menos de lo que aporta.

Cualquiera de nosotros, mientras estamos en activo, aportamos más de lo que recibimos.

Y si es el 10% de la población, aproximadamente, lo normal es que sea también el 10% de la cotización, sigo sin ver dónde está la "noticia"

t

Que manera más sutil de comparar a las ratas con turistas

j

#17 Estaría bien para variar que hicieran las campanadas desde otro sitio que no sea Madrid.

yoma

#46 En 1973 no se retrasmitieron por televisión desde la Puerta del Sol. Fueron desde La Plaça Sant Jaume de Barcelona.

https://www.lavanguardia.com/cultura/20201231/6157236/1973-campanadas-retransmitidas-barcelona.html

j

#52 Una vez cada cien años, y además Barcelona, como si sólo existiera Madrid y Barcelona... No todos los españoles somos madrileños o catalanes.

geburah

#2 #1 se repite?

No recuerdo que el auge del nazismo fuese porque los judíos los acuchillaron, fue por motivos de raza, económicos etc. que ligaron a los judíos. Y estos vivían de forma discreta, no hacían manifestaciones para exigir una ley judía en Alemania o europa.

Ahora el panorama es diferente, tienes un aumento de la violencia y la inseguridad notables, robos y puñaladas y manifestaciones, violaciones en grupo permitidas al islam a mujeres no musulmanas,etc. y además manifestaciones pidiendo la sharía.

Si querer parar todo lo que está pasando en europa es de nazis, entonces ya me dirás tú cual es la alternativa.

Los países del norte, independientemente del signo político, han empezado a cambiar el discurso. Son todos nazis?

Ludovicio

#48 Ahora venden acuchillamientos, entonces vendían otros "peligros" de los judíos. Lo del aumento de la criminalidad a causa de los inmigrantes está manipulado hasta el extremo para que se lo crean los simples que no miran más allá.

Vamos, exactamente lo mismo que pasó entonces.

Y funcionará otra vez y ocurrirán grandes desgracias otra vez.

v

#61 no, no está manipulado hasta el extremo, el que está manipulado hasta el extremo, eres tu

Ludovicio

#115 Claro. Es mentira que cada delito violento cometido por un inmigrante se le da bombo como si fuese la llegada del hombre a la luna y que cada delito cometido por un no inmigrante se hace una de las dos siguientes cosas:

Darle cero importancia.
Sugerir que ha sido un inmigrante.

v

#133 no, de hecho estás tan polarizado que no te das cuenta, gobiernos y muchos medios CELEBRAN literalmente que un criminal sea patrio. Además los números contradicen tu argumentario.

Los inmigrantes (específicamente de cierta cultura) delinquen más que cualquier otro inmigrante y por supuesto mucho más que los locales.

Dato mata a relato, no lo olvides

Ludovicio

#135 La criminalidad sigue siendo baja. Muy baja.

Dato mata relato.

v

#140 a mi no me vale, hasta que sea criminalidad 0 (como las muertes por violencia de género)

Con esto en la mano, quien comete más % de crímenes?

erperisv

#61 "Lo del aumento de la criminalidad a causa de los inmigrantes está manipulado hasta el extremo para que se lo crean los simples que no miran más allá."

A quién vas a creer a tus ojos y tu experiencia? o a un meneante encerrado en su cuarto?

nemesisreptante

#48 no recuerdo que el auge del nazismo fuese porque los judíos los acuchillaron, fue por motivos de raza, económicos etc.

No fue porque los judios los acuchillaron ni es porque los inmigrantes los acuchillen, fue porque se echaba la culpa de todos los delitos a los judios de la misma manera que ahora se echa la culpa de todos los delitos a los inmigrantes. Anda que no hay literatura nazi inventándose que los delitos los cometian judios.

Benu

#88 Por ejemplo el bestseller de los bulos "Los protocolos de Sión"

Fernando_x

#48 El origen de la noche de cristales rotos fue precisamente que un judío acuchilló a un funcionario de la embajada alemana en París.

Cidwel

#48 Hace 1 año este comentario estaría en gris

geburah

#212 así es, era justamente así.

ChukNorris

#212 Probablemente sin el acuchillamiento reciente en esa región, también.

CerdoJusticiero

#48 Se te ve la patita, nazi.

geburah

#239 ya estamos roll

M

#48 Si para arreglar esos problemas se intenta tirar de racismos y el pantone de color de piel, pues si, son nazis.

Esto hay que repetirlo una y otra vez cada siglo: no, el fin no justifica los medios.