#63 compresión lectora o tergiversación, eh!? Me decanto por lo segundo.
Lo segundo supone mala fé aunque de elegir preferiría la segunda también pues la primera a estas alturas tendría difícil arreglo.
#4 #1 tampoco es habitual las agresiones fascistas, homófobas y machistas y, sin embargo, cuando hay una esto se llena de enlaces de twitteros de medio pelo poniendo el santo al cielo. Y realmente son casos aislados en nuestra sociedad. Cada secta necesita su religión, pero la de ninguno es mejor que la otra.
#17 comentario absurdo del día. Así que la violencia de género no es habitual.
#20 sí, todos los días a todas horas. A vender cuentos a otro. En Cataluña cada 12 horas hay un apuñalamiento/agresión por arma blanca. Noticia leída hoy mismo. Eso sí que es habitual y motivo para estar alarmados. No vuestras agresiones homófobas que pasan 3 veces al año y tiene más titulares que la Belen Esteban. Sois penosos.
#24 ya veo que eres de los de aversión a los libros. En el pecado llevas la penitencia socio.
#31 ten, gran lector. Lee la noticia y ahora di que la okupacion no afecta a nadie en este país donde, por media, se okupan casi 50 propiedades al día. Que un relato tape un dato es normal en este foro, pero que te atrevas a insinuar mi ignorancia es demasiado atrevido, más cuando dicho comentario proviene de un verdadero analfabeto funcional.
https://www.newtral.es/ocupaciones-espana-2023-comunidades-autonomas/20240425/?amp
#45 si hubieras leído sabrías que la ocupación es un término popular que no existe legalmente. Por tanto, si mezclas allanamiento de morada, con usurpación y negocios que una parte incumple, estás mezclando churras con merinas. Lo cual es un absurdo.
Me alegro de haberte iluminado un poco la cueva aunque fuera por unos breves instantes... y todo de gratis eh!
#55 ah vale, que no existe la okupacion de la que muchos de los que hacen apología a la okupacion se vanaglorian. Ah vale, que solo son allanamientos de morada y usurpación. Menos mal, me quedo más tranquilo.
La frivolidad con la que se hace apología a la delincuencia en este foro cada dia me cautiva más. Solo falta que digas que todos los apuñalados en Cataluña se lo merecían porque molestaban con su presencia a un pobre extranjero que lo único que quería hacer era robar impunemente.
Se os va la puta olla.
#55 porque todo el asunto de género es una terminologia natural, que para nada es una terminologia totalmente inventada por motivos políticos.
Y aun intentas ir de leido y no eres mas que un emperador desnudo
#26 se refiere usted a allanamiento de morada, usurpación o a un negocio en el que una de las partes incumple su obligación. Si se refiere a lo primero, por supuesto que... NO.
#17 estamos ya mayores para falacias de parvulito
#37 he pasado datos que desmienten vuestros cuentos de Pedro y el Lobo. La mayoría de esos “casi 20k” son allanamientos de morada. La realidad es que solo el 0,01 llega a juicio verbal y las ocupaciones han descendido respecto al año anterior.
Y dado que sabes que mientes, me faltas al respeto con una proyección que te define como monaguillo de tu dogma a la perfección.
Todos los que dais patíbulo a estos cuentos infantiles dais pena, cuentas clon.
#46 15-20 mil denuncias anuales por okupacion y me viene un lumbreras a decir que todo es mentira.
https://www.newtral.es/ocupaciones-espana-2023-comunidades-autonomas/20240425/?amp
#52 Pero hay que separar el dato de allanamiento de morada, que es cuando entran (a robar) en tu primera o segunda vivienda del delito de usurpación (ocupación, con K si quieres) o del otro tema de dejar de pagar el alquiler, que no llega ni a delito y es un tema de morosidad.
El enlace que tu nos pasas de newtral por lo que sea no separa el primer concepto de lo segundo, así que no sé a que se refieren o si es un sumatorio de ambas.
Si es un allanamiento de morada no lo puedes meter en el mismo saco ya que el desalojo es inmediato (ya que los detienen y se los llevan ante el juez, ya que son ladrones y no ocupas).
#65 Lo mismo que lo que antes de 2023 cuando se unificaron los delitos de abuso sexual y agresión sexual, ahora todo parece como lo segundo en las estadísticas agrandando la bola de nieve
Hay que mirarse el ombligo de vez en cuando.
#29 no le da para mas, liberalizo su educacion 
Cualquier insulto debería ser denunciado. Los energúmenos sobran en el fútbol.
Le llamaron de todo y los pitidos se oían a kilómetros, pero igual era por llevar la camiseta azul después de jugar en el Sporting y no por racismo.
Se le da demasiada importancia a lo que grite una pirada en un partido (que por otra parte no se como lo han llegado a oir, ahí había 20 000 personas gritando a la vez)
#10 Para mi está a la altura del Nacho Cano ese del que echasteis mierda el otro día.
He entrado en la noticia de elmundo solo para ver la bilis de los paletos radicales de derechas.
Enhorabuena Pedro, los que más saben de cine te han premiado con el máximo galardón. Pasas a la historia!
#10 si, como Penélope Cruz, tan mala actriz y con tantos super premios..es para no cree lo bien relacionada que está la izquierda caviar,
#12 claro, porque los oscars, leones de oro, conchas y demás premios a nivel mundial se los regalan a los adores de perro sanxe, todo el mundo en el mundo mundial lo sabe y se joden porque si no son españoles adoradores zurdos del psoe no tienen opción.
Ale a pasear al manzanares.
#16 me pilla lejos Madrid, estoy en Bilbo.
#19 pues te recomiendo que te subas y bajes unas cuantas veces unas cuestas de santutxu y al terminar cada ronda te tomes unos kalimoxos por el casco, también puedes pegarles unas patadas de karate a las esquinas que vayas viendo.
Seguro que al rato ya no te acuerdas de los premios de Almodóvar
#12 Que mala noche llevas...
#17 que va, Soy asi tb de día.
#18 Pues el cine de Almodóvar podría ayudarte a remontar. Como sigas así, en dos años te darás cabezazos contra una esquina. La amargura es muy mala.
#20 No tengo amargura ninguna. Solo digo mi opinión. Mira, adoro a Saura a Berlanga y a Barden, por ejemplo. Ves, se amar...
#21 Te admiro, casi tanto como a Pedro.
#21 A mi me gustan algunas películas de Saura, muchas de Berlanga y casi ninguna de Bardén... y, también me gustan algunas de Buñuel, algunas de Bayona, Algunas de Amenabar, algunas de Almodovar y alguna de Gonzalo Suárez. El único director español del que me gusta toda su escueta obra es Víctor Erice.
Tuvimos y tenemos en España unos cuantos directores de cine muy buenos...
Tuvimos algunos directores de fotografía como Almendros, Aguirresarobe, Alcaine... a la altura de Vittorio Storaro...
Y... Penélope... aunque en la mayoría de sus películas no esté a la altura de Julianne Moore o Tilda Swinton; yo todavía recuerdo con cariño algunas escenas de la película Jamón Jamón de Bigas Luna y otras de Belle Époque de Fernando Trueba... Creo que tenía que haber escogido mucho mejor los papeles que le ofrecieron a lo largo de su carrera como actriz...
#10 podías alegrarte del éxito de alguien, pero tú te alegras más con la pena de los demás. Y encima vienes aquí orgulloso de ello.
Oportunidad perdida. Mucho ánimo en la vida.
#10 Para mi está a la altura del Nacho Cano ese del que echasteis mierda el otro día.
#10 Yo creo que ya había conseguido pasar a la historia, independientemente de la concesión de este premio. Pero sí, coincido contigo, este es un hito muy importante.
Tan gilipollas los unos como los otros
Los que llevan 45 años viviendo del "ojocuidao! que vienen los fachassssssss!" hablando de mitos y espantajos. Esta sí que no la vimos venir!
#1 No sólo eso, les ha faltado tiempo para apoyar un golpe de estado y un robo de elecciones. Me descojono de "El cuento", cuando Sumar, Podemos y Bildu han dejado claro que si tuvieran la oportunidad de robar unas elecciones, lo harían.
No es cuestión de comunismo, sino de tendencias autoritarias disfrazadas de socialismo.
#10 como es eso de robar unas elecciones?
Quieres decir que el gobierno en España debería de ser otro distinto del que es?
#15 No, me refiero a unos comicios a los que representantes de Podemos, Sumar y Bildu fueron invitados como observadores.
Unos comicios muy polémicos donde la practica totalidad de democracias a izquierda y derecha dan por fraudulentas o carentes de garantías. Comicios que fueron avalados por los representantes de dichas formaciones de izquierda. Si avalan tan descarado pucherazo, qué no harían de tener la oportunidad en España.
#79 Directamente se inventaron los resultados, sin publicar ningún acta de los colegios que lo avalen ...
#79 espérate, que lo mismo está hablando de las actas de la policía municipal en las residencias de Madrid, esas que la ultra izquierdista de ayuso no quieren que se vean. . O lo mismo son las actas de Bolivia y su presidenta elegida democráticamente en europa y los bastardos unidos, yo es que me lío un poco con esto de apoyar a dictadores.
#86 Evidentemente ladra.,ya que asociar una opinión sobre lo que ha ocurrido en un tercer país a un intento de secuestrar unos resultados electorales en el propio no se puede definir de otra manera
#1 Estaría bien ir un poco más allá del tu quoque o del ad hominem e intentar rebatir el argumento. Pero supongo que eso sería pedir demasiado.
Por mi parte me queda bien claro, cuando Ayuso y VOX hablan de "comunismo" están mintiendo. Cuando hablan de lo mala que es la agenda 2030 están mintiendo. Así que el argumento que indica el artículo es cierto.
Por otro lado, cuando se habla de fascismo, es cierto que se exagera con gente como Ayuso o VOX, no cabe duda. Son partidos y líderes que coquetean con esas ideas sin llegar a ponerlas en práctica.
#17 El fascismo sólo da la cara de verdad después que toma el poder y entonces es tarde
#1
Mayor Oreja defiende la "extraordinaria placidez" del franquismo
https://www.20minutos.es/noticia/290641/0/oreja/memoria/franquismo/
#62 No lo veo. Actualmente ya puedes ver a la extrema derecha actuando en las instituciones, implantando sus ideas en todo lo que ejecutan. El día que vea como se nacionaliza una empresa o se confisquen y redistribuyan tierrasby bienes podremos hablar de intercambiar términos, mientras tanto lo que cuentas es simplemente mentira.
#1 lo que pasa es que los fachas sí vinieron
#1 me encanta el periodismo progre, como el de La Sexta, que califica a una lesbiana con familia multirracial como neonazi.
Aquí el vídeo donde la Sexta así la califica:
Aquí la "neonazi": https://www.elmundo.es/loc/famosos/2024/02/23/65d868cbfc6c83ac2f8b4583.html
#1 es cierto que en ambos lados del espectro político se agita el miedo al extremo opuesto.
La diferencia es que la extrema derecha ha llegado militarmente a Ucrania, y por lo pronto ha llegado institucionalmente a Europa.
En Europa la extrema izquierda ni está ni se la espera, por lo que uno de esos avisos ha resultado ser cierto y el otro falso.
#1 Pues tenían razón. Más deberíamos tener.
No pongo en duda que hay tantos hijos de puta, lo que me llama la atención es como narices el marido dio con tantos. Mierda de mundo.
Pues es como si vas por la calle y te agrede un grupo de monos porque, yo que se, el color de tu camiseta les recuerda el color del culo de un grupo de monos rival.
¿Tiene sentido? No.
¿Sacas algo intentado razonar con ellos? Tampoco.
Pero que les aguanten en su jaula.
Supongo que medio meneame estará sufriendo un derrame cerebral al descubrir que la orientación sexual de la víctima es totalmente indiferente a la hora de sufrir una agresión homófoba que todo está en el ojo del agresor. La de veces que me han contado por aquí que las leyes contra la homofobía son un privilegio de los homosexuales, esas leyes nos protegen a todos, a ti y a mi, y son contra los agresores no para dar privilegios a las victimas por su orientación sexual.
#2 Casualmente son los mismos que defienden a violadores y a asesinos de mujeres si solo son españoles.
#5 La verdad que canta bastante lo de los que blanquean sistemáticamente con sus negativos a violadores, asesinos, e incluso ataques racistas dependiendo de la nacionalidad del agresor, y además lo hacen desde una cuenta clon creada para saltarse baneos.
El acusado de asesinar a un hombre en la calle de Badalona había sido detenido once veces
Publicado hace 1 mes por
Meneador_Compulsivo
a
eldebate.com
Agrede sexualmente e intenta ahogar a una estudiante de Erasmus cuando se bañaba de noche en Valencia
Publicado hace 1 mes por
PantomimoFull
a
lasprovincias.es
Samu le “devuelve”el pingüino a Achraf y sus redes se llenan de insultos racistas
Hay que ver qué malo es Elon Musk, que censura en twitter las noticias que no le interesan, eh?
#2 Errrr, no sé si ese argumento es tan convincente como tú piensas, de hecho creo que estás pegándote un tiro en el pie con esta linea argumental, porque si una persona que no es homosexual puede sufrir igualmente una agresión homófoba a la vez que hablas de leyes contra la homofobia, uno podría argumentar que puesto que es posible sufrirla sin ser parte de ese colectivo, si cualquiera puede sufrirla, entonces no es necesaria una legislación especifica para ese colectivo.
#6 no estas entendiendo nada no es una legislación especifica para mi colectivo es una legislación específica para los homófobos.
#6 Si, porque la agresión se produce porque los agresores piensan que es homosexual.
Lo que dice el compañero es que con estas noticias sabemos que a cualquiera le puede caer un guantazo, incluso, irónicamente, a aquellas personas que se oponen a perseguir la homosexualidad de una forma activa porque se piensan ajenos a ese colectivo y por tanto se sienten con menos derechos.
#6 Lo que sea la victima es irrelevante. Lo importante es la motivación del agresor. Es como los crímenes xenófobos contra gente que en realidad son españoles
#6 creo que no estás entendiendo el punto de esa ley.
Alguien puede decidir por ti cuál es tu orientación sexual y tratarte de esa manera.
La idea es que el homófobo gilipollas de turno se lo piense, y si no se lo piensa, castigarle de forma acorde a las motivaciones que le han llevado a hacer eso.
Porque aunque tú seas heterosexual, el tipo te habrá zurrado porque cree que no lo eres.
Así que independientemente de tu orientación sexual, ese payaso debería ser castigado por un delito de odio contra los homosexuales
#2 Entonces si a alguien le meten una paliza sin motivacion homofoba, los agresores merecen menor pena? Hay victimas de segunda
#10 La motivación sigue siendo homófoba en cualquier caso.
#10 aunque la paliza sea la misma, las penas son distintas, sí.
Imagina unos skins que tienen como "misión" apalizar a un gay y a uno del Barça y le pegan una paliza de igual magnitud. Son agresiones diferentes
#10 No entiendo los negativos que te han marcado. La víctima misma dice que eran un grupo buscando bronca con la primera persona indefensa con la que se encontraran. Como ella tenía el pelo corto, pensaron que era lesbiana y la insuultaron con ello, con lo que la denuncia es por homofobia. Si hubiera sido negra, serían racistas. Si hubiera sido gorda, gordofobos. Si hubiera sido bajita, la hubieran pegado por bajita (¿bajitofobia?), o por cuatroojos, o lo que hubiera destacado de ella.
#10 imagina que alguien te da una hostia.
Puede ser porque tengas un problema con esa persona, o porque esa persona cree que le ha robado, o que tu perro se ha cagado en su puerta.
Pero es algo puntual contra ti.
Ahora, imaginemos que te pegan por ser de Guinea Ecuatorial. O por negro, en caso de que lo seas, y siguiendo con tu nick.
Entonces el problema ya es más serio como porque ya no es un problema personal contigo, es que es un problema personal con un grupo de personas y se intenta evitar que semejante desecho ataque a otros expatriados de Guinea Ecuatorial a los que odia por su raza o procedencia.
Además, puede darse el caso de que incite a otros a odiar por raza o procedencia
Por tanto, la condena es más alta, porque ya no se trata de odio a un individuo en particular, sino a un grupo de personas a las que ni siquiera conoce de nada.
#10 No es lo mismo que te agredan porque les has insultado, robado o perjudicado en algún modo (real o percibido), que que te agredan por ser gay, mujer, llevar el pelo largo o una bandera de España. Estos últimos son delitos de odio, indiscriminados e injustificados, y tiene sentido que sean castigados más duramente dado que no tienen ninguna excusa.
#10 Si no eres capaz de ver que es un agravante, es decir, que merecen MAS pena las agresiones homofobas...
Supongo que eres un "equidistante".
Vamos a explicarlo, aunque a ti te resbale.
Pegarle a una persona que no se puede defender, como un nino o un anciano, es agravante.
Agredir a una persona por ser de un colectivo desfavorecido es agravante. La razon es doble. Primero, porque la agresion es por causa de la identidad de la persona. Esto significa que esta persona esta en peligro constante, al ser la identidad algo que no se cambia a voluntad.
Segundo, porque se ha identificado que hay grupos que persiguen a estos colectivos, es decir, el peligro se multiplica.
La logica es que unas penas mayores conllevaran una proteccion mayor, equivalente en cierto modo al peligro mayor al que esta expuesta esta persona.
OK?
#10 Efectivamente, se llama agravantes y está perfectamente definido y explicado en el código penal.
#23 Yo no digo que no se merezca la paliza por no ser lesbiana, sino que el titular, al decir que se equivocaron al darle la paliza ya que no era lesbiana da a entender que no se merecía la paliza por no ser lesbiana. Y te quejas de torsiones del lenguaje...
#2 Cuando en este contexto dices "esas leyes [contra homofobia] nos protegen a todos, a ti y a mi", parece que antes no hubiese leyes que castigasen las agresiones por el simple hecho de ser agresiones.
#27 de hecho, las leyes castigan a los agresores después del crimen, no hay leyes precrimen que protejan a las víctimas antes de la agresión, como parece sugerir el comentario de #2
Hay violadores y asesinos sueltos, algunos de ellos todavía no han cometido su primer delito. Por eso hay que andar por la vida con cuidado. Alguien será su primera víctima, y con suerte, tras un juicio justo, les caerá todo el peso de la ley. Sin embargo, mejor procurar no ser esa víctima.
Por algún motivo, esta clase de comentarios y llamadas a la precaución no son bien recibidas.
#99 #27 No. El agravante de homofobia tiene como objetivo desincentivar la homofobia, no sólo las agresiones.
Y está claro que es de aplicación perfecta en un caso como éste.
Lo que dices es tontería. En casi todos los delitos se considera la motivación como agravante o atenuante. Y bien necesario que es.
#2 el que te haya dicho que una ley contra cualquier agresión (en este caso agresiones homófobas) es un privilegio se habrá quedado agusto. Menuda gilipollez.
#2 Sin negar que existe la homofobia, y sin entrar en si es o no necesaria una ley contra la homofobia ya que me veo demasiado ignorante para algo así. Siempre hay algo que me pica en estas afirmaciones y para mí la clave está en algo que la víctima dice: "A este tipo de gente le da igual cómo seas, solo buscan el conflicto." Y es que de verdad lo creo así.
Esta caterva de malnacidos no te pegan por ser maricón, o lesbiana, o negro o judío. Te pegan porque quieren pegar, porque son violentos. Tal vez porque no tienen recursos mentales para ser el más trabajador, el más inteligente, o el más lo que sea, y pretenden simplemente, ser el más fuerte, que es lo único que creen que les queda a su alcance confundiendo fortaleza con cobardía y estupidez.
Si no hubiera gente abiertamente gay pegarían a alguien al grito de "gafotas" o de "pelirrojo" o vete tu a saber que otra chorrada.
Por eso estoy convencido de que la homofobia no es la razón, es solo la excusa.
#39 tu de verdad piensas que hay el mismo número de agresiones por homofobia que agresiones por gafotas y por pelirrojos? Me lo estás diciendo en serio?
#39 esta gente que va buscando gresca y pelea suelen tener un denominador común, por lo general nunca van a por otro garrulo como el , prefieren buscar víctimas que se ajusten a su sistema de creencias, es decir, como debe ser una mujer o un hombre, y si te sales de la norma ahí es donde van a llover las hostias así que si, existe la motivación racial, sexual , religiosa, politica etc
#39 Sea excusa o razón ya es un colectivo sensible de sufrir ataques solamente por su aparente condición sexual.
#2 Pues por la situación a mi me parecen los típicos borrachos buscapelea abusones de toda la vida que medran en las zonas de marcha, esos que se pasan la madrugada buscando cualquier excusa para soltar una ostia cada finde, lo he visto decenas de veces, el corte de pelo lesbi era la excusa más tonta que han encontrado en ese momento. Lo que me sorprende es que la tomen con una chica, eso sí me ha dado un derrame, cuando yo salía eso era impensable, supongo que la igualdad está calando.
Y menos caja que harán con los precios que hay hoy en día.
#35 también Alves tenía dinero.
#25 Discrepo, no te hace culpable, pero responsable si te hace.
Ejemplo, pasear por la cañada real, con un billete de 100€ asomando por el bolsillo por la noche, si te atracan, el culpable es el atracador, pero deberías haber sido lo suficientemente responsable, como no pasar por ahi y menos con 100€ asomando
#97 #103 "Ejemplo, pasear por la cañada real, con un billete de 100€ asomando por el bolsillo por la noche", esa es la cultura de la violación, equiparando la cañada real como supuesto nido de ladrones con una discoteca nocturna como supuesto nido de violadores. te podría comprar tu discurso si las chicas hubieran estado en la discoteca sin bragas y pegandose morreos con todo cristo, pero no es el caso.
La Fiscalía denuncia al espectador que profirió insultos racistas contra el futbolista Nico Williams
#54 No, los hay que son discriminatorios y los hay que no. ¿De verdad la neurona no te da?
La Fiscalía denuncia al espectador que profirió insultos racistas contra el futbolista Nico Williams
#67 La neurona no te da a ti, que tienes una lista de insultos por categoría y decides cuales son buenos o no, los que son válidos o no, los que son pasables, etc...
#69 No te equivoques, visto lo visto para ti cualquiera es bueno.
La Fiscalía denuncia al espectador que profirió insultos racistas contra el futbolista Nico Williams
#54 ni lo dudes, y hay insultos que algunos instrumentalizan políticamente, es la leche esta sociedad actual.
La Fiscalía denuncia al espectador que profirió insultos racistas contra el futbolista Nico Williams
#16 Ah, que hay insultos buenos y malos.
La Fiscalía denuncia al espectador que profirió insultos racistas contra el futbolista Nico Williams
#8 está "bien" mientras el insulto no sea racista
La Fiscalía denuncia al espectador que profirió insultos racistas contra el futbolista Nico Williams
#3 y si lo llaman negro maricon ¿en que grupo lo metes? ¿Racista homofobico? Porque aquí lo que se lleva es encasillar. Que simples sois algunos.
La Fiscalía denuncia al espectador que profirió insultos racistas contra el futbolista Nico Williams
#46 Ahí le has dado. Menos mal que alguien usa la cabeza para algo más que peinarse.
#69 No tiene nada que ver su edad para que sea maltrato o no. Dais pena.
#65 Shhh que te crujen a negativos...
#61 Cuando haya maltrato real a ver qué decís.
#55 ah vale, que no existe la okupacion de la que muchos de los que hacen apología a la okupacion se vanaglorian. Ah vale, que solo son allanamientos de morada y usurpación. Menos mal, me quedo más tranquilo.
La frivolidad con la que se hace apología a la delincuencia en este foro cada dia me cautiva más. Solo falta que digas que todos los apuñalados en Cataluña se lo merecían porque molestaban con su presencia a un pobre extranjero que lo único que quería hacer era robar impunemente.
Se os va la puta olla.