#1
Dice el artículo :
"Los medios de toda la vida ya no son el árbitro de la realidad".
Se equivoca absolutamente, la televisión sigue siendo el "árbitro" de la opinión pública; es la principal herramienta de manipulación de la ciudadanía por parte del poder económico, es decir, del poder.
Por cierto ese texto es el editorial de ese diario que, por lo que he visto, es portavoz de Aliança Catalana, es decir, la ultraderecha independentista catalana.
#3 Si está cerca de un portal en el que pueda subir a lo alto, está bien. El problema es la moda esa de los reporteros a pie de riada / temporal / oleaje, avisando de los peligros de un oleaje con las olas rompiéndole en la espalda.
#6 En este caso que pones habla de profesorado, pero en general, durante el siglo XIX y principios del XX era normal que al llegar un partido al poder echara a todos los funcionarios y contratase a otros afines al partido ¡¡ni que fueran el PNV!! (por decir un partido al azar) y eso era un desastre, por eso se copiaron soluciones de otros países que era que el funcionario que aprobaba una oposición se debía a la Ley y no al sinvergüenza que le tocase de jefe en su momento.
#124 Es más grave, pero la noticia tampoco habla de eso (lo menciona muy de pasada con lo de las conversaciones telefónicas). Y lo del chantaje, que tampoco lo menciona, vuelve a ser consecuencia de que importe con quien folla.
Resumiendo, el escándalo de la noticia es con quien follaba el juancar. Siendo mal pensado, podría llegar a parecer que quieren dejar la imagen de follador, que a muchos nos la suda y otros les resulta hasta simpática, pasando por alto las cosas realmente graves.
#3 medicina es un término genérico. Imagino que dirás que por qué vacuna y no fármaco o radiofármaco, biological...
La terminología en tratamientos está bastante regulada. Hay una definición sobre lo que es un fármaco, una vacuna, un biological, un dispositivo médico... Y todo incide en la regulación que aplica para que ese tratamiento se ponga en el mercado, desde los ensayos preclínicos hasta las fases de seguimiento de las reacciones adversas ya durante la etapa de comercialización.
El por qué han optado por una vacuna? Pues porque moderna se ha especializado en esa tecnología, vacunas de rna. De hecho, el coronavirus fue una aplicación derivada, la aplicación principal de la tecnología había sido, hasta la pandemia, la creación de vacunas con aplicaciones en oncología.
#3Los investigadores señalaron que, de los 16 pacientes evaluados, en ocho de ellos no se produjo crecimiento tumoral ni aparecieron nuevos tumores. Además, indicaron que el tratamiento fue bien tolerado, sin efectos secundarios graves.
#22 Tengo entendido que en otros países (algunos europeos) el plazo de la concesión es mientras dure el edificio. Cuando se derribe el edifico, el suelo vuelve al estado que lo cede a otra persona o entidad.
En UK en cambio conservan un sistema feudal donde hay un propietario privado del suelo y el propietario del edificio no puede hacer reformas o tener mascotas en casa sin el permiso del propietario del suelo. www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-65562187
#16 No es lo que tengo entendido, pero podría estar yo equivocado.
La vivienda es propiedad de su propietario. Lo que es del estado es el suelo sobre el que se edifica. De ese modo se evita la especulación del suelo y el aumento de precio de la vivienda.
Ese suelo está en concesión por setenta años. El gobierno chino ya ha dicho que llegado el momento se prorrogará el plazo automáticamente sin necesidad de solicitud.
"La renovación tras ese periodo no será ningún problema, no hará falta hacer ninguna solicitud, no habrá condiciones previas y no afectará a ningún acuerdo realizado sobre la propiedad" www.finanzas.com/empresas/china-promete-a-los-propietarios-que-no-perd
Muchos países nada sospechosos de comunismo, como Singapur, tienen sistemas similares donde el suelo es propiedad de todos los ciudadanos, evitando así la especulación.
Singapur es una ciudad-Estado con gran escasez de suelo. El 25 % de su territorio ha sido ganado al mar y tiene la segunda mayor densidad de población del planeta.
Es además la ciudad del mundo más cara para vivir, y está considerada uno de los países con más "libertad de mercado" del mundo.
Pero:
El 90,3% de las familias son propietarias de la viviendas en que viven.
El 80,4% de las familias viven en viviendas públicas.
El 75,9% de las familias viven en viviendas de cuatro habitaciones o más (tres dormitorios más salón).
La población está muy satisfecha con la calidad de sus viviendas. www.meneame.net/m/actualidad/como-singapur-resolvio-crisis-vivienda-ur
#15 Quien se mete en la droga es por pura voluntad. Si eso les jodió la vida fue por decisión suya. Y yo que me alegro por vosotros que escogísteis un camino mejor.
A muchos los verás votando negativo incluso en una inocente pregunta sobre si se puede pedir eso o no.
Si se puede, pues perfecto, que la pidan, y que el otro explique coño hacía mientras estaba la DANA.