Actualidad y sociedad
431 meneos
1930 clics
Un empresario de Zamora es condenado a 40 años de cárcel por abusar sexualmente de seis menores amigas de sus hijas

Un empresario de Zamora es condenado a 40 años de cárcel por abusar sexualmente de seis menores amigas de sus hijas

La Audiencia Provincial de Zamora ha condenado a 40 años de prisión a un empresario acusado de abusar sexualmente de seis niñas menores de edad, todas ellas amigas de sus hijas, entre 2016 y 2021. El condenado aprovechaba las fiestas de pijamas que organizaban sus hijas en su casa y en las que algunas de sus amigas les acompañaban durante las vacaciones de verano para cometer los abusos cuando las víctimas tenían entre 11 y 14 años, según el fallo judicial.

| etiquetas: empresario , zamora , condenado , 40 años , abuso sexual , amigas , menores
176 255 2 K 513
68 comentarios
176 255 2 K 513
Comentarios destacados:                
#20 #18 No digas tonterías. Abusos sexuales y violaciones ha habido siempre. Lo que pasa es que antes se callaba, si es que a la pobre cría no la metían una paliza en su propia casa "por puta" o "por andar provocando" o.,. simplemente porque sí, porque el violador era papá o el jefe de papá y había que mantener a la familia unida y con buena cara a toda costa y además el cura en el confesionario les decía que eran pecadoras y que de todos modos mejor callar "por el bien de la familia" y "por su propio bien" porque nadie iba a querer a una "perdida que no estuviera entera". Y eso lo he conocido yo porque tengo 56 tacos y tenía esas edades en los finales 70s - primeros '80s "y así había sido desde siempre." Hostia, qué delirantes idealizaciones del pasado os montais algunos...
rakeliya #1 rakeliya
Qué callado está esto, ¿no?
28 K 236
Bourée #2 Bourée
#1 Porque come jamón que sino... :troll:
33 K 269
makinavaja #4 makinavaja
#2 ...y del bueno además... que es empresario, gente de bien, y seguramente bien relacionado.... :-D
10 K 108
#56 Trochador
#4 En lo último te equivocas, si hubiese estado bien relacionado se habría ido de rositas como los de Murcia.
1 K 20
Sargadelos #9 Sargadelos
#1 no quieras por favor que los pollaheridas, inceles y marulos en general vengan aquí a infestarlo todo.
10 K 65
#12 Eulalia.Murcia.
#9 No, por favor, que no entren. Aparte de darme mucho asco, a la primera que les contesto con algo me reportan a los administradores y no salgo de la cueva xD . Ahora mismo puedo comentar, pero no puedo votar positivo o negativo, que me da igual, por supuesto, pero es una molestia.
11 K 86
Sargadelos #22 Sargadelos
#12 igual me pasa a mí. :palm:
3 K 38
Larusico #27 Larusico
#9 típico comentario que aprovecha noticias horribles como esta para meter mierda creyendo que va dando lecciones, cuando en realidad solo deja claro que es igual que lo que critica. Te importa una puta mierda que abusen de esas niñas mientras te sirva para verter tu discursito de odio camuflado de buenas intenciones.
7 K 16
Sargadelos #30 Sargadelos
#27 el capitalismo fue, es y siempre será patriarcal y machista. Por eso la mierda que esputas por la boca, carece de cualquier valor argumentativo.
3 K 20
Larusico #36 Larusico
#30 que triste ver como la gente no tiene voluntad propia, la gente como tú es la misma que perseguía judíos en el 39
3 K 14
Sargadelos #39 Sargadelos
#36 el nazismo es y siempre fue procapitalista y contrario a los derechos de la mujer.
2 K 29
#45 solojavi
#39 De la individualidad, para el nazismo lo importante es su sociedad y pasa por encima de hombres, mujeres y de todo. En tiempos de Hitler los puestos más importantes los ocupaban hombres pero también había mujeres muy notables.
0 K 6
Sargadelos #47 Sargadelos
#45 al liberalismo tampoco le importa una mierda el individuo. Solo los beneficios de unos pocos, a ser posible hombres. Pero también tienen sitio para algunas mujeres.

Por eso el nazismo es hijo de los liberales.
1 K 26
#62 lameth
#36 Ostras, ¿Que fumas?
0 K 13
#40 danlof *
#30 El capitalismo carece de ideología se género. Podrás decir, que el patriarcado es capitalista, pero no que el capitalismo es patriarcal.

El patriarcado requiere de una base material pero las relaciones económicas no requieren se una base social (se desarrollan en una base social, obviamente). Es decir, el capitalismo puede desarrollarse en una sociedad igualitaria, en una matriarcal o en un mundo alienígena. El capitalismo requiere de propiedad privada y de ahorro reinvertido, nada más.
0 K 6
Sargadelos #42 Sargadelos
#40 no, no carece de ideología de género. En el capitalismo se lo llevan calentito personas concretas con una situación concreta y que coincide, entre otras cosas, con que son hombres. Luego, hay hombres que sacan más partido al sistema que otros, lógicamente.

El mundo no requiere de propiedad privada aunque lo ladren mucho los fascistas. Hay moverse cara otros valores y dejar esta mierda psicopática para los museos, que es el liberalismo.
0 K 6
#50 Nielo
#42 Dijo desde SU casa usando SU dispositivo gracias a SU conexión de internet que paga con SU salario.
0 K 6
Sargadelos #53 Sargadelos
#50 en el capitalismo no existe la libertad del consumidor, como se creen estúpidamente los esquiroles.
0 K 6
ewok #60 ewok *
#50 Es un troll sin más, #42 no piensa eso.
0 K 10
Esku #15 Esku
#1 Que no se comente no significa que no se critique ni que nos parezca bien. Supongo que cuando haya una noticia de los que no comen jamon puedo poner tambien un comentario similar. A veces esta tan idiologizado que da pereza decir nada. Abusar esta mal, y de unas niñas de 11 y 14 es atroz, da igual su puto color de piel. Que cumpla condena maxima, pero lo que pasa es que a este nos lo tenemos que comer si o si sin posibilidad de repatriarlo o filtrarlo antes de que llegue al pais.
5 K 50
Carnedegato #21 Carnedegato
#15 ni se te ocurra hablar de los follacabras o parecerás racista.
3 K 25
Sargadelos #31 Sargadelos
#21 lo es y además fascista de cojones.
0 K 6
Beltenebros #19 Beltenebros
#1
Cinco años más o menos por cada niña, poca condena me parece. Al menos, se supone que pasará un tiempo en la cárcel, no como los empresaurios proxenetas y pederastas de Murcia.
10 K 93
#37 lectorcritico
#19 Creo que la pena solo se puede multiplicar por 3 y no se si la pena superior era 30 salvo terrorismo, que eran 40. @Pasapollo o @Livingstone85 los sabran mejor.


#5 Hasta ahora era muy vergonzante ser abusado/a, pero pensé que hoy en dia habria menos tabu.
Hace un par de años un chaval se suicido por un chantaje telematico de un señor de 60 años.…   » ver todo el comentario
3 K 51
Titusbondi #20 Titusbondi
#18 No digas tonterías. Abusos sexuales y violaciones ha habido siempre. Lo que pasa es que antes se callaba, si es que a la pobre cría no la metían una paliza en su propia casa "por puta" o "por andar provocando" o.,. simplemente porque sí, porque el violador era papá o el jefe de papá y había que mantener a la familia unida y con buena cara a toda costa y además el cura en el confesionario les decía que eran pecadoras y que de todos modos mejor callar "por el bien de…   » ver todo el comentario
28 K 217
#35 allaquevamos
#20 Cierto en parte, dependiendo de los casos.
A principios de los 80 en el pueblo de un familiar pillaron a uno abusando de una menor con deficiencia psíquica.
El padre de la menor, supongo que con la ayuda de varios del pueblo, le cortaron las dos orejas al abusador para que "quedara marcado".
El padre no fue ni denunciado, y el abusador no se si ni siquiera llego a haber ni juicio por el abuso.
1 K 16
Titusbondi #44 Titusbondi *
#35 Los pueblos... pueblos eran. Y dependía mucho de quién fuera el agresor, porque como fuera el equivalente a un empresario local con pasta como este, no me imagino tal corte de orejas sino espesos silencios. Ya no te digo si era el cura, alguien más con poder, o algún familiar y que hubiera que proteger "el honor de la familia." La cría sale deslomada a palos, y en más viejos tiempos muerta, o se callaba todo y ya.

Y en las ciudades, ese "rollo sin ley" que decía el otro, ni de coña. Y menos aún, de nuevo, si el abusador era un "pez gordo" local como en este caso. Vamos, antes le daban un repaso los picoletos al padre "para calmarlo" que se toca a "ese señor."
2 K 34
Acido #61 Acido
#35

Lo de cortar las orejas me recordó al origen de la expresión "pendón desorejado".
Hace siglos un método habitual de humillación pública, como podía ser el castigo a delincuentes, era cortar las orejas.

carmenmadrid.net/expresion-86/

De hechos similares parece ser que vienen otras palabras como:

* "pringado" : otra forma de humillación era untar el cuerpo (o solo la cabeza) con miel o con brea...

* "emplumado" : lo de untar se solía hacer para pegar en el cuerpo unas plumas de ave...

* "pelandusca" o "pelandrusca" : otra forma de humillación, especialmente en mujeres, era rapar la cabeza, dejarlas peladas...

Cc: #44 #59
2 K 26
gadolinio #59 gadolinio
#35 no sé si tanto como cortar las orejas pero marcar a esa gente de alguna forma no estaría mal. Ellos marcan de por vida pues ellos también son marcados, a ese juego jugamos todos.
0 K 10
GARZA #3 GARZA
Esto es una condena y no lo que hizo el juez de Murcia, con sus los empresarios.
23 K 149
#6 DonaldBlake
#3 Espero que, de verdad, pise la cárcel y esté un buen tiempo dentro. Que vemos estas noticias, nos alegramos, luego hay alegaciones varias de las que ya no nos enteramos, y el sinvergüenza en la calle.
0 K 8
PasaPollo #10 PasaPollo
#3 Fue una sentencia de conformidad, es decir, un pacto entre acusación y defensas. Si cumple los requisitos formales el juez no puede dictar otra sentencia.
5 K 60
Fernando_x #28 Fernando_x
#10 No basta con los requisitos formales. Que yo sepa un juez puede anular un pacto si incumple la legislación o es claramente desproporcionada al delito. A mí me parece que libertad es una pena desproporcionadamente pequeña al delito. Pero no soy juez.
1 K 17
PasaPollo #46 PasaPollo
#28 Eso es el requisito formal de adecuación.
2 K 21
Acido #58 Acido *
#3

Aparte del acuerdo de conformidad que dijo #10
hay otras importantes diferencias:

1. Fechas / diferente Ley
Lo de Murcia ocurrió antes de 2015, y en aquel momento la edad de consentimiento era 13 años.
Las víctimas tenían entre 14 y 17... y se considera que en 2014 con esas edades era sexo consentido (salvo quizá un caso en el que una chica se negó).
Lo de este meneo son hechos ocurridos después de 2015, es decir, cuando la edad de consentimiento era ya 16…   » ver todo el comentario
0 K 10
GARZA #65 GARZA
#58 Todos esos argumentos legales, dan para que las condenas no sean de 40 años, evidentemente. Aún así, no es justicia si no hay un castigo adecuado a la gravedad del delito. No puede haber impunidad cuando el juez quiere.
0 K 6
Acido #67 Acido *
#66

La mujer que captaba chicas cometió un delito de proxenetismo múltiple de menores de 18, de una forma organizada, continuada y con búsqueda activa de menores en colegios / institutos. Además, las menores eran muchas (¿todas?) inmigrantes o hijas de inmigrantes, lo cual es aprovecharse no solo de su edad menor de 18 sino de su situación particular.

¿No te parece objetivamente muchísimo más grave??
Es decir, aunque tuvieran dos atenuantes, por dilación indebida (ser juzgadas 10…   » ver todo el comentario
1 K 16
GARZA #68 GARZA
#67 Gracias por tan extensa explicación. Se agradece la claridad y el esfuerzo.
1 K 16
Fernando_x #66 Fernando_x
#58 Si, entiendo perfectamente que todas esas diferencias signifiquen condenas diferentes. Lo que no entiendo es que signifiquen libertad para los acusados. Ojo, no para todos, para la mujer que captaba a las chicas, no.
0 K 11
#14 Eulalia.Murcia.
#3 Lo de Murcia es una barbaridad que nos avergüenza a todos. Y mira que hemos hecho manifestaciones y cosas, pero vamos, como quien oye llover. Que asco de judicatura.
9 K 66
Sargadelos #32 Sargadelos
#14 exactamente. Por eso salieron bramando contra las feministas en el caso de la Manada. Porque por una vez no pudieron hacer lo quisieron por la puerta de atrás.
1 K 12
Andreham #13 Andreham
Pasó entre hace 8 y 3 años, el tío tenía 32 a 37 años, y el juicio ha tardado 3 años en salir.

Esas chicas se han hecho mayores de edad antes de que la justicia les diera la razón.

Me pregunto cómo van a ser sus relaciones en esas edades tan complicadas.
6 K 61
Fernando_x #29 Fernando_x
#18 No digas tonterías. Antiguamente, si el padre se enteraba, el asunto se tapaba. Porque no se quería que nadie dijera que su hija es una puta. Y si no se puede tapar, se le daba una paliza a la hija, por puta.
6 K 49
#16 skout
En este caso las familias de las víctimas tienen más poder adquisitivo y mejores relaciones sociales que en el caso de Murcia, por lo que la justicia dicta sentencia diferente por un delito igual. La justicia no es ciega, sino que actúa dependiendo de quién seas. Si las víctimas hubieran sido pobres, la sentencia hubiera sido distinta.
5 K 47
ccguy #5 ccguy
"El condenado aprovechaba las fiestas de pijamas que organizaban sus hijas en su casa y que algunas de sus amigas les acompañaban en las vacaciones de verano para cometer los abusos cuando las víctimas tenían entre 11 y 14 años,"

De verdad que no entiendo como puede pasar esto a más de una, joder. ¿Nadie cuenta nada?
5 K 42
Titusbondi #7 Titusbondi *
#5 Yo tengo 2 hijas y a ellas nunca les ha pasado nada de esto, pero a algunas amiguitas sí, y la respuesta se puede resumir en pocas palabras: manipulación psicológica, confusión (no entender muy bien "el contexto" de lo que está pasando, sobre todo si el adulto ---como en este caso--- goza de alto respeto en la comunidad), vergüenza, miedo, no señalarse a unas edades en las que no quieres ser "la diferente" o "la rarita", y por supuesto la culpabilización y las acusaciones de "ciertos ciertos que tú ya sabes" y que hasta las crías saben que se van a comer. Y el "por favor que no se enteren mis padres" que seguramente te sonará también de los casos de bullying.
32 K 220
#18 lestat *
#7 Se te olvida, como siempre, lo más importante.
Lo más importante, es que antes, los críos tenían detrás a unos padres y una sociedad entera que los iba a apoyar. Los delincuentes sexuales sentían esa presión en cuanto le ponían un dedo encima a un crío, y sabían que la mejor suerte que iban a poder tener era acabar esposados y detenidos si los pillaban, porque si los pillaba la familia de esa criatura, especialmente el padre, a quien en esta sociedad actual se le ha despojado de todo atisbo…   » ver todo el comentario
4 K -5
#23 nanrefram
#18 Claro, y antes no había abusos sexuales. En la iglesia católica por ejemplo no se ha dado nunca el caso
3 K 33
elGude #26 elGude
#18 no digas gilipolleces, está gente ha existido y por desgracia seguirá existiendo,
3 K 37
elmileniarismovaallegar #41 elmileniarismovaallegar
#18 sí claro!... antes no había abusos sexuales... sobre todo con Franco!...amos, no me jodas...
2 K 29
Eirene #55 Eirene
#18 Y esas represalias permitidas legalmente, ¿dónde y cuándo crees que se daban? Esa «capacidad de protección y justificación».
0 K 8
slainrub #57 slainrub
#18 Madre mía, que tienes 15 años? De toda la vida se tapaba por la vergüenza de la familia y si el abusador era una persona importante, ya ni te cuento. El abusador salía impune, la palabra de una niña de 15 años hace 40, no valía nada y espérate que no le metiera su padre un guantazo por remover la mierda.
2 K 20
Pulgencio #63 Pulgencio
#18 Si claro, sobretodo a los curas. Mira las represalias que recibieron xD

De donde coño sacas tales tonterías del pasado? Vaya pedrada que tenéis en la cabeza macho
0 K 6
#24 nanrefram
#5 Es muy habitual en casos de abuso. Lo explica #7 mucho mejor de lo que puedo explicarlo yo
1 K 27
#11 Eulalia.Murcia.
#5 ¿No eres capaz de ponerte en la situación de una niña/o abusada/o por un momento? No pretendo explicarte por qué una persona calla este tipo de situaciones, tanto en la infancia como muchas veces en la adultez, ya hay mucha literatura y testimonios sobre esos temas y eso es ahora y en nuestro país, ni quiero pensar en otros tiempos y otras latitudes.
8 K 54
#48 TMT
Ojalá se pudra pero lo de empresario ¿a qué viene?
1 K 12
Titusbondi #51 Titusbondi
#48 Está en todos los medios y además es relevante al caso porque lo usó para ganarse la confianza de las familias e introducir dudas sobre las niñas:

www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Noticias-Judiciales/La-Aud
www.elespanol.com/castilla-y-leon/region/zamora/20241127/anos-carcel-e;   » ver todo el comentario
0 K 20
Titusbondi #52 Titusbondi *
#48 (Edit; duplicado por error)
0 K 20
Nobby #43 Nobby
Si es cierto ojalá que en la cárcel también le hagan fiestas de pijamas a él
0 K 9
kurroman #34 kurroman
Que tiene que ver que sea empresario? Lo de Público es tremendo a veces...
1 K 9
neiviMuubs #38 neiviMuubs
#34 se han limitado a casi copiar el comunicado oficial. También lo han hecho otros medios de todo tipo de ideologias como El Pais o La Cope

www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Sala-de-Prensa/Archivo-de-
2 K 30
Titusbondi #49 Titusbondi *
#34 Está en todos los medios y además es relevante al caso porque lo usó para ganarse la confianza de las familias e introducir dudas sobre las niñas; en realidad, sólo lo ocultan los medios más derechusma.

www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Noticias-Judiciales/La-Aud;   » ver todo el comentario
0 K 20
MrButner #8 MrButner
Estás cosas siguen pasando porque hay poca mano dura con estos temas.
A este señor se le tendría que colgar de los cojones en la plaza del pueblo y dejarlo ahí 1 mes solo a base de agua.

Así como ejemplo.
0 K 7
#25 nanrefram
#8 Claro, en países con pena de muerte esto no pasa
4 K 45
Solucionaria #54 Solucionaria
Lo jodido es que existiendo condena, NADIE da datos alguno de él
Y yo tengo familia y clientes por allí y, al rascar, nadie sabe nada
0 K 6
#64 Hemin
Mira como los empresarios esos absueltos
0 K 6
#17 Eulalia.Murcia.
Este tipo de gente son enfermos, pero de esos que hay que separar de la sociedad durante el resto de su vida.
0 K 6
Sargadelos #33 Sargadelos
#17 no son enfermos. Son machistas.
2 K 29

menéame