Italia no acogerá al barco ‘Aquarius’ con los 141 migrantes rescatados en el Mar Mediterráneo. Así lo ha asegurado su ministro del Interior, Matteo Salvini, y el ministro de Transporte e Infraestructura, Danilo Toninelli. De hecho, este último, miembro del Movimiento 5 Estrellas, ha mirado a Reino Unido. Toninelli ha exigido al Gobierno británico que “asuma la responsabilidad” del buque de salvamento porque viaja con bandera de Gibraltar. “La nave está ahora en aguas maltesas y bajo bandera de Gibraltar.
Comentarios
Mira, voy a estar de acuerdo con ese señor italiano fascista.
#2 es lo que pasa cuando todos los demás se pasan la verdad por el forro de los cojones. Que siga Europa con su buenrrollismo que pronto tendremos un nuevo Hitler.
#8 Dios te escuche y luchemos por la raza ibérica pura.
#15 Por supuesto, es la que da mejores embutidos.
#15 desde luego,cuando el cerdo es 50% iberico,se nota...
#17 por eso hay que recuperar la pureza de la raza ibérica.
#48 no tendría más sentido realizar corridas con cerdos entonces?
#15 espero que seas asturiano...el resto somos todos mezcla de territorio reconquistado
#15 si es de jamón tienes mi voto
Abajo Carrefour y su chopped ibérico.
#8 Yo puedo estar de acuerdo con hitler en que hay que proteger a los animales y no ser un fascista.
#26 Hasta un reloj roto acierta dos veces al día.
#26 ya le votaron para eso, no?
#8 A este paso... No tardará. Esperemos que nunca suceda.
#2 #8 no pasa nada siempre hay soluciones para los fascistas, el pasado ya nos las ha enseñado varias veces
#35 ¿Crees que EEUU nos va a ayudar otra vez?
#56 Dada la situación actual más bien creo que se aliarían del lado del fascismo
#62 yo también, así que no creo que sirvieran ahora las soluciones de antes porque los fascistas no se van a dejar hace un Musolini así como así. Mejor que de entrada no haya fascistas.
#56 Rusia estará encantada.
#56 sino son ellos yo espero que sea una coalición china. Salvando al Soldado Wong
#56 los EEUU no ayudan a nadie más que a si mismos
#35 no entiendo porque te votan negativo
#8 El nuevo Hitler lo tendremos por gente de tu calaña que no tiene el menor respeto a la verdad y aún se jacta de tenerla. El derecho internacional exige que el barco sea aceptado por el estado más cercano. No hay más.
#57 El derecho internacional exige que el barco sea aceptado por el estado más cercano. No hay más.
Es decir, Libia...
#68 La ley habla de puerto seguro, obviamente. Libia no es un puerto seguro desde que la OTAN financió a insurgentes y bombardeó el país hasta destruir el estado existente entonces.
#71 #73 Touché, pero ¿y el puerto de Tánger? Estuve hace poco y no está nada mal.
#88 Según el derecho internacional, debería ser Malta, pues es el puerto seguro más cercano. Si algún otro puerto decide acoger el barco es porque se ofrece libremente.
#97 Ni te molestes, al idiota medio le da igual la razón que llevas, al siguiente meneó vendrán con la misma gilipollez para vender su odio y xenofobia...
#71 o sea por financiar antifascistas como tú y ayudarles a librarse de su dictador fascista.
#68 Siempre y cuando este sea reconocido como lugar seguro, y lamentablemente el país norteafricano "no está reconocido como un lugar seguro" desde que se decidió que Gadafi tenia que caer
#57 el derecho internacional se aplica a salvamento, no a tráfico de personas
#57 Egipto y Túnez no son puertos seguros?
#8 y tu apoyandole.
#8 Lo mejor para que Europa no tenga un nuevo Hitler es que todos seamos un poco Hitler.
Brillante.
Es maravilloso como funciona la mente del xenófobo
#2 Pues llega tarde ya se la han quitado... Gibraltar anuncia que retirará su pabellón al "Aquarius"
Gibraltar anuncia que retirará su pabellón al &quo...
afp.comAsi que ahora solo queda los tontitos, la patata caliente se la quedara Pedrito... como siempre
#13 Las declaraciones vienen de antes.
Le han quitado la bandera en cuanto han insinuado que ellos podrían tener que hacerse responsables.
#2 Pues el que ha dicho eso no es "ese señor fascista", es precisamente uno del movimiento 5 estrellas, el equivalente a Podemos en Italia.
#24 El M5S no es el equivalente a Podemos, no intoxiques.
#28 Pero tampoco es la Liga Norte.
No intoxiques tu también.
#50 ¿Y dónde he dicho yo tal cosa?
#55 Es implícito, si te limitas a señalar el error de uno y no corriges el de otro.
Puede que el M5S no sea el Podemos italiano, pero tampoco es la Liga Norte, como da a entender #2
#59 Cinco Estrellas es un partido de aluvión que, remotamente, pudo tener puntos en común con Podemos.
Ahora mismo se parece como un huevo a una castaña.
Más que nada porque han tardado nada en coger todos los vicios del poder que antes denunciaban. Para empezar pactar hasta con el diablo con tal de pillar poder. #63 #50
#79 Cuando era lo que hacía podemos se llamaba transversalidad.
Ahora por lo visto se llama "de aluvión". Fantástico término
#79 "Más que nada porque han tardado nada en coger todos los vicios del poder"
Al contrario, prometieron no pactar con los PPSOE's italianos, y lo han cumplido.
Que diferencia con Pablemos ¿Verdad? Que pasó del "PSOE, PP, misma mierda es" al...
Monedero: 'PP y PSOE no son la misma mierda, pero cagan parecido'
Monedero: 'PP y PSOE no son la misma mierda, pero ...
eitb.com#28 ahora que se ha juntado con fascistas, no, pero antes Podemos sí era muy amiguito de los Cinco Estrellas. Es que Podemos era muy amiguito de mucha gente de la que ya no es amiguito....
#28 Perdón, el M5S es lo que Podemos dijo ser, un partido ni de izquierdas ni de derechas como herramienta para recuperar la democracia.
Podemos ha terminado siendo una escisión a la izquierda de IU, a la que ha fagocitado. Para ese viaje no hacían falta tantas alforjas. Ya estaba IU, solo le faltaba un líder con algo más de carisma.
Así que es cierto, no son lo mismo, ahí no han traicionado a sus orígenes.
Cc. #59
#63 eso no es lo que dice Cs?
#28 el M5S es como el Podemos inicial (2014) en lo económico y social, y además contra la inmigración masiva
si Podemos hubiera mantenido lo que decía en el 2014, y no fuera aperturista total con las fronteras, estaría en la Moncloa desde hace varios años...
#24 es de la Liga Norte (con el que formaron gobierno los del movimiento 5 estrellas)
#77 Danilo Toninelli.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Danilo_Toninelli
Ni la entradilla te has leído antes de cascarme el negativo.
#84 El negativo te lo llevaste por lo de equivalente a Podemos en Italia, nada que ver si los ubicas ideológicamente.
En lo otro tienes razón. Pensaba que hablabas de Salvini.
#24 Es el equivalente a los de las rayas de C's, más en vuestra linea .
#24
Como se nota que decir gilipolleces es gratis
#2 A mí me parece bien.
Que incauten y desguacen esa pateras gigantes llamadas Open arms y Aquarius dedicadas al tráfico de personas, y que se creen con patente de corso para actuar como les dé la gana al margen del derecho internacional público y por libre total.
Basta de falacias basadas en falsos dilemas morales.
#2 fascistas everywhere. Salvini es un bocazas al que podemos dar las gracias que haya dado un puñetazo encima de la mesa. Gracias Salvini.
#2 Eso es porque ignoras el derecho internacional, que exige que el barco debe ser recibido por el país más cercano. El italiano puede decir misa. Por cercanía, es Malta quien tiene que aceptar el barco, si no me equivoco.
#53 No sería Libia en todo caso? Porque depende mucho de donde hayan ido a hacer sus "rescates", y la mayor parte de las veces son casi a la vista de la costa libia.
#53 Cada negativo que reciba por discrepar será recompensado con dos negativos de regalo.
¿Sabes que vas en contra de las normas de Menéame?
@admin
En estos momentos los traficantes libios deben estar acojonados, se les puede ir el negocio a la quiebra si nadie reacciona y acepta al barco.
#6 libios o.. a ver si nos vamos a llevar una sorpresa..
#12 #6
Libios...
Ábalos es copropietario de la sede de una ONG que ha recibido 4,9 millones públicos en 13 años
https://okdiario.com/investigacion/2018/07/17/abalos-copropietario-sede-ong-que-recibido-49-millones-publicos-13-anos-2513051
#6 ¿e irían al punto de partida si nadie los acoge?
#6 Pero macho, ya que te pones nombra a Soros y la financiación de ongs para hundir a Europa o sumirla en el caos.
Que si no nos centramos, el mensaje pierde fuerza.
#6 No creo que esten acojonados, siempre pueden venderlos como esclavos: https://www.huffingtonpost.es/2017/11/28/libia-el-infierno-donde-se-venden-esclavos-a-400-euros_a_23290666/ Aquellos que se saltan las leyes y llevan armas son muy imaginativos y no tienen miedo a diversificar sus actividades. Pero esta super bien que te preocupes por el bienestar de jihadistas y traficantes de seres humanos. Aquí amigo menos preocuparse por el futuro de 141 personas, de ellas 73 menores, nos preocupamos hasta de la salud de Salvini.
#76 Si no hay barcos que te lleven de Libia a Europa no va a ver inmigrantes que vayan allí para venir a Europa. Los inmigrantes no son tontos.
#6 Al margen de la opinión que nos merezcan estos barcos y su actividad (yo también tengo mis dudas), antes de ellos había pateras y las seguirá habiendo pase lo que pase. La pobreza es una motivación muy fuerte, hay que ser realistas con este tema. Con el derecho nacional e internacional en la mano no hay soluciones simples: ni acogerlos sin límites ni tener mano dura con un par de barcos.
#93 Al final la única solución real es la de siempre: ir al origen del problema, y no ir poniendo parches que no sirven para nada.
Manda narices tener que darle la razón a Casado en algo (aunque ni él se lo crea), pero lo del Plan Marshall para África es necesario, o esto no se acaba nunca.
Aquarius.. El barco que después de ser pillado demasiado cerca de la costa apaga el traspondedor para ir a cargar..
#39 donde puedo leer más sobre eso?
#45 https://www.marinetraffic.com/en/ais/home/shipid:206208/zoom:10
#51 más bien vosotros llamáis xenófobos o racistas a todos los que quieren tener control sobre las fronteras y que no entre todo el que quiera. O el típico y qué hacemos, los dejamos morir en el mar. Como si fuéramos responsables de todos los dramas del mundo y de las decisiones fatales de todo el mundo.
Queremos tener control y asegurarnos de que aquellos que entren respetarán nuestros usos y costumbres. Y saber de dónde vienen para si no es así, poder expulsarlos. Y esto solo se puede hacer con inmigración LEGAL.
#54 c/c #61 #65 #72
La pregunta no era para mí.
Mi respuesta es para criticar la falacia del "¿dejamos entrar a todos?".
Dime, ¿qué solución se propone al decir eso? Luego se os llena la boca pidiendo soluciones a los demás cuando en realidad no se propone NADA al contestar así contra cualquier argumento.
A nadie se le va a ocurrir hablar de ideas sobre el desarrollo, sobre el fin de la expoliación de petróleo y otros recursos naturales, sobre programas de educación, sobre dejar de apoyar dictaduras militares, sobre el control de las armas...
No, todo eso no interesa en el debate porque no toca la fibra sensible que asusta a la gente con el "¿dejamos entrar a todos?". Está claro que a los que se abonan a esa preguntita falaz no les interesan las soluciones, si no el debate dejaría de centrarse única y exclusivamente en el juego de las fronteras.
Porque hay que ser inocente y estar alejado de la realidad para creer que solo con el control de las fronteras se va a solucionar algo.
#75 das por hecho que ellos dejan que tú cooperes con ellos en lo necesario y en lo que tú quieras, o que en culturas tribales puedes derrocar a dictadores sin producir una descomposición aún mayor. No todas las culturas aceptan la democracia. A ver si nos vamos enterando.
Hay algunas cosas que se pueden hacer, pero la primera es nuestra. Frontera infranqueable.
#75 No es que vaya a solucionar nada, es que contribuye a no empeorarlo.
Puedes hablar del control de las armas y ver que en Ruanda acabado a machetazos, de la educación para que no haya dictadores y ver como muchísima gente apoya a los señores de la guerra cuando un gobierno democrático trata de imponerse, hablar del expolio y fijarte en países africanos sin apenas relaciones con Occidente que no están mucho mejor... Pero el problema lo tienes ahora en Africa, y el control de fronteras es lo único que está impidiendo que se extienda a Europa.
#75
Precisamente quien esta metiendo mano en Africa ahora mismo es China y los chinos no se tan bien pensantes como los europeos, todas estas lloreras que os montáis a ellos se la sudan.
#69 otro con el mito falaz de hombre blanco siempre malo y explotador y hombre negro siempre bueno y noble. Como si ellos no se explotarán entre ellos desde toda la vida y fueran completamente irresponsables de sus circunstancias.
Simplones y acomplejados.
#70 #96 Digamos que aquí sólo nos explotamos entre nosotros, mientras que allí, además de explotarse entre ellos, vienen de fuera a explotarles también. Es normal que estén más jodidos.
#69 #70 #36
Quien mas está explotando Africa ahora mismo es China, vete a contarle tus preocupaciones al partido comunista chino ya veras el caso que te hacen.
#70 curioso que hables de falaz para luego marcarte una falacia de hombre de paja del tamaño de godzilla. Cuando he dicho yo que ellos son buenos y nobles? Dímelo porfa.
Cuántos millones de africanos,de Afganistán, Pakistán,Siria etcc puede soportar Europa sin que muera nuestra civilización y caiga en manos del islam? Con natalidades de 3,4,5... hijos por mujer, cuando en España la media es de 1 por mujer? No hay trabajo ni para nosotros ni para jóvenes y menos cuando tienes más de 40,45 años. Si no hay trabajo a que se van a dedicar? A vivir de las ayudas, manteros, aparcacoches, delincuencia, guettos que no pararan de crecer y dónde la ley sharía será la única,no vemos lo que pasa en Europa donde hay barrios, pueblos y ciudades donde es imposible vivír? Que nuestros descendientes nos perdonen.
#36 es el jodido futuro que nos toca por haber explotado a África durante siglos y haberla convertido en el vertedero del mundo pensando que no habría consecuencias. Algunos pensaban que las fronteras podrian dividir el mundo entre ricos y pobres eternamente y ahora se sorprenden de que vengan llamando a nuestra puerta. Bienvenidos a la globalizacion de la miseria.
#69 menuda gilipollez, en África se explotan ellos solitos
#69 Pues a pagar los platos los que habéis explotado África durante siglos.
#69 x #36
Fantasías de autodestrucción.
Falacia total: “como tuvimos un pasado colonial tenemos que abrir las puertas a la inmigración ultra masiva” ( ay!, esa white guilty!)
Las colonias históricamente hablando son cosa de unas décadas. En algunos lugares hubieron abusos, pero la mayoría de los países han despegado desde entonces. Esto no es una defensa del colonialismo, simplemente una desdramatización.
Por otra parte, el pecado original NO existe, pues lo tendrían todos los pueblos, pero nadie es responsable de lo que hicieron sus antepasados. Y tampoco podemos juzgarlos de forma tan dramática y con los valores morales de hoy en día. Es absurdo
#36 Antes esta claro que habra una guerra (le vendria de perlas a gente como soros) y es facil distinguir quien esta en que bando.
#36 ¿Qué descendientes? Allahu Akbar!
#36 Casi 50 millones de habitantes en España, con dinero, trabajos, poder, etc y te da miedo que unos miles vengan a invadirte?
Montas el mismo drama cada vez que contratan a alguien nuevo en tu curro o solo si es de otro color?
Es lo justo, deberían mirar a quien le dan la bandera.
Que bonito es criticar a Trump,mientras aqui el politiqueo es igual de xenofobo y racista,un aplauso a la UE.
#19 El politiqueo y parte de la opinión pública. Me avergüenza leer buena parte de los comentarios racistas que suelen acompañar estas noticias.
#22 No son racistas, en todo caso xenofobos.
#38 ¿Vas a elaborar tu reflexión o vas a dejarla como un axioma?
#41 No hay que elaborar nada. La gente no teme a que vengan negritos o árabes, de eso hay a patadas en nuestra sociedad. La gente teme a extranjeros que vienen en masa con costumbres bárbaras y que vienen a devaluar (más) la mano de obra.
#43 Para mí es una costumbre bárbara esa que tenéis algunos de hacer afirmaciones basadas en vuestra imaginación y no en los datos. Debes probar que esos extranjeros vienen "con costumbres bárbaras" y a devaluar la mano de obra. La mayoría de los que llega se van a Francia o al norte de Europa, pues su lengua materna es el francés o tienen familiares por allí. Puestos a elegir, España no es tan interesante como esos países.
#64 No me hace falta probar nada. Africa es un continente tremendamente violento ¿te tengo que buscar la lista de conflictos y atrocidades que hay a diario allí? Aunque seguro que para ti la culpa la tiene siempre el hombre blanco europeo de que se maten a machetazos.
Lo de devaluar la mano de obra ¿como quieres que te lo demuestre? ¿Le pregunto a mi vecino que es lo que le paga a los senegaleses que tiene recogiendo oliva en B?
#78 Nada de lo que dices prueba tu tesis de que "la gente que viene trae costumbres bárbaras". Para eso tendrías que, como poco, analizar una muestra aleatoria de esa gente que viene y ver si realmente tienen esas costumbres que dices. Hablar generalidades como si estuvieras en la barra del bar no prueba nada.
Lo de devaluar la mano de obra ¿como quieres que te lo demuestre? ¿Le pregunto a mi vecino que es lo que le paga a los senegaleses que tiene recogiendo oliva en B?
Lo primero que tendrías que hacer es denunciar a tu vecino, pues está cometiendo un delito. Lo segundo es que le preguntes cuántos españoles se ofrecen para hacer ese trabajo.
#85 si no hubieran negritos cobrando en B a precio de puta, habrían españoles en A cobrando lo que dice el convenio, eso tenlo clarinete.
#94 Claro, por eso tantos empresarios del agro llevan años buscando gente hasta debajo de las piedras para trabajar jornales. Si hasta se traen a gente de Rumanía (país en la UE), porque aquí ya son pocos los españoles que estamos dispuestos a deslomarnos bajo el sol por una miseria. De hecho, si no hubiera PER, apenas quedarían jornaleros españoles. Se dan esas subvenciones para mantener una fuente de mano de obra precaria que de otro modo acabaría por irse a las ciudades a buscar trabajos menos duros físicamente. Para cobrar mal, mejor trabajar de reponedor o vendedor de seguros que en el campo.
#94 Si una persona que malamente habla el idioma, no tiene contactos y está de forma ilegal "te roba el trabajo" igual deberías preguntarte qué estás haciendo mal por ejemplo no denunciar casos de explotación laboral.
Estas personas está en situación de total indefensión, no conocen las leyes y tienen miedo a denunciar, así que si conoces el caso denuncia tú.
#85 Creo que no entiendes lo que es la devaluación de la mano de obra.
#95 Claro que lo sé. Es lo que ocurre cuando los empresarios españoles pueden violar la ley sin apenas consecuencias. Si no pudieran hacerlo, esas manos no serían empleables y, por lo tanto, no se agregarían a la oferta de mano de obra.
#99 No, debes mirar más allá.
Dentro de lo legal, el que existan sueldos muy bajos tiene razón de ser mientras haya gente dispuesta a currar con esas condiciones.
¿Y quién mejor que un inmigrante? De esta forma se degenera el trabajo y se empobrece a la clase obrera; por que esa es otra: el inmigrante ni se quejará y tampoco se sindicalizara.
Lo que sea con tal de no volver al infierno del que proviene.
#85 Denunciar funciona a veces. En una empresa donde trabaje, tardaron como 6 años en meterle un puro por pagar en B y tras decenas de denuncias en inspeccion de trabajo y metiendo por medio sindicatos. Ahora encima sumale, andalucia, y recogida de aceituras...
#78 Entonces habría que llamar a Inspección de Trabajo. No colabores con la evasión de impuestos, la corrupción y la inestabilidad laboral de los ciudadanos legales.
#64 Esta es la verdadera razon de que las elites promuevan tanta inmigracion, lo de bajar salarios es parte del beneficio pero no el principal:
“The reason you fight for an open society is because that’s the only society that you can live in, as a Jew — unless you become a nationalist and only fight for your own rights in your own state.” Alexander Soros, en el NYT
Si no te lo crees, busca tu mismo la entrevista
#81 ¿Qué pretendes sostener con eso? ¿Podrías explicitar claramente el argumento y la cadena deductiva?
#81 ¿Significa que las sociedades abiertas no dan por culo a nadie aunque tenga la puta mala suerte de ser judío? ¡Ponme dos kg de sociedades abiertas!
#19 Y que propones? Eliminar fronteras y todo el que quiera que venga?
#27 Falso dilema de CAMPEONATO.
En cuanto alguien no sigue el discurso oficialista xenófobo que gusta aquí, no tardan ni cinco minutos en aparecer los "pues mételos en tu casa" o los "¿pues abrimos todas las fronteras?".
Son las únicas respuestas, aunque no vengan a cuento, como es el caso.
#51 Te ha hecho una pregunta clara. Qué propones. Si no te gusta la respuesta ofrecida puedes dar otra.
#54 No soy yo, pero te respondo: la solución es moverse en el plano internacional para que en los países de donde vienen no estén tan jodidos como para querer venir. Eso hasta cierto punto ya se hace (las subvenciones a ONGs priorizan a países como Senegal no por casualidad), pero hay que aumentarlo a lo bestia, no sólo dando dinero sino en base a acuerdos comerciales, acuerdos de el campechano cuando cierra contratos "para empresas españolas" (que igual más que en las empresas debería pensar en el país en general). En el fondo no sería tanto dinero, porque si sumas lo que te gastas en CIEs, concertinas, pagos bajo mano a Marruecos/Turquía para que "absorba" inmigrantes y demás, probablemente la cosa se amortice rapidito.
Y mientras tanto, ajo y agua y rescatar y acoger a los que vengan. Porque somos Europa, y que un barco pase por delante de una patera y deje gente morirse en el mar no es tolerable, y punto. Y el que crea que sí no sé qué hace aquí, mejor que emigre a un país más laxo en temas de derechos humanos, que los hay a patadas.
#51 Da alguna solución entonces. Desde el sofá es muy fácil decir que todo está mal.
#65 Desde el sofá es muy fácil decir que todo está mal.
Exactamente aplicable a todos los comentarios precedentes...
#67 Resumiendo, no tienes ni idea de ninguna solución. Por que cortar de raíz esas ongs y su servicio de taxi si es una solución.
#72 La "Solución Final" también era una solución.
#27 Yo no he dicho eso ni siquiera he hablado sobre una posible solución,solo he dicho claramente,que se critica a Trump,por sus políticas,y aquí somos iguales.
#52 Ni C's, ni Vox, ni PP, ni pollas en vinagre. Si, paguitas, que parece que te has caido de un guindo y no te enteras que toda esta gente recibe ayudas de todo tipo para que despues encima me tenga que adaptar yo a sus costumbres del medievo.
#58
#74 Eres sionista o no te enteras de la pelicula?
#82 ¿Sionista? Me han llamado muchas cosas pero esa me sorprende.
#58 ¿Pero tú cuántos millones de cuentas tienes? Es sorprendente.
#91 solo tengo esta
#92 Sí, seguro, que sí
¿Y baneadas?
#100 baneadas ninguna. De baja he dado varias
#58 Esta gente recibe una orden de expulsión, y 60 días para salir del país. Y los que se consideran refugiados porque sus países están en guerra, igual algo más, por su condición de refugiados.
¿Te parece mal acoger refugiados de guerra? ¿Prefieres dejarlos morir para ahorrar unos euros?
#58 A ver el del guindo, puedes aportar algún enlace de esas supuestas paguitas o ayudas, donde echarlas, documentación a aportar, etc. Lo que sea que lo pueda demostrar. Ya sabes, por eso de no quedar como un profundo idiota en un foro de internet y tal...
#46 Claro, no es seguro porque no tienen paguitas en el muelle. Pero Egipto o Túnez es tan seguro como Italia y encima comparten cultura e idioma.
#49 Hombre, las "paguitas". Ya.
¿C's o Vox?
#49 ¿Paguitas? ¿Todavía estamos con esas mamarrachadas?
Si se vienen a Europa es porque se gana más dinero y además tienen más seguridad que en los lugares de dónde provienen.
A no ser que nos quieras decir que Egipto o Túnez es como Europa
#5 claro, recoge inmigrantes los lleva a Valencia, descarga, va a Gibraltar, repostar y vuelta a empezar.
No tengo ni idea de derecho marítimo, pero un barco con bandera de un país, ¿no se considera territorio de un país? Y si eso es verdad, ¿no hay libre circulación entre el Reino Unido y la Unión Europea?. Entonces cualquier persona en ese barco puede ir a cualquier puerto de Europa.
Si fuese de cualquier otro país fuera de la UE lo compartiría, pero en este caso, o al menos hasta que dentro de unos años el Brexit se haga efectivo, no le veo la lógica.
#9 La libre circulación es de ciudadanos comunitarios. Esa pobre gente no lo es.
#10 Pobre gente no se, pero 3000€ en africa dan para mucho y es lo que pagan por "la loteria"
#9 Je pues por eso Gibraltar se la quito ayer....
Ahora es un barco sin pabellon ninguno
#9 No hay libre circulación entre Reino Unido y el resto de la Unión Europea. El Reino Unido no pertenece al Espacio Schengen.
https://es.wikipedia.org/wiki/Acuerdo_de_Schengen#Nacionales_de_otros_pa%C3%ADses_de_la_UE
Jo, si de banderas se trata:
Buque llamado OPEN ARMS, registrado con el número IMO: 7325887, MMSI: 224772000 es Search & Rescue Vessel. Actualmente navegando bajo bandera Spain. Se construyó en 1974. https://www.vesselfinder.com/es/vessels/OPEN-ARMS-IMO-7325887-MMSI-224772000
#3 La cosa es que seguramente este hombre diría lo mismo al respecto. Que lo acoja España que lleva bandera española.
#3 Si lees más abajo, en últimos puertos de recalada salen como más recientes también Gibraltar.
En Derecho marítimo, lo están repitiendo hasta el aburrimiento en muchos medios, a los rescatados se les desembarca en el primer puerto disponible y seguro. Fin de la historia.
Italia se está saltando la legalidad de forma sistemática así que mejor que no quieran dar lecciones de nada, que calladitos están más guapos.
#31 Y si los recogen al lado de la costa de Libia, ¿el primer puerto seguro no esta en Libia?
#37 Libis creo que no está considerado puerto seguro. Pero si es cierto que antes que Italia Turquía y Túnez..
#42 #37 No se considera puerto seguro, dicen, supongo que con razón.
#31 ¿el primer puerto seguro es Italia? Mira que desde Libia hay un buen trecho. ¿no pillará mejor Tunez o egipto o la misma Libia?
#31 El puerto libre mas cercano siempre esta en libia.
La logica dice que lo lleven al puerto mas cercano y tambien rescatarlos en alta mar, no casi en las playas.
Yo el otro dia vi por forocoches cierto montaje que se descubrio con lo de la mujer y el hijo que supuestamente dejaron ahogarse.
#31 Lo que no entiendo es por qué el gobierno español, o alguna ONG, no denuncia a Italia en algún tribunal, por incumplimiento del derecho internacional.
Que no deja de ser papeleo que a corto plazo no resuelve nada, y seguramente tarde años, pero acaba casi seguro en sentencia y sanción gorda de la UE o similar, y eso acaba escociendo y sirve de precedente para futuros gobiernos xenófobos.
Empiezan a verse los intereses económicos de cada cual. El negocio se hunde.
Pues no le falta razón a Italia
Que se los queden los ingleses, que son más buenrollistas. Y que tras el Brexit se los coman con patatas.
#32 O esos buenrollistas que los pongan a vivir junto a sus casitas, a esos, a los pelirrojos, etc, etc.
En cuatro días se les acaba la humanidad.
Es lo lógico verdad?, conforme el derecho internacional si tiene bandera de Gribaltar pues debería atracar sin ningún obstáculo en cualquier parte del Imperio Británico.
Gente que huye de guerras financiadas y armadas por occidente se muere ahogada en el mar, mientras la Europa civilizada aplaude a rabiar.
Ojalá la vida no nos ponga donde nos merecemos, porque nuestros hijos no conocen el horror real de ver sus casas ardiendo.
Hacemos de la inmigración un problema grave mientras nuestros gobernantes, podridos hasta la médula, nos roban nuestros sistemas sanitario y educativo, nuestros jóvenes tienen que emigrar y la posibilidad de tener un hogar decente está cada vez más lejos, pero ¡¡mira, un inmigrante camino de Alemania, qué problemón!!
#80 Siempre me ha parecido grasioso que la gente sea consiente que tenemos un problema con los políticos ladrones de nuestro país...peeeero cuando son de otros países esos políticos se convierten en meras marionetas sin culpa ninguna. Al igual que el problema de España no se va arreglar emigrando ,el de esos países no se va arreglar recogiendo emigrantes y metiendolos en "zoos".Que parece que la gente se piensa que esa gente es feliz saliendo de su país. Mientras no se actúe en su país lo que se haga no vale nada salvo acentuar el problema ,y es dificil arreglar la casa ajena cuando la propia esta ardiendo...
Pues sería una forma muy efectiva de controlar los desmadres de según que embarcaciones.
Totalmente de acuerdo.