Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
El juez ha recibido la llamada del sionismo a su familia, sus hijos y ya no ve intimidatorio amenazar con una pistola
En otros casos una pelea de bar es terrorismo como en Alsasua
En otros casos una pelea de bar es terrorismo como en Alsasua
#2:
Creo que si alguien empuña una pistola es, precisamente, para intimidar. Pero que sabré yo, doctores tiene la iglesia.
#4:
Vamos a sacarle una pipa al juez a ver lo que tarda en ponerse a llorar al CNP para que nos detengan
#14:
Los juececitos cobardes.
Puto asco.
Puto asco.
#10:
te tienes que reír
te tienes que reír
Comentarios
El juez ha recibido la llamada del sionismo a su familia, sus hijos y ya no ve intimidatorio amenazar con una pistola
En otros casos una pelea de bar es terrorismo como en Alsasua
#1 Ey, pero ha sido una llamada no intimidatoria. Le han recordado, de forma no intimidatoria, que saben donde viven, el horario del colegio de sus hijos, etc... pero todo sin intención de intimidar, tan solo informativa.
#1 o delito de odio como Quequé o Echenique, mismo juez.
#1 Si con la pistola hubiera herido a alguien , con si correspondiente parte médico, y lo hubiera hecho para intimidar y aterrorizar a una parte de la sociedad diga lo que diga el juez sí.que sería terrorismo.
#1 Le han puesto 4 buldozer frente a su casa y una familia de colonos con las maletas listas.
#1 y yo creo que el juez está prevaricando. Pero como no entiendo del tema pues me tendré que cree que si alguien saca una pistola y encañona no es para intimidar. La madre que lo parió.
#1 "En otros casos una pelea de bar es terrorismo como en Alsasua "
Es lo que tiene cuando una multitud batasuna intenta linchar a dos guardias civiles no de servicio y a sus novias.
Algo que la ultraizquierda extrema meneante, apoya, feliz.
Creo que si alguien empuña una pistola es, precisamente, para intimidar. Pero que sabré yo, doctores tiene la iglesia.
#2 No, cuando saca la pistola apuntando a la altura del pecho es con ánimo de matar, no de intimidar.
#5 hubo animo matatorio
#6 ánimo monitorio o más exactamente premonitorio.
#5 Algún sabio dijo que "La pistola se saca para disparar, el que la saca para enseñarla es un parguela"
#8 Eso mismo.
#2 y además es un parguela
#2 Sacar la pipa y no usarla es de parguela.
#8 Entro, veo que está puesto, pongo el positivo y me voy
#2 ¿Crees que es imposible que alguien saque una pistola y la dispare, ocasionando la muerte de otro, sin que la víctima lo vea siquiera?
#15 Claro, mira este cartel de algunos integrantes del CNP, mano atrás ocultando el arma, dedo en el gatillo, tras eso un movimiento rápido y tiro instintivo, el objetivo no se entera.
#16 O sea que estas en desacuerdo con lo que afirma el comentario que has votado positivo, ok.
A ver qué me responde el usuario que he preguntado.
#18 Te veo un poco integrista, puedo estar deacuerdo con un comentario "sacar el arma y no usarla es de pardelas" y demostrar que los CFSE están trufados de pardelas. En la sociedad civil tambien proliferan los "que te arranco la cabeza" y si en vez de dar un paso atrás te acercas, se cagan ¿de que tipo eres del de los pardelas o cagaleras?
#31 El comentario en cuestión no dice eso, dice:
>Creo que si alguien empuña una pistola es, precisamente, para intimidar.
Algo que yo creo que es completamente incorrecto ya que excluye un montón de escenarios posibles en lo que eso no ocurre, y que tú mismo pareces estar de acuerdo conmigo.
Lo raro es que lo votes positivo estando en desacuerdo. Seguro que hay motivos.
Buen día.
#36 Yo de verdad que no entiendo lo triste que debe ser tu vida para estar intentando ganar a este juego que te has montado.
#40 no sé de qué hablas ni quién eres, imagino que estas proyectando. Si te refieres a que conteste a la gente que me escribe y lo haga contando cosas de la realidad, es simplemente una mezcla de mínimo de educación y ser consciente de la realidad.
Sal a pisar césped y cuida tu salud mental anda, yo voy a hacer eso ahora mismo fíjate. Disculpa si no te doy más respuestas y parece que te ignoro.
Buen día, anónimo de internet que se pasa el tiempo pensando en la vida de otros anónimos de internet.
#36 No estoy en desacuerdo con ninguna de las dos afirmaciones. Las situaciones pueden ser totalmente diferentes y ser acertadas las dos aseveraciones. En las manifas muestran claramente con motivo intimidatorio porras (largas y cortas) escopetas de balas de goma, defensas retractiles y un montón de coreografías para intimidar ¿has visto hacer algo parecido a los del CNP o GC con la etnia? a que no, los motivos son evidentes. En algunos casos los agentes han desenfundado las armas y algún disparo de advertencia se ha realizado y el motivo es intimidar. Tambien es cierto que si sacas el arma solo con la intención de intimidar puedes darte por jodido si lo que tienes delante lo sabe. En este caso el "agente extranjero" se dio cuenta tarde que no estaba en uno de esos países libres, donde les sale gratis asesinar y tuvo que reprimir sus ganas de llevarse a alguien por delante. Aunque en líneas generales sacar un arma es intimidante, quedarse solo en eso es de pardelas sobre todo en ambientes alegales
#16 Pero eso no es intimidatorio, si fuese intimidatorio no la tendría escondida
#22 Ocultar una mano en la espalda quizás no sea intimidatorio, pero te hace saltar todas las alarmas y pasar a modo defensivo en segundos.
#16 ¡Hoooostiás, con el cartelito!
Hasta UGT firma la convocatoria.
Porque ya no me quedan palos en el sobrado, que si no se me habría caído.
#2 De los creadores de "La falsificación es tan burda que la absolvemos" llega: "Desenfundar una pistola en un acto público no es intimidatorio".
#2 La usaba para desestresarse, como las bolas espuma...
#2 Depende del país. En EEUU no es para intimidar, es para disparar si lo necesitan.
Como todo cristo tiene un arma, la policía debe ir siempre con el arma por delante por si acaso.
Pero no es para intimidar y que los demás se muestren menos agresivos o temerosos. Es para matar o herir a alguien.
#2 No, hombre, no , es sabido que si el que empuña la pistola es del lado "bueno", es para amasar magdalenas.
Los juececitos cobardes.
Puto asco.
Vamos a sacarle una pipa al juez a ver lo que tarda en ponerse a llorar al CNP para que nos detengan
Fuerte con el debil, debil con el fuerte.
No me digais que no tenemos unos jueces cachondos...
Y a esto lo llaman justicia.... que te pillen a ti con una pistola en la mano en público, a ver que te pasa...
Pues habrá que guardar este caso y usarlo cuando saquemos la pistola la próxima vez. Es un precedente.
#3
¿eres Judio? -> No
¿Trabajas para Istael? -> Np
pues no puedes
#23 ¿Eres "gente de bien"? ¿Estás en el lado bueno de la historia"? Entonces no relgelio.
#3 Claro, una vez sentado éste precedente quedas libre de la carcel siempre que empuñes un arma pero seas sionista, como marca el precedente
Y aunque se hubiera cargado a una docena de chavales.
No sé si hacen falta reformas o si ya las instituciones están tan podridas que es necesario construirlas desde cero.
#41 CC #49 a eso voy.
Que se queden con su España atada y bien atada, pero que nos dejen irnos a los demás
Todos somos iguales ante la ley.
Lástima que no seamos todos iguales ante un juez.
#28 por lo visto ahora dentro del grupo de no igualdad ante la justicia, está el grupo pueblo elegido.
Por si no ha quedado perfectamente claro: los españoles, especialmente si son de izquierda y se oponen al genocidio, son como los palestinos.
por que no era vasco..... si lo llega a ser.....
#37 bascos, catalanes, anarquistas, podemitas/sumariegos, del BNG...
Hay tantos que habrían recibido una condena que, básicamente se puede decir que tienes una probabilidad del 50% de que te entrullen, pero la probabilidad no depende de un factor al azar, depende de quién eres. Esa es la puta pena de esta mierda de estado
postfascista.A mí que me registren, las sardanas me la pelan, pero quiero ser de una república independiente de este estado de mierda porque es la única manera en la que veo que me puedo librar del grueso de esa piara de mamarrabos de paquito.
Joder los huevos cuadrados. Que le echen de la judicatura joder.
Esto crea jurisprudencia? Por ir preparado si me meto en algún jaleo
#29 Siempre y cuando seas agente del sionismo. Para todo lo demás, fachapass.
#32 cuando dices sionismo te refieres al pueblo elegido?
#55 Malditos gentiles.
pues en la linea de la ertzaina con los fierros, es una doctrina que se extiende
Cuídese nadie, por cierto, de empuñar una pistola ante un juez para que deponga su (cualquiera que sea) actitud: sea en una disputa de tráfico, en un bar o en una discusión sobre la tortilla de patatas: la cosa no acabará como en este caso.
Avisados están.
No era intimidatorio, es que tenía la clara idea de usarla, menos mal que cambió de idea.
Surrealista la justificación, a mi me da vergüenza ajena y sin ser ni juez ni haber hecho derecho ni nada relacionado.... Para mi es el uso completamente injustificado de un arma de fuego, y además por un extranjero. No se bajo que amparo legal funcionan los 'escoltas' en territorio español...
Otro caso que estaría bien recurrir a instancias superiores hasta el punto en que llegue al supremo y siente jurisprudencia, entonces muchos atracadores podrán decir "oye, este delito me lo quitáis", que hagan una colecta sus familiares. #indubio_pitorreo
En España la justicia está muy podrida.
#48: España es un país de raíces cristianas, probablemente nos vea como parte del enemigo.
Venga, hombre.
Si llega a sacarse la polla aún estaba en la cárcel
Me cago en dios y la madre que pario al juez y al puto agente sionista este.
Y esta es la justicia en este país. Democracia plena.
Partiendo de la base de que mi opinión nace de la absoluta ignorancia en temas jurídicos, me parece que sacar una pistola en un contexto como ese no puede tener otro ánimo que el de intimidar si nos atenemos al significado y los sinónimos que nos ofrece el diccionario de la RAE: "asustar, atemorizar, amedrentar, coaccionar, amilanar, acobardar, amenazar, achantar, acoquinar, desafiar". Pero bueno, quién soy yo para dudar de su señoría que es el "profesional".
https://dle.rae.es/intimidar
El juez ha respetado la libertad religiosa del agente