A Urdangarin, que ya estaría cobrando una generosa cantidad de la infanta, le va a corresponder más dinero aún, con lo que saldría muy beneficiado del acuerdo. Según ha señalado Juan Luis Galiacho en "Cuatro al día", Iñaki Urdangarin habría cobrado ya en torno a un millón de euros. "La cantidad mensual que va a recibir no son 6.000 euros, es superior, podemos multiplicarlo por cuatro o por cinco… unos 25.000 euros mensuales".El divorcio se va a firmar fuera de España, se firmará en Suiza.
Comentarios
Ya sabéis, chicos, iros rascando los bolsillos. Y no os quejéis, que ya sabéis que la monarquía es más barata que la república, y que tenemos la monarquía más barata de Europa, y que gracias a la monarquía España está convertida en una superpotencia mundial, de prosperidad y desarrollo, donde los españoles no conocen ni la precariedad ni la pobreza.
Así que ya sabéis, a seguir votando monarquía y pobreza, con vuestros votos y con vuestros hijos. Vuestros hijos os agradecerán ambas cosas, tanto como vosotros las agradecéis a vuestros padres.
#1 recompensando a un sinvergüenza, menudo disparate
#16 más bien comprándolo para que no se vaya de la boca y cante sobre TODOS los sinvergüenzas de la familia real. ¿O crees que actuaba sólo?
#45 Urdangarin nunca fue el mail yerno, justamente todo lo contrario, fue el que siguió con los negocios del patriarca, dinero que sirve para que la monarquía tenga dinero disponible para vivir a todo trapo sin tener que dar cuentas o si algún día tienen que salir corriendo del pais poder mantener a todo el clan. Urdangarin fue el buen yerno sacrificado por el bien de la familia, y se ha sentido traicionado por que yo creo que le prometieron que le salvarían, y ha dicho hasta aqui.. se ha divorciado y ha decidido que ahora merece una compensación... o si no tirara de la manta.
#45 Yo lo que me hago es una pregunta muy simple...
Si nos dicen que el sueldo de Felipe VI es de unos 21.500 euros mensuales (1) ... ¿¿Cómo es posible que el Urdanga le saque a la infanta 25.000 euros mensuales??
(1) https://www.elmundo.es/como/2022/04/26/6267a97721efa07c488b45d5.html
#100 Desde 1712 algo habrá ahorrado la familia, no?
#16 ¿uno?
#16 *otro sinvergüenza
#1 Esto, tú sabes que la tía esta tiene un empleo(*) por el que gana una pasta gansa y es a partir de ahí que sale la paga al tío este, ¿no?
(*) Dejo para otro día la discusión sobre si el empleo que tiene es porque lo merece, por ser quien es, por enchufada o que si Manolete vive con Elvis en una isla del Pacífico.
#18 a #_1 lo que dices le da igual.
Con tal de soltar el discurso de siempre sobre la pobreza y si el 90% de la población debe o no tener descendencia
#23 Ya, si queda claro con su comentario.
#26 ¿Sólo con ese? Pues mucha gente no se lo ha leído entero o están de acuerdo con lo de "votar pobreza con los hijos"
#28 Queda claro con ese comentario lo de que le da igual lo que se le diga y que suelta el discurso que viene a soltar sin importar nada más.
#30 No soy tan difícil. Dame una sola razón suficientemente válida y buena por la que hacer nacer a los hijos en la pobreza esté bien, y yo dejaré de decir que hacer nacer a los hijos en la pobreza está mal.
Lo que pasa es que no voy a regalar gratuitamente mi cambio de opinión. Me tienes que aportar una buena razón; los ataques falaces y estériles intelectualmente son mala moneda y no me valen.
Si te parece difícil cambiar mi opinión, a lo mejor es que te parece difícil darme una verdadera razón que consiga invalidar mi punto de vista. Y quizá esto sea... quién sabe... ¿porque la razón la tengo yo?
#34 Señora, ¿a cómo tiene el kilo de reineta?
#35 Joder, tenías una oportunidad excelente para darme esa rotunda razón por la que hacer nacer a los hijos en la pobreza está bien, pero se ve que no... caéis y recaéis en la falacia una y otra vez...
#36 ¿Y la golden? ¿A cómo tienes el kilo de golden?
#39 Con cada nueva falacia, y por tanto con cada nueva oportunidad desaprovechada de darme una razón por la que hacer nacer a los hijos en la pobreza esté bien, estás nuevamente confirmando y evidenciando que la razón la tengo yo, y por tanto me estás reafirmando en mi opinión.
#36 El término 'pobreza' es relativo. Si los neandertales hubiesen aplicado tu lógica, no estarías hoy aquí soltando tus pajas mentales.
#44 Los sapiens no descendemos de los neandertales.
#46 De algunos Homo sapiens actuales tengo mis dudas...
#46 Él y Tensk si, se quedaron en Homo Antecessor...
#59 😂 😂 😂 😂
#46 Algunos sí, que tienes genes neardentales, a ver cómo explicas eso.
#88 Entre los "cercadentales" y los sapiens hubo sexo.
#90 nuestro ADN incorpora parte de los genes neandertales, una muy pequeña parte, pero existente en cualquier caso. Lo de "cercadentales" imagino que será algún juego de palabras con "near" pero no tiene que ver con la etimología de "neandertal" que proviene de un valle de Alemania donde se encontraron los primeros restos.
#94 Es que el del comentario número #_88, al que yo respondo, los llama "neardentales".
#96 caramba!! no había visto el gazapo
#34 Discutir con monárquicos es como discutir con evangelistas, te puedes ahorrar el esfuerzo.
#65 Sí, no me pilla por sorpresa. Al principio aprovecho la ocasión para ofrecer razones que muestren lo absurda que es la monarquía, pero cuando ya entran en su "modo incoherente" y empiezan a soltar cosas ridículas y a dar giros disparatados, es cuando ya veo que no tiene sentido seguir.
#69 Ya veo, sus argumentos se reducen a las frutas pomáceas
#69 en lo absurdo de la monarquía (y sobre todo ésta que nos ha tocado padecer) te apoyo a muerte.
#34 Si consideras que vives en un nivel de pobreza me parece lógico que no quieras traer hijos al mundo (imagino que tus antepasados nadaban en la abundancia).
No todos tenemos un nivel de vida precario y por tanto nos podemos permitir considerar tener hijos.
#34 Desde un punto de vista del Estado los hijos, sean en la pobreza o no, son capital humano. A mayor población más capacidad productiva tendrá la industria y más medios y mercado interno va a contar el país para su desarrollo. Los hijos de los pobres hoy (en una economía industrial y de servicios) son la clase media y la burguesía del mañana. Lo que se traduce en mayor peso geopolítico que determina, en buena medida, las relaciones exteriores de un país.
Desde el punto de vista de una sociedad agraria, los hijos son una inversión que significa mano de obra barata y mayor acumulación de riquezas para la familia a largo plazo.
#23 #18 ¿Quien garantiza que no utilicen fondos públicos para financiar gastos particulares? Es lo que hacía su padre.
#55 no se para qué me citas
Yo solo he entrado a comentar el calzador habitual de #_1.
Esto es todo lo que voy a comentar sobre la noticia
#57 Porque tú has citado el mensaje que hablaba sobre eso también.
#58 porque #_1 me tiene en ignore
#18 Pues lo que estás dejando para otro día, cuando llegue ese día España se hará republicana. Lo que pasa es que todavía es necesario que la sociedad española aumente más su nivel cultural, para llegar hasta el nivel en que decida que ya no quiere posponerlo más para otro día.
#24 Manzanas traigo.
#24 Madre de Dios, si tú eres el apostol que vaticina el advenimiento de la República, que Dios nos coja confesados.
#18 ¿Esa tía tendría ese empleo sin ser quien es? Supuestamente cobra 400k no me cuadra que le pagué al gañán 300k ella de su bolsillo
#31 Esta con 400k/año no llega ni a San Valentín.
#18 ¿De verdad crees que le pagan lo suficiente para pagar 25.000 euros mensuales y mantener su tren de vida?
#37 No tengo ni idea.
Digo que me extraña que si el sueldo de ella son 400.000 al año le vayan a dar a él tres cuartas partes de eso. Claro que habría que ver en España dónde está la media cuando (en la mayoría de casos) es él quien le paga a ella. No digo en cantidades, digo en porcentaje de sus ganancias. Por lo que he veo por ahí echando un vistazo rápido, el porcentaje es menor de ese 75% pero vete tú a saber.
#18 ¿De verdad crees que del sueldo de la infanta van a salir esos 25.000€ mensuales? Podemos hacernos los tontos y así creerlo.
Otra cosa diferente es quién va a poner la pasta, si su padre (el que seguro tiene más que perder si Urdangarin habla) o todos los españoles como dice #1, eso no lo tengo claro del todo.
#18 pues no se rick, pero si tiene que indemnizarle con 25000 euros mensuales, que sueldo tiene? Con un sueldo asi no le habrían pillado nunca. Eso que dices no te lo crees ni tu.
#18 siempre han sido enchufados en los empleos. Y aqui todos como locos para que nos suban un misero euro o agobiados por el contrato o…
Cagöntóloquesemenea
#1 Deuterarquía, por favor.
#22 No sé a qué te refieres. La Jefatura de Estado no la ocupa el más cualificado ni el más honrado, la ocupa quien tiene un apellido.
#29 O los que tienen varios apellidos...
Juan Carlos Alfonso Víctor María de Borbón y Borbón a la izquierda, Felipe Juan Pablo Alfonso de Todos los Santos de Borbón y Grecia a la derecha.
#1 Tu ignorancia es supina. Las arcas del Estado no destinan ni un solo euro para la familia del Rey, ergo sus hermanas, máxime cuando ya por decision suya ninguna de las infantas participan en la agenda social representando al Rey. Tu odio a la monarquía te impide ver la realidad. Sabes acaso cuales son los ingresos de la infanta en su trabajo en Suiza? Tus juicios aprioristicos solo son fruto de tu insondable sectarismo e ignorancia.
Y sobre los gastos de nuestra monarquía, infórmate. Menor que cualquiera de las Repúblicas Europeas, Francesa, Alemana o Italiana. Lee un poco
#33 Eso es mentira
#33 Como clon de derechas, no me creo nada de lo que digas.
#33 Agosto 2023 y mintiendo a favor de la familia real , sin poner un puto link de las barbaridades que dices. Te has lucido macho. El peor troll de la historia.
#67 aquí en Meneame eres tu quien dicta la verdad oficial? Entiendo este foro es un vomitadero de la caverna de izquierdas contra la derecha y la monarquía, y hasta ahí llego. Que por cierto lo vuestro no deja de ser otra forma de fascismo. Pensamiento único. El mío. El resto fascistas de derechas. La monarquía es mala por definición. Y quien diga lo contrario lo machacamos públicamente. Pues te diré una cosa. No soy monárquico por cuestiones racionales, solo pragmáticas. Funciona a pesar de los que aquí vomitais hiel y le ha dado a España los 40 años de mayor prosperidad de nuestra historia. Y eso ni lo hiciron ni los 4 presidentes de la I República ni Alcalá Zamora o Manuel Azaña en la II
#33 Tu ignorancia la supera si eres tan inocente de creer que el gasto de la monarquía en los presupuestos generales de estado son solo lo que les asignan directamente.
#33 Claro claro, y nos explicas de dónde saca entonces la infantita 25k mensuales para el Urdanga? Con su sueldo de La Caixa no le llega ni para pipas...
Obviamente en los presupuestos de la casa real no viene un concepto explícito que ponga: "Paguita de la infanta", pero tienen mil formas de sacar la pasta por otro lado, como ha hecho toda la vida su padre con Patrimonio Nacional y muchas otras formas.
#33 con una gran diferencia, el jefe del estado y su família NO son vitalicios, cada 4/5 años son elegidos en las urnas.
#33 El ignorante no es #1. Y aplícate lo que dices al final ,"lee un poco".
#84 No tires tu tiempo a la papelera. Yo ni me he molestado en replicarle. Es como intentar razonar con un ladrillo. Estos son los ladrillos de los que vive actualmente la monarquía. A medida que el nivel cultural de la población vaya subiendo, estos ladrillos irán siendo cada vez menos, y algún día, cuando la población sea suficientemente culta, dejarán de ser unos asnos explotados y se pasarán a la república.
#33
#1 yo no soy monárquico pero soy juancarlista
#1 duplicada Iñaki Urdangarin recibirá 25.000 euros al mes de la infanta Cristina y esta elevada indemnización
Iñaki Urdangarin recibirá 25.000 euros al mes de l...
vozpopuli.comFuente: la Cibeles
#1 Bueno , a ver cuanto tiempo cobra eso, porque es aficionado a muchos deportes y hay "muchísimos accidentes" ...
pero la prensa no hara la preguna que nos hacemos todos ¿de donde saca el dinero?
#4 La infanta tendrá que hacer horas extras en el curro para pagar eso...
#8 me temo que igual las tenemos que hacer tu y yo para pagarselo nosotros
#4 #8 De una fuente poco sospechosa de monárquica, creo: https://www.elnacional.cat/enblau/es/casa-real/infanta-cristina-sueldo-mensual-alcance-espana-cifras-infarto_1042443_102.html
Se saca unos 400.000 napos al año. Si es a partir de ese sueldo, me extraña que la multiplicación sea esa en realidad. O tiene más sueldo o no es esa la cantidad que le tendrá que pasar.
#21 "Esta cifra, equivalente a unos 400.000 euros anuales, supera con creces el salario de aproximadamente el 90% de los españoles."
Vaya unas cifras de fantasía que dan en ese artículo. Si es cierto lo que cuentan en ese artículo de que ella mantiene colegios carísimos para sus hijos, más su ritmo de vida, más la paguita de 300.000 euros anuales, etc... la tipa esta maneja muchísimo más dinero que el 90%.
Que el 90% de los grandes narcotraficantes. Porque ni de coña el 10% de los españoles gana 400.000€/año.
Pero si le va a pagar al presidiario por el silencio más de lo que cobra su hermano, el jefe del estado y máxima autoridad de los ejércitos. Maneja ella más presupuesto que toda la Casa Real.
La monarquía más barata de
EuropaEspaña#21 Lo estoy contrastando con datos del INE y por encima de los 8 SMI sólo hay un 0,3% de asalariados, cuando según la información del enlace esta pequeña parte de la imposición del franquismo ya está "ganando" unos 27 SMI anuales: https://www.ine.es/ss/Satellite?L=es_ES&c=INESeccion_C&cid=1259931351611&p=%5C&pagename=ProductosYServicios%2FPYSLayout¶m1=PYSDetalle¶m3=1259924822888
#4 Quizá del mismo sitio de donde sacó el emerito los 5.095.148€ que le libraron de una acción penal.
#4 No haberla votado
#40 mea culpa
#4 Poco tiene pa lo guapa que es.
#4 De nuestros impuestos.
Todo a cambio de estar calladito, no hacer declaraciones y no escribir ningún libro contando cosas que puedan incomodar a la familia real...
#6 Cuando metieron al Urdanga en el trullo, en realidad no estaban metiendo al Urdanga en el trullo, lo que estaban metiendo en el trullo eran las tácticas mafiosas de la monarquía, que Urdanga simplemente estaba copiando e implementando en su vida. Así que meter a Urdanga en la cárcel es lo más cerca que la ley y el bajo cociente intelectual de los españoles nos han permitido estar de meter a la monarquía en la cárcel. En el juicio del Urdanga pudimos recibir un impagable destello del indescriptible grado de putrefacción de la monarquía, cuando el alto representante de Hacienda alegaba que el "Hacienda somos todos" era solo un lema publicitario, cosa que los ciudadanos no sabían.
Hacía un oficio inútil jugando a la pelota y acabó viviendo rascándose las pelotas mientras sableaba a gente que no sabe ni votar de lo inútil que es.
Paguita Real.
#3 le llamarán paguita pero yo le que veo es un sobornos en toda regla para que no cante los trapos sucios de su suegro y su cuñado
#14 "El silencio tenía un precio"
#14 yo diría a estas alturas tenemos la suficiente mierda como para empujar a la Familia Real entera, no hace falta darle otra paguita...
Pero recordad, los médicos y los profesores son caros.
Me parto con los súbditos borbónicos.
Hace años salió el sueldo oficial de la infanta y andaba por unos 90.000 pavos. Voy a creerme más la cifra de 400.000 que apuntan porque con 180.000 (Iñaki y la infanta) no pagas su nivel de vida ni jarto vino.
Eso 400K se quedarán en menos de 300K, si ya el Urdanga se lleva 300K (25k al mes) aunque por el divorcio minores la base cotización a la infanta no le queda nada.
A si que pido con todo mi corazón que los súbditos borbónicos no tomen al resto por gilipollas. Con los fachapobres que hagan lo que quieran porque no hay que les haga entrar nada en la mollera, pero al resto, un respeto, por favor.
De la infanta… me despoyo con este país
brutal que semejante ladrón emperifollado cobre ese dineral de un dinero que al fin y al cabo viene de nuestros bolsillos
A ver que cierre la boca Urdangarin , no resulta tan caro ;
O acaso sabéis hasta donde puede salpicar su mierda ? , hay que aguantar a Felipe una temporada ..
#15 Si ha salido barato siendo cabeza de turco y no escribiendo unas memorias millonarias de verdad.
Yo vigilaría los fondos destinados al tercer mundo, que ya vimos que no tienen mucho reparo en echar mano de ellos si tienen que remodelar el chaletito.
Si el que roba a un ladrón tiene 100 años de perdón, la persona que robe a Urtangarín es Jesucristo.
La infantq va a tener que trabajar más para pagar.
Jajajajajajaja
Que trapos sucios tendrá esa familia para pagar semejante divorcio.
Somos idiotas
¿Cómo se dice "braguetazo" en euskera? : Urdangarín.
Mira que tiene años el chiste, pero la broma es que es verdad y se lo pagamos entre todos
Otro puto jeta más a vivir del cuento. Total ! Uno más qué importa. no?
necesitamos una familia real mas inteligente. una que tenga acuerdos prenupciales y mierdas de esas que nos ahorran dinero.
Macho ibérico Urdangarin. Este si que la mete bien metida.
Ah, quien pudiera disparar con pólvora del rey...
Puta familia de parásitos toda ella....
Tranquilos, el "sector productivo" se hace cargo...
Uy como llueve
"Y pasa por debajo
De tu puesto de trabajo..." (mi agüita amarilla)
pues si le corresponde eso yo no digo nada.
Pues sí que está caro el Kg de silencio.
el discurso de siempre camuflado en el último párrafo como es habitual
Poco me parece por los servicios prestados.
Es mucha pasta, pero no se si compensa el matrimonio con ella y lo que conlleva.
A ver cuándo ponen en la declaración la casilla de la financiación a la monarquía.
¿Quien vota estas mierdas de "noticias" que no interesan a nadie?