Actualidad y sociedad
598 meneos
737 clics
El ministro Torres desmiente a Vox: “No se ha destruido ninguna presa en la Comunitat Valenciana en 24 años”

El ministro Torres desmiente a Vox: “No se ha destruido ninguna presa en la Comunitat Valenciana en 24 años”

El ministro de Política Territorial, Ángel Víctor Torres, ha aprovechado el turno de réplica de su comparecencia en el Congreso para desmentir algunos de las acusaciones que le ha lanzado la portavoz de Vox, Pepa Millán, como que el Gobierno había derribado presas. “Ustedes han dicho que hemos destruido presas. No se ha destruido ninguna presa en la Comunitat Valenciana en 24 años. Eso es un bulo. Solo les pido que en soledad piensen en lo que afirman”, le ha dicho.

| etiquetas: vox , bulo , mentira , presas , valencia , ministro
244 354 1 K 651
57 comentarios
244 354 1 K 651
Comentarios destacados:              
#3 Que tengamos que perder tiempo, energía y recursos en desmentir a retarders solo evidencia, una y otra y otra vez, que esta gentuza es un lastre para España.
vazana #17 vazana
#2 Terrible, apocalíptico.
3 K -20
#19 turuleto
#2 Esto debe ser cuando el Presidente Sánchez dijo públicamente que los que supuestamente le habían agredido eran ultras de extrema derecha perfectamente organizados.
Algo que ha quedado desmentido oficialmente.

Sánchez, deja de esparcir bulos ya, que eres el presidente de todos.
17 K -94
Cehona #38 Cehona
#19 El Bulo según vuestros medios, como dice Iker Jimenez "El pueblo debe conocer la verdad"
La Verdad.:
"La extrema derecha reivindica el ataque a Pedro Sánchez en Paiporta".:
www.eldiario.es/comunitat-valenciana/extrema-derecha-reivindica-ataque
4 K 45
karakol #3 karakol
Que tengamos que perder tiempo, energía y recursos en desmentir a retarders solo evidencia, una y otra y otra vez, que esta gentuza es un lastre para España.
22 K 189
PauMarí #18 PauMarí *
#3 el problema no es decir tonterías, el problema es que la gente se lo creea, y eso es lo que debería abordarse de alguna manera...
2 K 28
#23 phyrian
#18 Pero que dices? Si solo con gritar ¡¡¡Que vienen los fachas!! ya se soluciona todo
0 K 6
#27 Trochador
#23 Ojalá.
0 K 8
#32 phyrian
#27 Es lo que se cree mucha gente, y seamos realista, No funciona
0 K 6
vicus. #5 vicus.
Pero aún sigue con el cuento de la presas y ya tal????. Los que votáis a VOX despreciables y no merecéis el aire que respirais.
14 K 134
#6 Oberlus *
#5 A ver, tampoco es eso, que algunos de esos despreciables son mis padres. Yo más que quitarles el aire les quitaría la televisión, la radio y el whatsapp, y verías como se les pasa el facherío estupidizante en menos de un año.
10 K 93
vicus. #8 vicus. *
#6 Los padres un respeto siempre, pero como buenos hijos debemos avisarles y con datos en la mano decirles, mira yo dependo de lo que vosotros votáis, ya que este es un país mayoritariamente de viejales, por favor pensar en nuestro futuro, cambio climático, vivienda y un trabajo digno, no votar a los que solo miran para los ricos y quieren mandar este mundo a la mierda, eso sí, ala mierda pero con toros y olé...
4 K 52
#11 metalico_zgz
#8 Lo que suelo decir, no hay que ver al votante medio de VOX como a un hijo de puta fascista, aunque también los haya. Al votante medio de VOX hay que verlo como a un enfermo que se ha tragado su demagogia. Y necesita ayuda, ya no sólo por él mismo sino por toda la sociedad, porque su enfermedad repercute negativamente en todos nosotros.
6 K 87
#12 Oberlus
#8 Yo estuve dándoles datos a diario, en cada comida frente a las noticias desinformadoras. Y funcionaba. Ambos votaron a Podemos en las primeras veces que se presentaron.
Luego dejé de ir a comer con ellos y al cabo de tres años tenía a mi padre enviando memes pro-vox y anti-rata-chepuda, y mi madre diciendo que el coletas ese le daba mala espina, y que la montero era mala persona.
La cosa se puso tensa y en más de una ocasión acabamos a gritos mi padre y yo (lo típico con nosotros dos, porque…   » ver todo el comentario
5 K 23
#22 turuleto
#12 "2. Están ya bastante mayores, un día de estos se mueren y dos votontos menos."

Hay que estar muy enfermo y muy infectado del virus progresista para hablar así de los propios padres.

Demencial lo que se está leyendo en MNM. Cada vez peor.
7 K 47
#41 Oberlus
#22 Demencial es leerte a ti, que apoyas al cáncer que consume a nuestra sociedad.
Que yo llame votontos a mis padres (y a saber lo que me llama a mí mi padre, que soy podemita) es irrelevante comparado con apoyar un genocidio, pedir la abolición de la sanidad pública o defender a políticos corruptos. Pero nada, tú sigue con tu opinión de mierda, es tu potestad.
4 K 30
#48 Luiskelele
#12 lo que has escrito al final dan ganas de vomitar.
0 K 10
#51 Oberlus
#48 Tienes una palangana?
0 K 8
Moixa #43 Moixa *
#11 yo solo conozco a un par y básicamente son buenas personas pero muy cortos. Falta gente haciendo campaña contra los bulos por Instagram o tiktok. Porque les envías un artículo y yo creo que no saben ni leer
0 K 17
#13 bibubibu
#6 Tengo un par de familiares a los que no les he vuelto a hablar desde hace un par de años, voxquimanos acérrimos. Me cansé de andar rebatiendo todo lo que soltaban por la boca como si fuesen verdades como puños.

Es agotador estar todo el día explicándoles las cosas e intentándoles hacerles bajar del burro, pero no hay manera, con la pulserita, el alarido y el golpe en el pecho lo tienen arreglado, de vez en cuando, los vascos son ETA y así todas las putas conversaciones.

Tampoco visito a los Madrid, pepesunis a muerte, por la misma razón, no se puede razonar con ellos (y estos días con lo de la DANA, andan desatados).

Así que lo mejor, es cortar por lo sano, ganas en salud.
5 K 40
#14 Oberlus
#13 Amén, hermano.
0 K 8
Cyberbob #21 Cyberbob
#5 Como a mi (y eso en Catalunya es raro), me pasa un poco lo de #6, tengo familiares y a mi propio padre embelesados con Vox. Y es delicado. No creo que se deba generalizar así.
2 K 29
#9 Hynkel
#5 Y lo que te rondaré morena. Hace mucho que los datos están encima de la mesa. Vox lo sabe y le da igual, su discurso no va dirigido al ministro Torres o a quien sea, sino para su público.

No es una discusión racional en la que yo piense que estás equivocado y te presento datos para corregirte. Es una discusión emocional destinada a decir que el que manda es Satanás pero nosotros lo arreglaremos todo. La definición de populismo, vamos.

Eso sí. Luego van los agricultores y ganaderos a…   » ver todo el comentario
0 K 7
Mountains #1 Mountains
“¿Cómo es posible que no condenen los bulos que decían que había cientos de miles de fallecidos en el centro comercial de Bonaire? ¿No merecen que defendamos la verdad? Cometemos errores pero tenemos que decir la verdad”, ha dicho el ministro. “¿No es hora de que se planteen que el negacionismo climático es un suicidio?”, le ha preguntado después.
14 K 110
Paracelso #33 Paracelso
#1 Para mí, difundir bulos deliberadamente debería ser considerado falta o delito, porque pretenden alterar el orden público...
6 K 65
#7 78santo *
Muy bien Sr. Torres pero debo recordarle que son ustedes quienes gobiernan y en consecuencia son los que tienen la responsabilidad y las herramientas para garantizar a los españoles y españolas el derecho constitucional de recibir información veraz por cualquier medio. Dicho de otra forma, de ustedes depende acabar con los bulos y la desinformación. Así que menos pontificar y más trabajar.
7 K 82
#31 phyrian
#7 Piensas que ellos no estan precisamente interesados en ciero modo de la existencia de dichos buloso lanzar los suyos? o de filtracion,o de bloqueos etc.. ?
Al PSOE todo eso le conviene
0 K 6
Guanarteme #36 Guanarteme
¿Y a ellos qué les importa?

Si no hay periodistas desmintiéndoles, si no hay periodistas informando y si no hay periodistas haciendo su trabajo en vez de compartiéndoles la agenda.... Tendremos a estos indeseables mentirosos para rato.
1 K 26
sauron34_1 #44 sauron34_1
Y en Valencia baja el PP y sube Vox. Poco nos pasa.
0 K 16
Castigadordepagascalers #30 Castigadordepagascalers
Pero es que todavía vienen soplapollas derecharras a dar lecciones, y les escuece que se les diga soplapollas bastardos hijos de la gran puta bocsetarras y perpetuos. xD xD
1 K 16
angelitoMagno #50 angelitoMagno
#47 No lo se, nadie ha dicho eso. La portavoz de VOX es la que sale en el vídeo que he enlazado :-|
0 K 16
kevers #34 kevers *
Esto me recuerda a la cena de los idiotas. En un momento dado uno de los organizadores comenta sobre el idiota en cuestión, "no se cansa nunca".
0 K 12
Bapho #42 Bapho
La cantidad de tiempo, que es dinero, que hay que gastar para responder a estos desinformados por eleccion
0 K 10
VotaAotros #4 VotaAotros
Anda que no. Nos lo ocultan. :tinfoil:
0 K 10
#15 luckyy
Estos de vox van al congreso sin ni siquiera prepararse los discursos
0 K 10
vazana #16 vazana
No son presas, son infraestructuras de contención hídrica. La última vez que se ejecutó a una presa fue con Franco.
0 K 10
buscoinfo #49 buscoinfo
#46 Vamos a ver si te enteras:

ingenieros-civiles.es/actualidad/actualidad/1/1632/ingenieria-civil-pa

“Un azud es una construcción hidráulica que se coloca en cursos de agua con el propósito de elevar temporal o permanentemente su nivel, pero sin llegar a almacenar una gran cantidad de agua detrás de ella, como sucede con una presa. Su diseño es más simple que el de las presas y, en general, se construyen en ríos o arroyos con el objetivo de derivar,

…   » ver todo el comentario
1 K 9
VG6 #53 VG6
#49 Cualquier pequeña presa a la larga es una ayuda.
0 K 6
buscoinfo #55 buscoinfo
#53 Claro, claro. Otra solución hubiese sido llenar el suelo de botellas vacías y así el agua se almacenaba dentro.
En fin.
0 K 7
VG6 #56 VG6
#55 Falacia del hombre de paja.

Lo has intentado.
0 K 6
buscoinfo #57 buscoinfo
#56 Creí que se trataba de poner tonterías. Tú dices que un azud hubiese evitado un poco de agua en la inundación y yo que poner millones de botellas en el suelo, también. De falacia en falacia y tiro porque tiene gracia.

Toma, anda. Lee y aprende:

Verificación: Las pequeñas presas eliminadas de los ríos en España no causaron las inundaciones de Valencia
www.reuters.com/fact-check/espanol/SRX5XXINBBMLZJ5TO3PQTFUUIM-2024-11-

el ministerio de Transición Ecológica,

…   » ver todo el comentario
0 K 7
#45 DonaldBlake
Con lo fácil que sería preguntarles "¿Qué presas? Enumérelas, por favor, y lo investigamos".
0 K 8
#54 kovaliov7_6199a4fdcb40a
Es increíble que en este foro nadie se percate de que tienen las mismas actitudes que la extrema derecha, pero al revés.
0 K 6
#52 Pepicoeltendre
Me fío más del buen youtuber (tiktoker) disfrazado de investigador, que del científico ese que me dice que la culpa es mía, y seguro que es de izquierdas
0 K 6
#24 turuleto
Naturalmente, todas las personas normales sabemos (menos en MNM y demás cloacas de izquierdas) que el ministro ha usado el truco de hablar de "presas".
Y la mente del izquierdista medio, entiende que no se ha destruído ninguna estructura, por tanto. Siendo engañado por sus Líderes por enésima vez.

Por supuesto que se han destruído estructuras de contención en los ríos, cambiarles el nombre es un truco muy burdo en el que solo caen los votantes de izquierdas.

Portada en MNM.  media
13 K -38
VG6 #25 VG6
#24 Estás pidiendo aquí que se contraste algo? Que va a ser lo siguiente? Pensar!!??? Que eres facha?

Aquí se viene a balar y si no negativo al canto.
2 K 16
angelitoMagno #26 angelitoMagno *
#24 El ministro ha hablado de presas porque la portavoz de VOX ha hablado de presas
www.youtube.com/watch?v=ninVFz1NkyE A partir del minuto 1:28

Lo mismo quien está hablando para personas no normales es la portavoz de VOX.

#25 Contrastado, aquí puedes verlo. No te dejes engañar por turuleto, es un manipulador muy conocido por aquí.
7 K 77
#29 Leon_Bocanegra
#26 hombre, es que si la señora de vox en vez de presas hubiera dicho azud, dique, tajamar o algo así, sus votantos no se habrían enterado . A esa gente hay que dárselo todo muy masticadito.

Hay que estar Turuleto para creer que se están destruyendo presas , así a lo loco.
3 K 34
VG6 #47 VG6
#26 Soy portavox de vox? Guau... desde cuando?

Oye, a quien me tengo que dirigir para cobrar, es que me acabo de enterar que tengo 2 trabajos.
0 K 6
buscoinfo #37 buscoinfo
#25 ¿Tú has contrastado lo que es un azud y la nula ayuda que supone en una inundación? ¿Sabes que no embalsa agua?
No tienes más que hacer una simple búsqueda en internet. Pero bueno, veo que has optado por balar.
3 K 37
VG6 #46 VG6
#37 Azud: 'Presa pequeña en un río' y 'noria para sacar agua de un río'.

No lo digo yo, lo dice la Real Academia de Lengua Española...

Por favor... dejad de quedar en ridiculo, da un poco de vergüenza.
0 K 6
#28 j-light
#24 Según este artículo: www.larazon.es/sociedad/derribo-presas-genera-gran-alarma-social-zonas

...se han demolido en España el 50% de las que hay en Europa.

Y si vamos un poco más allá, quizás no se han ejecutado obras que se deberían de haber ejecutado.

www.lasprovincias.es/comunitat/jucar-expensas-suerte-20171022002308-nt

Ojo, que no sé si se terminaron.

Y llendo un paso más allá, puede que ester por demolerse pero no se haya demolido:

cadenaser.com/emisora/2020/05/29/radio_90_motilla/1590742433_122797.ht

En definitiva, por esto han mandado a Teresa Ribera a Europa y aquí no ha pasado nada.
2 K -3
buscoinfo #35 buscoinfo
#24 El azud que hubiese salvado a los 800 muertos del parking de Bonaire. Claro que sí.

Que pena que nadie te haya explicado que este tipo de estructuras no embalsan el agua y son inútiles en una inundación.
5 K 52
#39 sovieterrimo
#35 La mayoría de los que propagan ese bulo no distinguen una presa de un azud y no saben para que valen unos y otros. Tampoco entienden que hasta en las presas hay categorías y que una presa ruinosa construida hace 150 años para una "fábrica de luz" de varios pueblos es un constante peligro mientras está en pie.

Cosas de paletos urbanitas.
2 K 30

menéame