"La tripulación del Iskander-M OTRK lanzó un ataque con misiles contra el punto de despliegue temporal de instructores y mercenarios de países occidentales", ha señalado el Ministerio de Defensa en una publicación en su canal oficial de Telegram. Las autoridades rusas han destacado que el ataque se ha producido en la localidad de Derjachí, ubicada en el norte de Járkov, a escasos kilómetros de la frontera rusa. Además, han compartido un vídeo del momento del impacto del misil.
Comentarios
Hoy en las tvs "occidentales":
- Rusia atacó un supermercado lleno de civiles, matando 10 niños y 5 mujeres embarazadas.
- Por otro lado continua la misteriosa oleada de militares de la OTAN que estando de vacaciones sufren accidentes mortales de esquí. Hoy ha habido 50 más.
#6 hay noticias de eso?
#12 #33 veo que vais finísimos con el sarcasmo
#6 ¿Algún ejemplo?
#33 No tienen ninguno, solo gilipolleces. Si fuera verdad lonque dicen los rusos, habría como 10000 bajas de militares de la OTAN, habría protestas y habría familiares que no se callan. Pero claro, es todo verdad, Rusia nunca miente ni se inventa nada.
#73 O… Los medios callan, y a las familias las untan bien para que callen.
Instructores occidentales debe ser el nombre fino para mercenarios bien pagados....
#3 Titular en la prensa occidental: "Inexplicable aumento del número de accidentes mortales por prácticas recreativas y deportivas de militares en USA."
#4 "un centenar de turistas ex militares
que abandonaron el ejercito americano hace unos meses y decidieron hacer un viaje de grupo al norte de Ucrania mueren en extrañas circunstancias haciendo paracaidismo y vestidos para hacer paintball"
#3 Pero cuando luchan en el bando ruso, son "voluntarios antifascistas" ... aunque cobren 3.000$ al mes.
#5 Putin es un fascista, no se porque un antifascista iba a luchar a su lado .
#11 jajajajajajajajaja, les has dado en todo el...
#11 Putin no es fascista pero es homófobo como los nazis de Kiev.
#40 Lo unico bueno de los nazis es que a veces se pelean con otros nazis.
#57 los nazis sólo son liberales sinceros, sin tapujos. Los nazis y los liberales odian a los comunistas.
#60 Los nazis no son liberales, eso es una tonteria. Los nazis son totalitaristas y corruptocratas, cuando tu amasas poder gracias a tu talento y estas en condiciones de superarles te lo quitan todo y te pegan un tiro.
#62 los nazis son liberales porque mucho que un gilipollas analfabeto político le salga decir que no.
Por ejemplo, el II Reich era liberal. El III Reich ya era nazi.
Al capitalismo le importa una mierda tu talento. Sólo quieren beneficio rápido.
#62 No, lo q ocurre es q los liberales, por lo q sea, SIEMPRE son compañeros de viaje de los nazis y los fascistas. Se les perdonan todos sus pecadillos si se hacen contra pobres, negros, gays... grupos sociales bien definidos a los q ellos, hombres blancos heterosexuales no pertenezcan con tal de q les libren del comunismo.
En su obvio delirio, los liberales piensan q cuando los nazis les 'liberen' del comunismo va a quedar alguien q les libere de los nazis o que, teniendo la fuerza los nazis, les van a ser serviles pq tengan el dinero....
La mano invisible del mercado les protegera de las balas y de los paredones, creen.
#69 Pero entonces, ¿tu crees en al libertad?
#69 A ver como lo digo; los liberales no existen, son un cuento. Ves a un liberal de lejos, oh fantasia que bonito, precioso y que bien suena todo, ves unicornios. Luego te pones las gafas y no era un liberal porque no existen, era un puto rinoceronte cargando contra ti porque estabas en su terreno y ya no puedes apartarte.
En el mundo real tm no hay liberales, solo hay poderosos disfrazados esperando poder hacer abuso de su poder.
#57 la equidistontancia de quien nunca ha conseguido nada relevante en la vida sólo ayuda al imperio a seguir jodiéndonos la vida.
Ahí te lo dejo, pusilánime.
#61 vas a tener que explicarme por que odiar el nazismo/supremacismo/totalitarismo venga de donde venga es ser equidistante. Hazlo sin usar falacias por favor.
#57 Cosas de nazis violentos.
#40 Es un facha nazionalista en toda regla, no me jodas. Igual que muchos otros.
#40 lo de matar periodistas en su país y a todo el que le lleve la contraria me parece que es un poco fascista pero lo mismo ha cambiado lo que es ser fascista dependiendo de los fanatismos de cada uno
Invadir países de alrededor sin que pueda deberse a legítima defensa por un ataque previo, para anexionarse territorios, también se parece un poco a lo que hizo Hitler así que algo fascista si parece.
#40 pero los nazis de kiev son nazis morenotes como el faxaskal?
#11 Comparado con los SS Azov, Sector Derecho, Bandera y demás supremacistas amigos de Zelensky el señor Putin parece Adolfo Suárez.
#11 Define fascista.
#5 ¿Si te alistas en el ejercito que corresponde a tu nacionalidad eres mercenario?
#16 sí.
#5 antifascistas en el bando ruso? Podrías enlazar a alguien que haya dicho alguna vez esa subnormalidad?
#5 Que barata le sale la propaganda con los rojipardos
#3 No tienen porqué ser mercenarios, pueden ser tropas regulares infiltradas. Vamos, militares de otros países enseñando a los ucranianos el "noble" arte de la guerra, pero que no tienen porqué ser mercenarios.
#8 el "noble" arte de defender su pais de una invasion de un pais extranjero , RUSIA. No te olvides de esa parte.
Que no estan haciendo barbacoas ni entrenando calistenia para salir guapos.
#10 ¿Sobre Palestina opinas similar?
#25 Por supuesto
LázaroCodesal y dejar de ocupar un pais extranjero?
El estado facista de Israel debe salir de Palestina por supuesto
Tu crees que Rusia deberia salir de Ucrania
espero una respuesta directa y no te quedes solo en Whataboutism
https://es.wikipedia.org/wiki/Whataboutism#:~:text=Falacia%20l%C3%B3gica%20que%20intenta%20desacreditar,sin%20refutar%20directamente%20su%20argumento.
#30 No has respondido:
España, la UE, debe enviar armamento a Palestina para q se defienda de los Israelies y entrenar a su poblacion?
Regalarles leopards? Artilleria y misiles de largo alcance y permitirles bombardear Tel Aviv con ellos?
#37 y sancionar a la entidad sionista? #30?
#43 Sancionar a ambos a mi me parece bien, meterte en la guerra mandando mercenarios, dando ayudas en forma de armamento y tal, ya me parece otro tema.
Con Israel y con Rusia.
#46 no. Sancionar a Rusia no está bien. Nadie tiene esa legitimidad. A quien hay que sancionar es a la OTAN y disolverla.
#46 Vaya reculada
#37 #30 No has respondido:
Que preguntas has echo que no he respondido . Hazla de nuevo que tengo echos facticos y verificables
Palestina NO es parte de la UE . Palestina NO es territorio de la UE. Asi que Porque segun tu :
España, la UE, debe enviar armamento a Palestina para q se defienda de los Israelies y entrenar a su poblacion?
#30 Tu crees que Rusia deberia salir de Ucrania
LázaroCodesal y dejar de ocupar un pais extranjero?
En mi opinión no debe hacerlo. Claro que en mi opinión, tu manera de formular la pregunta es totalmente capciosa. Te propongo otro enfoque: ¿Tú crees que Rusia debe seguir defendiendo sus fronteras ante el evidente acoso de una potencia extranjera? ¿Piensas que Ucrania puede integrarse en la OTAN porque así lo desean sus dirigentes?
#67 Curioso. Al final tú eres esa persona que le acusabas ser a él.
#70 Bueno, yo creo que soy esa persona que ha respondido con preguntas igual de manipuladoras que #30, pero de signo contrario. Tan curioso no es...
#89 Pues claro que tergiverso. Es que puestos a tergiversar, juguemos a lo mismo. Lo explico en #86
Pero bueno, intentando no tergiversar y con ánimo de debate sano: considero que Rusia está defendiendo sus intereses y que mucho ha aguantado al matón del barrio acercándose sin pudor e intentando orinar a sus puertas. Ucrania no deja de ser un tablero de juego entre dos potencias enfrentadas.
Y todo esto sin entrar en temas de que si uno es más nazi que otro, que también cuenta, pero vamos a obviarlo.
#67 Tergiversas. Rusia no esta defendiendo su frontera puesto que nadie la ha atacado, Rusia quiere poner su frontera en mitad de Ucrania.
¿Tú crees que Rusia debe seguir defendiendo sus fronteras ante el evidente acoso de una potencia extranjera?
#89 Cientos de bases militares norteamericanas ahora mismo rodeando Rusia, querían meter más en Ucrania.
Si los rusos insinuaran que iban a poner una base en Cuba EE. UU. lanzaría las nukes y a todos nos parecería justificadisimo por la provocación rusa.
#67 tu manera de formular la pregunta es totalmente capciosa.
Pero qué poca vergüenza tienes...
Y a continuación:
¿Tú crees que Rusia debe seguir defendiendo sus fronteras ante el evidente acoso de una potencia extranjera?
#105 Otro igual, hay que ver lo creativos que sois para retorcer el lenguaje con tal de no reconocer que lo que Rusia ha hecho es simple y llanamente invadir un país vecino.
#67 ¿Tú crees que Rusia debe seguir defendiendo sus fronteras ante el evidente acoso de una potencia extranjera?
Claro que Rusia debe defender su territorio . DENTRO DE SU TERRITORIO, NO INVADIENDO OTROS PAISES
¿Piensas que Ucrania puede integrarse en la OTAN porque así lo desean sus dirigentes?
Ucrania claro que puede integrarse en la OTAN si cumple todas las condiciones y asi lo quiere que para eso es un pais libre e independiente
#30 Palestina es un territorio de cultura musulmana desde hace siglos donde la inmensa mayoría de la población quiere una independencia plena de facto. Donetsk, Lugansk o Crimea para empezar es discutible que sean territorio nacional ucraniano histórico, en sus fronteras actuales existe desde hace menos de un siglo y la mayor parte de la población de las regiones del Este es de cultura rusa y quiere estar asociada o bajo el control de Rusia.
Rusia no ha invadido Ucrania, ha intervernido en una guerra civil dentro del artificial Estado ucraniano entre los nacionalistas del oeste del territorio y los prorrusos del Este del territorio.
Los dos conflictos por tanto si bien pueden aparentar parecidos no son algo estructuralmente similar.
Y de hecho en este segundo conflicto el tema territorial con todo es secundario y discutible, lo que se debate es la pertenencia del Estado ucraniano a la Otan y por tanto su adscripción a la esfera de influencia de los EE.UU. y salir de la de Rusia. Lo de Palestina es una ocupación colonial de toda la vida con régimen de apartheid. Ya quisieran los palestinos tener el mismo trato y derechos que cualquier ciudadano en las zonas de control ruso ahora mismo. Para empezar en Palestina en las dos primeras semanas de guerra ya habían sido exterminados diez veces más niños que en dos años de guerra en Ucrania sobre una base territorial y demográfica inmensamente mayor. Y eso es un dato, no una opinión.
#10 y si el pais no es extranjero ya no sirve?
#10 El noble arte de defender a un régimen nazi como el ucraniano.
#58 Mientras el fascista y criminal de Putin se relaciona con Corea del Norte, Iran, Bielorrusia...
Vaya chiste. Se lo contaría al líder de la organización rusa Wagner que estaba tatuado con esvásticas y que era coleguita de Putin, pero se lo han cepillado, posiblemente Putin.
#10 invasión es la han hecho EEUU y el resto de la OTAN del país, en sus instituciones para usarlos como arma contra Rusia.
#10 La guerra es así, llega un señor, dice que quiere invadir un sitio, y otro señor dice que hay que defenderlo, ambos señores esgrimen causas nobles, Dios, el rey, la patria, etc y un grupo de jóvenes orgullosos se matan entre ellos, o no tan orgullosos y muy pardillos que no pudieron salir corriendo.
Por eso es tan "noble" el arte de la guerra.
#8 Y no lo eran, 28 británicos de élite, de los que tenían 120, ya tienen menos de cien y otros 30 heridos, Europa se queda sin armas y sin militares de élite, las sanciones funcionan.
#18 se rotaran, tu tranquilo por eso.
Q europa esta haciendo el subnormal? Sin duda. Q puede hacerlo mas aun? Sin duda.
#18 ¿De donde sacas esos números?
#18 Si de mi dependiese, ni los militares estarían ahí, ni estaríamos enviando armas. Pero no puede hacer nada a ese respecto salvo votar a partidos políticos que no promueven la guerra. Por otro lado es un pelín exagerado decir que nos estamos quedando sin armas y sin tropas. Las armas se fabrican a toda velocidad, y tropas hay muchas más que 58 (hablando de las de élite).
#8 Un soldado en una zona de conflicto (que no sea su país o colonia) que cobre y que se posicione contra un bando, es mercenario. Si dispara un arma, guía un misil, proporciona intel, gestiona comunicaciones o hace de instructor, es mercenario. Si no cobrase y lo hiciese por amor al arte de la guerra, se podría considerar un loco o un simple psicópata.
#21 Pues pertenecen a La Alianza, así que... Habría que matizar eso de que es "extranjero". Cuando los británicos y estadounidenses luchaban en Francia WWII para liberarla no eran considerados mercenarios. Considerar esas tropas mercenarias siendo de países aliados, me parece un poco cogido por los pelos.
https://dle.rae.es/mercenario
#31 No creo que los británicos y estadounidenses luchaban en Francia WWII fueran pagados por el gobierno francés (en el exilio).
#32 ¿Crees que a esos militares les pagaba el gobierno ucraniano o el británico?
#34 Seguramente va con el pack por la compra de estas armas.
#35 esas armas están compradas con dinero de la OTAN, ucrania no tiene dinero ni forma de conseguirlo
#53 Ucrania firma, y luego vienen los pagos... a ver si te crees que la OTAN regala cientos de miles de millones de dólares a cambio de nada.
#56 Esa es la clave, "a cambio de nada" no es, pero Ucrania no tiene un duro ni tiene economía ni cobra impuestos a nadie y lleva dos años y medio en guerra ¿Con qué dinero? Con dinero de occidente, ni más ni menos, que firmen un papelito diciendo que ya te pagaremos el día de mañana es obvio, pero Ucrania no está pagando a los soldados de la OTAN, es al revés, la OTAN está pagando a los soldados de Ucrania (eso sí, luego occidente se quedará todo el excedente de grano, materias primas, etc durante 200 años)
#56 recordemos que ucrania es un país con una capacidad económica similar a la de Etiopía y que europa lleva oficialmente al menos 40.000 millones de euros gastados en Ucrania (como referencia, el presupuesto anual de defensa de España es 20.000)¿En serio crees que ucrania los va a devolver? ¿Te importaría explicarme cómo? No nos confundamos, occidente dice que no participa, que le presta dinero a Ucrania para que Ucrania compre tanques a occidente, pero lo que está pasando es que occidente está mandando tanques y diciendo que no está participando, pero es tan obvio que es mentira que es increíble que estemos teniendo ésta conversación...
#53 las armas las compra Ucrania con dinero que le presta EEUU con ese fin.
https://www.csis.org/analysis/what-ukraine-aid-package-and-what-does-it-mean-future-war
“ Second, it provides Ukraine with funding through the State Department’s Foreign Military Financing (FMF) program ($1.6 billion). This program provides grants and loans for allies and partners such as Ukraine to purchase weapons and munitions in the United States.”
#75 pues eso, Ucrania compra armas Americanas con dinero americano, lo que yo estoy diciendo
#78 Dinero que deben. Cuando compras una casa lo haces con dinero del banco, no tuyo. La casa es tuya hasta que dejes de pagar y te quedarás sin casa ni dinero. Exactamente como con los ucranianos, sin dinero ni territorio.
#75 amparadas por leyes estadounidenses para la venta a Ucrania, aprobadas por el congreso estadounidense, dos meses antes de que empezase el conflicto.
#53 Ucrania compra a crédito y con favores, como desbloquear la ley que impedía que extranjeros compraran terrenos. Fue quitarla y todos los fondos buitres norteamericanos comprar media Ucrania a precio de saldo.
Endeudados con EE. UU. y sin tierras. Cualquiera diría que todo esto era un plan para robarles...
#32 además eran soldados regulares, de países en guerra, no mercenarios de países interfirientes en un conflicto en el que no están en guerra
#31 Las brigadas internacionales eran mercenarios. La brigada Azul eran mercenarios. Las fuerzas americanas que paseaban por París tras la liberación no, porque estaban formalmente en guerra con el país invasor. La OTAN no está en guerra con Rusia.
#36 Las brigadas internacionales no eran mercenarios en tanto que no cobraban.
#36 Ni los soldados de la OTAN en suelo ucraniano están a sueldo de Ucrania, están por orden y bajo el salario de la OTAN.
#36 "La OTAN no está en guerra con Rusia", por lo menos declarada, pero desde su formación está en guerra con Rusia ¿te suena lo de guerra fría?
#31 la OTAN no está en guerra con rusia, así que o son espías o mercenarios, pero no soldados
#50 Y por lo tanto no se someten a ninguna convención de guerra, se les puede matar impunemente.
#50 Serán espías entonces, pero mercenarios no son.
#31 Ah, ¿Pero que la OTAN está combatiendo en Ucrania?. No jodas.
#66 Todas las semanas hay funerales en Occidente de soldados caídos. Las familias se manifiestan y la prensa se hace eco.
Ah, no, calla, que es en Rusia.
#66 La OTAN lleva enviando armamento y tropas desde el principio. Combatir no combaten, pero están ahí, enviados por los aliados de Ucrania.
#31 Eran ejército regular, no mercenarios.
#71 Y ahora también son ejercito regular de un país en territorio de otro país, pero no son soldados contratados por Ucrania, por lo que no son mercenarios.
#31 estados unidos y gran Bretaña declararon la guerra a Alemania y Francia era un país aliado en esa guerra. La diferencia es bastante grande
#83 Por eso las tropas que envían no están combatiendo, pero son solados regulares del ejercito de la OTAN que no están a sueldo de Ucrania, por eso no son mercenarios.
La definición de mercenario es distinta.
#31 Los aliados no eran mercenarios porque sus gobiernos habían declarado la guerra al régimen nazi. A fecha de hoy nadie ha declarado la guerra a Rusia, así que son mercenarios.
#31 La "Alianza" no reconoce tener fuerzas activas en Ucrania, sería ir en contra de sus "sagrados" principios
#21 ¿Entonces los españoles que escaparon de España para luchar con los aliados en la segunda guerra mundial eran locos o psicópatas? Entiendo.
#44 Tu mismo lo dices, escaparon de la dictadura de Franco donde solo les esperaba opresión, tortura o muerte.
O nos tomas por gilipollas o te han vendido ese discurso que ni te has molestado en reflexionar.
#44 No formaban parte de ningun ejército con lo que les puedes llamar insurgentes, terroristas o resistencia segun la ambientación que quieras darle.
#44 a todos los efectos eran ya ciudadanos franceses por su condición de exiliados
#44 exacto, también hay ideales, y también hay gente que quiere probarse, o que quiere tablas y experiencia.
Pero el ejemplo que pones es regulinchi, la mayoría de los casos, escaparon del fascismo y luego se encontraron otra guerra contra el fascismo... En casos obligados y en otros por ser su oficio o por ideales formaron a filas, pero no fueron a eso.
#44 También los hubo que fueron a luchar con Adolfo... la Hispañia es un pozo de contradicciones, pardillo que solo ves por un ojo
#8 Igualmente ahora solo son compost.
#3 Instructores son tropas oficiales que han ido a Ucrania a oficialmente a adiestrar y entrenar soldados ucranianos. Aunque por parte de otras fuentes existen sospechas de que son quienes realmente utilizan mucho del armamento occidental, como los Patriot o Storm Shadow o se dedican a labores de inteligencia.
Si en unos días o semanas se anuncian bajas entre ejército OTAN debido a accidentes de helicóptero o apendicitis incontrolables, es que han existido esas bajas.
#52 Claro, si lo dice el gobierno ruso tiene que ser cierto. Todavía estoy esperando a ver esas tropas de la OTAN que estaban en azovstal, esos laboratorios biológicos desarrollando armas peligrosisimas, todavía no se que paso con esos tres Ucranianos que iban a atentar en Moscú y les pillaron con sus banderas nazis y tres copias de los SIMS...
#72 Perdone, donde he puesto nada de que el Gobierno Ruso diga nada? Porque si empezamos a decir chorradas, podemos hablar de las incubadoras de Kuwait, las armas de destrucción masivas de Iraq o las violaciones de Gadafi a sus escoltas.
tápese un poco y sobre todo, no ponga palabras en boca de los demás.
#3 y muy fumadores, a tenor de los problemas que tienen últimamente..
#3 no exactamente. Muchos son militares oficiales que son mandados de tapado
Me encanta los giros sibilinamente semánticos de ""Rusia dice haber matado""....
Cuando Ucrania mentía (y sigue mintiendo) diciendo que ha matado a cientos de miles de millardos de rusos, lo aseguran como si fuese un hecho constatado, aunque se demuestre mentira.
La propaganda ""buena "", supongo.
#17 Dan "información" con indirectas, al estilo Gila
#20 #17 La que más me moló fue cuando en la tele, en directo, al menos ya en dos ocasiones (o más) han hablado de la central nuclear de Zaporiyia, controlada por los rusos, que es bombardeada. Y claro, no saben quien la bombardea, si los rusos o los ucranianos, ambos bandos se acusan mutuamente y por lo que sea la versión de que los rusos se han bombardeado a si mismos resulta que es igual de creíble a que los ucranianos han bombardeado a los rusos.
#29 Claro, todo el mundo sabe que los rusos bombardean la central nuclear que controlan. Ya no esque pretendan que cuele, esque es un insulto a cualquiera con dos dedos de frente.
Joder, nos vamos a quedar sin clases de pilates en Europa.
#1 de los que te enseñan la posición de "saludar al Sol con el brazo derecho"...
...posición favorita de la Unión Europeda
#24 En especial, de los miembros de la Unión Europea favorables a Putin.
#24 Coño, ¿Aún no te has enterado de que es una técnica para mantener el equilibrio?
#1 Han matado ya 300000 instructores y 5000000 soldados de la OTAN y/o mercenarios.
Ya casi no quedan.
#28 El otro día, como tenía vacaciones, me fuí a pasar una semana a tu mundo. Muy interesante, le puse una puntuación de 3 sobre 7.
#98 ¿Mi mundo libre? ¿El que apoya a Ucrania desde hace 2 años y que le ha jodido el plan a tu ídolo?
Parece que seguirá así. Mientras el fascista y criminal de Putin seguirá maquinando con Iran, Corea del Norte, Bielorrusia y cualquier país antidemocrático que se precie. A ese mundo no me voy ni 5 segundos.
#1 ¿pero no daban clases de Office?
Todos generales y coroneles OTAN, enterrados en un búnker a 500 metros bajo tierra.
#2 bajo tierra? Son ya los termobaricos esos que desplegó esta semana?
Ya ni comento, Rusia tiene que decir tonterias diariamente
Rusia siempre miente. Da igual cuándo leas esto.
#7 Cómo tú.
#15 Pero yo tengo tal gracia y desparpajo que me lo perdonas.
#27 Lo soporto, no te confundas.
#7 No como Occidente, que siempre dice la verdad
#38 Una cosa no quita la otra, pero los comunicados de Rusia están orientados últimamente a su consumo interno, y han dado unas muestras tal de falta de verdad en lo que llevamos de guerra que siempre hay que contrastar sus comunicados antes de hacer ninguna evaluación.
La propaganda rusa siempre está vendiendo que han matado a instructores de la NATO, soldados NATO, franceses, usanos, ukanos, polacos…
Luego la realidad ya será la que sea.
#55 Y por aquí siempre hay gente que compra esas mierdas...
#55 los franceses muertos era cierto .. eso sí les costó a los gabachos admitirlo .. eso sí dijeron que eran "trabajadores humanitarios". Ucrania está petado de tropas extranjeras. Normal que mueran algunos. Si rusia dice 50 eso sí serán como mucho 15. Aquí ambos bands exageran tanto que ya no deberían quedar soldados
#95 Hay ucranianos grabando vídeos de bombardeos a diario pero un vídeo de tropas extranjeras no pueden grabar porque patatas.
#95 Si es el vídeo que yo vi, que eran unos rusos fingiendo un acento francés macarrónico… pues bueno. Ya te digo, yo no me creo nada en líneas generales salvo que sea algún vídeo evidentísimo.
#55 Aquí lo llamamos OTAN, bro.
#100 NATO es para boomers, lo sé
.
#55 Efectivamente, la realidad es que dia a dia van avanzando en sus objetivos
#55 La propaganda rusa necesita desesperadamente emitir el mensaje de "Rusia no puede ganar en Ucrania porque lucha contra toda la OTAN". Por eso se inventa siempre estas noticias.
Luego ni hay funerales ni quejas de familias en Occidente.
Y hay montones de vídeos de ciudadanos ucranianos grabando cualquier cosa, pero de los soldados de la OTAN allí no. Que raro.
¿Rusia siempre miente?
#51 Son los únicos que mienten en tiempos de guerra, no como los de las incubadoras con bebés asesinados o el pajarito empapado en petróleo.
Dicho esto, por supuesto que mentirán pero ¿Quién no miente en tiempos de guerra?
Yo sigo esperando que rusia saque los cientos de generales de la OTAN que había en Azovstal, y que después de capturarla dejaron de hablar de ellos.
En tiempos de guerra ninguna noticia es fiable, ni estas ni las de Ucrania.
Bueno, Y EL VIDEO?
Yo vi uno de hace un par de dias bombardeando un tren lleno de tanques y vehiculos blindados.
Y si, lo he perdido
Vaya, que difícil es poner la fuente de la información cuando se toman de medios censurados por los propios medios occidentales. Muy profesional y democrático todo.
rusia siempre miente
#87 Te lo dice ukraine81
#_9 Es mejor si vieras la realidad...
#19 Jo, ya te metió en el ignore, no como el Rascacio, que inexplicablemente no.....
#23 Le gusta la leña.
Si se hubieran quedado en su pueblo, de instructores de rafting o cualquier mandanga, nunca les habría pasado.
incompleto... "5, 50, 50.000 o 500.000 instructores"
Estaban poseídos por la heroína, el nazismo y el mismísimo demonio, no fu bombardeo, fue exorcismo
Del SAS nada más y nada menos.