#5:
#2 Ahora me entero de que el propósito de La Geria es atraer lluvia y regenerar la vegetación natural.... Pues muy mal, entonces, objetivo fallado....
No, no, no, para nada.... Esto es como un termómetro y un bolígrafo, aunque se parezcan, no tienen nada que ver ni en su función, ni en su origen ni para lo que fueron concebidos.
La Geria se cavó porque tras las erupciones del XVIII, el obispado de Canarias, propietario de tierras recién cubiertas por material volcánico, dijo: "cómo que no hay tierra, pues estará debajo, caven, caven para que vean" y de paso descubrieron que el lapilli (o rofe, como le dicen en Lanzarote) retiene muy bien la humedad.
El vídeo del envío, habla en cambio de que el propósito es mediambiental, no agrícola, y la idea es retener la humedad para que crezcan árboles, no llegar al suelo de tierra.
¿Sabes a lo qué se parece el vídeo de Canarias? A las gavias: embalsar el agua para después plantar o mantener la humedad en el suelo, que tampoco tienen nada de "ecológico", es una tecnica agrícola.
#19:
#3 es uno de los factores, pero no el único. Las corrientes marinas tienen una importancia mucho mayor de la que pueda parecer a simple vista.
Por ejemplo, hay evidencia de que en su día el Sáhara fue una selva y al mismo tiempo el Amazonas un desierto. Y no había humanos suficientes o revolución industrial que valiese para cambiar eso.
Lo que se sospecha es que cambió la dirección de las corrientes marinas y con ello la humedad que antes regaba el Sáhara ahora lo hace en Sudamérica
#1:
¡Muy guapa la iniciativa! Si está claro que con poco y voluntad, se puede transformar el medio a mejor, ahora, "voluntad", no excusitas chorras.
#14:
El envío es muy explicativo y pedagógico, lo ves y piensas: hoy no me iré a dormir sin saber una cosa nueva y luego entras en comentarios, encuentras el de #5 y dices: o dos o tres cosas nuevas.
Gracias por la explicación, muy ilustrativa :).
#25:
#7 Una cosa no tiene nada que ver con la otra, el agua que retienen esos agujeros no limitan los caudales del los ríos, ya que favorecen las lluvias, sin embargo la sequía persistente si que los seca.
#2 Ahora me entero de que el propósito de La Geria es atraer lluvia y regenerar la vegetación natural.... Pues muy mal, entonces, objetivo fallado....
No, no, no, para nada.... Esto es como un termómetro y un bolígrafo, aunque se parezcan, no tienen nada que ver ni en su función, ni en su origen ni para lo que fueron concebidos.
La Geria se cavó porque tras las erupciones del XVIII, el obispado de Canarias, propietario de tierras recién cubiertas por material volcánico, dijo: "cómo que no hay tierra, pues estará debajo, caven, caven para que vean" y de paso descubrieron que el lapilli (o rofe, como le dicen en Lanzarote) retiene muy bien la humedad.
El vídeo del envío, habla en cambio de que el propósito es mediambiental, no agrícola, y la idea es retener la humedad para que crezcan árboles, no llegar al suelo de tierra.
¿Sabes a lo qué se parece el vídeo de Canarias? A las gavias: embalsar el agua para después plantar o mantener la humedad en el suelo, que tampoco tienen nada de "ecológico", es una tecnica agrícola.
El envío es muy explicativo y pedagógico, lo ves y piensas: hoy no me iré a dormir sin saber una cosa nueva y luego entras en comentarios, encuentras el de #5 y dices: o dos o tres cosas nuevas.
#2 Seguro que te sorprendes con los paisajes ¿Pero eso tiene algo que ver? ¿O lo dices como otra forma de adaptarse e ingeniarselas para sacar de donde parece que no hay?
#2 lo del nick guanarteme, ¿No te parece una pista acerca de su procedencia?
Aunque debo reconocer como que a mí también me recordó a La Geria, luego vi que el objetivo era bien distinto y es una idea realmente buena.
Y una vez visto el vídeo, lo que me viene a la cabeza son estas construcciones que hacen en Sierra Nevada para que el agua del deshielo quede embalsada y se filtre a la montaña
#2 Se parece lo que un huevo a una castaña. Esos muros -que no son agujeros sino muros- ni siquiera están orientados en la dirección de la colina. Están orientados en función del viento que prácticamente arrancaría la vid joven. Esos son muros contra el viento, no para retener agua.
La mitad de España es como la foto que enlazo. No creo que los agricultores ni los lugareños estén interesados en poner ni un arbolito. A la mínima brizna lo quitarán, incluso si no está en su linde.
#20 Simpre me enseñaron que la vegetación evita que las riadas se lleven la tierra por delante, quizça me equivoco. Entiendo que la gente que hace esto no lo está haciendo sin conocimiento de causa y que probablemente haya ingenieros detrás de este proceso de reverderación de la tierra. Vamos, que no creo que sea la idea de cuatro campesinos keniatas o tanzanos.
Sin embargo, yo del tema sé poco. Tú pones en duda su utilidad, y, al menos, me siempras la semilla de la duda, con lo que investigaré más sobre el asunto.
#21 es que no es tan sencillo.. lo que hacen funciona a corto plazo y siempre y cuando no tengas eventos de muchísima agua. Sobre todo al principio (cuando la vegetación empieza a crecer). Una riada y vuelta a empezar. Son "mini presas"....
Pensemos en que si la morfología del terreno la define el paso del agua, a la larga volverá a su condición original, salvo que se haga una gran obra hidráulica aguas arriba (o abajo).
#24 Dudo muchísimo que en zonas de esa aridez la evapotranspiración aporte el 40% de las precipitaciones (mucho menos la transpiración a secas), otra cosa sería en zonas de selva ecuatorial aunque me sigue pareciendo un porcentaje demasiado alto.
La divulgación es importante es muy importante en temas tan serios como el cambio climático, pero la divulgación sin rigor no vale nada.
#36 Un bancal es una solución para retener más humedad en una pendiente,... pero ¿un agujero en un espacio plano? Me temo que el principio es diferente. No digo que no consiga retener agua por mas tiempo (es básicamente un sistema para crear charcos), pero no me parece especialmente eficiente (comparado con zanjas siguiendo la curva de nivel) o una mini presa.
#45 Corrígeme si me equivoco, pero un binado es un surco arado de nuevo para eliminar la mala hierba, (más que para retener agua y facilitar la reforestación).
#11 No me ha parecido tanto tono épico. Y eso que soy de los que no toleran muchos tonos. Ese me ha parecido algo más natural. E incluso, aunque personalmente no me guste, creo que yo lo he llegado a tener, involuntariamente. Así que quizás por eso no me suene mal.
#40 Cada youtuber tiene su estilo. Y si creen que funciona, se mantienen en ese personaje. Así que te puede gustar más o menos el personaje. Pero digamos que forma parte de su firma. Eso lo entiendo. Ahora, muchos eligen estilos que se me hacen insoportables.
Yo es el primer vídeo que veo. Y no se me ha hecho insoportable como el de otros.
Hace un mes no tenía ni idea de qué era Hope ni quién es Javier Peña (bueno, si obviamos al de Narcos )
Y ahora hay vídeos en portada de esta gente todos los días...
#3 es uno de los factores, pero no el único. Las corrientes marinas tienen una importancia mucho mayor de la que pueda parecer a simple vista.
Por ejemplo, hay evidencia de que en su día el Sáhara fue una selva y al mismo tiempo el Amazonas un desierto. Y no había humanos suficientes o revolución industrial que valiese para cambiar eso.
Lo que se sospecha es que cambió la dirección de las corrientes marinas y con ello la humedad que antes regaba el Sáhara ahora lo hace en Sudamérica
#3 hombre entiendo que sabes que no es por un único factor, más aún cuando el número de árboles es cada año mayor (plantaciones forestales ordenadas eso sí) si hablamos de España, ya sabes... Se deja el cultivo agrícola por qué no se trabaja y los herederos acaban realizando cultivos forestales por darte una pequeña explicación, que no es única.
Me suelen tirar para atrás los mensajes de soluciones fáciles... Pero he buscado la ONG esa que menciona: https://justdiggit.org/ y la verdad es que dan ganas de salir a hacer agujeros
#7 Una cosa no tiene nada que ver con la otra, el agua que retienen esos agujeros no limitan los caudales del los ríos, ya que favorecen las lluvias, sin embargo la sequía persistente si que los seca.
#7 En parte tienes razón, me parece una gran técnica para recuperar una zona deforestada hace poco. Pero cuidado al aplicarla en una zona desértica desde hace cientos de miles de años, o mas, que se puede liar gorda. Lo mismo de esos sedimentos que arrastra el agua depende la vida del lago Victoria, por ejemplo, y te lo terminas cargando.
Por poner un ejemplo extremo pero bastante aclaratorio, si fuéramos capaces de reverdecer al Sahara casi seguro que nos cargamos la selva del Amazonas, que depende del aporte del fosforo que le llega desde el Sahara.
Lo que me parece interesante lo subo y siempre estoy subiendo variedad y temas interesantes y lo de este tío, me parece interesantísimo, así que lo seguiré subiendo, si te parece spameo, pues ahí tienes el botón de spam, pero deja de lloriquear como las nenas, que das un poco de verguenza ajena, si quieres llamamos a la buambulancia que venga a por ti, por cierto, te recomiendo este sub, te vendría como anillo al dedo
#8 Si para entonces ya hay vegetación, habrán cumplido su cometido. Hay otro video de este tipo dónde explica cómo las zonas con la vegetación natural, no sobreexplotadas, retienen más agua y atraen más lluvias. En este muestra una técnica para crear ese tipo de zonas.
Éstos de hope me gustaría saber lo que saben de agricultura y también lo que fuman. Veo el vídeo y flipo en colores.
Es como los predicadores, dicen una o dos verdades entre cien3de cosas inventadas y a convencer a la gente.
Una pena.
#43 lo malo que es la agricultura intensiva, por poner un ejemplo, como no rotures la tierra esta no se oxígena y no ahuecas la tierra para profundizar las raíces, por tanto no se crían nada más que plantas ridículas, estamos hablando para cereales y demás, y sin este tipo de agricultura no habría comida ni para el 10% de la población.
Ponen un vídeo muy chulo pero no es nada real, y no es la primera vez que me doy cuenta.
Soy hijo de agricultor de toda la vida y algo de huerta tengo, si no cavas bien la tierra, sun regando y todo, no se crían ni unos tomates decentes.
Comentarios
¡Muy guapa la iniciativa! Si está claro que con poco y voluntad, se puede transformar el medio a mejor, ahora, "voluntad", no excusitas chorras.
#1 Pásate por Lanzarote. Te sorprenderás.
#2 Ahora me entero de que el propósito de La Geria es atraer lluvia y regenerar la vegetación natural.... Pues muy mal, entonces, objetivo fallado....
No, no, no, para nada.... Esto es como un termómetro y un bolígrafo, aunque se parezcan, no tienen nada que ver ni en su función, ni en su origen ni para lo que fueron concebidos.
La Geria se cavó porque tras las erupciones del XVIII, el obispado de Canarias, propietario de tierras recién cubiertas por material volcánico, dijo: "cómo que no hay tierra, pues estará debajo, caven, caven para que vean" y de paso descubrieron que el lapilli (o rofe, como le dicen en Lanzarote) retiene muy bien la humedad.
El vídeo del envío, habla en cambio de que el propósito es mediambiental, no agrícola, y la idea es retener la humedad para que crezcan árboles, no llegar al suelo de tierra.
¿Sabes a lo qué se parece el vídeo de Canarias? A las gavias: embalsar el agua para después plantar o mantener la humedad en el suelo, que tampoco tienen nada de "ecológico", es una tecnica agrícola.
El envío es muy explicativo y pedagógico, lo ves y piensas: hoy no me iré a dormir sin saber una cosa nueva y luego entras en comentarios, encuentras el de #5 y dices: o dos o tres cosas nuevas.
Gracias por la explicación, muy ilustrativa :).
#5 Sí, señor.
#2 Seguro que te sorprendes con los paisajes ¿Pero eso tiene algo que ver? ¿O lo dices como otra forma de adaptarse e ingeniarselas para sacar de donde parece que no hay?
#2 lo del nick guanarteme, ¿No te parece una pista acerca de su procedencia?
Aunque debo reconocer como que a mí también me recordó a La Geria, luego vi que el objetivo era bien distinto y es una idea realmente buena.
Y una vez visto el vídeo, lo que me viene a la cabeza son estas construcciones que hacen en Sierra Nevada para que el agua del deshielo quede embalsada y se filtre a la montaña
#17 los careos de Sierra Nevada
#2 Se parece lo que un huevo a una castaña. Esos muros -que no son agujeros sino muros- ni siquiera están orientados en la dirección de la colina. Están orientados en función del viento que prácticamente arrancaría la vid joven. Esos son muros contra el viento, no para retener agua.
definitivamente plantar más árboles en España ayudaría extraordinariamente
La mitad de España es como la foto que enlazo. No creo que los agricultores ni los lugareños estén interesados en poner ni un arbolito. A la mínima brizna lo quitarán, incluso si no está en su linde.
#13 Hay que limpiar los campos y los montes y los ríos....
Si todo el ingenio humano se pusiera al servicio de las personas en vez de las guerras,el acoso bélico y la explotación otra gallo nos cantaría.
#20 Simpre me enseñaron que la vegetación evita que las riadas se lleven la tierra por delante, quizça me equivoco. Entiendo que la gente que hace esto no lo está haciendo sin conocimiento de causa y que probablemente haya ingenieros detrás de este proceso de reverderación de la tierra. Vamos, que no creo que sea la idea de cuatro campesinos keniatas o tanzanos.
Sin embargo, yo del tema sé poco. Tú pones en duda su utilidad, y, al menos, me siempras la semilla de la duda, con lo que investigaré más sobre el asunto.
#21 es que no es tan sencillo.. lo que hacen funciona a corto plazo y siempre y cuando no tengas eventos de muchísima agua. Sobre todo al principio (cuando la vegetación empieza a crecer). Una riada y vuelta a empezar. Son "mini presas"....
Pensemos en que si la morfología del terreno la define el paso del agua, a la larga volverá a su condición original, salvo que se haga una gran obra hidráulica aguas arriba (o abajo).
Errónea. Esos agujeros no "crean lluvia" como dice la entradilla. Sólo ayudan a retener el agua de lluvia (y no tengo claro que realmente funcionen).
#24 Dudo muchísimo que en zonas de esa aridez la evapotranspiración aporte el 40% de las precipitaciones (mucho menos la transpiración a secas), otra cosa sería en zonas de selva ecuatorial aunque me sigue pareciendo un porcentaje demasiado alto.
La divulgación es importante es muy importante en temas tan serios como el cambio climático, pero la divulgación sin rigor no vale nada.
#24 y que es un bancal? Pues claro que funciona.
#36 Un bancal es una solución para retener más humedad en una pendiente,... pero ¿un agujero en un espacio plano? Me temo que el principio es diferente. No digo que no consiga retener agua por mas tiempo (es básicamente un sistema para crear charcos), pero no me parece especialmente eficiente (comparado con zanjas siguiendo la curva de nivel) o una mini presa.
#44 no deja de ser un binado
#45 Corrígeme si me equivoco, pero un binado es un surco arado de nuevo para eliminar la mala hierba, (más que para retener agua y facilitar la reforestación).
Otra vez ese tono épico no, por favor.
#11 No me ha parecido tanto tono épico. Y eso que soy de los que no toleran muchos tonos. Ese me ha parecido algo más natural. E incluso, aunque personalmente no me guste, creo que yo lo he llegado a tener, involuntariamente. Así que quizás por eso no me suene mal.
#32 es que todos los videos los hace igual y cansan un poco. No entiendo porque me votan negativo es una opinión personal sin más, pero bueno.
#40 Cada youtuber tiene su estilo. Y si creen que funciona, se mantienen en ese personaje. Así que te puede gustar más o menos el personaje. Pero digamos que forma parte de su firma. Eso lo entiendo. Ahora, muchos eligen estilos que se me hacen insoportables.
Yo es el primer vídeo que veo. Y no se me ha hecho insoportable como el de otros.
#11 lo ha bajado un poco respecto a otros vídeos, pero aún se tiene mejora.
#11 En este ha bajado el tono. Hay que reconocerlo.
El primero que vi, parecía trailer de "juego de tronos"
(eso no le quita mérito a la iniciativa)
me encanta las soluciones simples y efectivas que plantea siempre este tipo, un crack. 👌
Hace un mes no tenía ni idea de qué era Hope ni quién es Javier Peña (bueno, si obviamos al de Narcos )
Y ahora hay vídeos en portada de esta gente todos los días...
Raro raro raro...
Una solución muy interesante
Ahora a ver si algunos se dan cuenta de porque cada vez llueve menos, por los incendios que están desolando toda la vegetación.
#3 Y los chemtrails
#15 y la europea.
#15 y perro sanshe pilotando el falcon
#3 es uno de los factores, pero no el único. Las corrientes marinas tienen una importancia mucho mayor de la que pueda parecer a simple vista.
Por ejemplo, hay evidencia de que en su día el Sáhara fue una selva y al mismo tiempo el Amazonas un desierto. Y no había humanos suficientes o revolución industrial que valiese para cambiar eso.
Lo que se sospecha es que cambió la dirección de las corrientes marinas y con ello la humedad que antes regaba el Sáhara ahora lo hace en Sudamérica
#3 hombre entiendo que sabes que no es por un único factor, más aún cuando el número de árboles es cada año mayor (plantaciones forestales ordenadas eso sí) si hablamos de España, ya sabes... Se deja el cultivo agrícola por qué no se trabaja y los herederos acaban realizando cultivos forestales por darte una pequeña explicación, que no es única.
#3 y porque nadie puede permitirse comprar fruta, verdura o carne que no sea producida extensivamente
Me suelen tirar para atrás los mensajes de soluciones fáciles... Pero he buscado la ONG esa que menciona: https://justdiggit.org/ y la verdad es que dan ganas de salir a hacer agujeros
Y el río que hay pendiente abajo de repente lleva la mitad de agua y no saben por qué
#7 pero se queda la otra mitad antes se iba toda el agua y no se quedaba nada.
#7 Una cosa no tiene nada que ver con la otra, el agua que retienen esos agujeros no limitan los caudales del los ríos, ya que favorecen las lluvias, sin embargo la sequía persistente si que los seca.
#7 En parte tienes razón, me parece una gran técnica para recuperar una zona deforestada hace poco. Pero cuidado al aplicarla en una zona desértica desde hace cientos de miles de años, o mas, que se puede liar gorda. Lo mismo de esos sedimentos que arrastra el agua depende la vida del lago Victoria, por ejemplo, y te lo terminas cargando.
Por poner un ejemplo extremo pero bastante aclaratorio, si fuéramos capaces de reverdecer al Sahara casi seguro que nos cargamos la selva del Amazonas, que depende del aporte del fosforo que le llega desde el Sahara.
#42 mira sus publicadas, no la paja que sube para disimular.
perdona
“Occidente olvida que fueron los rusos quienes estuvieron en nuestras luchas de liberación”
“Occidente olvida que fueron los rusos quienes est...
elpais.com¿estás
La Policía tumba la tesis de la extrema derecha: Oltra no borró mails para tapar los abusos de su exmarido a una menor
La Policía tumba la tesis de la extrema derecha: O...
eldiario.esHablando
Tres universitarios españoles inventan una lupa tecnológica que puede cambiar para siempre la vida de millones de personas
Tres universitarios españoles inventan una lupa te...
cadenaser.comConmigo?
Partículas contaminantes de los neumáticos: ¿hasta qué punto debemos preocuparnos?
Partículas contaminantes de los neumáticos: ¿hasta...
swissinfo.chLo que me parece interesante lo subo y siempre estoy subiendo variedad y temas interesantes y lo de este tío, me parece interesantísimo, así que lo seguiré subiendo, si te parece spameo, pues ahí tienes el botón de spam, pero deja de lloriquear como las nenas, que das un poco de verguenza ajena, si quieres llamamos a la buambulancia que venga a por ti, por cierto, te recomiendo este sub, te vendría como anillo al dedo
buambusub2
Adiós llorón
#52 pa ti la perra gorda, si empezamos con insultos y descalificaciones mejor me descuelgo de la discusión...
Puestos a cavar lo mejor para retener el agua es hacer zanjas de infiltración siguiendo la curva de nivel.
Esto para las lluvias torrenciales o DANAS sería muy bueno.
#6 durarán hasta que se colmaten de tierra...
#8 Si para entonces ya hay vegetación, habrán cumplido su cometido. Hay otro video de este tipo dónde explica cómo las zonas con la vegetación natural, no sobreexplotadas, retienen más agua y atraen más lluvias. En este muestra una técnica para crear ese tipo de zonas.
#16 una buena riada y se lleva vegetación y todo lo que pille. Si no lo colmata antes.
La hidrología es una ciencia bastante compleja....
Éstos de hope me gustaría saber lo que saben de agricultura y también lo que fuman. Veo el vídeo y flipo en colores.
Es como los predicadores, dicen una o dos verdades entre cien3de cosas inventadas y a convencer a la gente.
Una pena.
#27 Cuales son las cosas inventadas?
#43 lo malo que es la agricultura intensiva, por poner un ejemplo, como no rotures la tierra esta no se oxígena y no ahuecas la tierra para profundizar las raíces, por tanto no se crían nada más que plantas ridículas, estamos hablando para cereales y demás, y sin este tipo de agricultura no habría comida ni para el 10% de la población.
Ponen un vídeo muy chulo pero no es nada real, y no es la primera vez que me doy cuenta.
Soy hijo de agricultor de toda la vida y algo de huerta tengo, si no cavas bien la tierra, sun regando y todo, no se crían ni unos tomates decentes.
Spam: este usuario siempre sube tweets de la misma cuenta.
#30 Como sheriff de meneame no vales un pimiento. Sólo hay que mirar su historial y ver que es muy variado.
#33 mira sus publicadas, no la paja que sube para disimular.