Vox Getafe ha exigido al Gobierno municipal que retire las "insinuaciones sexuales" de la obra de teatro 'La Villana de Getafe', de Lope de Vega, que se realizó en la calle con la "participación de niños", incorporando en el escenario "representaciones de genitales".
#1:
¿Se permiten corregir a Lope de Vega? Se les ve preparados para la política
#2:
Los nacionalpopulistas de vox ahora censuran hasta el teatro del Siglo de Oro, se ve que ese Lope de Vega es otro "guoque" de esos.
#7:
#_3 en ese aspecto no cielo... Eres conservador en todos.
Amén de escribir tontunas día si día también.
(no es argumento, es una observación. Que luego os ponéis nerviosos)
#12:
#2 Pues cuando se enteren de que defendía la participación de mujeres —por ejemplo María de Zayas— en las tertulias de la época vamos a tener una epidemia de ictus...
#27:
#2 Totalmente guoque: admiraba a María de Zayas, a la que intentó introducir en la Academia del conde de Saldaña, apreciaba a Ana Caro de Mallén, era muy promiscuo, y adaptaba cosas "para públicos modernos".
#59:
#22 recuerdo que hará 2 o 3 años, cuando mi mayor tenia unos 5 años, pasó un coche fúnebre por donde estábamos los padres con los peques, y mi hija preguntó que era eso (le llamo la atención la forma del coche, los que iban caminando detrás de el, ....). Mi mujer se lo explico a la niña; mi hija entendió la explicación y la asumió con total normalidad. Varias madres se nos abalanzaron unos minutos después diciéndonos que cómo se nos ocurría explicarle esas cosas a la niña (nos contaron no sé qué gilipollez que les habían dicho a las suyas). Yo les expliqué que es porque mis hijos son niños pequeños, no personas con algún déficit cognitivo, y las tratamos cómo tal; y que en nuestra casa hay una confianza total porque nos lo contamos todo, y siempre decimos la verdad. Nos miraron como si fuésemos extraterrestres.
#65:
#20 Si crees que hay alguna dicotomia (verdadera o falsa) me temo que:
Comprension lectora -> Necesita mejorar.
Pista: Si crees que no hay insinuaciones sexuales constantes en toda la obra es que no te has leido a Lope de Vega ni cuando era obligatorio en el colegio. Y en ese caso... lo mejor es estarse calladito y no rebuznar como hacen los de Vox.
Y con ese nuevo dato vuelves a confirmar la primera evaluacion realizada:
Perfecto para Vox. Presentate a candidato, paguita asegurado.
#10:
#8 Es Lope. Casi seguro que sí hay alguna insinuación a los genitales
#5:
Cuando estos trogloditas se enteren de que en la Biblia hay hasta incestos les da un parrús.
#22:
Ayer tuve visitas coñazo/familiares con los niños ...como me agobio en seguida me fui a mi estudio y me puse la peli animada Nimona para pasar el rato y no estar en medio del tostón ... es muy buena por cierto.
Resulta que mis primos pequeños entraron y tan panchos conmigo disfrutándola ... hasta que apareció su madre y me largo una chapa de que la película no es correcta para niños bla bla bla. A cuadros me quede.
Esto es lo que esta ahora mismo de "moda"; los subnormales retrógrados avanzan terreno y no solo en este país
#36:
#3 Pero es que si yo reinterpreto una obra quien cojones son estos para obligarme a censurar interpretaciones? Si ven mal que se le cambien nombres a calles que omenajeaban a asesinos fascistas pero ellos si tienen lo necesario para censurar una obra de teatro?
Pues vaya futuro nos espera entonces.
#55:
#16 Es una estratagema increíblemente sutil para que la gente lea a Lope. No dicen donde están esas referencias así fuerzan a todo el mundo a leerse/mirar la obra.
Lo siguiente será prohibir el Quijote por sus referencias al Ku-kux-Klan.
#16 Es una estratagema increíblemente sutil para que la gente lea a Lope. No dicen donde están esas referencias así fuerzan a todo el mundo a leerse/mirar la obra.
Lo siguiente será prohibir el Quijote por sus referencias al Ku-kux-Klan.
#55 🎵 Mira un meneante, mira un meneante...
Como sabes por experiencia, y puedes comprobar aquí mismo, la gente opina y pontifica sin haberse leído nada, pero aun así dicen estar casi seguros.
#75 no sé a qué te refieres, yo he indicado que las imágenes de los órganos sexuales no deben ser de la obra original sino que serían de la adaptación moderna. Eso se intuye pero no se dice claro en esta noticia aunque sí en otras sobre este tema.
#78 Nada, olvídalo. Fallo mío porque el primer mensaje que te cité iba para 1, para que viese que en todo caso se censura una adaptación, y luego ya pensé que tú eras él.
Mis disculpas.
De todas formas, es fácil deducir que en la obra original no existen esas imágenes. Por la polémica que se ha montado y porque ni siquiera los de VOX son tan inútiles como para montar follón a partir de algo que sería fácilmente demostrable.
#84 deberían agrandar un poco el avatar en Meneame, a mí me ha pasado montones de veces lo mismo (soy otro usuario distinto que estaba siguiendo vuestra conversación )
#95 Bueno, yo no fue exactamente por el avatar, pero es cierto lo que dices. A mí también me ha pasado alguna vez.
En este caso fue porque leí a 1 y 8, seguí leyendo un poco más y luego volví para citar esa parte de la noticia. En parte quería colgarlo de 1 porque estaba viendo que todos opinaban convencidos de que era la obra original de Lope y no una adaptación. Luego ya directamente confundí a ambos usuarios, diferencié los avatares pero equivoqué quién llevaba cada uno. Aquí la culpa fue mía.
#20 Si crees que hay alguna dicotomia (verdadera o falsa) me temo que:
Comprension lectora -> Necesita mejorar.
Pista: Si crees que no hay insinuaciones sexuales constantes en toda la obra es que no te has leido a Lope de Vega ni cuando era obligatorio en el colegio. Y en ese caso... lo mejor es estarse calladito y no rebuznar como hacen los de Vox.
Y con ese nuevo dato vuelves a confirmar la primera evaluacion realizada:
Perfecto para Vox. Presentate a candidato, paguita asegurado.
#65 En ningún lado de la obra dice que tiene que haber de fondo un coño y una polla. Pero oye, quizá me equivoque y tú sepas dónde sale. Porque una cosa es insinuarte una polla y otra bien distinta es restregártela en la cara.
#8#17 Igual me equivoco, pero me parece que los que han "corregido" a don Lope de Vega han sido los del ayuntamiento, no los de Vox. Estos se quejan de esas "correcciones". Como digo en otro comentario, convenientemente censurado por los camaradas comisarios políticos, dudo mucho que Lope de Vega escribiera una obra en la que aparecieran por el escenario penes y vulvas.
Por su parte, el Ayuntamiento de Getafe anunció esta obra, a la que asistió la alcaldesa, como "una adaptación, una versión modernizada e interpretada por vecinos y entidades de la ciudad, que busca que forme parte de la identidad de Getafe", con un espectáculo multidisciplinar y multimedia, con dramaturgia, danza, música tradicional y "algunas sorpresas".
#17 Luego la analfabeta es la derecha.
Lope de Vega es un autor del siglo de oro y murió en el 1635 de una probable enfermedad cardiaca.
Desustanciados los hay en todas las aceras.
#93 A ver, si la representación pretende ir dirigida a público infantil, no creo que genitales gigantes sea lo mas afortunado, independientemente del autor.
Me gustan mucho los Beatles y Extremoduro, pero a mis críos les pongo los primeros en el coche ya que los segundos, siendo cultura y buena música, no es lo idóneo.
Ya no podemos preguntarle a Lope de Vega si vería con buenos ojos que su obra se representara con genitales gigantes para niños, pero el mismo Robe ha manifestado en mas de una ocasión que su música no es para niños.
#2 Pues cuando se enteren de que defendía la participación de mujeres —por ejemplo María de Zayas— en las tertulias de la época vamos a tener una epidemia de ictus...
#2 Totalmente guoque: admiraba a María de Zayas, a la que intentó introducir en la Academia del conde de Saldaña, apreciaba a Ana Caro de Mallén, era muy promiscuo, y adaptaba cosas "para públicos modernos".
Ayer tuve visitas coñazo/familiares con los niños ...como me agobio en seguida me fui a mi estudio y me puse la peli animada Nimona para pasar el rato y no estar en medio del tostón ... es muy buena por cierto.
Resulta que mis primos pequeños entraron y tan panchos conmigo disfrutándola ... hasta que apareció su madre y me largo una chapa de que la película no es correcta para niños bla bla bla. A cuadros me quede.
Esto es lo que esta ahora mismo de "moda"; los subnormales retrógrados avanzan terreno y no solo en este país
#22 Soy muy critico con la "inclusion forzada" más que nada por que en muchos casos acaban cayendo en el discurso de odio y/o en productos mediocres.
Pero Nimona no tiene NADA de inclusion forzada, es como decir que Green Book es woke por tratar el racismo.
#22 recuerdo que hará 2 o 3 años, cuando mi mayor tenia unos 5 años, pasó un coche fúnebre por donde estábamos los padres con los peques, y mi hija preguntó que era eso (le llamo la atención la forma del coche, los que iban caminando detrás de el, ....). Mi mujer se lo explico a la niña; mi hija entendió la explicación y la asumió con total normalidad. Varias madres se nos abalanzaron unos minutos después diciéndonos que cómo se nos ocurría explicarle esas cosas a la niña (nos contaron no sé qué gilipollez que les habían dicho a las suyas). Yo les expliqué que es porque mis hijos son niños pequeños, no personas con algún déficit cognitivo, y las tratamos cómo tal; y que en nuestra casa hay una confianza total porque nos lo contamos todo, y siempre decimos la verdad. Nos miraron como si fuésemos extraterrestres.
#22 Mi mujer se la puso a mi hijo de 7 años hace un par de dias. Yo estaba liado limpiando el asiento del coche para venderlo. A ellos creo que les gusto, no me dijeron de nada polemico que hubiera mas alla de una escena un tanto violenta.
"Según Vox, la representación incorporó en el escenario "representaciones de un falo y una vulva de considerable tamaño, lo que ha generado incomodidad entre ciertos espectadores y transeúntes"
El problema son las representaciones o el tamaño de estas?
#4 Bienvenidos a la España medieval, donde la fachada está reñida con la tolerancia.
Imagina cómo sería un gobierno nazi-onal con esta gentuza. Dejan solo una cadena en blanco y negro para echar el NO-DO, y no antes de pasarlo por 5 censores católicos.
El líder del Benega ayer en la prensa definió el momento ultraderecha en el mundo, el actual marco legal,democrático y político no le alcanza al poder económico y utilizan, financian y publicitan estás "barbaries" para vaciar de contenido las instituciones democráticas y judiciales
¡Y qué manía tienen con lo de "incluía niños"!... Incluía niños... Estos han inventado la máquina del tiempo pero sin máquina del tiempo. Retrogrados.
"A su juicio, la bandera LGTBI "carece de reconocimiento legal válido como símbolo oficial en ninguna administración territorial y por tanto sólo puede ser calificado de parcial y electoralista en cuanto que, asociado a una parte de los ciudadanos identificados con dicha bandera no oficial, no es representativa de la mayoría de los ciudadanos que no pertenecen a ese colectivo o no se alinean con dicha opción". "
Son los mismos que ahora censuran el David de Miguel Angel, los que cuestionan una obra de Lope de Vega no por su calidad, su contenido... Porque se "ven genitales".
Hace un tiempo leía casi con incredulidad que en una universidad de EEUU habían prohibo la Divina Comedia... Hoy todo esto lo leo con resignación.
Los ignorantes van ganando la batalla ¿Lo peor? Es que lo consiguen gracias al apoyo de Miles que fueron educados en la ignorancia y para quienes el arte no significa nada.
De los creadores de "vaya burrada censurar a Roal Dahl" nos llega "censuremos a Lope de Vega".
Fuck logic que dissen los moernos y los guiris.
Hipocresia le llamo yo, que ando escaso de neolengua - que no solo es el lenguaje inclusivo "bro".
últimas noticias: el 99.5% de la raza humana tiene o pene o vagina. Una representación de parte del cuerpo solo ofende a los retrógrados que piensan que los niños no deben mirar hacia abajo para verse a si mismos porque es pecado.
Unos quieren cambiar las obras de Roald Dahl o de Tolkien para adaptarlas a las nuevas sensibilidades, otros quieren censurar obras clásicas en pos de proteger a los niños. Tontos hay en todas partes. Distinta excusa, mismo fin, usar la cultura como arma ideologica.
Osea que reconoces abiertamente que no has tocado la obra de Lope de Vega pero aquí estás dando lecciones a golpe de pecho.
Pues lo que más preocupa es que pretendéis que se os de valor y se os argumente, se os incluya en el debate sobre Lope, sin tener ni repajolera idea de quién era, qué escribía y por qué.
Normal que luego queráis dar lecciones de todo, hasta de como una mujer tiene que ponerse un tampón, si os dejan.
"Por su parte, el Ayuntamiento de Getafe anunció esta obra, a la que asistió la alcaldesa, como "una adaptación, una versión modernizada e interpretada por vecinos y entidades de la ciudad, que busca que forme parte de la identidad de Getafe", con un espectáculo multidisciplinar y multimedia, con dramaturgia, danza, música tradicional y "algunas sorpresas"."
Es muy difícil opinar sin haber visto la representación, pero dudo mucho que Lope de Vega escribiese una obra que, a día de hoy, no pudiera ser contemplada por niños. Si acaso habría alusiones que no comprenderían, pero no creo que fuese "no apta para menores". Cuando alguien "adapta" una obra clásica así, en plan "moderno" normalmente lo que hace es cargársela.
En ese aspecto soy un conservador, y no pienso pedir perdón por ello.
#3 Pero es que si yo reinterpreto una obra quien cojones son estos para obligarme a censurar interpretaciones? Si ven mal que se le cambien nombres a calles que omenajeaban a asesinos fascistas pero ellos si tienen lo necesario para censurar una obra de teatro?
#36 Si lees mi comentario verás que no estoy diciendo que no se pueda hacer. No estoy apoyando la exigencia de Vox para que se modifique la obra. Lo cierto es que no me gusta que en una obra vista por niños se muestren reproducciones de vulvas y penes tamaño gigante, y personalmente, como digo, no me gustan este tipo de adaptaciones, pero mi disconformidad se limita a no asistir a estos eventos, no a abogar por su prohibición.
Con motivo del Día del Orgullo he visto por ahí imágenes que no me han gustado en absoluto. Escenificaciones con un carácter sexual indudable llevadas a cabo delante de niños. Padres acompañando a sus hijo en eventos donde había gente directamente desnuda, y no hablamos de un entorno naturista exento de sexualidad o sensualidad, era un ambiente claramente sexual. A mí esto no me parece bien. Yo no llevaría a mis hijos a estos ambientes, pero no exijo que se prohíba a los demás hacerlo.
#56 Estoy de acuerdo, pero ahí ya entramos en terrenos del tipo "educación de padres a hijos" pero lo de prohibir como quiere esta gente... es que empiezas por cosas así y donde pones la línea?
Yo no se si es que lo que quieren es crear polémica y llevarnos a polarizarnos mas si es eso posible.
#3 Lo peor de tu comentario es que el propio Lope de Vega se mearía de la risa leyéndote. Tu no eres de los de Lope, si no de los que intentaban censurar a Lope.
#3 Es curioso como parece que los contrarios a la censura han votado en masa un comentario que realmente no dice nada fuera de lo razonable. Es como todo, si esa obra sale alguna representación, o incluso una mujer desnuda no pasa nada, pero que no salga en un spot publicitario porque es prostitución, sexualización, objetivización de la mujer.
En todo caso, personalmente, pienso que los niños no tienen ningún problema con ver un cuerpo desnudo, el problema es cultural, y principalmente de los padres.
Comentarios
¿Se permiten corregir a Lope de Vega? Se les ve preparados para la política
#1 No tiene pinta que en el libreto de Lope se hable de imágenes de genitales. Debe ser la escenografía particular de esta representación.
#8 Es Lope. Casi seguro que sí hay alguna insinuación a los genitales
#10 Pues se escapará por el casi
Te animo a identificar una, si la encuentras.
https://www.cervantesvirtual.com/obra-visor/la-villana-de-getafe--0/html/ff184f88-82b1-11df-acc7-002185ce6064_2.html#I_0_
#16 Es una estratagema increíblemente sutil para que la gente lea a Lope. No dicen donde están esas referencias así fuerzan a todo el mundo a leerse/mirar la obra.
Lo siguiente será prohibir el Quijote por sus referencias al Ku-kux-Klan.
#55 🎵 Mira un meneante, mira un meneante...
Como sabes por experiencia, y puedes comprobar aquí mismo, la gente opina y pontifica sin haberse leído nada, pero aun así dicen estar casi seguros.
#68 la gente opina y pontifica sin haberse leído nada
Dijo el que no se leyó la noticia y comienza un diálogo estéril.
#75 no sé a qué te refieres, yo he indicado que las imágenes de los órganos sexuales no deben ser de la obra original sino que serían de la adaptación moderna. Eso se intuye pero no se dice claro en esta noticia aunque sí en otras sobre este tema.
#78 Nada, olvídalo. Fallo mío porque el primer mensaje que te cité iba para 1, para que viese que en todo caso se censura una adaptación, y luego ya pensé que tú eras él.
Mis disculpas.
De todas formas, es fácil deducir que en la obra original no existen esas imágenes. Por la polémica que se ha montado y porque ni siquiera los de VOX son tan inútiles como para montar follón a partir de algo que sería fácilmente demostrable.
#84 ok, no entendía nada
#84 deberían agrandar un poco el avatar en Meneame, a mí me ha pasado montones de veces lo mismo (soy otro usuario distinto que estaba siguiendo vuestra conversación )
#95 Bueno, yo no fue exactamente por el avatar, pero es cierto lo que dices. A mí también me ha pasado alguna vez.
En este caso fue porque leí a 1 y 8, seguí leyendo un poco más y luego volví para citar esa parte de la noticia. En parte quería colgarlo de 1 porque estaba viendo que todos opinaban convencidos de que era la obra original de Lope y no una adaptación. Luego ya directamente confundí a ambos usuarios, diferencié los avatares pero equivoqué quién llevaba cada uno. Aquí la culpa fue mía.
#10 Anda qué no era marrano el Fénix de los ingenios, se folló a todo lo que pudiera escapar por sus propios medios del barro de las calles Madrid.
#8 Perfecto para Vox. Presentate a candidato, paguita asegurada.
#13 ¿o contigo o contra ti?, pues se te ha caído una falsa dicotomía.
#20 Si crees que hay alguna dicotomia (verdadera o falsa) me temo que:
Comprension lectora -> Necesita mejorar.
Pista: Si crees que no hay insinuaciones sexuales constantes en toda la obra es que no te has leido a Lope de Vega ni cuando era obligatorio en el colegio. Y en ese caso... lo mejor es estarse calladito y no rebuznar como hacen los de Vox.
Y con ese nuevo dato vuelves a confirmar la primera evaluacion realizada:
Perfecto para Vox. Presentate a candidato, paguita asegurado.
#65 En ningún lado de la obra dice que tiene que haber de fondo un coño y una polla. Pero oye, quizá me equivoque y tú sepas dónde sale. Porque una cosa es insinuarte una polla y otra bien distinta es restregártela en la cara.
#96 Primo, no te hacia falta comprar una cuenta antigua inactiva para responderme esta gilipollez.
Haz el ridiculo desde tu cuenta principal y te ahorras el dinero.
#8 #17 Igual me equivoco, pero me parece que los que han "corregido" a don Lope de Vega han sido los del ayuntamiento, no los de Vox. Estos se quejan de esas "correcciones". Como digo en otro comentario, convenientemente censurado por los camaradas comisarios políticos, dudo mucho que Lope de Vega escribiera una obra en la que aparecieran por el escenario penes y vulvas.
#8 Lo explica la noticia:
Por su parte, el Ayuntamiento de Getafe anunció esta obra, a la que asistió la alcaldesa, como "una adaptación, una versión modernizada e interpretada por vecinos y entidades de la ciudad, que busca que forme parte de la identidad de Getafe", con un espectáculo multidisciplinar y multimedia, con dramaturgia, danza, música tradicional y "algunas sorpresas".
#8 Cuando Lope no existían los genitales. Blasfemo
#1 corregirlo? Si pudieran lo volverían a fusilar
#17 Creo que has patinado, es Lope de Vega.
#17 A saber por qué cuneta perdida anda, maldito Franco!
#17 Luego la analfabeta es la derecha.
Lope de Vega es un autor del siglo de oro y murió en el 1635 de una probable enfermedad cardiaca.
Desustanciados los hay en todas las aceras.
#86 No sólo suele ser así si no que la promueven. No hay más que leer estas noticias para ver que VOX es un partido que se afinca en los retrasados.
#93 A ver, si la representación pretende ir dirigida a público infantil, no creo que genitales gigantes sea lo mas afortunado, independientemente del autor.
Me gustan mucho los Beatles y Extremoduro, pero a mis críos les pongo los primeros en el coche ya que los segundos, siendo cultura y buena música, no es lo idóneo.
Ya no podemos preguntarle a Lope de Vega si vería con buenos ojos que su obra se representara con genitales gigantes para niños, pero el mismo Robe ha manifestado en mas de una ocasión que su música no es para niños.
#1 los romanos y griegos ya eran más avanzados que estos neandertales
#1 En el original de Lope de Vega no aparecen falos ni vulvas. Es una adaptación, cosa que sabrías si hubieses leído el artículo.
#1 Votan garrullos y luego hacen paletadas. ¿Que se esperaban?
Los nacionalpopulistas de vox ahora censuran hasta el teatro del Siglo de Oro, se ve que ese Lope de Vega es otro "guoque" de esos.
#2 Pues cuando se enteren de que defendía la participación de mujeres —por ejemplo María de Zayas— en las tertulias de la época vamos a tener una epidemia de ictus...
#2 Totalmente guoque: admiraba a María de Zayas, a la que intentó introducir en la Academia del conde de Saldaña, apreciaba a Ana Caro de Mallén, era muy promiscuo, y adaptaba cosas "para públicos modernos".
#2 Te recuerdo que el padre de Abascal era íntimo amigo de la gentuza que acabo matando a Lorca.
#2 la enésima muestra de la cultura de la cancelación de la izquierda
#2 En V X son la generación de grafeno, se hacen los duros pero tienen la piel de un átomo de fina para ciertas cosas
#2 No conozco toda la obra de Lope de Vega, pero todos los autores, buenos o malos, pueden tener obras no aptas para público infantil, no crees?
#_3 en ese aspecto no cielo... Eres conservador en todos.
Amén de escribir tontunas día si día también.
(no es argumento, es una observación. Que luego os ponéis nerviosos)
#7 El unico que aun no se ha enterado es el.
Y quizas tenga q ver con que se dedique a mutear a todo el que le lleve la contraria.
CC #15
Cuando estos trogloditas se enteren de que en la Biblia hay hasta incestos les da un parrús.
#5 Es que ellos son más de que la sexualidad se viva dentro de la sacristía.
#5 No ves que son de la monarquía? Están a favor de los incestos! 😜
Ayer tuve visitas coñazo/familiares con los niños ...como me agobio en seguida me fui a mi estudio y me puse la peli animada Nimona para pasar el rato y no estar en medio del tostón ... es muy buena por cierto.
Resulta que mis primos pequeños entraron y tan panchos conmigo disfrutándola ... hasta que apareció su madre y me largo una chapa de que la película no es correcta para niños bla bla bla. A cuadros me quede.
Esto es lo que esta ahora mismo de "moda"; los subnormales retrógrados avanzan terreno y no solo en este país
#22 El cuento de la criada, ficción dicen, mas bien precognición.
#22 Soy muy critico con la "inclusion forzada" más que nada por que en muchos casos acaban cayendo en el discurso de odio y/o en productos mediocres.
Pero Nimona no tiene NADA de inclusion forzada, es como decir que Green Book es woke por tratar el racismo.
#22 recuerdo que hará 2 o 3 años, cuando mi mayor tenia unos 5 años, pasó un coche fúnebre por donde estábamos los padres con los peques, y mi hija preguntó que era eso (le llamo la atención la forma del coche, los que iban caminando detrás de el, ....). Mi mujer se lo explico a la niña; mi hija entendió la explicación y la asumió con total normalidad. Varias madres se nos abalanzaron unos minutos después diciéndonos que cómo se nos ocurría explicarle esas cosas a la niña (nos contaron no sé qué gilipollez que les habían dicho a las suyas). Yo les expliqué que es porque mis hijos son niños pequeños, no personas con algún déficit cognitivo, y las tratamos cómo tal; y que en nuestra casa hay una confianza total porque nos lo contamos todo, y siempre decimos la verdad. Nos miraron como si fuésemos extraterrestres.
#22 Mi mujer se la puso a mi hijo de 7 años hace un par de dias. Yo estaba liado limpiando el asiento del coche para venderlo. A ellos creo que les gusto, no me dijeron de nada polemico que hubiera mas alla de una escena un tanto violenta.
#80 Esa es la actitud....y algunos partidos están intentando que deje de serla.
#82 Pero que pasa en la pelicula para que alguien no la vea apropiada?
#83 Pues como Buzz...lo mismo. Dos chicos que se quieren.
#88 La de Buzz si la vi. La pelicula era un poco meh, y el beso casi ni se ve. Cuando lo vi fue en plan: todo el follon es por esto?
"Según Vox, la representación incorporó en el escenario "representaciones de un falo y una vulva de considerable tamaño, lo que ha generado incomodidad entre ciertos espectadores y transeúntes"
El problema son las representaciones o el tamaño de estas?
#9 debe ser el tamaño, hay mucho envidioso
#11 No sé porqué me lo temía.
A ver dónde están ahora todos esos que criticaban a Podemos por anteponer ideologías a los problemas reales de la gente.
Acojonante lo de VOX.
#30 Nazis haciendo cosas nazis. Y todavía habrá a quien le sorprenda.
Bienvenidos al ultracatolicismo de la mano del Partido Popular.
#25 No es ultracatolicismo. No. Es algo más oscuro y tenebroso.
#38 ¿Más? Pues está en listón alto...
#66 Eso creo.
Reprimidos y reaccionarios. No concibo que en el siglo XXI estén ganando poder gentuza como esta
Putos reprimidos neofascistas.
#4 Neocuras
#24 De neo nada. Son los curas de siempre.
#4 Bienvenidos a la España medieval, donde la fachada está reñida con la tolerancia.
Imagina cómo sería un gobierno nazi-onal con esta gentuza. Dejan solo una cadena en blanco y negro para echar el NO-DO, y no antes de pasarlo por 5 censores católicos.
Los que hablan de libertad censurando a tope. Qué cracks!
#_3 “En ese aspecto”
El líder del Benega ayer en la prensa definió el momento ultraderecha en el mundo, el actual marco legal,democrático y político no le alcanza al poder económico y utilizan, financian y publicitan estás "barbaries" para vaciar de contenido las instituciones democráticas y judiciales
¿Nadie hizo fotos?
#21 Espero que no vayan nunca de peregrinación a ver a la virgen de Guadalupe.
#21 totalmente logico y normal que quiten esas putas mierdas en una obra donde van niños. Que puta mania tiene la izquierda con los niños.
#77 Claro que sí, el sexo infantil en la sacristía!
#94 denunciado, por promover la pederastia.
#94 o tal vez en ningun sitio, pero eso es dificil de entender.
#21 Gracias. Estaba mirando si aparecía alguna foto, ya que los diarios que se han hecho eco de la noticia ni se han molestado en ponerlas.
#21 La verdad es que de algo de más gusto es el tema ¿No sería más majo gastar el tiempo en haber hecho algo de vestuario para los actores?
¡Y qué manía tienen con lo de "incluía niños"!... Incluía niños... Estos han inventado la máquina del tiempo pero sin máquina del tiempo. Retrogrados.
"A su juicio, la bandera LGTBI "carece de reconocimiento legal válido como símbolo oficial en ninguna administración territorial y por tanto sólo puede ser calificado de parcial y electoralista en cuanto que, asociado a una parte de los ciudadanos identificados con dicha bandera no oficial, no es representativa de la mayoría de los ciudadanos que no pertenecen a ese colectivo o no se alinean con dicha opción". "
Sin comentarios, que puedo hacer unos cuantos...
Atrasan... Pero no décadas, Siglos.
Son los mismos que ahora censuran el David de Miguel Angel, los que cuestionan una obra de Lope de Vega no por su calidad, su contenido... Porque se "ven genitales".
Hace un tiempo leía casi con incredulidad que en una universidad de EEUU habían prohibo la Divina Comedia... Hoy todo esto lo leo con resignación.
Los ignorantes van ganando la batalla ¿Lo peor? Es que lo consiguen gracias al apoyo de Miles que fueron educados en la ignorancia y para quienes el arte no significa nada.
Entonces ellos no pierden nada
Los putos nazis de Vox censurando.
Capillitas de mierda. Basura cristofascista. El asco que me están empezando a dar está rebasando todos los límites
Pues cuando descubran a Quevedo van a flipar.
Tres brazos tenía un ladrón
y mientras el uno hurtaba,
de los otros dos juntaba
las manos en oración.
Son como los talibanes, pero de otra religión
#29 los talibanes volaron los budas, si por lo menos estos volarán el valle de los caidos...
De los creadores de "vaya burrada censurar a Roal Dahl" nos llega "censuremos a Lope de Vega".
Fuck logic que dissen los moernos y los guiris.
Hipocresia le llamo yo, que ando escaso de neolengua - que no solo es el lenguaje inclusivo "bro".
Son una puta caricatura.
Pues deberías. Tu amo y señor, Abascal, está orgulloso de tu mierda de comentario.
Que sigan haciendo el gilipollas y comportandose como lo mismo que critican. Va a venir el Frente Obrero y se los va a comer.
Va a haber que cancelar el Cantar de los Cantares de la Biblia a este paso. A este paso estamos a dos legislaturas de Gilead.
#61 Y por eso no les voto. Porque podemos coincidir en alguna cosa en el fondo pero no comparto ni sus formas, ni en el resto de su fondo.
Los verdaderos problemas de nuestra sociedad, resueltos por los amantes de la libertad.
Y sólo llevan un mes...
En público hay que ir a misa y a procesiones.
El sexo en la intimidad. Los chanchullos, comisiones, concesiones, y negocios también entre amigos.
Ayer vi "La ladrona de libros" y escalofríos me da ver que es a lo que, de nuevo, nos encaminamos con esta escoria fascista.
Cuando se van de putas no les molestan las insinuaciones sexuales de las colombianas.
Putos tarados Psicópatas desde el primero hasta el último. La piojosa voxémia no tiene ni puta idea de que vota traidores.
últimas noticias: el 99.5% de la raza humana tiene o pene o vagina. Una representación de parte del cuerpo solo ofende a los retrógrados que piensan que los niños no deben mirar hacia abajo para verse a si mismos porque es pecado.
Estos putos chalaos censuran a Lope dude Vega, no son españoles de bien odian todo que no les guste.
Unos quieren cambiar las obras de Roald Dahl o de Tolkien para adaptarlas a las nuevas sensibilidades, otros quieren censurar obras clásicas en pos de proteger a los niños. Tontos hay en todas partes. Distinta excusa, mismo fin, usar la cultura como arma ideologica.
Lope era fascista
Osea que reconoces abiertamente que no has tocado la obra de Lope de Vega pero aquí estás dando lecciones a golpe de pecho.
Pues lo que más preocupa es que pretendéis que se os de valor y se os argumente, se os incluya en el debate sobre Lope, sin tener ni repajolera idea de quién era, qué escribía y por qué.
Normal que luego queráis dar lecciones de todo, hasta de como una mujer tiene que ponerse un tampón, si os dejan.
"Por su parte, el Ayuntamiento de Getafe anunció esta obra, a la que asistió la alcaldesa, como "una adaptación, una versión modernizada e interpretada por vecinos y entidades de la ciudad, que busca que forme parte de la identidad de Getafe", con un espectáculo multidisciplinar y multimedia, con dramaturgia, danza, música tradicional y "algunas sorpresas"."
Es muy difícil opinar sin haber visto la representación, pero dudo mucho que Lope de Vega escribiese una obra que, a día de hoy, no pudiera ser contemplada por niños. Si acaso habría alusiones que no comprenderían, pero no creo que fuese "no apta para menores". Cuando alguien "adapta" una obra clásica así, en plan "moderno" normalmente lo que hace es cargársela.
En ese aspecto soy un conservador, y no pienso pedir perdón por ello.
#3 Pero es que si yo reinterpreto una obra quien cojones son estos para obligarme a censurar interpretaciones? Si ven mal que se le cambien nombres a calles que omenajeaban a asesinos fascistas pero ellos si tienen lo necesario para censurar una obra de teatro?
Pues vaya futuro nos espera entonces.
#36 Si lees mi comentario verás que no estoy diciendo que no se pueda hacer. No estoy apoyando la exigencia de Vox para que se modifique la obra. Lo cierto es que no me gusta que en una obra vista por niños se muestren reproducciones de vulvas y penes tamaño gigante, y personalmente, como digo, no me gustan este tipo de adaptaciones, pero mi disconformidad se limita a no asistir a estos eventos, no a abogar por su prohibición.
Con motivo del Día del Orgullo he visto por ahí imágenes que no me han gustado en absoluto. Escenificaciones con un carácter sexual indudable llevadas a cabo delante de niños. Padres acompañando a sus hijo en eventos donde había gente directamente desnuda, y no hablamos de un entorno naturista exento de sexualidad o sensualidad, era un ambiente claramente sexual. A mí esto no me parece bien. Yo no llevaría a mis hijos a estos ambientes, pero no exijo que se prohíba a los demás hacerlo.
#56 Estoy de acuerdo, pero ahí ya entramos en terrenos del tipo "educación de padres a hijos" pero lo de prohibir como quiere esta gente... es que empiezas por cosas así y donde pones la línea?
Yo no se si es que lo que quieren es crear polémica y llevarnos a polarizarnos mas si es eso posible.
#3 ¡Voto a brios que vuesa merced está acertado!
#3 Lo peor de tu comentario es que el propio Lope de Vega se mearía de la risa leyéndote. Tu no eres de los de Lope, si no de los que intentaban censurar a Lope.
#3 Es curioso como parece que los contrarios a la censura han votado en masa un comentario que realmente no dice nada fuera de lo razonable. Es como todo, si esa obra sale alguna representación, o incluso una mujer desnuda no pasa nada, pero que no salga en un spot publicitario porque es prostitución, sexualización, objetivización de la mujer.
En todo caso, personalmente, pienso que los niños no tienen ningún problema con ver un cuerpo desnudo, el problema es cultural, y principalmente de los padres.