El actor responde con contundencia a la polémica por la escena que incluye su última cinta de animación, la precuela de ‘Toy Story’, que ha sido censurada en 14 países
#7:
#6 No lo he visto, pero lo que ya aburre y cabrea es que hay gente que se ofende muchísimo cuando hay una relación metida con calzador o de relleno solo cuando es homosexual, y cuando es hetero ni se fija. Pues mira ya huele.
#10:
Debate mundial por un beso lésbico pero imágenes de bombardeos, atentados o tiroteos a las tres de la tarde ni se inmuta la gente
#1:
Joder con los ofendiditos de la generación de cristal.
#87:
#7 Eso puse yo have un tiempo y alguien negativo me llevé.
Si un personaje es gay tienes que estar superjustificado obviamente sino es inclusión forzada, pero luego te meten a cada personaje que es más plano que una tabla de planchar pero eso no es problema, eso está bien
#9:
#2 Pobres, dos mujeres besándose y ellos con los pantalones puestos. No me extraña que les estrese tanto la situación.
#95:
#58 ¿No venía a cuento? Era un momento de celebración y era un beso entre una pareja, no estaba besando a una chica random. En esa misma escena se ven a a parejas heterosexuales besándose y nadie piensa que sea forzado.
#6:
#1 Es que no pinta nada en la película (aunque no la haya visto es obvio que es así). Un beso en una película tiene que tener una razón de peso que sea integral para el argumento, en caso contrario ponerlo estropea la película completamente y hace que sea imposible verla.
Un beso homosexual, los besos heterosexuales no molestan y no necesitan justificación. O sí molesta pero solo se menciona cuando se habla de cómo molestan este tipo de besos en las películas. Y tengo amigos gays, eh.
#62:
#39 Yo he crecido viendo series y películas heterosexuales (todas ellas, en mi generación la visibilidad lgtb no existía) y te puedo garantizar que no por ello soy menos gay.
A ver si nos damos cuenta de que transmitir a los niños que la homosexualidad existe no les va a cambiar en nada, lo único que va a hacer es enseñarles que hay diversidad sexual, y que si alguno de ellos crece y resulta ser gay/lesbiana, tenga referentes y comprenda que no es un bicho raro, como nos pasaba a muchos antes.
#102:
#91 Tienes razón pero no por lo que crees. Lo que no funciona es hacer personajes LGTB con medias tintas.
Tan broke no será cuando uno de los mayores éxitos de Netflix de este año sea Heartstopper, y que puede que productos así salven la plataforma, es decir una serie adolescente gay donde está todo muy normalizado, con buen guión, buenas actuaciones y buena estética. También hubo una rabieta descomunal con the Last of Us II y resulta que sigue consolidado como uno de los mejores juegos de la historia y sus puntos débiles no son precisamente la parte woke.
A lo mejor estas cosas no llegan al círculo de los come doritos, el go woke get broke es solo la última pataleta de una minoría reaccionaria que ven que se acabó que las historias solo tratasen exclusivamente sobre ellos. La industria lo que se ha cansado es de contar siempre lo mismo y contentar a esa gente.
Otro ejemplo el episodio 9 de Star wars que lo hicieron apostica para contentar a los fans más pajeros que se habían echado las manos a la cabeza con el episodio 8 y fue la causa del fracaso de Abrams.
#2:
A cierto tipo de sub-humanos sólo les gustan los besos entre mujeres si aparecen en pornotube. ¿Lo demás? Purita desviación.
#106:
#84 es que creo que la gente se espera que cuando dicen que hay una escena Lgtbi en una película para niños que va a ser una escena de porno gay con dildos gigantes y triples penetraciones.
#58:
#7 en star wars metieron también un beso entre dos mujeres que no venía a cuento, pero lo que me molesta es que Disney tiene motivos económicos para que no venga a cuento: así puede eliminar la escena para saltarse la censura sin que afecte a la historia en los países más retrógrados. Dicho de otro modo: lo que me molesta es la cobardía de Disney para crear una historia que haga que esa escena tenga sentido y sea parte real de la película, dejándola como un parche de quita y pon según el mercado
#97:
#91 a ver si los que dejáis de tocar los huevos con lo woke sois vosotros. Una peli no se va a la ruina por ser woke o no, no vende porque es mala.
Generación de cristal...
#61:
#24#60 O igual lo hacen porque seguir invisibilizando a los gays en 2022 ya no tiene mucho sentido??
Los homosexuales hemos crecido viendo series y películas donde nuestra realidad no existía, eso nos ha causado problemas de identidad que no os podéis ni imaginar en muchos casos. Yo necesité terapia para poder entender que era homosexual y que serlo estaba bien. Tener referentes y ver la homosexualidad incluida en el cine y las series de manera natural, ayuda muchísimo. Habrá niñas que sean lesbianas y verán ese beso en Lightyear y que pensarán "Anda, que me gusten las chicas también es válido". Y eso es importante. No todo se hace para conseguir más público objetivo, se hace porque censurar a los gays en 2022 como se nos censuraba en 1970 pues igual ya no tiene sentido. Antes vale, estaba mal visto socialmente, pero a día de hoy ¿qué excusa puede tener alguien para invisibilizar a los homosexuales? A mí solo se me ocurre la homofobia.
Somos parte de la sociedad y ya es hora de que se nos empiece a tratar como tal.
El hecho de que una simple escena con un beso haya causado tanto revuelo, tanto de gente quejándose como de gente que ha tenido que salir a defendernos, debería ser suficiente indicativo de que estas escenas hacen muchísima falta y que todavía queda mucho camino por recorrer.
#57:
#20 O igual lo hacen porque los homosexuales también somos personas, y después de estar censurados e invisibilizados en los medios durante décadas, ahora por fin vivimos lo suficientemente normalizados como para que se nos incluya como parte de un cast.
#66:
#39 si crees que por ver un beso lésbico en una película se van a volver todos gays es que tienes las neuronas justas para no mearte encima
#6 No lo he visto, pero lo que ya aburre y cabrea es que hay gente que se ofende muchísimo cuando hay una relación metida con calzador o de relleno solo cuando es homosexual, y cuando es hetero ni se fija. Pues mira ya huele.
#7 en star wars metieron también un beso entre dos mujeres que no venía a cuento, pero lo que me molesta es que Disney tiene motivos económicos para que no venga a cuento: así puede eliminar la escena para saltarse la censura sin que afecte a la historia en los países más retrógrados. Dicho de otro modo: lo que me molesta es la cobardía de Disney para crear una historia que haga que esa escena tenga sentido y sea parte real de la película, dejándola como un parche de quita y pon según el mercado
#58 ¿No venía a cuento? Era un momento de celebración y era un beso entre una pareja, no estaba besando a una chica random. En esa misma escena se ven a a parejas heterosexuales besándose y nadie piensa que sea forzado.
#95 tienes razón... "no venía a cuento" es una mala elección por mi parte, no era forzado y había más parejas... pero no tiene historia detrás, es una escena que si la quitas todo se queda igual. Es una forma de decir "apoyamos la diversidad sexual pero sólo en los países donde está bien visto".
A ver, que esto es un negocio y entiendo que Disney intenta dar lo que la gente quiere, podría no haber tenido ese gesto y al menos decidió tenerlo, pero a la vez me sabe a poco
#58 Fíjate lo importante que fue el beso que si no aclara #95 la escena (que encima se estaban besando y abrazando otras 50 personas heterosexuales al mismo tiempo) no se acuerda nadie.
#95 Creo que lo has interpretado al revés, el usuario al que citas de lo que se queja es que la escena no tiene peso o relevancia. Es completamente ajena a la historia.
De lo que se queja es de la falta de relevancia del momento no de la existencia del momento.
"No viene a cuento" en el sentido de que no ha sido relevante no en el sentido de que no debería estar ahí. Su queja de la falta de relevancia es básicamente que es una escena de quita y pon, lo que denota cierta hipocresía.
#58 Ni puta idea de qué va todo esto pero Disney y Hollywood en general siempre hacen pequeñas modificaciones irrelevantes para agradar a mercados específicos. Pasa un huevo con India e China. Detalles de quita y pon que no afectan a nada y que simplemente están para agradar colectivos. Es lo que viene a ser el greenwashing de la ingeniería social.
Defender un comportamiento corporativo por interés económico es un flaco favor para ningún colectivo. No hay ideología ninguna.
Pero de igual modo es una estupidez enfadarse porque aparezca. Cualquier bando que tomes estás siendo manipulado.
#58 eso creo que tiene que ver mas con el proceso destructivo/creativo maquina de producir billetes de Disney. Yo la mayoria de estas cosas las renombro a "segmentacion del mercado". A veces, para exagerar la comparacion lo comparon con el processo de Doblaje, y Localizacion. Cambiar un chiste por uno de chiquito de la calzada como hacia Antena3 en Cosas de Brujas y similares, entra en la misma categoria.
Yo lo veo una mutilacion, pero bueno a veces salen cosas raras como Austin Power donde muchos chistos son de Florentino Fernandez, eeh casi nunca sale bien, pero bueno, es que hay chistes imposibles de traducir como cualquiera que ha visto Airplane (aterriza como puedas) en ingles, se puede dar cuenta.
#7 Eso puse yo have un tiempo y alguien negativo me llevé.
Si un personaje es gay tienes que estar superjustificado obviamente sino es inclusión forzada, pero luego te meten a cada personaje que es más plano que una tabla de planchar pero eso no es problema, eso está bien
#87 nop. Por ejemplo todo el mundo se quejó del beso heterosexual del final de Star Wars IX entre Kylo Ren y Rey que no tenía puto sentido alguno. Siempre se pueden encontrar ejemplos de todo para justificar tu punto de vista de ofendidito.
#87 No, no está bien, por eso Rey, protagonista de la ultima (y desastrosa) trilogía de star wars es un personaje que odio.
Soberbia, vete tu a saber porqué, de repente sabe usar la fuerza como si llevase toda la vida, ni Yoda lo tuvo tan facil, sabe pelear con sable laser, cuando los miles de Jedi anteriores necesitaron empezar desde la placenta para saber manejarse.
Alguno dirá "lo criticas porque es mujer"
Cuando dicen en los medios "tal personaje de tal serie será transgenero" lo primero que pienso es "eso afecta a la historia? o es solo marketing?
Es como si ahora me dices que van a hacer que James Bond sea negro, afecta eso al papel? no, el actor es un buen actor? si es así, fantástico, tendremos una buena actuación (como cuando Morgan Freeman hizo de Dios) o es un un actor cualquiera que solo está ahí porque es negro/gay/transgenero? entonces es cuando me molesta.
Un caso particular que me molestó fue cuando pusieron a Jodie Whittaker como nueva reencarnación del Dr Who, es una actriz malísima, y sus temporadas han sido muy aburridas, no tiene carisma, el papel le viene grande (en otras series ya se le veia muy seca)
Si hubiesen puesto a.. por ejemplo... a Tilda Swinton Habría sido una pasada (solo hay que ver como lo hizo en Dr Strange) y habrías tenido una mujer igual.
Con el apartado de la orientación sexual, pasa algo parecido. Estoy viendo una serie española, Entervías de José coronado, y en ella hay parejas de todos los tipos, pero en el contexto de la serie, no se nota forzado, e incluso ayuda a la trama.
Ahora que me digas que Cristiano Ronaldo es gay (es un ejemplo) afecta al partido de futbol? como la respuesta es que no, recalcar eso, es innecesario.
#91 Tienes razón pero no por lo que crees. Lo que no funciona es hacer personajes LGTB con medias tintas.
Tan broke no será cuando uno de los mayores éxitos de Netflix de este año sea Heartstopper, y que puede que productos así salven la plataforma, es decir una serie adolescente gay donde está todo muy normalizado, con buen guión, buenas actuaciones y buena estética. También hubo una rabieta descomunal con the Last of Us II y resulta que sigue consolidado como uno de los mejores juegos de la historia y sus puntos débiles no son precisamente la parte woke.
A lo mejor estas cosas no llegan al círculo de los come doritos, el go woke get broke es solo la última pataleta de una minoría reaccionaria que ven que se acabó que las historias solo tratasen exclusivamente sobre ellos. La industria lo que se ha cansado es de contar siempre lo mismo y contentar a esa gente.
Otro ejemplo el episodio 9 de Star wars que lo hicieron apostica para contentar a los fans más pajeros que se habían echado las manos a la cabeza con el episodio 8 y fue la causa del fracaso de Abrams.
#91 Reglas de quién se puede ofender y quién no:
Si los demás se ofenden es porque son unos ofendiditos incapaces de tolerar lo políticamente incorrecto.
Si yo me ofendo, es porque lo que meten es con calzador, completamente innecesario y supera los límites razonables.
#7 Puedo dar fe: En el estreno en cine del Episodio II, El Ataque De Los Clones, hay una batalla en una especie de coliseo alien donde Amidala y Anakin se besan de la manera más gratuita, sosa y cursi que puedas imaginar y toda la sala exclamó un "pero qué mierda...."
#7 hombre, hay peliculas que solo existen para meter el calzador
Otras no, te es indiferente porque no se menciona cada 3 segundos que es gay/lesbiana o lo que sea.
Lo de esta peli de Disney y solo habiendo visto el trailer diría que no es con calzador, al igual que con Arcane que es algo muy natural como lo presentan.
Claro, que lo de esta peli ha dado bombo porque la han prohibido en muchos paises, creo que en uno donde se va a celebrar un mundial
A mi es que personalmente me da por culo ver pelis o series de acción y haya una carga excesiva de romanticismo, el que sea. Es como ver juez dredd y se pasen más tiempo besandose que matandose, lo siento pero yo a nivel personal no puedo con eso.
#1 Es que no pinta nada en la película (aunque no la haya visto es obvio que es así). Un beso en una película tiene que tener una razón de peso que sea integral para el argumento, en caso contrario ponerlo estropea la película completamente y hace que sea imposible verla.
Un beso homosexual, los besos heterosexuales no molestan y no necesitan justificación. O sí molesta pero solo se menciona cuando se habla de cómo molestan este tipo de besos en las películas. Y tengo amigos gays, eh.
#6 la única razón de peso para meter un beso como hacen el 99% de las películas al llegar al final es puro marketing emocional, engagement llámalo como quieras, no le quieras dar una trascendencia o una especie de objetividad en el guion, cuando la industria del cine es más industria (de producción) que cine.
#1 el otro día flipé con los comentarios del tráiler de la nueva de predator.
Pues me apuesto que el 99% de los ofendidos son super fans de Alien y su saga.
#17 eran comentarios sin haber visto la película del tipo "una tía de 40 kilos va a poder con un depredador" y del estilo. Vamos que cambiabas depredador por Alien y los comentarios valían igual para las dos pelis.
#41 bueno, Ripley no pesaba 40 kilos, de hecho a la que pesaba 40 kilos de la película el Alien la despedazó. Aunque en la 1 el peso no importaba mucho, en la 2 yo creo que sí. De todas formas son discusiones tontas, al final si el guión y dirección es bueno te harán creer en lo imposible.
#55 No es el peso en sí. Es que son comentarios que encajan perfectamente con otras películas pero es que es culpa de las compañías que ahora todos tiene que ser woke y feminista y tal o cual escusa...
Y es de un ridículo...
#77 es lo de siempre, cuanto más mainstream sea un producto más tontos lo consumen y los tontos siempre tienen la necesidad de demostrar lo tontos que son. A eso le sumas lo fácil que es publicar tu opinión y que los demás tontos la propaguen y tienes estas polémicas sin sentido. Y lo peor que se puede hacer es contestarles, porque eso les encanta.
#1 "Emiratos Árabes Unidos, Bahréin, Arabia Saudí, Egipto, Kuwait, Omán, Qatar, Malasia, Indonesia, Jordania y Líbano, entre otros." Lista de países donde ha sido prohibida.
Y en China pronto se sabrá qué va a ocurrir.
Países islámicos y la comunista China.
Luego la furia progre le caerá a occidente, a Ayuso, Trump y Vox, "olvidando" a sus queridos países musulmanes y comunistas, que son los que han prohibido la película.
#28 sarcasmo del troll este? Pero si es un cuñado que se ha hecho una cuenta clon y está todo el día rebosando bilis, llorando porque la izquierda mimimimimi
#16 China no es comunista. El partido único dictatorial que esclaviza y audita de manera criminal a los ciudadanos chinos lleva un "comunista" en el nombre pero esa economía no es comunista.
#37 Teniendo en cuenta que este comunismo es el único que conocemos y que se ha ejecutado a nivel práctico, debería ser denominado comunista. O puedes utilizar el término "comunismo real" y "comunismo teórico" para diferenciar.
Las utopías siempre son bonitas y funcionan bien... en nuestra cabeza
#16 Países islámicos, algunos de los cuales tienen jugosos acuerdos comerciales con Occidente, por ejemplo, patrocinando equipos de fútbol o albergando eventos deportivos. A saber cuánto se han llevado acogiendo al rey demérito. Cuando hay esos acuerdos comerciales, nos olvidamos convenientemente de que ahorcan a los gays, obligan a las mujeres a taparse y no tienen ningún respeto por los derechos de los trabajadores.
Pero cuando un "progre" defiende la libertad religiosa de todos (incluida la de los musulmanes) en el marco de un Estado aconfesional o denuncia delitos de odio o actos de discriminación motivados por la islamofobia en nuestro país, ay, es que entonces ese "progre" quiere que llegue el fundamentalismo islámico. Sois ridículos.
#10 Es que la moral tiene un poder enorme... De hecho a la Santa Inquisición, no podías ir contra la moral de la Iglesia. Ahora lo de torturar, asesinar, y quemar en la hoguera, por su parte, eso no les parecía inmoral. Porque lo hacían por Dios... Luego me acuerdo de los 63 informes que relacionan inteligencia, y religiones, donde la gran mayoría habla que las personas más inteligentes no profesan religiones, y entonces lo entiendo todo...
#11 De hecho me sorprende no ver a la carcunda por aquí bramando, como de costumbre, contra el puritanismo, la mojigatería, la censura woke... Ah no, espera un momento
Ayer vi la película. Es solo un "piquito" entre dos personas.
Es más, una de ella se identifica claramente como una mujer, pero la otra, si no te fijas ni te enteras. La escena dura 0,1 segundos y es parte de una secuencia que en pocos segundos te muestra el paso del tiempo de unos 15/20 años. Mi hijo de casi 10 años no dijo absolutamente nada.
Es más fui con otro padre que ya sabía lo de esta movida y al salir le pregunté si había visto el beso y le tuve que recordar en que parte salía porque no se dio cuenta.
#84 es que creo que la gente se espera que cuando dicen que hay una escena Lgtbi en una película para niños que va a ser una escena de porno gay con dildos gigantes y triples penetraciones.
Que disparate, que vergüenza da ver y leer comentarios sobre el tema en las distintas fuentes, que todavía estemos así es para hacérselo ver. Tal vez el beso sobre en el argumento, pero el hecho de que moleste y se comente es lo que hace necesario más y más besos sobrantes.
#72 Falso.
De entrada salen perdiendo, la peli no saldrá en 14 países como Arabia Saudi, Egipto, etc. Y al margen de eso, cuando visibilizas la comunidad LGTB ganas tantos detractores como apoyos.
No le veo mucha lógica a tu entendimiento.
No se visibiliza la comunidad LGTB para ganar dinero. Se visibiliza la comunidad LGTB a pesar de perder dinero.
#83 Lo que se fomenta es que no se siga invisibilizando a los gays como si fueran los 60. Somos parte de la sociedad, lo natural es que formemos parte de un elenco, lo raro es que metas a 20 tíos en una peli y los 20 sean heteros.
#85 A día de hoy están sobrerepresentados en las películas ya, y sigue sin parecerme contenido para niños ni me parece necesario meter morreos entre dos tias en una película para niños pequeños.
#189 Yo también soy 'meneame' y desde hace mucho (mira mi fecha de ingreso) y por tanto lo conozco muy bien. De hecho, vengo del mundo de usenet(*) y conozco perfectamente las dinámicas de interacción en este tipo de redes. Los que fundaron usenet lo aprendieron muy pronto y establecieron unas normas de educación (la famosa nettiquette).
No, no somos un grupo de mus de los jueves y, precisamente por ese motivo, hay que tener un poco más de cuidado. En el grupo de mus es muy posible que decir AKA no suponga ningún problema de comunicación. Pero, como demuestra #29, aquí sí.
Yo también acepto la discrepancia, pero seguiré interviniendo en casos como este si lo veo oportuno. Mi intención en cualquier caso es llamar la atención de que la audiencia de nuestros comentarios es muy amplia y no todo el mundo está al mismo nivel de "puesta al día" de anglicismos (menos aún si son jerga) o de tecnicismos.
#24#60 O igual lo hacen porque seguir invisibilizando a los gays en 2022 ya no tiene mucho sentido??
Los homosexuales hemos crecido viendo series y películas donde nuestra realidad no existía, eso nos ha causado problemas de identidad que no os podéis ni imaginar en muchos casos. Yo necesité terapia para poder entender que era homosexual y que serlo estaba bien. Tener referentes y ver la homosexualidad incluida en el cine y las series de manera natural, ayuda muchísimo. Habrá niñas que sean lesbianas y verán ese beso en Lightyear y que pensarán "Anda, que me gusten las chicas también es válido". Y eso es importante. No todo se hace para conseguir más público objetivo, se hace porque censurar a los gays en 2022 como se nos censuraba en 1970 pues igual ya no tiene sentido. Antes vale, estaba mal visto socialmente, pero a día de hoy ¿qué excusa puede tener alguien para invisibilizar a los homosexuales? A mí solo se me ocurre la homofobia.
Somos parte de la sociedad y ya es hora de que se nos empiece a tratar como tal.
El hecho de que una simple escena con un beso haya causado tanto revuelo, tanto de gente quejándose como de gente que ha tenido que salir a defendernos, debería ser suficiente indicativo de que estas escenas hacen muchísima falta y que todavía queda mucho camino por recorrer.
"Muchas gracias por darse ustedes cuenta y picar en la publicidad, voy ahora a salir a promocionar mi película y ganar alguna medallita personal de progresista. Gracias por sus dólares, cada dólar en mi producto es también un dólar de bondad para ustedes, no se corten, demuestren lo buenos que son también apoyándome y yendo a verla al cine".
Pronto le harán cerrar el pico cuando se bajen los pantalones ante China si es que quieren que se estrene en sus cines; como en Egipto, lo Emiratos Árabes y en 14 países más de Medio Oriente y Asia Occidental.
Si realmente quieren ser valientes y progresistas, tendrían que negarse a proyectar la película en todos esos países, pero….lo woke está muy bien… hasta que les tocan el dinerito.
#14 Esa será la prueba de fuego. Si envían cintas modificadas para censurar las partes que a los musulmanes o a los conservadores Chinos les parecen pecado, estarán demostrando que de progresistas no tienen nada más que la apariencia.
Si realmente quieren hacer algo por la comunidad LGTB, empezar a ayudar a visibilizarnos en los países donde se nos sigue matando y encarcelando por ser homosexuales, debería ser el primer paso.
#14 no estas muy al día por lo que veo. La peli de doctor strange, lo eternos, Spiderman no way home y está no se van a estrenar en China. No están enviando películas modificadas, ¿No las quieren tal cual? Pues no las llevan.
#14 Tengo entendido que a Disney se le acabaron de inflar las pelotas con Shan-Chi, que se gastaron un huevo de pasta para hacerla "amigable al público chino" y luego el PCCh, con la peli ya hecha, les dijo que la directora era un poco protestona y que no querían la peli. Desde esas Disney dijo que pasaba de ellos y que las pelis las iba a hacer tal cual y si les gustan bien y si no que se jodan, creo que ya alguna no se llegó a estrenar en China y hasta donde se, esta en Oriente Medio ya han dicho que la querían cambiar y Disney los ha mandado a la mierda, con toda la razón.
#74 No quieren blanco-oprimir a otra cultura, porque aqui en meneame lei hace poco que todas las culturas son respetables. Chris Evans esta bordeando el racismo con su critica velada al islam, como hombre blanco hetero que es, no deberia poder opinar de ningun tema.
es como la canciones made in Miami de Iglesias Junior, Shakira... Mantienen melodía y spanglish pero en cada país le meten un par de frases en el idioma propio
China podria ser el mayor mercado para las peliculas de Hollywood, pero por mucho que se adapten China es un cuello de botella respecto a estreno de peliculas extranjeras. Por ejemplo, en 2021 solo se estrenaron alrededor de 10, entre ellas Matrix y Dune, pero por ejemplo peliculas de Marvel como Shang-Chi que parece hecha solo para satisfacer al mercado chino no fue estrenada. China ahora mismo solo quiere potenciar el cine local y por mucho que el extranjero se adapte a lo que quiera el gobierno chino, no van a tener acceso a este mercado.
son escenas que añaden para obtener más público objetivo... y que luego censuran en ciertos países también para llegar a más público. Don dinero manda. Si hay que quitar de la pantalla a Johnny Depp por presión social se quita. Si vuelve a estar bien visto se mete. Lo que las masas pidan.
Es que ustedes españoles desde que tuvieron a Mister España, perdón digo Miss España transgénero ya todo eso lo ven normal... Lo bueno que en Latinoamérica aun tenemos resistencia a ese cambio forzado de la agenda mundial.
No sé que pinta un beso de lesbianas en una película para niños, una cosa es que esté permitido casarse y que se igualen los derechos, y otra cosa diferente, es incitar a que los niños sean todos gays y lesbianas que es algo contranatural a priori.
#39 no como hacerles creer que los juguetes tienen vida y conciencia propia cuando no les están viendo, que es algo sobre lo que ya hizo un documental National Geographic con narración de David Attenborough
#39 Yo he crecido viendo series y películas heterosexuales (todas ellas, en mi generación la visibilidad lgtb no existía) y te puedo garantizar que no por ello soy menos gay.
A ver si nos damos cuenta de que transmitir a los niños que la homosexualidad existe no les va a cambiar en nada, lo único que va a hacer es enseñarles que hay diversidad sexual, y que si alguno de ellos crece y resulta ser gay/lesbiana, tenga referentes y comprenda que no es un bicho raro, como nos pasaba a muchos antes.
#83 Pues muy bien, en su día se fomentaba desde los dibujos animados comer espinacas y ya ves, a mi nunca me convenció el tema, si crees que por poner un beso en una peli de dibujos se fomenta nada es que no has interactuado con un niño desde que tú dejaste de serlo.
#20 O igual lo hacen porque los homosexuales también somos personas, y después de estar censurados e invisibilizados en los medios durante décadas, ahora por fin vivimos lo suficientemente normalizados como para que se nos incluya como parte de un cast.
#57 y estoy de acuerdo en la normalización, lea usted mis comentarios, no voy en contra de nadie, solo escribo historias que se me ocurren sin pensarlo mucho, espero no haberlo hecho sentir mal.
#57 Yo, si fuera homosexual, hubiera preferido la invisivilización a como se han mostrado los homosexuales en las decadas de los 90/00. Han sido unos años vergonzosos de poner gays con una pluma super exagerada o lesbianas con camiseta de leñador y cabeza rapada.
Parece que en las ultimas peliculas que he visto ya por fin se han dado cuenta de que un personaje puede ser homosexual o heterosexual y que esto solo se note cuando presente a su pareja o que lo diga de pasada.
#89 Y es lo que nos ha pasado a muchos, precisamente. Por eso a mi me siguen soltando eso de "¿Ah, que eres gay? ¡Pues no pareces gay!" porque no correspondo al estereotipo que ellos tienen normalizado por culpa de los gays que son visibles en la tele.
Pero bueno, creo que por fin se está empezando a tratar con naturalidad y eso es bueno.
#57 somos personas? No hombre, somo desviados, invertidos, palomos cojos, maricones, julandrones, afeminados, bujarrones, soplanucas, comealmohadas, perdemos aceite, pero personas nunca. ¿Cómo se nos ocurre pensar tal cosa?
Comentarios
#6 No lo he visto, pero lo que ya aburre y cabrea es que hay gente que se ofende muchísimo cuando hay una relación metida con calzador o de relleno solo cuando es homosexual, y cuando es hetero ni se fija. Pues mira ya huele.
#7 No, les molesta siempre. Pero por alguna razón solo lo mencionan cuando se habla de estas películas. Por alguna misteriosa razón.
#7 en star wars metieron también un beso entre dos mujeres que no venía a cuento, pero lo que me molesta es que Disney tiene motivos económicos para que no venga a cuento: así puede eliminar la escena para saltarse la censura sin que afecte a la historia en los países más retrógrados. Dicho de otro modo: lo que me molesta es la cobardía de Disney para crear una historia que haga que esa escena tenga sentido y sea parte real de la película, dejándola como un parche de quita y pon según el mercado
#58 ¿No venía a cuento? Era un momento de celebración y era un beso entre una pareja, no estaba besando a una chica random. En esa misma escena se ven a a parejas heterosexuales besándose y nadie piensa que sea forzado.
#95 tienes razón... "no venía a cuento" es una mala elección por mi parte, no era forzado y había más parejas... pero no tiene historia detrás, es una escena que si la quitas todo se queda igual. Es una forma de decir "apoyamos la diversidad sexual pero sólo en los países donde está bien visto".
A ver, que esto es un negocio y entiendo que Disney intenta dar lo que la gente quiere, podría no haber tenido ese gesto y al menos decidió tenerlo, pero a la vez me sabe a poco
#58 Fíjate lo importante que fue el beso que si no aclara #95 la escena (que encima se estaban besando y abrazando otras 50 personas heterosexuales al mismo tiempo) no se acuerda nadie.
#95 Creo que lo has interpretado al revés, el usuario al que citas de lo que se queja es que la escena no tiene peso o relevancia. Es completamente ajena a la historia.
De lo que se queja es de la falta de relevancia del momento no de la existencia del momento.
"No viene a cuento" en el sentido de que no ha sido relevante no en el sentido de que no debería estar ahí. Su queja de la falta de relevancia es básicamente que es una escena de quita y pon, lo que denota cierta hipocresía.
#58 Ni puta idea de qué va todo esto pero Disney y Hollywood en general siempre hacen pequeñas modificaciones irrelevantes para agradar a mercados específicos. Pasa un huevo con India e China. Detalles de quita y pon que no afectan a nada y que simplemente están para agradar colectivos. Es lo que viene a ser el greenwashing de la ingeniería social.
Defender un comportamiento corporativo por interés económico es un flaco favor para ningún colectivo. No hay ideología ninguna.
Pero de igual modo es una estupidez enfadarse porque aparezca. Cualquier bando que tomes estás siendo manipulado.
#58 eso creo que tiene que ver mas con el proceso destructivo/creativo maquina de producir billetes de Disney. Yo la mayoria de estas cosas las renombro a "segmentacion del mercado". A veces, para exagerar la comparacion lo comparon con el processo de Doblaje, y Localizacion. Cambiar un chiste por uno de chiquito de la calzada como hacia Antena3 en Cosas de Brujas y similares, entra en la misma categoria.
Yo lo veo una mutilacion, pero bueno a veces salen cosas raras como Austin Power donde muchos chistos son de Florentino Fernandez, eeh casi nunca sale bien, pero bueno, es que hay chistes imposibles de traducir como cualquiera que ha visto Airplane (aterriza como puedas) en ingles, se puede dar cuenta.
#7 si la gente se ofende por todo, ante cualquier cosa distinta, siempre te vas a encontrar un grupo de ofediditos.
El problema es que ahora a cualquiera se le hace caso, cuando antes se ignoraban.
#7 Eso puse yo have un tiempo y alguien negativo me llevé.
Si un personaje es gay tienes que estar superjustificado obviamente sino es inclusión forzada, pero luego te meten a cada personaje que es más plano que una tabla de planchar pero eso no es problema, eso está bien
#87 nop. Por ejemplo todo el mundo se quejó del beso heterosexual del final de Star Wars IX entre Kylo Ren y Rey que no tenía puto sentido alguno. Siempre se pueden encontrar ejemplos de todo para justificar tu punto de vista de ofendidito.
#87 No, no está bien, por eso Rey, protagonista de la ultima (y desastrosa) trilogía de star wars es un personaje que odio.
Soberbia, vete tu a saber porqué, de repente sabe usar la fuerza como si llevase toda la vida, ni Yoda lo tuvo tan facil, sabe pelear con sable laser, cuando los miles de Jedi anteriores necesitaron empezar desde la placenta para saber manejarse.
Alguno dirá "lo criticas porque es mujer"
Cuando dicen en los medios "tal personaje de tal serie será transgenero" lo primero que pienso es "eso afecta a la historia? o es solo marketing?
Es como si ahora me dices que van a hacer que James Bond sea negro, afecta eso al papel? no, el actor es un buen actor? si es así, fantástico, tendremos una buena actuación (como cuando Morgan Freeman hizo de Dios) o es un un actor cualquiera que solo está ahí porque es negro/gay/transgenero? entonces es cuando me molesta.
Un caso particular que me molestó fue cuando pusieron a Jodie Whittaker como nueva reencarnación del Dr Who, es una actriz malísima, y sus temporadas han sido muy aburridas, no tiene carisma, el papel le viene grande (en otras series ya se le veia muy seca)
Si hubiesen puesto a.. por ejemplo... a Tilda Swinton Habría sido una pasada (solo hay que ver como lo hizo en Dr Strange) y habrías tenido una mujer igual.
Con el apartado de la orientación sexual, pasa algo parecido. Estoy viendo una serie española, Entervías de José coronado, y en ella hay parejas de todos los tipos, pero en el contexto de la serie, no se nota forzado, e incluso ayuda a la trama.
Ahora que me digas que Cristiano Ronaldo es gay (es un ejemplo) afecta al partido de futbol? como la respuesta es que no, recalcar eso, es innecesario.
#7 Go woke, get broke.
Normalmente meter estás chorradas con calzador le sale bastante caro a los productores. Ya se cansarán.
#91 a ver si los que dejáis de tocar los huevos con lo woke sois vosotros. Una peli no se va a la ruina por ser woke o no, no vende porque es mala.
Generación de cristal...
#97 Precisamente todas las malas pelis tiran del woke para rascar algo. Pero ni así.
#91 Tienes razón pero no por lo que crees. Lo que no funciona es hacer personajes LGTB con medias tintas.
Tan broke no será cuando uno de los mayores éxitos de Netflix de este año sea Heartstopper, y que puede que productos así salven la plataforma, es decir una serie adolescente gay donde está todo muy normalizado, con buen guión, buenas actuaciones y buena estética. También hubo una rabieta descomunal con the Last of Us II y resulta que sigue consolidado como uno de los mejores juegos de la historia y sus puntos débiles no son precisamente la parte woke.
A lo mejor estas cosas no llegan al círculo de los come doritos, el go woke get broke es solo la última pataleta de una minoría reaccionaria que ven que se acabó que las historias solo tratasen exclusivamente sobre ellos. La industria lo que se ha cansado es de contar siempre lo mismo y contentar a esa gente.
Otro ejemplo el episodio 9 de Star wars que lo hicieron apostica para contentar a los fans más pajeros que se habían echado las manos a la cabeza con el episodio 8 y fue la causa del fracaso de Abrams.
#91 Reglas de quién se puede ofender y quién no:
Si los demás se ofenden es porque son unos ofendiditos incapaces de tolerar lo políticamente incorrecto.
Si yo me ofendo, es porque lo que meten es con calzador, completamente innecesario y supera los límites razonables.
#7 Puedo dar fe: En el estreno en cine del Episodio II, El Ataque De Los Clones, hay una batalla en una especie de coliseo alien donde Amidala y Anakin se besan de la manera más gratuita, sosa y cursi que puedas imaginar y toda la sala exclamó un "pero qué mierda...."
#7 hombre, hay peliculas que solo existen para meter el calzador
Otras no, te es indiferente porque no se menciona cada 3 segundos que es gay/lesbiana o lo que sea.
Lo de esta peli de Disney y solo habiendo visto el trailer diría que no es con calzador, al igual que con Arcane que es algo muy natural como lo presentan.
Claro, que lo de esta peli ha dado bombo porque la han prohibido en muchos paises, creo que en uno donde se va a celebrar un mundial
A mi es que personalmente me da por culo ver pelis o series de acción y haya una carga excesiva de romanticismo, el que sea. Es como ver juez dredd y se pasen más tiempo besandose que matandose, lo siento pero yo a nivel personal no puedo con eso.
#7 no lo sabes? Todo lo que no sea hombres, blancos, heterosexuales y gente cis es agenda, cuota, está metido con calzador, etc.
Joder con los ofendiditos de la generación de cristal.
#1 Es que no pinta nada en la película (aunque no la haya visto es obvio que es así). Un beso en una película tiene que tener una razón de peso que sea integral para el argumento, en caso contrario ponerlo estropea la película completamente y hace que sea imposible verla.
Un beso homosexual, los besos heterosexuales no molestan y no necesitan justificación. O sí molesta pero solo se menciona cuando se habla de cómo molestan este tipo de besos en las películas. Y tengo amigos gays, eh.
#6 si no lo has visto cómo puedes saber que no viene a cuento y que no pinta nada? Alucinante, tengo el cuñadometro a punto de explotar 😂 😂
Edito: acabo de pillar ahora el sarcasmo.
#33 le gusta jugar fuerte
#43 Algún voto positivo se ha llevado pensando que lo decía en serio...
#6 he preguntado a todos mis amigos gays y todos están de acuerdo conmigo.
#69 Los dos! 😬
#6 ¿y por qué das por supuesto que este beso no tiene una razón de peso para darse? ¿has visto la película?
#6 lo importante es el amor.
El amor homosexual.
#6 Seguro que la han prohibido en 14 países por eso. Por un agujero en el guión
#6 la única razón de peso para meter un beso como hacen el 99% de las películas al llegar al final es puro marketing emocional, engagement llámalo como quieras, no le quieras dar una trascendencia o una especie de objetividad en el guion, cuando la industria del cine es más industria (de producción) que cine.
#1 el otro día flipé con los comentarios del tráiler de la nueva de predator.
Pues me apuesto que el 99% de los ofendidos son super fans de Alien y su saga.
#15 Claro ¿por qué no?
#17 eran comentarios sin haber visto la película del tipo "una tía de 40 kilos va a poder con un depredador" y del estilo. Vamos que cambiabas depredador por Alien y los comentarios valían igual para las dos pelis.
#41 bueno, Ripley no pesaba 40 kilos, de hecho a la que pesaba 40 kilos de la película el Alien la despedazó. Aunque en la 1 el peso no importaba mucho, en la 2 yo creo que sí. De todas formas son discusiones tontas, al final si el guión y dirección es bueno te harán creer en lo imposible.
#55 No es el peso en sí. Es que son comentarios que encajan perfectamente con otras películas pero es que es culpa de las compañías que ahora todos tiene que ser woke y feminista y tal o cual escusa...
Y es de un ridículo...
#77 es lo de siempre, cuanto más mainstream sea un producto más tontos lo consumen y los tontos siempre tienen la necesidad de demostrar lo tontos que son. A eso le sumas lo fácil que es publicar tu opinión y que los demás tontos la propaguen y tienes estas polémicas sin sentido. Y lo peor que se puede hacer es contestarles, porque eso les encanta.
#41 gente que no se ha leído un cómic de depredador en su vida.
#41 Pero no se plantean que los depredadores existan... De verdad, es que es para darles collejas hasta que hagan la cama y recojan la habitación
#1 "Emiratos Árabes Unidos, Bahréin, Arabia Saudí, Egipto, Kuwait, Omán, Qatar, Malasia, Indonesia, Jordania y Líbano, entre otros." Lista de países donde ha sido prohibida.
Y en China pronto se sabrá qué va a ocurrir.
Países islámicos y la comunista China.
Luego la furia progre le caerá a occidente, a Ayuso, Trump y Vox, "olvidando" a sus queridos países musulmanes y comunistas, que son los que han prohibido la película.
#16 https://www.voxespana.es/grupo_parlamentario/vox-en-el-parlamento-de-cataluna/vox-educacion-sexual-generalitat-escuelas-20211109
https://www.voxespana.es/noticias/vox-califica-el-programa-de-educacion-sexual-a-ninos-de-0-a-6-anos-amb-tots-el-sentits-de-inadmisible-por-vulnerar-la-constitucion-20220613
https://www.elplural.com/autonomias/vox-acusa-gobierno-pervertir-ninos-castilla-leon-con-educacion-sexual_290350102
#16 Joder con la pirueta que te has marcado y todo a las 5:30 de la mañana. ¡O-le! (Disculpame si era sarcasmo y no lo he pillado)
#28 sarcasmo del troll este? Pero si es un cuñado que se ha hecho una cuenta clon y está todo el día rebosando bilis, llorando porque la izquierda mimimimimi
#28 Las horas de guardia de madrugada espero que se las paguen a mejor precio.
#16 China comunista? Pero tú en qué siglo te quedaste, gañán? Jajajajajajaja
#35 China tiene el control social del comunismo y una economia capitalista.
Como para vivir alli.
#16 China no es comunista. El partido único dictatorial que esclaviza y audita de manera criminal a los ciudadanos chinos lleva un "comunista" en el nombre pero esa economía no es comunista.
#37 ¿entonces Corea del Norte es una república democrática popular?
#37 Teniendo en cuenta que este comunismo es el único que conocemos y que se ha ejecutado a nivel práctico, debería ser denominado comunista. O puedes utilizar el término "comunismo real" y "comunismo teórico" para diferenciar.
Las utopías siempre son bonitas y funcionan bien... en nuestra cabeza
#16 Países islámicos, algunos de los cuales tienen jugosos acuerdos comerciales con Occidente, por ejemplo, patrocinando equipos de fútbol o albergando eventos deportivos. A saber cuánto se han llevado acogiendo al rey demérito. Cuando hay esos acuerdos comerciales, nos olvidamos convenientemente de que ahorcan a los gays, obligan a las mujeres a taparse y no tienen ningún respeto por los derechos de los trabajadores.
Pero cuando un "progre" defiende la libertad religiosa de todos (incluida la de los musulmanes) en el marco de un Estado aconfesional o denuncia delitos de odio o actos de discriminación motivados por la islamofobia en nuestro país, ay, es que entonces ese "progre" quiere que llegue el fundamentalismo islámico. Sois ridículos.
#1 serán ofendiditos, ¡pero no son nuestros ofendiditos!
Debate mundial por un beso lésbico pero imágenes de bombardeos, atentados o tiroteos a las tres de la tarde ni se inmuta la gente
#10 Es que la moral tiene un poder enorme... De hecho a la Santa Inquisición, no podías ir contra la moral de la Iglesia. Ahora lo de torturar, asesinar, y quemar en la hoguera, por su parte, eso no les parecía inmoral. Porque lo hacían por Dios... Luego me acuerdo de los 63 informes que relacionan inteligencia, y religiones, donde la gran mayoría habla que las personas más inteligentes no profesan religiones, y entonces lo entiendo todo...
Saludos.
A cierto tipo de sub-humanos sólo les gustan los besos entre mujeres si aparecen en pornotube. ¿Lo demás? Purita desviación.
#2 Pobres, dos mujeres besándose y ellos con los pantalones puestos. No me extraña que les estrese tanto la situación.
#2 El problema es que fuera de pornotube los besos lesbianos suelen ser entre un orco y un semiorco.
#13, solo te parece un problema porque piensas que el mundo está para que tú te hagas pajas.
#19 No podría ser más cierto. Me onaneo con lo que quiero y nadie puede hacer nada para evitarlo.
#25, el mundo no tiene ningún interés por impedírtelo, pero el mundo no está obligado a cumplir con tus expectativas.
#13 No eres más Troll/Clon/Bot, "En menéame desde marzo de 2022", porque la pluripersonalidad os destruye jóvenes. ¡Inmólate yá!
#13 guapoooooo
#13 Te olvidas de los ogros y los trolls, fachista.
#13 Tu eres de los que se quejaron de Lola bunny
#13 tú sales poco...
#111 Entiendo que estás de acuerdo con la realidad de #13 entonces.
Vamos a escribir a UTBH y nos da una clase de cancelacion cultural.
#11 De hecho me sorprende no ver a la carcunda por aquí bramando, como de costumbre, contra el puritanismo, la mojigatería, la censura woke... Ah no, espera un momento
#11 ¿Este sigue vivo?, ¿acabó en nómina de VOX?
#11 Nuestra civilización occidental se está extinguiendo por mierdas woke como este beso.
#40 coff coff coff ALSO known as...
#51 coff coff coff que cagada
Más follar y menos guerra.
Ayer vi la película. Es solo un "piquito" entre dos personas.
Es más, una de ella se identifica claramente como una mujer, pero la otra, si no te fijas ni te enteras. La escena dura 0,1 segundos y es parte de una secuencia que en pocos segundos te muestra el paso del tiempo de unos 15/20 años. Mi hijo de casi 10 años no dijo absolutamente nada.
Es más fui con otro padre que ya sabía lo de esta movida y al salir le pregunté si había visto el beso y le tuve que recordar en que parte salía porque no se dio cuenta.
#84 es que creo que la gente se espera que cuando dicen que hay una escena Lgtbi en una película para niños que va a ser una escena de porno gay con dildos gigantes y triples penetraciones.
Que disparate, que vergüenza da ver y leer comentarios sobre el tema en las distintas fuentes, que todavía estemos así es para hacérselo ver. Tal vez el beso sobre en el argumento, pero el hecho de que moleste y se comente es lo que hace necesario más y más besos sobrantes.
#72 Falso.
De entrada salen perdiendo, la peli no saldrá en 14 países como Arabia Saudi, Egipto, etc. Y al margen de eso, cuando visibilizas la comunidad LGTB ganas tantos detractores como apoyos.
No le veo mucha lógica a tu entendimiento.
No se visibiliza la comunidad LGTB para ganar dinero. Se visibiliza la comunidad LGTB a pesar de perder dinero.
#83 Lo que se fomenta es que no se siga invisibilizando a los gays como si fueran los 60. Somos parte de la sociedad, lo natural es que formemos parte de un elenco, lo raro es que metas a 20 tíos en una peli y los 20 sean heteros.
#85 A día de hoy están sobrerepresentados en las películas ya, y sigue sin parecerme contenido para niños ni me parece necesario meter morreos entre dos tias en una película para niños pequeños.
#88 Por qué eres homófobo y además paranoico. Pero no te preocupes, al menos lo primero tiene cura.
Normal que lo diga él Capitán América AKA Antorcha Humana AKA Chris Evans
#3 ¿Aka donde?
#29 akaperdona? No sabes que aka es as know as, traducido como: también conocido como?
#40 Anglicismo superfluo y snob.
#73 También se dice fútbol en lugar de balompié, y nadie se queja de que es un anglicismo.
Así que supongo que la diferencia entre "normal y aceptable" y "superfluo y snob" es el número de años que lo llevemos oyendo.
Irónicamente, "snob" también es un anglicismo, y ni siquiera está aceptado por la RAE, que recomienda la forma castellanizada "esnob"
#29 cuarenta y siete
#29 where aka = waka waka
#189 Yo también soy 'meneame' y desde hace mucho (mira mi fecha de ingreso) y por tanto lo conozco muy bien. De hecho, vengo del mundo de usenet(*) y conozco perfectamente las dinámicas de interacción en este tipo de redes. Los que fundaron usenet lo aprendieron muy pronto y establecieron unas normas de educación (la famosa nettiquette).
No, no somos un grupo de mus de los jueves y, precisamente por ese motivo, hay que tener un poco más de cuidado. En el grupo de mus es muy posible que decir AKA no suponga ningún problema de comunicación. Pero, como demuestra #29, aquí sí.
Yo también acepto la discrepancia, pero seguiré interviniendo en casos como este si lo veo oportuno. Mi intención en cualquier caso es llamar la atención de que la audiencia de nuestros comentarios es muy amplia y no todo el mundo está al mismo nivel de "puesta al día" de anglicismos (menos aún si son jerga) o de tecnicismos.
[*] Los antiguos grupos de noticias, https://es.wikipedia.org/wiki/Usenet
Como vereis, si es tema y eso es lo que ellos buscan.
Lograron lo que buscaba, solo marketing.
#24 #60 O igual lo hacen porque seguir invisibilizando a los gays en 2022 ya no tiene mucho sentido??
Los homosexuales hemos crecido viendo series y películas donde nuestra realidad no existía, eso nos ha causado problemas de identidad que no os podéis ni imaginar en muchos casos. Yo necesité terapia para poder entender que era homosexual y que serlo estaba bien. Tener referentes y ver la homosexualidad incluida en el cine y las series de manera natural, ayuda muchísimo. Habrá niñas que sean lesbianas y verán ese beso en Lightyear y que pensarán "Anda, que me gusten las chicas también es válido". Y eso es importante. No todo se hace para conseguir más público objetivo, se hace porque censurar a los gays en 2022 como se nos censuraba en 1970 pues igual ya no tiene sentido. Antes vale, estaba mal visto socialmente, pero a día de hoy ¿qué excusa puede tener alguien para invisibilizar a los homosexuales? A mí solo se me ocurre la homofobia.
Somos parte de la sociedad y ya es hora de que se nos empiece a tratar como tal.
El hecho de que una simple escena con un beso haya causado tanto revuelo, tanto de gente quejándose como de gente que ha tenido que salir a defendernos, debería ser suficiente indicativo de que estas escenas hacen muchísima falta y que todavía queda mucho camino por recorrer.
#61 dinero, aqui todo es por dinero
#60 ¿Esta gente hace la película por dinero? Que me estás contando chico.
#60 Menos mal que alguien se ha dado cuenta
Melofo siempre, pero ahora con más cariño
#5 Espera, que Shakira ahora que está libre...
No hay adoctrinamiento bueno.
#12 Todos son iguales TM.
"Muchas gracias por darse ustedes cuenta y picar en la publicidad, voy ahora a salir a promocionar mi película y ganar alguna medallita personal de progresista. Gracias por sus dólares, cada dólar en mi producto es también un dólar de bondad para ustedes, no se corten, demuestren lo buenos que son también apoyándome y yendo a verla al cine".
¿Ha sido este señor el que se ha dado el beso lésbico?
Pronto le harán cerrar el pico cuando se bajen los pantalones ante China si es que quieren que se estrene en sus cines; como en Egipto, lo Emiratos Árabes y en 14 países más de Medio Oriente y Asia Occidental.
Si realmente quieren ser valientes y progresistas, tendrían que negarse a proyectar la película en todos esos países, pero….lo woke está muy bien… hasta que les tocan el dinerito.
#14 Esa será la prueba de fuego. Si envían cintas modificadas para censurar las partes que a los musulmanes o a los conservadores Chinos les parecen pecado, estarán demostrando que de progresistas no tienen nada más que la apariencia.
Si realmente quieren hacer algo por la comunidad LGTB, empezar a ayudar a visibilizarnos en los países donde se nos sigue matando y encarcelando por ser homosexuales, debería ser el primer paso.
#14 no estas muy al día por lo que veo. La peli de doctor strange, lo eternos, Spiderman no way home y está no se van a estrenar en China. No están enviando películas modificadas, ¿No las quieren tal cual? Pues no las llevan.
#14 ¿Qué puto woke tiene un puto beso de los cojones? No sabéis ya cómo vender vuestra basura.
#78 en cambio vosotros sabéis venderla muy bien… hasta que os tocan el dinerito.
#14 no has visto “todo a la vez en todas partes” , a que no?
#14 Tengo entendido que a Disney se le acabaron de inflar las pelotas con Shan-Chi, que se gastaron un huevo de pasta para hacerla "amigable al público chino" y luego el PCCh, con la peli ya hecha, les dijo que la directora era un poco protestona y que no querían la peli. Desde esas Disney dijo que pasaba de ellos y que las pelis las iba a hacer tal cual y si les gustan bien y si no que se jodan, creo que ya alguna no se llegó a estrenar en China y hasta donde se, esta en Oriente Medio ya han dicho que la querían cambiar y Disney los ha mandado a la mierda, con toda la razón.
Es por el Islam, pero, claro, eso no lo va a decir porque entonces el idiota sería él.
#74 Claro, porque los meapilas de la biblia siempre han sido muy de respetar la sexualidad ajena.
#74 No quieren blanco-oprimir a otra cultura, porque aqui en meneame lei hace poco que todas las culturas son respetables. Chris Evans esta bordeando el racismo con su critica velada al islam, como hombre blanco hetero que es, no deberia poder opinar de ningun tema.
Uyyyy les ha llamado idiotas que malote
Uma delicia.
es como la canciones made in Miami de Iglesias Junior, Shakira... Mantienen melodía y spanglish pero en cada país le meten un par de frases en el idioma propio
ehem https://cadenaser.com/nacional/2022/06/14/prohiben-el-estreno-de-lightyear-en-14-paises-tras-la-negativa-de-disney-de-eliminar-un-beso-de-una-pareja-lesbica-cadena-ser/?outputType=amp
otro que tal https://cadenaser.com/nacional/2022/06/14/prohiben-el-estreno-de-lightyear-en-14-paises-tras-la-negativa-de-disney-de-eliminar-un-beso-de-una-pareja-lesbica-cadena-ser/?outputType=amp
China podria ser el mayor mercado para las peliculas de Hollywood, pero por mucho que se adapten China es un cuello de botella respecto a estreno de peliculas extranjeras. Por ejemplo, en 2021 solo se estrenaron alrededor de 10, entre ellas Matrix y Dune, pero por ejemplo peliculas de Marvel como Shang-Chi que parece hecha solo para satisfacer al mercado chino no fue estrenada. China ahora mismo solo quiere potenciar el cine local y por mucho que el extranjero se adapte a lo que quiera el gobierno chino, no van a tener acceso a este mercado.
#18 Lo cerrada que es China ante cualquier manifestación cultural exterior es flipante.
Solo he visto la primera de Toy story, y ya hace tiempo, pero no recuerdo ningun beso de ningún tipo.
#21 Woody con la pastorcita, pero no sé si es en la uno o en otra
#21 No has leído ni el titular ni la entradilla
#21 el señor potato con la señora potato.
son escenas que añaden para obtener más público objetivo... y que luego censuran en ciertos países también para llegar a más público. Don dinero manda. Si hay que quitar de la pantalla a Johnny Depp por presión social se quita. Si vuelve a estar bien visto se mete. Lo que las masas pidan.
#24 al final la pasta manda. Es así
Es que ustedes españoles desde que tuvieron a Mister España, perdón digo Miss España transgénero ya todo eso lo ven normal... Lo bueno que en Latinoamérica aun tenemos resistencia a ese cambio forzado de la agenda mundial.
#32 sí, se ve a leguas lo bien que les va socialmente allí, qué envidia
#32 Consejos vendo que pa' mi no tengo
No sé que pinta un beso de lesbianas en una película para niños, una cosa es que esté permitido casarse y que se igualen los derechos, y otra cosa diferente, es incitar a que los niños sean todos gays y lesbianas que es algo contranatural a priori.
#39 Pinta que existen.
#39 no como hacerles creer que los juguetes tienen vida y conciencia propia cuando no les están viendo, que es algo sobre lo que ya hizo un documental National Geographic con narración de David Attenborough
#39 Yo he crecido viendo series y películas heterosexuales (todas ellas, en mi generación la visibilidad lgtb no existía) y te puedo garantizar que no por ello soy menos gay.
A ver si nos damos cuenta de que transmitir a los niños que la homosexualidad existe no les va a cambiar en nada, lo único que va a hacer es enseñarles que hay diversidad sexual, y que si alguno de ellos crece y resulta ser gay/lesbiana, tenga referentes y comprenda que no es un bicho raro, como nos pasaba a muchos antes.
#62 Muy bien, pero hoy en día se fomenta y se percibe como algo deseable en ciertos sectores.
#83 Claro, hay una conspiración mundial de los Illuminati para poner lesbianas en las películas para que los niños sean homosexuales.
Con todas las ganancias que eso comportaría a los Illuminati.
#83 Pues muy bien, en su día se fomentaba desde los dibujos animados comer espinacas y ya ves, a mi nunca me convenció el tema, si crees que por poner un beso en una peli de dibujos se fomenta nada es que no has interactuado con un niño desde que tú dejaste de serlo.
#39 si crees que por ver un beso lésbico en una película se van a volver todos gays es que tienes las neuronas justas para no mearte encima
#39 ¿No hay terapias de reconversión para Neanderthales?
HOLA SOY EL CAPITAN AMERICA,(me puede usted leer con la voz del de muchachada nui)
hoy vengo a hablaros de los besos lesbianos
¿pero que mas os dá hijos de dios?
Quereís dejar a la gente que sea felis coño
SI los gobiernos no paran de fomentar la homosesualidad sera por algo no?
Pero tu te crees que estan a favor de las lesbianicas?
Que no hombre! que lo que quieren es el control de natalidad!
Mas lesbianas y afeminaillos lo que hace es que nazcan menos niños ostia!
QUe yo me codeo con las elites del club blinderber ese.
Que lo se de buenas tintas, que soy el capitan america.
Que lo hacen por nuestro bien!
#20 O igual lo hacen porque los homosexuales también somos personas, y después de estar censurados e invisibilizados en los medios durante décadas, ahora por fin vivimos lo suficientemente normalizados como para que se nos incluya como parte de un cast.
#57 y estoy de acuerdo en la normalización, lea usted mis comentarios, no voy en contra de nadie, solo escribo historias que se me ocurren sin pensarlo mucho, espero no haberlo hecho sentir mal.
#86 Bueno, tanto como personas no sabría decirte...
#57 Yo, si fuera homosexual, hubiera preferido la invisivilización a como se han mostrado los homosexuales en las decadas de los 90/00. Han sido unos años vergonzosos de poner gays con una pluma super exagerada o lesbianas con camiseta de leñador y cabeza rapada.
Parece que en las ultimas peliculas que he visto ya por fin se han dado cuenta de que un personaje puede ser homosexual o heterosexual y que esto solo se note cuando presente a su pareja o que lo diga de pasada.
#89 Y es lo que nos ha pasado a muchos, precisamente. Por eso a mi me siguen soltando eso de "¿Ah, que eres gay? ¡Pues no pareces gay!" porque no correspondo al estereotipo que ellos tienen normalizado por culpa de los gays que son visibles en la tele.
Pero bueno, creo que por fin se está empezando a tratar con naturalidad y eso es bueno.
#57 somos personas? No hombre, somo desviados, invertidos, palomos cojos, maricones, julandrones, afeminados, bujarrones, soplanucas, comealmohadas, perdemos aceite, pero personas nunca. ¿Cómo se nos ocurre pensar tal cosa?
#20 vaya me ha salido a Karma negativo por primera vez una de mis historias.