Steve Taylor, profesor de Psicología en la Universidad de Manchester, señala el narcisismo y el ansia de poder como las principales características de ese tipo de personalidades patológicas. ¿Nos gobiernan psicópatas? ¿Estamos en manos de narcisistas que solo piensan en su propio beneficio? ¿Nuestros líderes son personas sin empatía y, en ocasiones, con rasgos de crueldad? La respuesta es rotundamente sí. Eso es al menos lo que sostiene Steve Taylor, profesor de Psicología en la Universidad de Manchester, etc. Lo entrevistamos.
Comentarios
#17 Buena falacia del hombre de paja te has marcado, libertario.
Pocos o ninguno de los que creemos que es deseable un control de las relacciones económicas por parte del mercado pensamos que los politicos son seres de luz. Ni siquiera, fijate, que sean mayoritariamente honestos.
Aún así, si sabemos que entre los CEOs de las grandes empresas el porcentaje de psicópatas es notablemente mayor que entre la gente de a peón.
Vosotros proponeis dejarlo todo en manos de narcisistas y psicopatas con el objetivo declarado de hacer pasta, cuanta más mejor, caiga quien caiga. Al menos a los politicos les puedes bajar del cargo y tienen que mantener la apariencia de que trabajan para el bien de sus votantes.
#28
No te confundas con su nick.
De libertario no tiene nada. Lo compruebas leyendo sus
comentariostrolentarios.#28 #39 Todavía tengo que encontrar a uno de ellos que acepte que los empresarios son tan humanos también para mal cómo los políticos, porque su defensa a ultranza de ellos sin darse cuenta de esos detallitos no dice nada bueno de ellos.
La entrevista es interesante pese a los patéticos esfuerzos del entrevistador para que le digan que pedro sanchez es un psicópata.
#7 la pregunta huelga
#7 campaña para desincentivar el voto de izquierdas
#58 supongo, pero los psicópatas que nombra son Trump, Boris Johnson, Viktor Orban. Creo que esto anima más bien a votar a la izquierda
#69 Prestale atencion a las preguntas del entrevistador que es quien esta intentando manipular al lector, no del entrevistado que al fin y al cabo es un academico, bastante profesional en sus respuestas dicho sea de paso.
#81 pues es lo que he dicho
#7 Yo también caí en la cuenta. Desde el principio del artículo creí que quizás nombraría a Santiago Abascal como ejemplo de ególatra narcisista, pero no, tuvo que sacar a Pedro Sánchez.
En general en órganos de poder, como los CEO de las multinacionales o en la curia eclesiástica, hay por ahí una lista de profesiones que tienen mayor número de psicópatas, como es americana aparece que los funcionarios públicos es una de ella, pero cuando la traducen al español se "olvidan" que allí un funcionario público es lo que aquí llamamos político.
#2 Sí, hay un porcentaje entre la población de psicópatas que acaban en posiciones de poder porque por un lado pueden parecer normales e incluso encantadores ya que han aprendido qué es lo socialmente aceptado y cómo comportarse para serlo y por otro lado tienen menos ataduras morales para conseguir sus objetivos.
#4 En algún sitio leí que en la sociedad era necesario contar con perfiles de este tipo para su avance. Supongo que no todos los psicopatas tienen una misma motivación narcisista / egoísta.
#10 define "avance".
En el fondo, la antropologia popular se ha quedado anclada en la escuela del evolucionismo cultural del xix.
#15 lo mismo me he preguntado... puedes elaborar tu respuesta un poco más, por favor, a modo de introducción? Gracias
#72 Bueno, seré breve. Opino que, aún prefiriendo mi cultura a otras (no siempre en todo), no creo que sea "más avanzada". Desarrollo tecnológico no siempre implica desarrollo humano, aunque parece ir acompañado. Después de estudiar someramente docenas de culturas me he dado cuenta de que casi todas se consideran superiores a las demas, lo cual es imposible. Prefiero pensar en la cultura humana como un todo interactivo, mas que como un conjunto de parcelas en competición. Todo ser humano es cultural. No hay un ser humano mejor que otro.
Cc#74
#10 #15 es una gran oportunidad de tener un bonito debate en menéame 😁
#74 ---> #104
#10 En una sociedad tribal por ejemplo, la tribu cuyo lider sea mas belicoso, violento,y haga crecer a su tribu mas a base de depredar a las tribus adyacentes, tendrá las de ganar en la lucha por la supervivencia.
Eso llevado a la sociedad moderna nos lleva a que en nuestra sociedad se imponen/elegimos líderes con ese perfil.
#46 Esa me parece una teoría muy cogida por los pelos.
En tiempos de prosperidad el beneficio está en la cooperación, en tiempos de crisis sí puede estar en la guerra y en la depredación, pero para eso tampoco hacen falta líderes psicópatas, no toda conducta agresiva es de psicópatas.
#10 a qué avance te refieres? Tómate el tiempo que necesites, agradecería una buena respuesta, es un tema muy,muy interesante. Gracias
#2 Leisure Suit Harry I:
All politicians are
a. hardworking.
b. honest.
c. ethical.
d. on the public payroll.
Correct answer: d.
Bastantes?... yo diría que hay muuuuuchos.
#1 Muchos? yo creía que todo hay que dejarlo en manos del estado gestionado por los políticos que son seres de luz.
Los nuestros claro, los políticos de enfrente son malvados psicópatas.
#17 Por lo menos el político tiene algunos incentivos para que le vuelvan a votar, el empresario solo mira por su propio beneficio aún a costa de los demás
#17 Cuando algo se deja en manos del estado la mayor parte del trabajo de gestión la llevan a cabo funcionarios, no políticos.
#71 Peor todavía, al menos al político lo puedes cambiar cada 4 años.
#71 Ese es el problema, dejar algo en manos de alguien o algo, sin ejercer un control sobre ese alguien o algo.
#1 Y no solo psicópatas, en las altas esferas tenemos la peor de las adicciones, al dinero y el poder... así que si o si nos gobiernan enfermos
No solo eso, sino que para dirigir grandes empresas se buscan psicópatas a propósito.
Tenemos muchos ejemplos en la historia de España, incluso en la reciente.
Tipas que anteponen el negocio del ocio de sus amiguetes a la salud y las vidas de los ciudadanos, homicidas de ancianos vestidas de el Corte Inglés, mueca desencajada y mirada perdida a las que sus electores perdonan que les joda el futuro a sus hijos, mientras sea "cañera" y les de "libertaZ".
Tenemos al niñato impúber de barba poblada, fascista y vago de CyL, que permite a ganaderos, egoístas y necios, comerciar con carne infectada con tuberculosis, importándole a todos ellos un carajo que nuestras familias, nuestros hijos, enfermen y mueran. Y todo ellos mientras la sociedad de Castilla y León mira para otro lado cuando se hostiga y amenaza a los funcionarios que no se han plegado a las funestas intenciones de estos psicópatas.
Señoritos andaluces, de sonrisa exagerada y ademanes de "yerno ideal", abandonando a su suerte uno de los últimos santuarios naturales de su región, a la vez que socava los cimientos de la sanidad y la educación públicas en Andalucía...
Pero lo que más me acongoja es la cantidad ingente de personas que se definen "cuerdas y buenas" que a sabiendas de todo esto les apoya y defiende.
Tenemos un problema como sociedad. Mas allá de las siglas o las opciones políticas. Y es la pérdida total de humanidad y la ausencia de conciencia y empatía. El egoísmo lo invade todo. Desde los comportamientos en sociedad, la ausencia de civismo, el cuidado de nuestros hijos y el trato a nuestros semejantes.
#49 Buenisimo tu post !!!
Uf...
Ayuso, Pedro Sánchez, Echenique, Aznar, Irene Montero, Macarena Olona, Iglesias, todos los de VOX...
#8 Muchos o todos de esos simplemente se están riendo de la gente que va a votar, no se si viste las ultimas declaraciones de Macarena Olona hablando con tono amigable "sociopata" . SImplemente parecía otra persona que ahora busca el voto podemita...
#36 No creo que blanquearlos sea la mejor opción.
#8 Te dejas a Feijoo. Claramente es una persona con pocas habilidades sociales, que intenta caer bien y encajar en su círculo mas próximo, ha medrado en la cadena de mando a base de dejar cadáveres políticos en la cuneta y que es capaz de legislar sin ningún tipo de empatía con enfermos,desfavorecidos,...
#48 Sí. Y a muchos más.
#70 Yo creo que es mas facil advertir a gente del entorno para aprender a detectarlos. Es mas dificil engañar a todo el mundo todo el rato, que a un psicologo en menos de 1 hora.
En los test psicologicos de poli y bomberos, creo que lso que mejor puntuan son los que se han entrenado y reponden lo que deben. A
#48 Ayuso destaca por no tener verguenza de decir burradas o mentir descaradamente. Me parece de las mas claras psicopaticas.
#14 Tambien hay que diferencia perfiles. Un abogado puede ser un tiburon busca el mayor beneficio propio y sin escrupulos para conseguir su objetivo. Tambien hay abogados concienciados que usan sus conocimientos para ayudar a la gente.Pasapollo y@livinstone84 les veo muy empaticos en su trabajo.
Tambien hay politicos trepas, Pablo casado me parece un prototipo casi caricaturesco, y otros politicos que les gusta solucionar problemas y a veces ni cobran en su pequeño pueblo.
HAbria que analizar porque ciertas profesiones seleccionan a psicopatas y si nos interesa o podemos hacer algo para atraer a gente mas util.
De hecho la politica es una tortura para la gente que quiere solucionar cosas. Discusiones que no llegan a ningun, lado, pegas, y dificultades.
Si no estas haciendo una solucion voluntaria, seguramente la estés haciendo involuntarias.
La noticia que sorprendió a nadie
#22 Esos los que menos.
#47 Tu no has puesto en tela de juicio el libro o a su autor... Has puesto en tela de juicio un concepto como la Psicopatía, más que estudiado en medicina. Es tal el consenso científico y las pruebas de su existencia, que puede ser detectada incluso por pruebas IRMf.
Pero te sacas un "sin base científica" de TUS HUEVOS EN BATA. Así que si, me permito criticar tu comentario.
Unos enlaces, para que resuelvas tus carencias en este ámbito. Dos minutos he tardado en encontrarlo. Te habrías ahorrado la metedura de pata.
https://es.wikipedia.org/wiki/Psicopat%C3%ADa
https://es.wikipedia.org/wiki/Imagen_por_resonancia_magn%C3%A9tica_funcional
https://crimipedia.umh.es/topics/pcl-r-escala-de-verificacion-de-psicopatia/
http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1809-52672015000200009
https://universidadeuropea.com/blog/que-es-psicopatia/#:~:text=La%20psicopat%C3%ADa%20es%20un%20trastorno,acabar%20en%20actos%20delictivos%20graves.
#57 Go to #53
#79 Muy interesante gracias.
#53 infieres que he aprendido en Youtube y luego me sueltas "Dos minutos he tardado en encontrarlo..."
Qué no, que todo eso son deficiniciones circulares... es psicópata porque hace X o tiene Y, y ¿Por qué hace X o tiene Y? Porque es psicópata....
No existe consenso, es más como todas estas definiciones entran en el saco de "causas desconocidas", luego es un concepto que se vende en psicología pop muy bien, muy magufo todo
No tengo ganas de más hostilidades, te deseo sinceramente una buena mañana de Jueves.
Si no estamos de acuerdo pues bueno, feliz día.
No veria mal un control rutinario psicologico como a los conductores...
#6 No lo aprobarán nunca ellos mismos. Esto es como intentar juzgar a un juez. No se puede.
#6 y control de drogas. Sería interesante ver qué resultados arroja…
#66 Hacerle un test de drogas a "sus señorias" es impensable, el que lo sugiera va a la puta calle inmediatamente. De manera "lateral" en inglaterra hicieron un analisis toxicologico a los baños del parlamento y salieron todos contaminados por cocaina. Tambien probaron con los billetes y tenian rastros ¿2 de cada 3?. Despues de eso, es tema tabu.
#6 por desgracia, para un psicólogo no es fácil detectarlos tampoco. Saben que son y saben como ocultarse. Aunque bien es cierto que son de sota, caballo, rey, y repiten actitudes más que otros perfiles, solo lo puede detectar gente de su entorno, que le "pillen" en algún renuncio
Es evidente que para llegar a los puestos de arriba en la política, la banca, y demás, hay que pisotear a mucha gente y por lo tanto, carecer de escrúpulos. Aunque dentro de ello, habrá algunos que para permanecer más tiempo opten por la mano dura, y otros por hacer cosas al gusto del público y es donde se ven algunos avances de la sociedad del bienestar.
De todas formas, la sociedad tendría que ir virando poco a poco a que gobiernen los mejores como personas, no los más psicópatas.
Y como apunta alguien es patético que el periodista solo pregunte por Sánchez. Se ha dejado por el camino a Rajoy, que nos endosó 420.000 millones más de deuda, 60.000 de ellos a la banca (pero que no nos iba a costar un euro, Guindos dixit), Botella que vendió los pisos de protección oficial al fondo buitre de su hijo, o que se fue a un spa de Portugal con las 5 chicas del Madrid Arena de cuerpo presente, Ayuso, que en cuanto se enteró que los de Ciudadanos le querían mover la silla, al día siguiente convocó nuevas elecciones en Madrid con varios millones de gasto; y en la cumbre tenemos a Aznar, psicópata de manual que no le importó que se masacrara a más de un millón de iraquíes con tal de figurar junto a Bush y Blair.
Desde luego, si el mundo va mal, es porque los que mandan lo hacen mal a propósito, para sus propios intereses psicópatas.
Ah, se me olvidaba el inefable campechano que se aseguró el trono ante USA a cambio de dejar a su suerte a los saharauis.
una entrevista pestilente
va dirigiendo las preguntas para que acabe diciendo lo que se buscaba, que el perrosaxe es un loco chulopiscinas.
Hombre, por favor. Otro estudio de alguna prestigiosa universidad. De todos es sabido, y con todo el respeto del mundo, que hay profesiones con una concentración de sociopatas y psicópatas bastante elevada. Me la juego y digo algunas: abogados, políticos, periodistas (especialmente TV)...
#14 Y chefs, no nos olvidemos que los chefs, por muy extraño que pueda parecer, entran en la lista de profesiones con más psicópatas.
#16 ¿los de la tortilla sin cebolla?
#19
#19 crees que una persona con un mínimo de empatía, podría hacer una sin cebollas?
#19 los que cocinan con piña o mantequilla
Edit : uf imagina, piña a la mantequilla. Me apuesto que en algún lado lo hacen
#16 Sí, es cierto. Ah, coño. Y los banqueros. No podían faltar.
#16 la verdad es que conozco bastantes cocineros que claramente patinan
Es totalmente incompatible la política con la empatía, de lo contrario te comen vivo.
#5 Yo fui delegado de clase varios años.
#91 Eso no lo digas en público: siempre eligen al más tonto como delegado de clase.
#98 Estás insinuando que yo era el tonto de la clase?
Relacionada:
Un grupo de países de la OTAN estarian dispuestos enviar tropas a Ucrania, advierte el exjefe de la alianza
Un grupo de países de la OTAN estarian dispuestos enviar tropas a Ucrania, advierte el exjefe de la alianza [EN]
Un grupo de países de la OTAN estarian dispuestos ...
theguardian.com#3 ¿Y cual es la relación?
#20 ¿Dirigentes llevándonos al holocausto nuclear no te sugiere que pudieran tener algún rasgo de psicopatía?
#27 y #29 Holacuasto nucelar. Guauu
#31 Yo que tengo ya mis años todavia recuerdo la guerra fria, nadie se tomaba la posibilidad de una guerra nuclear como una puta broma y nunca estuvimos tan cerca de una como ahora. Quereis convencer a otros o a vosotros mismos que los rusos se estan tirando un farol cada vez que mencionan armas nucleares. No se que os hace estar tan convencidos de que es asi. No se si eres padre pero me vuela la cabeza que algun padre pueda compartir esa actitud sobre el tema.
#52 " y nunca estuvimos tan cerca de una como ahora"
¿Seguro? https://es.wikipedia.org/wiki/Crisis_de_los_misiles_de_Cuba
#55 Seguro:
la URSS nunca considero el despliegue de misiles en Cuba como una amenaza existencial.
EEUU y la URSS estuvieron reuniendose e intentando llegar a un acuerdo y de hecho se llego, eso no ahora no esta pasando.
Lo de Cuba es comparar un palomino con lo del Prestige por mucho que te parezca un exagerado.
#62 Claaaro.... Esto es un tema existencial para Rusia porque lo dice Putin. Y lo de no negociar... Rusia preparo el ataque desde un año antes de y mientras tanto negociaba para marear la perdiz.
Pero nada. Finlandia, Países Bálticos también son una amenaza existencial para Rusia según tu teoría.
#64 Es un tema existencial porque lo dice Putin...Exacto, no entiendo que quieres decir con esto...No lo dice el fontanero ni el presidente de Burundi es justo el tio que puede ordenar un ataque nuclear.
Parece que me quieres convencer de que los rusos son los malos en todo esto, es irrelevante lo que a ti o a nos parezca; No hay encuentros diplomaticos y Rusia considera esto una amenaza existencial. Estas de acuerdo o no?
#65 No.
#67 Pues nada, juguemos a la ruleta rusa nunca mejor dicho!
#68 goto #83
#88 Sigues queriendo convencerme de que nosotros tenemos razon y los rusos no y ademas usas razonamientos de parvulitos para convencerme de algo que es irrelevante con lo que estoy hablando.
#90 "usas razonamientos de parvulitos"
Hablo de putas la tacones.
Adios.
#20 que a personas como "Borrelus" por poner un ejemplo, así al azar, les importaría un pimiento mandarte a tí y a tus hijos a vivir a la edad de piedra, por el sólo hecho de disfrutar un poquitín de poder
Para mí la mentalidad de que haya "líderes" me parece anticuada y obsoleta. Mentalidad propia del siglo XX.
Me recuerda a los tiempos pasados donde había emperadores y reyes y todas esas tonterías que se pueden ver en el punto azul pálido de Sagan.
"nos gobiernan títeres". Cuando votamos, elegimos el sabor de los dueños que más nos apetece. Porque el guapito que da la cara sigue el guión de los que le asesoran y pagan las facturas
Votamos partidos donde la gente que asciende es la que mejor ha sabido moverse, traicionando y haciendo chanchullos que luego tiene que devolver "favores" igual que las mafias ¿que esperamos que haya?
Entonces es una Psicopatocracia
#12 Pathocracia. Bonito concepto.
psicopata, ese concepto de psicología pop sin base científica.... ojo que este tío es magufo
#43 Y eso lo dices tú y tus huevos en bata... el consenso científico, todos lo s profesionales... Equivocados. Tú si que llevas razón, que te has visto muchos video de Youtube...
#44 bueno antes de criticarme mira el currículo del nota, psicología transpersonal y espiritual, quizas el "consenso" científico dice otra cosa... a ver quien tiene huevos en bata
#44 No se puede negar que la psicología es una disciplina poblada de opinólogos que pretenden travestirla como si fuera una ciencia.
#94 Siempre tendremos a la ciencia, la psiquiatría, y a los buenos profesionales de la psicologia, que hay muchos.
Ya sabéis,no achaquéis a la maldad lo que se puede explicar con la estupidez.
Lo llevaba pensando desde hace muchos años y estoy seguro de ello. Y no solo en la política si no también en las grandes empresas y círculos de poder. Psicópatas y sociópatas son los que llegan más fácilmente a puestos donde la traición y pisar a los demás es un casi un requisito.
MNM esta llena de ellos
Menuda falacia. Aquí pasa lo mismo que paso en Corea, Vietnam, Afganistán (2 veces) y nadie uso armas atómicas pese a perder.
Sino tendríamos que darles Finlandia y los Países Bálticos a los rusos porque sino emplearían armas atómicas y así con todo.
Por no hablar que aquí solo hay uno que esta amenazando con armas nucleares que es el que empezó esta guerra invadiendo a otro país.
Bastantes??? TODOS!!!
Prefiero una IA manejando el cotarro que a psicopatas.
#56 Ojo, psicópata es una persona que no tiene empatía, no significa que sean canallas deseosos de hacer el mal. Y por el momento las IA tampoco tienen empatía.
La psicopatía política es algo estudiado y confirmado desde hace mucho tiempo hay bastantes ensayos sobre el tema. Pero bueno ... la entrevista de "El Confidencial" que ya sabemos de qué pie cojea es tendenciosa, no podía faltar referencias a "Es Pedro Sánchez un narcisista ?". Para mi el autor parece un "Iker jiménez". " Muchos de los líderes psicópatas que ha habido en el siglo XX procedían de entornos muy pobres, de entornos desfavorecidos, pero eran personas muy violentas, muy crueles". La Psicopatía Política existe y como he dicho hay ensayos muy rigurosos. En España no puedes olvidarte de citar a Ayuso cuando quieres poner un ejemplo de Psicopatía política. En fin es como un libro de divulgación sobre física cuántica escrito por Iker Jiménez. La entrevista muy tendenciosa.
#77 "Muchos de los líderes psicópatas que ha habido en el siglo XX procedían de entornos muy pobres, de entornos desfavorecidos, pero eran personas muy violentas, muy crueles"
Sin saber mucho del tema: No seria eso una sociopatia?
Psicópata no significa malo. Es una condición que está estigmatizada, como lo estaba ser homosexual hace años. Aun nos falta mucho por recorrer.
Psicópata es una forma diferente de relacionarte con las emociones y con la empatía. Yo considero sano y normal que los políticos sean psicópatas. Es incluso deseable.
La empatía está genial, excepto cuando tienes que afrontar decisiones complejas, con consecuencias rebuscadas. El sistema no debe ser empático, debe ser justo. La justicia y la empatía se llevan muy mal. Muchísimas grandes injusticias se hacen por empatía. Si analizas la empatía de forma fría, no deja de ser un sesgo cognitivo.
#92 No me parece muy adecuado comparar ser psicópata con ser homosexual.
Y sí, ser psicópata es ser malo. La empatía no es un sesgo cognitivo, es uno de los rasgos que nos hacen humanos. Otra cosa es que muchas veces hay que demostrar firmeza, por ejemplo para gobernar, para operar, o para llamar la atención a quien no hace las cosas bien. Pero eso no tiene nada que ver con ser malo, en el que la firmeza siempre cae del mismo lado. Cuando tú te llevas los millones calentitos, pero ha supuesto que miles de familias malvivan con un sueldo miserable, eso es ser malo, ser psicópata. Existe la posibilidad de que tú ganes tus buenos beneficios y dividendos sin necesidad de que los demás tengan que pasar hambre. Si eres multimillonario, te da lo mismo tener 20.000 millones que 30.000. Esos 10.000 que a ti no te sirven ya de nada, son los que sacas de exprimir a los demás y matarlos de necesidad.
El último blanqueamiento que nos quedaba, el de la psicopatía. En fin
Por eso el sorteísmo es tan interesante. Rifar los escaños del Congreso y del Senado entre la población al azar cada dos años.
Orban es un fijo, Ayuso tampoco está bien de la azotea
El tan cacareado "Liderazgo" y la Psicopatía han ido siempre de la mano, como es lógico. Luego, hay otras formas de hacer las cosas a la hora de mandar.
Me pregunto si hay alguna prueba fiable, tipo TAC, para detectar la psicopatía. En un episodio de House si que lo hacían, pero no se si es ficción o realidad.
Ayuso?
El problema no son los politicos en si mismos. Es de la falta de critica y autocritica de los votantes. Llevan años votando a objetivistas maquiavélicos, comulgando con el argumento de que el fin justifica los medios. Es cierto que el marketing que se hace desde el entorno politico parece calar mejor que el meramente comercial ya que parece que estamos mas dispuestos a tragarnos los argumentos de los politicos que vemos como "los nuestros", pero eso no resta un ápice de culpabilidad del votante al contrario, deberíamos aumentar el escudo para evitar que se nos engañe. Parece que en cuestiones políticas nos hemos vuelto bastante menos inteligentes o mas despreocupados con los años y eso solo nos perjudica.
Es bastante de cajón. La cabra tira al monte. Gente con personalidades así difícilmente serían felices en otras profesiones.
Había uno que se emocionaba viendo que pateaban a policías, que hablaba de usar a las víctimas con fines políticos o que a una la azotaria hasta que sangrara.
Pillín, estaba pensando en Pablo Iglesias.