Nahuel González (Sumar/IU) ha puesto ante los diputados de Vox en el Congreso el espejo de la Biblia para retratar su negativa a la acogida de menores migrantes. “Señorías de Vox, ¿se sienten cristianos?”, le ha preguntado, para a continuación leer el santo evangelio según San Mateo: “Porque tuve hambre, y me disteis de comer; tuve sed, y me disteis de beber; fui forastero, y me recogisteis; estuve desnudo, y me cubristeis; enfermo, y me visitasteis; en la cárcel, y vinisteis a mí'. Eso es el cristianismo y ustedes son hipócritas”.
#6:
#1 el cristianismo actual es una religión que todo el mundo se folla cuando quiere, es decir, cada creyente coge lo que le da la gana de esta y pasa absolutamente dé todo lo demás. Cero efecto leer la Biblia a un votante de VOX que te dirá que mataría por la biblia, son los tiempos que corren
#39:
#3 triunfa en meneame el argumento del país de la piruleta de que todo es tan facil como acercarles a la frontera que den un abrazo a sus familias y se queden con ellos. ¿Como no se le había ocurrido a nadie antes?
#27:
#1 Lo de votar a Von del Layen me parece bien, incluso cayéndome esa mujer como el culo. Y me voy a explicar.
a) Ha habido un pacto para hacer cordón sanitario a la ultraderecha.
b) Derecha y ultraderecha podrían tener mayoría absoluta.
c) Se llega a un acuerdo entre los partidos que hacen cordón sanitario para "repartir" los cargos según el peso de sus votos.
d) Como consecuencia de ello, se vota a un candidato acordado con tus rivales políticos porque los acuerdos se respetan.
Punto.
No se puede hacer un cordón sanitario y pretender poner a todos los míos a pesar de ser una minoría dentro del grupo que ha hecho el cordón sanitario.
Pero claro. Luego están los que se ponen estupendos y prefieren criticar todo pese a que en democracia no quedan más huevos que ceder si no tienes mayoria.
Y eso lo hacen los que decían que gobernar es cabalgar con las contradicciones. Es un doble rasero.
#51:
#47 oye fenomenal, se lo explicamos así y ya está. El problema de la inmigración acaba de resolverse a nivel mundial y justo a tiempo para ir a tomarse unas cañas.
#63:
#60 Ley de la solución simple: Si tienes una solución simple y evidente a un problema que sufren miles de personas por todo el mundo es que no entiendes el problema.
#7:
#5 y los verdes pueden decir una cosa, y los eurodiputados de los verdes por sumar sudar completamente.
El de compromís por ejemplo no voto a von Der leyen
#56:
#11 ¿De donde sacas eso de que "no hay que controlar la inmigración"?
¿Quién propone eso?
#3 Entonces si no hay que tratar humanamente (o cristianamente para los católicos,) a esos inmigrantes ilegales que llegan descontroladamente, ¿Cuál es la propuesta?
#3:
Se puede hacer todo eso y luego retornarlos con sus padres.
No entiendo la reticencia de la izquierda a que unos niños vuelvan con sus padres
#1:
Sin ser yo de Sumar que votan al candidato del PP en Europa, esta es buena
También hay que darles con sus propios razonamientos
#44:
#43 ah osea que por ejemplo Marruecos que muchas veces son los que mandan directamente a los menores está deseando acogerles con sus servicios sociales. Tengo de fresa y de mora.
#19:
#5#7 La votación es secreta, por lo que cada uno pudo votar lo que le pareciera adecuado.
En la votación secreta con papeletas participaron 707 eurodiputados, de los que 401 votaron a favor, 284 en contra y 15 se abstuvieron (hubo además siete votos nulos).
#9:
Eso se puede hacer con algunos inmigrantes, pero no con una inmigración ilegal y descontrolada.
#11:
#9 Entienden que hay que controlar el turismo descontrolado pero no entienden que hay que controlar la inmigración
#4:
Pues ese tio no ha entendido nada o ha entendido lo que ha querido. Dejando de lado que hay cosas muy cristianas pero poco o nada catolicas y que el propio catolicismo esta en plena crisis de identidad, hay que hablar de una palabra: el projimo. Sea forastero o no, se trata de ayudar al projimo. Y que es projimo ? antes escrito como proximo...
Por otra parte, los reyes catolicos, a los que se les dio ese nombre desde el propio papado, fueron el reten para que lo no proximo, que amenazaba, no ya España, sino Europa entera, se salvara de ser hoy algo muyyy disitinto a lo que tenemos. Incluso todos estos postmosprogres deberian darse cuenta y agradecer que puedan soltar estas soplapolleces y demas.
#2:
#1 mmm, los que miré no votaron a von Der leyen. Tienes enlace exacto para sostener eso?
#5 y los verdes pueden decir una cosa, y los eurodiputados de los verdes por sumar sudar completamente.
El de compromís por ejemplo no voto a von Der leyen
#5#7 La votación es secreta, por lo que cada uno pudo votar lo que le pareciera adecuado.
En la votación secreta con papeletas participaron 707 eurodiputados, de los que 401 votaron a favor, 284 en contra y 15 se abstuvieron (hubo además siete votos nulos).
The German won 401 votes in the 720-strong European parliament, after the Green party supported a commission candidate for the first time, joining the three centrist parties that had publicly backed von der Leyen ahead of the secret ballot.
De la BBC():
Before Thursday's vote Ms von der Leyen succeeded in winning the support of her own centre-right European People’s Party (EPP), the Socialist & Democrats, the liberal Renew and Greens, but not all of their members backed her.
Asi que siendo la votación secreta no se sabe quienes si y quienes no pero de entre los escanhos que cada uno tenía
SD 136
Liberales 77
Verdes 53
Total 266
De aqui salieron 213 votos.
Asi que si lo consideras equidistribuido 80% de posibilidades de que cada diputado de Sumar haya votado a Ursula.
#3 triunfa en meneame el argumento del país de la piruleta de que todo es tan facil como acercarles a la frontera que den un abrazo a sus familias y se queden con ellos. ¿Como no se le había ocurrido a nadie antes?
#39 Es tan fácil como que si eres menor y marroquí, sean los servicios sociales de Marruecos los que acojan a este menor. Y sea Marruecos la que trate de localiza a sus padres o de mantenerlo. Sí, es así de fácil
#43 ah osea que por ejemplo Marruecos que muchas veces son los que mandan directamente a los menores está deseando acogerles con sus servicios sociales. Tengo de fresa y de mora.
#47 oye fenomenal, se lo explicamos así y ya está. El problema de la inmigración acaba de resolverse a nivel mundial y justo a tiempo para ir a tomarse unas cañas.
#60 Ley de la solución simple: Si tienes una solución simple y evidente a un problema que sufren miles de personas por todo el mundo es que no entiendes el problema.
#72 ¿Estas diciendo que debemos expulsar a unas personas, menores de edad de nuestro pais?
Esto tienes que explicarlo, porque no se entiende, ni desde el punto de vista humano ni económico. ¿Por qué alguien querría hacer algo así?
#87 Te lo repito, no, no es lógico ni legal, ni inteligente. Lo lógico, lo legal y lo inteligente y humano es acoger a esas personas y ofrecerles la oportunidad de desarrollar su talento. Se nos ofrece una enorme oportunidad y aún hay quien no es capaz de verlo.
#90 Sí, es legal. De hecho, España ya lo ha hecho .
Y tener un centro de MENA junto a tu casa no es una bendicion. Tu no tienes ninguno al lado, por eso hablas sin saber
#92 Estás confundiendo las cosas, una cosa es saber que no podemos desperdiciar una oportunidad como está y otra es saber cómo aprovecharla. Es decir, si, efectivamente necesitamos más inmigración y atraer talento pero efectivamente, no se puede acoger a esas personas y meterlas en un barracón sin nada que hacer, eso es un enorme error, hay que ofrecerles oportunidades de formación y ocio. Eso es de lo que tú te quejas, de que estén hacinados y sin perspectivas de futuro y a esa queja yo también me uno.
#99 Te olvidas de que son menores. Menores.
No son mano de obra. Son menores y deben ser atendidos por los servicios sociales en sus respectivos paises.
#99 atraer talento? Pero esta gente emigra desde Silicon Valley o cómo?
Lo que atraernos no es talento, compadre. Atraernos a cualquiera que viva en un país de mierda, con todo un espectro de capacidades intelectuales y físicas.
#43 Otra referencia de la biblia for free:
Lavarse las manos como Poncio Pilatos y que los niños esos se mueran en el siguiente intento de salir de la miseria y no morir de hambre o en una guerra.
En vez de eso, si los acoges y los educas, muchos, como hay testimonios, vuelven a sus paises, te montan organizaciones para ayudar a esos chavales a salir de la miseria, los educan, etc.
Otros se quedan y te ayuda a ser campeones de Europa.
#43 en Marruecos, muchos menores desamparados van a la calle a partir de cierta edad (muy temprana). Y créeme que es una situación terrible en todos los aspectos. No los acogerán los servicios sociales, aunque digan que sí.
#11 ¿De donde sacas eso de que "no hay que controlar la inmigración"?
¿Quién propone eso?
#3 Entonces si no hay que tratar humanamente (o cristianamente para los católicos,) a esos inmigrantes ilegales que llegan descontroladamente, ¿Cuál es la propuesta?
#64 Yo no se si vuelven con sus familias,pero para eso estan los servicios sociales del pais de origen.
Porque si nosotros tenemos la obligacion de atender menores no acompañados de otros paises, para eso que fleten aviones directos y así no tienen que jugarse la vida en camiones o cayucos.
#91 Hola. Me sumo al debate.
Lo primero de todo, es que efectivamente la inmensa mayoría de menores no acompañados vienen sin documentación. De hecho, la prueba para la determinación de la edad que se hace es bastante lamentable, porque consiste en una radiografía del brazo con un margen de error de dos años. Esto quiere decir que puedes tener 16 años y en la prueba salirte 18, y básicamente joderte y ser tratado como un adulto.
Sin documentación, incluso obviando la parte humanitaria y siendo un desalmado, lo de que se encargue marruecos de ellos es una utopía. Por otro lado, con Marruecos hay buenas relaciones diplomáticas, pero actualmente las llegadas son de una amplia amalgama de países africanos. Hablar de Marruecos es muy reduccionista.
Y ya por último comentar que se puede ser solicitante de asilo, amparado por la ley europea y española, por bastantes más motivos que vivir en un país en guerra. Uno de ellos, por ejemplo, es ser mujer o niña y venir de un país donde se practique la mutilación genital femenina, lo cual incluye unas cuantas naciones africanas de las que llegan muchas de las MENAS a nuestro país.
Estoy de acuerdo en lo que se comenta por aquí. Decir "que se encargue los servicios sociales de marruecos" es de un reduccionismo extremo que no contempla ni de lejos la realidad y variables de este problema, de las cuáles he nombrado algunas, pero podría escribir varias páginas más
#3 cuenta de hace 10 horas y casi 100 comentarios. Calentita calentita.... la vas a fundir antes de que termine el día. Pero ya habrás conseguido tu propósito.... supurar basura, odio y patetismo.
Y que las 20 o 30 cuentas de voxeros tenga basura que votar.
Los admin a lo suyo, protegiendo a esta gentuza. Además sin cobrar un duro, no?
#3 No lo entiendes porque tus padres han podido darte de comer en un país seguro.
Si hubieras pasado hambre toda tu vida en un país donde la seguridad no existe y sólo hay miseria y desesperación pensarías de otra manera...
...Bueno... no pensarías, huirías.
#1 el cristianismo actual es una religión que todo el mundo se folla cuando quiere, es decir, cada creyente coge lo que le da la gana de esta y pasa absolutamente dé todo lo demás. Cero efecto leer la Biblia a un votante de VOX que te dirá que mataría por la biblia, son los tiempos que corren
#6 Ayuda bastante tener la mitad de los libros escritos por sicópatas de tiempos antiguos y una segunda mitad de libros hablando de la paz y del amor entre los hombres.
Las diferencias de lecturas, de mensaje, son tan diferentes entre el viejo y el nuevo testamento que tienes biblia para justificar o criticar cualquier cosa.
#24 Alguien que escribe esto no ha leído el libro de Proverbios, Rut o mismamente el de Jonás, sino que simplemente se ha ido a la parte guerrera-histórica de la Biblia.
#24 Lo mismo ocurre con el Corán, que me dio por leer hace muchos años. ¡O el refranero español! Por eso es tan sabio, porque tiene máximas para cualquier cosa y su contraria.
Sin embargo, dudo mucho que en toda la Biblia aparezca alguna referencia a odiar al extranjero o diferente.
Creo que ya he comentado por aquí alguna vez que es fácil reconocer a un católico: es aquél que se comporta de forma opuesta a lo que prescriben su dios o sus santos. Ni amor al prójimo, ni generosidad, ni dignidad del pobre, ni amor a la naturaleza... compartir,¿qué es eso?
#93 Bueno, en los primeros libros de la Biblia tanto dios como los judíos se lo pasan odiando muy fuerte a cualquiera que no fuera del pueblo elegido o no se comportara como ellos pensaban que se debía comportar un buen judío
#97 Debería haberme referido específicamente al Nuevo Testamento, tienes razón. Hoy día los católicos, en general, ven el antiguo como algo alegórico, la fundación de su iglesia está en el nuevo. Y en las sucesivas pájaras en los diferentes concilios.
#6 como casi cualquier doctrina, incluidas doctrinas políticas y sociales. Y los más extremistas de cualquiera de estas sin los que más se pasan por el forro las partes que no les interesan
#71 Cachondo. Vivo en un pueblo de vendimia, pagaban hace unos años más de 50€ al día (en un mes ganas unos 1500€) y hubo agricultores que tuvieron que alquilar máquinas para poder vendimiar sus campos.
#6 y qué religión no? Todas acaban así cuántos más adeptos o seguidores tenga. Todas son interpretables y siempre sale algún grupúsculo a decir que ellos son el pueblo elegido y los únicos que pueden interpretar la palabra del mesías, Dios, dioses o una mujer random que se manifestó bajo la sombra de un árbol
#6 Lo que conviene de la Biblia es literal, lo que no es una metafora. Algunos creen en serpientes habladoras, otros no, pero por lo que sea, ninguna iglesia cristiana se toma literalmente lo de perdonar deudores
#6 No es eso. Es al revés.
La gente no tiene nada de cristiana, solo se disfraza por necesidad social, pero en el lecho de muerte todo el mundo reza para pedir perdón.
Osease, el cristianismo al final te gana siempre.
#1 Lo de votar a Von del Layen me parece bien, incluso cayéndome esa mujer como el culo. Y me voy a explicar.
a) Ha habido un pacto para hacer cordón sanitario a la ultraderecha.
b) Derecha y ultraderecha podrían tener mayoría absoluta.
c) Se llega a un acuerdo entre los partidos que hacen cordón sanitario para "repartir" los cargos según el peso de sus votos.
d) Como consecuencia de ello, se vota a un candidato acordado con tus rivales políticos porque los acuerdos se respetan.
Punto.
No se puede hacer un cordón sanitario y pretender poner a todos los míos a pesar de ser una minoría dentro del grupo que ha hecho el cordón sanitario.
Pero claro. Luego están los que se ponen estupendos y prefieren criticar todo pese a que en democracia no quedan más huevos que ceder si no tienes mayoria.
Y eso lo hacen los que decían que gobernar es cabalgar con las contradicciones. Es un doble rasero.
#27 Es que luego si el PPE hubiera votado con los de ultraderecha para hacer un parlamento europeo reaccionario se hubieran dado golpes de pecho pidiendo unidad de la izquierda y que se tendría que haber llegado a un acuerdo y blablabla.
Es lo que tu dices, me pongo estupendo y lo critico todo, pero las consecuencias me resbalan o las uso para criticar...a los demás, claro.
#27 No puedes decir cordón sanitario a la ultraderecha y votar a Von Der Leyen en la misma situación.
Esa tipa es de la parte "noble" trasnochada y perseguida en su propio país. Es una persona que cree que los demás viven porque ella así lo quiere, que habría que hacerle reverencias porque es su derecho de nacimiento.
Y de colofón: Reacción de Ursula Von der Leyen cuando le preguntan si alguno de sus hijos está en el ejército
Pues ese tio no ha entendido nada o ha entendido lo que ha querido. Dejando de lado que hay cosas muy cristianas pero poco o nada catolicas y que el propio catolicismo esta en plena crisis de identidad, hay que hablar de una palabra: el projimo. Sea forastero o no, se trata de ayudar al projimo. Y que es projimo ? antes escrito como proximo...
Por otra parte, los reyes catolicos, a los que se les dio ese nombre desde el propio papado, fueron el reten para que lo no proximo, que amenazaba, no ya España, sino Europa entera, se salvara de ser hoy algo muyyy disitinto a lo que tenemos. Incluso todos estos postmosprogres deberian darse cuenta y agradecer que puedan soltar estas soplapolleces y demas.
#4 Corrijo el segundo parrafo, que no estaba muy claro, y añado algo, que me han llamado al timbre y no he podido editar a tiempo:
Por otra parte, los reyes catolicos, a los que se les dio ese nombre desde el propio papado, fueron el reten para que lo no proximo, que amenazaba, no ya a España, sino a Europa entera, no acabara por invadirnos. Para que Europa entera se salvara de ser hoy algo muy disitinto a lo que tenemos.
Incluso todos estos postmoprogres deberian darse cuenta y agradecer que puedan soltar estas soplapolleces y demas en libertad, en gran parte por que en su dia los reyes catolicos y otros tuvieron las ideas algo mas claras y, sobre todo, tuvieron conciencia CIVILIZATORIA, que estos monguers endofobos no tienen.
#4 Eso es. Y precisamente es lo que defienden todos los movimientos de extrema derecha. Ayudar al desarrollo de los nuestros, al resto ponerle trabas para que sigan debajo. No tiene sentido ayudar al que va a utilizar ese desarrollo en tu contra.
#25 No. Uno puede ser mas o menos expansionista ( no encontraras, ni en el pasado ni en el presente, nada con mas ansia colonizadora que el islam, por cierto ) y mas o menos aislacionista.
#42 Neolengua, invents, reescritura de la historia, mantener conceptos contradictorios en la mente al mismo tiempo, Israel siempre fue un aliado, la biblia dijo cosas que no dijo, el odio a los que no piensan como ellos... no suena mucho a cierto libro?
#4 Pues fíjate que hice catequesis, fui a colegio religioso, conozco a teólogos, gente de la iglesia y eso del "próximo" no lo he leído ni oído jamás. Lo que comenta "el tipo" sin embargo sí que lo he oído, porque Jesús no hacía distinciones entre los de un pueblo o de otro, para Dios todos somos iguales, al menos es lo que me enseñaron. Será que tu sabes más que todos ellos juntos y que el mismísimo Papa de Roma.
En tu versión de la Biblia Jesús decía: "Cuidad solo a los vuestros y a los demás pasadlos por el cuchillo, violad a sus mujeres y quitadles todo lo que tengan" que es la versión que utilizaban los cruzados. Claro que si es esa versión, no dista mucho de lo malo que se dice de El Corán. Pero bueno, es "conciencia civilizatoria"... es que te tienes que "de reír" con los invents de esta gente.
#78 No lo has oido ni leido jamas ? vaya vaya... pues... como digo, el catolicismo ( y ojo con las catequesis, que son donde mas se nota; al igual que la academia y educacion y demas, eso tambien esta bastante infectado ) esta en una crisis de identidad. Ahora hay iglesias "catolicas" donde ponen moros cantando y rezando "sus cosas", vamos, que lo que esta a la vista no se puede llamar conspiracion.
#84 Si, conspiraciones las hay por todos lados. Todos conspiran contra la pobre raza blanca, su cultura y valores superiores, en peligro por culpa de las culturas inferiores que quieren vengarse. Creo que me esperaré a que saquen la peli antes de creerme nada de todo eso.
VOX no es hipocrita, simplemente el politico progre no entiende mas alla de un razonamiento por y para simples. Si tu quieres acoger, hazlo con tu dinero. La caridad es algo personal, si obligas a un pais entero a hacerlo ya no es caridad
#18 La caridad es la mayor mierda que existe, lo que debería hacerse es hablar seriamente con los países emisores de emigrantes que pasan las fronteras de manera ilícita e imponer sanciones, pero Marruecos es de los mejores amigos de los EEUU (la primera embajada del mundo abierta de los EEUU fue en Marruecos) y por mucho que repliegues y concedas nunca va a ser suficiente porque Marruecos apoyado por EEUU van a hacer lo que les dé la real gana, ya que las rutas de Mauritania y Senegal son mucho más complejas y más controlables.
#18 Estoy de acuerdo con hacer las cosas con tu dinero. Si quieres políticos de Vox, te los pagas con tu dinero. Si quieres corridas de toros, te las pagas con tu dinero, incluida la plaza de toros. Si quieres iglesia, te la pagas con tu dinero. Si quieres jueces que imputan a la mujer del presidente sin pruebas, te los pagas con tu dinero. Si quieres futbol, te lo pagas con tu dinero, incluido el estadio. Si quieres valle de los caídos, te lo pagas con tu dinero.
Vox es hipócrita porque no le gusta que le impongan el acoger, pero le encanta imponer un montón de mierdas que no sirven para nada.
Señores de Sumar, no queremos más inmigrantes ilegales en España, y dejen de llamarnos fachas por pedirlo. Legislen para que los que vengan lo hagan con un contrato bajo el brazo, con buenas condiciones laborales y sueldos justos. Y legislen para que cuando se queden sin trabajo tras un tiempo razonable se les devuelva a su país de origen en las mejores condiciones.
#85 Van a venir igual, se quejen los de sumar, se queje la derecha o te quejes tu. Pedir que "no se permita algo que es inevitable" es vivir en los mundos de yupi y pensar que si no miras el problema deja de existir.
Es un problema complejo y hay que buscar soluciones adecuadas que no incluyan el matarlos o el dejarlos morir por que lo primero es que son personas y merecen un trato digno.
Los católicos españoles pertenecen a la variedad católico protestante que es aquella que interpreta el incomprensible galimatías metafórico evangélico (mal traducido tanto en su primera escritura en griego como en sus posteriores versiones en lenguas romances y germánicas) tal como le sale del níspero en función de la opción sociopolítico con la que se identifica. Se puede ser cura obrero marxista y defensor del orden tradicional monárquico reaccionario o decir que la Virgen era una feminista del, ejem, copón y ideóloga de la Sección Femenina con el mismo manual de instrucciones en la mano. Antes tenían interpretadores oficiales que vigilaban que la grey no se desmandase, pero ahora,en estos tiempos disolutos, van, como buenos luteranos a su santa bola.
Para la gente que se piensa que controlar la inmigracion ilegal es facil y hay que ser mas duro, etc; echad un ojo al ejemplo del Reino Unido. El anterior gobierno, se gasto £700M en hacer un programa de envio de refugiados a Rwanda. Tras no mandar a nadie (o casi nadie), el gobierno actual ha renunciado a ello entre otras cosas por tener miles de problemas legales.
En el Reino Unido llevan decadas hablando de reducir la inmigracion ilegal. Ese es el plan genial con el que acabaron para asustar a los inmigrantes ilegales, ya que serian deportados a Rwanda. £700M y se ha abandonado.
Que es lo siguiente? Poner a la armada a pegar tiros en el mar? Esta muy bien lo de mandar a la gente de vuelta y todo ese discurso, luego esta el mundo real y como de facil es aplicarlo.
El problema es que la parte de "la cárcel" no se está cumpliendo en los casos de menores no acompañados delincuentes, al ser menores no pisan cárcel, como lo harían en el caso de ser mayores de edad. Si no hubiera menores no acompañados delincuentes, creo que nadie hablaría de ellos ni habría problema en acoger a menores no acompañados, hay mucha gente dispuesta a ello.
Creo que deberiamos abrir un centro de acogida en La moraleja, ahi la gente tiene mucho sitio para acoger.
Y si ya dejamos de llamar a todo lo que no nos gusta fascista y lo llamamos tal y como lo señala este diputado
Hipócritas, decis una cosa y haceis lo contrario
a lo cual añadiría
Egoistas, solo os preocupa lo vuestro y disfrutais con que al resto le sea la vida más dura.
Aprovechados, cuando os va mal a vosotros no dudais en implicar a todos para que se soluciones vuestros problemas
Y añado una cita mas de la biblia
Mateo 23:27-32
Nueva Versión Internacional
27 »¡Ay de ustedes, maestros de la Ley y fariseos, hipócritas!, que son como sepulcros blanqueados. Por fuera lucen hermosos, pero por dentro están llenos de huesos de muertos y de impurezas. 28 Así también ustedes, por fuera dan la impresión de ser justos, pero por dentro están llenos de hipocresía y de maldad.
Esta muy bien el espíritu cristiano de este diputado pero que plantee como se va a hacer esa acogida, porque ya no es solo el reparto entre comunidades si no que que futuro le vas a proporcionar a estas personas. Les acoges temporalmente, les alfabetizas y que aprendan el idioma y después que haces, porque a no ser que pretendas explotarlos laboralmente va ser casi imposible que consigan un empleo. En el caso de los menores no acompañados la problemática se agrava cuando con 18 años los dejas en la calle y tienen que buscarse la vida.
Toda la razon .. no hay nadie que de verdad se crea esas gilipolleces de la biblia u otros libros magicos...
Solo creen por costumbre, miedo a lo desconocido y "por si acaso"
Comentarios
#5 y los verdes pueden decir una cosa, y los eurodiputados de los verdes por sumar sudar completamente.
El de compromís por ejemplo no voto a von Der leyen
#5 #7 La votación es secreta, por lo que cada uno pudo votar lo que le pareciera adecuado.
En la votación secreta con papeletas participaron 707 eurodiputados, de los que 401 votaron a favor, 284 en contra y 15 se abstuvieron (hubo además siete votos nulos).
https://www.europarl.europa.eu/news/es/press-room/20240710IPR22812/el-parlamento-reelige-a-von-der-leyen-como-presidenta-de-la-comision-europea
#19 #7 Teniendo en cuenta la composición de la camara: https://en.wikipedia.org/wiki/Political_groups_of_the_European_Parliament
Del finantial times():
The German won 401 votes in the 720-strong European parliament, after the Green party supported a commission candidate for the first time, joining the three centrist parties that had publicly backed von der Leyen ahead of the secret ballot.
De la BBC():
Before Thursday's vote Ms von der Leyen succeeded in winning the support of her own centre-right European People’s Party (EPP), the Socialist & Democrats, the liberal Renew and Greens, but not all of their members backed her.
Asi que siendo la votación secreta no se sabe quienes si y quienes no pero de entre los escanhos que cada uno tenía
SD 136
Liberales 77
Verdes 53
Total 266
De aqui salieron 213 votos.
Asi que si lo consideras equidistribuido 80% de posibilidades de que cada diputado de Sumar haya votado a Ursula.
#73 más bien el 80% de esos tres partidos.
Pero no dejes que las matemáticas te jodan el relato.
#100 El 80% de esos europarlamentarios han votado por Ursula, si.
Yo relato ninguno, solo expuse hechos.
Se puede hacer todo eso y luego retornarlos con sus padres.
No entiendo la reticencia de la izquierda a que unos niños vuelvan con sus padres
#3 Estás en lo cierto, no entiendes.
#3 triunfa en meneame el argumento del país de la piruleta de que todo es tan facil como acercarles a la frontera que den un abrazo a sus familias y se queden con ellos. ¿Como no se le había ocurrido a nadie antes?
#39 Es tan fácil como que si eres menor y marroquí, sean los servicios sociales de Marruecos los que acojan a este menor. Y sea Marruecos la que trate de localiza a sus padres o de mantenerlo. Sí, es así de fácil
#43 ah osea que por ejemplo Marruecos que muchas veces son los que mandan directamente a los menores está deseando acogerles con sus servicios sociales. Tengo de fresa y de mora.
#44 No es un tema de que esté deseando o no. Es que es su responsabilidad con sus ciudadanos.
#47 oye fenomenal, se lo explicamos así y ya está. El problema de la inmigración acaba de resolverse a nivel mundial y justo a tiempo para ir a tomarse unas cañas.
#51 bueno, se llama diplomacia entre paises, no servilismo entre paises, que lo que hace este Gobierno con Marruecos
#60 Ley de la solución simple: Si tienes una solución simple y evidente a un problema que sufren miles de personas por todo el mundo es que no entiendes el problema.
http://asihablociceron.blogspot.com.es/2015/11/la-ley-de-la-solucion-simple.html
#63 Si la solución fácil es tragar, entonces es que alguien en nuestro Gobierno está haciendo bien su trabajo
#66 ¡Y ahora marchando un falso dilema!
Menudo nivel...
#68 Dan miedo de lo incapaces que son de sostener el mínimo pensamiento racional...
#51 Es que nadie va a hablar de Soros que es el que está detrás de eso?! bueno, y de todo así en general..
#51
#47 es responsabilidad de los ciudadanos musulmanes a los niños musulmanes resultando un vacío legal enorme: https://noticias.juridicas.com/conocimiento/articulos-doctrinales/4600-kafala-adopcion-internacional-y-orden-publico-internacional-/
#44 Lo de unir fresa y mora en la misma frase ha sido temporalmente fino.
#43 Facilísimo.
(Lee #36)
#43 Se te olvida un pequeño detalle, esos niños y niñas ya estan aquí.
#70 ¿Y que impide devolverlos a Marruecos ? No es un pais en guerra
#72 De donde leches sacas que son nacionales de Marruecos? Y si no lo son, por qué leches los devolverías a Marruecos?
Que lo impide? La decencia mínima.
#72 ¿Estas diciendo que debemos expulsar a unas personas, menores de edad de nuestro pais?
Esto tienes que explicarlo, porque no se entiende, ni desde el punto de vista humano ni económico. ¿Por qué alguien querría hacer algo así?
#81 Si no debemos expulsar a menores de nuestro pais a su pais de origen ¿por qué no fletamos aviones y nos traemos todos los que quieran venir ?
#82 Porque eso sería ilegal y porque ningún país es tal gilipollas de dejar que otro país aproveche su talento.
#83 Ya es ilegal la inmigracion ilegal . Devolverlos a su pais ( si no son refugiados de guerra) es lo lógico y lo legal
#87 Te lo repito, no, no es lógico ni legal, ni inteligente. Lo lógico, lo legal y lo inteligente y humano es acoger a esas personas y ofrecerles la oportunidad de desarrollar su talento. Se nos ofrece una enorme oportunidad y aún hay quien no es capaz de verlo.
#90 Sí, es legal. De hecho, España ya lo ha hecho .
Y tener un centro de MENA junto a tu casa no es una bendicion. Tu no tienes ninguno al lado, por eso hablas sin saber
#92 Estás confundiendo las cosas, una cosa es saber que no podemos desperdiciar una oportunidad como está y otra es saber cómo aprovecharla. Es decir, si, efectivamente necesitamos más inmigración y atraer talento pero efectivamente, no se puede acoger a esas personas y meterlas en un barracón sin nada que hacer, eso es un enorme error, hay que ofrecerles oportunidades de formación y ocio. Eso es de lo que tú te quejas, de que estén hacinados y sin perspectivas de futuro y a esa queja yo también me uno.
#99 Te olvidas de que son menores. Menores.
No son mano de obra. Son menores y deben ser atendidos por los servicios sociales en sus respectivos paises.
#99 atraer talento? Pero esta gente emigra desde Silicon Valley o cómo?![:lol: lol](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif)
Lo que atraernos no es talento, compadre. Atraernos a cualquiera que viva en un país de mierda, con todo un espectro de capacidades intelectuales y físicas.
#43 Otra referencia de la biblia for free:
Lavarse las manos como Poncio Pilatos y que los niños esos se mueran en el siguiente intento de salir de la miseria y no morir de hambre o en una guerra.
En vez de eso, si los acoges y los educas, muchos, como hay testimonios, vuelven a sus paises, te montan organizaciones para ayudar a esos chavales a salir de la miseria, los educan, etc.
Otros se quedan y te ayuda a ser campeones de Europa.
#43 en Marruecos, muchos menores desamparados van a la calle a partir de cierta edad (muy temprana). Y créeme que es una situación terrible en todos los aspectos. No los acogerán los servicios sociales, aunque digan que sí.
#39 #43 Cómo lo vivís los del Primer Mundo, como si fuera tan fácil...![:roll: roll](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/roll.gif)
https://www.elespanol.com/reportajes/20190714/doce-palacios-relojes-millon-riqueza-mohamed-vi/413209597_0.html
#43 ¿Servicios sociales en Marruecos? Seguro que comparten oficina con el Ministerio de Igualdad
#43 Y luego los que viven en el mundo de yupi son la izquierda....
#11 ¿De donde sacas eso de que "no hay que controlar la inmigración"?
¿Quién propone eso?
#3 Entonces si no hay que tratar humanamente (o cristianamente para los católicos,) a esos inmigrantes ilegales que llegan descontroladamente, ¿Cuál es la propuesta?
#3 No lo entiendes porque estás manipulando demagógicamente con una mentira.
#3 En el mundo de las piruletas vuelven con sus familias... y a mi me toca el euromillon.
#64 Yo no se si vuelven con sus familias,pero para eso estan los servicios sociales del pais de origen.
Porque si nosotros tenemos la obligacion de atender menores no acompañados de otros paises, para eso que fleten aviones directos y así no tienen que jugarse la vida en camiones o cayucos.
#65 Yo prefiero que con mi dinero se sostenga a menores no acompañados antes que a curas.
Y estaría de acuerdo en fletar aviones que trajeran menores, y se llevaran curas.
y que en ningún momento tuvieran contacto, claro, que ya sabemos lo que hacen los segundos cada vez que tienen a uno de los primeros delante.
#88 Con tu dinero no. Con el de todos. Y eso sí, que lo sostengan otros.
Vaya cara dura
#89 Yo prefiero que con el dinero de todos se sostenga a menores no acompañados antes que a curas.
Y estaría de acuerdo en fletar aviones que trajeran menores, y se llevaran curas.
y que en ningún momento tuvieran contacto, claro, que ya sabemos lo que hacen los segundos cada vez que tienen a uno de los primeros delante.
#91 Hola. Me sumo al debate.
Lo primero de todo, es que efectivamente la inmensa mayoría de menores no acompañados vienen sin documentación. De hecho, la prueba para la determinación de la edad que se hace es bastante lamentable, porque consiste en una radiografía del brazo con un margen de error de dos años. Esto quiere decir que puedes tener 16 años y en la prueba salirte 18, y básicamente joderte y ser tratado como un adulto.
Sin documentación, incluso obviando la parte humanitaria y siendo un desalmado, lo de que se encargue marruecos de ellos es una utopía. Por otro lado, con Marruecos hay buenas relaciones diplomáticas, pero actualmente las llegadas son de una amplia amalgama de países africanos. Hablar de Marruecos es muy reduccionista.
Y ya por último comentar que se puede ser solicitante de asilo, amparado por la ley europea y española, por bastantes más motivos que vivir en un país en guerra. Uno de ellos, por ejemplo, es ser mujer o niña y venir de un país donde se practique la mutilación genital femenina, lo cual incluye unas cuantas naciones africanas de las que llegan muchas de las MENAS a nuestro país.
Estoy de acuerdo en lo que se comenta por aquí. Decir "que se encargue los servicios sociales de marruecos" es de un reduccionismo extremo que no contempla ni de lejos la realidad y variables de este problema, de las cuáles he nombrado algunas, pero podría escribir varias páginas más
#3
¿Les pides el dni de su país de origen y los llevas a su domicilio?
#3 cuenta de hace 10 horas y casi 100 comentarios. Calentita calentita.... la vas a fundir antes de que termine el día. Pero ya habrás conseguido tu propósito.... supurar basura, odio y patetismo.
Y que las 20 o 30 cuentas de voxeros tenga basura que votar.
Los admin a lo suyo, protegiendo a esta gentuza. Además sin cobrar un duro, no?
#3 No lo entiendes porque tus padres han podido darte de comer en un país seguro.
Si hubieras pasado hambre toda tu vida en un país donde la seguridad no existe y sólo hay miseria y desesperación pensarías de otra manera...
...Bueno... no pensarías, huirías.
Sin ser yo de Sumar que votan al candidato del PP en Europa, esta es buena
También hay que darles con sus propios razonamientos
#1 mmm, los que miré no votaron a von Der leyen. Tienes enlace exacto para sostener eso?
#2 Sumar va en los verdes que votan al PP El grupo Los Verdes de Sumar y Compromis apoya a Ursula Vonderleyen
El grupo Los Verdes de Sumar y Compromis apoya a U...
threadreaderapp.com#1 el cristianismo actual es una religión que todo el mundo se folla cuando quiere, es decir, cada creyente coge lo que le da la gana de esta y pasa absolutamente dé todo lo demás. Cero efecto leer la Biblia a un votante de VOX que te dirá que mataría por la biblia, son los tiempos que corren
#6 Ayuda bastante tener la mitad de los libros escritos por sicópatas de tiempos antiguos y una segunda mitad de libros hablando de la paz y del amor entre los hombres.
Las diferencias de lecturas, de mensaje, son tan diferentes entre el viejo y el nuevo testamento que tienes biblia para justificar o criticar cualquier cosa.
#24 en cierto modo esa es la clave de su éxito .
#24 Alguien que escribe esto no ha leído el libro de Proverbios, Rut o mismamente el de Jonás, sino que simplemente se ha ido a la parte guerrera-histórica de la Biblia.
Saluditos.
#75 Joer, que todos los teólogos saben perfectamente que el judaísmo es una religión guerrera, solo que perdieron muchas guerras (todas, creo yo).
#24 Lo mismo ocurre con el Corán, que me dio por leer hace muchos años. ¡O el refranero español! Por eso es tan sabio, porque tiene máximas para cualquier cosa y su contraria.
Sin embargo, dudo mucho que en toda la Biblia aparezca alguna referencia a odiar al extranjero o diferente.
Creo que ya he comentado por aquí alguna vez que es fácil reconocer a un católico: es aquél que se comporta de forma opuesta a lo que prescriben su dios o sus santos. Ni amor al prójimo, ni generosidad, ni dignidad del pobre, ni amor a la naturaleza... compartir,¿qué es eso?
#93 Bueno, en los primeros libros de la Biblia tanto dios como los judíos se lo pasan odiando muy fuerte a cualquiera que no fuera del pueblo elegido o no se comportara como ellos pensaban que se debía comportar un buen judío
#97 Debería haberme referido específicamente al Nuevo Testamento, tienes razón. Hoy día los católicos, en general, ven el antiguo como algo alegórico, la fundación de su iglesia está en el nuevo. Y en las sucesivas pájaras en los diferentes concilios.
#97 al menos los judíos siguen siendo coherentes con su libro...
#93 Divide y vencerás La unión hace la fuerza.
#6 como casi cualquier doctrina, incluidas doctrinas políticas y sociales. Y los más extremistas de cualquiera de estas sin los que más se pasan por el forro las partes que no les interesan
#30 todos son iguales. Chupito!
#6 Que se los lleve a todos a su casa Nahuel González
#34 Y supongo que tu eres de los que va a Huelva a recoger tus propias fresas
#61 Que no paguen sueldos de miseria, veras como no necesitan esclavos foráneos.
#71 Anda! Si eso eso lo que defiende Nahuel González: mejorar las condiciones laborales e inspeccionar que se cumplan.
En fin... si no hay mata, no hay patata.
#71 Y mientras tanto que estas haciendo, mirar para otro lado haciendo como que no sabes de donde sale todo eso que esta en tu nevera?
Que poco patriotico, no?
#71 Cachondo. Vivo en un pueblo de vendimia, pagaban hace unos años más de 50€ al día (en un mes ganas unos 1500€) y hubo agricultores que tuvieron que alquilar máquinas para poder vendimiar sus campos.
#6 Evidentemente se trata de ponerle delante sus propias contradicciones, nadie piensa que le vaya a convencer de nada.
#6 y qué religión no? Todas acaban así cuántos más adeptos o seguidores tenga. Todas son interpretables y siempre sale algún grupúsculo a decir que ellos son el pueblo elegido y los únicos que pueden interpretar la palabra del mesías, Dios, dioses o una mujer random que se manifestó bajo la sombra de un árbol
#6 Pues solo tiene un mandamiento, aquello de amaos los unos a los otros. Será que no lo enseñan en las catequesis.
#6 Lo que conviene de la Biblia es literal, lo que no es una metafora. Algunos creen en serpientes habladoras, otros no, pero por lo que sea, ninguna iglesia cristiana se toma literalmente lo de perdonar deudores
#6 La extrema derecha cristofascista el papel que defiende no es el papel de la biblia sino el papel moneda de los poderosos.
#6 Les pasa lo mismo con la constitución.
#6 No es eso. Es al revés.
La gente no tiene nada de cristiana, solo se disfraza por necesidad social, pero en el lecho de muerte todo el mundo reza para pedir perdón.
Osease, el cristianismo al final te gana siempre.
#1 nada que no haya hecho yo en meneame en repetidas ocasiones, atizarle a la fachosfera con el texto de los evangelios católicos
#17 pues mira que un evangelio pesa lo suyo![:lol: lol](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif)
Yo lo hago en facebook
#1 Lo de votar a Von del Layen me parece bien, incluso cayéndome esa mujer como el culo. Y me voy a explicar.
a) Ha habido un pacto para hacer cordón sanitario a la ultraderecha.
b) Derecha y ultraderecha podrían tener mayoría absoluta.
c) Se llega a un acuerdo entre los partidos que hacen cordón sanitario para "repartir" los cargos según el peso de sus votos.
d) Como consecuencia de ello, se vota a un candidato acordado con tus rivales políticos porque los acuerdos se respetan.
Punto.
No se puede hacer un cordón sanitario y pretender poner a todos los míos a pesar de ser una minoría dentro del grupo que ha hecho el cordón sanitario.
Pero claro. Luego están los que se ponen estupendos y prefieren criticar todo pese a que en democracia no quedan más huevos que ceder si no tienes mayoria.
Y eso lo hacen los que decían que gobernar es cabalgar con las contradicciones. Es un doble rasero.
#27 Igual entonces votaron al PP eligiendo entre PP o Vox.
#27 Es que luego si el PPE hubiera votado con los de ultraderecha para hacer un parlamento europeo reaccionario se hubieran dado golpes de pecho pidiendo unidad de la izquierda y que se tendría que haber llegado a un acuerdo y blablabla.
Es lo que tu dices, me pongo estupendo y lo critico todo, pero las consecuencias me resbalan o las uso para criticar...a los demás, claro.
#27
Ursula Von der Lying
Ursula borderline
Tiene mucho juego el nombre...
#27 No puedes decir cordón sanitario a la ultraderecha y votar a Von Der Leyen en la misma situación.
Esa tipa es de la parte "noble" trasnochada y perseguida en su propio país. Es una persona que cree que los demás viven porque ella así lo quiere, que habría que hacerle reverencias porque es su derecho de nacimiento.
Y de colofón:
Reacción de Ursula Von der Leyen cuando le preguntan si alguno de sus hijos está en el ejército
Reacción de Ursula Von der Leyen cuando le pregunt...
twitter.com#1 nuestra "isquierda": antes cogen el libro de la biblia que el ·"El capital" de Marx...
asi
lesnos va...#1 Lo del cordón a la ultraderecha se ve que no lo has leído https://www.infolibre.es/politica/von-der-leyen-muestra-pp-eleccion-ue-funciona-cordon-sanitario-ultraderecha_1_1844824.html
has visto la oportunidad de criticar a Sumar y te has lanzado..en fin
Eso se puede hacer con algunos inmigrantes, pero no con una inmigración ilegal y descontrolada.
#9 Entienden que hay que controlar el turismo descontrolado pero no entienden que hay que controlar la inmigración
#11 Entienden bien, pero son unos endofobos del 15.
#9 En que parte de la Biblia pone esto?
#37 Evangelio según San Mateo, capítulo 13, versículo 69.
#41 Este es el que, prediciendo el futuro dice: "No voteis a VOX, insensatos!"?
Pues ese tio no ha entendido nada o ha entendido lo que ha querido. Dejando de lado que hay cosas muy cristianas pero poco o nada catolicas y que el propio catolicismo esta en plena crisis de identidad, hay que hablar de una palabra: el projimo. Sea forastero o no, se trata de ayudar al projimo. Y que es projimo ? antes escrito como proximo...
Por otra parte, los reyes catolicos, a los que se les dio ese nombre desde el propio papado, fueron el reten para que lo no proximo, que amenazaba, no ya España, sino Europa entera, se salvara de ser hoy algo muyyy disitinto a lo que tenemos. Incluso todos estos postmosprogres deberian darse cuenta y agradecer que puedan soltar estas soplapolleces y demas.
#4 si tengo a un niño inmigrante a mi lado, es próximo
#10 Uno puede ser, pero si tienes suficientes lo que tienes no es Europa. Tendras CONTINENTE europeo SIN CONTENIDO europeo.
#12 Amigo, eso ya paso hace siglos. Dale una vuelta a esa milonga autojustificativa
#10 un niño de 14/15 años... Cuando yo era joven con 14 años ya no eres previamente un niño..
#21 Mih niñoh ! Mih niñoh !!!
#4 Corrijo el segundo parrafo, que no estaba muy claro, y añado algo, que me han llamado al timbre y no he podido editar a tiempo:
Por otra parte, los reyes catolicos, a los que se les dio ese nombre desde el propio papado, fueron el reten para que lo no proximo, que amenazaba, no ya a España, sino a Europa entera, no acabara por invadirnos. Para que Europa entera se salvara de ser hoy algo muy disitinto a lo que tenemos.
Incluso todos estos postmoprogres deberian darse cuenta y agradecer que puedan soltar estas soplapolleces y demas en libertad, en gran parte por que en su dia los reyes catolicos y otros tuvieron las ideas algo mas claras y, sobre todo, tuvieron conciencia CIVILIZATORIA, que estos monguers endofobos no tienen.
#14 te puede el odio
#4 Eso es. Y precisamente es lo que defienden todos los movimientos de extrema derecha. Ayudar al desarrollo de los nuestros, al resto ponerle trabas para que sigan debajo. No tiene sentido ayudar al que va a utilizar ese desarrollo en tu contra.
#15 Es que lo que dices es uno de los pilares de la conciencia civilizatoria, que estos endofobos raquiticos mentales no tienen.
#16 conciencia civilizatoria? no querrías decir racismo colonizador?
#25 No. Uno puede ser mas o menos expansionista ( no encontraras, ni en el pasado ni en el presente, nada con mas ansia colonizadora que el islam, por cierto ) y mas o menos aislacionista.
#15 Eso no lo hacen los de extrema derecha, lo hacen los nacionalistas, sean de extrema derecha o extrema izquierda
#4 postmosprogres... pi pi piiiiiiiiii
#42 Postmodernos progres, si.
#42 Neolengua, invents, reescritura de la historia, mantener conceptos contradictorios en la mente al mismo tiempo, Israel siempre fue un aliado, la biblia dijo cosas que no dijo, el odio a los que no piensan como ellos... no suena mucho a cierto libro?
#4 Pues fíjate que hice catequesis, fui a colegio religioso, conozco a teólogos, gente de la iglesia y eso del "próximo" no lo he leído ni oído jamás. Lo que comenta "el tipo" sin embargo sí que lo he oído, porque Jesús no hacía distinciones entre los de un pueblo o de otro, para Dios todos somos iguales, al menos es lo que me enseñaron. Será que tu sabes más que todos ellos juntos y que el mismísimo Papa de Roma.
En tu versión de la Biblia Jesús decía: "Cuidad solo a los vuestros y a los demás pasadlos por el cuchillo, violad a sus mujeres y quitadles todo lo que tengan" que es la versión que utilizaban los cruzados. Claro que si es esa versión, no dista mucho de lo malo que se dice de El Corán. Pero bueno, es "conciencia civilizatoria"... es que te tienes que "de reír" con los invents de esta gente.
#78 No lo has oido ni leido jamas ? vaya vaya... pues... como digo, el catolicismo ( y ojo con las catequesis, que son donde mas se nota; al igual que la academia y educacion y demas, eso tambien esta bastante infectado ) esta en una crisis de identidad. Ahora hay iglesias "catolicas" donde ponen moros cantando y rezando "sus cosas", vamos, que lo que esta a la vista no se puede llamar conspiracion.
#84 Si, conspiraciones las hay por todos lados. Todos conspiran contra la pobre raza blanca, su cultura y valores superiores, en peligro por culpa de las culturas inferiores que quieren vengarse. Creo que me esperaré a que saquen la peli antes de creerme nada de todo eso.
#4 Bueno, y la quema de brujas pa cuando?
Porque mucho salvarnos de los moros, pero mira las feminazis conquistandolo todo!
Los de Coz no son cristianos, son católicos profesionales en hipocresía y mezquindad.
VOX no es hipocrita, simplemente el politico progre no entiende mas alla de un razonamiento por y para simples. Si tu quieres acoger, hazlo con tu dinero. La caridad es algo personal, si obligas a un pais entero a hacerlo ya no es caridad
#18 La caridad es la mayor mierda que existe, lo que debería hacerse es hablar seriamente con los países emisores de emigrantes que pasan las fronteras de manera ilícita e imponer sanciones, pero Marruecos es de los mejores amigos de los EEUU (la primera embajada del mundo abierta de los EEUU fue en Marruecos) y por mucho que repliegues y concedas nunca va a ser suficiente porque Marruecos apoyado por EEUU van a hacer lo que les dé la real gana, ya que las rutas de Mauritania y Senegal son mucho más complejas y más controlables.
#18 Y obligar a un pais entero a pagar la fiesta catolica, que se supone que es segun Vox?
#18 Ir en contra de la caridad y a la vez de aumentar el SMI a los 1000€ me parece un tanto contradictorio...
Llamame loco, pero a ver si va a ser que simplemente es un partido de extrema derecha con el discurso de extrema derecha de toda la vida...
#18 Estoy de acuerdo con hacer las cosas con tu dinero. Si quieres políticos de Vox, te los pagas con tu dinero. Si quieres corridas de toros, te las pagas con tu dinero, incluida la plaza de toros. Si quieres iglesia, te la pagas con tu dinero. Si quieres jueces que imputan a la mujer del presidente sin pruebas, te los pagas con tu dinero. Si quieres futbol, te lo pagas con tu dinero, incluido el estadio. Si quieres valle de los caídos, te lo pagas con tu dinero.
Vox es hipócrita porque no le gusta que le impongan el acoger, pero le encanta imponer un montón de mierdas que no sirven para nada.
¿Marruecos está en guerra? ¿Es un país pobre?
#58 Es un país porculero caradura infectado con una religión que justifica todo tipo de invasiones y atropellos ...
Señores de Sumar, no queremos más inmigrantes ilegales en España, y dejen de llamarnos fachas por pedirlo. Legislen para que los que vengan lo hagan con un contrato bajo el brazo, con buenas condiciones laborales y sueldos justos. Y legislen para que cuando se queden sin trabajo tras un tiempo razonable se les devuelva a su país de origen en las mejores condiciones.
#85 Van a venir igual, se quejen los de sumar, se queje la derecha o te quejes tu. Pedir que "no se permita algo que es inevitable" es vivir en los mundos de yupi y pensar que si no miras el problema deja de existir.
Es un problema complejo y hay que buscar soluciones adecuadas que no incluyan el matarlos o el dejarlos morir por que lo primero es que son personas y merecen un trato digno.
Les tuvo que llamar hipócritas, porque si les llama "fariseos" no lo entienden, por muy cristianos que se digan.
Los católicos españoles pertenecen a la variedad católico protestante que es aquella que interpreta el incomprensible galimatías metafórico evangélico (mal traducido tanto en su primera escritura en griego como en sus posteriores versiones en lenguas romances y germánicas) tal como le sale del níspero en función de la opción sociopolítico con la que se identifica. Se puede ser cura obrero marxista y defensor del orden tradicional monárquico reaccionario o decir que la Virgen era una feminista del, ejem, copón y ideóloga de la Sección Femenina con el mismo manual de instrucciones en la mano. Antes tenían interpretadores oficiales que vigilaban que la grey no se desmandase, pero ahora,en estos tiempos disolutos, van, como buenos luteranos a su santa bola.
Leer la Biblia es un arma de doble filo. O triple. O más. Allí puedes encontrar de todo, especialmente en el Antiguo Testamento, mucho más divertido.
La Biblia es como la Constitución, coges los puntos que te interesan y el resto los ignoras cuando te conviene.
Para la gente que se piensa que controlar la inmigracion ilegal es facil y hay que ser mas duro, etc; echad un ojo al ejemplo del Reino Unido. El anterior gobierno, se gasto £700M en hacer un programa de envio de refugiados a Rwanda. Tras no mandar a nadie (o casi nadie), el gobierno actual ha renunciado a ello entre otras cosas por tener miles de problemas legales.
En el Reino Unido llevan decadas hablando de reducir la inmigracion ilegal. Ese es el plan genial con el que acabaron para asustar a los inmigrantes ilegales, ya que serian deportados a Rwanda. £700M y se ha abandonado.
Que es lo siguiente? Poner a la armada a pegar tiros en el mar? Esta muy bien lo de mandar a la gente de vuelta y todo ese discurso, luego esta el mundo real y como de facil es aplicarlo.
Los que están todo el día con la palabra libertad en la boca hay dos cosas que se follan a diario, nuestra Constitución, y su biblia.
Son tus actos, no tus palabras, las que te definen.
El capital quiere mano de obra y nosotros se la vamos a dar.
Hola, soy otro hipócrita y vengo a defender la hipocresía de VOX
(comentario tipo)
El problema es que la parte de "la cárcel" no se está cumpliendo en los casos de menores no acompañados delincuentes, al ser menores no pisan cárcel, como lo harían en el caso de ser mayores de edad. Si no hubiera menores no acompañados delincuentes, creo que nadie hablaría de ellos ni habría problema en acoger a menores no acompañados, hay mucha gente dispuesta a ello.
Creo que deberiamos abrir un centro de acogida en La moraleja, ahi la gente tiene mucho sitio para acoger.
Y si ya dejamos de llamar a todo lo que no nos gusta fascista y lo llamamos tal y como lo señala este diputado
Hipócritas, decis una cosa y haceis lo contrario
a lo cual añadiría
Egoistas, solo os preocupa lo vuestro y disfrutais con que al resto le sea la vida más dura.
Aprovechados, cuando os va mal a vosotros no dudais en implicar a todos para que se soluciones vuestros problemas
Y añado una cita mas de la biblia
Mateo 23:27-32
Nueva Versión Internacional
27 »¡Ay de ustedes, maestros de la Ley y fariseos, hipócritas!, que son como sepulcros blanqueados. Por fuera lucen hermosos, pero por dentro están llenos de huesos de muertos y de impurezas. 28 Así también ustedes, por fuera dan la impresión de ser justos, pero por dentro están llenos de hipocresía y de maldad.
Qué tiempo éste en el que a Jesucristo, o a Aristóteles ya que estamos, se les tildaría de radicales, de insurgentes peligrosos.
Zasca en toda la biblia... sí es que es maltrato infantil, son tan reducidos de mente... 😂 😂 😂 😂
Esta muy bien el espíritu cristiano de este diputado pero que plantee como se va a hacer esa acogida, porque ya no es solo el reparto entre comunidades si no que que futuro le vas a proporcionar a estas personas. Les acoges temporalmente, les alfabetizas y que aprendan el idioma y después que haces, porque a no ser que pretendas explotarlos laboralmente va ser casi imposible que consigan un empleo. En el caso de los menores no acompañados la problemática se agrava cuando con 18 años los dejas en la calle y tienen que buscarse la vida.
Toda la razon .. no hay nadie que de verdad se crea esas gilipolleces de la biblia u otros libros magicos...
Solo creen por costumbre, miedo a lo desconocido y "por si acaso"