La Unión Europea ha anunciado el lanzamiento de su nueva Estrategia de Biodiversidad para 2030 por la que se compromete a frenar la pérdida de biodiversidad y conservar y restaurar sus ecosistemas.
Artículo de José M. Rey Benayas, Catedrático de Ecología, Universidad de Alcalá.
|
etiquetas: ciencia , medioambiente , ecología , europa
Porque resulta que el hombre lleva en Europa "casi" más tiempo que las propias plantas "autóctonas" y claro, el paisaje y el medio han sufrido tantas y tantas modificaciones de su mano que no hay rincón virgen, salvo, tal vez, los picos de los Alpes. Ah, no, que ahí ya solo crecen las pilonas de los remontes del esquí...
Bueno, pero es que se dice que la selva centroamericana tampoco es autóctona..., estos jodidos mayas la que liaron también.
Es triste, sí...
Me conformo con que no repoblen con eucaliptus...
En estos 12500 años, a parte del clima, los factores antropogénicos han sido determinantes en la estructura forestal de la península. Si empezamos a ver los cambios radicales que produjo el uso del fuego como… » ver todo el comentario
La naturaleza siempre encuentra equilibrio.
Ya solo resta que solo resta un duelo entre los dos para ver quien tiene razón
Sobran cultivos leñosos en Europa, IKEA y las papeleras se encargan de eso. Y ahora los nuevos buitres de la biomasa.
Faltan pastizales, matorrales y bosques maduros, en general vegetación natural.
#10 las velutinas campan a sus anchas donde no hay colmenas, a ver si crees que solo se alimentan de abejas y no, no tienes razón en nada.
Y no pretendo decir que no sería bueno exterminar a las velutinas pero, creo que estamos consiguiendo que las colmenas de abejas prevalezcan a pesar de ellas.
www.meneame.net/story/trampa-velutinas-salen-palaes/best-comments
www.youtube.com/watch?v=-Eue4SupdSA
Aunque yo tal vez no pondría los agujeros enfrente uno del otro.
El problema más gordo es la capacidad adaptativa que tienen, estamos a mediados de noviembre y aún veo velutinas por la calle, lo que no veo, desde hace años, son dos saltamontes juntos.
Lo que apenas vemos son mariposas, se las cepillan en un abrir y cerrar de ojos.
Tú, en cambio, sí. En todo.
Método de trampas para velutina Koldo Belasko = www.youtube.com/watch?v=QiK86ZzZWfU
Tengo un familiar que mantiene un puñado de colmenas por hobbie y pasó de casi desaparecerle todas a producir prácticamente la misma cantidad de miel que antaño.
También veremos con el tiempo como evoluciona este problema, y sería bueno disminuir la población de estas al mínimo e incluso hacerlas desaparecer. Pero cabe la posibilidad de qué, las velutinas que se dedican a comer restos sean más porque las que atacan a las abejas sean cazadas en grandes cantidades, y eso podría influir sobre la dieta de generaciones posteriores.
Sin embargo en un grupo de facebook del pueblo se informa a cada poco (en esta época… » ver todo el comentario
Las congela al vuelo desde más de un metro
www.lavozdeasturias.es/noticia/asturias/2020/11/13/osos-vs-velutinas-e
Luego está el tema del trampeo, alguno de empeñan en hacer recetas dignas de un coctelero donde caen las velutinas, y todo lo que no es velutina, algún día van cazar a un alcohólico dentro de una botella.
No se debe plantar árboles en cualquier lugar o momento, de cualquier modo y de cualquier especie. Para que este tipo de soluciones sean adecuadas, además de efectivas, deben cumplir una serie de requisitos"
Mensaje revolucionario.
Pero si plantas solo pinos en un área en la que no había nada algo debería de mejorar, no?
¿Nada en que sentido? ¿En vegetación forestal?
No es lo mismo hacer una plantación en las Bardenas Reales que en los kilométricos campos de trigo de La Mancha. No verás un árbol en ninguno de los 2 sitios, pero uno es una joya en fauna y flora y lo otro un desierto creado por el hombre.
Un bosque no es solo una colección de árboles en fila, ambientalmente es más importante el sotobosque que el propio bosque, y en una plantación forestal para la explotación maderera por ejemplo, el sotobosque no se desarrolla.
Una guarrería.
Definitivamente, mejor nada que eucaliptos.
Para conseguir los objetivos de lucha contra el cambio climático, los bosques y por tanto los árboles, son la mejor opción, pero un bosque no es una suma de árboles, es todo un ecosistema que ha de crecer con procesos y ritmos de la propia naturaleza. Esto se puede favorecer, pero no vale "cultivar" los bosques, porque será un cultivo, no un bosque.
Mucha de la reforestación actual, se hace como quien piensa en plantar lechugas; maquinaria, laboreo, terrazas... la naturaleza no funciona así. por eso lo que mejor podemos hacer, es dejarla en paz, ella hará el resto.
Claro que hay que hacerlo con cabeza pero las repoblaciones de pinos no son el demonio, al contrario.
ecoinventos.com/metodo-de-reforestacion-miyawaki/
Los pinos que se usan en la repoblaciones aquí también suelen ser autóctonos y cumplen la importante función de fijar el suelo contra la erosión (que en otros sitios más húmedos no es tan importante). Y la tierra no es tan fértil, habría que abonar constantemente, que eso es algo que también solucionan en parte los pinos con el manto de hojas que van dejando, sobre la que después pueden crecer otros árboles y ya se va equilibrando el sistema.
Si no aplicamos bien ni el método sencillo y barato que tenemos como para meternos en eso a gran escala.
Pero vamos, q metodos hay, pero si los que lo tienen que hacer no se molestan lo suficiente saldra una capuza
Si acepta este añadido a poco se llega a mi anterior comentario.
es.wikipedia.org/wiki/Ciencia
Sin ánimo de ponerme pedante..
Incluso el conocimiento por el conocimiento tiene como resultado ka manipulación.
Ojito con ponerse pedante conmigo. Está usted comunicando con lo más pedante y redicho de este bonito saco que llamamos menéame.
En realidad, estamos discutiendo sobre el sexo de los ángeles. Aunque de vez en cuando también es divertido
¿Quién les va a convencer de plantar otras especies si no van a poder obtener ningún beneficio económico por ello?
La mejor manera de restaurar los bosques es mediante la regeneración natural de los mismos, es decir, sin la intervención humana más allá de la interrupción de las causas que los han destruido o degradado, dejando que la naturaleza actúe por sí misma.
¿Y qué está pasando en Europa? Pues que la regeneración pasiva lleva décadas funcionando. Pedir que se planten árboles es un poco como animar a la gente a que se instale un baño en casa.
Desde que se ha empezado a producir… » ver todo el comentario
Si. Árboles
2. Necesitamos que determinadas zonas de Europa no sean desiertos.
Si. Árboles.
3. Necesitamos que las lluvias no creen lodazales por desbordamientos de río o lluvia.
Si. Árboles.
4. Necesitamos regenerar suelo árido por orgánico, volver a llenar acuíferos
"Si supiera que el mundo iba a terminarse mañana, yo hoy todavía plantaría un árbol".
Martin Luther King.
Tambien Martin Luther King
Paulho Coelho
cuantos arboles plantaron Zapatero y Rajoy?, q recuerdo q habian prometido plantar entre 200 y 500 millones de arboles cada uno
-- Abraham Lincoln: Cazador de vampiros
- Irene Montero
Lo que sí nos ocurrió algo curioso hace un par de años. Yo oía un pequeño zumbido en la cocina, y las descubrí construyendo un avispero entre la cortina y la ventana de la cocina las maté sin problema por la noche.
Al sur es todo la mancha, semidesierto (bueno la huerta de aranjuez y eso como excepción).
Pero al norte hay mucho árbol, dehesa. Y luego la sierra.