edición general
493 meneos
1282 clics
La Policía Nacional expulsa de Euskadi a 55 delincuentes multirreincidentes a sus países de origen

La Policía Nacional expulsa de Euskadi a 55 delincuentes multirreincidentes a sus países de origen

Todas estas personas se encontraban viviendo en el País Vasco en situación irregular. Las repatriaciones a sus respectivos países de origen han sido llevadas a cabo por las Brigadas de Extranjería y Fronteras de Policía Nacional en el País Vasco. Entre los expulsados hay varios de nacionalidad marroquí, colombiana, nicaragüense, argelina, brasileña, venezolana, rumana y albanesa.

| etiquetas: policia nacional , expulsion , euskadi , delincuentes
187 306 1 K 519 actualidad
259 comentarios
187 306 1 K 519 actualidad
Comentarios destacados:                                  
#5 Pues ni tan mal, ¿no? Personalmente recibo al emigrante con los brazos abiertos pero no a los delincuentes multirreincidentes que han demostrado de sobra que no están aquí por la labor de construir.
Trolencio #5 Trolencio
Pues ni tan mal, ¿no? Personalmente recibo al emigrante con los brazos abiertos pero no a los delincuentes multirreincidentes que han demostrado de sobra que no están aquí por la labor de construir.
85 K 580
avalancha971 #69 avalancha971
#5 A donde tendrían que ir es a la cárcel, no a soltarlos en otro lugar del mundo sin ningún control.
3 K 15
#89 phyrian
#69 Personalmente creo que es mejor mandarlos a sus respectivos paises que cargar con sus gastos aqui durante años.
O en todo caso, cárcel y luego expulsión.
17 K 105
avalancha971 #161 avalancha971
#89 ¿También prefieres mandar la basura a otros países en lugar de cargar con los costes de reciclarla aquí?

No hace falta que pienses en solidaridad, sino en como en un mundo globalizado esos gastos son una inversión para tu país.
3 K 21
berkut #112 berkut
#69 Supongo que al realizarse la expulsión, las autoridades de los países de origen ya son informadas de ello.

Alguien lo puede concretar?
1 K 19
joffer #191 joffer
#69 a su país. Y denegado a futuro cualquier entrada en España.
0 K 11
Necrid #205 Necrid
#69 Vale, pero les pagas tú los gastos.
0 K 9
#204 Gurripander *
#5 Es que no parecen tener la mínima intención de ganarse la vida con un salario, ni tampoco la de integrarse en una sociedad distinta de la suya...en ese caso, puerta. A mí me lo aplicarían en cualquier otro país.

Aunque, si eres traficante, y vas a Miami, a lo mejor, te ponen incluso una alfombra, si acreditas un buen patrimonio, da igual su procedencia. Lo de comportarse, se lo dejamos a otros...
3 K 42
Fernando_x #258 Fernando_x
#5 Haces muy bien. Aqui tenemos a gente que no quiere a inmigrantes directamente, y es hora de separarlos.
1 K 29
Jaime131 #1 Jaime131
Que cunda el ejemplo.
70 K 481
Alakrán_ #66 Alakrán_
#1 Pocos me parecen.
22 K 184
#116 cuentos_chinos *
#1 #66 #87 sí a todo lo que decís.

Pero falta otra cosa fundamental, que se haga lo preciso para asegurarse de que no vuelvan a entrar sin más en nuestro país. Que es lo que está ocurriendo en la actualidad. Cosa que no va a ocurrir hasta que cambien las políticas de inmigración.
4 K 29
#87 phyrian
#1 Viendo las cifras que se pueden mirar en el INE, 55 no es mucho la verdad. Pero como dices, esperemos cunda el ejemplo y procedan con todos esos a su expulsión permanente  media
7 K 69
#194 osids
#87 pongamos que 3 delitos es suficiente, hay unas 3000 personas que deben ser repatriados, yo con los comentarios de alguna gente pensaba que habría millones de estos delincuentes, que hacemos con los 11.000 españoles?
0 K 10
#203 oneday1
#87 esos son los condenados , ahora mira todos los investigados
4 K 41
#257 solomonovolumen
#1 Y sin pausa ...
1 K 20
Suspicious #20 Suspicious
#19 Siempre se os olvida el art 29, casi al final, y que sirve para que todo no sea la jauja que algunos, por algún motivo que no alcanzo a razonar, pretendéis que sea.

1. Toda persona tiene deberes respecto a la comunidad, puesto que sólo en ella puede desarrollar libre y plenamente su personalidad.
2. En el ejercicio de sus derechos y en el disfrute de sus libertades, toda persona estará solamente sujeta a las limitaciones establecidas por la ley con el único fin de asegurar el

…   » ver todo el comentario
23 K 175
#22 --832715--
#20 muy bien.
Y luego, tienes que contar con el 30:

"Artículo 30
Nada en esta Declaración podrá interpretarse en el sentido de que confiere derecho alguno al Estado, a un grupo o a una persona, para emprender y desarrollar actividades o realizar actos tendientes a la supresión de cualquiera de los derechos y libertades proclamados en esta Declaración."

Muchas gracias por ayudarme a dejarlo bien claro.
4 K -2
Suspicious #25 Suspicious *
#22 Crees que te ayuda porque no entiendes lo que lees

El art 7 que citas, lo que igualdad ante la ley significa es que la ley debe aplicarse por igual en igualdad de circunstancias, lo cual no significa que todo el mundo tenga derecho a tener la nacionalidad española.

Usas el art 13, de forma falaz, que para desmontarlo solo hay que remitirse al art 30

Lo mismo para el art 15, ya que a ninguna de esas personas se le ha privado de una nacionalidad (tendrán la del país al que se les expulsa), ni se les retira la nacionalidad española de forma arbitraria como se indica en ese artículo.

Y así con el resto. Falacias e interpretaciones erroneas para que quepan en un eslogan y poco más.
17 K 142
#29 --832715--
#25 yo no he hablado en ningún momento de nacionalidades, toda vez la nacionalidad no impide iguales derechos humanos.
2 K 23
Suspicious #30 Suspicious *
#29 Has citado el art 15 ¿Como que no has hablado de nacionalidades si el art 15 va de eso?
5 K 48
#35 --832715--
#30 preventivamente. Ya ves que tener la nacionalidad de elección es un derecho humano
1 K 1
Suspicious #37 Suspicious
#35 "tener la nacionalidad de elección"

No, tener nacionalidad es un derecho. Tener la nacionalidad que quieras no lo es.
6 K 47
#38 --832715--
#37 se te está olvidando el artículo 7
0 K 11
Suspicious #39 Suspicious
#38 Que ya se te he explicado en #25
1 K 13
#41 --832715--
#39 no llego a entender dónde dice que es un derecho humano expulsar a alguien de su lugar de residencia, como tú indicas.
0 K 11
Suspicious #43 Suspicious *
#41 Puedo enviarte en bucle al art 30 las veces que haga falta, pero yo creo que, llegados a este punto, lo mejor que puedo hacer es brindarte la oportunidad de luchar contra el flagrante atropello de los DDHH de estas personas. ¿O acaso te vas a quedar de brazos cruzados ante una injusticia así?

www.mjusticia.gob.es/es/areas-actuacion/internacional/tribunal-europeo.
3 K 39
#44 --832715--
#43 tienes, del tribunal europeo de derechos humanos, jerarquicamente bajo el tribunal de derechos humanos de la Haya, ya algunos apuntes, recogidos aquí para ti

www.abogacia.es/actualidad/noticias/apuntes-sobre-jurisprudencia-del-t
0 K 11
Suspicious #45 Suspicious *
#44 Mira! Has encontrado una fuente que dice, en parte, lo que ya te he dicho. Congrats!
1 K 16
#46 --832715--
#45 en parte.
Esto es, que con las garantías debidas a cualquiera, e incluso a tí, pues se te puede desterrar a la isla de Perejil durante 5 años.
1 K 29
Suspicious #47 Suspicious
#46 Sí, es cierto, había olvidado lo de Perejil. Un saludo.
0 K 6
Lekuar #64 Lekuar
#41 No es un derecho humano tener la residencia en el país que quieras.
1 K 17
#80 --832715--
#64 claro que sí. Libre circulación y libre residencia
1 K 14
Lekuar #82 Lekuar
#80 Ehhh no, yo no me puedo ir a residir a Canadá solo porque yo quiera, ni tú tampoco.
1 K 17
#84 --832715--
#82 yo hablo de derechos humanos y tu me hablas de países aún incapaces de respetarlos, como si fuera una justificación
0 K 11
Lekuar #85 Lekuar
#84 Cuando los derechos humanos hablan de libre circulación y libre residencia se refieren al país de nacionalidad. Ningún país permite la residencia de extranjeros sin unos requisitos.
4 K 32
#100 --832715--
#85 como por ejemplo, haber estado un par de años en situación "irregular", que ya viene a ser una pena de dos años de indigencia y racismo económico
0 K 11
Lekuar #233 Lekuar *
#100 Los requisitos ya dependen del país. Pero si alguien está en situación irregular en un país, la culpa es exclusivamente de ese alguien, hay maneras de entrar a los países de manera regular.
2 K 21
visualito #50 visualito
#22

Comeflores
2 K 1
#51 --832715--
#50 si son nutritivas, como los higos, claro.
Lo que debe ser malísimo es el tragasapos, ¿no?
0 K 11
Baal #73 Baal
#51 si son alucinógenos....
1 K 24
#23 Trochador
#19 Ninguno de esos derechos que has mencionado implica que no te puedan expulsar de un país.
Por poner un ejemplo burdo para que se entienda, todos tenemos derecho a la libertad, pero si cometemos un asesinato nos privarán de ella. Porque todos los derechos están sujetos a unas restricciones como bien indica #20.
6 K 51
#27 --832715--
#23 y claro que es obligatorio poner, por ejemplo, a un propagador de lenguaje de odio, a buen recaudo para proteger a la sociedad de tal energumeno, así como no hacerlo en venganza, sino con objeto reeducativo, de tal forma que, dejando de ser un problema social, de nuevo disfrute de los mismos derechos y libertades que tu.

Cosa imposible si le impide regresar y encima, no le reeducas.

No puedes defender la moral realizando tú mismo inmoralidades.
Si matas a un asesino, el número total de asesinos vivos no varía.
0 K 11
Suspicious #32 Suspicious *
#27 "Cosa imposible si le impide regresar"

Las prohibiciones de entrada tienen un plazo máximo de 5 años.
1 K 16
#34 --832715--
#32 en tal caso, sería una pena accesoria. Si la cambias por años de cárcel, me parece bien por los que llevan el sistema y por esos delincuentes.

Lo que no me queda claro es en que medida salvaguarda los derechos humanos de sus vecinos, allá donde vaya.
0 K 11
#33 Trochador
#27 La ley permite la expulsión de los delincuentes, y eso no atenta contra los derechos humanos. Si no estás a favor de esas leyes debes usar otros argumentos.
1 K 17
#36 --832715--
#33 no todas las leyes respetan los derechos humanos.

Por ejemplo, los cargos públicos no pueden ser hereditarios.

Claro que el artículo 30 lo deja claro: esas cosas son inmorales y van contra nuestros valores. Son ILEGÍTIMAS
0 K 11
#53 Trochador
#36 ¿Donde pone eso de los cargos públicos? Mira que soy republicano, pero no he visto ese artículo.
Me da por tu última frase que estás interpretando muy erróneamente el texto de la declaración.
1 K 17
#56 --832715--
#53 en el art. 25 de la declaración de derechos civiles y politicos
0 K 11
#132 Trochador
#56 En ese artículo no pone eso:
¿Es este?

Artículo 25

Todos los ciudadanos gozarán, sin ninguna de la distinciones mencionadas en el artículo 2, y sin restricciones indebidas, de los siguientes derechos y oportunidades:

a) Participar en la dirección de los asuntos públicos, directamente o por medio de representantes libremente elegidos;

b) Votar y ser elegidos en elecciones periódicas, auténticas, realizadas por sufragio universal e igual y por voto secreto que garantice la libre expresión de la voluntad de los electores;

c) Tener acceso, en condiciones generales de igualdad, a las funciones públicas de su país.
0 K 7
#72 tociego
#27 La gente como tú es muy moral, hasta que coge un multirreincidente de estos y viola a su hermana. La verdad es que poco nos pasa
0 K 6
#77 --832715--
#72 si lo hace cualquiera, incluso tú, delante de mí, no vais a violar a nadie más en la puta vida, por tratarse de legítima defensa.
Pero si violas a mi hermana sin que yo esté presente, entonces debe actuar la justicia

Se ve que te está costando ser una persona moral y con valores. Debes propugnar un tipo de "españa" de esas libres de toda racionalidad
1 K 19
#207 tociego
#77 o sea que la justicia actúa depende si estás tú presente o no. No hay más preguntas señoría
0 K 6
Tanenbaum #104 Tanenbaum
#27 Pero baja la probabilidad de morir asesinado :hug:
0 K 6
#165 Ovidio
#27 A su puta casa
0 K 9
#52 --832715--
#23 también los castigos
0 K 11
#54 Trochador
#52 Por supuesto, pero en la declaración de los derechos humanos no dice en ningún sitio que no se pueda expulsar a alguien de un país.
0 K 7
#57 --832715--
#54 si consagra la libre residencia, hay algo que se te está escapando
0 K 11
#58 Trochador
#57 Interpretas las cosas como quieres, también consagra la libertad personal, pero si cometes un delito te quitan la libertad ¿Por qué debe ser diferente ese derecho de residencia?
0 K 7
#59 --832715--
#58 es similar. Mientras dure el problema, no cadena perpetua, que es tortura.
0 K 11
#128 Trochador
#59 Pues si es lo mismo entenderás que no se está incumplimiento ningún derecho humano por expulsar delincuentes bajo unas condiciones legales que están cumpliendo los derechos humanos.
0 K 7
#126 fliper
#58 Que paciencia tienes colega.
0 K 6
#162 Battleship55
#20 El "la libertad de uno acaba donde empieza la del otro" de toda la vida pero más bonito
0 K 9
#9 bibubibu
Pues bien hecho, son delincuentes que no quieren adaptarse, pues a su puta casa.

Nada que objetar, así debería ser siempre.
21 K 131
Fernando_x #259 Fernando_x
#9 si fueran delincuentes adaptados entonces todo bien, no? xD
0 K 11
#7 Trochador
#6 ¿Que derechos humanos les están quitando? ¿Me puedes traer los artículos? Es que los desconozco.
10 K 97
Fedorito #8 Fedorito
#7
El derecho a delinquir donde ellos quieran, un derecho humano de lo más básico que me sorprende que no conozcas.
32 K 254
#19 --832715--
#12
El 7, el 13, el 15, el 27, y el 28, concretamente.

Cc #14 #11 #8 #7
3 K 7
#75 pcmaster
#19 Ninguno de esos artículos les da derecho a delinquir.
0 K 13
#81 --832715--
#75 ni a ti
0 K 11
#125 Nusku *
#81 Me quito el sombrero, has dejado a todos sin argumentos después de que te masacraran a negativos.
1 K 19
carlesm #222 carlesm
#19 No me gustan las expulsiones de migrantes por norma general. En este caso, de todas maneras, me cuesta posicionarme en contra. Especialmente leyendo:
múltiples delitos contra las personas, el patrimonio y el orden público.


De tus artículos, de todas formas:

El 7 se aplica a todos, incluidas las víctimas de sus delitos:

Artículo 7
Todos son iguales ante la ley y tienen, sin distinción, derecho a igual protección de la ley. Todos tienen derecho a igual protección contra

…   » ver todo el comentario
0 K 10
blockchain #11 blockchain
#7 el derecho a no fallarles, supongo
2 K 10
Suspicious #14 Suspicious
#7 No va a responder y los sabéis, no seáis cabrones.

Cc #6
1 K 9
Suspicious #3 Suspicious
Para algunos esto es fascismo por algún motivo.
8 K 70
malajaita #18 malajaita
Yo estoy de acuerdo en que los expulsen pero pasando antes por la misma cárcel que me tocaría a mí por hacer lo mismo.

De esta manera me parece injusto para nosotros los españoles.
7 K 69
curiosopaseante #24 curiosopaseante *
#18 Hombre, si después de pasar por esa cárcel se puede expulsar a los españoles, firmo. ¿Preparamos una ya para Peinado?
3 K 34
#91 phyrian
#18 El problema es que en la carcel tienes que mantenerlos, lo que supone un gasto de dinero considerable. Piensa que solo de fuera de la UE hay mas de 45mil condenados. Los costes de mantenerlos en prisión no seran pocos precisamente.
En mas de un caso hasta estarán encantados de estar ahi metidos
1 K 20
malajaita #105 malajaita *
#91 Si estuvieran encantados o no me es indiferente.

La cuestión es, a mí por delinquir reincidentemente no me expulsan a ningún lugar porque soy español con dni, yo reivindico que cuando me cojan me expulsen de Barcelona, sin pisar la cárcel, no sé ¿a Tenerife, a Soria? si allí vuelvo a delinquir reincidentemente ¡y me cogen! que me expulsen a Madrid a Oviedo o a Ibiza, me da igual.

Los costes penitenciarios de esos los pago muy a gusto con lo que me sacan de IRPF.

Vamos a aclarar, supuestamente son dos delitos, estar en situación irregular, uno y violar otro, por situación irregular expulsión, por violar prisión.

Mi punto de vista es así de simple.
0 K 8
#10 repl_logos *
Normal. Ya hay que ser idiota para ser sudamericano hispanohablante e ir al país más seguro con gran diferencia comparado con los tugurios de origen donde por un móvil o PC de 2007 puedes acabar en la fosa. Si tienes una oportunidad lo suyo es aprovecharla.

Otra cosa son padres con hijos delincuentes en bandas. Yo a partir de los 16 los metía en cárceles de adultos con supervisión y a los líderes penas cercanas al terrorismo.
11 K 52
#40 Abajo
Yo les haría trabajar antes de repatriarlos. Es decir, que paguen los costes. Y si no quieren trabajar, en la cárcel hasta que quieran trabajar para poder volver a su país.
3 K 38
Expat_Guinea_Ecuatorial #49 Expat_Guinea_Ecuatorial
#40 trabajos a cambio de comida, asi les entrarian ganas de trabajar
1 K 13
#62 Zesty
A los del buenismo bien les tendrían que robar varias veces uno de estos personajes que viva en su mismo barrio y que vea cada día la impunidad para robarle a cualquiera y al día siguiente hacer otra vez lo mismo, es muy fácil citar los derechos humanos desde un sofá en una burbuja
3 K 31
Lekuar #71 Lekuar
#55 A ningún sitio, hablan para gente que no se pregunta esas cosas hombre, ni esas ni ninguna...
3 K 28
#2 --832715--
Mira: como el Vaticano.
Cambian a los curas pedofilos de parroquia para que sigan follando niños, pero en otra parte.
13 K 28
blockchain #4 blockchain
#2 no estamos contentos con nada, oye..
22 K 165
blockchain #12 blockchain
#6 de qué derechos humanos hablas? concreta
1 K 18
Acémila #42 Acémila *
#12 Da mucho mal rollo.

Procedimiento
Los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, una vez tienen conocimiento de la existencia una persona en supuesta situación irregular, dan inicio a los trámites necesarios para su comprobación, trasladándole a dependencias de Policía Nacional. En ese momento, si procede, se practican cuantas gestiones tendentes para la elaboración del correspondiente expediente administrativo de expulsión sean necesarias, quedando a continuación en

…   » ver todo el comentario
2 K 27
Lekuar #68 Lekuar
#42 No creo que sea muy difícil demostrar estar en situación regular de residencia.
0 K 7
Acémila #147 Acémila
#68 Super interesante lo que dices, buenas noches.
0 K 7
#97 turuleto *
#42 La izquierda defendiendo a los delincuentes. Da igual cuando lo leas.

Lo de "delincuentes multirreincidentes" se le "olvida" al meneante de izquierdas. Habrá sido casualidad, seguramente. Sin intención de manipular, ni nada.
2 K 26
Acémila #150 Acémila
#97 La derecha defendiendo el estado policial, da igual cuando leas esto.

Lo de tutela judicial efectiva y derecho al juez ordinario predeterminado por la ley se olvida al facherío. Será casualidad, seguramente, porque saltarse las garantías es la única manera de mantener el privilegio.

Lo mejor es cuando salta a defenderlos un paria.
Sin animo de identificarte con un paria, ni nada.

solo que a veces pasa.
0 K 7
Jajjajajjajajja #220 Jajjajajjajajja
#6 Colarse en un país a violar, asesinarno asaltar a los locales no es un derecho humano, animal! xD
1 K 17
sotillo #83 sotillo
#4 Típico, lo raro sería lo otro
0 K 10
#65 Tunguska08Chelyabinsk13 *
#2 Por la misma razón que pagas impuestos para que se hagan cosas aquí, no para que se los gasten en Surinam.
5 K 43
#79 --832715--
#65 pues no pareces entender que si a Suriman le va mal, se conculcan los derechos humanos.
0 K 11
#129 _294
#79 ya pero el paga sus impuestos para que no se conculquen aquí, que oye si hay que gastarlos en acoger a un refugiado politico OK. Pero en detener 500 veces al mismo carterista... no lo veo.
2 K 16
#92 turuleto
#2
Hechos: La Policía Nacional expulsa a delincuentes a sus países de origen.
MNM: los católicos.

¡Y en el comentario #2! No es de descartar que reciba una estatuilla Podemos de Oro, en reconocimiento a la labor de divulgación de propaganda progresista.
13 K 93
#98 --832715--
#92 si. Es cierto.
Los fachas soléis decir que eso de los derechos humanos es muy woke.
Y claro, constatar que 6 de los 10 "mandamientos de la ley de dios" son contrarios a los Derechos Humanos, os descoloca. Es muy inmoral, esa iglesia católica.
0 K 11
#139 omega7767
#2 ¿pq viola los derechos humanos mandarlos a su pais de origen? "marroquí, colombiana, nicaragüense, argelina, brasileña, venezolana, rumana y albanesa" ¿A caso tienen ellos mas derechos que sus víctimas?


Son delincuentes multi reincidentes, a saber cuántos delitos suman entre todos. Yo sinceramente, prefiero que los manden a sus paises que tenerlos de vecinos y que roben o asalten a mi.

Las leyes no siempre se ajustan a la moralidad y en este caso, me parece moral mandarlos a su pais.
4 K 39
j060511 #28 j060511
Lo triste es que esto sea noticia.
En Cataluña según cifras oficiales poco más de 400 delincuentes acumulan más de 6000 delitos ( que se sepa,podrían ser más ) y dicen los responsables políticos que hay que acabar con esta situación porque sirve para dar argumentos a la extrema derecha .
Digo yo que habría que acabar con esta situación porque nos lo deben a los ciudadanos.
Conclusión : gracias Vox. Manda huevos, nunca pensé que escribiría esto.
3 K 27
#74 sorecer
#28 Gracias Vox por qué? Como ves a los que se puede expulsar ya se hace y a los que no se puede, ni Vox ni nadie lo puede hacer.
2 K 25
j060511 #122 j060511
#74
Veo que no has entendido mi comentario.
0 K 6
#155 napsco
#28 Como si Vox hubiera inventado esto. Anda que no se hablaba de esto antes de que naciera Vox, tanto en España como en otros países. Lo único que ha hecho Vox es pillar discursos ya existentes de partidos de otros países. Nada nuevo.
1 K 16
#61 DenisseJoel
Me parece una aberración dejar libres en sus países de origen a personas que han cometido agresiones y no han cumplido su condena ni se han reinsertado.
El mensaje que estamos enviando es que España es un campo de entretenimiento para delincuentes.
2 K 26
#218 L.M.L.
#61 no es nuestro problema educar a esa gente. Fuera y que se encargue otro.
0 K 12
CharlesBrowson #13 CharlesBrowson
en un finde cualquiera no? :troll:
2 K 24
#21 pablogad
Qué sorpresa, resulta que lo que dicen los de vox que harían ya se puede hacer y se hace
2 K 24
Expat_Guinea_Ecuatorial #48 Expat_Guinea_Ecuatorial *
#21 A donde expulsan a los que no dicen de donde son o sus paises no los aceptan de vuelta? Lo que dice VOX dice de echarlos incluso en esos casos

Yo no los echaria sin que hubieran cumplido trabajos forzados primero para que repagasen parte del daño causado
1 K 19
XQNO #55 XQNO
#48 ¿Y donde dice Vox que hay que expulsar a los migrantes de nacionalidad desconocida o no reconocida por su país? (pregunta sincera)
2 K 16
#209 DenisseJoel
#55 Usarán el método Pantone, son especialistas.
0 K 10
#88 pablogad
#48 Un plan sin fisuras, ¿a dónde los van a mandar si no hay nadie que los acepte?.
Seguramente el plan sea hacer como UK, pagar dinero a algún país africano con cumplimiento bastante relajado de los derechos humanos para que se ocupe de ellos sin hacer preguntas..
2 K 22
#127 ElSev *
#88 habría que ver si el plan tras la amenaza de deportación a Ruanda o el país que se preste a ello, es favorecer que aparezcan milagrosamente pasaportes o documentos o testimonios de familiares facilitando el reconocimiento de la identidad
0 K 13
powernergia #15 powernergia
Lo que necesitamos son mas policías y jueces con ganas de trabajar.
1 K 22
Sadalsuud #118 Sadalsuud
#15 Jueces y polisias con ganas de trabajar hay, lo que pasa que solo les da la gana trabajar para los suyos, no para el país, y así, tenemos esa policia patriotica en los tiempos del desconocido M. Rajoy, o un tercio de los jueces que son del Opus Dei y para el opus si que trabajan los joios.
2 K 24
BM75 #130 BM75
#15 Anímate :-)
0 K 7
Pepa56 #26 Pepa56
Me parece estupendo, que vengan aquí a delinquir y encima se vayan de rositas. No hay ningún derecho que lo justifique. A robar a su casa.
2 K 16
#63 DenisseJoel
#26 Justamente expulsarlos sin castigo ni reinserción es dejar que se vayan de rositas.
Te pongo un ejemplo muy sencillo: imagina que se aprobase una ley según la cual si un madrileño delinque en Barcelona y le pillan, el único castigo será expulsarle de nuevo a Madrid. ¿Crees que semejante ley mejoraría la seguridad en Barcelona?
1 K 14
santim123 #157 santim123
#63 Siendo así voy mañana a robar a Barcelona.
0 K 10
eltoloco #16 eltoloco
Los que sean de la UE van a volver al día siguiente. La solución en estos casos es meterlos un año o dos en prisión en España, y después los que falten en sus países de origen. Se personalmente de un caso así con un traficante búlgaro.
1 K 14
blockchain #17 blockchain
#16 no existe la "orden de alejamiento" pero de un país? No sería mala salida...
2 K 23
#90 phyrian
#16 Con los de la UE, se puede llegar a acuerdos y que cumplan las condenas en sus paises.
Pero piensa que de fuera de la UE hay mas de 45mil personas condenadas con 2 o mas delitos`. Y esos si pueden ser expulsados.
2 K 23
mre13185 #146 mre13185
#16 Uno o dos años en prisión incluso si matan? Oye, que aquí ya tenemos la PPR.
0 K 6
#96 phyrian
Si a la primera que delinquen los expulsas. Igual cuando se corra la voz la gente se lo piensa 2 veces antes de venir o de delinquir.
Puedes pasarlos por prision primeor y luego largarlos, o largarlos directamente. Pero Largarlos debe estar presente si o si
1 K 13
#60 mcfgdbbn3
¿No decían los de Vox, el partido tóxico, que esto no pasaba nunca?
0 K 12
Treal #94 Treal
#60 si es noticia es porque no es lo habitual.

Ojalá cunda el ejemplo y de paso vox desaparezca.
2 K 21
#99 phyrian
#60 Hombre, 55 personas vs 45mil condenados, es una cifra casi anecdótica
0 K 7
#101 mcfgdbbn3
#99: ¿Multirreincidentes y sin papeles?
0 K 12
Uda #31 Uda
Genial .
0 K 10
#76 Ekranoplano
Vaya fachas están hechos estos vascos..en vez de echarles deberían ayudarles a integrarse. La verdad que con tanto inmigrante se han olvidado d l opresor Español.
1 K 9
Paisos_Catalans #86 Paisos_Catalans
Se les debería expulsar de por vida de TODA EUROPA. Y los que sean europeos, de por vida una pulsera telemática, para que jamás salgan de su país.
0 K 9
#70 Untiofeliz
Ojalá en toda España.
0 K 7
AntiTankie #93 AntiTankie
mentir en MNM
0 K 7
AntiTankie #95 AntiTankie
#_74 tambien te quedas en el pozo de los ignorados
0 K 7
esehombresimpatico #67 esehombresimpatico
Gente de Zona. La gozadera.
0 K 6
#78 Hemin
Y con los de aquí de puede hacer algo? Hay algunos que acumulan decenas de detenciones por hurtos menores, y suma y sigue
0 K 6
#208 DenisseJoel
#78 Mientras no besen a nadie, no hay ningún problema.
0 K 10
«123

menéame