#5 los que cruzan a por alimentos son zurdos Argentinos, por eso Milei no los cuida, él cuida del 1% de la población restante.

#44 #45 #53 #56 Pues si a esas imágenes lo llaman por aquí "éxodo", habrá que ver cómo llaman a un fin de semana cualquiera en Flensburg, frontera entre Alemania y Dinamarca.

#7 No parece muy de izquierdas el del vídeo ya que destaca que cualquier país se va a la mierda con el socialismo. Raro raro el envío este, ya que incluso llaman "fachapobre" al del "éxodo"

#66 cual es el pais socialista, Alemania o Dinamarca?

#45 Añadiendo una opinión más a mi comentario en #66.

Me parece de vergüenza que este microvideo, microblogging y probablemente erróneo (o bulo por hablar de "éxodo") permanezca en portada.

Por envíos como este el site está perdiendo calidad y por tanto interés y atractivo a lo largo de los años.

#5 pobres liberales que han sido gobernados durante 40 años por gobiernos zurdos (cuyo último presidente zurdo además reventaba a hostias a su mujer) que han dejado el país hecho una basura, querrás decir.

Que Milei solo lleva 9 meses

#73 pobres argentinos saltaron de la sartén para caer en las brasas

#97 Viendo cómo habla este, parece que les va la marcha.

#73 ¿40 años de gobiernos "zurdos"?
Para tu información, la mayoría de esos gobiernos ha seguido las políticas neoliberales dictadas por el FMI.
Pensar que tipos como Menem o Macri eran zurdos es tener la brújula ideológica averiada.

#171 pues si, todos zurdos. Las políticas del FMI? De donde te crees que sacaban el dinero los gobiernos zurdos que no encontraban otro tipo de financiación? Bueno, a parte de darle a imprimir pesos y cargarse el país con las inflaciones más bestias que se han visto en ningún país del mundo. Políticas neoliberales es lo que está pasando ahora, señor brújulas.

#172 Bueno, quizás tu problema no es la brújula: es el problema de muchos de "extremocento": creer que todo lo que está a su izquierda es de izquierdas. Según eso, hasta Aznar o Felipe González son zurdos...
Respecto al endeudamiento, un dato que tal vez desconoces: el mayor préstamo que pidió Argentina al FMI se pidió siendo Caputo ministro de economía... el mismo Caputo que es (sorpresa!) ahora ministro de Milei.

#181 ya hasta te bailan las letras. No te preocupes, yo no soy como los zurdos que a todo lo que se aleja de Podemos o Maduro es extrema ultra derecha. También te digo, si el gobierno desarrolla medidas socialdemócratas, suele ser zurdo.

El de España por ejemplo, que siendo "gobierno más progresista de la historia", con el apoyo de Sumar, ERC, PNV, Bildu y Junts, me tiene algo desconcertado. Por un lado se pasan de socialdemocracia, y por otro acuerdan medidas como el cupo catalán que es anti-socialdemócrata, y luego hacen salvajadas como la ley de amnistía. Lo que está claro es que no tienen ni principios ni por donde cogerlos.

#183 "...yo no soy como los zurdos que a todo lo que se aleja de Podemos o Maduro es extrema ultra derecha"
Cuando leo gilipolleces como esa, suelo dudar que el que las escribe crea que son ciertas. Sencillamente se trata de intentar ganar una discusión (como si eso fuese importante) elevando el tono y utilizando hipérboles sin sentido.

#73 Se te va la fuerza por la boca. Ni 40 años de zurdos (penoso y despectivo término), con Menem o Macri , que son de los tuyos, ni lo segundo, que está todavía por demostrarse.

#178 40 años de zurdos con políticas socialdemócratas, así es, incluyendo a Macri y a Menem. Por suerte ahora hay alguien que se toma el déficit fiscal del país en serio.

#180 No te estarás refiriendo a Milei, como alguien con un mínimo de seriedad...

A otro perro, con ese hueso, amigo.

Otra noticia de mi equipo de furgol es el mejor. 
#5 EEUU es de izquierdas? Pero no son los amos del neoliberalismo? Entonces, Porque allá tienen que ir cubanos, venezolanos, haitianos, guatemaltecos, nicaragüenses, argentinos, etc. etc. Claro todos son agentes encubiertos de la CIA. Si, tiene que ser eso. Mae mía, que manera de simplificar las cosas.
Me parece que la gente se piensa que la inflación aparece o desaparece porque al presidente de turno le sale de sus santos cojonxx. No gente, la inflación aparece "poco a poco" y desaparece "poco a poco". En Europa también hay inflación, o es que la gente se ha olvidado de lo que han subido los precios acá? Si la Ursula (de derechas por cierto) le diera orden al banco europeo de imprimir a mansalva, tendríamos una inflación como la de Argentina o Zimbawe. No me sean más lelos, por favor.
Los argentinos van a sufrir para poder remontar. En eso, el actual presidente no ha mentido, de hecho le votaron por eso. Y es por eso que Alberto Fernandez no fue elegido de nuevo. 
Podrá gustar más o menos, pero así fue. Si Milei fuera el causante de la inflación y luego Alberto Fernandez se quejara de la inflación que dejó Milei, sin duda alguna, muchos dirían que es culpa de Milei.
Por favor, cuando argumentéis, analizad un poco y construid argumentos en base a cosas un poco más complejas que el concepto de un niño de 7 añitos.
 

#98 Obvio que no fue elegido Alberto Fernández... no se presentó... se presentó Sergio Massa....

bueno, y no se si sabes que la inflación galopante ya la recibió Alberto... a manos de Macri, y muy zurdo este no es, de hecho, fíjate que el ministro de economía de Milei es Caputo... que ya fue ministro de finanzas con Macri, y digamos... que muy bien no les fue con esa inflación

#176 Y Macri seguramente la recibió del anterior y el anterior del anterior, si ok.

En cualquier caso, la inflación no se soluciona de la noche a la mañana. Se necesita tiempo y esfuerzo. Habrá gente q lo va a pasar mal. De eso no hay duda.

Un político sea del color que sea, que sólo mira por su interés no va a hacerlo al 100%, ni siquiera al 30%. Es "lógico" que quieran que les voten de nuevo.

Bajar la inflación sin recortar gastos sin que la población que usa esas partidas sufra más de la cuenta, se consigue porque de repente caen ingresos del cielo o se te va un alto porcentaje de la población a otros países con mejores situaciones. Seguro que hay otras formas, pero imprimir dinero ad infinitum como se ha hecho en Argentina, no creo que sea la mejor,

#5 y los muy retrasados siguen apoyando ciegamente a su presidente y color político, mientras critica a los otros, a los que prácticamente va a pedir ayuda.

A este lo violan entre 4 fachas y seguiría gritando, ¡Lula, cabrón!

Qué pena de falso orgullo patrio. Es patético.

#5 Te equivocas, los argentinos tienen tanta plata que se permiten viajar al extranjero un día sinotro y dos a la par. Las políticas del motosierro son un éxito total.

#14

#12 No digo que tener que cruzar la frontera para comprar comida mole, ni mucho menos, pero en un éxodo no se vuelve, si se vuelve es un periplo, es solo una cuestión gramatical (Soy un grammar naz libertarian )

#14

#1 Tus diez shekels

#14 goto #2 que lo ha entendido al momento. Esos comentarios y la banderita genocida en el perfil, bueno, ya podemos imaginar a quien va rogando por unos cacahuetes que llevarse a la boca.

#2 Los hasbaraniks cobran mucho más que eso.

#1 mmm lo que haga cualquier terrorista de Bolo Haram es responsabilidad de Boko Haram

Lo que haga cualquier soldado del estado de Israel no es culpable del rabino que predica en una sinagoga de Madrid, pero si es responsabilidad del Estado de Israel más que nada por qué es el que da las ordenes y debería tener su Policia Militar para evitar desmanes

#1 Lei Una novela sobre la guerra de los 80, cuando intentaron independizar una parte y llamarla Biafra. Es posible que esto sea una vez más, política disfrazada y apoyada en religión. Hay muchos grupos étnicos y en el norte estaban los musulmanes.

#1 claro, el estado de Israel no tiene responsabilidad alguna en lo que haga el ejército regular de Israel, y el que diga lo contrario es un nazi antisemita.

#12 Confundes estado con pueblo.

#52 Cuando se dice "Israel", se refiere uno al estado de Israel.

Cuando se dice "los israelitas" se refiere uno al pueblo de Israel.

#c-55" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3975546/order/55">#55 Así que cuando #@Arcangeldemadera dice "Israel en su totalidad" tú entiendes que sólo se refiere al estado de Israel y los israelitas son los actuales habitantes de Israel.

#1 No, cualquier israelita no es culpable pero si el gobierno de Israel

#1 ¿Cuánto te pagan?

#1 y uno que vino a hablar de su libro y a blanquear Netanyahu...

Sobre la culpabilidad de la nación.

no es lo mismo un grupo terrorista que un gobierno. Cuando un gobierno es el que mata, el conjunto del país se considera responsable porque el gobierno representa la nación. ¿Boko Haram representa la nación Nigeriana?



Un genocidio es un asesinato sistemático. Un atentado terrorista aunque sea 2000 personas en nueva York no es un genocidio porque son acciones puntuales no sistemático. Las acciones de Israel en Gaza claramente obedecen a un plan organizado, por tanto si es genocidio

Vete con tu cuento a otra parte...

#1 ¿matar a alguien puede estar justificado?

Si tu respuesta es si, formas parte del problema.

Solo existe una forma de acabar con las guerras. Que todos los países, todos los gobiernos, todas las religiones, en definitiva todo ser humano... defienda que la violencia no es una opción para resolver conflictos, ya sea político, económico, religioso o filosófico.

Cuando defiendas esa máxima podrás ser parte de la solución. Tu objetivo será puro y libre.

#17 seguramente a muchos de los que lean mi comentario (si es que alguien lo lee), les asalten en sus mentes montones de supuestas situaciones en las que podrían justificar un acto de violencia.

A ellos solo decirles que esa misma justificación, es la responsable de que se produzcan esas supuestas situaciones.

#17 los catalanes llevan trescientos años pensando así y mira que bien les va, son engañados hasta por sus propios conciudadanos .

#31 el tiempo no es importante, solo la convicción de tu razonamiento para ser consecuente en tu objetivo ante cualquier situación.

Los budistas llevan milenios.

#37 esa convicción debe ser respaldada por un sector muy amplio de la población como la India de Ghandi no por gente sin ella.

#17 ¿matar a alguien siempre esta injustificado?

Si tu respuesta es si, eres un ingenuo y tienes un handicap mental que posiblemente te ponga en riesgo a ti y a los tuyos.

Y quitando el tono pasivo-agresivo-chinchilla... fijate que toda nuestra historia esta cimentada en precisamentre, la violencia, matar al projimo para defenderte, vengarte o robarle sus recursos. Con la "civilizacion" solo hemos especializado el asunto. Y a titulo personal, me daria mal rollo que mis lideres pensasen asi, por ejemplo disolviendo el ejercito, creo que nos dejaria en una posicion muy vulnerable ante un enemigo que no tuviese dicha consideracion (Como si fuese una teoria retorcida del "bosque oscuro").

#36 defenderte, vengarte o robar recursos para anteponer tu vida frente a la de cualquier otro ser humano es precisamente lo que justifica la violencia del ser humano a lo largo de su historia evolutiva. Aprender a no cometer los mismos errores del pasado es lo que realmente da sentido a la evolución.

Si realmente queremos marcar como objetivo erradicar la violencia, ya sabes que discurso no tienes que defender.

¿Quieres ese objetivo? De tu respuesta se interpreta que no.

#40 "Aprender a no cometer los mismos errores del pasado es lo que realmente da sentido a la evolución."

Sin acritud, pero que pedrada de piruletas es esa? Si algo da sentido a la evolución es repetir las cosas que han tenido éxito en el pasado.... de eso trata el juego.

Mi objetivo principal es sobrevivir, reproducirme y por el camino pasármelo bien. Pero mi objetivo no es erradicar la violencia, tengo claro que la violencia es una herramienta útil (por eso todos los gobiernos quieren monopolizarla) y lo que tengo mas claro aun es que no quiero ser el pacifista en una relacion con un potencial enemigo (y vuelvo a remitirme a la teoria del "bosque oscuro", que en nuestra civilizacion no es 100% aplicable, pero sus postulados me parecen convincentes).

#36 Eso no significa que este justificado. Y es lo que él dice. Matar no está justificado.

En casos puntuales cuando eres victima de una agresión en la que tu vida corre peligro es el único momento en el que matar puede estar justificado. Venganza y robar recursos no son motivos justificados.

Y por supuesto que todos sabemos que la historia de al humanidad está cimentada en la violencia pero eso no lo hace justificable ni mejorable. La violencia es barbare y retraso.

#17 Por poner el ejemplo ultra-obvio, a Hitler no se le detuvo con palabras malsonantes precisamente. Que ojo, el pensamiento utópico me parece muy positivo, en esa dirección hay que caminar. Pero no seamos ingenuos tampoco.

#1 Esos soldados son de Boko Harán, un grupo reconocido internacionalmente como terrorista y no como un estado soberano.

No es el caso de Israel, donde sus soldados harán atrocidades iguales, pero no se le considera un grupo terrorista, sino un estado soberano, además democrático y que en los países occidentales se apoya su existencia.

Y no, lo que hagan los sionistas no representa al pueblo judío en su totalidad.

#1 Estamos totalmente de acuerdo. El Judaísmo no tiene nada que ver, es una religión, y los judíos no son los culpables de nada de lo que hagan soldados israelíes. Es el estado de Israel, como grupo armado satélite de los EEUU, el responsable de las atrocidades que se comenten siguiendo las órdenes o, al menos, la complicidad de sus responsables. Al igual que los líderes de Boko Haram, los líderes israelíes deberían ser juzgados, así como todo soldado que haya cometido crímenes de guerra o los haya ocultado.

#1 y por cierto ¿de donde sacas que eran católicos? He mirado noticias y el portavoz de los fuerzas civiles que luchan contra Boko Haram se llamaba Muhammad y los muertos están en una mortaja blanca y los que honraban a los muertos llevaban gorros y atuendos musulmanes.

Ahí te has columpiado. La mayoria de la gente que lucha contra Boko Haram son musulmanes que son mayoría en el norte de Nigeria donde estaba la aldea. Los cristianos viven el el sur.

Los muertos son musulmanes. Como la gran mayoría de los muertos por yihadistas del Mali o el Niger. Y como la mayoría de los casi 500 muertos en poco más de un mes de Burkina Faso.

#1 creo q no eran cat'olicos, creo que protestantes.

#1 las estadísticas de terroristas están ahí,para el que las quiera ver, claro ...
Por cierto, la gente olvida que el 7 de octubre hubo CIVILES palestinos que cruzaron la frontera para incrementar el ataque ..... olvidan como paseaban cadáveres de israelíes por Palestina (o de extranjeros que pillaron en el festival) ...
De corazón, es una lástima lo de los niños palestinos, pero ya podrían haber entregado a los secuestrados para dejar sin excusas a Netanyahu, ¿por qué no lo hacen?

#28 Todas las estadísticas terroristas juntas palidecen ante los números de Gaza.

#1 El estado de Israel es responsable de las acciones de sus soldados, pero como en toda intervención militar habrán víctimas inocentes, algunas veces evitables, otras veces inevitables y otras veces juzgables.

#1 Que hayan nacionalizado las minas de oro seguramente no tiene nada que ver. Y que esos grupos estén a las órdenes de la bandera que llevas por avatar, tampoco.

#1 200k gazaties en unos meses tampoco es genocidio ....

#1 Pues no sé. Mientras estén enzarzados entre ellos, igual dejan en paz al resto del mundo una temporada...

#5 Cierto. Pero recordemos que dejar armas nucleares en manos de reyezuelos locales es incierto.

#8 Y eso es por? A mí me parece que a menor tamaño del territorio, las aspiraciones de dominio serán más modestas, y las armas nucleares no les veo tanta utilidad en conflictos pequeños. Ya me dirás cuántas bombas nucleares ha tirado Corea del Norte, y lo que le serviría. No lo veo claro.

#8 SI se las tiran entre ellos, tenemos un Fallot

#5 fronteras y más fronteras... #8

#5 Dramatización:

cc/ #1

#24 yo pondría a Rusia tirando dinero a uno de los monos y a Israel tirándose a los dos monos

#24 Yo lo veo tal cual, como el dinero de todos en el centro y los monos dispuestos a matarse por pillar cacho. Otra cosa es que al mono ganador todavía le queden ganas de meterle cuchillo a alguien. Cuanto más huela a petróleo, mejor.

#105

#5 Es la decadencia del imperio.
Y eso es un problema de estabilidad para todos a su alrededor.

Ahora nos presentan la división del imperio.

#5 claro porque los demás están de brazos cruzados

#5 Como en el film "Civil War" de Alex Garland

#125 Venía a decirlo.

#5 #1 Si se separan por las buenas, no hay guerra. Si lo intentan por las malas, las milicias del tío disfrazado de búfalo y compañía les duran 10 minutos a cualquier división del ejercito (profesional y que depende del gobierno federal).
La Guardia Nacional (que sería lo máximo que podría "reclutar" algún Gobernador con suerte, porque no me imagino a ningún alto mando del ejército USA apuntándose a un golpe de estado en su territorio) lo mismo aguanta un finde si tienen suerte y están bien parapetados

#5 Si otra potencia se comportase como EEUU financiaría a los más zumbados que piden esta separación y los llamarían "luchadores por la libertad". No es por dar ideas...

#1 Meh. Esto tiene pinta de Roma 2.0: El Imperio se resquebraja entre el norte y el sur (en Roma el este y el oeste), tienen que llamar a las tropas para defender el verdadero imperio (se llevan todas las bases de los otros países), y por un tiempo parece que aguantan.
Si no gana Kamala, el imperio no se resquebraja, pero igual en lo demás.

#12 No se, si gana Trump quizá veamos una California independiente. Si no gana, el Sur quizá se largue.

#13 Si gana Harris, Texas y Florida se van fijo (y probablemente algún estado sureño más).

Mal panorama...

#12 quizas desde MNM y otros medios la imagen de EEUU como una especie de dicatdura donde un tipo gobierna a su antojo es completamete erronea, EEUU tiene muchas capas y contrapesos que muy a menudo deciden las politicas reales del pais, cuando Trump goberno muchas de las chorradas que decia nunca pudieron convertirse en realidad, lo mismo con Obama y con Biden

#45 claro, esto porque no habían diseñado y aplicado el https://www.project2025.org

Los cambios no vienen nunca solos, ni tan rápidos. Se hacen de manera gradual, y ojo, que Trump podría ganar y entonces sí nos vamos a reir un rato. La marcha sobre Roma de Mussolini parecerá un chiste al lado de los cambios que implementará en USA

#45 Realmente Biden es Bin Laden disfrazado, si acortas su nombre BIn laDEN.

#45 No es así. El propio Trump dijo que se haría dictador el primer día si gana.

#1 Eso ya se dijo en las anteriores y no pasó nada. Y en el resto del mundo estábamos mejor con Trump que con Biden.
Y si pasa algo, mejor, es hora de que tengan guerra en su territorio en lugar de montarla en Europa.

#30 Esa es la realidad. Los politizados no la ven.

#30 Trump empezo la guerra comercial contra china y contra europa, autorizo unas cuantas masacres en el oriente medio, animo a los israelies a ser todavia mas gilipollas y zumbados, abandono a los kurdos, regalo afghanistan a los talibanes , solo son algunas

#98 Todo cuanto dices lo hubiese hecho igual el partido demócrata, sumado a las injerencias en la guerra ruso-ucraniana, el mangoneo de Alemania (vease Nord Stream), los kurdos llevan abandonados toda su vida, la retirada de Afganistán es algo natural dado que no tienen por qué andar financiando "democracias" en esos territorios y bueno, en cuanto a los israelís, ya vea que la administración de Biden es pro sionismo, al menos con Trump tienes la esperanza de que se la pelen los judíos.

#1 si gana Trump el problema lo tenemos todos, pq todo seguirá igual y EEUU se ira destruyendo económicamente pero demasiado lentamente, si pierde Trump cabe la posibilidad de que no se acepte el resultado y estalle una guerra civil. Hay que aferrarse a eso. Lo siento por los americanos de bien, pero los gazaties, ucranianos, sirios, yemenies, iraquíes... Vamos, todo el mundo casi, lo agradecerá y tendrá más posibilidades de sobrevivir. Y quien sabe, quizá EEUU revierta a una sociedad mejor como la europea de la postguerra.

#32 yo lo veo igual que tú. Con un poco de suerte el imperio cae devorándose principalmente a si mismo.

#95 cuidado con lo que deseas

#1 no termino de entender por qué está todo el mundo pendiente de las vicisitudes de ese país. No nos unen lazos especiales respecto a otros países. Si es por el poderío económico o industrial, eso lo tiene China.

#1 Dos apuntes:

- Es parte del partido "Activar", no de La Libertad Avanza de Milei, aunque sean partidos aliados.
- Es diputado provincial, no nacional.

"El jueves de la semana pasada, la Legislatura misionera aprobó por mayoría el desafuero de Kiczka, una de las principales espadas de Pedro Puerta, líder del partido Activar (aliado de La Libertad Avanza) e hijo de Ramón Puerta, dos veces gobernador y presidente por 48 horas en diciembre de 2001."

https://www.lanacion.com.ar/seguridad/detuvieron-a-german-kiczka-diputado-misionero-acusado-de-supuesto-trafico-de-material-de-abuso-nid28082024/

#10 Infobae ha cambiado el titular de la noticia: Cómo descubrieron al diputado acusado por pornografía infantil y qué era lo que hacía

Edito: Lo cambiaron o lo ha sazonado a su gusto?

Edito otra vez: Como me imaginaba, el titular que ha usado es de cosecha propia, no es lo que ponía anteriormente.

Publicación del día 27 nunca dice que el diputado era de Milei: https://web.archive.org/web/20240827170702/https://www.infobae.com/sociedad/policiales/2024/08/27/como-descubrieron-al-diputado-acusado-por-pornografia-infantil-y-que-era-lo-que-hacia/

#22 Lo dicho, dmeijide lo ha sazonado a su gusto. Pero que asco de gente.

#10 #22 En Marzo se aliaron y se integraron en La Libertad Avanza.

https://www.perfil.com/noticias/politica/el-recorrido-politico-de-german-kiczka-y-sus-vinculos-con-el-peronismo-con-juntos-por-el-cambio-y-la-libertad-avanza-nadie-se-hace-cargo.phtml

#47 Igualmente el titular de la noticia nunca dijo que es un "diputado de Milei".

Microbloggin y fuera de portada

#49 Microblogging es añadir opiniones personales, no redactar el titular o la entradilla.

#52 1. El título, entradilla, geolocalización y etiquetas de los envíos, como así también la categoría en el que se inserta, debe reflejar y no distorsionar el contenido del enlace. Si por el contrario deseas crear contenido de información u opinión, te animamos a que escribas un artículo en vez de enviar links.

#53 Exacto.

Refleja correctamente el contenido y no aporta ninguna opinión personal.

#47 Eso, es de un partido aliado, de un partido diferente. En cualquier caso obviamente esto puede pasar a cualquier partido y lo importante es apartarlo rápidamente. Cosa que los dirigentes del partido Activar han hecho.

#56 Correcto, evidentemente lo apartaron y es lo correcto.

Pero sí llegaron a un acuerdo y el partido se integró en La Libertad Avanza en Marzo.

#59 No, el partido no se integró en LLA. Hicieron una lista conjunta para estas elecciones, que es otra cosa. Siguen siendo partidos diferentes.

#60 Déjalo, algunos quieren seguir la linde hasta el infinito y más allá.

No me agrada Milei y manipular titulares no es mi juego favorito pero a algunos les encanta faltar a la verdad.

#47 En Marzo se aliaron y se integraron en La Libertad Avanza.

Bulo. Quien se integró en LLA es Klipauka, que también pertenece a Activar.

Pero la decisión de Klipauka de integrarse en LLA fue una decisión a título personal, ella no tiene nada que ver con el caso de pedofilia, excepto porque está en el mismo partido que este otro político acusado de pedofilia. Ni Kiczk ni Activar se han integrado en LLA ni nada similar.

#10 #47 no entiendo la discusión, sea de un partido o de otro, aquí el único culpable es él. No su partido. Y mucho menos Milei.

#68 La realidad, de nuevo, es más compleja. Por cosas de Youtube, mientras hago cosas en el ordenador escucho todos los días un programa donde se va contando cómo están desmontando el estado en Argentina, y entre otras cosas se ha hablado del pederasta chungo este, de quién representaba y cómo había logrado su puesto.

Es cierto que de sus acciones el primer responsable y responsable penal respecto a turbiedades con los críos es él. Y que Milei no tiene nada que ver con sus supuestos delitos sexuales de ninguna manera. PERO sí que hay que tener en cuenta que la persona nombrada para la seguridad del país por Milei fue la que tiene un vídeo promocionándolo, en la que salen ambos abrazados, para las elecciones antes de ser diputado, que desde ciertas oficinas A Su Cargo se le dio el chivatazo de que iban a detenerlo un día antes para que huyera de la justicia, y que se cree que ha pasado por la frontera "porosa" también gracias a sus contactos con esta mujer y/o su oficina.

Así que el asunto es turbio y sí que tiene que ver con el gobierno de Milei y a tropa que lo acompaña.

#10 Aparte de que hace gracia esto de sacar un caso asi para echar mierda sobre todo un grupo que nos cae gordo.
Que pensar entonces de casos como este:
https://www.bbc.com/news/articles/c0k4g6ek3xvo
¿Que los activistas gays son pedofilos en potencia?

#1 No se había dejado claro con Venezuela que lo que pasaba al otro lado del charco era irrelevante?
Aclararos hombre!
Da la sensación de que no se sabe poner una excusa coherente para no hablar del golpe de estado de Maduro.