#1 Esto debe ser eso que llaman la teoría de la cancelación progre, no?

#2 Locura, es.

#6 No son libros, son libras.

No seamos machistes porfavor

#55 querrás decir porfavar no?

#57 ne, o se. En fan

#2 es curioso, porque de los libros que dicen haber tirado el de la lengua hebrea y la guerra de los mundos no los interpreta de ninguna manera. Incluso el del cuerpo de la mujer puede significar cualquier cosa, progre o conservadora, dependiendo del enfoque.

#1 Tren con parada en las estaciones "mundo feliz", "hagan sitio! hagan sitio!" y "el vivo", transbordo en Proxima parada "1984".

#4 #5 Habrá que cambiar el nombre al género: "ciencia-no ficción"

#7 No todas son ciencia ficcion, por ejemplo 1984 es considerada ficcion distopica.

#10 Lo que está claro es que van a ir dejando de ser ficción, para desgracia de todos.

#7 como nombre Futurama mola más, pero entiendo que estaba pillado

#4 Esa referencia a "el vivo" no me suena. ¿Puedes elaborar un poco de que va o quién es el autor?

#13 Para que usar el buscador...
Anna Starobinets. El vivo es una autocracia futura donde presenta un control poblacional basado en las redes sociales y en la reencarnacion guiada por la tecnologia.

#19 Si me he ido a buscarlo por Epublibre, pero había demasiadas coincidencias por el nombre. Con el autor es más fácil.

Gracias de todas formas.

#20 Aún funciona Epublibre?

#20 No he dicho nada, sí que funciona.
Disculpa.

#4 occidente es el mundo feliz del libro, es así. Si hasta la peña de denomina alfa, beta, etc.

El soma es internet.

#42 España es el tercer consumidor de pastillitas de la felicidad de europa, 98 dosis diarias por cada 1.000 habitantes y el aumento de consumo es muy preocupante en todo el mundo. No hace falta q lo asocies con internet.

#70 un porcentaje mínimo de la población, VS. toda la población.

#74 ¿Y si ponemos el titular + entradilla al estilo periodicos?:

""En españa 1 de cada 10 personas vive enganchada a los antidepresivos"
_{El consumo mundial de antidepresivos esta al alza y no se espera una reduccion en su consumo, mientras que otras drogas adictivas y aquellas que no requieren receta ni siquiera forman parte de esta estadistica. España se sube al podio Europeo sin expectativas de que ningun gobierno los putos rojos tomen medidas} "

#1 puede que antes llegue Mad Max o Metrópolis, según sople el viento.

#18 ya falta menos

#22 no te emociones y espera tu turno. Primero vendrá Mad Max y luego ya veremos qué pasa

#1 y después de eso "cuando el destino nos alcance", por ciber soylent green y que nos entre una enfermedad parecida a la de las vacas locas

#1

Starship troopers ya la tienes en directo.

#24 donde están los escarabajos gigantes?

#1 Espera que no lo hayan tirado también.

#1 O Terminator, lo que llegue antes.

#1 Esto ya lleva hecho realidad desde 1497: https://es.wikipedia.org/wiki/Hoguera_de_las_vanidades

Ahora que entiendan lo que fue, que algunos lo consideran punto final al Medievo y Comienzo del Renacimiento.

#38 A eso venía yo, Fahrenheit se basaba en hechos ya ocurridos. Por cierto, ¿no se quemaron también libros en la Antigüedad? Me suena algo pero, mi memoria no es la que era.

#38 Por supuesto que se han hecho quemas de libros desde muchos siglos atrás.
He exagerado a propósito al compararlo con esa película, como una forma de denuncia de esos hechos, por mi parte.

#1 Viendo las tontearías que emanan de la boca de Irene Montero, que es el personaje mas nefasto, que ha pasado por la izquierda para hundirla, seguramente el valor de las paginas de muchos de esos libros, es similar al del papel higiénico.

#1 Indiana jones en la escena de la hoguera de libros en la Alemania Nazi.

#4 Gracias por la explicación.

#2 es como dice #4, el problema es que las embarcaciones de "recreo" se tienen que mantener alejadas de los barcos profesionales minimo 200/300m. 
Pero me parece muy raro, los barcos profesionales pescan en profundidad, no pegados a la costa (donde ya hemos esquilmado) y un kayak no se va a meter para dentro.  Aunque siendo mediterraneo y teniendo una desembocadura de rio supongo que mis conceptos de "pesca en el atlantico" no se aplican . 
Mi padre jubilado, esta federado, pesca con un pequeño bote con un motor fueraborda, no se aleja mucho de la costa y le dejan pescar "un cubo" al dia....  pero vamos, mi padre ni se le ocurre ponerse cerca de un barco tirando redes ni donde estan los barcos deportivos pescando atunes y demas.. el esta a 100 mts de la costa pescando viejitas para comer durante la semana

#4 Ya le vale al del kayak, pero vamos... Lo de pesca furtiva está muy llevado al límite, no me jodas...

#5 ¿Me puedes explicar exactamente la diferencia entre la monarquía marroquí y la nuestra? Porque por lo que yo entiendo nuestros sistemas son muy parecidos

#7 y Turquía, Indonesia, Pakistán?? Ninguno de estos parece encajar con tu prototipo.

#14 Turquía, Indonesia y Pakistán países árabes?

#22 y Malasia es árabe??? Suponia que te referías a países musulmanes.

#42 Respondes en un hilo que nace de #5 y habla de paises árabes

#14 ¿de qué prototipo estás hablando?

#14 Que ninguno de los que citas son árabes, son musulmanes que es distinto.

#7 En Marruecos el rey y su familia controlan la mitad de la economía, el Borbón no se atreve a tanto, se ha conformado con el petroleo.

#20 Esa es la principal diferencia en mi opinión, no que Marruecos sea una monarquía medieval y nosotros una monarquía moderna y democrática, ya que los sistemas no son tan parecidos, la mayor diferencia es el poder que tiene el rey como lider no solo político, sino económico y religioso.

#7 Se parecen como un huevo y una castaña, los dos tienen cascara, ese es su parecido.

#27 Hasta donde yo se, después de la primavera árabe, el rey no promulga leyes ni nombra a los ministros, puede disolver las cámaras bajo unas condiciones concretas, etc. Si tiene más poder oficial que nuestro rey, pero mucho menos que antes y no hay tanta diferencia a nivel estructural, por supuesto hay mucha diferencia a nivel económico ya que, como dices, es el mayor empresario del país, le da más poder el dinero que tiene que las diferencias en cuanto a ambos sistemas, que como digo no son tantas (aunque si las hay)

CC #21

#7 Joder, el rey de Marruecos nombra los ministros, promulga leyes, puede disolver las camaras y elige a la mitad del Consejo Superior del Poder Judicial. Es el mayor terrateniente del pais, es el mayor empresario del pais. Si exactamente igual que aqui.

#24 Lee a #27

#7 no quiero defenderte yo a los Borbones (a los tiburones) pero no es lo mismo ni aunque te empeñes.

#7 No veo el parecido en casi nada. Nuestro rey apenas es una figura representativa, el de Marruecos es el amo y dueño de país.

#44 Nuestro rey es el general de todos los ejércitos y quien propone quién será presidente, entre otras funciones.

#48 Cierto, pero sabes que son dos poderes que siguen siendo medio simbólicos y que están muuuuuuy lejos de los del rey de Marruecos.

#60 Pues no, ninguno de los dos poderes me parecen simbólicos, son simbólicos mientras todo vaya bien, pero si hay otra guerra civil o si gana las elecciones la persona equivocada vas a ver como dejarán de ser simbólicos.

#61 Y aunque así fuera, igualmente distan enormemente de los que tiene el rey de Marruecos.

#7 Pues si no ves al menos la separación entre la jerarquía eclesiástica y la jefatura de estado, que pese a la opulencia, robos, comosiones y contactos Juancar y felicitó no son los dueños de las principales empresas de España, haztelo ver.

#52 Estoy hablando del sistema político, y a nivel de sistema político hay diferencias, pero no muchas, precísamente lo que dices apoya mi argumento, yo no digo que el rey de España tenga tanto poder como el rey de Marruecos, lo que digo es que ese poder no viene de la diferencia de nuestros sistemas políticos, viene de que el rey de Marruecos además de poder político tiene poder religioso y, la inmensa diferencia, poder económico, el rey de Marruecos no tiene poder por ser rey, tiene poder por ser básicamente el dueño de Marruecos.

#54 No, no lo apoya, a nivel de sistema político tampoco tiene nada que ver, moha elige el equipo de gobierno y eso los hace completamente diferentes, aquí hay una democracia que lejos de ser plena y es cercana a la partidocracia dirigida desde el exterior en muchos ámbitos pero que incluso así es mucho mas deseable que la dictablanda o demodura de la teocracia de moha. Que la tradición de que la jefatura de Estado sea hereditaria por derecho divino, pues es lo que tienen ese tipo de monarquías no electas (que son la mayoría quitando alguna de Asia y Oceanía) pero más allá de eso no tienen que ver

#55 Que yo sepa eso no es verdad, el rey elige a un primer ministro del partido que haya ganado las elecciones y ese primer ministro elige a los ministros.
Cabinet of Morocco - Wikipedia
"The Cabinet is usually composed of some 25 ministers and 5 to 10 "Secretaries of State" and "Minister Delegates". It is headed by the Head of the Government since August 2011), who is appointed by the King of Morocco from the party that achieved a plurality in the parliamentary elections. The Cabinet's ministers are chosen by the PM, after consultation with other parties forming the Government coalition, then validated and appointed by the King"
Que si tiene más poder que el rey de España, pero que oficialmente no es mucho más, tras la primavera árabe cambiaron la constitución y quitaron gran parte del poder político del Rey, eso si, sigue teniendo el poder religioso y, sobretodo, el económico, que es la mayor diferencia con España. 
A parte de eso, en el planeta hay 193 paises y solo 43 son monarquías (y 15 de ellas son porque son de la commonwealth, solo hay 28 monarcas en el planeta, yo no diría que son mayoría, la verdad)
List of current monarchies - Wikipedia

#56 Él puede vetar los candidatos al "parlamento" así que...

Repasa lo que he dicho, he dicho que de las monarquías, la mayoría no son electas si no hereditarias.

#5 Tan feudalista como la nuestra

#5 Curioso que con una dictadura flagrante seamos tan comprensivos pero luego en Venezuela le saquen punta a todo...
Todo es según el color del cristal de la mirilla del cañón que maneja USA.

#35 le permitimos tanto porque tienen la llave de la inmigración ilegal hacia Europa. Hacen el trabajo sucio desde su frontera con una de las mayores zonas minadas del mundo.

#35 no es curioso, si los 3 millones de emigrados marroquíes se hubieran largado en una marco de 2 años ya estaríamos más preocupados. Y si hubieran sido 8 millones, pues más.

Y así por comparar, en Marruecos tienes un grupo antagonista armado, en Venezuela los antagonistas no tienen armas

#5 creo que feudalistas monárquicos y árabes musulmanes

#27 Oriente está lleno de occidentales que odian aquello, y es peor, llevan armas y roban petróleo a espuertas, amén de llevar décadas poniendo en los diferentes gobiernos a quien les da la gana.
Afrontar el problema no va a hacer nada para calmar a los racistas, esos solo quieren poder, para hacer lo que digo en el primer párrafo.

#1 #27 #34 #55 #48 Pues resulta que es un blanquito, seguramente cristiano, de esos que les gusta abusar sexualmente de menores. Y vosotros, por lo que sea, lo defendéis.

No defendais a abusadores de menores ni violadores, que eso queda feo.

#60 Acordaos que esta es la cuenta clon que usáis para blanquear con vuestros negativos a asesinos, violadores o ataques racistas. Y de hecho habéis votado negativo esta misma noticia para tapar el asesinato de este criminal blanquito.

Para acusar a otros de defender a delincuentes, mejor usad otra cuenta.

#60 Lo defenderá tu santísima madre, porque yo no defiendo a nadie que vaya por ahí apuñalando a la tropa. Pero si se oculta información activamente, luego pasan cosas racistas.

Hazte un poco asi, que se te ha quedado algo de racismo en la comisura de los labios.

#5 y quien mantiene la piscina?

#5 Cuando alpiste ponga el suyo en sorteo

#127 positivo por la referencia a "Haz Turismo"

#59 El gran Bilbao.

#1 hombre si lo son los bombardeos rusos, lo son también los ucranianos.
Sino ya sería usar una doble vara de medir, cosa muy occidental.

#4 Equidistancias lógicas entre invasores e invadidos. En tu cabeza suena espectacular.

#8 Vamos a ver, si han bombardeado una ciudad y asesinado a civiles es totalmente condenable, bombardear objetivos civiles sin una muy buena razón no es defenderse ante un invasor, así que que les juzguen y, si tienen una muy buen razón y les consideran inocentes, pues genial, pero por mucho que te hayan invadido no puedes dedicarte a asesinar civiles a cientos de km del frente. Putin es un asesino, pero todos tienen que cumplir las leyes de la guerra, que para eso están

#12 El número de fallecidos es tremendamente bajo, en los tres primeros días se hablaba de cinco, en esta noticia hablan de dos. Datos de fuentes rusas.

Según él, el ataque ucraniano a la región fronteriza rusa de Kursk provocó muertes de civiles.

"No se trata de daños colaterales, como, por desgracia, suceden en combate, sino de asesinatos intencionados. Murió una mujer embarazada, hay niños heridos y heridos en la espalda, los vehículos civiles fueron atacados, el monasterio de San Nicolás Belogorski en Gornal fue bombardeado y parcialmente destruido, y murió una persona", dijo Fadeev.

#20 moscu-podria-armar-yemen-respuesta-apoyo-eeuu-ucrania/c025#c-25

Hace 1 mes | Por yemeth a timesofisrael.com

Publicado hace 1 mes por yemeth a timesofisrael.com

Moscú podría armar al Yemen en respuesta al apoyo ...

timesofisrael.com

#12 _{para #_15}
Si tu entras a mi casa a pegarme, y yo me meto luego a la tuya a pegarte a ti, no me estoy defendiendo te estoy atacando.

#21 La diferencia es que llevas más de 2 años pegándome y entrando a mi casa, me perdonarás pero creo que la respuesta es más que justa. Al abusón se le combate, se llame Rusia o Israel.

#21 #35 no, la diferencia es qie esto es un movimiento estrategico ucraniano para defender indirectamente donest al obligar a los rusos a mover tropas alli.

Estan preparando la negociacion y tener territorio conquistado de rusia por parte de ucrania les servira.

Es una guerra, es legitimo defenderse y esta estrategia es tan o mas vieja que ztun tzu (no recuerdo como se escribe)

#21 se llama me has metido en una guerra y ahora yo tengo el derecho a emplear la estrategia que mejor me convenga para negociar la paz

#12 No hay constancia de asesinatos ucranianos

Si hubieran ocurrido estaría de acuerdo contigo.

#24 No discuto con trolls

#8 el Kursk es territorio ruso por lo que es una invasión ucraniana.
Aquí hay dos países invadiendose mutuamente.

#14 De eso nada, querido. Aquí hay un país que agrede a sangre y fuego, y otro que se defiende.

#14 Hay que reírse. Entonces como palestinos atacaron dentro Israel también dirás " Aquí hay dos países invadiendose mutuamente."
Pero bueno, yo me alegro de que al menos ya se empiece a reconocer que Rusia está invadiendo a Ucrania. Se ha tardado tiempo en reconocer algo tan básico.

#14 están liberando la recién proclamada República Popular de Kursk, tienen derecho porque allí se maltrata a la población de cultura ucraniana.

#14 Se está creando una zona de seguridad.

#4 Te lo compro. Cese inmediato de las hostilidades y retirada incondicional de Rusia y Ucrania de todos los territorios ocupados. Putin y Zelenski ante la corte penal internacional.

#13 ¿Zelenski porqué? ¿Qué se supone que tendría que haber hecho, ahimsa y guirnaldas?

#27 Mi comentario solo trataba de poner en evidencia la hipocresía de #4 al que obviamente le molesta mucho que mueran civiles rusos pero no tanto cuando estos son ucranianos.

#4
Que el agresor sea el Ruso, no quita, que sí se cometen Bombardeos de los Ucranianos a civiles como han hecho los Rusos y estos son crimenes, tb sea lo de los Ucranianos un crimen.
Dixit Dresde e Hiroshima.

#4 Si tu la lias y luego te la lian la segunda acción no ws condenable. La tienes que liar muy gorda para poder quedar igual.

#1 Al igual que en Bucha, los zazis Ucranianos están masacrados civiles.

#16 La fuerza del bulo es intensa en ti, pequeño padawan.

#1 ¿Cómo era la pintada? "por favor, no reírse de los ..."

Echo en falta, eso sí, que nos traigan el parte de Irina sobre estos movimientos.

#30 ¡Irina! la heroína de tantos y tantos lugareños garrulos de Bollullos del Meneo, protagonista de aquellos míticos #irineame, y hoy tristemente caída en el olvido, como Anna Gabriel.
Stalin los tenga en su infinita Gloria.

#1 que tome de su propia medicina

#1 Sinceramente, todavía no he visto a nadie aquí defender al puto Putin. Lo que se ve es a mucha gente diciendo que eso no le da carta blanca a los Ucranianos para hacer lo que les de la gana o denunciar la presencia de organizaciones neonacis en sus filas. Nada de eso es defender a Putin.

#44 El Grupo Wagner ni te suena, por lo que veo.

#45 ¿Ves? A eso me refiero. Gracias por poner el ejemplo exacto.
Hay nazis luchando en ambos bandos. La gente imparcial así lo ve. Los que os negáis a diferenciar la realidad de lo que os gustaría que fuese la realidad solo veis a los de un lado.

Y, ya que estáis, acusáis al resto de defender al bastardo de Putin.

#46 Pero solo hay un país que ha invadido al otro.

#47 Nadie ha negado eso. El único aquí que está negando realidades eres tu.

Que si, joder, que Putin es el malo de esta historia. Que si, que lo sabemos todos y nadie lo ha negado.

Es absolutamente irracional negar la realidad cada vez que se publican pruebas de que Ucrania está cometiendo crímenes.

#3 sí, mogollón. No sabes que el turismo genera mucha riqueza?

#3 Esos cobran cada vez menos, en relación a su poder adquisitivo, y en muchos casos no les pagan, ni les ayudan, con el transporte o comidas ...

#3 Falta el ironicmodeoff...

#4 Si tú eres la parte con menos recursos, no logro ver la lógica en extender los recursos del otro. Sobre todo en un escenario de guerra de atrición. Si bien es cierto que yo no soy muy lego en materia militar.

#5 Si bien es cierto que yo no soy muy lego en materia militar

Creo que quieres decir lo contrario y perdona si me equivoco, aunque sería una rebuscada forma de decir que sabes del tema.

#13 Tienes razón, me he expresado fatal. Que soy un ignorante en la materia... y por lo visto no sólo en esa.