#34 el del perico se puso palote.
#34 el del perico se puso palote.
#1 discriminación por el origen. ¿Esto no sale en la constitución?
#5 Sale sale, artículo 14.
El tema es que habla de "igualdad ante la ley" y no sé si la "ley" entra aqui.
Es decir, yo puedo discriminar a nivel personal por el motivo que quiera, queda feo, pero no es ilegal, otro tema es que se haga una ley o norma que si lo sea (como la ley viogen)
#8 Excepto por algunos motivos por los que no se puede discriminar. Y ese mensaje reconoce que el motivo es el origen de esa persona.
#97 Yo solo digo que las leyes son muy escurridizas.
Por ejemplo, un contrato de alquiler para un estudiante no entra en la ley de arrendamientos urbanos, la cual si entraría en caso de que esa misma persona alquile para ella misma y su familia.
#83 la ley dice que no puedes ofrecer un servicio o bien sólo a determinada población. Tú no puedes contratar sólo blancos o alquilar sólo a blancos.
Punto.
#115 https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2012-2265
seguro?
No habla de alquilar, pero que puedes ofrecer un servicio o denegar un servicio de forma selectiva, si.
#83 Claro que no lo es. Todo contrato debe cumplir la ley o es nulo. Si te discriminan por ser mallorquina, les puedes mentir y luego no te van a poder echar cuando descubran que sí lo eres.
#8 Hombre, PUES CLARO que el no ser discriminado en el acceso a un bien o servicio por origen, sexo, orientacion sexual, raza o cualquier otro elemento es ILEGAL. Ilegal no, ILEGALISIMO.
¿que es esto de que discriminar queda feo pero no es ilegal? ¿estamos locos?
#53 El arrendador tiene derecho a elegir a quien alquila su propiedad. ¿pretendes obligar al arrendador a alquilar su propiedad a alguien que no le guste o no le inspire confianza? ¿estamos locos?
#102 El arrendador tiene derecho a seleccionar a quien alquila su propiedad siempre que el descarte no se base en motivos de sexo, origen, raza o religión. Como es el caso. Si la conversación es real, no se lo ha alquilado por falta de confianza o gusto. Lo ha hecho por clara discriminación de origen.
A menos que tengas la comprensión lectora de una patata lo puedes entender.
#149 #105 #114 #119
Yo lo digo por cosas como estas: https://www.basaabogados.com/derechos-del-propietario-de-una-vivienda-de-alquiler/
"tienes derecho a elegir el inquilino que más confianza te dé, o te ofrezca más seguridad."
¿algún abogado en la sala que nos saque de la duda?
#102 no, el arrendador no puede discriminar. Si no quiere discriminar, que no arriende. Es la ley.
#102 El arrendador no puede negarse a alquilarte un piso porque seas gay o porque seas negro o porque seas mayorquin. Tener una propiedad conlleva unos derechos, pero también unas obligaciones, una de las cuales es la no discriminación.
#8 Se nota que se leyes no andas muy ducho.
Aunque viendo cómo la gente se cree que el derecho de admisión es legal también, porque las administraciones no crujen a quienes discriminan, me parece hasta normal.
#108 https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2012-2265
Pues es que el derecho de admisión es legal.
A ver quien es el que no anda muy ducho ahora.
#109 "Artículo 5. Límites al derecho de admisión.
El derecho de admisión será ejercido con respeto a la dignidad de las personas y a sus derechos fundamentales, sin que en ningún caso pueda producirse discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social de los usuarios, tanto en lo relativo a las condiciones de acceso como a la permanencia en los establecimientos y al uso y goce de los servicios que se presten en ellos."
A ver si por lo menos, nos leemos lo que enlazamos, aunque sea una transposición de la ley en la comunidad de Murcia.
#126 Ya, intenta entrar en el baño de señoras siendo hombre. A ver si no hay discriminación por sexo.
Y no será por discotecas en las que no puedes entrar "por razón de nacimiento" (menores) ni se le puede vender alcohol o tabaco... verdad?
O en esos mismos establecimientos donde no te dejan entrar si no llevas determinado outfit....
Que es legal, te pongas como te pongas. O si no es legal, se hace la vista gorda, que para el caso, da igual, de facto, se hace.
Ah, y date un voltio por fotocasa, verás pisos "solo para estudiantes" o "solo chicas"
Y no verás multas.
#129 Ya, pero es que los pisos de "solo chicas" o "solo estudiantes" son discriminaciones que se hacen, eso si, no verás un "solo hombres"
#9 Eso es una tontería, seas de donde seas metes el DNI del arrendador y tirando. Y ya le meterá el palo Hacienda.
#10 no es tanta tontería, por qué uno que sea de fyera mantendrá el domicilio fiscal en su casa
#11 No le veo la ventaja. Sinceramente.
#12 hay otro motivo que acabo de recordar, y es que es bastante probable que ya tengan una o varias personas empadronadas ahí para poder disfrutar de las ventajas de la residencia
Yo un año estuve haciendo temporada en Ibiza, y el ayuntamiento como éramos piso "patera" de nuestra empresa nos puso bastantes trabas para poder empadronar nos y disfrutar de los descuentos (sobre todo en vuelos) que lleva el ser residente
#12 Hay trabajos que tienen un plus por desplazamiento, Para demostrar ese desplazamiento diario se tira de padrón.
Si alquilas en la localidad donde trabajas y no declaras que vives allí pasas a beneficiarte ese plus, para por ejemplo, pagar menos alquiler.
Buscando alquilar piso en Mallorca y que te digan que no porque eres MALLORQUINA es simplemente lo más surrealista que me ha pasado en mi vida. [cat]
Sigue el tira y afloja de Microsoft y los usuarios con lo último que quiere integrar la compañía para Windows 11: Recall. Y es que esta característica que está en tela de juicio por la privacidad que supone, la usurpación parcial de la privacidad de cada usuario, no termina de convencer a nadie como tampoco lo hizo en los sistemas Apple, muy criticado por lo mismo. Microsoft ha estado jugando al gato y al ratón, pero al ser preguntada directamente sobre algo tan básico como si podremos desinstalar Recall en Windows 11.
De todos los kms de playa que hay en España hay que ser muy gilipollas para escoger Benidorm para veranear.
Son los camareros, tolai.
#3 Efectivamente. Me has hecho reír; punto para ti.
Salud !!!!
#3 allí los camareros no son latinoamericanos como en el resto de España?
#3 no te creas, en ese tipo de zonas para superar la barrera idiomática la mayoría de bares/hoteles intentan traer guiris para que hagan temporada, por lo menos en los curros de cara al público
#3 es que en Estados Unidos los camareros también tienen acento español. Por eso no los distingue.
Es un parque tematico para guiris. Los españoles que quieren ir a la playa tienen cientos de playas a las que ir. En ese sitio ponemos a todos los guiris juntos para minimizar daños.
#1 Eso es en verano. En invierno tienes a montones de abuelos de las sierras españolas, Valencia, Cuenca, Aragón, Madrid, ... viviendo allí en hoteles.
El truco está en que los hoteles en temporada baja hacen ofertas a este tipo de cliente, señor mayor, o señora mayor, o matrimonio de jubilados totalmente ociosos, que quieren cama y desayuno y buen tiempo todo el año. Los viejos pasan prácticamente la pensión al dueño del hotel y, en vez de estar en su puta casa del pueblo to marginaos y haciéndoselo todo ellos, tienen una cama con sábanas limpias cada 3 días, toda la ropa lavada y devuelta planchada en el servicio de lavandería, todo limpio siempre cada día y además desayuno continental (un viejo no necesita grandes comidas, con eso tiene ya hasta la hora de cenar casi).
En verano, si les apetece cuando hace menos frío en la sierra y el pueblo está lleno de veraneantes y sus familias van de vacaciones con los nietos, pues se vuelven a su casa dos o tres meses y los pasan donde siempre, con todos sus amigos y familiares. Una vez en Septiembre se largan todos, se vuelven a Benidorm.
Durante el invierno, hay una comunidad importante de viejos, muchos más que en el pueblo, van a bailar, a los bares, a sus eventos... para ellos es como vivir en Nueva York o algo así, no se acaban la oferta cultural de Benidorm, siempre tienen algo que hacer con un montón de amigos. Sin embargo, en sus aldeas estarían ellos solos.
Fuente: varios viejarros de mi pueblo, en plural, desde hace la tira de años.
#22 Eso de la temporada alta cuando es un infierno y temporada baja cuando hace buena temperatura y hace frío en otros sitios es algo que va a menos.
#22 Tambien los tienes en verano, otra cosa es por donde se mueva esa gente.
Si te vas al casco viejo, tendras todo españoles practicamente, en la zona de la plaza triangular y la zona vasca, calle del coño y demas, tambien hay españoles a patadas.
El problema esta en que los guiris se concentran y arman mas follon que nadie.
#50 Suelen quedarse en el barrio guiri porque es donde hablan inglés en todos lados, no les interesa mucho salirse de la zona de confort
#1 Conozco españoles que también van allí de vacaciones. Por voluntad propia, además.
#23 Serán madrileños, que quieren playa pero añoran el hormigón.
#23 una vez me llevaron con el instituto y lo recuerdo como una película de terror
#23 Yo fui un año y no me vuelven a ver el pelo.
#1 En verano es así, pero durante el resto del año sí hay algunos españoles: jubilados o estudiantes de instituto que van a practicar inglés con los guiris.
#1 Minimizar daños? Los edificios (y balcones) más altos de España están en Benidorm.
#1 es el sitio favorito de vacaciones de mi madre. En serio.
#1 Desde Málaga, tengo malas noticias para ti sobre esa situación.
#1 Por no hablar de los precios si te decides quedarte a comer por allí
Aunque el condenado, a través de su abogado, agradece que el crimen se haya dividido en tres partes distintas, considera que la pena debe ser también proporcional al delito cometido, por lo que sugiere ahora que la condena se trocee en condenas más pequeñas.
#7 hay que ser falto de luces... En qué momento crees que si han tirado abajo a hostias la puerta del portal van a ser razonables cuando lleguen a tu puerta? Lo que tienes que hacer es llamar a la policía...
A Vicente lo golpearon por asomarse a la ventana y pedir respeto la madrugada del sábado. Dos personas forzaron el portal y subieron hasta su casa para aporrearlo. La Policía los busca con las imágenes de las cámaras
Presentamos el grupo de Telegram “Inversión de alquiler de habitaciones”. Es público y hay más de 2.000 rentistas hablan sobre sus estrategias para exprimir a las inquilinas, Que tú puedas vivir en un sitio y cuanto pagas lo decide esta gente. Atenta a las mejores perlas. Tienen claro que no cumplen la legalidad pero ya cuando venga alguna norma “ya nos preocuparemos”. ¿Por qué usar el contrato de habitación? Por “la libertad de pactos” es decir, para no aplicar la LAU y así no tener que respetar los derechos de los inquilinos.
Trabajo, pensiones, vivienda, salud y educación. ¿Por qué resulta tan complicado a la izquierda centrarse en eso?
Lo demás llega a consecuencia de esto, como las políticas ambientales.
#57 No, si te centras solo en lo humano, lo medioambiental se queda en un segundo plano, y a tomar por culo, hablando mal y pronto...
Para muestra, el partido este, que para atraer votantes les dice que lo medioambiental no va con ellos ni es su problema, es problema de otros. Cuando lo medioambiental es problema de todos, y todos estamos contribuyendo, unos más, otros menos, para irnos conjuntamente al carajo. Otra cosa es que haya más tibieza a la hora de confrontar los daños medioambientales causados por las grandes empresas y fortunas. Pero el mensaje tendría que ser "ellos también", no "sólo ellos, tú no tienes nada que ver o hacer"...
#145 vale, pues si seguimos así no van a tener comida en el plato porque no va a haber quien polinice las plantas (colapso de las poblaciones de insectos), o agua con qué regarlas (agotamiento y desaparición de los acuíferos, por no mencionar las sequías persistentes en ciertas regiones), entre otros muchos problemas que hay que afrontar, o nos vamos al carajo por hacer como que no existen o no van con nosotros...
#150 Tenías que asumir que soy un tío, por supuesto!
Y para rematar, en un comentario que has aderezado con gaslighting, que no podía faltar. Porque claro, soy yo la que no razono, resulta que no estamos en una situación límite, tal y como ha sido advertido por la inmensa mayoría de científicos relevantes, etc etc etc.
Así, ciao, no pierdo el tiempo con quien no distingue entre dogmas y razonamientos, que asume que sus interlocutores son tíos por defecto, y que ataca cuando no tiene más que aportar...
Muchas gente lleva sin votar a la "izquierda" desde Anguita, pero aquí no creo que surja nada parecido.
No hay pensamiento crítico, más allá de "los mios son los buenos y los otros los malos."
#48 Anguita no tenía nada que ver con esta tipeja, decía justo lo contrario.
Sí Anguita estuviera vivo para los fachas también sería woke.
#71 No,
Anguita decía esto poco antes de morir:
"Creo que se está exagerando intencionadamente la amenaza de Vox. Ha parado su crecimiento y es producto de una mala situación que es lo que está ocurriendo en Europa".
"La extrema derecha crece cuando la izquierda no ha sabido hacer política de izquierda pero ahí se ha parado. Se utiliza el muñeco para que después utilicemos el voto útil: que vienen los terribles barbaros y no. Hay quien habla de fascismo pero el fascismo tiene un barniz de política social y estos señores no, estos señores son neoliberalismo puro y duro".
"Lo único que os pido es que midáis a los políticos por lo que hacen, por el ejemplo, y aunque sea de la extrema derecha, si es un hombre decente y los otros son unos ladrones, votad al de la extrema derecha. Eso me lo manda mi inteligencia de hombre de izquierdas. Votad al honrado, al ladrón no lo votéis, aunque tenga la hoz y el martillo"
"Por supuesto no le han faltado los ataques desde la izquierda. La han llamado ultraderechista"
Si es que son originales a tope.
Le deseo toda la suerte del mundo y me alegro por su éxito. Espero que aparezca algún partido por aqui que siga su ejemplo. Tendrá mi voto.
#15 a quién votas ahora? Vox?
#11 "este nuevo partido reniega y se desmarca de la evolución dominante en los partidos de izquierda europeos. Según ellos, la izquierda europea actual ha adoptado lo que llaman unas posiciones alejadas de los sectores populares y trabajadores, se ha pasado a reivindicar luchas identitarias que fragmentan a la población en lugar de cohesionarla hacia reivindicaciones sociales universales."
¿Para cuándo una izquierda así en España?
Lo que hace Wagenknecht es enfrentar la modernidad de la izquierda para recuperar, incluso con esa tan estigmatizada nostalgia, los principios de lucha, solidaridad y cohesión social que caracterizaba a los obreros industriales de los setenta.
La autora alemana denuncia lo que denomina el “liberalismo de izquierdas”, un relato de la clase media universitaria, que, aunque se considera de izquierda, es individualista y partidaria de una economía globalizada.
#20 Y yo creo que se pueden decir muchas tonterías, pero esta tuya se lleva la palma.
#20 Como de costumbre, no entendemos nada.
AfD = Hitler
BSW = Strasser
#20 la gente no conoce bien el origen de nazismo.. Porque se llamaron a si mismos nacionalsocialistas y como atrajeron la masa obrera nacionalista empezando desde la izquierda como los fascistas en Italia. Hay que leer como Strasser correo un partido de trabajadores...
Luego cuando se ha afianzado, mudan la piel...
#20 A ver, hagamos un resumen de análisis político honesto, no "serio" para poner en La Vanguardia, pero honesto:
"Nazis" serían la AfD... si se le puede llamar "nazi" a cualquier cosa de ultraderecha alemana, claro. Es como llamar "falangista" a Vox: La Falange es una cosa y Vox es otra, aunque ambos les guste coger a pequeños Supercinexines y fusilarlos. Más allá de eso, no son lo mismo.
Los nazis en Alemania tienen su propio partido, ahora mismo no sé cómo se llama, pero es un partido nacionalista "hitleriano" heredero de las ideas del III Reich que existe desde ni lo sé, claro que no lo vota ni Christopher, como es de esperar.
La AfD es ultraderecha más al estilo Vox. Por mucho que les guste sacar alguna banderita para hacer llorar a la izquierda, en el fondo y en las formas no son herederos del III Reich, aunque sean ultras de derechas.
Y Sarah Wagenknecht es "rojiparda" o "naz-bol" (de Nacional-Bolchevique, a mala baba), como Roberto Vaquero máomeno. Básicamente, del Comunismo cogemos que toda industria pesada y servicio público esencial tiene que estar en propiedad del Estado (Hitler no hacía esto, hay que decirlo muchísimo porque los liberatas dicen que sí, cuando es que NO, igual que Franco tampoco lo hacía) y gestionado para repartir la riqueza que genera entre toda la población del país. Y del Nacionalismo de Derechas, cogemos que hay que resaltar bien clarito la última parte: "la población DEL PAÍS", no los negratas que vienen de fuera. Bueno y también cogemos que basta ya de llorar que si me hacen bullying en la escuela por ser diferente y basta ya de desfiles de mariquitas y cosas raras modernitas guays mientras Jochen el carpintero curra como un cabrón en su carpintería y no le llega para mantener a su familia. Ocupémonos al 100% de Jochen y su familia, y ya veremos cuando Jochen y todos los Jochen's estén servidos, qué pasa con los gayers, los albinos, los negros lesbianos en silla de ruedas y ese 0.005% de la población. Ocupémonos primero del 99% de la población.
Básicamente, eso es Sarah Wagenknecht, a grandes rasgos. No es "nazi" ni tampoco es "fascista" ni "ultraderechista" porque no casa con el ideario mínimo de esas formaciones, aunque sí recoge algunas cosas que hoy en día son el programa principal de la ultraderecha. Roberto Vaquero también pretende lo mismo, solo que éste es un parguelas que dedica el 99% de su tiempo a criticar a feministas, trans, homosexuales, inmigrantes, etcétera... y un 1% a decir que Stalin era un señor muy majo. La Sarah es bastante más sensata en sus posturas, y más inteligente como político. Posturas que son otra línea de pensamiento más, igual que Podemos tiene una línea de pensamiento (donde coincide totalmente con SW en mil cosas, salvo en las cosas de feminismo/sexualidad), PPSOE (son lo mismo uno que otro) otra, Democracia Nacional otra, Vox otra... cada loco con su tema.
#20 A mí tampoco me convence este partido, cuyo personalismo y antiecologismo me llevan a pensar que es populismo barato. Pero creo que la idea básica que está explotando es legítima, y es erróneo calificar este tipo de idas de "nazis" o similares. Consideremos lo siguiente:
- Uno puede perfectamente no ser racista ni xenófobo, y a la vez considerar que la inmigración debe tener un límite para que sea sostenible, y que se puede estar superando ese límite. De hecho, la parte de "debe tener un límite" creo que es obvia (¿sería lógico dejar entrar 100 millones de personas en España en un año? Es obvio que no. Una vez reconocido eso, parafraseando a Groucho Marx, "sólo estamos negociando el número").
- Uno puede perfectamente no ser racista ni xenófobo, y a la vez considerar que esos límites a la inmigración pueden depender del origen de los inmigrantes por temas culturales y sociales. Por ejemplo, en una democracia donde hombres y mujeres tienen los mismos derechos (o se aspira a ello); gente de sociedades donde la mujer es prácticamente un objeto sin derechos es mucho más difícil de integrar, y por ello la inmigración masiva desde esas sociedades es más problemática que desde otras. Esto no quiere decir que esta gente sea "inferior", menos inteligente o lo que sea, pero sus circunstancias culturales ahora mismo son las que son, y negar que eso afecta a la integración es de hacerse trampas al solitario.
- La inmigración masiva no beneficia económicamente, en general, a la clase obrera (que se supone que debería ser el "target" de la izquierda); o si lo hace, es a muy largo plazo. El beneficio económico a corto plazo es para las élites, nada gusta más a un empresario que importar mano de obra barata para degradar las condiciones laborales. Además, las élites no se ven afectadas por los problemas de integración, porque los inmigrantes más pobres no viven en sus barrios. Por eso la derecha la critica mucho de boquilla, pero a la hora de la verdad no hace nada más que alguna medida de cara a la galería.
- Esto es casi de perogrullo, pero... la clase obrera ahora mismo está jodida, viendo cómo su poder adquisitivo mengua, y cada vez es más difícil acceder a una vivienda. Ante eso, tiene sentido ver con malos ojos que se importe gente, aumentando aún más la oferta de mano de obra, y a la vez reduciendo la oferta de vivienda, con las consecuencias más que conocidas según las leyes de oferta y demanda.
En vista de esto, ¿crees que defender ideas del tipo de las de este partido es de nazis? Yo creo que no (aunque, como digo, no me guste el partido en sí). Y creo que es un debate que debería abrir la izquierda tradicional más pronto que tarde, también en España. Porque muchos obreros, si ven que la izquierda no resuelve sus problemas, pueden irse a quien cree que se los va a resolver. Aunque sea la ultraderecha, y aunque mientan más que hablen y no resuelvan un carajo.
#20 Los nazis son los dos. O ninguno. En todo caso, son los chungos. Populismo barato, proteccionismo y nostalgia de la dictadura.
#20 Que nos comen los rojooooosssssss
#20 Sólo hay que mirar quienes votan tu comentario para ver quienes son los nazis.
#20 nazis todos, menos tú.
#20 los peores de la política alemana son sin duda Los Verdes.
#1 podemos en Alemania: creación de un partido, nombre nuevo, siglas nuevas, logos nuevos, caras nuevas pero.... ideas más que trasnochadas: impuestos y más impuestos, regulaciones, paguitas, muchas pancartas, rigidez laboral...
Ideas trasnochadas y más que fracasadas una y otra vez.
#26 y piscinas
#26 De caras nuevas, en absoluto, son los mismos de siempre.
#26 Lo que salvó a Europa Occidental del fascismo (y de paso bloquear al comunismo) postguerra fue admitir socialdemocracia, que muy de derechas no era.
#1 yo lo veo parecido al partido del Frente Obrero en España.
#45 A eso me suena a mí también, veremos a ver cómo queda
#45 más bien al Frente Español de Obreros, disidente
#1 Leyendo a Wagenknecht, creo que si existiera una alternativa así en España, la votaría:
https://www.elviejotopo.com/topoexpress/entrevista-a-sahra-wagenknecht/
No creo que como apunta #45 sea comparable en absoluto al Frente Obrero, que es descaradamente ultraderechista con un barniz rojo. BSW es una posición socialdemócrata clásica, tanto que se la puede tomar como "conservadora" respecto a no incorporar en su eje la fantasía identitaria impulsada por el Partido Demócrata de EEUU que aquí implementan sus sucursales, podemitas y sumaritas.
Si queremos hacer una comparación con España, creo que a pesar de no considerarse comunista se asemeja más al PCTE.
#95 No lo dudo.
#95 PCTE incorrecto
#45 Si tiene algún parecido sería con el PCPE.
#1 No necesitarían importar el tema woke, en Alemania la izquierda ya tiene un problema enorme con la discusión del "Antisemitismo Estructural".
Pero en cualquier caso, la alternativa no es la xenofobia.
#1 Y no le falta razón. En Europa nos han querido vender que la izquierda consiste en cambiar de sexo a los niños, meter millones de inmigrantes en nuestras calles y que se hable de feminismo, el calor de agosto, los toros, los pronombres y las "elles" en lugar de luchar por un salario digno y unas condiciones laborales justas.
Y no, no puedes pretender decir que se puede hacer todo, cuando ese "todo" divide y se convierte en casus belli para una parte de los votantes de la izquierda.
#1 En cierta manera, en España ya hemos pasado por esto. No están tan adelantados los alemanes como se creen. Esta nostalgia del obrerismo, de los 50-70 del siglo pasado, A dia de hoy donde avanzamos hacia una sociedad post-capitalista y donde el obrero tradicional es una especie en extinción, creo que tendrian que fijarse en otras cosas, como la renta básica. Estos partidos tienen el techo muy bajo.
#116 Claro, el obrero está lumpenizado. Estaría bien volver a proletarizar la sociedad.
#1 #2 Vaya... Lo mismo que algunos pedimos, una Izquierda Real
https://www.amazon.es/Izquierda-Antonio-Jes%C3%BAs-Jim%C3%A9nez-Ben%C3%ADtez/dp/B0BSTYWVD1
#1 gracias por compartir el artículo.
Efectivamente no conocía este partido y como apuntas, no se da mucha publicidad a los partidos de izquierdas.
Ahora bien y perdón por el desconocimiento, parece que la cuestión migratoria este partido la interpreta con algunos postulados coincidentes con la extrema derecha. Entonces, hasta qué punto es de izquierdas? O es heredera de Strasser tal y como apuntan otros foreros?. Mirando al panorama patrio y obviando la cuestión nacionalista, es un fenómeno parecido a Aliança Catalana?
Es verdad que la izquierda cosmopolita (Sumar, Más Paus, etc) ha perdido una de las motivaciones básicas que es la defensa de la clase obrera, pero que estos partidos hablen de la cuestión migratoria en estos términos me dejan un poco apesadumbrado. En todo caso, me parece que cada vez más esta época se parece a la época previa a la II Guerra Mundial.
Muy interesante lo que mandas, saludos!
#1 Julio Anguita estaría de acuerdo, el viraje de la izquierda ya fue criticado en el informe Petras, y fue un viaje desde algo parecido a lo que defiende Die Linke al engredo de hoy.
En palabras de Julio Anguita
Este nuevo partido reniega y se desmarca de la evolución dominante en los partidos de izquierda europeos. Según ellos, la izquierda europea actual ha adoptado lo que llaman unas posiciones alejadas de los sectores populares y trabajadores, se ha pasado a reivindicar luchas identitarias que fragmentan a la población en lugar de cohesionarla hacia reivindicaciones sociales universales. Su discurso estaba calando cada vez más entre los sectores más humildes de Alemania y se han cumplido las previsiones de éxito...
Energía, automoción, formación, 'telecos', tecnología, transporte terrestre e inserción laboral concentran las empresas que reciben más de un millón en ayudas públicas; una mínima parte va al sector del cine. De 1.400 empresas, solo 100 compañías, que recibieron al menos un millón de euros en 2023, coparon el año pasado ayudas por un importe global de 4.240,5 millones, que suponen el 54,6% de 7.856 millones, según se desprende del análisis de los datos que publica el Ministerio de Hacienda.
#1 No, este nuevo proceso no tiene nada que ver con el proceso actual (Haber-Bosch). En el proceso Haber-Bosch se combinan nitrógeno extraído de la atmosfera con hidrógeno (normalmente obtenido por reformado de gas natural.
Este nuevo proceso propone una vía para fabricar amoniaco por vía electrolítica a partir de nitratos. No tiene absolutamente nada que ver.
"Yet, a research group led by Hao Li from Tohoku University's Advanced Institute for Materials Research (WPI-AIMR) has focused on the electrochemical conversion of nitrate (No3-) to ammonia (NH3), unveiling a process that could potentially revolutionize industrial practices whilst offering new insights into the development of efficient and sustainable catalytic processes."
Este nuevo proceso plantea obtener amoniaco a partir de nitratos. Desconozco las cantidades disponibles de nitratos pero no veo que sea una fuente de nitrógeno competitiva respecto a la captura de nitrógeno del aire. Los nitratos se pueden utilizar directamente como fertilizantes. No sé que sentido tiene plantear una ruta desde nitratos para obtener amoniaco para volver a preparar fertilizantes...
Por otro lado, en el enlace se indica lo siguiente:
The downside to current ammonia production, however, is that synthesis relies heavily on the Harber-Bosch process, which is energy intensive, and results in large CO2 emissions.
La mayor contribución a las emisiones de CO2 del proceso Haber-Bosch vienen asociadas a la fabricación de hidrógeno mediante reformado de gas natural más que al consumo energético en sí.
Lo siento, he tenido que votarla como sensacionalista, tanto por el titular como por el contenido.
#16 ojo que los nitratos a dia de hoy son un residuo que esta jodiendo acuíferos. Aunque no sea una solución tan ideal como extraer el N2 del aire, puede ser una solución que nos interese aplicar y quizás incentivar/subsidiar.
#39 si, pero si elimina el problema de los nitratos, bienvenido sea.
#40 Es que esos nitratos del agua proceden de los carísimos fertilizantes que usamos para los cultivos. Lo mejor sería usar menos nitratos o técnicas de cultivo que no filtren los fertilizantes a los acuíferos.
Es que es absurdo obtener amoniaco a partir de nitratos porque lo que siempre ha buscado la humanidad es obtener amoniaco para fabricar nitratos. Lo explica muy bien Veritasium:
#42 O de los purines de macrogranjas, especialmente en Catalunya.
#43 Es verdad, se me había pasado. Estaba pensando en el Mar Menor, en los problemas que tienen en Murcia con los nitratos.
#16 Todo lo que dices es cierto, pero también lo es que las formas industriales actuales de producir amoniaco (y nitratos) no son sostenibles ecológica y económicamente a largo plazo, tanto por la escasez de gas natural como por el impacto en el calentamiento global.
Así que estudiar formas alternativas siempre es interesante.
De todas formas lo de utilizar nitratos para producir amoniaco yo tampoco lo veo. La agricultura cada vez necesitará acaparar un mayor porcentaje de la producción de nitratos, ante el agotamiento de los yacimientos y la dependencia del gas natural que también se va a reducir. En general, no parece que la automoción basada en hidrógeno (o amoniaco) vaya a ser viable a gran escala, por lo que lo de producir amoniaco pierde relevancia en mi opinión.
#35 Todo lo que dices es cierto, pero también lo es que las formas industriales actuales de producir amoniaco (y nitratos) no son sostenibles ecológica y económicamente a largo plazo, tanto por la escasez de gas natural como por el impacto en el calentamiento global.
Las estimaciones son que, al menos, la mitad de la población mundial depende de los fertilizantes nitrogenados (fabricados a partir de amoniaco) para alimentarse. Dicho de otra forma, sin amoniaco hay alimento para la mitad de la población mundial actual.
La disponibilidad de gas natural a día de hoy no es un problema. El efecto en el cambio climático es innegable, debido a la generación de CO2 en el proceso de reformado.
La única alternativa viable a día de hoy es el uso de hidrógeno verde producido por electrólisis de agua. Proceso que es significativamente más caro que el uso de gas natural y que no está escalado como para cubrir las necesidades existentes, con lo cual la descarbonilación del proceso de fabricación de amoniaco parece poco viable en el corto-medio plazo.
Al final todo se resume en que el planeta es finito y nuestro modelo de sociedad capitalista se basa en un crecimiento continuo. Hace tiempo que hemos pasado el límite
#16 hombre, que alegría, alguien que ve las diferencias importantes.
La reducción de nitratos a amoniaco ya la vi yo en congresos de electroquímica hace más de dos años, hubo varias presentaciones. Obviamente romper enlaces N-O es mucho más sencillo que el triple de N2. Incluso es más "fácil" oxidar el N2 a NO3 y luego reducir que la reducción directa. Pero claro, el nitrato tiene muchas aplicaciones industriales también en la misma industria de fertilizantes, así que quitar de un lado para poner en otro es menos interesante. Los dispositivos que parten de N2 y son pequeños tiene sus ventajas y deberían ser la alternativa a las macro plantas de Haber: el N2 está disponible en cualquier parte, con lo que un equipo electroquímico de sobremesa podría dar suficiente para una instalación pequeña. De ahí el interés de usar N2 de partida.
Básicamente el proceso es casi el mismo que se usa actualmente, pero el catalizador usado basado en el cobre requiere de un menor gasto eléctrico, con lo que se abarata el proceso frente al gasto energético actual. Su viabilidad dependerá del coste de cambio industrial a este proceso, durabilidad de los nuevos catalizadores y varios gastos variables, seguridad, calidad...
#1 No, este nuevo proceso no tiene nada que ver con el proceso actual (Haber-Bosch). En el proceso Haber-Bosch se combinan nitrógeno extraído de la atmosfera con hidrógeno (normalmente obtenido por reformado de gas natural.
Este nuevo proceso propone una vía para fabricar amoniaco por vía electrolítica a partir de nitratos. No tiene absolutamente nada que ver.
"Yet, a research group led by Hao Li from Tohoku University's Advanced Institute for Materials Research (WPI-AIMR) has focused on the electrochemical conversion of nitrate (No3-) to ammonia (NH3), unveiling a process that could potentially revolutionize industrial practices whilst offering new insights into the development of efficient and sustainable catalytic processes."
Este nuevo proceso plantea obtener amoniaco a partir de nitratos. Desconozco las cantidades disponibles de nitratos pero no veo que sea una fuente de nitrógeno competitiva respecto a la captura de nitrógeno del aire. Los nitratos se pueden utilizar directamente como fertilizantes. No sé que sentido tiene plantear una ruta desde nitratos para obtener amoniaco para volver a preparar fertilizantes...
Por otro lado, en el enlace se indica lo siguiente:
The downside to current ammonia production, however, is that synthesis relies heavily on the Harber-Bosch process, which is energy intensive, and results in large CO2 emissions.
La mayor contribución a las emisiones de CO2 del proceso Haber-Bosch vienen asociadas a la fabricación de hidrógeno mediante reformado de gas natural más que al consumo energético en sí.
Lo siento, he tenido que votarla como sensacionalista, tanto por el titular como por el contenido.
#16 ojo que los nitratos a dia de hoy son un residuo que esta jodiendo acuíferos. Aunque no sea una solución tan ideal como extraer el N2 del aire, puede ser una solución que nos interese aplicar y quizás incentivar/subsidiar.
#39 si, pero si elimina el problema de los nitratos, bienvenido sea.
#40 Es que esos nitratos del agua proceden de los carísimos fertilizantes que usamos para los cultivos. Lo mejor sería usar menos nitratos o técnicas de cultivo que no filtren los fertilizantes a los acuíferos.
Es que es absurdo obtener amoniaco a partir de nitratos porque lo que siempre ha buscado la humanidad es obtener amoniaco para fabricar nitratos. Lo explica muy bien Veritasium:
#42 O de los purines de macrogranjas, especialmente en Catalunya.
#16 Todo lo que dices es cierto, pero también lo es que las formas industriales actuales de producir amoniaco (y nitratos) no son sostenibles ecológica y económicamente a largo plazo, tanto por la escasez de gas natural como por el impacto en el calentamiento global.
Así que estudiar formas alternativas siempre es interesante.
De todas formas lo de utilizar nitratos para producir amoniaco yo tampoco lo veo. La agricultura cada vez necesitará acaparar un mayor porcentaje de la producción de nitratos, ante el agotamiento de los yacimientos y la dependencia del gas natural que también se va a reducir. En general, no parece que la automoción basada en hidrógeno (o amoniaco) vaya a ser viable a gran escala, por lo que lo de producir amoniaco pierde relevancia en mi opinión.
#35 Todo lo que dices es cierto, pero también lo es que las formas industriales actuales de producir amoniaco (y nitratos) no son sostenibles ecológica y económicamente a largo plazo, tanto por la escasez de gas natural como por el impacto en el calentamiento global.
Las estimaciones son que, al menos, la mitad de la población mundial depende de los fertilizantes nitrogenados (fabricados a partir de amoniaco) para alimentarse. Dicho de otra forma, sin amoniaco hay alimento para la mitad de la población mundial actual.
La disponibilidad de gas natural a día de hoy no es un problema. El efecto en el cambio climático es innegable, debido a la generación de CO2 en el proceso de reformado.
La única alternativa viable a día de hoy es el uso de hidrógeno verde producido por electrólisis de agua. Proceso que es significativamente más caro que el uso de gas natural y que no está escalado como para cubrir las necesidades existentes, con lo cual la descarbonilación del proceso de fabricación de amoniaco parece poco viable en el corto-medio plazo.
Al final todo se resume en que el planeta es finito y nuestro modelo de sociedad capitalista se basa en un crecimiento continuo. Hace tiempo que hemos pasado el límite
#16 hombre, que alegría, alguien que ve las diferencias importantes.
La reducción de nitratos a amoniaco ya la vi yo en congresos de electroquímica hace más de dos años, hubo varias presentaciones. Obviamente romper enlaces N-O es mucho más sencillo que el triple de N2. Incluso es más "fácil" oxidar el N2 a NO3 y luego reducir que la reducción directa. Pero claro, el nitrato tiene muchas aplicaciones industriales también en la misma industria de fertilizantes, así que quitar de un lado para poner en otro es menos interesante. Los dispositivos que parten de N2 y son pequeños tiene sus ventajas y deberían ser la alternativa a las macro plantas de Haber: el N2 está disponible en cualquier parte, con lo que un equipo electroquímico de sobremesa podría dar suficiente para una instalación pequeña. De ahí el interés de usar N2 de partida.
El amoníaco desempeña un papel fundamental en la producción de alimentos y el desarrollo industrial, con un tamaño de mercado global de aproximadamente 175 millones de toneladas y un valor de mercado de 67 mil millones de dólares. Asimismo, es un portador de alta densidad energética, lo que lo convierte en un actor clave en la emergente economía del hidrógeno. Sin embargo, la desventaja de la producción actual de amoníaco es que la síntesis depende en gran medida del proceso Harber-Bosch, que consume https://dx.doi.org/10.1002/advs.202404194
A pesar del liderazgo histórico del País Vasco hoy en día los mejores zulos en Madrid!
#27 Vigilando la alambrada acabé bien empotrada