#13 el esclavismo fue prohibido para la mayoría de los indigenas, salvo algunas excepciones, no tanto así con los esclavos africanos, y aún así podían comprar su libertad. Lo que más se estilaba era el trabajo en las encomiendas, que era una especie de vasallaje al estilo feudal. Que aquello no era Narnia, está claro, pero tampoco el infierno en la tierra que algunos indigenistas pretenden vendernos. De hecho muchos prosperaron gracias a las nuevas redes de comercio que se crearon con las sucesivas ciudades que se fueron fundando. La realidad, como dices ,fue la que fue, pero no la que tu dices.
#13 Pregúntate más bien si fueron los libertadores que se independizaron de España los que jodieron a los indígenas, una vez que se vieron con las manos libres para hacerlo:
https://es.wikipedia.org/wiki/Conquista_del_Desierto
"La Conquista del Desierto o Campaña del Desierto fue la campaña militar realizada por la República Argentina entre 1878 y 1885, por la que conquistó grandes extensiones de territorio que se encontraban en poder de los pueblos originarios, pampa, ranquel, mapuche y tehuelche. Se incorporó al control efectivo de la República Argentina una amplia zona de la región pampeana y de la Patagonia (llamada Puelmapu por los mapuches)91011 que hasta ese momento estaba dominada por los pueblos originarios. Estos, sometidos, sufrieron la aculturación, la pérdida de sus tierras y su identidad al ser deportados por la fuerza a reservas indias, museos o trasladados para servir como mano de obra forzada."
#50 esos libertadores seguían la tradición cristiana de los peninsulares. Tenían sus mismos valores liberales. O sea, de quién cojones crees que aprendieron?
#86 Los mismos peninsulares que llevaban 3 siglos sin hacerlo...
Qué querer conquistar tierras no es algo propio de los europeos que haya que aprender, lo tienen todas las culturas. América precisamente no era un remanso de paz antes de la llegada de los europeos.
#99 mis cojones morenos que llevaban sin hacerlo durante 3 siglos! jajajjajajajajaj
Si tenían que ir a Madrid a recibir directrices precisas y, además, quien nacía en Castilla era de mucho más valor para casarse.
Nada se movía sin la autorización de la Corona.
#99 es capitalismo, no es solamente conquistar. Es cómo se hizo y se sigue haciendo. No hablé de los europeos. Hablé de los cristianos.
#86 De los franceses y los ingleses, que se hacían tremendamente ricos quitándole todo a los indígenas. Anda que no querían ser tan ricos como ellos. Todo lo que lo evitaba era el rey de España y sus viejas leyes proteccionistas y religiosas. El estado moderno y laico acababa de nacer. Lee más y actualízate.
#124 Castilla, no Españistán.
#86 no, si al final la culpa la va a tener Adán...
#144 no. Hispañistan
#13 como los romanos, los árabes, los godos... pero no se le da ese matiz sentimental que se le da a la conquista de América.
Cuando se habla de la de los romanos impera la cultura que se dejó, no la cantidad de muertos y esclavos que se generaron.
#55 el capitalismo todavía existe y el imperio Hispañistañi también. Tienen tus amos que abandonar nuestras tierras: Galiza, EH y Catalunya.
Además, las multinacionales nacidas del expolio en América todavía siguen jodiendo allá
#13 En otras palabras los vasallos en la península estaba igualmente puteados sin discriminación que en Indias. Y paradójicamente se vivia mejor en virreinatos prósperos como el de Nueva España que en la propia Castilla estando en lo mas bajo del escalafón social.
#72 a los tlaxcaltecas, a los totonecas y a otros pueblos sometidos por los aztecas les vino bastante bien.
No se que orgullo parece haber en considerar que la conquista de América española fue mejor que la inglesa o viceversa.
Fueron realizadas en épocas anteriores y deberían examinarse como hechos históricos en lugar de como orgullo patrio o sentimientos nacionalistas, si uno quiere sentirse orgulloso de su nación que mire lo que hace ahora y no lo que hizo hace 500 años.
Con todo hay que decir que la conquista de América por los españoles o por los ingleses tuvo lugar en épocas y contextos totalmente diferentes.
#6 La España (o Castilla) que conquistó América tenía un pensamiento medieval, consideramos que la Edad Media Europea terminó con la toma de Constantinopla o la misma conquista de América, sin embargo, el pensamiento no cambió de un día para otro. La conquista española se produjo con un pensamiento medieval, evangelizar, conseguir tierras y considerar español a todo el que estuviese en esas tierras. Se produjo principalmente con el envío de hombres, soldados. Por lo que se mezclaron. Se produjo en un contexto en el que el sistema económico estaba entre el fin del feudalismo y el inicio del mercantilismo.
La conquista inglesa tuvo lugar mucho después, en 1732 se formó la última de las 13 colonias, el pensamiento había cambiado, el sistema económico era diferente, se sitúa entre el fin del mercantilismo y el comienzo del capitalismo industrial. Los que llevaron a cabo la conquista no fueron soldados, fueron colonos que fueron con sus familias, por lo que no hubo mezcla con los nativos. El pensamiento religioso también fue muy distinto principalmente luterano, que es un pensamiento que lleva más a formar pequeños grupos cerrados. Por lo que los nativos fueron vistos como salvajes que no seguían la verdadera religión.
La conquista de América fue llevada a cabo en épocas distintas con pensamientos distintos.
#63 Cierto, pero eso no quita que ellos cometieron genocidios y nos lo cuelgan a los españoles.
#106 Si mal no recuerdo yo no he cometido ningún genocidio, ni siquiera España desde que vivo ha cometido ningún genocidio. Creo que esas ideas patrióticas-nacionalistas del pasado deberían quedarse en el pasado y analizar la historia como lo que fue. Y mirar los genocidios que transcurren hoy día y denunciarlos.
#106 castellanos. La corona de Aragón no tuvo nada que ver hasta la decadencia absoluta del imperio
#6 mira los nativos en todo el caribe, Cuba, dominicana, Haití, Jamaica, puerto rico… haaaaa perdón que no quedo ni uno...
#68 De Haití y Jamaica diles a los de la pérfida albión y a los gabachos.
#105 Haití fue colonia hispañistañi.
Además no es cuántos vivían, si no cómo vivían. Y Españistán/ Castilla montó una sociedad racista
#183 Haití jode mucho a los fascistas porque es el ejemplo de la liberación de los negros. Ahí tenemos a Hispañistan que castigó semejante atrevimiento cobrando una deuda inexistente junto con USA y Francia
Asco de imperialismo
#178 Al final, la culpa de cómo están actualmente los haitianos va a ser de los españoles.
#206 figura del imperio romano y nombre acorde, fascista seguro.
#6 los fascistas hispañistañies no aguantan haber caído en la absoluta irrelevancia internacional
#5 Legítima y orgullosamente producto de la inmigración descontrolada
Pero si esto es lo que se mantiene desde las propias instituciones. Es lo que tiene hacer diferencias por sexo que tendría que ser ilegal.
Wow, si realmente el primer ministro ha dicho eso, yo lo que deduzco es que los políticos gibraltareños son aún más inútiles que los españoles.
#3 es un periódico canario, es normal que se centre en su público
No sé de qué se sorprende nadie, el independentismo catalán es un movimiento fundamentalmente xenófobo y racista.
#32 Obvio, es un mensaje simple para gente simple.
#16 De CIU, fíjate si tiene solera el asunto.
#8 más pequeños… y manejables por otros países grandes.
Aquí leíamos a diario a toda la extrema izquierda ultra fanática que ha parasitado MNM, llorar y llorar diciendo que su amado Pavel no era ningún espía ruso (para Putin, nada menos) y que "no se sabía de qué se le acusaba", que era un humilde periodista zurdo y que la UE no era una democracia, que era una dictadura terrible porque tenía en prisión al amado espía ruso.
Qué turra, por Dios. Y que mentirosos falsos manipuladores. Y así con todo, cada día.
Sirva ésto de muestra y recordatorio. Pobre MNM.
#1 me recuerda hace años cuando los iluminados bocachanclas de aquí decian que los rumores de invasión de Rusia a Ucrania era un bulo de la OTAN mientras no paraban de subir a portada mierdas de RT. No se puede ser más ridiculo. Hay que quererlos
#4 para muestra, un botón
Cancillería rusa pide a los medios del Reino Unido y EE.UU. anunciar el horario de las "invasiones" del Kremlin para 2022
#4 lo decía hasta Zelenski en aquellos momentos 
#1 No se dónde has leído eso, yo lo que leía y leo es que un país perteneciente a la UE estaba reteniendo sin juicio a una persona por casi 3 años.
Ahora lo que leo es que contra esa misma persona se tenían pruebas de haber cometido espionaje y se le ha liberado.
Si se tenían pruebas para condenarle... por qué no se le juzgó y por qué se le ha liberado? No parece muy democrático esto.
#6 No, es al revés, no le han liberado, liberado habría sido sobreseer el caso por no tener pruebas y dejarlo libre en Polonia con su pasaporte, pero eso no pasó, porque sí las tenían. Aquí lo montaron en un avion y lo intercambiaron los americanos junto a otros espías
#6 Lo lees pero las pruebas son una nebulosa de cosas q dicen q tienen pero no afirman q tienen.
Ni en este articulo, siquiera, se atreven a afirmar q sea espia.
Y no, #10, no lo liberaron junto a otros espias sino junto a otros espias, estafadores, ladrones y demas gente q tenian paises occidentales presos por multiples razones.
Es espia? No? Yo q se. Yo solo quiero pruebas y q no tengan a alguien 2 años y medio en la carcel sin presentar NADA.
Q, ahora q ya lo han liberado podrian sacar las pruebas tan claras q tienen, pero no.
Un poco como las actas de Venezuela; confia en mi q las tengo aqui pero no te las enseño pq... patatas.
Sobre la enajenacion mental de #1 q dice q la gente se quejaba pq 'le habian detenido por ser de izquierdas'... Le dejamos con su dosis diaria de LSD para ver el mundo.
#22 Las pruebas son los informes y correos electrónicos de la oposición rusa que le pillaron y que han sido confirmados por las víctimas. Seguramente haya juicio por lo que serán públicas más allá de lo.que han adelantado los medios.
Los intercambiados rusos eran espías, sicarios, militares y jerifaltes del régimen, todos habían prestado servicios a Rusia y por ello Putin se los agradeció. Dime tú qué servicio había prestado a rusia Pablo, o dime si quiera que relación tenía con Rusia si ni vivía ni trabaja ahí, como para ser uno de los poquísimos afortunados que se beneficiaron del intercambio de entre cientos de presos de nacionalidad rusa que hay en el mundo.
#27 No han conformado nada.... realmente nadie ha visto nada...
Cuando sean publicas, si es q existen, seran verdad, mientras tanto aun no hay nada...
Y de lo q siempre nos quejamos es de un periodista detenido 2.5 años sin presentar ninguna prueba. Y lo q siempre se dijo es q eran unas pruebas tan rotundas q no se podian mostrar pq podian tener datos de espias dobles o asi....
Y al final son informes de seguimiento sobre disidentes rusos (eso dicen en la noticia)? Y eso no se podia enseñar ni decir en los 2 años y medio q estuvo en la carcel?
A mi me suena raro lo de q viajara con alguien del GRU o como se llame, pero siendo periodista podria tener alguna razon. Y tambien me parece raro lo q dice en la noticia el periodista de elmundo q le conocia: q les dijo, A PERIODISTAS, 3 meses antes de lo de Ucrania: q el creia q un movimiento de Bielorrusia realmente era un movimiento de despiste de Putin para prepararse para invadir Ucrania: Un espia q va por hay diciendole planes secretos de Rusia a periodistas... planes q alguien q hace informes de disidentes entiendo no deberia conocer...
Es muy raro: q muestren lo q tienen y, entonces, me lo creo todo.
#46 Dices: "Y al final son informes de seguimiento sobre disidentes rusos (eso dicen en la noticia)? Y eso no se podia enseñar ni decir en los 2 años y medio q estuvo en la carcel?"
Hombre, pues entiende que si publican los informes seguramente sería regalarles a los rusos es información en el caso de que no los tuvieran ya. Además de que si publican lo que tienen los rusos sabrían lo que no tienen, y podrían destruir pruebas.
Por no hablar de que hacer públicos muchos detalles de como has conseguido pillar a un espía puede comprometer tu propio servicio de contrainteligencia.
Todas estas actuaciones reservadas se hacen todos los días con grupos de narcotraficantes y terroristas imagínate si es procedente hacer lo mismo cuando tienes enfrente a los servicios de inteligencia Rusos. De verdad, si este hombre hubiera sido inocente lo más inteligente por parte de Rusia habría sido dejarle en la cárcel mientras dejas que los polacos se entretengan persiguiendo fantasmas.
En cuanto a los 2 y pico años de cárcel, no es tampoco muy diferente del máximo de prisión preventiva que puede haber en España, se puede discutir si las normas procesales polacas son garantistas o no pero en este caso creo que el riesgo de que fuera un espía Ruso como todo parece indicar puede justificar la excepcionalidad de las medidas.
#15 Lo que mencionas son detalles sin importancia. Así que reescribo mi comentario con tus generosos detalles. El fondo de la crítica sigue siendo el mismo.
No se dónde has leído eso, yo lo que leía y leo es que un país perteneciente a la UE estaba reteniendo sin juicio a una persona por casi 3 años dos años y cinco meses.
Ahora lo que leo es Ahora las informaciones confirman que contra esa misma persona se tenían pruebas de haber cometido espionaje con la tapadera de informar de crisis humanitarias y se le ha liberado se le ha canjeado por presos en lugar de condenarle y hacer que pague la pena de prisión.
Si se tenían pruebas para condenarle... por qué no se le juzgó y por qué se le ha liberado? No parece muy democrático esto, en esto nos estamos pareciendo a otros países como Cuba, Venzuela, China, Nicaragua.
#23 Tampoco es democrático, de un día para otro montarle en un avión para intercambiarlo a los rusosnpor otros espías en Turquía, pero de eso no ha habido quejas. Bueno, las víctimas de su espionaje no están contentas ya que quieren que se le juzgue por sus crímenes.
#6 Las pruebas implicaban descubrir el tejido del contraespionaje polaco, algo evidentemente peligroso y goloso para los rusos.
Albares tenía conocimiento de ello, de ahí que solo se exigieran garantias de trato justo.
#31 Sí, las pruebas eran tan falsas que hasta convencieron a Putin de que Pablo era un espía suyo...
#36 No, se le liberó, junto a otros espías, porque el gobierno de Rusia quiere que sus espías sigan pensando que no deja a los suyos atrás. Porqué si no hacen esto de vez en cuando nadie va a querer espiar para ellos. Si él no hubiera sido espía, lo que más le interesaba a los rusos es dejarlo en la cárcel polaca para que se entretuvieran persiguiendo fantasmas, no solocitarian su liberación.
Cuando un espía es descubierto se dice que está quemado porque ya lo sabe todo el mundo. Por eso Pablo no creo que salga ya de Rusia o de países aliados rusos. Primero porque los rusos no le dejarán salir sabiendo lo que sabe de ellos y segundo porque en cuanto pise el suelo de otro país los servicios de inteligencia extranjeros le van a seguir a cada paso que de.
#6 Estan los medios del Kremlin admitiendo sin tapujos que era su espia, y algunos os habeis empeñados en seguir esparciendo todo tipo de bulos.
https://www.mk.ru/politics/2024/09/06/obmenyannyy-russkiy-razvedchik-vyvez-iz-polshi-sekretnye-dannye.html
https://by.tsargrad.tv/news/obmenjannyj-russkij-razvedchik-rubcov-vyvez-iz-polshi-sekretnye-dannye-o-kontrrazvedke_1050163
El fanatismo de algunos nunca deja de sorprender.
El procedimiento para investigar y enjuiciar espias puede durar muchos años... y en España, la ley ampara que se te pueda mantener en prision preventiva, sin juicio, hasta 3 años.
Pruebas habian, de ahi que el gobierno español decidiera no meterse en este marron.. los únicos empeñados en seguir defendiendo lo indefendible, sois los lameculos de Putin.
#34 Era un espia RUSO que habia cometido fraude en España para lograr el pasaporte español, trabajó para una agencia de espionaje militar terrorista, para Rusia.... Me tranquiliza saber que Pavel no va a regresar a la UE ni a España en su miserable vida.
Lo normal en una democracia, seria que se le retirara la nacionalidad por fraude y por terrorista, y la ley ampara la retirada por fraude.
#38 Pavel es ruso, es RUSO.. no era el tipico pardillo extranjero al que le contactan para que saque informacion, este era empleado dle GRU, es una agencia de espionaje militar rusa terrorista que se dedica a asesinar a la disidencia en el extranjero.
Es irónico que Pavel, un espia del Kremlin, sea intercambiado principalmente por activistas rusos... desde luego que en occidente somos gilipollas. Si de mi dependiera, todo occidental detenido en Rusia, lo dejaba alli para que se pudra, irte a estados terroristas gobernados por un miserabel dictador que no le tiene el menor aprecio a la vida de sus ciudadanos, debe correr a su responsabildiad... es casi como la subnormal de la NBA de mujeres, que fue a Rusia, acabo detenida, y se la acabó intercambiando por Viktor Bout, un traficante de armas que inspiró para la pelicula El Señor de la Guerra de Nicolas Cage.....
Hace unos dias los nazis rusos publicaron una ejecucion a un ucraniano bastante salvaje y cruel, el nazi ruso decia que lo volveran a hacer..... pues uno de los comentarios de un ruso decia tal que asi:
Ellos no cumplen las normas, y saben que los occidentales somos tontos.
#44 Que al lograr la nacionalidad española, tenia la obligación por imperativo legal de renunciar a su otra nacionalidad rusa, y no lo hizo, iba moviendose por ahi con dos pasaportes con apellidos distintos Gonzalez/Rubstov, lo que a parte de ser un fraude, es un delito.
Id asumiento que Pavel Rubstov no va a volver a España en su miserable vida.
#6 Yo le defendí al principio, pero lo de que Putin lo salvase a mi me ha aclarado las cosas.
También es habitual, sobre todo en tiempo de crisis bélica, que no se revelen las pruebas de contraespionaje para no descubrir a las fuentes.
#48 Por un lado, si, los servicios secretos nunca revelan sus pruebas.
Por otro lado Putin hará lo que más le convenga para tenernos divididos.
Por eso incido en las contradiciones que nos debilitan. Si este señor hubiera sido juzgado y condenado, aquí no habría mayor problema. Y si, una vez en la cárcel, le intercambias por otros espias, pues bueno.
#49 El problema es que en el juicio hay que presentar pruebas, y en este tipo de casos esas pruebas muchas veces revelan la identidad de quien las consiguió
#1 el mundo, ese panfleto que aún no ha reconocido que el 11m no fue eta, tiene la credibilidad de Ayuso hablando de dignidad
#18 bueno, si presentara pruebas para apoyar sus opiniones, pues sería otra cosa.
Pablo Gonzalez era un mensajero y lo estais matando continuamente sin pruebas, solo con suposiciones y opiniones. Me suele costar distinguir entre hipocresía e incoherencia.
#8 Sí, la atomización de fuerzas. Millones de plataformas, corrientes, movimientos, y todos tirando en dirección contraria a los demás.
#11 que parte no entiendes de que es una COLACIÓN DE FUERZAS, onde está la atomización aquí?
Que no sabes ni leer anda
Los que van ahora mismo contradirección son partidos como los comunistas, que por cierto ya vemos para que han quedado, para lamer las botas a partidos neoliberales a ver si les caen sus miguitas.
De nada
#15 Bueno, ya que lo traes a colación, tú tampoco sabes escribir 
#18 Auto corrector del móvil, no, ya veo que de compresión lectora y contexto tampoco es lo tuyo, mira te lo pongo otra vez para niños de dos años, a ver si lo pillas
COALICIÓN
De nada
#22 de nadaaaaaaaa. Mientras se toma un trago del Monster y le dice a su madre si está la cena ya
#11 Dice que no hay problema en que se formen mas partidos...menos cuando se forman en España al margen de Podemos como lo hizo Sumar. Ahi si que tiene un problema.
El problema es que hay partidos que se presentan en coalición, que después de las elecciones dejan dicha coalición.
Ahí tienen la atomización.
Claro y las regiones con menos población y más dispersa que se jodan
#20 #38 En tal caso el motivo es por estar “empadronada” en Mallorca. No por ser mallorquina.
Si es mallorquina y está empadronada en Valencia no hay problema.
Si es de Albacete y está empadronada en Mallorca si hay problema.
Dicho esto, podéis seguir insultando a
Cenutrios_unidos, pero tiene razón.
Yo creo que deberían dejarse de tonterías y poner de una vez un límite salarial para poder hacer turismo.
¿Ganas menos de X al año?. Pues a tu casa.
Polémica por el curso de "guerrilla urbana" organizado en Granollers
elindependiente.comDurante las últimas horas han circulado por redes sociales una serie de imágenes en las que se puede observar como una de las actividades del programa de las fiestas de Granollers (Barcelona) consiste en enseñar a preparar cócteles Molotov. Otra de ellas es aprender "técnicas aplicadas de guerrilla urbana para una estrategia subversiva", según indica el calendario que ha colgado la cuenta oficial del ayuntamiento en la red social X.
"Guerrilla urbana" para niños con 'cócteles molotov' contra la Policía en las fiestas de Granollers
elconfidencial.comEl municipio barcelonés acogió este martes esta actividad que consistía en lanzar cócteles molotov simulados a un muñeco vestido de policía.
El supuesto espía Pablo González dio clases en la Universidad Carolina junto a la opositora rusa Zhanna Nemtsova
espanol.radio.czEl periodista Pavel Rubtsov, más conocido bajo su identidad española de Pablo González, que Moscú ha canjeado recientemente junto a otros agentes rusos, dio clases en la Escuela de Verano de la Universidad Carolina de Praga en los años 2018 y 2019 como persona de confianza de la Fundación Borís Nemtsov. Los organizadores de los cursos recuerdan su cercanía con Zhanna Nemtsova, hija del opositor ruso asesinado a tiros en 2015. El pasado 1 de agosto, Pablo González recuperaba la libertad en el aeropuerto de Ankara dentro del mayor intercambio de
Guerra en Ucrania: La logística rusa ante la ofensiva de Kursk
rtve.esEl 6 de agosto, Ucrania sorprendió con una incursión sobre la región rusa de Kursk. Más de dos semanas después, cuando el país conmemora el Día de la Independencia y se cumplen dos años y medio de guerra con Rusia, sus tropas aún no han sido expulsadas. Todo lo contrario, el asalto se ha convertido en una operación militar en toda regla, según los analistas consultados.
Bien por Paco que tiene 60 pisos.
Mal por Pepe, que heredó el piso de la abuela y lo alquila a turistas.
#18 Alquiler público. Con sus correspondientes requerimientos y obligaciones.
Y mucha, mucha transparencia para evitar fraudes.
La Ertzaintza dejará de arrestar a las personas que amenacen con un arma blanca por considerarse "delito leve"
amp.marca.comLa Ertzaintza ha modificado su protocolo de actuación en Álava y ya no detiene a quienes amenazan a otros con un arma blanca, al considerar estas situaciones como un "delito leve"
#5 Mira los nativos en las 13 colonias inglesas... Ah, que ya no queda ni uno.
Además el legado español lo dilapidaron los liberatas desde el S. XIX.