#1 Sé que se me va a acribillar a negativos por aquí, pero bueno, la pregunta del titular es un poco como cuestionarse para qué gastar en sanidad en uno de los países con mayor esperanza de vida.
Que sí, que entraremos en lo de que el PP está destruyendo la sanidad pública para meternos por las narices la privada, pero es un poco una muestra de cómo ciertas "preguntas" iniciales, si nos descuidamos, pueden tirar de falacias para argumentar un discurso específico.
¿Que los medios de comunicación están financiados por las empresas de alarmas y la gente va y las compra?
Pues de acuerdo, pero como comenta #20, no hagamos conexiones absurdas a modo de pregunta, porque las alarmas son simplemente un método de prevención, igual que los seguros o igual que ponerse el cinturón de seguridad.
Su función es por "cuando te pase a ti", si es que te pasa, que esperemos que sea nunca.
#19 La pregunta del titular no deja de justificar la adquisición de una alarma, si es que consideras conveniente adquirirla.
#24 Tienes razón, pero quizá colaboren a su sensación de necesidad lo que supone un aumento del precio artificial.
#24 De la manera que te expresas, no sé porqué tendrían que ponerte votos negativos.
Con respecto a lo que dices de que la gente compra alarmas porque se anuncian en medios financiados por las empresas de alarmas, creo que la cosa no se queda ahí.
El negocio de las alarmas es muy lucrativo económica y políticamente. Los ladrones y los okupas son una peste pero si te dicen que hay ladrones y okupas por todas partes, y te lo crees, acabas votando al que te promete mano dura.
Por lo demás, paz y gloria.
#24 es un poco como cuestionarse para qué gastar en sanidad en uno de los países con mayor esperanza de vida.
Invertir en sanidad hace que mejore la esperanza de vida. Invertir en alarmas no hace que mejore la seguridad del país. De hecho seguramente invertir en sanidad (y todo lo que sea redistribución de riqueza) hace que mejore mucho más la seguridad de un país que invertir en alarmas.
#122 Iba a contestar a #119, insistiendo en que la pregunta del titular es una falacia, suponiendo como hace que las alarmas proporcionan cero seguridad, de la misma manera en que expongo (como ejemplo) la posible cuestión (obviamente también falaz) de la necesidad de mejora de la sanidad, por existir en España una alta expectativa de vida.
Pero creo que tú sí entiendes a qué me refiero en #24 sin tener que explicarme más, con el añadido que destacas en tu experiencia personal, de que la alarma no es sólo un sistema preventivo, sino que además también es disuasorio.
Gracias.
#126 Yo lo he dicho, no me gusta la publicidad alarmista de esas empresas.
Yo puse la alarma con la idea de enterarme que habían entrado, e ir a cerrar la puerta. La sorpresa, agradable, es que dejaron de entrarme, en diez años. Y si preguntas a gente que trabaja en seguridad te dicen que hay inhibidores de alarmas; si quieren, te entran igual. Puedo pensar que prefieren entrar a otra casa sin alarma, así que para mí es mejor que no la pongan todos
#123 De nada
Tengo que añadir que las veces que me entraron en casa no hicieron ningún destrozo. Yo ignoro si eso es lo normal o no. No encontraron cosas de valor, y se fueron sin romper nada. Tan sólo pisadas de barro una de las veces, porque entraron por una ventana que tenia arriate con plantas, y cosas revueltas.
#24 Yo puse una alarma en mi segunda residencia después de que me hubieran entrado tres veces, no porque lo anunciaran mucho. La amenaza a mi casa es real. No se llevaron casi nada, pero no es nada agradable ver las pisadas de barro en tu casa, los armarios revueltos, y la puerta abierta durante semanas. Después de poner la alarma no me han vuelto a entrar en una década. Y recientemente han "ocupado" el chalet del grupo que no tenía alarma. No me gusta la publicidad alarmista de esas empresas (que tratan de venderme más funciones), pero lo cierto es que (hoy) funcionan.
#24 Siendo cierto todo lo que dices, hay que tener en cuenta una cosa más que es crítica, lo voy a dividir en dos puntos que me parecen clave.
A) La alarma mas vendida es la de Securitas Direct (que es la más anunciada y con comerciales más agresivos)
B) No es la más barata, ni de lejos, pero es la peor del mercado.
Por lo tanto un poco de estafa si es.
Cómo vender histeria feminista en uno de los países que SOLÍA SER de los más seguros para las mujeres?
Bueno, de hecho hay una manera jaja.
#1 (Algo tengo que poner para subir una imagen)
#30 ¿Cómo lo ha hecho, joven?
#11 Uno de los mayores zascas vistos en meneame. Gracias por haberlo hecho. Cito a #4 para que sirga vomitando bilis.
Entrando en materia, no te falta ninguna razón: convierte un suceso en algo muy mediático (La Manada), mete miedo a las mujeres con bulos (pinchazos en discotecas) y convierte a un personaje mediático que te quieres quitar de encima en un abusador (Rubiales). Y ahí lo tienes: chiringuitos violetas y millones destinados a una caus prácticamente inexistente. Como la de los okupas.
#70 No es vómito de bilis. Es vómito de asco.
#71 Tranquilo, que ya queda menos para el siguiente caso-bulo feminista perpetrado con tus impuestos.
¿Qué será lo siguiente? '¿El perro de Messi no obedece a su mujer porque ha sido adiestrado por un machista?' '¿Por qué los hombres no comen coliflor? ¿se tienen que deconstruir los hombres para comer coliflor?' o, qué sé yo, a lo mejor toca un '¿deberían las jugadoras de fútbol femenino dejar de jugar con pantalón blanco cuando tengan la menstruación?'
Sea como sea, tranquilo que tendrás tu ración de tonterías y sucesos que no importan a nadie para sacarle jugo. O alguna invención como la de los pinchazos de droga en las discotecas. Que las disfrutes (y no las vomites).
#1 Estas mal ¿Lo sabes ,no?
#1 joder, que cansinos
#1 traes unas patatas excelentes, colega-tronco.
#1 Mira, ya están los del pensamiento único. Debe de ser interesante cuando vox te lava el tarro y comienzas a hacer propaganda en todas partes con falacias de asociación.
#1 Sé que se me va a acribillar a negativos por aquí, pero bueno, la pregunta del titular es un poco como cuestionarse para qué gastar en sanidad en uno de los países con mayor esperanza de vida.
Que sí, que entraremos en lo de que el PP está destruyendo la sanidad pública para meternos por las narices la privada, pero es un poco una muestra de cómo ciertas "preguntas" iniciales, si nos descuidamos, pueden tirar de falacias para argumentar un discurso específico.
¿Que los medios de comunicación están financiados por las empresas de alarmas y la gente va y las compra?
Pues de acuerdo, pero como comenta #20, no hagamos conexiones absurdas a modo de pregunta, porque las alarmas son simplemente un método de prevención, igual que los seguros o igual que ponerse el cinturón de seguridad.
Su función es por "cuando te pase a ti", si es que te pasa, que esperemos que sea nunca.
#19 La pregunta del titular no deja de justificar la adquisición de una alarma, si es que consideras conveniente adquirirla.
#24 Tienes razón, pero quizá colaboren a su sensación de necesidad lo que supone un aumento del precio artificial.
#24 De la manera que te expresas, no sé porqué tendrían que ponerte votos negativos.
Con respecto a lo que dices de que la gente compra alarmas porque se anuncian en medios financiados por las empresas de alarmas, creo que la cosa no se queda ahí.
El negocio de las alarmas es muy lucrativo económica y políticamente. Los ladrones y los okupas son una peste pero si te dicen que hay ladrones y okupas por todas partes, y te lo crees, acabas votando al que te promete mano dura.
Por lo demás, paz y gloria.
#24 es un poco como cuestionarse para qué gastar en sanidad en uno de los países con mayor esperanza de vida.
Invertir en sanidad hace que mejore la esperanza de vida. Invertir en alarmas no hace que mejore la seguridad del país. De hecho seguramente invertir en sanidad (y todo lo que sea redistribución de riqueza) hace que mejore mucho más la seguridad de un país que invertir en alarmas.
#122 Iba a contestar a #119, insistiendo en que la pregunta del titular es una falacia, suponiendo como hace que las alarmas proporcionan cero seguridad, de la misma manera en que expongo (como ejemplo) la posible cuestión (obviamente también falaz) de la necesidad de mejora de la sanidad, por existir en España una alta expectativa de vida.
Pero creo que tú sí entiendes a qué me refiero en #24 sin tener que explicarme más, con el añadido que destacas en tu experiencia personal, de que la alarma no es sólo un sistema preventivo, sino que además también es disuasorio.
Gracias.
#126 Yo lo he dicho, no me gusta la publicidad alarmista de esas empresas.
Yo puse la alarma con la idea de enterarme que habían entrado, e ir a cerrar la puerta. La sorpresa, agradable, es que dejaron de entrarme, en diez años. Y si preguntas a gente que trabaja en seguridad te dicen que hay inhibidores de alarmas; si quieren, te entran igual. Puedo pensar que prefieren entrar a otra casa sin alarma, así que para mí es mejor que no la pongan todos
#123 De nada
Tengo que añadir que las veces que me entraron en casa no hicieron ningún destrozo. Yo ignoro si eso es lo normal o no. No encontraron cosas de valor, y se fueron sin romper nada. Tan sólo pisadas de barro una de las veces, porque entraron por una ventana que tenia arriate con plantas, y cosas revueltas.
#24 Yo puse una alarma en mi segunda residencia después de que me hubieran entrado tres veces, no porque lo anunciaran mucho. La amenaza a mi casa es real. No se llevaron casi nada, pero no es nada agradable ver las pisadas de barro en tu casa, los armarios revueltos, y la puerta abierta durante semanas. Después de poner la alarma no me han vuelto a entrar en una década. Y recientemente han "ocupado" el chalet del grupo que no tenía alarma. No me gusta la publicidad alarmista de esas empresas (que tratan de venderme más funciones), pero lo cierto es que (hoy) funcionan.
#24 Siendo cierto todo lo que dices, hay que tener en cuenta una cosa más que es crítica, lo voy a dividir en dos puntos que me parecen clave.
A) La alarma mas vendida es la de Securitas Direct (que es la más anunciada y con comerciales más agresivos)
B) No es la más barata, ni de lejos, pero es la peor del mercado.
Por lo tanto un poco de estafa si es.
#1 La inteligencia corre tras de ti pero tú eres más rápido
#1 estos fueron los que entraron en la pista de aterrizaje de un aeropuerto?
#63 que tome nota Turiel para poner en marcha el decrecimiento
#4 Efectivamente, niguna persona es ilegal, pero sus acciones si pueden ser ilegales.
#4 Aquí un ejemplo, alguien que va con el piloto automático encendido, no lee y suelta consignas vistas en las redes sociales como si no hubiera un mañana. Facha no, pero de comprensión lectora limitada, bastante.
Intenta leer, comprender y déjate de consignas facilonas. Sé que te costará bastante, pero vale la pena el esfuerzo, siempre que lo que quieras sea ayudar a tu patria, suponiendo que te consideres un patriota.
Si por otro lado lo que quieres es pasar el rato y no pensar, adelante, sigue como hasta ahora, lo estás haciendo muy bien.
#5 Qué crees que no te he entendido, y por qué crees que no debería de ilustrarte el por qué sí hay este pensamiento ovino con un recurso demagogo típico de la izquierda? o es que nunca te has encontrado a alguien diciendo eso?
https://www.elperiodicodeceuta.es/ninguna-persona-es-ilegal-lema-de-la-vi-marcha-por-la-dignidad/
Ale.
#7 No es que no me hayas entendido, es que ni siquiera te has molestado en leer. De otro modo, no habrías respondido de esa manera.
Como te dije antes, si quieres pasar el rato sin pensar, sigue así. Y no te molestes en contestar si lo único que te importa es ganar una batallita dialéctica más. Paso de esas mierdas, así que si esa es tu única intención, ponte la medallita y a correr y no me hagas perder más tiempo.
#16 No me has respondido. Te he dado un buen ejemplo de postura típica de izquierdas para acallar al que cuestione posturas de izquierdas. Tú puedes tener una postura distinta (justo ahora que Pedro Sánchez ha cambiado de opinión y copiado lo que decía vox y por lo que se le llamaba xenófobo y racista... Sí, porque si no de qué el "ninguna persona es ilegal"? Pero eso no cambia la realidad del ambiente.
#18 Por favor, deje usted de decir majaderías.
#18 A mi me da igual lo que consideres una postura típica de izquierdas, porque yo no vengo a defender "la postura típica de izquierdas" si no mis ideas. Y mis ideas no me vienen dictadas por un diario, o un partido o un "influencer".
¿Quieres que defienda esas ideas que dices que son "típicas de izquierdas" solo porque las ha dicho no sé quien? Pues te has equivocado de persona, no las pienso defender. Justo estoy defendiendo que no se tiene que tragar con esos "mantras" para ser de izquierdas y te vienes a pelear conmigo y a cabrearte porque no te doy la razón en que "los izquierdistas son intransigentes" al ser yo de izquierdas y no ser intransigente, al menos en lo que comentas.
Es que parece que si alguien de izquierdas que no comulga con esos mantras te dice que no piensa de esa forma, te cabrea porque ya no coincide con tu relato de "todos los de izquierdas son unos sectarios". Pues qué quieres que te diga, si es eso lo que te jode, te tendrás que joder porque no pienso seguir ningún discurso "típico" solo para que tu tengas razón y puedas decirme "ajá, ves como los de izquierdas sois unos sectarios?", no me interesa ser tu tonto útil.
#44 estas actuando como el perfecto ejemplo de lo que habla este video, alguien que trata de arrinconar al que piensa diferente, sea del bando que sea ;así no construimos una conversación sino una basura. No estás ayudando a dialogar pacífica y constructivamente sino a enmiendar. Y si no facilitas el diálogo no facilitas pensar, que es de lo que va el envío.
#41 deberías leer a Adam Smith.
#5 O sea, facha, aquel que no me hace casito
Lo que impera aquí, no eres de izquierdas si no tragas con todos los mantras. Todos toditos, si uno no te convence te conviertes automáticamente en facha.
#1 Como por ejemplo, la inmigración?
Seguro que crees que uno de los "mantras" es que "no hay problema con la inmigración ilegal y sin control", correcto?
Pues es incorrecto, sí hay problema con la inmigración ilegal y sin control. Lo que es "facha" no es decir que hay un problema con la inmigración ilegal y sin control. Hablar sobre el problema y proponer soluciones que entren dentro del estado de derecho, la constitución y del respeto a los derechos humanos no es "facha". No, no lo es, de verdad.
No. Lo que sí que es "facha" es decir:
- "nos están invadiendo"
- "quieren islamizar occidente"
- "son escoria, son basura"
- "hay que mandarlos a todos de vuelta a sus putos países de mierda"
- "quieren sustituir la raza blanca por una mezcla inferior"
- "hay que prohibirles la entrada a todos, porque su cultura es inferior"
- "hay que realizar expulsiones masivas porque casi todos son unos delincuentes"
- "no se es Español solo por haber nacido aquí o tener la nacionalidad"
Eso sí es "facha".
#2 y lo que es de idiotas es decir que no hay ningún problema.
Si dices que no hay ningún problema y/o no quieres verlo no se pueden tomar medidas, como hacer cierto tipo de seguimiento, cursos de integración, de igualdad, etc.
Si se estudia bien no hace falta hacerlo a todos, se verá cuáles pueden ser más problemáticos (ej, los traumatizados por proceder de una zona en guerra, o los que vienen de una cultura profundamente machista, etc).
Y también es de idiotas decir que todos traen problemas, claro.
Pero entre unos que generalizan y otros que cierran los ojos muy fuerte para que no exista el problema, el problema si que existe y la casa se queda sin barrer
#2 En meneame, hasta hace 4 días cuando Pedro cambió de opinión, decir que "hay problemas con la inmigración ilegal y sin control" ha sido considerado fascismo.
#2 Pero si te lo dicen ellos mismos, que lo que quieren es islamizar Europa.
He escogido la primera y segunda. Ya soy facha, según tú?
#2 Hasta hace 2 dias se nos quería hacer creer que la inmigración ilegal y sin control no es ningun problema, que ninguna persona es ilegal, eso es hasta que Sanchez ha cambiado de opinion.
España tiene un paro estructural del 13% y un paro juvenil del 28%.
¿Como se va a ganar la vida alguien que legalmente no puede trabajar?
O va a delinquir o se van a aprovechar de el alguna mafia o empresario corrupto.
Y traer mano de obra barata no cualificada a quien realmente perjudica es a los españoles en puestos no cualificados.
Siempre digo lo mismo, si los españoles van a Francia a vendimiar es por algo, no es que no quieran vendimiar es que les pagan el doble que en España, si seguimos trayendo mano de obra barata los empresarios no subirán los salarios, aquello de oferta y demanda.
#1 Ni idea de lo que hablas, pero eso no te convierte en rojo ni facha, sólo en ignorante.
#6 Efectivamente, aunque seguro que algo de facha tiene, sino no hubiese soltado esa chorrada.
#1 es una conspiración.
#1 Los fachas no solo tienen mantras, si no que muchos están basados en bulos, y logicamente si no repites sus mentiras como un papagayo te llaman progre o perroflauta.
#1 qué pesaditos sois con esa gilipollez que tan solo está en vuestras cabezas.
#1 Te acaban de dar el jarabe de negativos por esto que has dicho y que ha ilustrado perfectamente lo que habla el vídeo. 
Facha, que eres un facha. Ah, y machirulo heteropatriarcal opresor.
#1 Por tú comentario colijo que eres de derechas; no me hace falta ni pasarme por tus comentarios para confirmar lo que piensas de todos y cada uno de los temas clave.
#42 aquí no puede haber línea editorial porque las noticias las votan los usuarios, el problema que es que hay cierto usuarios que tienen secuestrado menéame desde hace un par de años. Y son ellos los que estan marcando su pensamiento…. Y si no me crees te metes en el perfil de delay, harkon, tchantenko y miras cuánto tiempo llevan aquí, y cuantas noticias mandan al día…
Por ejemplo Abalos admitió en la radio el mail que publicó The objetive sobre su acompañante de lujo y sus tarifas, no negó nada sino que simplemente dijo que no lo pagaba el ministerio, sino el. Y aquí no ha visto esa noticia… un ministro se lleva de viaje oficial a una prostituta y una web que en tercios es sobre noticias ni mu… y luego que si aquí no hay pensamiento único….
#1 "Estos de izquierdas se tragan todos los mantras, no como yo que soy muy listo. "
#1 En España la izquierda se sostiene, porque la alternativa es la mafia paniaguada lechuguina, inútil, rastrera y cobarde del PP, que roba o destroza todo lo que toca ...
Un partido de izquierdas y sensato: Frente Obrero ... atacado por los rebaños progres woke descerebrados proislámicos por tierra, mar y aire.
Ni una noticia que sea neutra o hable bien del Frente Obrero llega NUNCA a portada, en meMéme ... es más, las cancelan y las cierran TODAS, en cuestión, casi..., de minutos.
#60 Un partido de izquierdas y sensato: Frente Obrero
#60 Frente Obrero
Otro ejemplo de lo que habla el vídeo. Con todos los tópicos. Sí, claro, toooodos descerebrados, excepto tu, que eres el protagonista de este videojuego, el único capaz de ver las pistas y encontrar la verdad.
#60 Es que el falangismo 2.0 no se lleva y esto no es cierto "partido de izquierdas y sensato", mentir es pecado.
De su pograma, punto número nueve, "Contra la clase política" empieza así "Ni izquierdas ni derechas..."
#1 Ajam, sí. La derecha es puro pensamiento crítico, sí, sí. ¿Cómo era aquello? Lo de la paja en el ojo ajeno...
#1 Te votaría 100 veces si pudiera.
#1 Cuando eres facha y no te das cuenta. Episodio 1.
#1 se ha banalizado tanto la palabra facha que carece ya de valor. Cuando aparezcan los ultras de verdad ya no les tendremos miedo, y eso sí que me aterra. Paradojas que genera un debate polarizado lleno de trolls de ambos bandos que contaminan la conversación, que es es parte esencial del pensamiento.
Tirando de hilos #1 #26 etc... Ya veo que no hemos aprendido nada.
En vez de decir: "Pues mira, es cierto que todos, yo el primero, estamos faltos de pensamiento crítico...", lo primero que hacemos es acusar de eso a los demás (especialmente a los de una ideología que no compartimos).
Es desalentador.
#5 Espero que algún día gobierne la izquierda.
#18 Ya lo ha intentado y han usado toda la maquinaria del estado para ponerle zancadillas. Por el anterior ministro del interior piden 9 años por follarse a la democracia y al estado de derecho precisamente para joderle el camino a la izquierda... a esa misma izquierda tan distinta del PSOE que a Pedro le quitaba el sueño pactar con ella.
#15 Pues desgraciadamente los problemas mentales existen y querer meterlos debajo de la alfombra solo haría empeorar la realidad de mucha gente.
#22 Que casualidad que esos brotes psicoticos siempre son para hacer daño a otra persona, que empiecen por ellos mismos.
#25 no, siempre no, de hecho el numero de suicidios es mucho mayor que el de los asesinatos.
#22 #28 Toda la razón
Absuelven a la madre que degolló a su bebé de 1 año en Valencia: tendrá que ir 5 años al psicólogo
CC #25 #15
#25 A ver si el karma te otorga uno y te ves en esa situación
#79 A llorar a papi por tener cero empatía. Meneante medio checks out.
#94 El que no parece tener empatia con la victima eres tu. Ella esta muerta, lo de que ha tenido un brote el asesino esta por demostrar.
#25 A ver si te documentas un poco.
#8 pensiones no contributivas, que maravilla. ¿Y la responsabilidad de cada ciudadano donde queda?
#56 a ver, la contributiva tiene sentido ahora. Piensa que hace 60 70 años se empezaba a trabajar antes y la mujer no estaba metida en el mundo laboral.
Si a una persona no se le deja cotizar en su vida no le pidas que después tenga un ahorro. De momento para los más mayores la puedo ver, pero si que es una pensión que en el futuro próximo debe desaparecer
#22 tiene que dar views. Pertenece al club
#111 ¿y las actas?
Defender a Maduro es cada vez más difícil
#115 díselo a ella. que no para de pedir lo que ella no cumple, pero si lo mío con calzador.
#35 los ejpertos:
"cuanto al incremento de temperatura que causa en el cuerpo, sin tratar otros efectos negativos avalados por distintos informes médicos que hablan de insomnio, estrés en personas hiperactivas y alteración genética de las células, aspecto éste que habrá que estudiar en los próximos años."
Ahora busca emisiones no ionizantes.
Al final no se si lo haces a mala baba o es que eres sencillamente ignorante.
#12 https://www.abc.es/espana/castilla-la-mancha/toledo/abci-izquierda-unida-demanda-gobierno-regule-instalacion-antenas-200106300300-31714_noticia.html
Los que ya tenemos unos años nos acordamos de quién capitalizaba antes todos estos movimientos.
Los anti 5g, antivacunas y movimientos "naturistas" iban de la mano de la izquierda.
#22 son gilipollas, vayan de la mano de la izquierda o de la derecha.
#27 Hay gente que para dar sentido a sus vidas necesita una ideología lo mas polarizada posible, para hacer comunidad entre los adeptos y tener un enemigo bien definido fuera de la ideología.
#22 en ese enlace se habla de regular las antenas de telefonía móvil (literalmente el responsable de IU dice que se tenga en cuenta la opinión de los expertos sobre los efectos negativos de las radiaciones producidas por estas antenas.), pero no dice nada de que la izquierda sea anti5g (cosa que no existía en el año que se publicó esa noticia), antivscunas y movimientos "naturalista" (sea lo que quiera decir esa expresión)
Eso te lo has sacado de tu cabecita. ¿Tenemos que pensar que vienes a emmierdar? ¿Nos tomas por gilipollas?
#35 los ejpertos:
"cuanto al incremento de temperatura que causa en el cuerpo, sin tratar otros efectos negativos avalados por distintos informes médicos que hablan de insomnio, estrés en personas hiperactivas y alteración genética de las células, aspecto éste que habrá que estudiar en los próximos años."
Ahora busca emisiones no ionizantes.
Al final no se si lo haces a mala baba o es que eres sencillamente ignorante.
#35 No hombre, que tenga que buscar una noticia de 23 años para conseguir algo que se relacione remotamente con una cosa de ahora no tiene porqué significar que nos tome por gilipollas...
#22 Se te ve entendido en el tema, sin duda.
Espero que al menos os paguen algo por soltar semejantes memeces
#22 No me importa quien fuere antes, me importa quienes sois ahora: los fachas.
#6 Estoy casado con una colombiana así que sé del tema. En su pueblo, fueron los paramilitares los que llegaron y asesinaban a gente de forma impune. En otros pueblos fueron las FARC. La diferencia es que hoy ya no existen los paramilitares, pero las ex-FARC ("disidencias") y el ELN sí siguen existiendo y asesinando impunemente. Y el gobierno de Petro no hace nada porque quiere "paz total" con ellos, negociar vamos.
#13 de verdad que aburrís a las ovejas con vuestros argumentos. "Estoy casado con una colombiana" sinceramente, me importa un huevo. En España una mujer puede estar casada con Carvajal o con Pablo Hassel y los dos te dirán versiones diferentes de lo que es España y de lo que pasa. Pero si quieres usar el comodín de la falacia de autoridad pues eres libre.
#14 Sigues sin dar ni un argumento. La realidad es que ya no hay paramilitares, pero sí hay ELN y sí hay disidencias de las FARC. Y la realidad es que siguen asesinando y secuestrando.
#21 Por dinero, el ELN y disidencias de las FARC son narcotraficantes, no son guerrillas ideológicas.
#27 No acostumbro a leer comunicados de terroristas y asesinos, la verdad.
#14 Creo que no es una "falacia de autoridad". En todo caso, sería una de "conozco el tema de cerca y no a través de un par de artículos que he visto en meneame".
#49 Yo digo que conozco del tema de cerca y digo por qué y cómo, pero no me arrogo autoridad por ello. Sin embargo sigo señalando que no hay justificación ninguna para el asesinato y el secuestro así que los comunicados de los terroristas me parecen irrelevantes.
#31 No sé, pregúntaselo a Petro que es el presidente en los últimos años.
#34 ¿Hay alguna razón aceptable para realizar un secuestro o un asesinato?
#2 Asesinos hay en ambos lados, un lado son los paramilitares y el otro lado son las FARC y otras guerrillas, y ambos fueron asesinos. De hecho ya no hay paramilitares pero sí hay guerrillas ex-FARC, ELN.. y siguen asesinando.
#6 ir a la raíz del problema.
¿qué la gente muere si la disparas?
#6 Estoy casado con una colombiana así que sé del tema. En su pueblo, fueron los paramilitares los que llegaron y asesinaban a gente de forma impune. En otros pueblos fueron las FARC. La diferencia es que hoy ya no existen los paramilitares, pero las ex-FARC ("disidencias") y el ELN sí siguen existiendo y asesinando impunemente. Y el gobierno de Petro no hace nada porque quiere "paz total" con ellos, negociar vamos.
#13 de verdad que aburrís a las ovejas con vuestros argumentos. "Estoy casado con una colombiana" sinceramente, me importa un huevo. En España una mujer puede estar casada con Carvajal o con Pablo Hassel y los dos te dirán versiones diferentes de lo que es España y de lo que pasa. Pero si quieres usar el comodín de la falacia de autoridad pues eres libre.
#14 Sigues sin dar ni un argumento. La realidad es que ya no hay paramilitares, pero sí hay ELN y sí hay disidencias de las FARC. Y la realidad es que siguen asesinando y secuestrando.
#21 Por dinero, el ELN y disidencias de las FARC son narcotraficantes, no son guerrillas ideológicas.
#14 Creo que no es una "falacia de autoridad". En todo caso, sería una de "conozco el tema de cerca y no a través de un par de artículos que he visto en meneame".
#49 Yo digo que conozco del tema de cerca y digo por qué y cómo, pero no me arrogo autoridad por ello. Sin embargo sigo señalando que no hay justificación ninguna para el asesinato y el secuestro así que los comunicados de los terroristas me parecen irrelevantes.
#31 No sé, pregúntaselo a Petro que es el presidente en los últimos años.
#34 ¿Hay alguna razón aceptable para realizar un secuestro o un asesinato?
#15 ¿Y dónde hablo ahí de asesinar a nadie?
Resumiendo: Petro ha querido comprar una licencia de Pegasus y la empresa le ha dicho "pero si ya tienes una mi niño" 
#25 en realidad no tan pronto. Porque proporción de gente mayor, que es la que más utiliza estos servicios va a seguir aumentando. Y por otra parte la proporción de contribuyentes vs jubilados será aún menor. Un cóctel perfecto, vaya.
#30 espero que algún día gobierne la izquierda para solucionar este problema
#67 pues sí, la verdad, porque lo que es el PSOE….
#30 está mejor la sanidad en Barcelona?
#37 y las deudas de los kirchneristas?
#23 ponte a revisar económicamente el gobierno de Macri y me cuentas.
Pandemia digital, los reyes del batiburrillo de datos y del selecto cherry picking 🍒