reivaj01

#57 #8 No se lo envíes a #15 o #57 que son juanquers, te van a engañar y perderás el dinero, dámelo a mí, que te hago bizum, 100% real, no fake

ElCuñadoDelHacker

#19 #15 #57 #43 #58 Incensatos! Estáis en un honeypot! Habéis caído en la trampa, ahora tengo todas vuestras credenciales!!! jajajaja

jdhorux

#105 te doy mi cuenta directamente. Cuando veas la pasta que tengo ya me ingresarás algo. roll

P

#57 Y el nombre tal como figura en al tarjeta

#66 Los niños son personas, y también hay adultos que gritan.
Cuando llegues a viejo, querrás que te cuide un cigarrillo.

mono

#245 Que siga fumando, así nuestros hijos no tendrán que cuidarlo

BlackDog

#44 Yo fumo pero no tengo niños, estoy hasta los huevos de ir a una terraza y comerme a los niños de los demás, corriendo, llorando, gritando, tirando cosas... a ver si prohíben los niños en las terrazas

Drebian

#66 Los niños pueden estar mejor o peor educados, los cigarrillos no.

JJ_Bang

#109 Alguien ha probado educar un cigarrillo?

UnDousTres

#66 Ya se hace. Hay muchos sitios/hoteles/restaurantes en los que ya no se permiten niños.

BlackDog

#128 Estupendo, por que no hacen lo mismo para no fumadores? terrazas, bares y hoteles donde no se pueda fumar? No quieres oler tabaco? pues vete a un hotel smokefree, yo me quedaré en la terraza smokeallowed

UnDousTres

#154 Porque un fumador en una terraza tambien esta matando/enfermando a los camareros del bar por su egoismo y no ser capaz de aguantarse para quemar sus palitos de nicotina en su casa. Quiza sea por eso? No se, es una opcion.

maria1988

#19 #66 Los niños son personas, impedir la entrada por edad es discriminatorio. Lo que sí puedes es echarlos si se comportan mal, como a cualquier otro cliente.
#128 Y es ilegal. Algún día empezarán a denunciarlos y se les acabará el chollo.
CC. #226

pitubf

#66 No eres el único que piensa así. Por eso los hoteles only adults los mejores.

borteixo

#66 y los cuñaos, esos también molestan.

M

#66 yo no fumo y tengo niños. Y estoy hasta los huevos de ir a una terraza en mis 5 minutos sin niños a tomar algo y comerme el puto tabaco de los fumadores y sus drogadicciones de mierda.

BlackDog

#149 Pues cuida a tus niños en vez de dejarlos con la abuela para irte a beber cerveza

t

#66 ah, los fumadores, se retratan solitos

b

#66 Si los niños hacen demasiado jaleo, tienes todo el derecho a quejarte y el bar a echarlos junto con los padres.
Ahora, hay una cosa que tenéis que reconocer. Un bar o un restaurante es un sitio muy inapropiado para fumar. Yo cuando salgo a comer, voy a comer, es decir a notar los sabores de lo que me meto en el cuerpo y a disfrutar de ellos. Eso es imposible si tengo a alguien al lado que está fumando y se me mezcla el olor a humo con el olor y el sabor de mi plato o mi bebida. Es horroroso. Me tengo que cambiar de mesa y a veces no es posible. Es como si el de al lado se empieza a tirar pedos. Pues sí, también prohibiría tirarse pedos en la terraza de un restaurante, no sé si lo de los pedos está regulado, pero como es menos frecuente no es un problema como con el tabaco.
Es como ir a un concierto de música y que el de al lado ponga su radiocassette en marcha.

#66 Los niños son personas, y también hay adultos que gritan.
Cuando llegues a viejo, querrás que te cuide un cigarrillo.

mono

#245 Que siga fumando, así nuestros hijos no tendrán que cuidarlo

O

#66 Una sociedad que desprecia a los niños está condenada a desaparecer.
Pero es que además tu vida debe ser tristísima. Por cierto, fuiste niño, y seguramente un inaguantable muchas veces. Pero el resto de la sociedad tuvo la decencia de cuidarte y sacarte adelante.

Deathmosfear

#66 Mejor aún, que se prohiba la reproducción, así nos extinguimos todos y dejamos de leer comentarios absurdos.

I

#66 Claro, los niños afectan a tu salud de forma gravísima y te dan cáncer de idiotez.
No prohibirán la estupidez, descuida.

BlackDog

#354 Ir a una terraza con niños es una estupidez, exacto. No puedes tener a un niño sentado durante 2 horas mientras hablas con tus amigos, pasa lo que pasa que se ponen a liarla.

n

#66 Tal cual.

UnDousTres

#25 Tengo niños, hasta los huevos de que se me ponga un fumador al lado en las terrazas. Fuma tu, no obligues alos demas a fumar los restos de tu mierda.

Deberian llamarlo ley de la libertad para respirar aire limpio y ale, asi ya no parece que se prohibe nada.

OnurGenc

#44 de ahí a prohibir los vehículos a combustión interna va un paso.

UnDousTres

#49 Al menos los vehiculos sirven para ir a trabajar. Los pitillos son perfectamente prescindibles.

OnurGenc

#55 coméntaselo a los 15 millones de fumadores.

Además, hay mucha gente que utiliza los automóviles de forma excesiva y prescindible, pisando a todo gas, pudiendo ir andando o en burro.

Yo los prohibiría también

tableton

#55 que poco follas

tableton

#55 que poco follas

c

#55 también es prescindible ir a la terraza del bar
Y antes de que te eches al cuello, me parece bien que se prohíba, solo me ha hecho gracia tu argumento

secreto00

#49 ojala! crucemos dedos.
Es que realmente es el mismo principio, estamos respidando humo porque hay quien se empeña a coger el coche en lugar del transporte público.
Y los buses en las ciudades son lentos porque están llenas de coches, quita los coches y mejoras en salud y en el transporte publico.

a

#49 En el centro de los núcleos urbanos, firmo ya. De combustión y no combustión, salvo excepciones y para el resto a pie si se puede y potenciar el transporte público. La ciudad del futuro debería ser más como Pontevedra y no como Nueva Delhi.

Zade

#49 Pues es que deberían hacerlo, pero no tienen huevos por los putos lobbies.

c

#49 y los aviones, y los cruceros.

HASMAD

#49 Es que no se va a prohibir el tabaco.

OnurGenc

#253 se va a prohibir fumar en un espacio libre.

Un paso más en la dirección de limitar la libertad del individuo

BlackDog

#44 Yo fumo pero no tengo niños, estoy hasta los huevos de ir a una terraza y comerme a los niños de los demás, corriendo, llorando, gritando, tirando cosas... a ver si prohíben los niños en las terrazas

Drebian

#66 Los niños pueden estar mejor o peor educados, los cigarrillos no.

JJ_Bang

#109 Alguien ha probado educar un cigarrillo?

UnDousTres

#66 Ya se hace. Hay muchos sitios/hoteles/restaurantes en los que ya no se permiten niños.

BlackDog

#128 Estupendo, por que no hacen lo mismo para no fumadores? terrazas, bares y hoteles donde no se pueda fumar? No quieres oler tabaco? pues vete a un hotel smokefree, yo me quedaré en la terraza smokeallowed

maria1988

#19 #66 Los niños son personas, impedir la entrada por edad es discriminatorio. Lo que sí puedes es echarlos si se comportan mal, como a cualquier otro cliente.
#128 Y es ilegal. Algún día empezarán a denunciarlos y se les acabará el chollo.
CC. #226

pitubf

#66 No eres el único que piensa así. Por eso los hoteles only adults los mejores.

borteixo

#66 y los cuñaos, esos también molestan.

M

#66 yo no fumo y tengo niños. Y estoy hasta los huevos de ir a una terraza en mis 5 minutos sin niños a tomar algo y comerme el puto tabaco de los fumadores y sus drogadicciones de mierda.

BlackDog

#149 Pues cuida a tus niños en vez de dejarlos con la abuela para irte a beber cerveza

t

#66 ah, los fumadores, se retratan solitos

b

#66 Si los niños hacen demasiado jaleo, tienes todo el derecho a quejarte y el bar a echarlos junto con los padres.
Ahora, hay una cosa que tenéis que reconocer. Un bar o un restaurante es un sitio muy inapropiado para fumar. Yo cuando salgo a comer, voy a comer, es decir a notar los sabores de lo que me meto en el cuerpo y a disfrutar de ellos. Eso es imposible si tengo a alguien al lado que está fumando y se me mezcla el olor a humo con el olor y el sabor de mi plato o mi bebida. Es horroroso. Me tengo que cambiar de mesa y a veces no es posible. Es como si el de al lado se empieza a tirar pedos. Pues sí, también prohibiría tirarse pedos en la terraza de un restaurante, no sé si lo de los pedos está regulado, pero como es menos frecuente no es un problema como con el tabaco.
Es como ir a un concierto de música y que el de al lado ponga su radiocassette en marcha.

#66 Los niños son personas, y también hay adultos que gritan.
Cuando llegues a viejo, querrás que te cuide un cigarrillo.

mono

#245 Que siga fumando, así nuestros hijos no tendrán que cuidarlo

O

#66 Una sociedad que desprecia a los niños está condenada a desaparecer.
Pero es que además tu vida debe ser tristísima. Por cierto, fuiste niño, y seguramente un inaguantable muchas veces. Pero el resto de la sociedad tuvo la decencia de cuidarte y sacarte adelante.

Deathmosfear

#66 Mejor aún, que se prohiba la reproducción, así nos extinguimos todos y dejamos de leer comentarios absurdos.

I

#66 Claro, los niños afectan a tu salud de forma gravísima y te dan cáncer de idiotez.
No prohibirán la estupidez, descuida.

BlackDog

#354 Ir a una terraza con niños es una estupidez, exacto. No puedes tener a un niño sentado durante 2 horas mientras hablas con tus amigos, pasa lo que pasa que se ponen a liarla.

n

#66 Tal cual.

este_no_es_eltraba

#44 exacto, que prohíban los coches y las colonias y perfumes de mierda!!!!

por cierto, lo que molestan los niños en las terrazas... a mi no me gusta soportarlos y no me quejo...

sonix

#44 tambien prohibía los crios, y también usando tu argumento, prohibir el transporte a las ciudades, así los del pueblo tendremos menos contaminación.

tableton

#44 es q nadie piensa en los niños??!! wall

j

#111 Es un buen punto que pocas veces sale en el debate sobre el tabaco: la influencia que puede tener en un niño normalizar que fumar es algo socialmente aceptable y uno una conducta dañina que te mata. Para mi es un argumento fuerte para prohibir fumar en sitios públicos o especialmente concurridos, incluso aunque el humo cancerígeno desapareciese por arte de magia.

tableton

#222
Puestos a evitar q los niños normalicen conductas dañinas debería prohibirse beber alcohol en los bares. No sólo daña al q lo consume, el alcoholismo provoca muchs víctimas entre no consumidores q el tabaco, no te parece?

Nitros

#44 Prefiero un fumador que unas larvas al lado en la terraza.

maria1988

#44 Es que encima se ofenden si les dices que te molesta. Recuerdo hace unos años, éramos una mesa con dos embarazadas y un bebé, y a mitad de la comida en la mesa de al lado se sentaron unos fumadores.

Perogrullo.

#25 #31 Vamos, que sois de derechas.

d

#31 como ex fumador tengo que decir que no entiendo como no se quejaba la gente cuando me fumaba un cigarro al lado suyo. Cuando te echan el humo a la cara da asco

OnurGenc

Hay que prohibir. Lo que sea, da igual

El proceso siempre es el mismo:

- se busca una víctima con mala prensa social, en este caso es el tabaco, pero podría ser cualquier otra, como los AirBnbs, el porno, los chiringuitos, las estatuas de Franco, las calles franquistas, los bollos en el colegio, los toros en Cataluña o la prostitución machista.

- se establece la prohibición, con polémica, siempre, porque hay perjudicados que quieren que todo siga igual, obviamente.

- el gobierno socialcomunista queda como salvador de la moral y las buenas costumbres, y un "malo" con mala prensa social queda como villano, todo humillado

- la última fase es asociar a la derecha a los contrarios a la prohibición (el tabaco, las putas o cualquier otra villanía), para demostrar lo rancia y poco progresista que es

cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10
#11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20

K

#25 lo has clavao.

Perogrullo.

#25 #31 Vamos, que sois de derechas.

d

#31 como ex fumador tengo que decir que no entiendo como no se quejaba la gente cuando me fumaba un cigarro al lado suyo. Cuando te echan el humo a la cara da asco

UnDousTres

#25 Tengo niños, hasta los huevos de que se me ponga un fumador al lado en las terrazas. Fuma tu, no obligues alos demas a fumar los restos de tu mierda.

Deberian llamarlo ley de la libertad para respirar aire limpio y ale, asi ya no parece que se prohibe nada.

OnurGenc

#44 de ahí a prohibir los vehículos a combustión interna va un paso.

UnDousTres

#49 Al menos los vehiculos sirven para ir a trabajar. Los pitillos son perfectamente prescindibles.

secreto00

#49 ojala! crucemos dedos.
Es que realmente es el mismo principio, estamos respidando humo porque hay quien se empeña a coger el coche en lugar del transporte público.
Y los buses en las ciudades son lentos porque están llenas de coches, quita los coches y mejoras en salud y en el transporte publico.

a

#49 En el centro de los núcleos urbanos, firmo ya. De combustión y no combustión, salvo excepciones y para el resto a pie si se puede y potenciar el transporte público. La ciudad del futuro debería ser más como Pontevedra y no como Nueva Delhi.

Zade

#49 Pues es que deberían hacerlo, pero no tienen huevos por los putos lobbies.

c

#49 y los aviones, y los cruceros.

HASMAD

#49 Es que no se va a prohibir el tabaco.

BlackDog

#44 Yo fumo pero no tengo niños, estoy hasta los huevos de ir a una terraza y comerme a los niños de los demás, corriendo, llorando, gritando, tirando cosas... a ver si prohíben los niños en las terrazas

Drebian

#66 Los niños pueden estar mejor o peor educados, los cigarrillos no.

UnDousTres

#66 Ya se hace. Hay muchos sitios/hoteles/restaurantes en los que ya no se permiten niños.

pitubf

#66 No eres el único que piensa así. Por eso los hoteles only adults los mejores.

borteixo

#66 y los cuñaos, esos también molestan.

M

#66 yo no fumo y tengo niños. Y estoy hasta los huevos de ir a una terraza en mis 5 minutos sin niños a tomar algo y comerme el puto tabaco de los fumadores y sus drogadicciones de mierda.

t

#66 ah, los fumadores, se retratan solitos

b

#66 Si los niños hacen demasiado jaleo, tienes todo el derecho a quejarte y el bar a echarlos junto con los padres.
Ahora, hay una cosa que tenéis que reconocer. Un bar o un restaurante es un sitio muy inapropiado para fumar. Yo cuando salgo a comer, voy a comer, es decir a notar los sabores de lo que me meto en el cuerpo y a disfrutar de ellos. Eso es imposible si tengo a alguien al lado que está fumando y se me mezcla el olor a humo con el olor y el sabor de mi plato o mi bebida. Es horroroso. Me tengo que cambiar de mesa y a veces no es posible. Es como si el de al lado se empieza a tirar pedos. Pues sí, también prohibiría tirarse pedos en la terraza de un restaurante, no sé si lo de los pedos está regulado, pero como es menos frecuente no es un problema como con el tabaco.
Es como ir a un concierto de música y que el de al lado ponga su radiocassette en marcha.

#66 Los niños son personas, y también hay adultos que gritan.
Cuando llegues a viejo, querrás que te cuide un cigarrillo.

O

#66 Una sociedad que desprecia a los niños está condenada a desaparecer.
Pero es que además tu vida debe ser tristísima. Por cierto, fuiste niño, y seguramente un inaguantable muchas veces. Pero el resto de la sociedad tuvo la decencia de cuidarte y sacarte adelante.

maria1988

#19 #66 Los niños son personas, impedir la entrada por edad es discriminatorio. Lo que sí puedes es echarlos si se comportan mal, como a cualquier otro cliente.
#128 Y es ilegal. Algún día empezarán a denunciarlos y se les acabará el chollo.
CC. #226

Deathmosfear

#66 Mejor aún, que se prohiba la reproducción, así nos extinguimos todos y dejamos de leer comentarios absurdos.

I

#66 Claro, los niños afectan a tu salud de forma gravísima y te dan cáncer de idiotez.
No prohibirán la estupidez, descuida.

n

#66 Tal cual.

este_no_es_eltraba

#44 exacto, que prohíban los coches y las colonias y perfumes de mierda!!!!

por cierto, lo que molestan los niños en las terrazas... a mi no me gusta soportarlos y no me quejo...

sonix

#44 tambien prohibía los crios, y también usando tu argumento, prohibir el transporte a las ciudades, así los del pueblo tendremos menos contaminación.

tableton

#44 es q nadie piensa en los niños??!! wall

j

#111 Es un buen punto que pocas veces sale en el debate sobre el tabaco: la influencia que puede tener en un niño normalizar que fumar es algo socialmente aceptable y uno una conducta dañina que te mata. Para mi es un argumento fuerte para prohibir fumar en sitios públicos o especialmente concurridos, incluso aunque el humo cancerígeno desapareciese por arte de magia.

Nitros

#44 Prefiero un fumador que unas larvas al lado en la terraza.

maria1988

#44 Es que encima se ofenden si les dices que te molesta. Recuerdo hace unos años, éramos una mesa con dos embarazadas y un bebé, y a mitad de la comida en la mesa de al lado se sentaron unos fumadores.

abnog

#25 "- la última fase es asociar a la derecha a los contrarios a la prohibición (el tabaco, las putas o cualquier otra villanía), para demostrar lo rancia y poco progresista que es"

No hace falta, ya lo hacéis vosotros solos. roll

OnurGenc

#70 claro, como a la aministia, que antes no la defendía nadie y ahora todos menos la malvada derecha.

La izquierda marca el paso de lo que hay que prohibir o no en cada momento

#25 jamás entenderé los que les ofende que se prohíba tocar los cojones al de enfrente con el humo, obligándole a respirarlo pero que a la vez no son tan respetuosos con la libertad cuando se trata de ir con la polla fuera por la calle o comerle la boca a la maroma o maromo que lleves por la percha.


No quiero tragar tu puto humo y que las moléculas tóxicas que desprende un fumador tener que respirarlas. Quiero mi libertad para ir a una terraza y no comérmelo.

Tenéis un sentido muy distorsionado de la libertad.

neo1999

#81 Exacto. Es como tener que escuchar a todo trapo la música del vecino o el de la toalla de al lado en la playa. Derechos sí, respeto también.

#88 totalmente de acuerdo. Pero lo de los db ya está regulado por ley y la policía local lo controla y pone multas.
Lo de fumar en las terrazas te lo tienes que comer.

t

#88 exacto, como los fumadores no tienen respeto, ahora les van a prohibir fumar

Caravan_Palace

#81 es muy fácil de entender. La derecha es partidaria de la libertad, cuando la libertad es la suya propia. Y al mismo tiempo carencen totalmente de empatía.
Por tanto ,la libertad de que nadie te eche humo en la calle y el respeto por tu salud, les suda la polla , porque primero esta su libertad para echarte humo en la cara.

Tal y como podemos ver en los comentarios deOnurGencOnurGenc

OnurGenc

#81 tú irías con la polla fuera por la calle???

Y emitiendo toneladas de partículas contaminantes con tu coche?? Eso si que vale???

#237 es lo que tú entiendes?
Lo de la emisión de partículas fantástico.
La manía regre de darle vueltas a la retórica al nivel de parvulario es de coña. Supongo que internamente te parecerá muy ingenioso, seguro. Jijiji

Lo de los contaminantes de los coches, tranquilo que se prohibirá. Todo a su tiempo.

hexion

#25 Yo prohibía los que responden a 20 comentarios con un chorra-texto porque quieren que se les haga casito.
Bueno, con ponerles un gorro de papel y sentarles en la esquina un rato me valía.

OnurGenc

#91 pues me han contestado 13 lol lol lol

vazana

#25 libertad o prohibición 🗽 🚫

t3rr0rz0n3

#25 por lo que sea, en lo de asociar a la derecha como contrarios a la prohibición te has dejado mencionar lo de franco. Por lo que sea. roll

OnurGenc

#103 en lo de asociar a la derecha como contrarios a la prohibición te has dejado mencionar lo de franco

Yo soy contrario a la prohibición.

Es historia de España, mal que te pese.

Por cierto, Largo Caballero, el Stalin español, tiene estatuas en Madrid

zimmer

#25 Te has dejado lo de los monaguillos...

g

#25 Si no quieres que se te apliquen normas no vivas en sociedad, te quedas fumando en tu casa. Creo que es sencillo de entender.

OnurGenc

#133 Creo que es sencillo de entender.

Lo que es sencillo de entender es el proceso que se describe en #25

xiobit

#25 Eso, como esos grupejos que solo piensan en prohibir la libertad de los demás al aborto, a poder expresarse en su idioma en las instituciones de su pueblo, al matrimonio homosexual, etc...

T

#25 Yo quiero que me permitan partirle la cabeza a los gilipollas con un bate de beisbol pero no hay manera. Me conformo con que vayan impidiéndoles hacer gilipolleces vía leyes.

F

#25 Lo que sea no. Hay que regular (que en algunos casos significa prohibir) las actividades que resultan perjudiciales para los demás en espacios que estamos obligados a compartir. No es tan difícil de entender.

OnurGenc

#231 que sigan con los coches y los aviones.

F

#264 La utilidad de los coches y los aviones está a años luz de la de fumar, cosa que sabes perfectamente, pedazo de sinvergüenza.

aneurysm
aneurysm

Yo no estoy a favor de la pena de muerte, me niego a dar al estado la potestad de matar a nadie, pero a ese tío lo mataba a puñetazos y luego ya pagaría yo con la pena que haga falta.

D

#77 vamos que tu no crees en la pena de muerte, pero solo de boquilla. De cara a la galería. En la realidad, te gustaría matar a un pequeño porcentaje (previsiblemente) de gente muy despreciable. O sea que si que crees en la pena de muerte, e incluso en el ojo por ojo, pero no puedes decirlo abiertamente porque no quedaría bien. ok

aneurysm
Topinky

#2 y venga a partir nubes con la avioneta cada vez que pueden.

ochoceros

#2 Y sus campos de golf, que los acuíferos usados están cada día peor.

aneurysm

De esta pandemia salimos siendo mejores personas. /Ironic_mode_off

aneurysm

#38 El problema es que los follacabras tienen familia, matas a 1 y el resto de su familia directa, más o menos de 10 a 15 personas, se radicalizan aún más por venganza. Me da a mí que esto no tiene solución.

Z

#51 ¿no hay forma de esterilizarlos en masa y que se extingan solos sin sufrimiento?

slayernina

#63 tendría que hacerse a escondidas, cosa que creo que será complicado

lainDev

#63 lo veo!

aneurysm

#31 ¿Les vas a poner tu el avión?, unos comentarios más arriba te explican la historia de una familia que vende a la nuera para poder viajar hasta Kabul. ¿Crees que alguien de la zona va a querer ayudar a las mujeres que decidan escapar?

D

#49 No crees que esto se lo imaginaban desde hace años?. A mi si empieza una guerra civil en Andalucía, cruzo los Pirineos a pie, no me quedo esperando a que llegue al norte. Algún país tenía que aceptar su pasaporte. Evidentemente a día de hoy dudo que alguno lo haga.

#70 pasaporte, cambiar de país... eso solo pueden hacer las clases altas... Que seguramente ya lo han hecho, allí el resto son pobriiiisimos.

Siento decirte que el mundo (en especial esa zona) es mucho más duro, cruel y bárbaro de lo que te puedas imaginar en tus peores pesadillas. Salir de Kabul siendo pobre es un suicidio

Ka1900

#70 Cuando hay una guerra civil no está localizada en un punto en concreto. Hay grupos en favor de ambos bandos en todos los puntos del territorio. Lo que dices carece de sentido bajo mi punto de vista. Lo que deberíamos hacer al resto del planeta es ayudas a salir de esa "muerte segura" o violación sistemática a todas las mujeres y sus familias que quieran abandonar esa locura de sociedad. Culpabilizar a las víctimas, sobre todo a las que no tienen recursos no me parece adecuado y correcto.

D

#120 No estoy culpabilizando a nadie, me pregunto como no se han pirado antes del país. Como esas mujeres tengan que esperar a las ayudas internacionales mal vamos. Realmente dudo que ellas si quiera valoren esa posibilidad. Lo que yo comento se puede aplicar a mil casos, guerras, crisis económicas… muchas veces esperamos al ultimo momento para buscar una solución.

Evidentemente ellas no son culpables de nada, pero es que acaso importa quien sea el culpable?… simplemente se debe buscar una solución inmediata, no esperar otros 20 años.

aneurysm

#119 Pues espero que no seas de la Comunidad Valenciana, porque todos pagamos hace unos años los "rescates" de los principales equipos de la autonomía.

aneurysm

#18 ¿Empezamos a citar doctores que negaban la existencia del coronavirus?, lo siento pero como niño hiperactivo que fui y padre de una niña con hiperactividad, lo que diga ese hombre me resulta gracioso.

D

#26 TDAH no es lo mismo que hiperactividad.

Honzo

#35 Significa literalmente "Trasforno de Deficit de Atención e Hiperactividad"...

D

#39 No, lo que se conoce comúnmente como hiperactividad es comportamiento hiperquinetico es un síntoma más del TDAH, que puede estar presente o no.

Pero no todos los TDAH tienen comportamiento hiperquinetico, ni todos los comportamientos hiperquineticos son TDAH.

Como curiosidad la forma más común en la que se manifiesta esa H del TDAH, es que los pacientes tienen ticks de estar agitando la pierna cuando están sentados, o si están en una mesa tienen que estar manipulando algo con las manos, cuando conducen hacen movimientos con los dedos.

Está muy alejado de una persona que esté corriendo por los pasillos que es como se suele imaginar.

l

#56 Recuerdo que en un aula ponian bicicletas estaticas para que pedaleasen en clase y mejoraba su atencion. Tambien tengo entendido que con personas normales como punto o papiroflexia facilita la explicacion en clase, incluso de pie o andando se mejora la atencion bastante. Estar sentado atendiendo una hora seguida parece que es un poco contra natura.

Una vez oi que los TDAH, tambien suelen tener mas psicopatia. Sabes algo? creo que tambien comentaste una vez que tenias rasgos psicopaticos.

Supongo que en adulto la deteccion es mas evidente porque los niños son mas movidos, distraidos y estan por formar.
Conoces casos de sobrediagnostico? Puede darse los dos casos muchos sin diagnosticar y muchos diagnosticados que realmente no son TDAH.

El TDAH tiene alguna ventaja?

D

#121 El TDAH en adultos va muchísimo más allá de atender en clase. Por ejemplo, tienen problemas con realizar tareas de la casa o cualquier tarea que podemos considerar rutinaria, para ellos es un mundo y tardan 2 horas en algo que nosotros podemos tardar 15 minutos.
Un rasgo que a mi me resulta muy característico es que tienen un gran sentimiento de culpa acerca de su "vagueza", me refieren muchas veces que llega la noche y lloran en sus camas por lo improductivo de su día.

Como he dicho antes, yo me centro en adultos y en adultos-jóvenes, no en niños, por lo que la terapia no es la misma. Lo que me funciona muy bien aparte de la medicación que es fundamental, es la microprogramación de sus días, que cada cosa que tengan que hacer la anoten en una app, yo recomiendo Any.do y allí pongan sus objetivos diarios. También que les enseño a segmentar tareas complejas, por ejemplo si tienen que hacer un trabajo de clase, se hagan un horario de todas las subtareas que componen el trabajo, y se pongan diferentes limites hora a hora. No evitas que se vayan de viaje astral, pero si les ayuda a volver rápido a la concentración. Sobre la psicopatía hay correlación positiva entre esta y el TDAH, pero claro, hablar de una causalidad de una a la otra es muy atrevido.

Acerca de mis comentarios en otras noticias, ten en cuenta que yo muchas veces escribo como si yo fuese el afectado en primera persona, cuando simplemente escribo como si fuese uno de mis pacientes, ya que me gusta ver la reacción del resto de usuarios que en definitiva es la misma experimentan mis pacientes ante el mundo.

Por ejemplo, lo de paseante_calvo es porque mi apellido es Calvo, no tiene nada que ver con la alopecia, yo peino canas pero por ahora no me falta pelo, pero me parece interesantísimo la cantidad de ataques y burlas que recibo por esto. Como es lógico, esto me ayuda a comprender el rechazo que sufre una persona calva.
Además, mi pareja a veces escribe con esta cuenta(está abierta en el PC de casa) así que lo mismo hasta ves comentarios de una contable teletrabajadora.

Continuamos con lo del sobrediagnóstico, yo no soy psicólogo infantil, salvo excepciones no suelo tratarlos, los derivo a una compañera. En adultos, no hay sobrediagnóstico, lo contrario, la inmensa mayoría de mis pacientes con TDAH han seguido el mismo camino, han leído siendo adultos los síntomas de TDAH y se han identificado con ellos. Y acuden al psicólogo para confirmar sus sospechas. Ósea son casos que llevan décadas sin diagnosticar.

No creo que tener TDAH tenga ninguna ventaja, al revés me parece un gran incapacitante. Si por mí fuese le daría discapacidad del 33% a todos ellos.

l

#124 Muchas gracias.Muy interesante el comentario.

Una psicologa decia que si tenia ventajas, como la multitarea. Aunque en general hacer muchas cosas a la vez suele implicar no hacerlas bien o eficientemente .
Un articulo que no sé si es real.
https://www.deguate.com/artman/publish/salud_salud/diez-ventajas-de-tener-tdah.shtml

Respecto la reaccion social a los afectados. En un reportaje de XLSemanal salia una familia que decia que la gente "no era tan comprensiva con el diagnostico de psicopatia de su hijo que si fuese autista". En niños es dificil de diagnosticar, pero hacia cosas como cortarles trozos de cola a su gato.

phillipe

#39 lol lol lol lol lol lol

aneurysm

Internet es el nimonio, pero denle like y compartan para que llegue a más gente.

aneurysm

#18 Mismo caso en una empresa de Alzira que se dedica a algo similar.

aneurysm

#101 Las empresas van a Madriz porque pagan menos impuestos que en otras comunidades. A otro perro con ese hueso.

cuatroD2

#202 Los impuesto a las empresas en Madrid son iguales que en el resto de comunidades autónomas.

aneurysm
aneurysm

#12 Paco es la oveja negra, el resto de hermanos no quieren saber nada de él.

aneurysm

#2 Se llama Juan, Paco es su hermano, el ex presidente del Valencia CF.

D

#11 Paco también es el mayor del clan. Todo queda en familia

aneurysm

#12 Paco es la oveja negra, el resto de hermanos no quieren saber nada de él.

aneurysm

#31 Pues por ponerte un ejemplo, yo tengo Lowi y tengo continuos problemas con la red móvil, me es imposible teletrabajar dado que tiene continuas caídas. Lo que ha implicado que para trabajar tenga que hacerlo desde casa conectado a su red de cable dado que la móvil es inestable.

eskape

#4 pues como en casi todo. Adif fue atacado hace un mes y aún está coleando el asunto. CC #3

sleep_timer

#6 Es que realmente en el mundillo tecnológico es todo una puta mierda.

a

#7 el tema es sencillo, a la tecnología en este país o se la considera gasto o herramienta fiscal, y esa es la base de todos los problemas del sector.

Varlak

#10 Lo has clavado. Uno de los mayores problemas a nivel industria (Que sospecho que es común a todo el mundo invadido por el liberalismo pero que me da la impresión de que afecta especialmente a España) es considerar como "gasto" todo aquello que no produzca directamente, como la prioridad es la eficiencia, a menudo se recorta en la parte improductiva, cuyo valor reside no en generar beneficios sino en prevenir posibles catástrofes, concepto dificilmente cuantificable y cuyo valor reside en el largo plazo, y por lo tanto fácilmente recortable para cuadrar cuentas a corto plazo por gestores sin escrúpulos o sin responsabilidad a largo plazo. Básicamente recortar en seguridad informática (o en prevención de pandemias) es apostar con dinero de otros a que esa desgracia no va a tocar mientras tu estés al mando, y eso es muy goloso.

sleep_timer

#16 Pues que les follen.

s

#37 Si, a ellos y a sus clientes, como yo, que tengo el seguro del hogar y de dos coches con Mapfre, y estoy con una gotera en casa y no tiene pinta de que me vayan a hacer mucho caso...

s

#10 Amén, lo has clavado macho, esa es tambien mi experiencia, es muy triste, sólo se considera un gasto, nunca una inversión, y por eso cuanto más cutre y barato, mejor.

P

#7 quizás, basandose en la nacionalidad de los delincuentes habría que exigir responsabilidades al país y gobierno de dónde proceden

GatoMaula

#6 Fresenius (Quiron acá en España) aun no han conseguido arreglar el ataque que sufrió hace más un año, sólo saben que entraron por una de sus empresas en Sudáfrica y que en algunos países (no en España) se les han colao hasta el garganchón.

S

#8 Fresenius > quiron > capio ... Capio tiene mierdas para aburrir, desde dejar el panel de control por defecto y que les volcaran los CVs de miles de personas cuando el hospital de mostoles... o el dia que les robaron los portatiles a todo el dpto de IT y encima los portatiles ni estaban cifrados (si los portatiles con la base de datos de clientes de todos los hospitales de capio), o cuando el RH paso de ser un bool nullable a solo un bool y por lo tanto al entrar por urgencias el RH se ponia por defecto como negativo aun sin haberte hecho ninguna prueba... se pulieron las reservas de negativo en nada de tiempo lol (y menos mal que el por defecto era el negativo y no al contrario...)

GatoMaula

#18 Bueno, Capio hace años que ya no pinta nada, pero no deja de ser curioso que el ataque que comento entró a España por el Hospital de Móstoles.

S

#20 No me parece raro que entrase por alli lol

Varlak

#8 ¿Han probado a apagar y volver a encender?

snowdenknows

#4 y que tal el ransom? Tenéis backup o bitcoins?

aneurysm

La entradilla y el título inducen a confusión, dado que se nombra solo al presidente en vez de ser claro e indicar que el susodicho es Gonzalez Rivas.