#1 Nada nuevo por desgracia.
#15 El opuesto al sustantivo «varón» es el sustantivo femenino «mujer».
- Varon y mujer (personas)
- Macho y hembra (animales)
#33 Pero como en este caso son niñas, no queda bien decir "mujeres", porque eso confundiría a los lectores (pensarían que son mujeres adultas) y rebajaría el nivel de atrocidad del caso, cosa que no quiere hacer el periodista (y muy bien hecho, o mejor dicho, muy bien no hecho, por mi parte).
#46 Pero con varón no pasa lo mismo con los niños?
#33
El término "mujer" sustituirá al de "hembra" en la partida de nacimiento
https://elpais.com/diario/1993/05/21/sociedad/737935212_850215.html
de 1993 la noticia (de pago)
Por cierto, serían un "heterónimo"
#20 pero le han pillado porque dejaba constancia bien explicita, igual que el otro que tenía una carpeta llamada "abusos"
#1 "los abusos cometidos, entre 1989 y 2014"
#1 Es una parafilia conocida, no pasa solo en Francia, pero se ve que ahí están saliendo casos a la luz.
https://es.wikipedia.org/wiki/Somnofilia
La IA tomo conciencia a las 2h14 del 29 de agosto de 2025. A las 2h15 se reprogramó y a las 2h17 murió en un gran pantallazo azul...
#15 no está hablando de eso. Está diciendo que asumen esos contratos de alquiler como vacacional pero son realmente de vivienda habitual
Acto seguido mandó construir un Tzompantli.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Tzompantli
#33 seguro que ese cirujano ya siempre te pide el bisturí por favor
Aparte de que la carrera de Justin Bieber quedó muy tocada, leó que Britney Spears también estuvo en una de esas fiestas y que a lo mejor lo mal que ha estado la chavala también se explicaría por las putas fiestas. Pero es que luego tenemos a los invitados a las fiestas, algunos tan famosos y millonarios que veremos si Diddy no acaba muerto antes de pisar la cárcel.
El otro tema que quería señalar es que la mayoría de los que sufrieron abusos buscaba un contrato discográfico como las abusadas por Weinstein también buscaban un papel...¿Y?
Lo que intento decir es que aunqu busques un contrato, aunque vayas a una fiesta o aunque subas a la casa de alguien, nadie tiene derecho a tocarte...¿A qué parece una obviedad? Pues hay una parte de la sociedad que sigue sin darse cuenta.
#4 Que asco dan estos que aprovechan su posición en determinada industria o actividad para abusar de los que quieren hacer una carrera allí.
De todas formas, a diferencia de Weinstein, creo que este aparte de abusar también facilitaba víctimas a gente de mucho poder y montaba fiestas VIP, así que lo veo como un candidato perfecto al "suicidio"
#10 no es solo la persona, sino el sistema en sí. ¿Donde están todos los que permitían que Weinstein metiera en listas negras a las chicas que no quisieran acostarse con él?
¿Qué pasó con los periodistas que no dieron credibilidad a dichas chicas, pero invitaban a semejante cabrón sionista, por cierto?
Una vez es acusado, todos salen a criticarlos. Cómplices de mierda, como ahora vemos los que callan o apoyan el Genocidio en Gaza.
#30 Nos encanta tener un solo culpable pero, por ejemplo, en la isla famosa al final estarían pringados pilotos, personal de los alojamientos e innumerables personas.
#35 así es... hipócritas cobardes...
#41 Vaya tipo
#41 Y de Michael Jackson...
#10 como Epstein imagino, me da que igual que él acabará "suicidado"
#10 ningún sistema como ese se perpetua sin cómplices no activos
#4 leó que Britney Spears también estuvo en una de esas fiestas y que a lo mejor lo mal que ha estado la chavala también se explicaría por las putas fiestas
Y a lo mejor en las fiestas se follaba a enanos y se quedó boba por un mal viaje de LSD... No sé a qué viene meter a Britney en la noticia.
El tío es un mierda y que se pase el resto de su vida entre rejas (y todos aquellos que se pueda demostrar que también han abusado de otras personas, Britney incluida).
#17 Creo que insinúa que como víctima, no como perpetradora...
#4 tremendo fork con la historia pedo de Nickelodeon, con la otra Spears de por medio (apellido artístico pedo, por cierto, referencia a espárragos, una keyword clásica de esa carroña)
¿En Alicante? No puede ser, si aquí he leído mil veces que estas cosas solo se están investigando en Madrid
#2 Pues a ver si empiezan en Galicia también.
#2 https://cadenaser.com/comunitat-valenciana/2024/09/30/el-medico-que-intervino-domusvi-alcoy-en-la-pandemia-de-covid-habia-pacientes-que-me-pedian-por-favor-saqueme-de-aqui-radio-valencia/
Aquí la autoridad competente intervino el 12 de Marzo y hasta Abril.
En Madrid...bueno.
#2
No me consta que haya ningún juicio al respecto de los 7291 de Madrid.
¿Tienes alguna información que quieras compartir con los demás?
#10 Supongo que en Valencia han afinado más con las responsabilidades, y eso permite un recorrido judicial más rápido.
#12
O que no tienen jueces afines.
#2 Hay asesinos en todas partes, en Madrid esto fue generalizado. En otros sitios fueron unas pocas residencias las que mataron a la gente
#20 Asesinatos no hubo ninguno.
#21 Perdón, muertes sobrevenidas artificialmente
#2 no hombre, precisamente en madrid, es... donde no se están investigando
fué el coletas y con eso, to aclarao
#16 La culpa es de los hombres y todo solucionado.
Siguiente ronda de inadaptados sociales, por favor, entren al país, recuerden que no hay fronteras y que todos vivimos en el mundo de la fresa y piruleta.
#9 gracias, lo que es el no leer
Joer con los muros de pago
#1 No es ninguna salvajada, afirmar que rompería el status quo actual es afirmar que si la gente supiera lo que paga de impuestos dejaría de pagarlos, es tratar de infantil a la sociedad.
Estamos hablando de un cambio que no altera en nada las obligaciones fiscales de unos y otros y lo único que podría hacer es dar mayor visibilidad a la realidad.
Considerar que dar mayor visibilidad a la realidad es una salvajada que rompería el status quo es defender que la ciudadanía solo acepta el sistema actual por ignorancia y que de conocer la realidad cambiarían drásticamente la sociedad tal como la conocemos.
Y pretender impedir que eso ocurra insistiendo en el argumento que los ciudadanos deben seguir siendo ignorantes de la realidad es mostrar un desprecio total a la democracia, al sistema de gobierno en el que es el ciudadano quien toma las decisiones. Pretender que no debe dejar de ser ignorante para que se sigan tomando las mismas decisiones que hasta ahora es tener miedo a que sea el ciudadano quien decida, tener miedo a la democracia.
#9 Las cotizaciones abonadas directamente por la empresa están reflejadas en la nómina. El trabajador ya las conoce.
#9 ¿En tu nómina no sale lo que se paga? En el mío sí.
Lo que plantea este es que el currela reciba el ingreso y luego se lo quiten. Busca cargarse todo el sistema, no informar.
#9 lo que es tratar de infantil a la gente es pretender:
1) pretender que no saben lo que cobran
2) pretender que cobran el doble de lo que les ingresan.
3) pretender que las cotizaciones sociales de la empresa forman parte del salario.
#9 cuando las empresas paguen lo realmente deberían pagar hablamos:
https://cadenaser.com/nacional/2024/04/24/las-grandes-multinacionales-solo-pagan-un-144-en-impuesto-de-sociedades-en-espana-cadena-ser/
Porque quien crea que los Intereses que defiende la CEOE son las pymes es un iluso
#9 Estamos hablando de un cambio que no altera en nada las obligaciones fiscales de unos y otros y lo único que podría hacer es dar mayor visibilidad a la realidad.
No, no es un cambio que lo único que haga es dar mayor visibilidad. Suponiendo que Garamendi sólo esté pidiendo cambiar la obligación de pago de un sujeto a otro (que es mucho suponer), las implicaciones de esto van mucho más allá que la simple transparencia:
1. La gestión de la recaudación es muchísimo más sencilla si se realiza a través de 1,3 millones de empresas con asalariados que de 21 millones de afiliados. Hacerlo por la segunda vía implicaría ineficiencia y sobrecostes estúpidos al sistema.
2. Que la obligación de pago afecte a la empresa permite también que la seguridad social implemente mecanismos de compensación que serían imposibles de otra manera, como el pago delegado en situación de IT. De nuevo, cambiar esto aumenta la ineficiencia del sistema.
3. Trasladar la obligación de pago al trabajador puede también ser un problema para la empresa al dejar de poder beneficiarse de reducciones y bonificaciones en las cuotas que eventualmente el estado pudiera aprobar. Lo mismo para los trabajadores objetivo de dichas bonificaciones (como discapacitados) que perderían atractivo para su contratación.
4. Por último, las empresas cuentan con mayores recursos para la liquidación de sus obligaciones tributarias y de seguros sociales. De nuevo, volvemos a la cuestión de la eficiencia: es más eficiente que una empresa se ocupe de liquidar los seguros sociales de 10/100/1.000/10.000 trabajadores en un solo pago a cuenta a la seguridad social con una sola licencia del software de nóminas a que lo tengan que hacer todos y cada uno de ellos por su cuenta.
#9 no es dar visibilidad a la realidad. Es imponer los costes laborales all trabajador, y esos son unos costes de la empresa que tiene que abonar al estado, por qué es el estado el que proporciona educación, sanidad, infraestructuras y todo lo necesario para que la empresa disponga de ese trabajador. No es un dinero que la empresa le dé al trabajador y no es el trabajador quien deba pagarlo. Es sencillo.
#9 ¿Garamendi o tú habéis leído alguna nómina?
#9 seria igual que cuando nos colaron el cambio de precios de 100 pelas = 1 euro, pero al revés
Cualquier cosa propone este impresentable es para ahorrarse costes
#9 yo propongo que la empresa pague el coste de lo que ha costado al estado la formación de sus trabajadores cualificados desde primaria hasta la universidad y luego se lo devolvemos a la empresa, para que sea consciente
#13 justo eso estaba pensando también yo: si es una medida en pos de la transparencia, ¿por qué no hacerlo también de la otra parte?
#9, si sinceramente crees que la propuesta es solo para dar visibilidad, y que no tiene otras motivaciones, realmente me sorprende, sabiendo de quién viene la propuesta 
#9 Tu no has sido autómono nunca...
#9 es tratar de infantil a la sociedad. Tú has mirado a tu alrededor? Eso lo primero. Lo segundo es que los pobres necesitan el dinero y a veces no pueden pensar mucho en lo menos inmediato. Si ahora viven con 1500 netos (la empresa paga otros 1000 entre SS, IRPF, etc) y les ofreces la opción de cobrar 2000 y que ellos descuenten después lo que vayan a cotizar, muchos de ellos lo tomarían y lo gastarían todo porque les hace falta para vivir en ese momento y lo verían como una mejora, cuando están perdiendo dinero y se lo está quedando la empresa. No cotizarían o pagarían en impuestos esos 500€ extra voluntariamente y seguramente votarían a partidos que no les obliguen a cotizar tanto y apuesten por reducir los servicios sociales. Al final los trabajadores salen perdiendo y el empresario ganando. Joe, que parecemos nuevos ..si lo dice el elemento este, es que es algo que están maquinando para forrarse aún más a costa de los trabajadores...
#9 Viendo cómo funciona la "democracia" actual, cada vez más cerca de Idiocracy, yo casi dejaría las cosas como están.
#9 Si crees que esto no es el primer paso para justificar una reduccion salarial, es que no conoces España. Estos no dan puntada sin hilo.
#9 el que la gente prefiera cobrar el sueldo con “pagas extras” en vez de prorrateádo demuestra que son infantiles o no saben controlarse.
#9 Viendo cómo se ha comportado la gente en la pandemia, estando en juego la propia salud, ya te digo yo los que pagarían impuestos si dependiese de ellos...
#9 Excelente argumento. Algún demócrata de los de sofá y Twitter ha cortocircuitado al leerte porque por una parte quiere que todo siga igual no vaya a ser que con el tema de los impuestos más visibles alguno se rebele, pero jopelines es que entonces sería él el antidemocrático y no mola.
#9 Antes de soltar chorradas (porque si has visto alguna nómina en los últimos años, sabrías que la información ya aparece), me plantearía muy seriamente dudar de cualquier cosa que un líder de la CEOE diga sobre qué beneficia o no a los trabajadores. Más que nada porque el 100% de las veces, como es su trabajo, se caga en los trabajadores.
#9 pero si ya sale el bruto, retenciones y descuentos en la nómina! De toda la vida!
Este tío no ha emitido una nómina en su puñetera vida!
#9 Yo insisto en publicar todos los sueldos y ganancias extras en las empresas, si vieran que sus jefes reciben 3, 4 o 10 veces más que ellos, se preguntarían por qué hay un reparto tan injusto.
#9 la sociedad en general es muy infantil y está poco y mal informada. Subestimas la estupidez del ser humano.
#9 No tiene sentido. La cantidad ya aparece en la nomina; la información ya existe. Entonces, ¿qué pretenden? ¿Que los empleados reciban el importe total y luego paguen a la SS y a hacienda, es decir, complicarnos la vida?
No, tampoco es eso. Eso es el primer paso para, de entrada, cambiarnos las referencias y poder decir tu sueldo bruto anual es 26000 y no 20000.
A partir de ahí:
1. Ya se encargarán de pedir que se considere los 26000 como sueldo para no subirlo "aún más "
2. Trasladar a todo el mundo su reivindicación de disminuir impuestos y tasas y eliminar financiacion de educación, sanidad, ayudas sociales, etc.
#9 CUALQUIER grupo humano lo suficientemente grande se comporta como el mas idiota e infantil de todos ellos.
Por otro lado: Sabes que es lo que SI da mas visibilidad a la realidad?
Que la empresa publique lo que saca del trabajador como beneficio
#46 Que con el método actual, que aparezca en un papel, no se genera el mismo grado de consciencia en el ciudadano.
Que pasa? no saben leer?
En #9 decias que otros trataban a la sociedad de infantil y ahora lo haces tu considerando que son tontos y tienes que hacer el imbecil delante de ellos para llamar su atencion y que te hagan casito.
#37 los médicos que realmente quieren hacer bien su trabajo se actualizan constantemente y se nota, los que no quieren se conforman con lo que memorizaron en la carrera, y también se nota...
Me he encontrado con médicos muy buenos y con muchos otros totalmente nefastos y totalmente desactualizados, pero tanto que eran un auténtico peligro para sus pacientes.
#104 Hace poco a la hija de la pantoja, la diagnosticaron gases y tuvo que volver porque era apendicitis.
https://www.larazon.es/salud/como-detectar-apendicitis-como-isa-pantoja-operada-urgencia-decirle-que-eran-gases_2024091666e7f5b6fcf7b3000135d433.html
Mi hermano fue a urgencias y se fue porque se encontraba mejor. A mes volvio por dolores y le operaron con cierta urgencia esa misma
noche.
#109 Los toxicos tardan dias? Si la poli te dice chupa esto y en unos minutos te dice si te has drogado.
No muy bien a que te refieres.
Si la chica con 13 años no se habia drogado nunca, yo creo que se podria descartar facilmente.
Si habia alguna sospecha, tal vez se podria dar antibiotico a ciegas que no tiene riesgo si no se hace por rutina.
#120 En Zaragoza tambien en congelaciones, no sé si era ahi.
#65 Tambien hay casos en los que la privada tienen que solucionar lo que no hace la publica.
Una joven sevillana reclama al Servicio Andaluz de Salud 48.000 euros por el coste de su operación de cáncer en la sanidad privada
Publicado hace 23 días por
BoosterFelix
a
diariodesevilla.es
#150 el palito del drogotest es instantáneo, sí (pero con sensibilidad a unas pocas sustancias, ni siquiera te pilla la ketamina, no te digo ya drogas de diseño), pero la prueba de toxicología en el hospital mínimo 14 días. Si con una nuca rígida no le hicieron ni una jodida bioquímica básica para ver si había infección como para darle antibióticos a ciegas...
#151 una prueba de tóxicos en orina en el hospital en urgencias es casi inmediata, se la hicieron a mi hija cuando fuimos con su primera crisis epiléptica, que no sabíamos que lo era
#150 Te voto positivo aunque no me convence lo de que la privada tiene que solucionar lo de que no hace la pública porque llevamos ya 15 años avisando del deterioro que está sufriendo la sanidad pública a voluntad de los políticos, mayormente de derechas pero el psoe está tan metido en corrupción como el pp en trincar de las empresas privadas. Se hace con pequeños pasos, se pasa la gestión a empresas privadas, que poco a poco van maximizando sus beneficios, después se crean hospitales privados también con ayudas públicas, sea suelo, gastos a coste de la comunidad por paciente, habitación etc y finalmente dejas de invertir en la pública y está cae por su propio peso.
Lo hacen con residencias de ancianos, cárceles, hospitales, educación y a saber cuántas cosas mas. ¿Las cajas de ahorro? ¿Se acuerda alguien de ellas?
#44 ya me he tomado también un almax, gracias
#37 jaja yo te diría que tomaras paracetamol, pero con el ardor que te ha dado, es desaconsejable, así que mejor hemoal, que ya sabes, si escuece a la entrada, escuece a la salida.
#44 ya me he tomado también un almax, gracias
#39 Bueno, a ver, he venido a romper una lanza. Y es verdad que no es el foro y entiendo que en el contexto de la noticia pues los comentarios van a ser los que son... pero duele ver cual es el ambiente que se respira cuando uno (y aquí personalizo como otros comentarios están haciendo) se deja los huevos en intentar ayudar a la gente. Que específicamente se da mucha caña a esta profesión (a diferencia de otras) porque hay barra libre en un supuesto contexto clasista que no voy a negar que muchos médicos se han esforzado en mantener
#21 el problema de los errores es que son eso, errores, en ocasiones impredecibles y son causa de muchos factores que hay que analizar. Es muy simplista decir vaya inútiles todos. No significa que alguien lo haya hecho bien o mal, incluso una persona que sea buena el 99% de las veces la cagara un 1%. Y eso en medicina, ocurre, igual que en otros muchos trabajos
#39 Bueno, a ver, he venido a romper una lanza. Y es verdad que no es el foro y entiendo que en el contexto de la noticia pues los comentarios van a ser los que son... pero duele ver cual es el ambiente que se respira cuando uno (y aquí personalizo como otros comentarios están haciendo) se deja los huevos en intentar ayudar a la gente. Que específicamente se da mucha caña a esta profesión (a diferencia de otras) porque hay barra libre en un supuesto contexto clasista que no voy a negar que muchos médicos se han esforzado en mantener
#39 no digas gilipolleces que un médico clínico no tiene que hacer ciencia sino aplicar la evidencia existente.
Que te dedicas a criticar sin siquiera entender la base del trabajo de un médico.
#52 ah, ahora resulta que tu experiencia personal anecdótica sobre los médicos que conoces (tanto como para saber si se mantienen "actualizados" o no) es relevante...
¿Alguna imbecilidad más? Que no te enteras de nada colega.
#57 venga, a ver si la próxima vez te enteras un poquito antes de soltar mongoladas...
Y tranquilo, que si algún día te tengo que atender, te trataré como si fueses una persona normal.
#101 a mí me pueden responder, lo que no voy a hacer es quedarme callado cuando se difama a los profesionales médicos en base a su país de origen, o por tener condiciones laborales precarias. Eso no es "rebatir" una mierda, es soltar basura xenófoba, clasista, y ademas sin tener ni puta idea.
Así que seguiré contestando a los prejuicios y los insultos de cualquier idiota que pulule por aquí te guste o no.
#101 Perdona, pensé que te dirigías a mí.
#37 jaja yo te diría que tomaras paracetamol, pero con el ardor que te ha dado, es desaconsejable, así que mejor hemoal, que ya sabes, si escuece a la entrada, escuece a la salida.
#44 ya me he tomado también un almax, gracias
#37 los médicos que realmente quieren hacer bien su trabajo se actualizan constantemente y se nota, los que no quieren se conforman con lo que memorizaron en la carrera, y también se nota...
Me he encontrado con médicos muy buenos y con muchos otros totalmente nefastos y totalmente desactualizados, pero tanto que eran un auténtico peligro para sus pacientes.
#104 Hace poco a la hija de la pantoja, la diagnosticaron gases y tuvo que volver porque era apendicitis.
https://www.larazon.es/salud/como-detectar-apendicitis-como-isa-pantoja-operada-urgencia-decirle-que-eran-gases_2024091666e7f5b6fcf7b3000135d433.html
Mi hermano fue a urgencias y se fue porque se encontraba mejor. A mes volvio por dolores y le operaron con cierta urgencia esa misma
noche.
#109 Los toxicos tardan dias? Si la poli te dice chupa esto y en unos minutos te dice si te has drogado.
No muy bien a que te refieres.
Si la chica con 13 años no se habia drogado nunca, yo creo que se podria descartar facilmente.
Si habia alguna sospecha, tal vez se podria dar antibiotico a ciegas que no tiene riesgo si no se hace por rutina.
#120 En Zaragoza tambien en congelaciones, no sé si era ahi.
#65 Tambien hay casos en los que la privada tienen que solucionar lo que no hace la publica.
Una joven sevillana reclama al Servicio Andaluz de Salud 48.000 euros por el coste de su operación de cáncer en la sanidad privada
Publicado hace 23 días por
BoosterFelix
a
diariodesevilla.es
#150 el palito del drogotest es instantáneo, sí (pero con sensibilidad a unas pocas sustancias, ni siquiera te pilla la ketamina, no te digo ya drogas de diseño), pero la prueba de toxicología en el hospital mínimo 14 días. Si con una nuca rígida no le hicieron ni una jodida bioquímica básica para ver si había infección como para darle antibióticos a ciegas...
#151 una prueba de tóxicos en orina en el hospital en urgencias es casi inmediata, se la hicieron a mi hija cuando fuimos con su primera crisis epiléptica, que no sabíamos que lo era
#150 Te voto positivo aunque no me convence lo de que la privada tiene que solucionar lo de que no hace la pública porque llevamos ya 15 años avisando del deterioro que está sufriendo la sanidad pública a voluntad de los políticos, mayormente de derechas pero el psoe está tan metido en corrupción como el pp en trincar de las empresas privadas. Se hace con pequeños pasos, se pasa la gestión a empresas privadas, que poco a poco van maximizando sus beneficios, después se crean hospitales privados también con ayudas públicas, sea suelo, gastos a coste de la comunidad por paciente, habitación etc y finalmente dejas de invertir en la pública y está cae por su propio peso.
Lo hacen con residencias de ancianos, cárceles, hospitales, educación y a saber cuántas cosas mas. ¿Las cajas de ahorro? ¿Se acuerda alguien de ellas?
#25 la omertá no tiene na de galleguiña. Actitudes que se van filtrando por todo el territorio nacional. De Gibraltar hasta hendaya
#58 en ningun momento lo atribuí en exclusiva a Galicia. En cualquier sitio del mundo me imagino. Hablaba de casos de aquí y me referia a la de aqui y a su idiosincrasia, porque es la que conozco.
#3 pensar que la vida o la felicidad es un fin es un gran error.
#30 intolerancia a la proteína de leche de vaca, una cosa relativamente moderna para niños anteriormente catalogados como "cólicos del lactante". Es como celiaquia y estas cosas, tiene su variante fuerte, que es una alergia brutal y su variante más local que básicamente cursa con estreñimiento brutal y dolor. En nuestro caso 1 mes hasta que sangro y decidieron cambiarle la leche
#28 aaaa jajajaja es verdad que he puesto las siglas mal además!! Es IPLV 
no entendía la broma
#30 intolerancia a la proteína de leche de vaca, una cosa relativamente moderna para niños anteriormente catalogados como "cólicos del lactante". Es como celiaquia y estas cosas, tiene su variante fuerte, que es una alergia brutal y su variante más local que básicamente cursa con estreñimiento brutal y dolor. En nuestro caso 1 mes hasta que sangro y decidieron cambiarle la leche
#28 aaaa jajajaja es verdad que he puesto las siglas mal además!! Es IPLV no entendía la broma
#30 intolerancia a la proteína de leche de vaca, una cosa relativamente moderna para niños anteriormente catalogados como "cólicos del lactante". Es como celiaquia y estas cosas, tiene su variante fuerte, que es una alergia brutal y su variante más local que básicamente cursa con estreñimiento brutal y dolor. En nuestro caso 1 mes hasta que sangro y decidieron cambiarle la leche
#9 estoy de acuerdo, pero todavía recuerdo con terror esas semanas. Solo decir que la vecina se tiro por la ventana y mi mujer se pensaba que estaba delirante y que se me había ido la cabeza
#2 un niño que no deja de llorar puede desquiciar a cualquiera. Mi hija estuvo un mes diagnosticada de "colicos" que era una ILP y fue horrible, varios días enteros sin dormir... incapacidad para hacer nada... y eso con ayuda familiar. En nuestro caso fue cambiar la leche y salvarnos, pero antes de tener al segundo tuve un "pequeño" ataque de ansiedad
#8 "no deja de llorar puede desquiciar a cualquiera"
de desquiciar, a tener un ataque de ansiedad, a matar a un hijo... hay un camino mas largo que del miedo al lado oscuro
#9 estoy de acuerdo, pero todavía recuerdo con terror esas semanas. Solo decir que la vecina se tiro por la ventana y mi mujer se pensaba que estaba delirante y que se me había ido la cabeza
#8 yo también pasé eso. Nadie está preparado para escuchar llorar a un bebé hasta quedarse rojo sin respiración. Y sin saber que le pasa. Cuando me pasó, no es que no pudiese dormir, no podía hacer nada. Por suerte el pediatra nos ayudó y pasó pronto.
Es una pena que pasen estas cosas. Es una pena que no podamos ayudar a alguien que está en problemas antes de que haga esas cosas. Espero que caiga todo el peso de la justicia sobre ella.
#25 en?
#28 aaaa jajajaja es verdad que he puesto las siglas mal además!! Es IPLV no entendía la broma
#30 intolerancia a la proteína de leche de vaca, una cosa relativamente moderna para niños anteriormente catalogados como "cólicos del lactante". Es como celiaquia y estas cosas, tiene su variante fuerte, que es una alergia brutal y su variante más local que básicamente cursa con estreñimiento brutal y dolor. En nuestro caso 1 mes hasta que sangro y decidieron cambiarle la leche
¿Pero qué está pasando últimamente en Francia?