edición general
crispra

crispra

En menéame desde enero de 2008

6,48 Karma
15K Ranking
8 Enviadas
0 Publicadas
1.139 Comentarios
28 Notas
  1. #1 O te lo venden así para no contar que los Hutíes tienen capacidad de derribar los carisimos aviones de los anglosajones. A estas alturas de la película te lo crees todo.
  2. #1 Yo me imagino preguntando al jurado:
    - Ha tenido usted, algún amigo o algún familiar directo problemas relacionado con la negación de servicios médicos con su seguro...
    Y claro...
    No encuentran a nadie que diga no.
    xD
  3. #1 Mangione ha matado a una persona en un país en el que existe pena de muerte con probados errores procesales. Mangione ha matado a una persona en un país que organizó masacres y guerras de destrucción total fundadas en mentiras (armas de destrucción masiva, Incidente del Golfo de Tonkín, testimonio de Nayirah). Mangione ha matado a una persona en un país cuyas autoridades son indiferentes a las matanzas por omisión que ejecuta un sistema de salud centrado en el lucro por encima de la vida de sus ciudadanos.
    El pecado de Mangione es haber desafiado al poder porque una vida humana en ese país no parece importar mucho.
  4. Gry #4 Gry *
    ¿Le andan preguntando a los candidatos a jurado si alguna vez su seguro médico les ha denegado, retrasado o depuesto un tratamiento a ellos o a sus familiares? :roll:
  5. #1 efectivamente, yo no veo ningún problema. El jurado tomará su decisión. Muchos inocentes acabaron condenados y no por ello consideran que el sistema es inservible.
  6. Vamos, que si encuentran un jurado que estuviera a favor de condenarle sin miramientos, seguro que no estarían tan preocupados.

    Cierto que ha matado a una persona, pero deberían hacerse mirar el motivo de tanta empatía por parte de la ciudadanía, quizás la sociedad les está dando un toque de atención.
  7. Llevo unos dias pensando en esa escena de Fight club: "We cook your meals, we haul your trash, we connect your calls, we drive your ambulances. We guard you while you sleep. Do not fuck with us."
    youtu.be/VVQX5fegiqs
  8. #1 A lo mejor el pobre iba a cortar una tarta y tropezó.
  9. #1 A parte de gritar delante de las clínicas abortista y poner denuncias a Quequé y a las Insumisas del coño....pues no lo tengo claro oiga...
  10. #3 Hasta en la guerra existen normas. Pero lo que estamos viendo, no es una guerra es un genocidio.
  11. #1 oy joder! Me encantaría este titular:

    Abogados cristianos denuncian al Papa por ser más papista que la propia asociación.
  12. Estoy en deseos en saber lo que dice nuestra levantisca y ultramontana iglesia católica española y sobre todo lo que dice al respecto su majestad Felipe VI, que no olvidemos que es rey de Jerusalén y ...abogados cretinos, que dicen???.
  13. ¿Cuanto os jugáis a que si va alguien con una bandera de Israel con unos cuantos buscas pintados no le detiene nadie por apología del terrorismo?
  14. Ahora el mundo se escandalizará porque un misil haya caído en Tel Aviv.
    Los 28.483 que han caído en Palestina y en El Líbano ya tal, pero lo de Tel Aviv es intolerable.

    Hay que joderse.
  15. #1 Lo del artículo es todo lo contrario de abaratar. No hacer nada, que es lo que se hacia hasta ahora con los doblajes ya que no había IA para cambiar la boca de los actores y sincronizarla con el doblaje, es más barato que usar esa IA para hacerlo.

    Otra cosa es que alguien en Netflix se haya flipado y haya querido usarlo antes de que realmente de buenos resultados.
  16. #8 MPR *
    #3 "Eso sí, no se quejan de cómo doblar a un actor es quitarle la mitad de su interpretación "

    Menos mal que la gente de fotografía o de dirección no trabajan en las películas, a esos les da igual que estés mirando continuamente a la parte inferior de la pantalla en vez de a donde ellos quieren que mires.

    Le quitas la mitad de su interpretación a un actor y en su lugar la pone otro actor (bueno, en realidad puede que sea hasta el mismo actor el que se dobla a sí mismo), que alguna que otra vez lo hace mejor que el original (algunas veces resulta casi imposible hacerlo peor).

    Lástima perdernos la gran interpretación sonora de actores completamente inexpresivos como Nícolas Cage, Steven Seagal, Vin Diesel o Arnold schwarzenegger, la expresión facial no pero el tono de voz seguro que lo bordan y nos lo estamos perdiendo. :-D

    Me parece perfecto que vosotros queráis ver la peli con subtítulos pero dejadme a mi verla como a mi me apetezca, que es sin ellos.

    cc #2
  17. #2#3 Que la gente puede elegir

    En Netflix puedes ver el contenido como más te guste.

    Para ver algo entretenido mientras cocino, paso de subtítulos.
  18. #3 Yo no me considero tonto, pero la verdad es que me resulta difícil mirar al mismo tiempo las letras y las imágenes cuando los diálogos y las escenas no son ambas relativamente lentas. Vamos, que no puedo fijarme en los detalles de las imágenes si tengo que estar siguiendo un diálogo mínimamente rápido.

    Aún así, yo veo todas las series extranjeras en idioma original con subtítulos en inglés, y si siento que me pierdo algo importante lo echo para atrás, que no es el cine, es mi puta casa y tengo el control del reproductor.
  19. La realidad funciona de milagro.

    Y cada día que pasa más.

    Antes había la idea de hacer bien las cosas. Por orgullo y por no avergonzarse. Alguien pensó una normativa, unos criterios y unos cumplimientos.

    Ahora el dios es el dinero, el hago las cosas por mi papo y si pasa algo mal la culpa es del otro. Esa mentalidad por lo que sea se extiende como agua ponzoñosa. No sé qué mundo va a nacer de esto…
  20. “Lo que sucedió ayer tiene una gravedad importante y es inaceptable. No sucedió nada, pero si hubiera pasado habría muchas responsabilidades que exigir”,

    Si hubiera sucedido algo la culpa sería del gobierno por no haber adivinado lo que iba a pasar. :-P
  21. "Hace sólo una semana se difundió una entrevista suya a través de un blog islamófobo en EEUU en la que sostenía que el estado alemán tenía una operación secreta para perseguir ex-musulmanes saudíes en todo el mundo y al mismo tiempo concedía asilo a yihadistas sirios. En otro mensaje de X, luego borrado, anunciaba venganza, según el diario 'Die Welt'."

    Ese no está bien de la cabeza, sin más.
  22. #46 Sí, en la cuenta de X del terrorista se le ve super de izquierdas mientras se queja de la izquierda y le lame el culo al líder ultraderechista holandés, no te jode:

    I have to admit that I was deceived by western leftists. I thought they welcome refugees because they care for humans rights. But my experience in Germany showed me that they welcome refugees because they want to islamize Europe.
    x.com/DrTalebJawad/status/1789216953166377128

    "The western left did not welcome migrants because of tolerance but because it wants to destroy Europe with Islam."
    x.com/DrTalebJawad/status/1788579893560652114
  23. #21 Vaya, que no sabes diferenciar árabe de musulmán.

    Y tu disonancia cognitiva, algo bastante habitual si hay carencias cognitivas, es tal, que incluso habiendo audios del propio terrorista reconociendo su autoría y sus motivaciones, no eres capaz de reconocer que la motivación de los 4 asesinatos es común entre los votantes de partidos llenos de subseres como AfD.
  24. #4 #5 Si es de ultraderecha entonces es enfermo mental, si fuera yihadista entonces es la invasión del Islam de Europa...
« anterior1234530

menéame