d

#22 Me he logeado solo para darte mi positivo.

Gracias por la referencia al libro de M. Harris. He leido otros suyos. Apuntado.

e

#15 Hay una intensa propaganda enfocada en convencer a la gente de que las cosas no pueden cambiar. Incluso en películas de ciencia ficción como Star Wars cambian las tecnologías y los paisajes, pero las sociedades jamás. Los documentales de National Geográphic enseñan que pintas tan raras tienen los "primitivos" pero nunca enseñan su organización social. Es importante que la gente crea que las cosas solo pueden ser como son.

"Richard Lee (antropólogo) Para complacer a los !kung, decidió comprar un buey de gran tamaño y sacrificarlo como presente. Después de pasar varios días buscando por las aldeas rurales bantúes el buey más grande y hermoso de la región, adquirió uno que le parecía un espécimen perfecto. Pero sus amigos le llevaron aparte y le aseguraron que se había dejado engañar al comprar un animal sin valor alguno. «Por supuesto que vamos a comerlo», le dijeron, «pero no nos va a saciar, comeremos y regresaremos a nuestras casas con rugir de tripas». Pero cuando sacrificaron la res de Lee, resultó estar recubierta de una gruesa capa de grasa. Más tarde sus amigos le explicaron la razón por la cual habían manifestado menosprecio por su regalo, aun cuando sabían mejor que él lo que había bajo el pellejo del animal:

Sí, cuando un hombre joven sacrifica mucha carne llega a creerse un gran jefe o gran hombre, y se imagina al resto de nosotros como servidores o inferiores suyos. No podemos aceptar esto, rechazamos al que alardea, pues algún día su orgullo le llevará a matar a alguien. Por esto siempre decimos que su carne no vale nada. De esta manera atemperamos su corazón y hacemos de él un hombre pacífico"


"Cuando un cabecilla da una orden, no dispone de medios físicos certeros para castigar a aquellos que le desobedecen. Por consiguiente, si quiere mantener su puesto, dará pocas órdenes. El poder político genuino depende de su capacidad para expulsar o exterminar cualquier alianza previsible de individuos o grupos insumisos. Entre los esquimales, un grupo seguirá a un cazador destacado y acatará su opinión con respecto a la selección de cazaderos; pero en todos los demás asuntos, la opinión del «líder» no pesará más que la de cualquier otro hombre. De manera similar, entre los !kung cada banda tiene sus «líderes» reconocidos, en su mayoría varones. Estos hombres toman la palabra con mayor frecuencia que los demás y se les escucha con algo más de deferencia, pero no poseen ninguna autoridad explícita y sólo pueden usar su fuerza de persuasión, nunca dar órdenes: Cuando Lee preguntó a los !kung si tenían «cabecillas» en el sentido de jefes poderosos, le respondieron: «Naturalmente que tenemos cabecillas. De hecho, somos todos cabecillas… cada uno es su propio cabecilla»"

Del libro "Jefes, cabecillas, abusones" de Marvin Harris, uno de los más prestigiosos antropólogos del final del siglo XX.
Es un libro de divulgación, que trata las diferencias entre los distintos tipos de jefaturas conocidos por los antropólogos.

#22 exactamente que tiene que ver la gestión de pequeños grupos con la gestión de grandes grupos?

d

#22 Me he logeado solo para darte mi positivo.

Gracias por la referencia al libro de M. Harris. He leido otros suyos. Apuntado.

ecologista_sandia

#32 El petróleo en abstracto es posible que nunca se acabe, pero eso es irrelevante, lo que realmente importa es el petróleo barato y con un retorno de energía positivo.
En el momento extraer un barril de petróleo consuma la misma energía que la que se obtiene del susodicho barril, la extracción caerá en picado, porque no tendrá ningún sentido seguir haciéndolo. Por supuesto, siempre quedarán explotaciones para el petróleo como materia prima (industria química y fertilizantes).
Y vamos a estar muy jodidos como sociedad, porque a día de hoy el 80% de nuestra energía proviene del petróleo, sin un sustituto aceptable a la vista. El grueso de nuestra producción y transporte de alimentos depende del petróleo, y la inmensa mayoría del comercio también. Repito, un 80% de nuestra energía viene del petróleo, es una cifra enorme, no podemos sustituirlo con nada ahora mismo, y menos aún en un plazo relativamente breve.
Vienen curvas, por mucho que algunos neguéis la mayor.

ColaKO

#35 Perdón. "sin un sustituto aceptable a la vista" No hay producto del petróleo que no se pueda suplir con electricidad o bien con cultivos industriales.

Priorat

Hombre de lo que se avisó hace 20 años era de un pico de petróleo debido a la imposibilidad de seguir extrayendo la cantidad de petróleo que se demandaba.

Un pico de demanda, cosa que parece que se va a producir, no se había pronosticado y cambia la imagen completamente. No es lo mismo dejar de consumir porque no se necesita, que dejar de consumir porque no hay suficiente.

Pero en honor a la verdad a los que hicieron predicciones hace 20 años se han producido tres cambios fundamentales que no se podían preveer:
1) Las renovables han dejado de ser una curiosidad residual (salvo la hidro).
2) La aparición como alternativa real de los vehículos terrestrees de combustión de los vehículos eléctricos.
3) Otras tecnologías en paralelo que permitirán electrificar indirectamente y, por tanto, usar renovables en procesos industriales

Tampoco vamos a decir que la previsión era errónea. Era correcta con lo que había en el momento en que se hicieron las previsiones.

Por otro lado es muy fácil hablar de decrecer en Europa porque evidentemente hemos de decrecer y hacer un consumo más responsable. Pero globalmente, el mundo no puede decrecer porque la mayor parte de gente que vive en él debe aumentar sus condiciones de vida. Id a Uganda a decirles que deben decrecer. A ver con qué cara se lo decís.

d

Sólo recordar esto, de cuando Biden era más joven. Está bien claro, lo dice él mismo, Israel es sumamente estratégico para USA para controlar la zona:

d

Servidor (principal y backup): Adguardhome+unbound+wireguard

Browser: ffox +ublock+privacy badger+no script +,,,

OnurGenc

"Están aterrados" lol

Ya sólo con esa expresión es obvio que lo que se quiere es aterrar al que lo lee

A mi edad aún no he visto desaparecer ninguna ciudad costera española, por cierto

J

#5 sin embargo los records de temperatura sí los estás viviendo.

Y los huracanes. Y los 40 grados durante 4 meses en Phoenix... Por citar dos o tres cositas.

OnurGenc

#7 sin embargo los records de temperatura sí los estás viviendo.

La mayoría son del siglo pasado

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:R%C3%A9cords_meteorol%C3%B3gicos_mundiales

e

#12 "siempre ha hecho calor", no mires arriba, tranquilo

Amperobonus

#12

¿A que no has mirado la gráfica que viene en el artículo?

d5tas

#18 Esa grafica da autentico pavor.

OnurGenc

#18 #19 #26 lo que no veis es que ahora hay muchos más registros de temperatura que hace varias décadas.

Y la variabilidad de las mediciones en una misma zona tampoco está estudiada.

Por ejemplo, hoy mismo en Madrid hay dos grados de diferencia entre las temperaturas máximas de Vallecas (19,7) y Arturo Soria (17,9)

Cual es la que vale???

En Barcelona ciudad exactamente igual, 22,5 y 20,6

https://www.meteoclimatic.net/mapinfo/ESMAD

https://www.meteoclimatic.net/mapinfo/ESCAT

Amperobonus

#47

Es decir, una gráfica, de una fuente que aportas tu mismo, donde se ve claramente que los records por calor han aumentado considerablemente, ¿le buscas una excusa mala de cojones para ignorarla?

lol

OnurGenc

#57 lo que la gráfica no cuenta es que ahora hay muchos más registros de mediciones, muchos más en zonas urbanas y mucha más variabilidad en la misma zona que antes no estaba registrada.

Dónde figura eso en la gráfica???

Esa gráfica tendría sentido si los registros de mediciones fueran exactamente los mismos, con los mismos termómetros y en las mismas condiciones, lo que ni de lejos ha ocurrido

J

#18 evidentemente no.

Se va a los días más calurosos registrados. No ve que se tira un mes o dos con temperaturas un 2% por debajo.

Don't look up.

#7 Hace 40 grados en fenis. Vamos a morir todos. Dais risa porque no podéis dar ni pena.

J

#28 multicuenta, tú sí que das risa.

b

#5 a tu edad aun no has visto como te morias.....conclusión....eres inmortal......este es el nivel, señores.....como decía antes, limpiarse el culo es lo máximo que se puede hacer desde algunas cabezas...

Narmer

#5 No las verás tú, pero esto no va de cómo va a estar nuestro planeta en los próximos 50 años. No podemos ser tan egoístas y dejar un mundo hostil a quien venga detrás por no querer cambiar de hábitos.

OnurGenc

#11 No podemos ser tan egoístas y dejar un mundo hostil a quien venga detrás por no querer cambiar de hábitos.

Pues cada vez se consume más petróleo en el mundo:

https://es.statista.com/estadisticas/635472/volumen-de-petroleo-consumido-a-nivel-mundial/

F

#5 A quien debería creer a 380 científicos expertos en el cambio climático o a ti?...

OnurGenc

#30 primero investiga quién paga a esos científicos.

F

#49 Por favor iluminanos con tu sabiduría, ¿quien paga a todos esos científicos y a la gran mayoría de expertos en clima del planeta que piensan igual?

OnurGenc

#51 algún organismo que defiende lo mismo, por su bien.

F

#56 Si dices algo así tendrás que decir el organismo en concreto que les paga a todos

OnurGenc

#68 todo empezó en la ONU

ecologista_sandia

#49 No hace falta investigar demasiado, en cada paper científico pone quién ha financiado el estudio. La inmensa mayoría de las veces, entidades públicas, como gobiernos, la UE, etc etc.

OnurGenc

#60 vamos, los mismos que pagan.

ecologista_sandia

#5 Pues yo a mi edad, 43 años, he visto cambiar el clima. Recuerdo como era en los 90, y no necesito que me expliquen demasiado, porque estoy viviendo el cambio. Y, por ejemplo, he visto como los inviernos están desapareciendo.

ilogico

#31 Me pasa igual. Tengo 47 y el clima no es como cuando tenía 15. Antes era excepcional, pero ahora es la norma llegar a diciembre con la ropa de verano sin guardar porque muchos días hace falta.

OnurGenc

#31 Pues yo no. Y tengo más que tú.

Yo lo que he visto es mucha variabilidad del clima en mi ciudad (Madrid), veranos muy calurosos, veranos templados, sequías horrorosas y años muy lluviosos, y lo mismo con los inviernos

cc #40

Anfiarao

#1 ahí tienes los datos. Tú como adulto puedes decidir qué hacer con ellos. Puedes seguir haciendo chistacos como si la cosa no fuera contigo, o puedes intentar sacar algo en claro y actuar en consecuencia, para tí y para los tuyos. Tú verás...

b

#4 hay gente que con los datos escritos en un papel, lo único que pueden hacer es limpiarse el culo, y no garantizan hacerlo sin mancharse......pedir peras al olmo siempre es perder elntiempo

d

#4 avisad cuando vayamos a morir y dejad de dar la tabarra de mientras

D

#21 Ya estáis avisados, ahora podéis morir como queráis pero no esperéis que nos preocupemos por vosotros...

d

#25 tranquilo nadie necesita vuestra preocupación. Con que dejeis a la gente en paz es suficiente

tolocoth

#37 para ser un tema que no te preocupa, bien que entras al trapo cada vez eh 😃

d

#54 para poner a los pesados en su sitio

D

#37 Si te gusta la democracia deberías callarte la bocaza cuando los meneos te lleven la contraria, no?

Si es que algunos no sabéis cuándo puto dejar de dar pena, da igual que las pruebas sean abrumadoras y que cada vez tengas menos en el bolsillo (proporcionalmente). Lo importante es asumir que lo que hay es lo único que puede haber, porque a ti te gusta y ya. Es patético.

Que te vaya bien por Matrix, Krusty.

d

#72 meneame no es "la democracia" es un grupúsculo de personas con ideología ultraizquierdista. La perfecta definición de una cámara de eco

l

#25 Si la putada es que estos zumbados nos van a llevar con ellos.

WcPC

#4 ¿Pero que datos?
Si no se ha leído ni la primera línea del artículo.

borre

Decrece tú primero, gili....

Lenari

La noticia es manipulativa, lo cual no es raro tratándose de judíos.

Dice que el ejército israelí atacó específicamente las instalaciones del ONU, lo cual es falso. Lo que hizo Israel fue atacar con artillería la zona, ya que Hezbollah suele lanzar ataques desde ahí o usarla como salvaguarda, ya que el ejército israelí evitaba atacar cerca de esas instalaciones.

Al final, el IDF se ha cansado y les han dicho a los cascos azules que si no van a evacuar, que se metan en los refugios cuando Israel ataque con artillería la zona, porque algún obús les puede terminar cayendo. Lo que no puede pretender la ONU es que Hezbollah esté tan tranquila al lado de sus instalaciones (ahí los casos azules no mueven un dedo) e Israel no pueda atacar.

t

#26 Lo que dices no es verdad. Ha sido un tanque Merkava israelí el que ha apuntado y disparado a una torre de observación de la ONU, no un bombardeo.

editado:
Al menos leete la noticia:
"En las últimas horas, la propia misión de Naciones Unidas ha denunciado que Israel era plenamente consciente de a quien estaba atacando ya que apuntó directamente contra una torre de vigilancia a la que dispararon provocando heridas a dos cascos azules que tuvieron que saltar para evitar el impacto."

Lenari

#33 El IDF les había avisado para que se metieran en los refugios, ¿que hacían en lo alto de la torre?

Hoy en día los tanques son vulnerables y su única ventaja es que suelen tener mecanismos para detectar infantería que pueda atacarles, y como tienen un rango de tiro mayor, generalmente acaban con la infantaría antitanque antes de que estos les disparen (porque si no lo hacen, el tanque termina siendo chatarra, y los que están dentro también). Por eso ya no se suelen usar en zonas urbanas, donde habrá civiles.

Si están en mitad del campo y lo único que hay es la instalación de la ONU, y ya se les has avisado que se metan en el refugio, si ven a alguien en la torre, no van a esperar a que les dispare con el antitanque para averiguar si eran cascos azules o infantería de Hezbollah, obviamente.

t

#40 Has dicho que ha sido un obús, y no fue un obús. Ahora dices que estaban avisados, como si eso justificara algo. Supongo que los civiles en Gaza también estaban avisados, ¿no?
Sigue montándote las películas que quieras. Yo ya no me voy a molestar en contestarte.

T

#40 No veo el momento en que Israel te diga que te metas un palo por el culo hasta que te haga cosquillas en la campanilla, a ver cuán profundo puedes llegar.

nanustarra

#26 (...) no es raro tratándose de judíos (...) ----- No son judíos, son israelíes. Aquí no vas a encontrar ni una mala palabra sobre Woody Allen (por ejemplo).

T

#26  El judaismo es una vela 
Israel ya ataco a posta a soldados espanoles anyos atras.
https://www.elplural.com/politica/espana/un-militar-espanol-fallece-en-libano-victima-de-un-ataque-de-israel-a-hizbola_33569102

Y mientes. Ha sido un tanque Merkava israelí el que ha apuntado y disparado a una torre de observación de la ONU, no un bombardeo.  Y seguro que los propios soldados israelies lo han subido al tiktok descojonandose, (En el proximo Nuremberg, no va a servir eso de seguiamos ordenes)

Te parece bien por lo que hicieron unos terroristas castigar a toda la poblacion?
Conoces la noche de los cristales rotos?
https://es.wikipedia.org/wiki/Noche_de_los_cristales_rotos
Un judio comete un asesinato y hay que castigar a toda la poblacion. Eso es lo que hicieron los nazis. Estas defendiendo y justificando la masacre de tus antepasados.
Netan es lo pero que le ha pasado a los judios desde Hister, ya no es facil ser judio tranquilamente fuera de Israel.
Bueno dentro tampoco que te tienes que comer 3 anyos de mili y tienes que ir a la guerra que tambien hay bajas israelies,
Aparte que esta jodiendo toda la economia de Israel
Un verdadero judio prefiere dedicarse a sus negocios, y vender a sus vecinos en vez de exterminarlos.
Coge un discuso de Netan y cambia.
- Gran Israel por Lebensraum  https://en.wikipedia.org/wiki/Lebensraum
- Pueblo elegido por https://en.wikipedia.org/wiki/Gott_mit_uns
- Palestinos por judios y lo pones en blanco y negro y le pones un bigotito.
- Por cierto Hitler y Netan pensaban que encarnaban los valores de occidente y estaban librando al mundo de ratas humanas y este les estaria eternamete agradecidos.
De salvador de la patria a genocida, la diferencia es ganar o perder la guerra.
Veremos que pasa
ESTUDIA TU HISTORIA
Afortunadamente muchos judios se han dado cuenta de esto, principalmente los descendientes de sobrevivientes de los campos de concetracion.

yemeth

#26 Eres un sinvergüenza inventando fake news, la propia ONU ha dicho que un tanque (y no una pieza de artillería) les ha atacado una torre hiriendo a dos personas, después de que el día anterior les disparasen a las cámaras de control perimetral con armas ligeras.

La payasada de que Hezbollah utiliza a la ONU de escudo humano ya es la guinda del bulo que te has marcado.

rafaLin

#1 Reconocer al estado palestino está bien pero a Israel le va a dar lo mismo, mirad las fotos de satélite, el plan de Israel se ve muy bien desde el aire, está troceando Gaza como han hecho con Cisjordania, la están separando en distritos, y para ir de uno a otro habrá que pasar controles militares. También la han separado de Egipto.

Están convirtiendo el campo de concentración que era antes en muchos campos pequeñitos e independientes.

#6 El sol tiene, entre otros, un ciclo de actividad de 11 años aproximadamente en el que pasa de una actividad minima a una máxima. Ahora estamos en actividad máxima. Aparte de eso las auroras son provocadas por una eyección de masa coronal, pero estas eyecciones (llamadas CME) han de ir dirigidas a la tierra para que aparezcan las auroras, y muchas veces no vienen en nuestra dirección o nos dan de refilón.... y hay otros datos como la polaridad de la CME que tambien influye. En resumen: aparecen por una combinación de actividad solar y suerte que haga que vengan en nuestra dirección. Las dos de este año visibles desde españa no son algo excepcional, aunque si poco frecuente.

b

#12 Gracias, conocía lo de los ciclos solares por la radioafición, pero creía que las auroras aquí eran algo excepcional. Ya veo que no.

ewok

#19 Es excepcional que se vean, porque cada once años hay unas pocas y tiene que coincidir que no haya nubes.
Las de ayer, en Galicia:

b

#40 Creo que te falta algún link. 

oliver7

#40 ayer a la 1:30 de la mañana iba por la A6 a la altura de Becerreá y se vieron increíbles.

Forcopula

#12 y yo que pensaba que "sin precendentes" era sinónimo de excepcional... lol

Peazo_galgo

#12 desde mi humilde ignorancia, yo no recuerdo que en otros máximos solares haya habido auroras boreales tan al Sur.... hay registros de la última vez que ocurrió en España...?

Varlak

#86 Si, claro que lo hacemos, pero cuando se imprimen billetes el valor de dicha moneda baja, generando inflación, cuando Europa imprime euros Europa se come la inflación, cuando China imprime Yuanes China se come la inflación, pero cuando USA imprime dolares la inflación se la come cualquiera que tenga dolares, y teniendo en cuenta que las estimaciones dicen que entre el 40% y el 70% de todos los dolares del planeta están fuera de EEUU la magia de éste sistema es que cuando USA imprime billetes la inflación nos la comemos todos, no USA, es un robo a cualquier persona/pais/empresa que tenga o bien reserva monetaria en dolares, o bien deuda americana, etc, cada vez que USA imprime billetes sube el precio del petroleo porque el petroleo se compra en dolares, y de esa forma EEUU ha hackeado la economía global, y por eso tiene tantísimo interés en que se utilicen dolares, porque cada vez que USA imprime billetes está robando un trocito de cada dolar que existe en el planeta y metiéndoselo en su bolsillo, al menos cuando Europa imprime euros roba solo a sus ciudadanos, no a todos los paises del mundo.

Rubenix

#89 ¿acaso no hubo inflación en 2021 en EEUU? Estoy yo alucinando o los tipos al 5,5% se pusieron para aplacar la inflación en los EEUU, tipos a los que Europa no llegó teniendo más inflación. Que exista inflación en otros estados no implica que no exista en los EEUU. Es más, en donde está dolarizado, tienen muchísima menos inflación que la que tenían con las monedas de sus repúblicas bananeras, les compensa más a los otros estados tener el dólar que a los EEUU.

A medida que el petróleo se está reduciendo en el comercio internacional y que EEUU produce el suficiente petróleo como para cubrir su consumo (a través del fracking) le compensa menos tener la moneda preponderante. Y ni el Yuan ni el Euro suponen un problema actualmente.

rafaLin

#93 Sí, por supuesto que hubo, pero fue muy comedida, si el resto del mundo no hubiera comprado dólares la inflación habría sido mucho mayor.

De la inflación que hemos tenido en España, puede que un 5% haya sido culpa de los gobiernos españoles, 20% del BCE y el resto de la Fed. (números inventados, pero por ahí debe de andar la cosa, el 70-80% de la inflación mundial es porque a Trump de dio por imprimir más dinero que ninguna otra persona en la historia, ni siquiera Biden pudo superarlo y mira que lo intentó)

Rubenix

#96 Europa imprimió más que los EEUU. Y la impresión debe ir de acuerdo con respecto a la masa monetaria para que la inflación sea mayor. Es decir, si hay más $ que € en el mercado, tienes que imprimir más $ que € para tener la misma inflación. Y no ha sido así, se imprimieron más €:
"A día de hoy, el balance del BCE ya ha llegado a los 6,4 billones de euros. Si hacemos una comparativa en dólares, el BCE sería el banco central con el mayor balance con 7,6 billones de dólares, por encima de la Fed (7 billones), BoJ (6,4 billones), BPOC (5,1 billones). "


Noticia de septiembre de 2020 cuando todavía no había inflación:
https://www.elblogsalmon.com/economia/impresion-monetaria-historica-inflacion-no-esta-se-espera

Por eso en EEUU la inflación llegó al 9,6 y en Europa al 10,6.

Es más, la FED fue más rápida en subir tipos y hacer el QT que el BCE, que se resistió a hacerlo.

S

#109 Ya que ponemos enlaces, #99 te lo explica.

MaKaNaS

#113 El mensaje que enlazas en #99 no tiene nada que ver con lo que comento en #109...

S

#114 Explica por qué esta noticia no es relevante

MaKaNaS

#115 No, no explica eso, tú interpretas eso que es muy diferente lo mismo que por interpretaciones (erróneas) se ha tirado de portada un envío perfectamente válido, cierto y relevante.

Varlak

#93 Si hubo inflación en EEUU ¿Qué tiene eso que ver con lo que estamos hablando?

"Que exista inflación en otros estados no implica que no exista en los EEUU"
Es que nadie ha dicho que no exista inflación en EEUU, lo que digo es que la una buena proporción de la inflación CAUSADA POR LA IMPRESION DE DINERO es absorbida por el resto del planeta, lo que hace que USA nos robe a todos cada vez que imprime dinero

"A medida que el petróleo se está reduciendo en el comercio internacional y que EEUU produce el suficiente petróleo como para cubrir su consumo (a través del fracking) le compensa menos tener la moneda preponderante"
¿Y eso qué tiene que ver con la conversación? No sé si no me estás entendiendo o si no te estoy entendiendo a ti, pero me da la sensación de que es lo primero, nada de lo que dices no discute mi argumento

MaKaNaS

#67 Y ahí está la clave de porqué esta noticia es relevante al igual que lo que comenta #89 a pesar de que muchos le resten importancia por aquí (como hace #101) , por otro lado, tanto en este como en otros links, se comenta que la gasolina y el diesel refinados en sus refinerias que vendan en el mercado internacional si que lo van a vender en nairas, si se suma que 650.000 barriles diarios de la refinería de Dangote se van a vender exclusivamente en el mercado interno, si se puede concluir que una porción del petróleo internacional que antes vendía Nigeria en dólares, ahora se van a comerciar en nairas.

Otra lectura que tiene esta noticia, es el considerable aumento en la capacidad de refino que está llevando a cabo Nigeria, que es un paso más en romper con la dependencia de occidente y sus multinacionales petroleras.

d

#114 Revisa tus datos. Nokia sigue siendo finlandesa y Ericsson sueca. Y les va bien.

Hay un montón de empresas tecnológicas nórdicas. Cosa que no pasa en los países mediterráneos. Por qué? Es mucho más sencillo crear empresas en el norte sin que te crujan a impuestos y burocracia.

cenutrios_unidos

Me encanta como determinados países utilizan armamento prohibido y no pasa nada. Pero luego si lo hacen otros se montan guerras e invasiones en unos días.

Para sorpresa de nadie.

cosmonauta

#1 En comparación con atacar al país vecino...

Eibi6

#1 esta si no recuerdo mal fuera la excusa para la intervención de l comunidad internacional EEUU para bombardear Siria no?

T

#18 si, francia y uk bombardearon una (presunta) fabrica de armas quimicas

ochoceros

#21 Si la OTAN tiene que bombardear las fábricas de donde salen esas bombas de fósforo blanco, me da que no iban a gastar mucho combustible

Y con las bombas de racimo, más de lo mismo.

c

#18 E invadir Irak

T

#1 para invadir iraq ni siquiera hizo falta el uso, solo que colin powell se inventara que habia WMD's

DarthMatter

#1 Por no hablar de quienes fabrican dicho armamento prohibido.

.

l

#1 Yo no sé a qué esperamos para sancionar y romper relaciones con Israel o amenazarle militarmente o llevar a la UME a ayudar a gaza o Libano.

unaqueviene

#25 yo no sé qué esperamos para levantar un muro tan grande que no pueda salir ni un avión de usa. Que se pudran ahí dentro y nos dejen a los demás en paz

perrico

#1 Supongo que si Iran o Hezbola tiran fósforo blanco sobre Tel Aviv será legítimo si a Israel le parece bien hacer lo propio.
No creo que sea tan difícil conseguir ese tipo de munición. Me refiero a nivel tecnológico.

c

#33 Ni de coña. Si hacen eso nos echaremos las manos a la cabeza y gritaremos terroristas sin parar...

Que poco nos conoces...

MorrosDeNutria

#1 Hasta que no nos lo lancen a nosotros la gente no va a despertar

darkvibes

#1 Sin quitar gravedad al uso de armamento prohibido, ni a las muertes indiscriminadas de civiles y niños, pero... ¿Cuantos periodistas europeos llevan muertos por estar en el lugar "equivocado" o dar testimonio de aquello que no se debe saber? ¿Donde están los países que se supone que deben pedir explicaciones o tomar medidas contra sus asesinos? ¿Todo vale y está justificado por ser Israel?

m

#44 Los países que se supone deben pedir explicaciones, están muy ocupados vendiéndoles armas a Israel.

yopasabaporaqui

#1 O se inventan que lo hacen, verdad, Ánsar?

J

#1 a mi tb cuando a algunos les parece atroz que lo haga Israel y hace un añito y algo defendían que lo hiciera Rusia y/o dudaban de las informaciones...

Todos los que lo usan, los que ordenan usarla y los que lo defienden (en algún momento) deberían terminar encarcelados y/o probar como le sienta a ellos y a sus familiares

c

#36 "Cuando Israel conteste"... Fue Israel quien comenzó las hostilidades contra Irán, el Líbano, etc.
Irán ha sido quien ha contestado.

WcPC

#101 A ver si lo entiendes, que parecemos un pelín suspicaces...
Tu me has contestado el mensaje.
¿Verdad?
Pues yo ahora te contesto tú mensaje..
¿Lo pillamos?
Y si tú vuelves a contestarme este mensaje, me habrás contestado...
Pues lo mismo.
Nadie está diciendo que Israel no sea el agresor, de hecho en mi mensaje digo que está actuando todo el tiempo como un loco peligroso, desde hace un año.
Simplemente es que, la anterior vez, en Abril, Irán no contestó la agresión de Israel tras su respuesta a la agresión previa de Irsael...
Porque esa respuesta de Israel fue relativamente cometida y sobre zonas militares...
Aquí quien está actuando como el actor sosegado es Irán.

c

#109 tranquilo bro, opino lo mismo; solo era por dejarlo claro

d

#101 Irán lleva desde que Jomeini tomo el poder armando, financiando y entrenando grupos terroristas para hostigar de modo continuo a Israel. Hezbolá , que es uno de estos grupos terroristas asentado en Libano, tiene un ejército mayor que el propio del Líbano.

El objetivo declarado de Irán desde que Jomeini tomo el poder es la destrucción del estado de Israel.

c

#167 si nos ponemos así, el objetivo del estado de Israel, desde su fundación, es la destrucción del estado de Palestina.

d

#213 Puedes argumentar eso en base a bastantes cosas, no te lo voy a negar.
Pero lo que no es ni debatible es que el objetivo de Irán es la destrucción de Israel. Lleva 40 años declarándolo sin ningún tipo de tapujos y financiando, armando y entrenado grupos terroristas en otros países como Hezbolá o la OLP para hostigar y atacar a Israel de modo continuo.

Anfiarao

#7 ya nos advirtió el gran Umberto Eco. Es la invasión de los idiotas

Las redes sociales le dan el derecho de hablar a legiones de idiotas que primero hablaban sólo en el bar después de un vaso de vino, sin dañar a la comunidad. Ellos eran silenciados rápidamente y ahora tienen el mismo derecho a hablar que un premio Nobel. Es la invasión de los idiotas