Cyberbob

Reddit y sus comunidades a veces consiguen cosas realmente flipantes… ojalá menéame hubiera evolucionado hacia ese lado y los subs tuvieran más características.

Pero bueno al menos tenemos un directo de Twitch de no se sabe muy bien que 😂

frankiegth

#3. Pues una de cosas que más me gusta de Menéame es que se trata de una red social relativamente pequeña, aunque suene contradictorio lo veo realmente como un plus en muchos sentidos. Creo que Menéame queda lejos de sufrir el tipo de descomposición y manipulación organizada que sufre por razones de masificación "twitter". No conozco casi nada "Reddit" pero me echa para atrás que se trate de una red social tan grande, aunque sospecho que está mucho mejor organizada y gestionada que "twitter".

themarquesito

#3 Estoy hartísimo de los directos de Twitch

#5 Reddit es más bien un conjunto de subs, y los hay de todo. Yo donde más participo es en AncientCoins (soy uno de los moderadores), AskHistorians, Pens, aunque también me muevo por otras comunidades como ShermanPosting, o Archaeology.
Lo bueno de los subs es la enorme posibilidad de especialización.

PapoFrito

#5 goto #23

Básicamente es lo contrario de Twitter en el sentido en que en Twitter se puede "decir cualquier cosa", para lo bueno y para lo malo, te puede venir alguien y soltar un bulo, pero tú puedes responder a ese bulo y todo el mundo lo leerá.

En Reddit hay votos negativos como en Menéame que afectan al karma, pero las consecuencias de que te voten negativo un comentario pueden ser catastróficas, es relativamente fácil acabar en -100 de karma de comentarios por un solo comentario con votos negativos, y eso implica un shadowban del 99.99% de reddit, nadie lee tus comentarios, y es casi imposible volver a remontar ese karma, por lo que te tienes que crear otra cuenta.

Está bien para contenido y hay buenos subreddits como los que comenta #19, hay muchos otros que están bastante bien sobre temas de legalidad, historia, series, etc. Pero eso sí, en Reddit o aportas contenido, o comentas sobre temas "blancos". Si vas a comentar sobre cualquier cosa que sea causa de debate, y no hace falta que sea política, puede ser simplemente comentar sobre una serie y hacer un comentario que a X gente no le gusta, entonces lo mejor es crearte una cuenta solo para eso, porque puedes perder la que tenías con su antigüedad y demás simplemente por un comentario con la que X gente no está de acuerdo.

frankiegth

#24. Pues me estas dando muchas razones de peso para no abrirme una cuenta en Reddit. Todavía nos quedan los foros especializados independientes, porque eso de concentrarlo todo en una sola plataforma como Reddit me parece que puede conducir a lo de siempre. Cuanto más grande es un grupo en las redes sociales más se despersonaliza todo y más se distorsiona el contenido.

E

#3 Reddit tiene comunidades que son la hostia, pero también algunas enlas que yo creo que la humanidad ganaría si encerrasen a todos sus miembros y tirasen la llave. Ya hace un buen montón de años que descubrí lo que era un "homenaje" en Reddit, y todavía no se me borra esa imagen de la cabeza.

Cyberbob

#6 Perdón, pero que es un “homenaje” en Reddit?

E

#7 Te vas a sentir más sucio después de saberlo, pero preguntar preguntaste. Un tío que se graba o se fotografía corriéndose sobre la imagen de una tía (técnicamente pueden ser más cosas, pero tampoco me paré a investigarlo). Y no, no me lo invento, puedes poner en Google imágenes "Reddit tribute NSFW" (ahora veo que lo han filtrado un poco mejor de las búsquedas generales porque no sale si no pones NSFW). La primera vez que vi lo que era lo primero que pensé fue: ¿cómo puede Reddit admitir esto? Y después vi que había mínimo una comunidad entera dedicada solo a eso.

Baal

#8 hay una comunidad que se llama tributeme donde la mecánica es que una tía sube fotos o videos suyos y pide que le hagan un homenaje, luego los tíos le responden con fotos o videos corruendose sobre la foto o video que ella subió.... Oye... Todo libre y cada uno disfruta como quiere...

Aenedeerre

#10 visto así no suena tan mal!!

E

#10 Será así ahora, hace años había como mínimo una comunidad en la que básicamente cada tío subía de la famosa que le molase.

Me parece infinitamente más razonable lo de ahora (aunque sigo sin verle mucho sentido), porque por lo menos hay una petición previa. Antes, si no recuerdo mal, se repetían mucho los mismos nombres, porque era cuando empezaba a despegar lo del streaming, y no creo que esas chicas en particular lo pidiesen.

UsuarioUruk

#8 pues lo que cerró fue el subreddit de feminismo radical por cuestionar la autodeterminación de sexo.

E

#27 Hombre, muchos de esos subreddits después en la práctica se dedicaban a hacer chistes y memes sobre determinados colectivos. No sé si era el caso, pero cerraron bastantes porque con independencia de la temática al final lo que hacían era bullying.

PapoFrito

#3 Los subs de reddit son una kaka pinchada en un palo para comentar. Son bastante independientes entre ellos, pero es como Menéame que puedes votar negativo en teoría por "reglas" pero se usa como "discrepo". Entonces tú puedes estar acostumbrado a tus subreddits de, yo que sé, hacer origamis, por ejemplo. Y un día te pasas por algún subreddit donde se debate de algo y sueltas un, qué se yo, "Trump no me gusta", por decir algo. Y lo has hecho en el subreddit equivocado y ni lo sabías, así que ese comentario te lo hinchan a negativos.

Si fuese Menéame, ese comentario con muchos negativos igual te cuesta 1 punto de karma o algo así, algo simbólico, no tendrá efecto si no son muchos comentarios en negativo. Pero en Reddit no es así: por ese simple comentario se te queda el karma de comentarios en -100, que implica un shadowban general en el 99% de los subreddit, tú comentas pero nadie lo lee porque el comentario desaparece automáticamente aunque tú sí lo puedes ver (parecido a Youtube cuando el dueño del canal te borra un comentario o te "banea" del canal, por eso en Youtube no se pueden corregir bulos).

Y una vez en -100 de karma es casi imposible remontar. Primero porque no leen tus comentarios. Tienes que irte a algunos pocos subreddit donde no hay ese veto e hincharte a trabajar para ir, muuuy poco a poco, recuperando ese karma, durante semanas. Todo por un comentario inocuo en un subreddit del que no te esperabas que tu comentario acabara así.

Reddit está bien para contenidos, pero no para aportar comentarios. En eso Menéame le da mil patadas.

g

#1 Es más guapa ahora que en la foto original...

josete15

#1 y guardia civil retirado, eso no lo pone la noticia pero lo añado yo, que lo conozco de hace más de 20 años.

ikipol

#12 joer

s

#12 Vaya, eso es un dato de interés para el@policiometro en Twitter

aPedirAlMetro

#2 ...que "reconocieron esta semana los hechos para reducir sus penas y no irán a la cárcel"
Para sorpresa de nadie

d

#20 Lo que dice Sabine en el video es que nadie se ha leido eso. No solamente el revisor sino ni siquiera quién se supone que lo ha escrito. Esto deja a la revista en muy mal lugar.

Lo que es malo por ser una revista científica. Para otro tipo de revistas no importa, como cuando una revista feminista publicó un capítulo entero de Mein Kampf donde solamente habían sustituido "judios" por "hombres", lo que ejemplifica perfectamente qué clase de propagandistas sostienen al feminismo.

gelatti

Según un comentario en Reddit:

Por cierto, si alguien se pregunta sobre la autenticidad de la revista que la publica, déjenme decirles que la revista es 'Astroparticle Physics' con un factor de impacto de 4.2, que está indexada en SCIE y está presente en el cuartil Q1.

Para todos los que no son académicos, la indexación es una especie de clasificación de la revista que publica un artículo. Se supone que las revistas que figuran en la clasificación de SCIE son las mejores en el ámbito académico y el cuartil Q1 significa que la revista está presente en el 25% superior de todas las revistas presentes en la lista de SCIE de una categoría que es bastante grande. El factor de impacto de 4.2 significa que por cada artículo publicado en esa revista, al menos 4 personas usan el resultado para su próximo artículo en promedio, lo que es un número grande para un artículo de física.

Resumen general: la revista que publicó este artículo se encuentra entre una serie de revistas de publicación académica muy reputadas que existen.

Cyberbob

#2 Pues entonces es mucho más grave de lo que parecía. El paper es basura literalmente.

c

#4 Por?

Cyberbob

#9 ¿Has visto el vídeo?

c

#12 No, por?

gelatti

No descartemos que tuviera esta estupidez preparada para desviar la atención si le iba mal el debate.

Dene

#2 pues si su objetivo para desviar la atención era parecer un lunático... lo ha conseguido!

themarquesito

#4 Como si no lo pareciera ya cuando habla de "el gran y difunto Hannibal Lecter" o de tiburones y baterías de yates eléctricos

b

#2 #4 #5 #9 #7

¿ Algo así?

noexisto

#11 No la había visto lol

b

#12 Es un " clasicazo". lol

Varlak

#4 Yo creo que su objetivo era que le corrigieran tantas veces que podía decir que los fact checkers le tenían manía porque le han corregido docenas de veces y a Harris una o dos

Priorat

#9 Bueno, siempre lo ha hecho, en debate o sin debate. La ultraderecha asciende con falsedades constantes. Entonces el factcheckimetro se vuelve loco cuando habla un Trump, el amigo de Putin.

Además que son falsedades como esta, que a cualquier persona sensata le deben hacer fruncir el ceño.

Varlak

#15 es que el target no es la gente sensata

noexisto

#2 Quién? Trump o el ejército de gatos que controla a los illuminatis que controlan el mundo?

elGude

Claro, porque hablar de la relación del PP con el narcotráfico, no.

Todo es culpa de la izquierda.

#3 no digas esas cosas.
Según termino de hablar personalidades como nacho cano, la alcaldesa de Marbella, marcial dorado y froilan aplaudieron su discurso.

frg

#20 Eso es porque Miguel Bosé no estaba, porque al igual que los que mencionas, se le pelarían las manos de tanto aplaudir.

D

#42 Si haces una raya para separar la izquierda de la derecha, Miguel Bosé va... a la raya.

frg

#99 Y luego a la derecha a por más ...

johel

#99 la raya que separa a la derecha de la izquierda no existe, pero encontraron el rastro en un billete de 500 en un caso de pitufeo.

comunerodecastilla

#3 Quien tenga memoria sabra que esta carta ya la jugo la administración Reagan en su día, y también sabra como funcionaba realmente el bisnes.
https://www.revistadefrente.cl/el-crack-la-raza-negra-el-hip-hop-y-la-politica-racista-de-ronald-reagan/
Diatribas de mongola para electorado de mongoles, nada nuevo en la derecha madrileña.

Ed_Hunter

#98 la guerra contra las drogas es cosa de Nixon.

comunerodecastilla

#100 "La guerra, en realidad, fue declarada por el presidente Richard Nixon en 1971, pero Reagan fue quien la echó a andar, entre la popularidad y el boom de la cocaína, el surgimiento del crack en las calles de los centros urbanos, y el incremento del poder de los cárteles de la frontera sur. Nancy se convirtió en el rostro de la campaña «Simplemente di no». En 1988, se habían formado más de 12.000 clubs «Simplemente di no» en todo el país."
https://www.vice.com/es/article/nancy-reagan-guerra-contra-drogas-eeuu-latinoamerica-abstinencia-0803/
Pero a lo que quería llegar yo con el primer enlace era a esto, ocurrido durante el gobierno de Ronald Reagan:
"La sociedad norteamericana se preguntaba por dónde entraba tanta cocaína, la comunidad negra era cada día más azotada por el crack y los crímenes no tardaron en abundar. Reagan por su parte, empeñaba esfuerzo en su lucha contra los marxistas de Centroamérica, apoyado por largo tiempo por el Congreso, en donde a través del financiamiento y la entrega de armas a grupos rebeldes denominados -Las contras- en Nicaragua, luchaban contra el Gobierno Sandinista que había derrocado la dictadura apoyada por Estados Unidos."
"Un escandalo se originó cuando Jhon Kerry en el Senado daba a conocer las operaciones en donde se descargaban armas y luego se cargaban lonas y cajas repletas de cocaína proveniente desde Las Contras, en Nicaragua, grupos rebeldes apoyados por Reagan. La Casa Blanca implicada en el tráfico directo de cocaína a través de la porfía de Reagan en la lucha contra los marxistas de Centroamérica."

Capitan_Centollo

#3 Como todo el mundo sabe, Escobar, El Chapo, toda la dirección de la CIA y del Mosad, etc pertenecen al Partido Comunista. Nada nuevo cara al sol.

victorjba

#3 Pues tendría que darles las gracias por proporcionar tantos clientes a sus amigos.

k

Orientado a la marihuana, no vaya a ser que si se centra en la farlopa sus cachorros se desconcierten

Verdaderofalso

#2 pronto veremos en España la teoría de JD Vance de que la marihuana viene con fentanilo

k

#18 jajaja, esa va a ser muy buena

Caravan_Palace

#18 y aquello de que su madre es adicta a las drogas por culpa de los inmigrantes.

Varlak

#35 los inmigrantes se comieron un gato con cocaína dentro

Caravan_Palace

#51 lol lol lol

Mañana mismo en el chat de Alvise tienes la exclusiva,con fotos detalladas.

o

#51 ¿Sin una vacuna con el chip de 5G? No me lo creo

Varlak

#73 A ver, lo apartas antes de comer, como los pimientos

frg

#18 No jodas. Voy a ir a comprar ahora mismito.

m

#2: Y el #alcohol, que parece que no cuenta como #droga mental. Al menos el #tabaco no afecta tanto a la mente.

warheart

#95 justo eso estaba pensando yo. La marihuana terror, pero del alcohol (la droga más consumida en España junto con la cafeína), ni pío.

soyTanchus

#110 Sí, claro, se va a meter con el alcohol la marioneta de M.A.R.
A ver si pretendes que el otro ahora beba sólo horchata.

xzakox

#95 Ahí teníamos a Rajoy con su "viva el vino" y a Aznar con "quien te ha dicho a ti las copas de vino que tengo o no tengo que beber..."

mariKarmo

Es una maravilla ver ciudades en la que la gente se desplaza en bicicleta. Son todo beneficios:

- Menos tráfico rodado
- Menos ruido
- Menos contaminación
- Ciudadanos con mejor salud
- Por lo tanto: menos gasto en seguridad social

Este es el camino.

txillo

#2 Ojalá que en el cinturón metropolitano de Granada hubiera la posibilidad asequible de usar bicicleta pública.

Z

#5 Con que se pueda usar la bici... No haría falta que fuera pública. Lo que echa para atrás a la gente de usar la bici no es su precio ni su disponibilidad. Es el tráfico de coches. Son demasiados, son muy agresivos y las ciudades están hechas a su medida. Y te lo dice uno que se desplaza por Granada y su cinturón metropolitano casi a diario con la bici.

txillo

#72 para mi es más problema de aparcar la bici y que no te la roben, sinceramente.

nemesisreptante

#72 estoy de acuerdo con ese problema pero el otro problema son los robos. Yo no me atrevo ir a ningún sitio y dejarla aparcada, por eso prefiero qué sean públicas, ni la tengo en casa que no me cabe ni me tengo que preocupar de ella cuando voy a algún sitio

f

#72 no los excuso, podrían ser más amables, pero he ido en bici en otros países donde son bastante más agresivos y no pasaba nada, y la gente iba más en bici que aquí. Es cuestión de mentalidad, aquí somos muy flojos.

f

#5 #72 aquí por lo menos esperan detrás a poder adelantar con "seguridad" en otros sitios yo he llegado a plegar un espejo de un coche que me adelantaba, por diversión... roll

No en serio, Granada está muy de puta madre para moverse con bici. Vivimos en una olla, no hay tantas cuestas y los viales se comparten bien con los coches. Y si no te plantas en medio del carril y que se jodan que tienes el mismo derecho. Pero eso hay que hacerlo poco, o eso me parece.

Tienes carril bici por toda la circunvalación bastante decente y vías de 2 carriles de entrada y salida a granada desde la mayoría de direcciones. En serio que problema hay?

tableton

#109 ahora hay carril bici? Me alegro. Cuando vivía allí solo había uno en el Zaidín y lo quitaron, como luego han hecho algunos ayuntamientos de derechas en otros sitios. Estuve casi 20 años jugándome el tipo por las calles granaínas con la bici. Pero la usaba para todo
Incluso durante unos años montamos un proyecto de mensajería en bicicleta

Z

#109 Los carriles bici de Granada son muy deficientes. El que cuentas paralelo a la circunvalación, cuando no está lleno de hierbas, está lleno de peatones paseando o perritos. Y las rotondas que tienes que hacer de las entradas y salidas de la autovía son muy peligrosas. Yo prefiero ir por la calzada directamente.

Barbol_Pelao

#109 La verdad que el carril bici paralelo a la autovía va estupendo. Durante unos años iba en bici al curro por ahí y el último tramo eran 5-10 minutos ya por Alhamar y muy bien (y eso que considero que las características de Granada no es tan buena para la bici como Sevilla o Córdoba). Creo que sigue faltando carriles por los pueblos metropolitanos (conexión del Zaidín a La Zubia por ejemplo, en donde hay una parte sin carril bici que es peligrosa incluso para peatones) y es un tema más de acuerdos políticos (cómo no) y expropiaciones puntuales.

c

#72 Hay una campaña de odio a la bici fomentada por la catetoderecha. Yo he tenido que cambiar rutas para ir al trabajo por esa causa, porque esa gente te amenaza echándote encima el morro del coche. Hace poco tuve una conversación de besugos con un tal@Tensk, para el cual es un problema gravísimo que las bicicletas erosionen la pintura de las farolas si las candas. Si quieres buscar la delirante conversacion, fue el 5 de septiembre pasado.

tableton

#72 Uf yo estuve unos años cuando vivía en Granada yendo del centro a un polígono pasada la Chana, sobreviví pero vaya tela

amoreno.carlos

#72 Entonces que inviertan en coches autónomos públicos...

f

#5 en que parte del cinturón no puedes usarla? Y porqué? Más que nada porque llevo como 5 años usándola para todos los desplazamientos a Granada sin problema.

batonrouge

#2 Más bien el carril... bici.

Felipe_Cestos

#56 Ese por el que cantidad de h.p. lo usan para caminar o sus variantes.

javierchiclana

#2 Mejor que todos esos millones, y gratis, sería legislar para beneficiar a la bicicleta eléctrica en terrenos no llanos como muchos de España... 250W son estupendos en las llanas Holanda y Bélgica pero escasos y peligrosos en muchas localidades españolas con largas cuestas.

mariKarmo

#92 En Barcelona y Madrid, por ejemplo, son bicicletas asistidas para facilitar la movilidad en cuestas. Son una maravilla.

Polarin

#2 Si, pero que empiecen con que si te atropella un coche y te mata es asesinato y van a la carcel 20 anios. Y si con la bicieta me cargo auna seniora mayor porque la embisto y se da en la cabeza, me caen tambien 20 anios.

Eso haria que la gente tenga mucho mas cuidado condunciendo y en bicicleta.

oprimide

#2 estás tú que para un día a la semana que voy a Madrid desde el sur de Madrid voy a ir en bici o dignarme a usar el transporte público, os chupáis el humo que bien que me crujís a impuestos

Razorworks

#2 Hasta que te haces mayor y/o tienes que llevar a tus mayores y la realidad te da en los hocicos: el coche privado es la única opción capaz de llevarte a donde necesitas cuando necesitas.

gordolaya

#102 ¿Tu usas un martillo para todo?, los coches/bicicletas son solo herramientas, se usan para facilitar la vida, esa excusa que das no me vale, yo tengo coche y vengo en bici al trabajo, ¿porque?, sencillamente es más práctico....

BM75

#102 Estás planteando un falso dilema. Como persona con padres dependientes, lo que dices es cierto, pero no corresponde a todos los desplazamientos que hay en una ciudad.
Reducir al máximo posible los coches no quiere decir quitarlos para los que necesariamente tienen que hacer uso de ellos.

TonyStark

#102 nadie habla de prohibir el vehículo privado, si no reducirlo al mínimo fomentando el trasporte público.

Por cierto, mi madre tiene 81 años y únicamente utiliza trasporte público... En fin. Hay casos y casos pero algunos tenéis la comprensión de un cacahuete macho. Yo no se si lo hacéis a adrede o sois así.

the_unico

#102 para mí es la gran razón de ser del coche: donde quieras, cuando quieras, y cargado de cosas/personas si lo necesitas!

Por eso en mi casa tenemos coches, moto, bicis, patinete y cuentas en servicios de alquiler de bici/moto/patinete por si las moscas

mariKarmo

#102 Nadie te dice que no uses tu coche. La bici es simplemente una opción más para cuando la situación te es favorable a su uso.

Al igual que la moto va muy bien cuando eres uno o dos y muy mal cuando eres 3 o más personas, o simplemente diluvia.

m

#2: Yo prefiero que se apueste más por los transportes colectivos, las bicis me dan miedo, me estrello seguro.

sauron34_1

#2 y sabes qué ha respondido la derecha en su típica pataleta? Falcon, Falcon!! Son tontos hasta decir basta.

illuminatis

#2 en el área metropolitana de Barcelona las han puesto y es muy útil la verdad. Además son todas eléctricas y eso ayuda.

Paracelso

#2 Yo lo único que obligaría es a un código de vestimenta. (PROHIBIR LAS MALLAS, pero OBLIGAR a llevar reflectante)

Peazo_galgo

#2... Y ya si fuéramos todos vestidos iguales no veas cómo lo agradecería el medio ambiente...

Z

#5 Con que se pueda usar la bici... No haría falta que fuera pública. Lo que echa para atrás a la gente de usar la bici no es su precio ni su disponibilidad. Es el tráfico de coches. Son demasiados, son muy agresivos y las ciudades están hechas a su medida. Y te lo dice uno que se desplaza por Granada y su cinturón metropolitano casi a diario con la bici.

txillo

#72 para mi es más problema de aparcar la bici y que no te la roben, sinceramente.

the_unico

#74 y para mí + llegar sudado (si no es invierno) a donde sea que vayas, desde Barcelona a Cádiz, en la mayoría de meses, a poco que seas de sudar, acabas sudando yendo en bici al solo, y más si la ciudad no es 100% plana, y aún que sean con asistencia

nemesisreptante

#72 estoy de acuerdo con ese problema pero el otro problema son los robos. Yo no me atrevo ir a ningún sitio y dejarla aparcada, por eso prefiero qué sean públicas, ni la tengo en casa que no me cabe ni me tengo que preocupar de ella cuando voy a algún sitio

Z

#85 Es verdad que yo a casi todos los sitios a los que voy en ciudad la llevo conmigo (es plegable).

the_unico

#91 te compenso el negativo

f

#72 no los excuso, podrían ser más amables, pero he ido en bici en otros países donde son bastante más agresivos y no pasaba nada, y la gente iba más en bici que aquí. Es cuestión de mentalidad, aquí somos muy flojos.

AlbertoPiO

#108 Pues en Malta no te lo recomiendo, es una isla que aunque sudes como un pollo las distancias son cortas. Eso sí, conducen igual o peor que los sicilianos y mira que es difícil. Es arriesgar el tipo mas que la falta de infraestructuras.

f

#5 #72 aquí por lo menos esperan detrás a poder adelantar con "seguridad" en otros sitios yo he llegado a plegar un espejo de un coche que me adelantaba, por diversión... roll

No en serio, Granada está muy de puta madre para moverse con bici. Vivimos en una olla, no hay tantas cuestas y los viales se comparten bien con los coches. Y si no te plantas en medio del carril y que se jodan que tienes el mismo derecho. Pero eso hay que hacerlo poco, o eso me parece.

Tienes carril bici por toda la circunvalación bastante decente y vías de 2 carriles de entrada y salida a granada desde la mayoría de direcciones. En serio que problema hay?

tableton

#109 ahora hay carril bici? Me alegro. Cuando vivía allí solo había uno en el Zaidín y lo quitaron, como luego han hecho algunos ayuntamientos de derechas en otros sitios. Estuve casi 20 años jugándome el tipo por las calles granaínas con la bici. Pero la usaba para todo
Incluso durante unos años montamos un proyecto de mensajería en bicicleta

f

#125 el carril que más uso es el de circunvalación que lleva más años que la tos y el de Armilla. Una vez dentro de granda poco carril valido hay. El de camino de ronda es un mojón, un despropósito, tirar el dinero. Pero lo que digo, el camino tiene dos carriles puedes ir bien por la calzada. Fuente nueva, dos carriles, no se necesita carril bici. Entre la Chana y el polígono Juncaril, no se cuántos años fui sin problema.

Pregunto a la gente por problemas reales y siempre me saltan con que los coches y los carriles bici, cuando ni han cogido una bici ni tienen intención así les pagasen por ello. Escusas que si subiera la gasolina a 2,5 se acababan rápido... Y no habría problema.

Z

#109 Los carriles bici de Granada son muy deficientes. El que cuentas paralelo a la circunvalación, cuando no está lleno de hierbas, está lleno de peatones paseando o perritos. Y las rotondas que tienes que hacer de las entradas y salidas de la autovía son muy peligrosas. Yo prefiero ir por la calzada directamente.

f

#145 venga hombre, que he usado ese el carril ya varios años en todas las estaciones y esta bastante bien. Las hierbas no estorban tanto y a la gente le pegas una voz y se apartan si llega el caso. Pero que habré hecho miles de km por el y no está mal. Otro te lo compro, el de camino de ronda es un desperdicio, uno que entra de la vega a churriana es un chiste de mal gusto, pero el de circunvalación no.

Hay gente que aunque le dejarán la circunvalación entera para ellos solos con la bici le pondrían pegas... No tiene sombra, las rampas de acceso son empinadas.

Ir en bici no es como ir sentadito en tu cochecito con tu aire acondicionado donde todo el mundo se aparta porque si no lo atropellas. Es duro, se sufre más, se hace muchas veces por convicción y promesa personal. Y que lo entiendo, la gente quiere ir cómoda, no quiere sudar, pero que no pongan excusas, no van a coger una puta bici así los matasen.

Z

#157 Ojo, que yo lo uso cuando me viene bien. No tengo ningún problema. Y opino lo mismo que tú. Siempre hay excusas para no coger la bici. Claro, comparándolo con los otros que mencionas ese carril es la leche. Pero sinceramente creo que está bastante regular. Me alegro de encontrar otro bicicletero granadino por convicción.

Barbol_Pelao

#109 La verdad que el carril bici paralelo a la autovía va estupendo. Durante unos años iba en bici al curro por ahí y el último tramo eran 5-10 minutos ya por Alhamar y muy bien (y eso que considero que las características de Granada no es tan buena para la bici como Sevilla o Córdoba). Creo que sigue faltando carriles por los pueblos metropolitanos (conexión del Zaidín a La Zubia por ejemplo, en donde hay una parte sin carril bici que es peligrosa incluso para peatones) y es un tema más de acuerdos políticos (cómo no) y expropiaciones puntuales.

c

#72 Hay una campaña de odio a la bici fomentada por la catetoderecha. Yo he tenido que cambiar rutas para ir al trabajo por esa causa, porque esa gente te amenaza echándote encima el morro del coche. Hace poco tuve una conversación de besugos con un tal@Tensk, para el cual es un problema gravísimo que las bicicletas erosionen la pintura de las farolas si las candas. Si quieres buscar la delirante conversacion, fue el 5 de septiembre pasado.

T

#113 En efecto. Ten cuidado si pelan patatas cerca de ti que igual te quieren hacer al horno.

c

#115 No hay nada que agradecer, caballero. Yo estoy encantado de mostrar al mundo la estulticia ajena. Comparta con nosotros alguna de sus últimas ocurrencias sobre movilidad sostenible. Estamos deseosos de leerle.

T

#116 Míralo qué mono, insultando veladamente.

En fin, aquello de presumir y carecer.

c

#160 Hay que poner en valor el trabajo de los activistas que luchan por un mundo mejor: la recuperación del lince ibérico o la protección de la farola aragonesa.

T

#216 Me reiría, pero aquí se suele repetir a menudo que no debemos reírnos de los que son como tú.

tableton

#113 si no tienes, pillate una action camera de 20 pavos de AliExpress y te la instalas en el manillar. Y coche q se te eche encima y te ponga en peligro lo denuncias con la grabación, no te dejes abusar de esa manera
También si te ven con cámara igual se lo piensan antes de vacilar te

tableton

#72 Uf yo estuve unos años cuando vivía en Granada yendo del centro a un polígono pasada la Chana, sobreviví pero vaya tela

Z

#122 Pues si es el polígono de después de la circunvalación por la Chana no le parece mucho. Yo vivo en el Zaidín y diariamente tengo que ir cerca de diputación (cruzarse Granada entera, casi) y no me parece mucho. Aún si tienes que subir a la facultad de letras o al albaicin... Al final es acostumbrarse.

amoreno.carlos

#72 Entonces que inviertan en coches autónomos públicos...

S

#8 Cierto, es dupe

o

y el Zendal cuantos millones de camas abiertas tiene?


por cierto, en un hospital gallego, murió un paciente sin cama en los pasillos del hospital, mientras tenian habitaciones con camas sin usar y cerradas, como el caso de la Paz. Feijoo por supuesto dijo alguna de sus tonterias. Serán cositas del PP

sleep_timer

Es que si abren esas plantas pues Quirón Salud no factura tanto; es que no entendeis nada sobre esto.

z

#3 los fachobres no lo entienden. Explicalo mejor

sleep_timer

#18 Lo intentaré:
"Perrosanxe, Venezuela, cañas y libertah, votarme toos"
-- Ayuso --