#36 Añade a la lista dos muy obvias: menos impuestos y menos regulaciones, reforzados además por la alta seguridad jurídica y la estabilidad política. Aspectos en los que todas las CCAA pueden competir pero prefieren tener a sus ciudadanos ahogados a impuestos, y luego decir que "Madrid nos roba" para justificar su retraso respecto a la capital.
Y esto es así en todos los puntos que señalas menos en las infraestructuras, que es verdad que se ha abusado de la centralización, imagino que por un ahorro de costes pero también porque Madrid es "donde se cruzan los caminos". Pero bueno, luego recuerdas cuando ETA amenazaba con atentar contra los túneles que conectaban el PV con el resto del país, o los catalanes votando en contra de ampliar el Prat, y se entienden mejor algunas actitudes.
Igualmente las ventajas de Madrid quedan parcialmente compensadas con su déficit fiscal. Y tras las últimas décadas de liderazgo (en los 80 lideraban Cataluña y PV por ejemplo) algo de mérito habrá que reconocerle a los políticos (y votantes) madrileños.
#16 Robar a la periferia no es estar haciéndolo bien.
#3 Las mejores XXXXX, las de Madrid.
El mejor XXXXX, está en Madrid.
¿La mejor XXXXX? ¡En Madrid!
Encuentran la XXXXX más antigua del mundo en Madrid.
El barco de vela más avanzado del mundo, en Madrid.
El mejor caviar de bogavante, en Madrid.
Las mejores pelotas de tenis amarillas, en Madrid.
[Añada aquí lo que le plazca...]
Y así, para gilipolleces y paroxismo inútil, estamos todos aquí reunidos...
#80 Así es la vida quizá el paroxismo inútil sea lo que le dé sentido, o no, quién sabe?
#18 No existía Cataluña como tal?
Que quiere decir eso?
Vas a negar la paella valenciana porqué no existe un estado valenciano?
La morcilla de Burgos porqué no existe un estado burgalés?
#18 Es curioso que cuando las bromas van en el otro sentido no se toman tanto como tales y se nos pone a parir desde fuera de Catalunya...
Por otro lado, que no existiera Catalunya como entidad política no quita que el idioma fuera el catalán; por lo que es totalmente pertinente hablar de libro catalán, frases en catalán o kamasutra catalán.
#23 En primer lugar, si te quejas que "el otro lado" no se tome las bromas como tales ¿Por qué tú haces lo mismo?
En segundo lugar, en aquella época era lengua romance, no catalana sino su precursora.
#31 El origen del catalán data de entre los siglos VIII y X, muy paralelamente al del castellano.
No era ya "lengua romance" lo que hablaba en el siglo XV. Por cierto, esa denominación no existe para una lengua, sino para el conjunto de "lenguas romances".
#37 De acuerdo en todo lo que indicas en ese comentario
#31 Tienes mucho trabajo por delante.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Historia_del_idioma_catal%C3%A1n
Edita la Wikipedia que dice que ya se hablaba catalán antes del 800.
Y, por si acaso, no busques las homilías de Orgañá.
#41 En realidad se hablaba catalán antes de que llegasen los romanos en el año 218 a.C.
Ahora en serio ¿En qué parte exactamente se ése enlace se dice que se hablaba catalán "antes del 800"? Par favar
#49
Durante este período, que comienza con la llegada de los germanos a la península ibérica, el catalán se fue desarrollando como lengua oral, apartándose de la estructura del latín e irá tomando préstamos léxicos tanto de las lenguas germánicas como del árabe.
Por si acaso, ya te comento que desde la invasión árabe de la península ya no hubo entradas de pueblos germánicos.
He escrito el año 800 y podría haber escrito el 711.
#89 Durante este período, ...
Un periodo que abarca toda la Edad Media según el propio apartado en el que se encuentra el texto que citas pero claro, ya era "catalán" en el año 711 
cuando la primera vez que la palabra "Catalonia" aparece escrita en la Historia es varios siglos después (en el XI para ser exactos).
No, no era catalán en el 800. Hay que irse varios siglos después para poder hablar del idioma catalán o del castellano.
#35 son nacionalistas espanholes intentando ridiculizar a los catalanes. Nada nuevo cara al sol.
Tengo que insistir, a riesgo de parecer el tipo ese de los hijos y la precariedad, que necesitamos un concierto económico para cada autonomia con algún mecanismo de solidaridad al estilo el de la UE.
Es la única manera de que cada autonomia se haga responsable de lo que ingresa y de lo que gasta sin poder echar la culpa a otro de las consecuencias de su gestión. Esto es, es la única manera de comportarnos como adultos!
#27 Las autonomías son la mayor mentira que existe. Dos gobiernos (central y autonómico) que se echan la culpa el uno al otro y mientras la casa sin barrer.
#78 Claro, porque en este estado federal a medias que tenemos no queda claro de quien es cada competencia y como se financia.
Háganos un concierto como el de Euskadi o Navarra para todos y ya verás que rápido se acaba la tontería de bajar impuestos y echarle la culpa a otro de no poder pagar las cosas. El PNV tiene Osakidetza hecha una mierda pero no le piras echar la culpa al gobierno central.
#70 cierto, cierto
Pero es que lo que está negociando el gobierno con ERC de Cataluña es que la Ayuso de Cataluña recaude esos 120.000 millones y que nos dé migajas al resto.
Que se lo aplique el próximo que quiera votar a este gobierno sin escrúpulos.
#76 Las migajas no, Cataluña debería darle al estado lo que le corresponde por las competencias no asumidas (defensa, instituciones, infraestructuras generales, etc) y después aplicar un ajuste porcentual en base a población.
#101 y tú te fias de la capacidad de negociación de un gobierno como el actual que necesita 7 o 15 votos
Eres un ingenuo
Por cierto, el cupo vasco no sólo es mucho menor de lo que debería, sino que no pagan el déficit de la seguridad social de sus pensionistas que va con cargo a los PGE
Se lo pagamos el resto.
Se puede tener morro
abascal-llama-sanchez-puto-ladron-tras-anunciar-gobierno-gravara/c0238#c-238
#33 Vamos, que no lo recauda "el gobierno de Ayuso"
#70 cierto, cierto
Pero es que lo que está negociando el gobierno con ERC de Cataluña es que la Ayuso de Cataluña recaude esos 120.000 millones y que nos dé migajas al resto.
Que se lo aplique el próximo que quiera votar a este gobierno sin escrúpulos.
#76 Las migajas no, Cataluña debería darle al estado lo que le corresponde por las competencias no asumidas (defensa, instituciones, infraestructuras generales, etc) y después aplicar un ajuste porcentual en base a población.
#101 y tú te fias de la capacidad de negociación de un gobierno como el actual que necesita 7 o 15 votos
Eres un ingenuo
Por cierto, el cupo vasco no sólo es mucho menor de lo que debería, sino que no pagan el déficit de la seguridad social de sus pensionistas que va con cargo a los PGE
Se lo pagamos el resto.
Se puede tener morro
abascal-llama-sanchez-puto-ladron-tras-anunciar-gobierno-gravara/c0238#c-238
#7
De qué coño estáis hablando?
Este es el impuesto de patrimonio en España.
Base liquidable Tipo aplicable
1.336.999,51 euros 2.673.999,01 euros 1,3%
2.673.999,01 euros 5.347.998,03 euros 1,7%
5.347.998,03 euros 10.695.996,06 euros 2,1%
10.695.996,06 euros En adelante 3,5%
Cuando murieron mis padres no tuve que pagar un céntimo. Pero claro, ni en sus mejores sueños hubiesen imaginado tener un millón de euros de patrimonio.
Y creo que no soy el único en estas circunstancias.
Afortunado tú. Yo hubiese preferido pagar un kilito o dos.
En serio te lo digo.
Salud !!!!
#3 ¿Perteneces al 10% más rico de España? Por qué si no lo haces, tú estás pagando de tu bolsillo lo que ese 10% no quiere pagar.
Llamar régimen a un gobierno elegido en las urnas debería darte vergüenza, pero viendo la calidad argumentativa de tus comentarios, dudo que te quede vergüenza alguna, al igual que tampoco te quedan muchas neuronas.
En Andalucia, mi tierra , no caben más tontos .
Imagino que los dos millones de andaluces que votaron a la derecha estarán contentos, traspaso de 2500 millones a la sanidad privada, los 1000 millones para la concertada, y los impuestos de sucesiones y patrimonio de regalo para los marqueses.
El problema de esto es que no se enteran de absolutamente nada más allá de "Cataluña" "inmigrantes" "toros" y dos mierdas más.
Da verguenza ir a los bares, vergüenza ajena viendo como mis paisanos viven en los mundos de yupi mientras les saquean.
Cierran colegios públicos, guarderías, centros médicos... Pero da igual. Lo importante es la bandera y bajar los impuestos (a los que más ganan lógicamente, los que votan no hay de dónde bajarle). Triste la región, triste el país, menuda generación de "bultos" ignorantes .
#2 es que Andalucía, cuando robaba mediante el impuesto de patrimonio esos 96 millones, se codeaba con Noruega y Finlandia en nivel de vida...
#4 ¿Es que ahora sin ese impuesto estamos más cerca del nivel de Noruega y Finlandia?
#39 Fachapobre o autónomo. Un rico de verdad no pierde el tiempo escribiendo aquí, pudiendo estar disfrutando en su club privado, mientras un potencial fachapobre le sirve su gintonic.
#4 ahora que se ha dejado de robar y se han perdonado esos 96 millones el nivel de vida debe de ser Noruega o Finlandia ¿No?
#4 Esos 96 millones se pierden de recaudacion hay dos opciones, se pierden servicios en cosas como sanidad o educación o hay que pagarlo en otros impuestos que para compensarlo.
El grueso de los impuestos van a pagar las jubilaciones, el paro, seguridad social, ayudas y subvenciones, sanidad, fuerzas de seguridad y protección civil, carreteras y obras públicas, mantenimiento de patrimonio del estado, etc.
#4
Si te cobran impuestos te están robando ?
Usas carreteras, médicos, policías, bomberos y pensión privados ?
#2 como gallego discrepo, en la Galicia de Feijóo no cabe un tonto más, espero que las cosas vayan mejor en Madrid con Ayus... oh wait...
#2 Pues no creas, amigo, aquí en Galicia no estamos mucho mejor.
Sé que no sirve el pobre consuelo, pero la descripción de tu tierra es indistinguible de la de aquí, si cambias Andalucía por Galicia no necesitas mover ni una coma.
Malos tiempos para la lírica y el sentido común.
Salud !!!!
#2 Los tontos, los menos preparados, son la victimas propicias para las derechas con sus medios de cabecera vendiendo humo todo el día. Ahora toca "el concierto catalán no roba" cuando en realidad es un paripé, que no se sabe ni en que quedara, entre el Psoe y ER de cara a la galería.
Y encima hablas con ellos y van de sobrados ... yo ya ni me molesto con gente para la que Ana Rosa, Griso o el de la Hormigas son sus refrentes informativos.
#2 No es exactamente tonto.
Tengo muchos compañeros, pero hablaré de X. X tiene cerca de los 60. Sus fuentes de la información son la TV y la radio. Te puedes imaginar lo bien informado que está.
Entonces, no es que sea tonto, es que la mayoría de gente no puede elegir fuentes de comunicación alternativas. Porque lo que te suelta el clickbait de un movil no es canela precisamente. Hay mucha gente cercana a los 60 que no son capaces de informarse de manera alternativa.
Hablas que estarán contentos. Lo están. Pon Canal Sur y te sorprenderías lo bien que va la sanidad, educación, etc. en Andalucia. Y si va mal es porque P. Sánchez no da dinero. Otra historia es que el presupuesto en sanidad ha aumentado año tras año, pero va principalmente a conciertos de la privada; etc. etc.
#51 sí son tontos. En los 80s sólo teníamos TV, radio y prensa, y ya sabíamos que mentían como bellacos,
#2 Comprendo tú malestar y no es por aquello de:"mal de muchos, consuelo de tontos" pero puede ser que más de la mitad del país esté así. El mismo malestar tengo yo pero con toda España.
Un saludo
#1 Trabquilos, que pagan los catalanes
#5
No sé si te percataste que no es ministro del mundo entero.
#8 y no lo sabía él cuando sacó la.ley?
Porque si lo sabia igual perdió el tiempo y los recursos del estado a propósito
Y si no lo sabia.. bueno... Mejor ni comentarlo
#9 Hizo todo lo que pudo, que es lo único que se le puede pedir, si tus expectativas son que haga más aún es problema tuyo
#9
Supongo que tú no habría hecho leyes contra el narcotráfico, total, viene de afuera.
#9 Hombre, pues que no te puedan llamar de números españoles ya es una buen avance, ahora puedes distinguirlas al ver que es un número extranjero.
#8 déjale: te llaman de Pernambuco y la culpa es de Garzón.
Es feliz así.
#10 te estoy diciendo que un ministro español hizo una ley que cualquiera sabía que no serviría de nada. Pero la chupipandi aplaudió muy fuerte porque.. era de los suyos.
Y si no sabía que no iba a servir para nada, casi peor me lo pones...
#11 de algo sirvió cuando ahora llaman del extranjero y no de Cuenca.
#13 bueno, si te consuela que no te llamen de cuenca, pero te sigan llamando.. muy bien, entonces para tí si es efectiva la.ley.
Aunque yo diría que tienes unos estándares bastante bajos sobre lo que debería hacer una ley, pero cada uno es un mundo...
#14 pues no lo sé si es efectiva o no ¿ Hay datos objetivos sobre el efecto de la ley más allá de las anécdotas?
Es que tú comentario es tan ridículo como quejarse de todos los ministros del interior porque sigue habiendo delincuencia o de los de sanidad porque sigue muriendo gente.
#16 ok, pues nada, busca los datos (vaya, no hay!) y lo seguimos hablando.
Chao
#42 ni idea, no me pagan por ello
En este caso concreto, creo que no es posible acabar con el spam como ya comento en algún comentario de este hilo
#14 ¿qué debería hacer la ley que sea efectivo? Recuerda esa expresión que dice "no se le pueden poner puertas al campo"
#103 yo creo que ya he dejado claro que no se puede solucionar esto con una ley española, y por eso digo que Garzón, o bine era muy muy muy mal ministro para no saber eso, o bien peevaricó gastando recursos públicos para hacer una ley inútil a sabiendas
#13 Ya, pero simulando por spoofing el número de teléfono de Cuenca, así que no cambia nada.
Hay un proyecto de ley para que tengan que grabar toda la llamada y que, además, sea el interesado el que ha de llamar. Esto sí que solucionaría la mayor parte del problema, pero lo que se ha hecho hasta ahora se sabía que no iba a funcionar y era una pérdida de tiempo cara a la galería.
#11 me llaman menos que antes así que ya ha servido más que todo lo que sacaron los del PpSOE.
#11 Pues nada, como se sigue matando gente, eliminemos las leyes que condenan los homicidios... y lo mismo para las violaciones, etc. Total, no sirven para nada.
#8 No te esfuerces en intentar razonar con alguien que viene solo a vomitar bilis, no merece la pena.
#8 por ahora
Es gracioso con la de futbolistas ( o policías) que están condenados (o imputados) por violación o agresión, nadie diga eso de que "Son sus costumbres"...
A ver si vamos a tener un sesgo racista con estos temas...
#2 Bueno, lo ideal sería esperar, en el Betis ha habido dos casos en famosos en algunos años, a Rubén Castro se le despellejó, le pusieron varias denuncias y luego absuelto de todo, creo que le condenaron por una agresión mutua, que ya sabemos lo que significa, no se dejó agredir. Y el último fue William Carvallo, que fue una chica que se decepcionó cuando el pasó de ella después de tener relaciones, y le encasquetó una denuncia por violación, que no tuvo consecuencias para ella.
#9 ¿Alves? ¿Los del Arandina? Venga que si piensas seguro que te acuerdas de más,
Agresión mutua significa agresión mutua. Anda que no se te ve el plumero.
#17 Soy del Betis, y son los casos que conozco, no me he puesto a buscar.
Lo único que he dicho es que mejor esperar a ver qué ha pasado, la noticia solo dice que les han denunciado y los han detenido.
Tambien te puedo recordar el caso de Conde Pumpido hijo o Neymar, que se salvaron porque lo tenían todo grabado.
Agresión mutua significa que han agredido a un hombre y este ha respondido, en caso contrario no es agresión mutua, es VG. A eso me refiero.
Agresión mutua significa agresión mutua. Anda que no se te ve el plumero.
#17 los del arandina te refieres a los que presentaron en el juicio audios de la chica en los que decia: “Sí, me los estoy follando, pero como se vayan de la lengua y se entere alguien y yo quede como una g*arra, me invento que me han violado y ya veras como se arrepienten”
Te refieres a ese caso???????
#17 Otro que resultó ser inocente pero a lo mejor al cuarto o quinto juicio los declaran culpable: https://www.20minutos.es/noticia/5122879/0/ordenan-repetir-el-juicio-contra-el-portero-del-zaragoza-alvaro-raton-por-una-agresion-sexual-en-o-carballino/
#18 Es como si las denuncias falsas por robo, no se persiguieran por no desincentivar las denuncias por robo legítimas.
#9 Pues si no recuerdo mal no tuvo consecuencias porque Carvallo no denunció. Declarar inocente (de cualquier tipo de delito) no significa condenar al denunciante por denuncia falsa
#18 No existe nada de eso de "desincentivar a las verdaderas violadas". Las denuncias falsas son un delito y si se denuncia y se demuestra lógicamente se condena
#54 ¿Entonces mejor esperar a que salga algo más de información?
#9 En lo de Rubén hasta un famoso cocinero de la tele se unió al linchamiento mediático. Curiosamente, mataron a un cocinero en Bilbao que trabajaba en un cuartel y no se le escuchó decir nada. Arguiñano.
#2 ¿Es tu primerito día en Menéame?
#2 Además ni miran la nacionalidad. Mira como salieron a defender al violador de Alves
#2 nadie diga eso de que "Son sus costumbres"...
Las coñas con policías son el día a día de menéame y no tienes que irte muy lejos, mira, en portada: Dilema moral
#2 Pero... ¿come jamón?
#42 No lo se. Yo es que he visto que cada vez que hay un suceso la gente pregunta eso ¿por qué lo hacen?
#2 Cada vez que condenan a un policía por algo hay un comentario del tipo "otro caso aislado"
#2 es verdad, en Menéame nadie jamás se mete con la policía, toda ella, ni se hacen bromas sobre drogas que desaparecen, ni se dice que son los mas nazis y lo de ACAB se refiere a los gatos.
A Alves mucha gente lo defendió pero claro, se entiende, es blanquito de pura cepa.
Pero oye, no hay que perder la oportunidad de decir bien alto que no eres racista, no como los demás.
#2 lo gracioso es mezclar futbolista y policias (como si tuvieran algo que ver). Luego ya en las cifras hay un evidente efecto mediatico. A nadie le importa un albañil violador (por el hecho de que sea albañil), pero si es futbolista ya tiene amplia cobertura.
Con lo cual es muy probable que haya mas albañiles (o cualquier otra profesion random) violadores pero como no interesa el dato pues...
#2 Y lo que destacan de la noticia es que hoy no ha ido a entrenar...
#46 No los metáis a todos en el mismo saco
😤 😤 😤
#70 A todos no, por ahora sólo a los del (o formados en el) real madrid
#75 Rafa Mir es de la masia y luego en el valencia
#77 Juega en el Valencia cedido, pertenece al Sevilla.
#75 ¿Perdona?
#70 Se ve que a los futbolistas sólo se les exige estudios primarios, porque de ortografía el elemento que escribe va justito (por no decir nada): Vergüenza es diéresis, bomba es con m, y quizás sea "matar" y "perros". Se ve que analfabetismo y un "patriotismo" exarcebado van de la mano.
#6 Como veo que te están votando negativo, traigo un tweet del susodicho y me voy.
#46 Vaya elemento
#46 En la puta parra me acabo de quedar con el twit de este pegapatadasabola
#65 Buff, no es el único, tiene cada joyita. Hablamos, en su mayoría, de tíos que cambiaron la educación secundaria por pasar el día en el gimnasio y la discoteca.
#46 No los metáis a todos en el mismo saco
😤 😤 😤
#70 A todos no, por ahora sólo a los del (o formados en el) real madrid
#75 Rafa Mir es de la masia y luego en el valencia
#77 Juega en el Valencia cedido, pertenece al Sevilla.
#75 ¿Perdona?
#70 Se ve que a los futbolistas sólo se les exige estudios primarios, porque de ortografía el elemento que escribe va justito (por no decir nada): Vergüenza es diéresis, bomba es con m, y quizás sea "matar" y "perros". Se ve que analfabetismo y un "patriotismo" exarcebado van de la mano.
#46 Rafa Mir cuando escribió ese tuit tenía 16 años.
¿Que probablemente seguirá siendo así de gilipollas? Puede que si, pero me pregunto si todos los que te votan positivo pueden afirmar no haber dicho ninguna barbaridad con esa edad.
#18 "Es una película que, como todo el cine de Almodóvar, no me llega. No como John Ford, que sí me llega. Porque "La diligencia" es una película que blablabla". Y en el penúltimo párrafo se acuerda de que estaba haciendo una crítica sobre Almodóvar y dice algo más.
#28 En Alemania es habitual ver a niños de la edad del tuyo ir solos (con sus amigos, mejor dicho) al colegio. Se considera parte de la formación del niño para que adquiera autonomía y comportamiento cívico. El niño desde pequeño se acostumbra a ir con otros niños sin un adulto por la calle.
Supongo que les dicen a sus hijos lo que deben y no deben hacer con desconocidos, y en general entiendo que los adultos si ven a otros adultos con comportamientos peligrosos en zonas con niños dan la alerta a las autoridades para que vayan a controlar.
Personalmente creo que desde un punto de vista formativo ganar poderes, confianza y autonomía desde muy pequeños gradualmente es mejor que dar escalones (p.ej. uno en "ya eres adolescente" y otro en "ya eres adulto"). En especial en la adolescencia tienes/pasas/sufres un montón de cambios, si ahí de golpe te dan un montón de poderes es comprensible que no puedas asimilarlos y abuses de ellos "para ver qué pasa" o "como protesta porqué todos esos cambios te repatean" o...
Y eso aplica también a tele/consolas/tablets. No es sano que un niño se pase el día delante de la tablet, pero quizás que tenga algo de exposición a una tablet de vez en cuando y enseñarle a decir "basta de tablet por un tiempo" hará que no se vuelva tan adicto como alguien que la descubra a los 16 años y no sepa decir basta...
Pero está postura expone a los niños a más riesgos: riesgo a que un adulto u otros niños abusen de él o le hagan daño, riesgo a que se vuelva un adicto a la tablet de pequeño si sus padres no consiguen decirle "basta" o el niño no puede aprenderlo, riesgo a que tenga más accidentes donde sus padres no estén presentes y se hagan daño...
Es muy difícil elegir educar asumiendo esos riesgos si la sociedad no acompaña en esas decisiones, porque no solo encontrarás otros adultos vigilando si hay adultos molestando a niños que van solos por la calle, sino que habrá bastantes adultos sorprendidos de ver a niños solos que en lugar de estar atentos irán a llamar la atención de sus padres por poner en riesgo a sus hijos.
Qué riesgos es bueno asumir para educar a tu hijo y a qué edad es una pregunta abierta que depende del hijo, de sus padres y de la sociedad. Educar sería mucho más fácil si tuviera la respuesta...
#112 ¿He dicho 4? Quería decir en edad de primaria, que en Suiza son unos 7 años, dependiendo de cuando nazcas.
#55 ¿A qué edad ibas solo al cole? Yo, que crecí en los 80, iba al cole solo a partir de 3º de EGB (8-9 años, si mal no recuerdo). Y, como yo, casi todos mis compañeros.
Estadísticamente hablando, ahora España es un lugar mucho más seguro que entonces, por lo que todo este miedo no obedece a la realidad que vivimos.
#107 no recuerdo si sería antes.
Mis padres no nos llevaban, antes seguro que íbamos con mi hermano mayor (un par de años mayor que nosotros).
No íbamos a los coles de nuestras zonas precisamente porque eran.... ejem, mi hermano tuvo problemas más graves con los gitanos de ese cole (un porcentaje realmente alto). No era lo que se puede llamar un barrio normal (algún tiroteo vi, y cabras en escaleras, y esa farándula).
Vamos, que el cole estaba a una tirada andando
Así es como llamaba mi abuela a Dragon Ball
#13 usas xxx en el nombre de las compañías por no darles publicidad?
El personaje se llamaba Interés. Y efectivamente el autor no sabe si lo perdió o lo mató
#19 OMG, You hit the point.
Nada que una buena resurrección no arregle. No sería la primera de la saga.
#3 tal cual lo estaba pensando. El libro está lleno de zombies (que no sacaron en la serie por estrambóticos y sin sentido)
#4 Lleno tampoco, estoy con una relectura actualmente y hasta el momento solo Beric y posteriormente solo recuerdo otra y es a medias. Como mucho las especulaciones con el apuñalado y con el que se quemó con el cuerno.
No se si me paso alguna por alto, pero eso, solo recuerdo un personaje resucitado 7 veces y otro que resucitaron a la mitad.
#8 atención spoiler si vas 10 años tarde en leer nada del gordo.
home, si puedes resucitar a la degollada, yo creo que hay carta blanca para rescatar a quien quieras
#10 En una saga de fantasía y con un arco desarrollado hasta ese momento pues es justificable dentro de su universo, lo que no lo sería es que aparezca Ned o Mormont como si nada hubiera pasado y sin un rasguño.
Pero es eso que dije, hasta el momento solo está el caso de la compañía sin estandartes por medio de R'hllor, se especulan con 2 más por el mismo método tal y como acabaron los libros pero no hay ninguno más hasta el momento que yo recuerde.
#10 No lo veo tan fácil, sólo hay dos personajes que puedan resucitar a otros, Thoros de Myr y Melisandre... De Melisandre no recuerdo si en los libros resucitaba a alguien o sólo lo hacía en la serie, y Thoros ya se negó a resucitar a "la degollada" porque había pasado demasiado tiempo desde su muerte. Tendría que retorcer las historias de los personajes para que el muerto que querría resucitar se cruce con Thoros o con Melisandre y eso ya de por sí puede ser complicado dependiendo de quién sea el muerto. Si encima no es un muerto reciente, puede directamente ser imposible sin romper la coherencia argumental.
cc #3
#3 Eso, se ha buscado una excusa que ni Hitchcock con el Cliffhanger.
"Quizás en algún momento, cuando el escritor consiga acabar su macrosaga, nos contará cuál fue el cadáver que le trajo por la calle de la amargura."
#6 Seguro que es Eddard «Ned» Stark. A partir de ahí empezó a improvisar ...
#41 Ni idea la verdad, lo que si tengo claro que si hay dragones, magia y resucitados, Martin lo que está es seco imaginativamente hablando o aburrido o algo.
#6 Creo que te refieres al MacGuffin...
https://es.wikipedia.org/wiki/Macguffin
#55 No, ese no salia en la serie.
#81 heheh es broma
#55 Por supuesto, pero intecionadamente he escrito lo otro.
#3 Tampoco tanto, con inventarse que llegue desde Essos, donde tuvo que exiliarse por alguna razón y ahora vuelve rico/a , con un ejército de mercenarios a sus órdenes, arreglado.
Xi Jinping es ambicioso, pedro Sánchez es un parásito payaso
casi todos los políticos de españa son parásitos cuya única ambición es lucrarse
#68 Hombre, si eres tan jodidamente inútil que tardas una hora en llenar las bolsas de la compra pues a lo mejor hay asistentes para gente con necesidades especiales que te pueden echar una mano, pero la gente normal tarda menos si hay 10 máquinas automáticas que si hay 4 o 5 cajeros con personas
#16 Pues a ver, así a bote pronto:
-Dumping fiscal al ser capital del país y poder obtener fondos extra que son "para el país" pero, vaya, se quedan en Madrid, reduciendo así la necesidad de obtener fondos propios.
-Nuevamente, efecto capital, lo normal es que las capitales de los países cuenten con PIB per cápita mayor de la media por defecto. Parten con ventaja.
-Absolutamente todas las infraestructuras del país del último siglo están centralizadas en Madrid. Hasta llegar a absurdos como el corredor mediterráneo, por ejemplo.
-Madrid está centrada en el sector servicios, de modo que tienen un inmenso déficit en otras áreas como la agricultura y la generación de energía. Madrid tendrá mucho dinero, pero no puede comer ni tampoco encender los ordenadores ella solita. Esto genera un claro desajuste en los ingresos al delegar en "las provincias" las áreas menos productivas pero más estratégicas.
Tú me dirás. Lo raro sería que encima fueran pobres (que, técnicamente, una buena parte lo es, al carecer de capacidad de ahorro debido al abusivo precio de la vida, pero bueno, eso son las maravillas de la estadística).