#25 Que sí, que se llama impuesto al patrimonio, pero es sólo al patrimonio inmobiliario. Otros países tienen cierto impuesto al patrimonio invertido en acciones.

Pero al patrimonio neto sólo quedaría Noruega, que no está en la UE

#32 y al parecer en algunos cantones de Suiza, en los países bajos, en Liechtenstein, Noruega y en Italia de manera limitada.
Y que de todas formas, no tenemos por qué hacer lo que hacen otros países porque si

#51 En Suiza se pagan infinitamente menos impuestos que en España. Que algún cantón tenga un pseudo impuesto al patrimonio pero en conjunto siguen pagando menos en cualquier cosa: irpf, capital, sociedades. Pues bueno será eso, Suiza es comunista y España un paraíso fiscal.

#49 No tenemos que hacer todos lo mismo. Pero si era un impuesto común hace 50 años y se ha ido erradicando de todos los países menos España, nos puede dar una pista de quién va al revés por la autovía.

#56 no puedes decir que no tenemos que hacer todos lo mismo y luego poner el símil de la autovía, en la que solo hay una dirección correcta. Te estás contradiciendo.

#32

Y Suiza, la comunista Suiza.

#2 A estas alturas, sí tienes razón.

#2 Si son enanos corren menos, ¿no?

Así que puede ser divertido para el toro.

#2 No sé si lo has hecho queriendo o no. Pero el comentario es una puta maravilla

#2 a estas alturas al que le haga gracia unos … toreando es para hacérselo mirar

#2 te sorprenderias......

#4 Ni los demonios de los campos de exterminio llegan a la crueldad y sadismo de esta gente y mira que leí libros sobre esto

#4 No solo ahora , llevan así desde los años 50 . Se les conocía como víctimas y ahora como verdugos. Igual de criminales.
Basura.

#4 Nos impacta esa desfachatez. Nos sorprende cómo reconocen que su objetivo es el exterminio del otro. Nos parece que son una sociedad completamente enloquecida. Y me da por pensar qué nos distingue a nosotros de los ciudadanos de ese estado. Son prácticamente europeos culturalmente y tampoco se distinguen genéticamente. Qué los ha enloquecido? Cómo se convierte a una sociedad en una masa de monstruos? Estamos libres de eso?

#26 Supongo que la causa es el fanatismo religioso. Realmente se creen un pueblo elegido por Dios.

#26 #28 #29 hay muchos estudios que vienen a "sugerir muy fuertemente" que en el fondo todos podemos ser unos cabrones insensibles en las circunstancias adecuadas.

No hace falta religión ni siquiera mucho lavado de cerebro, con un par de figuras de autoridad, una justificación que pueda sonar lícita (aunque sea evidente que no lo es), y una pincelada de amenaza (también puede ser muy burda) de tus valores/identidad nacional/modo de vida...

Ya estaría el cóctel montado.

No creo que ninguna sociedad estemos a salvo realmente de esto.

#38 Pues eso. Son una sociedad alienada y totalitarista, que además se creen los elegidos de Yaveh, y que han perdido el sentimiento de compasión por otros seres humanos. Y nosotros somos una sociedad alienada que puede no hacer nada ante un genocidio.

#26 Llámalo religión.

#4 llevan siéndolo décadas, desde antes de que fundaran su estado criminal.

Por mucho que te cuenten de lo que sufren los palestinos, es poco.

Por poco que te cuenten de lo que sufren los sionistas, es mucho.

Con estás premisas de las que los principales medios son cómplices, hemos llegado a esta situación de Genocidio, que ya no pueden tapar ni justificar (aunque siguen intentándolo)

#9 Peores que nazis.

#9 Y eso lo sabe el 93% del planeta, si no son más

#5 esa parte está aún por aclarar.

#11 ¿que falta por aclarar, que no violaron a la mujer y que no se quejaron ni dijeron nada?

#20 Falta por aclarar si hay algunos (o no), si dijeron algo (que a lo mejor sí y nadie les hizo caso)... no sigo el tema pero yo veo que hay 50 acusados de violación. Deduzco que esos 50 dijeron que sí y no veo ninguno que dijera que no (en esta noticia).

¿hay algún acusado de encubrimiento o algo del estilo?

#24 por lo que he leído, hay casi 90 acusados, 50 y pico localizados y faltan otros tantos. Desde que se empezó a investigar al parecer hubo algunos que se negaron al ofrecimiento de violar a la mujer, pero ninguno dijo nada en ningún momento de que esto estaba pasando. Para mi es encubrimiento, pero tampoco he encontrado más información al respecto.

#27 Eso no está en este envío (o estoy espeso hoy). No sigo el caso así que si tú lo dices pues así será.

El único motivo que se me ocurre para que nadie que diga que no además no denuncie es que el 100% de los que han tenido la "oferta" han salido el mismo estercolero y no quieren que se sepa.

Ya conozco a uno que tenía a toda su familia engañada con otro tema tangencialmente relacionado e intento no pensar en ello porque me dura la mala hostia una semana.

#30 puedo estar equivocado, ojo, es lo que he entendido de entre todas las noticias que van saliendo, igual me he comido alguna falsa, pon mi comentario en cuarentena en todo caso.

Opino como tú, no hablan para no destacar ni ser quien levante la liebre, y porque no dejan de ser cómplices de alguna manera.

El asco que siento en general es terrible.

#5 a mí la cifra de los que aceptaron me parece un disparate. Pero además yo en estos temas nunca he generalizado, si precisamente lo que digo es que muchos de los que nunca violarían deben dejar de dar la cara por criminales como este, por el simple hecho de ser tíos. Por supuesto que la mayoría de tíos no son así, pero si 50 accedieron (que se sepa) siguen siendo demasiados.

#12 Y de hecho, en realidad son 71, pero 21 no han podido ser identificados.

#18 es que da hasta mareos.

#12 A saber cuantos se negaron... Y callaron.

#35 pone los pelos de punta

#8 #10 #12 #14 Os puede interesar este caso que se relata en La Filmoteca Maldita

#12 son muchos más pero no s eles han identificado.

#12 "Pero además yo en estos temas nunca he generalizado".

#5 quiero pensar que denunciar eso implica declarar en un juicio y reconocer publicamente que has contactado para hacer asuntos turbios. Muchos preferirán callar por el anonimato.

#5 es de película de terror, de esas que te creías que había un malo y resulta que al final todos estaban en el ajo. Terrible.

#3 aparte de repugnante, están esos que lo sabían, se negaron y nunca dijeron nada. Es todo terrible.

#5 esa parte está aún por aclarar.

#11 ¿que falta por aclarar, que no violaron a la mujer y que no se quejaron ni dijeron nada?

#5 a mí la cifra de los que aceptaron me parece un disparate. Pero además yo en estos temas nunca he generalizado, si precisamente lo que digo es que muchos de los que nunca violarían deben dejar de dar la cara por criminales como este, por el simple hecho de ser tíos. Por supuesto que la mayoría de tíos no son así, pero si 50 accedieron (que se sepa) siguen siendo demasiados.

#12 Y de hecho, en realidad son 71, pero 21 no han podido ser identificados.

#12 A saber cuantos se negaron... Y callaron.

#8 #10 #12 #14 Os puede interesar este caso que se relata en La Filmoteca Maldita

#12 son muchos más pero no s eles han identificado.

#12 "Pero además yo en estos temas nunca he generalizado".

#5 quiero pensar que denunciar eso implica declarar en un juicio y reconocer publicamente que has contactado para hacer asuntos turbios. Muchos preferirán callar por el anonimato.

#5 es de película de terror, de esas que te creías que había un malo y resulta que al final todos estaban en el ajo. Terrible.

#3 Solo piensa que prácticamente todas las mujeres han sufrido algún tipo de agresión sexual en su vida... pero entre nosotros, nadie conoce a ningún agresor sexual. Estoy seguro al cien por cien que más de la mitad se excusará diciendo que "pensaba que era consentido" o que "no estaba haciendo nada malo".

#3 #8 A mí nadie me va contando que es un violador, pero será la excepción...

#8 No digo que no sea cierto, pero también hace falta mirar que hoy en día cualquier chorrada se considera agresión sexual. Te cuento mi caso, por ejemplo: yo fui retenido una vez por la policía por agresión sexual por hacer unas fotos en un espacio público. Según unas chicas, les estaba haciendo fotos a ellas sin permiso y sin nada, así que fueron a la policía. Yo, ni idea de si las chicas estaban allí o no, porque en las fotos no aparecían por ningún lado. Evidentemente, a largo plazo quedó en nada, pero sí, fui retenido; sí, para las estadísticas contará como denuncia por acoso, y sí, las chicas irán por ahí diciendo que fueron acosadas. Pero no, yo nunca voy a decir que las estaba acosando, porque, evidentemente, no lo estaba haciendo.
Recuerda también que los abogados han admitido que en caso de divorcio siempre recomiendan a la mujer denunciar por acoso, aunque sea mentira.
Y repito, que conste que no le estoy quitando hierro al asunto, y que soy consciente de que hay muchos casos gravísimos con los que hay que tener mano de hierro.

#42 pues te cuento yo mis experiencias así rápidas.
- un tío me sobo en un autobús de vacaciones con su familia y mi novio al lado. Estaba tan asqueada que no supe ni cómo reaccionar.
- un coche me persiguió volviendo a casa de fiesta, aparco y se bajaron dirección a mí corriendo, que como era mi barrio y conocía las calles pude correr a casa jugando al gato y al ratón. No hice nada ni le di importancia.
- estando en un concierto en primera fila un tío empezó a sobarme drogadisimo. El de seguridad lo saco pero ya está nadie me preguntó cómo me encontraba.

Bueno y si me pongo a hacer memoria alguna situación más te puedo sacar. Por lo tanto, siento tu situación pero también hay muchísimas situaciones que pasan desapercibidas a diario y que son un riesgo.

#8 Creo que los abusadores y depredadores son una minoría, pero causan un daño terrible y muy extendido porque suelen ser además escoria que se dedica a eso de manera intensiva.

#61 No se si son una minoría, yo he visto a un tipo normal y corriente magrearle las tetas a una chavala y luego enfadarse con ella porque "joder cómo se había puesto por una broma". Él no se consideraba un abusador, por supuesto. Padre de familia, coleguita de gimnasio, etc.
Y creo que ese es el problema. Que muchos hombres no consideran abuso sus comportamientos o le quitan hierro diciendo que "no es para tanto".

También está el corporativismo testicular, que por algún motivo extraño hace que cuando a un violador se le llama violador, salgan hombres no violadores a decir EH, QUE NOSOTROS NO SOMOS VIOLADORES. Como si eso tuviera que contar para algo o servir de algún consuelo o exculparles el pene o yo que sé.

#8 Y muchos o casi todos no estarán mintiendo:
"Recordemos que el pájaro lo vendía como que era una fantasía de ambos y que ella se hacía la dormida."

Hay gente "muy rara" por ahí, que les gustan cosas de voyeur y parecidos. Y puede que muchos pensaran eso.

Yo soy un tipo normal, que voy a sitios considerados normales, e incluso yo estando con una amiga en un bar una pareja que conocimos nos "invitó a un encuentro"; y que si no queríamos participar que con mirarles les "valía".

#67 hasta nacer mis hijos frecuentaba un club de Madrid con mi pareja y era todo tan fetichista que lo de " la dormida", "el confundido", "los gemelos" etc, era tan básico que aburría y casi nunca salía a escena. Así que creo firmemente que muchos no mienten. Además que la sumision es morbosa y vende. En los albores de Wallapop teníamos cada uno un perfil de venta de ropa interior usada de ella. Ella lo vendía bajo demanda y yo lo mismo como ropa "robada" de ella. No te haces idea del dinero que se puede hacer de las parafilias ajenas. Estando de vacaciones en Alicante hace como 6 años mi mujer me pidió acompañarla a un piso, llenó un tupper de excretos a uno de sus clientes de filias, y este le pagó algo menos de 500€. Imagínate.

#3 también podríais ver algunos que también tienen a los amigos al lado y que 50 tios entre millones son muy pocos, y meter a todos en el mismo saco es justo lo que nos separa.

¿Crees que ofreció esta basura a 50 tíos random y todos dijeron que sí?

#10 ¿Y los que dijeron que no, porqué no denunciaron lo que estaba pasando?
¿Porqué guardaron silencio cómplice?

"¿Crees que ofreció esta basura a 50 tíos random y todos dijeron que sí? "

Si. Ahí está el juicio. Cincuenta señores aleatorios decidieron violar a una mujer porque su marido se lo ofreció.

Y seguís sin querer verlo.

#14 te contradices tú solo. Si todos dijeron que sí no puede haber ninguno que dijo que no.

#14 No, de eso nada. 50 señores que estaban en una web que en los últimos años se había convertido en un agujero de pervertidos que debatían sobre sexo no consentido y que intercambiaban materiales ilegales. Los que dijeron que no ya estaban en esos chats probablemente hablando de cosas bastante turbias. Nada de “50 señores aleatorios”, como si lo hubiese ofrecido por la calle.

#14 Si yo hubiera dicho que no, tampoco lo hubiera denunciado.

Si denuncio a ese le trincan, pero a mi me van a investigar también al detalle y cualquier mínima mierda que me encuentren me puede en un lío innecesario.

Yo los entiendo.

#10 ¿Cuantos casos conoces de hombres a los que su mujer haya drogado para que sean violados por 50 mujeres?.
¿Y quién ha metido a todos los hombres en el mismo saco?. Porque yo no lo he leído por ningún lado.
Y sé leer.

#21 Creo que no conozco a ninguno pero a saber, yo no pongo la mano en el fuego por nadie.

Lo de meter a los hombres en el mismo saco lo tienes hasta en las leyes ya. Y aquí, mismamente en el discurso de #3.

#26 No conoces a ninguno porque no te has querido fijar.
La próxima vez que salgas de fiesta y veáis a una chavala muy borracha estate atento a los comentarios, ese puede ser un indicador.

#39 Estas zumbado si te crees que todos conocemos a alguien que drogue a su mujer para que se la follen 50 personas. Directamente. Haztelo mirar, que luego acabas apoyando locuras.

#21 al revés solo conozco uno, el de esta noticia.

#3 ah, claro, que no ha habido mujeres que han obligado a prostituirse a otras.

Pero de verdad no sé que tenéis en la cabeza en exclusiva contra los hombres.

Hay hombres repugnantes y mujeres repugnantes, y personas que también son repugnantes por buscar una guerra entre hombres y mujeres...

#25 estadísticamente, si las hay. ¿Que son un porcentaje residual? También.

#48 cuando se trata de estadísticas que no interesan ni lo citáis. ¿Qué porcentaje de hombres españoles han sido declarados de violación?

Cc #25

#25 Obvio que las hay pero los “clientes”…¿son mayoritariamente hombres o mujeres? ¿Y por qué lo hacen?

Porque esos son los que hacen posible que haya un negocio ahí y que unas personas obliguen a prostituirse a otras.

#64 que obliguen a prostituirse, si, está mal. Pero las que lo hacen libremente que lo hagan.
Se puede considerar un servicio más, como los fisioterapeutas, modelos, psicólogos , etc.

#3 Yo estoy en ese lado, y te digo que te sientes solo y jodido. Me explico:
.- El lado machito te busca problemas, porque las defiendes, o porque no se atreven a hacer lo mismo que tu, y te quedas solo contra 5 o 6 (me ha pasado).
.- EL lado mujer es, o la misma a la que defiendes te insulta porque, o "quiere a su pareja" o "es normal", o "eres un machito que crees que necesita ella defensa". O no dice nada incluso llamando tu a la Guardia Civil.
Luego el tercer caso, lo que pasa después.
.- El/los machitos, que los tienes que tener vigilados, porque o van a por ti, o van a por las mujeres de tu alrededor.
.- La/las mujeres, que o te insultan por la calle por "liársela a su hombre" o prefieren que los mates antes que denunciar.

#32 Es que los demócratas os lo creéis todo

#32 Eso y pedir un cordón sanitario a VOX o Alvise no es muy coherente, no crees?
O el discurso es flexible según necesitemos unos votos para gobernar?

#36 depende, ¿cuál de los dos se nutrede y promueve bulos para vender su odio?

porque lo que yo he escuchado de eh bildu en el congreso ha sido mucho más patriótico y democrático que los que mencionas.

#32 Si.

#12 no, así

#41 que no ,que no, que yo lo he visto apretando el gatillo. Go to #39

#12 No, otra

#52 Yo vi una vez un ovni.

#73 https://finofilipino.org/tag/gatillo/

#85 Bueno, vale, es mejor el tuyo.

Salud !!!!

#5 Yo no he dicho con una pistola pero podían haber sacado la foto de su ficha policial.

#6 ya, y aún así lo que han hecho es mentir, además de delincuentes gilipollas

#13 mentir? A ver si te crees que este personaje no ha empuñado una pistola en su vida. Los secuestros los hacía no a punta de pistola sino con buenas palabras y amabilidad...

#14 Da igual que hace 40 años Otegi haya empuñado una pistola, la imagen que han publicado es falsa y eso es mentir, y además de mentirosos y delincuentes, gilipollas, como estamos diciendo

#15 Entonces ¿el problema es que la imagen es falsa?
Si hubieran usado una imagen histórica real que le vinculara a ETA supongo que todo bien, no?

Lo que decía, que gilipollas fabricando una imagen en vez de usar una que ya existe. No se puede permitir!!! Indignante!!!

#16 pon esa imagen que existe por favor… mentiroso bulero.

#16 eres todo un demócrata tu… inventarse imágenes de la gente que no es de tu cuerda bien ¿no?
Que asco.
Y ojo, que no es por que sea Otegui, es por el hecho de justificar una mentira por lo que das profundo asco.

#16 Si hubiesen usado una imagen histórica real que le vinculase a ETA hace 40 años estaría genial, pero como (que sepamos) Otegi lleva desde que era un veinteañero luchando contra el franquismo sin tocar una pistola, pues no les conviene al facherio, al facherio le conviene la imagen falsa de intentar vincular a Otegi con el terrorismo éste siglo, y como no pueden se lo inventan.

#16 O te hace falta un croquis para entenderlo, o te hace falta un mapa para saber dónde estás

#6 pon la de la ficha policial por favor.

O también puedes poner la sentencia europea del caso Bateragune, juicio que en 2018 el Tribunal Europeo de Derechos Humanos dictaminó que no fue justo y que careció de imparcialidad.

#5 venga hombre, que todos hemos visto su foto apretando el gatillo

#37 Era lo suficientemente listo como para no ser el del gatillo. Con señalar le bastaba

#41 que no ,que no, que yo lo he visto apretando el gatillo. Go to #39

#5 ¿Mentira? Fue condenado por terrorismo y por participar en un secuestro... No llevar un arma no exime de que apoyó a los que la llevaban y les ayudó a matar y secuestrar.

#48 perfecto, que digan eso que es verdad…
Pero es MENTIRA que exista una foto de Ptegui con una pistola y es VERDAD que UPN ha manipulado una foto para construir la narrativa de una MENTIRA.

#7 había un túnel de hamas debajo

#10 No hase farta: parece que era de ascendencia turca _{(¡qué rápido salen las ascendencias familiares cuando se trata de árabes/musulmanes!)}. Eso ya computa en las mentes de decenas de millones de occidentales como: aaaaaaaaaaaaahh amigooooo...! #AlgoHabríaHecho

#16 hay un video de una activista BLM muy radical (de las que piden que los blancos tienen que resarsir a los descendientes de los esclavos por que aun sufren el trauma desde entonces) en el que le presenta un analisis de ADN y tenia ascendientes de los que vinieron en el Mayflowers (osea, colonos ingleses) y ella super cabreada, que no podia ser, que todos sus ascendentes eran puros  esclavos, ect... 
en fin.. que tan facil como decir "algun amo blanco se tiro a mi tatarabuela" y ya, pero ella indignadisima. 

#10 portaba misiles caseros

#7 entorno terrorista.

#13 El tribunal de MNM lleva trabajando desde hace dias y ha dictaminado que Rafa Mir es culpable.