#14 que no es creíble que te pongas de víctima cuando eres parte del problema y lo has estado alimentando con un compromiso tan serio como poner tu nombre y apellidos en una papeleta electoral. apoyas que se esparza el odio y el acoso en redes sociales hasta que te toca a ti y entonces te cambias de chaqueta y pasas de verdugo a víctima y encima pides que te compadezcamos... y una mierda!
#16 #18 me niego a culpabilizar a este chaval por muy de derechas que sea. no necesito odio en mi dia a día, metetelo donde te quepa. En la derecha hay gente buena, por eso precisamente en mis comentarios siempre hablo de "derechusma". Porque es la chusma de derechas la que esparce odio.
Conozco decenas de personas de derechas que no dan asco ni van esparciendo odio y miseria
#20 La derecha es individualismo,nacionalismo, capitalismo salvaje, conservadurismo, discriminación, egoísmo, miedo y segregación (amén de muchos otros ismos), ¿me explicas como cojones alguien puede ser de derechas y buena persona?, me suena a lo del amigo ladrón y los que dicen que con ellos es muy buena persona
#134 Sal de tu cámara de eco y conoce más gente
#136 Nazi Derechas
Mira la vida con optimismo, está llena de buena gente, incluso entre la gente de derechas
#18 ¿Pero de qué cueva has salido tú?
#15 No, no hay excusa. Si hubiera llamado a la policía ese mismo día esos jóvenes estaban fuera sin problemas. El decidió ir con amigotes a cometer un delito. No es lo que sea que tengáis en la cabeza.
#16 Eso es algo que no sabes, no sabes que habría hecho la policia.
Él ha actuado claramente mal, pero esto no quita que existe una desprotección en el tema de la ocupación, y que hay dudas más que razonables de que la policia habría hecho algo.
Y esto es así, porque ha habido ya bastantes casos en las que a los dueños de casas ocupadas les ha tocado ir a un juzgado y esperar meses hasta conseguir echar a la persona dentro.
Cuando el sistema no protege, este tipo de cosas pueden ocurrir y si seguimos con un sistema que no proteja, habrá más.
#25 comercial de Securitas Direct?
#16 ellos pueden falsificar un contrato de arrendamiento a nombre de cualquiera y decir que los engañaron y que le pagaron el alquiler...
Y la policia ya no los invita a marchar por la fuerza
Ya te toca esperar juicio etc...
6 viviendas puedes tener en españa sin ser ocupadas..
5 viviendas mas la que vivas...
Pero los okupas se buscan atgucias igual que los demas....
#16 si te ocupan la casa NUNCA llames a la policía. Llegan, preguntan si tiene contrato, responden que si, levantan atestado y a juicio.
Si los echas a hostias te cuesta 500 euros.
#16 La recomendación de un guardia civil amigo si alguna vez te pasa algo parecido es NO llamar a la policía. Primero coger un hacha o similar, tirar la puerta (o reventarla hasta que quede abierta) y entonces llamar a la policía diciendo que te han tirado la puerta y hay gente que no conoces dentro.
#165 Algo similar he llegado a oir, ... aunque lo del hacha en plan psicópata tiene que dar un regustín, incluso puede que salgan por patas 
#165 Pues dile a tu amigo que deje de recomendar idioteces, que no cuesta nada grabar todo con el móvil y probar que el dueño ha perdido los papeles y está haciendo lo que el imbécil de la noticia. Si tienes casa, no la tengas abandonada, úsala de alguna forma y no te la oKuparán, el resto no es ocupación, es un delito, y como tal tiene que pasar por el trámite judicial.
#165 Mentir a la policía? Creo que te podría salir el tiro por la culata.
#191 El bulo cutre de la pizza
https://www.rtve.es/noticias/20230201/falso-ticket-comida-domicilio-no-impide-desalojo/2419667.shtml
#1 buena persona no sé, pero un poco tonto parece. Si es verdad que nunca hubo relación con los que habían entrado a la casa, ni contratos verbales de alquiler. Bastaba con llamar a la policía y denunciar por usurpación de morada, ese mismo día van a la calle y/o al calabozo.
#4 Una pregunta ¿la usurpación es para cualquier inmueble? Creía que era para vivienda, pero al leerte he entrado en duda.
#5 pues es para cualquiera de tus propiedades que no puedan poseer otras personas, como por ejemplo con un contrato de arrendamiento. No puedes quitar el derecho de poseer tu propiedad sin justificarlo, tiene que hacerlo un juez y puede tardar.
#5 Para cualquiera no, debe ser morada. Vamos, que hagas uso de ella como vivienda habitual o segunda residencia. Si es una que tienes muerta de risa durante años, digamos de una herencia, que no has ido en tu vida, pues un poco chungo demostrar que es morada.
Y pongo la coña yo, antes que me la pise otro.
#4 Dices allanamiento, la usurpación es ya cuando es okupación y se demora
cc #5 Allanamiento es para cualquier vivienda que uses, te basta demostrar el uso con algo de consumo de agua/luz/gas dentro del año, es decir, te vale para tu casa de vacaciones aunque la uses 2 meses al año en verano, enseñas la factura con el consumo de aunque sea hace 8 meses y te vale para demostrar que es una de tus segundas viviendas con lo que la policía debería de actuar inmediatamente, si no lo hace es un fallo de ellos.
Eso sí, si no la usas en el ultimo año, nada, se considera que no es segunda vivienda.
#111 Pues no será el primer caso donde estés pagando las facturas y haya otro ocupando.
Si hay un factor social, no puedes cortarles ninguno de los suministros.
En cuanto a que debe actuar la policía, pues no se que decirte, ya que si se meten en una vivienda sin un respaldo legal, solo por algún documento que puede ser fácilmente falsificable, se les puede caer el pelo.
#5 La cuestión es si se trata de tu morada, digase tu hogar o una segunda residencia. En ese caso es un allanamiento de morada. Si no se considera una morada, entonces sería una usurpación.
#6 Falso. Tan sencillo como llegar con un documento en el que dice que el inmueble es de tu propiedad a la policía. Los okupas van fuera. No han establecido morada, no hay un contrato previo, no se conocen.
Van a la calle sin necesidad de violencia.
#6 ¿Fuentes? Porque una casa abandonada es una casa que no tiene dueño, no un una casa cuyo dueño abandona. No confundamos las cosas.
#6 Y así, difundiendo bulos y medias verdades, es como la gente se cree que se puede quedar sin casa como si nada.
#6 lo malo es que si consideran que es una ruina y supone un peligro para cualquier morador (propietario unocupa), los pueden echar con esa excusa.
#4 #6 #10 Falso.
Yo he estado okupando, he vivido 6 años en distintas casas okupadas. El periodo de tiempo de desalojo varía de dos días a varios años, dependiendo de las circunstancias. La mayoría de desalojos se producen en poco más de un mes. Una casa okupada que llega al año de vida se considera algo extraordinario. Si la okupación sobrevive varios años es que algo muy raro ha ocurrido.
Para que os hagais una idea, en 6 años estuve en 7 casas distintas y en una de ellas estuve 2 años y medio.
#278 Eso en que epoca fue, supongo que actuacion legal va variando segun la epoca.
#279 Me que lo mas logico cuando se hace algo de dudosa legalidad, es intentar pasar desapercibido, no molestar y menos aun no cometer delitos. Y si intentas caerles bien a los vecinos mejor.
Pero en un pais con un sistema legal razonable. gente como la de #306 estaria buscando su propio desalojo ipsofacto. Ademas de otras sanciones, como sanciones a su paguita, perdida de acceso a viviendas publicas porque no saben convivir.
#312 Un problema que propicia estos abusos, es que luego no se castiga la ocupacion no autorizada.
Ahora alguien que sabe que no tiene ni permiso ni derecho a ocupar una propiedad privada, sigue en ella hasta que lo echen, porque luego aunque haya un dolo, no hay una sancion adecuada. Aunque reviente el piso y hay pintadas contra el propietario.
Si hay sanciones, el ocupa evita apalancarse, porque sabe lo que viene despues.
Podria entender que no se expulse ipsofacto al ocupante si hay dudas, pero no sancionar una ocupacion abusiva, es querer fomentar el problema.
Además, la ocupacion ( y por tanto un vivienda anonima) puede ser una herramienta para usos delictivos y mas con la lentitud de la justicia.
#6 Si aquí ya tienes ochenta idiotas defendiendo que estaba "abandonada" solo porque no vivía nadie en ese momento y justificando que entrasen a ocuparla.
#4 Tal cual.
Pero claro, si le explicas a la gente cómo proceder en vez de meter miedo y desinformar, "empresas" como los tontopollaokupas no existirían y sus pobres empleados no podrían comprar la farlopita que tanto les gusta.
#4 Pues no sé, igual le ha salido "barato" y todo.
Y no, ni de coña están ese mismo día a la calle. Y no es por una cuestión de "leyes", si no de la lentitud de los procesos. Si tu no vives allí, ni nadie vive allí, échale mínimo tres mesecitos o más bien pa seis.
Porque si crees realmente que alguien va a mover con premura un caso de usurpación en el que no es una vivienda habitada por nadie vives en los mundos de yupi. Por favor, si los juzgados tienen que notificar algo, van no les cogen la carta porque no salen a contestar, y ya no intentan de nuevo la notificación hasta pasadas una semana o dos después y al final acaban notificando por edictos, que tampoco es que sea rápido precisamente.
Si lo que falla en nuestro sistema no son las leyes y garantías, si no la extrema lentitud de los procesos.
#41 Y si no, pues no y pasan las cosas que se comentan en la noticia.
#19 FALSO, el empadronamiento no tiene nada que ver. Te lo confirmo por experiencia propia
#4 Para que sea morada debes demostrar que vives allí, y no ser segunda, tercera o decimonónica residencia. Vamos que si no estás empadronado no tienes nada que hacer, burocráticamente hablando.
#4 La clave es como de vacia esta esa vivienda. Si es tu primera o segunda residencia es usurpacion directa, a partir de la cuarta hay que saber que circunstancias rodean a la vivienda.
En este caso rechina mucho que en el titular usen el termino "casa vacia de su propiedad"
#4 Tu vives en el mundo de la piruleta . Lo primero que dice uno de estos sinvergüenzas es que tiene contrato verbal con el dueño y ya está. Ya no es usurpación.
#4 Claro, claro.
Y al día siguiente en eldiario.es, publico, MNM y demás panfletos: "El director y casero Daniel Guzmán deja a 6 personas en la calle"
relacionada: https://www.eldiario.es/illes-balears/sociedad/desalojo-casero-pirata-ibiza-deja-200-personas-calle-trabajadores-levantamos-isla_1_11563019.html
#4 Creo que en ese caso es distinto. Usurpación ( allanamiento? ) de morada se da si es una vivienda que tu usas. Ya sea tu vivienda habitual o la de la playa.
Si la casa está vacía es distinto.
#4 La usurpación de morada no existe. Existe el allanamiento de morada y la usurpación de vivienda. Para el allanamiento de morada el desalojo es inmediato, para la usurpación se abre proceso judicial.
#4 se metió en el papel de sheriff y olvidó fichar la salida
#4 es que no era morada porque estaba inhabitada. Y si los chicos llevaban una semana dentro, ya son más de tres días, así que es la morada de ellos.
#4 La usurpación de morada no existe. Existe la usurpación y existe el allanamiento de morada. El allanamiento es cuando se considera morada, es decir, vive alguien en ella al menos un día al año (con todo lo que ello implica, mobiliario, suministros, etc... ni la policía ni los jueces son idiotas). En ese caso van fuera inmediatamente independientemente del tiempo que lleven allí. Si es una casa en desuso entonces es usurpación y hay que denunciar y esperar a que decida un juez. Es más engorroso pero es que se trata de proteger a aquellos que realmente tengan derecho a estar ahí, es decir, no se acepta la palabra del propietario sin más, por eso debe intervenir un juez.
#4 Si es tu morada no es usurpación, sino allanamiento. Es en este caso cuando ls policía te puede echar inmediatamente.
#4
A ver. A ete señor le ha costado mucho menos con lo que hizo, es decir. Sale a cuenta que te condenen, y es preferible a seguir la vía legal.
Sería hipocresía por parte del periódico destapar las corruptelas de un lado y no decir nada de las del otro, ¿o no funciona así?
A lo mejor podemos considerar a twitter como el sexto grado faltante. Todos los usuarios lo conocen
La chica por lo menos se ha desahogado con estilo tras sufrir al entrevistador machista.
"Los pueblos indígenas aislados son extremadamente vulnerables a cualquier forma de contacto con foráneos, ya que no tienen inmunidad frente a las enfermedades occidentales. “Tras el primer contacto, es frecuente que más del 50% de una tribu muera”, dice la ONG.".
http://www.publico.es/televisionygente/306333/preacuerdo/direccion/sindicatos/rtve
"empresa y sindicatos se han puesto de acuerdo en la constitución de una mesa de producción de composición paritaria que se reunirá con una periodicidad mensual o quincenal para estudiar los planes de producción y analizar qué contenidos se pueden realizar con recursos internos de RTVE, sin necesidad de recurrir a productoras externas. Para los sindicatos este es el logro más importante de las negociaciones."
Relacionado: ¿Qué es la neutralidad de la red? http://www.adnstream.com/video/JaFrWilVir/Neutralidad-de-la-red
Dupe: El Supremo llama a los corresponsales extranjeros a una reunion
#21 2 y solamente 2. 2 de 23 eurodiputados del PP. Así que, tampoco les vamos a poner una medalla, ¿no crees?.
Pero me jode más lo del PSOE, qué mal aconsejados que andan.
#23 Obviamente no. Es momento de presionar. Tanto al PSOE como al PP para que la firmen.
Lo que no puede ser es que hagamos demagogia. Hay una diferencia fundamental. En el PSOE nadie ha firmado porque no hay permiso de la delegación de su partido.
Por lo menos parece que se han puesto de acuerdo en algo, que no es poco. La noticia no aporta mucho, que digamos. A ver cuando la desarrollen
#1 ¡Hombre, tampoco es eso!
Lo que yo veo, es que nos lo están vendiendo como si fuera el apocalipsis económico y, si miras la gráfica, la evolución del IBEX en estos 2 años, no se corresponde con la realidad de los españolitos de a pie, los que no invertimos en bolsa.
¿Qué pintaba el IBEX subiendo desde marzo de 2009, cuando al resto de mortales los estaban abrasando a EREs? ¿Que ahora baja? Pues que baje, ya subirá, pero que dejen de asustarnos, que bastante tenemos con la que está cayendo.
PD: Esto es "economía de taberna", pero bueno, no creo que haga daño.
#2 "El índice IBEX 35 (Iberia Index) es el principal índice de referencia de la bolsa española elaborado por Bolsas y Mercados Españoles (BME). Está formado por las 35 empresas con más liquidez que cotizan en el Sistema Interconexión Bursátil Electrónico (SIBE) en las cuatro Bolsas Españolas (Madrid, Barcelona, Bilbao y Valencia)."
Si te parece que el hecho de que el IBEX suba/baje o desaparezca no va a tener que ver con tu economia o la gente de a pie... España lo lleva claro.
En fin, supongo que Coco se ha visto desplazado por un nuevo maestro... ¿ZP? lastima que sus enseñanzas no valgan una mierda.
#2 Lo tienes fácil. No compres Público.
Ayer, el corresponsal de Punto Radio, tampoco había visto a los marines repartir nada.
"[...] les hemos visto aterrizar, a quince aviones de la marina, en el derruido palacio presidencial, y les hemos visto sacar cajas y cajas de agua, pero que después no hemos visto que se le entregase ninguna a la gente que se empezaba a agolpar fuera de ese palacio, en las verjas"
http://www.puntoradio.com/popup/audio.php?id=34880 (minuto 2:00)
Los detractores del #manifesto, cuestionaban la representatividad de los internautas que se reunieron con la ministra. En las tertulias radiofonicas, minimizaban el efecto de la protesta, alegando que protestar por internet es muy facil, pero que, a la hora de la verdad, ese movimiento no llegaria a la calle.
La SGAE decia que los jueces no tienen ni idea de internet y nuevas tecnologias y por eso fallaban en su contra. Nosotros sabiamos que teniamos razon.
¿Quien quiere salir a la calle, pudiendo ir directamente al juzgado?
Una opinión que "matiza" bastante la noticia: http://www.generaccion.com/usuarios/articulo.php?id=2241
De todas formas, prefiero creerme la versión de #0
#26 Pues la versión de #0 es amarillista y no está contrastada. Se ha probado que la especie Amaranthus Palmeri tiene resistencia al glifosato desde hace muchísimos años. La selección de especies resistentes al utilizar un herbicida es totalmente independiente de la utilización de otras especies que, a su vez, son resistentes al mismo. Sería creíble si mostrase controles y ensayos con pruebas de que se ha transmitido la construcción génica, pero se limitan a hablar de una especie resistente que ni siquiera es la que ellos mencionan.
Todos odiamos a Monsanto, pero cegarnos y atacarlo con cualquier chorrada sin contrastar no nos convierte en mejores que ellos.
#30 buen comentario. De todas formas si tienes algún enlace que confirme el amarillismo se agradece.
#6 Según dicen 500€ sin subvenciones de operadores. Así que, como cualquier móvil de gama alta, una pasta.
Yo me conformaré con la N810 y el teléfono en el otro bolsillo, ¡qué le vamos a hacer!
#4 meneame.net/search.php?q=iphone
#3 No. Yo lo que quiero es que se vea la interfaz del aparato. Como todavía no ha salido al mercado, es lógico que sea un video comercial (ya habrá reviews independientes). Ya veo que a ti no te interesa, pero, a lo mejor
no lo he enviado para ti.
#1 Es un anuncio, pero no es por eso por lo que lo publico. Para mí es todo un acontecimiento. Es el paso de Nokia de Symbian a linux (http://maemo.org).
De todas formas, edito un poco la entradilla, que sí que parece que quiero venderlo, cuando en realidad lo que me gustaría es comprarlo
#2 Entonces tú lo que realmente quieres es hacernos partícipes de esta noticia: N900 anunciado oficialmente
#4 meneame.net/search.php?q=iphone
#3 No. Yo lo que quiero es que se vea la interfaz del aparato. Como todavía no ha salido al mercado, es lógico que sea un video comercial (ya habrá reviews independientes). Ya veo que a ti no te interesa, pero, a lo mejor
no lo he enviado para ti.
#24 Lo has entendido mal.
"and the right to a judgment by an independent and impartial tribunal established by law" ~ y el derecho a un juicio por un tribunal independiente e imparcial establecido por la ley, o sea, que el gobierno de turno redactará una ley en la que se diga que se va a crear un organismo que decidirá quién tiene derecho y quién no a internet (nada de jueces, porque si esa fuera su intención, no se habrían molestado en modificar la redacción de la enmienda). Esto, a la hora de aplicar la ley, quedará "subcontratado" a una fundación en la que misteriosamente los patronos perteneceran a Telefónica, Vodafone, ... (ISPs), algún representante de la "cultura oficial" (Ramoncín o en quién delegue) y un administrativo para rellenar y ensobrar las correspondientes denuncias de corte de línea.
Así que yo te lo digo, no sé si será la SGAE o no, pero lo que sí sé es que no llevarán una orden judicial.
A grandes males, grandes remedios. Si me permitís el chiste: ahora hay que acordarse de cargar la batería.
#22 Hay más partidos, aparte de esos dos. Que el PSOE se aleje de los jóvenes, no acerca al PP, creo yo.
#10 claro que sí, ayer asesinaron a su sobrino y el va a estar hoy seleccionando a los miembros del PP de entre todos los que le acosan en redes.
No andemos jodiendo y culpando a la víctima ,no seamos como la chusma de derechas