#16 Porque donde no hay turismo las casas están baratas, claro que si.
Porque consume igual un turista que un local, no hay más que ver que los comercios son iguales en la Gran Via que en Alpedrete.
Eres un crack
Hay que sacar una variante de la ley Godwin adaptada a los tiempos woke.
A medida que una discusión en línea se alarga, la probabilidad de que aparezca una comparación en la que se mencione al patriarcado o a los machistas tiende a uno.
En está web basta un solo mensaje mínimamente crítico con el feminismo actual para llegar rápidamente a ese uno.
#76 y tambien lo saben los abogados de la acusacion, los testigos que han declarado, los vigilantes que dejaban entrar a empresarios y rectores a la moncloa, los que han visto los documentos firmados, los medios de comunicacion...
#114 Conociendo al PSOE me espero cualquier cosa pero... la mujer del presidente VIVE en Moncloa. No parece tan raro que tenga reuniones en su casa con quien sea, no?
#215 Lo de que este su marido presente al lado te lo acabas de inventar, no? Y que use su CASA como oficina tampoco tiene nada de raro, lo hacemos todos los que tenemos teletrabajo. Que se os olvida que aunque solo temporalmente, Moncloa es su CASA.
Conste que estoy de acuerdo que las personas en esas situaciones deberían tener MUCHO cuidado con las formas para evitar malentendidos. Pero tampoco están obligados a dejar de invitar gente a su casa solo por eso.
#359 Por supuesto que es su casa, igual que la Casa Blanca, la Casa Rosa u otro montón de sitios similares en otros paises.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Palacio_de_la_Moncloa
Desde 1977 acoge la sede de la Presidencia del Gobierno de España y es la residencia oficial del presidente del Gobierno español y su familia.
La recurre ante el TSJM; los mismos que no vieron intención política en una concentración facha frente a Ferraz el día de la jornada de reflexión de las elecciones. Mucho animo 
100 días de instrucción y ni una sola prueba de delito ... es más; siquiera se sabe exactamente de qué delitos se acusa a Begoña y otros imputados.
Ahora a ver que hacen estas instancias "superiores" ... ¿serán parte activa del mismo plan? ... porque hablando en plata es lo que parece; una conspiracion para dañar/derrocar al gobierno.
Putos funcionarios endiosados ...y estos son los que se quieren gobernar solos sin contrapoderes democráticos.
Supongo que lo que toca ahora es copiar a Europa y sacar una ley que le dé más poder a la fiscalía frete a los jueces instructores como ocurre en casi todos los países de la UE
#1 lo que es una tremenda ñapa es crearse una cátedra a medida para repartir dinero público siendo la mujer de quien es sin ser ni licenciada, para rodearse de buscadores de subvenciones que van a pagar las comisiones que les pidan
A la luz pública, hoygan. Que aquí somos honrraos y no tenemos nada que esconder
Hay que recordar que Fraudez llegó a la Moncloa para atajar la corrupción del PP
La isquierda es honrada, que conste
#2 es copiar a Europa y sacar una ley que le dé más poder a la fiscalía frete a los jueces instructores
Qué fiscalía?? El brazo derecho del presi???
cc #3 #5 #7 #10 #9 #13
#17 No me meto en lo que dices, que puede ser cierto o no (aunque de momento no veo indicios valorables al respecto). La noticia es de la gañanada del Juzgado, que es de nota, sobre todo si el Juez le ha dicho al funcionario que lleva el tema que instruya el tema de forma irreprochable para evitar estas gilipolleces y, conociendo el Juzgado, sorprendente porque los funcionarios del mismo son muy competentes para el nivel medio que se estila en Plaza de Castilla
#17 Negativo por spammear copiando multiples comentarios no relacionados para ganar visibilidad.
#17 Si todo eso está genial y, de ser verdad, es totalmente condenable, pero si estuviese tan claro no sería necesario todo el circo de irregularidades, de persecución política, de lawfare, etc ¿No? Si yo soy el primero que está a tope con condenar todas las corruptelas del PSOE (que no se nos olvide nunca: PSOE y PP la misma mierda es), pero me tendrás que reconocer que la que se está liando es de Mortadelo y Filemón, no de un país serio, y es un juez con motivaciones políticas descaradas, no me jodas
#17 vale muy bien te damos el pin al cibervoluntario del año, o el cacahuete por tu buen trabajo en nngg
De la cagada del juez por citar leyes que no existen algo que comentar?
#17 tremendo contraargumento
#17 joder, que a estas alturas, con toda la información que tienes a tu disposición para entender todo lo que está pasando de un modo crítico vengas aquí a repetir trolas... Venga, vuélvete a la cama
#17 La catedra que existe de mucho antes que Sanchez fuera presi?
#17 Demuestras bastante ignorancia en muchos aspectos:
-Creo que si que sabes que una cátedra no es la condición de catedrático, sino una colaboración publico-privada relacionada con aspectos laborales que no otorga ninguna titulación oficial, sino simplemente un título propio que acredita competencias útiles para la inserción laboral de los titulados. Y no es onerosa para la universidad.
- Que lo que tu llamas "repartir dinero público" es una interpretación muy retorcida e ignorante. El "fundraising" es una actividad esencial para las ONG's y no es para nada sencillo. Y TE RECUERDO que muchas ONG's no aceptamos dinero público para mantener nuestra neutralidad, como Wikipedia o Amnistía Internacional.
#17 el retraso 500
#17 hipócritas
#17 Suélteme el brazo señoro!
#17 esto va a pasar de valer en Twitter a valer aquí
#2 A mi me da un poco de vergüenza a éstas alturas, pero he estado unos meses bastante desconectado, se que están juzgando a ésta señora pero no he entendido exactamente porqué¿Qué se supone que es lo que ha hecho?
#32 Ñapas usando su condición de señora de, bastante turbias, entre empresas y universidad.
El PSOE a toda máquina intentando que parezca que no ha pasado nada.
La derecha intentando tomar ventaja de la situación para ver si son capaces de tumbar al gobierno.
Los de Podemos/SUMAR más perdidos que un pulpo en un garaje siguiendo el teleprompter del PSOE, en lugar diferenciarse del PSOE para que el votante no les vea defendiendo lamidas.
Un poco el circo al que estamos acostumbrados salvo que como es la señora de, el PSOE está en modo pánico y control de daños.
#32 No lo sabe ni el juez. Por eso cuando pregunta su abogado de qué se le acusa dice que de todo y de nada a la vez. Kafka estaba anticipándose al futuro con su Proceso.
#32 Nada, hay ya dos informes de la UCO que dicen que no hay, literalmente, nada. Y que por lo mismo que ha imputado a Begoña, debería imputar a Almeida, porque han hecho, literalmente lo mismo, bueno no, Almeida además les dio dinero público... Además de la fiscalía, que también ha dicho que no hay nada.
Aun así, este “juez” sigue saltándose leyes y haciendo lo que quiere. Es un claro ejemplo de prevaricar, pero parece que los medios tienen miedo a decirlo abiertamente, cuando se está saltando leyes ya tipificadas descaradamente.
#32 Se caso con Sanchez. y punto. Cuanto mas escarban menos sale.
#32 Ya ...bonito recurso; pero no cuela camarada.
#32 Primero por el tema del juicio del rescate de Air Europa. De entre 200 cartas de recomendación solo les pareció sospechosa la de Begoña Gómez.
Como por ahí no pueden seguir porque ese tema se lo ha quedado la fiscalía europea han pivotado hacia su relación con la Universidad Complutense.
Ahora quieren hacer declarar a Pedro Sánchez como testigo y grabar el testimonio. Como aforado puede pedir testificar por escrito. Además de que puede acogerse a su derecho a no declarar en contra de su mujer.
Al final lo que quieren es su grabación declarando ante el juez más que cualquier otra cosa que ayude a descubrir la verdad o un posible delito.
#2 todo perfecto, pero mira, yo tengo bastante claro lo que se le imputa. Supongo que ella y su marido, también. Hay tanta corrupción endémica que hasta veis normal que la gente que tiene opción se lucre/apoye para medrar con lo público.
Son todos unos delincuentes. La estructura social lo favorece.
#37 ¿Que fue de la presunción de inocencia?, porque ya veo que para ti es culpable de no se sabe muy bien que.
#37 ese es el tema, que nadie ha podido probar por mucho que se haya intentado que nadie haya "medrado", es decir se esta investigando y esta señora se entiende que no se ha llevado nada, asi que donde esta la corrupcion? Di mas bien que no entiendes a que se dedica y que preferirias que no se pueda dedicar a nada... pues eso ya es otro tema, pero esta señora es consultora y vendedora de humo, de antes de que su marido sea presidente, y ahi ya todo es susceptible de convertise en poco respetable para el vulgo que no acaba de entender en que consiste todo el rollo este del humo de la consultoria de "fund raising"...
#2 Si los jueces hacen política la forma de elección de CGPJ y Constitucional debería ser por sufragio universal y quedaría también asegurada la separación de poderes
#2 está el juez haciendo algo ilegal delante de todo el mundo y nadie puede hacer nada?
Es eso lo que estás diciendo?
#70 #90 te lo voy e explicar de manera muy sencilla
Imagina que te llega una denuncia denuncia por supestamente dar un golpe con tu coche a otro, en otra ciudad, a 600km de donde vives. Que tienes que entregar las imagenes del cctv de la empresa donde curras para demostrar que tú coche estaba aparcado el mismo dia y a la mis ahora que el supuesto suceso. y entregar ademas el cuadrante de horas firmado que ratificaban que estabas trabajando lejos.
Eras inocente, pero un tipo se confundio al apuntar una matricula, y el color cuadraba, asi que te llegó la denuncia. SIENDO INOCENTE!!!
Pues a Begoña le ha llegado una denuncia que dice :" creemos que usted ha chocado su coche contra otros coches , porque lo cuentan en la prensa.
y vamos a investigar todos los viajes en coche que hizo desde que su marido es presidente para ver si es cierto que usted ha chocado su coche contra otros.
Además se sospecha que usted entró en la universidad con su coche a doscientos por hora, la universidad ha revisado sus videos y no encuentra pruebas de ello, pero dicen que se niega usted a entregar los datos de su GPS. Así que vamos a investigar eso tb.
#2 No sólo lo que has dicho, sino que se inventa un párrafo de un artículo, y un artículo del Código Penal que no existen. Es un despropósto, bueno, no, tiene un propósito: enfangar o lo que viene siendo lawfare y prevaricación de libro.
#2 funciońo en Portugal, por qué no iban a intentarlo aquí. Y el problema no es del escorpión por picar, es de la rana por confiar.
Los cachorros del franquismo NUNCA han sido demócratas, ni entienden que el poder no es suyo.
Solo disfrutan de derechas más o menos sanas los vascos y catalanes, el resto nos jodemos con los saqueadores franquistas.
Normal que estén hasta los mismísimos de formar parte de este club llamado Españistan...
#2 ejem... Corrijo, putos directivos funcionarios endiosados. Que los funcionarios son los que suelen pringar.
#2 Ahora la justícia ya no es tan modélica, vaya, vaya...
https://www.psoe.es/actualidad/noticias-actualidad/declaracion-institucional-de-pedro-sanchez-tras-la-sentencia-del-proces/
En una democracia, nadie es juzgado por sus ideas o por defender un proyecto político, sino por delitos recogidos en nuestro ordenamiento jurídico.
En nombre del Gobierno quiero reconocer la labor independiente del Tribunal Supremo que ha trabajado con escrupuloso respeto a sus obligaciones. Dando un ejemplo de autonomía y transparencia, de garantías y de profesionalidad; demostrando una vez más el correcto funcionamiento de nuestro Poder Judicial.
Como era aquello? me pilla lejos
#32 Ñapas usando su condición de señora de, bastante turbias, entre empresas y universidad.
El PSOE a toda máquina intentando que parezca que no ha pasado nada.
La derecha intentando tomar ventaja de la situación para ver si son capaces de tumbar al gobierno.
Los de Podemos/SUMAR más perdidos que un pulpo en un garaje siguiendo el teleprompter del PSOE, en lugar diferenciarse del PSOE para que el votante no les vea defendiendo lamidas.
Un poco el circo al que estamos acostumbrados salvo que como es la señora de, el PSOE está en modo pánico y control de daños.
#60 Algo así me había parecido, gracias, pero yo me refería más a las ñapas concretas, que como bien dices la gente está a hostias a otro nivel pero no me queda claro qué ha hecho exactamente en la universidad ésta para que se monte semejante pollo
#114 Conociendo al PSOE me espero cualquier cosa pero... la mujer del presidente VIVE en Moncloa. No parece tan raro que tenga reuniones en su casa con quien sea, no?
#66 no es solo lo de la universidad. Tampoco lo estoy siguiendo al dedillo pero hay supuestos desvios de fondos europeos a su empresa. Reuniones con empresarios en la Moncloa, en calidad de mujer del presidente (esto en si mismo es un delito flagrante si estuvo hablando de sus negocios privados). Supuestamente intercedio para que Air Europa tuviera ayudas publicas de las que luego se beneficio indirectamente... Un poco de todo, la verdad.
Pero en general, se le acusa de usar la influencia de su marido para enriquecerse personalmente con fondos publicos.
#137 Por eso se habla de investigación prospectiva. Te paso el meneo que pasé hace dos días con un tipo que se leyó el informe de la UCO para que flipes: Analizamos el INFORME UCO, ya que el juez PEINADO ni se lo leyó
Publicado hace 1 mes por
BiRDo
a
youtube.com
#96 Miente que algo queda, perro del gobienro
#81 . Un poco de todo, la verdad.
un mucho de nada. Solo hay un interés de tumbar en los juzgados lo no ganado en las urnas, como con Podemos, Rosell, Colau, Oltra y otros muchos más. Lo mismo que se hizo en Portugal y en Brasil a Lula.
Y las amebas de siempre tragando bulos uno tras o otro…
#81 Sin afán de defender a nadie, pero (copio y pego literalmente)... "la Moncloa es la residencia oficial del presidente del Gobierno español y su familia."
Es decir, esta señora se reunía con gente en "su" casa. Y añado que por supuesto que toda mujer de todo presidente español ha tenido despacho allí, no vayáis a creer que pasan el día metidas en la cocina.
#66 Me da pereza resumir te el pollo desde el móvil, pero no te costará mucho encontrar el lío entre consultoras, universidad, etc.
Que sea o no legal ya no es cosa mía, pero turbio es de cojones, además la mujer del presidente
#252 Hombre, lo que se está juzgando es si es o no legal, entiendo. Y ya se que la información está ahí, pero es imposible sacar nada en claro, no dudo que hay cosas turbias y no dudo que los jueces conservadores están tocando los cojones más de lo que debería ser legal, pero no soy capaz de ver si es 10% corrupción y 90% lawfare o 90% corrupción y 10% lawfare
#329 Bueno, aquí el sesgo del personal influye mucho. Para mí, a nivel, si quieres, conceptual, es tráfico de influencias. La tipa está en esos tejemanejes por ser quien es, y esto está claro. Que a nivel jurídico lo sea, ni puta idea.
Pero vamos, que sepa, el pollo de la complutense, las consultoras y el software está documentado.
Habrá quien diga que es horrible, otros que no pasa nada, y otros que es feo pero no ilegal.
A mí me la suda un poco mientras no usen dinero público, que es lo que no tengo claro.
#66 #60 Los demandantes pusieron una denuncia con unos recortes de prensa, diciendo en la propia denuncia que ellos no saben si lo que ahí pone es cierto o no. En los recortes pone que mira qué casualidad que ella tiene relación con tal persona y esa persona recibe contratos o créditos ICO.
Entonces el juez ha encargado a la GC dos informes sobre el asunto y ahí están, muy detallados, con la conclusión de que no hay ningún indicio de delito, y explican por qué. A la Guardia Civil todo lo de esos contratos y créditos les parece no solo legal sino además habitual. Nada raro ni turbio. Pero el juez sigue erre que erre a ver si encuentra algo.
#60 “Ñapas bastante turbias”, vamos que nada y humo. Una amalgama de hechos que nada tienen que ver unos con otros, realizando una investigación prospectiva inédita en una democracia, a ver si “cae algo”. En nuestro sistema judicial se basa en la presunción de inocencia, pero a está señora se le señala cómo culpable de no se sabe muy bien que.
#95 no lo hay y lo han explicado mil veces.
#95 te suena naCifuentes? Sigue suelta, y hasta asoma el hocico en tv, con el título regalado, hechos probados
Los únicos condenados, los funcionarios.
Fijo que le metieron un título universitario en el bolso a la pobre cifu sin que ella supiera nada...
Joder con la ley del Embudo, vamos ampliándola año a año..
#69 No sé si será delito o no, pero desde luego no queda nada bien que la mujer del presidente del gobierno cobre por escribir cartas de recomendación a empresas.
Que las cartas será muy inofensivas y todo eso, pero están firmadas por la mujer del presidente y cobraba por ellas. Prueba tú a vender un carta de recomendación firmada por ti, a ver cuanto te pagan. Probablemente entre cero y menos.
No es una corrupción clara, está en una línea difusa, de la misma manera que la persecución del juez, aun siendo legal, entrá también en una línea difusa de lawfare. Pero esto no es el caso de Lula, que fue un lawfare con base cero. Aquí el juez no debería haberse metido, sobretodo por las implicaciones políticas, pero Begoñita no es un ser de luz inocente.
#148 de donde sale eso de que cobraba por escribir esas cartas?
#148 Una carta de recomendación o reconocimiento de valor de un proyecto para un concurso público es una chorrada cómo una catedral y hay que ser verdaderamente ignorante para creer que eso es algo ilegal, fraudulento, o sospechoso de corrupción, máxime conociendo el contenido de la misma, que había muchas más de otras entidades reconociendo también el valor del proyecto adjuntadas en un capítulo específico para ello del concurso público donde el aspirante deja todo documentado. Eso de que ha cobrado por ello, no es cierto y te lo estás inventando.
#69 Claro claro, meneante promedio.
#250 Queda patente la carencia de peso de toda tu argumentación con tu frase que te retrata de forma precisa.
#60 Lo mismo decíais con Rosell, ya vimos cómo acabó.
De nada
#85 Decíamos quienes?
La Turbo derecha? Venga Harkon, si usas el plural mayestático no tengas remilgos hombre.
#246 Sí los turbofachs
#251 Aaah, ya me quedo más tranquilo.
Si, yo todas las mañanas desayuno con un güisqui y un ¡Arriba España!
Qué fáciles de contentar sois.
#10 La gentuza que hay Menéame es terrible, mercenarios del PSOE y Sumar que no se cortan un pelo.
#10 solo 7 negativos hicieron falta para tumbarla. Y luego dicen que meneame es libre
#38 el 30%~ del electorado no votamos. Que la derecha sea una mierda no tapa que la izquierda sea otra mierda igual de grande
#108 lo que no tienen de corrupcion lo compensan con la misandria. En lo que a hipocresia y cinismo respecta, iguales al PPSOE
#95 Meter en el mismo saco del PP y el PsoE a Bildu, ERC o Pablemos es de conha.
Y no comparto posiciones politicas ni estrategicas con ninguno de ellos pero manda carallo.
#122 el PP y VOX son al franquismo lo mismo que Bildu a ETA.
A ERC se la ha sudado completamente hundir a Cataluña por el sueño de un trapo.
Podemos tiene en sus filas cinismo, hipocresia y misandria para hundir al Titanic
Igual estan en un saco diferente al del PPSOE, pero no es un saco mucho mejor
#133 A ERC se la ha sudado completamente hundir a Cataluña por el sueño de un trapo.
No tienes por qué compartir sus posiciones politicas, yo no lo hago, pero para ser equiparables a la panda de senhoritos que han gestionado este pais durante decadas, montando redes clientelares y robando a manos llenas falta un rato.
Podemos tiene en sus filas cinismo, hipocresia y misandria para hundir al Titanic
De nuevo, no comaprtes sus posiciones politicas? Yo tp lo hago (por motivos bien distintos y q nada tienen que ver con la realidad apralela en la que vives) pero en cualquier caso eso no les iguala a los corruptos y aldrones de PP, Psoe y Vox
pero no es un saco mucho mejor
Es es. Es un saco indudablemente mejor.
el PP y VOX son al franquismo lo mismo que Bildu a ETA.
No hay una simetría entre una dictadura fascista sangrienta que provocó una guerra civil, el desplazamiento de millones, la muerte de cientos de miles, el empobrecimiento por decadas... Que la lucha armada de un grupo por la independencia.
No están ni en la misma liga. Se ha cargado 7 veces mas gente Ayuso en la Pandemia que ETA.
#135 para ser equiparables a la panda de senhoritos que han gestionado este pais durante decadas, montando redes clientelares y robando a manos llenas falta un rato.
Cuanto tiempo lleva ERC en el gobierno de Cataluña, 10 años? No voy a esperar a que lleven 50 años para poder decir que son iguales que los otros. Los otros habran estado 50 años montando redes clientelares a diestro y siniestro. ERC solo 10, vale, pero esos 10 me sobran y bastan para descalificarles, aunque no roben, que eso esta por ver.
la realidad apralela en la que vives) pero en cualquier caso eso no les iguala a los corruptos y aldrones de PP, Psoe y Vox
Que para ti no les iguale me parece perfecto. Tu voto es tuyo, votales si quieres, yo no critico que les votes. Pero al igual que tu voto es tuyo, mi voto es mio, y para mi, unos son corruptos y ladrones, y los otros unos cinicos, misandricos e hipocritas, y no voy a votar a ninguno de los 2 grupos, que es de lo que se trata.
No hay una simetría entre una dictadura fascista sangrienta que provocó una guerra civil, el desplazamiento de millones, la muerte de cientos de miles, el empobrecimiento por decadas.
Pues si, pero yo que soy de los 90, a mi eso me suena al pleistoceno. En mi familia ademas nadie se metio en follones y lo que me ha llegado de sus experiencias es que ambos bandos estaban llenos de hijos de puta.
la lucha armada de un grupo por la independencia.
Joder vaya eufemismo Lucha armada para ti es meter bombas debajo del coche a civiles, secuestrar, torturar y ejecutar a rehenes maniatados? Para mi lucha armada es el Vietcon contra los EEUU
#10 Se vive mejor en una burbuja donde los tuyos son los buenos, y los otros son los malos. Se ocultan las noticias que hacen ver que los buenos no son tan buenos y se envían montón de noticias irrelevantes que hacen ver que los malos son más malos de lo que son.
Y esto es Menéame.
#16 A que otros hay que votar? Para que se sepan cuales son "los buenos" tuyos.
Asi sabemos desde donde hablas y pruebas coherencia con lo q en este comentario predicas.
#38 el 30%~ del electorado no votamos. Que la derecha sea una mierda no tapa que la izquierda sea otra mierda igual de grande
#108 lo que no tienen de corrupcion lo compensan con la misandria. En lo que a hipocresia y cinismo respecta, iguales al PPSOE
#95 Meter en el mismo saco del PP y el PsoE a Bildu, ERC o Pablemos es de conha.
Y no comparto posiciones politicas ni estrategicas con ninguno de ellos pero manda carallo.
#122 el PP y VOX son al franquismo lo mismo que Bildu a ETA.
A ERC se la ha sudado completamente hundir a Cataluña por el sueño de un trapo.
Podemos tiene en sus filas cinismo, hipocresia y misandria para hundir al Titanic
Igual estan en un saco diferente al del PPSOE, pero no es un saco mucho mejor
#133 A ERC se la ha sudado completamente hundir a Cataluña por el sueño de un trapo.
No tienes por qué compartir sus posiciones politicas, yo no lo hago, pero para ser equiparables a la panda de senhoritos que han gestionado este pais durante decadas, montando redes clientelares y robando a manos llenas falta un rato.
Podemos tiene en sus filas cinismo, hipocresia y misandria para hundir al Titanic
De nuevo, no comaprtes sus posiciones politicas? Yo tp lo hago (por motivos bien distintos y q nada tienen que ver con la realidad apralela en la que vives) pero en cualquier caso eso no les iguala a los corruptos y aldrones de PP, Psoe y Vox
pero no es un saco mucho mejor
Es es. Es un saco indudablemente mejor.
el PP y VOX son al franquismo lo mismo que Bildu a ETA.
No hay una simetría entre una dictadura fascista sangrienta que provocó una guerra civil, el desplazamiento de millones, la muerte de cientos de miles, el empobrecimiento por decadas... Que la lucha armada de un grupo por la independencia.
No están ni en la misma liga. Se ha cargado 7 veces mas gente Ayuso en la Pandemia que ETA.
#16 ¿Seguro? ¿Dónde están los de izquierdas negativizando el envío o echando balones fuera?
#10 solo 7 negativos hicieron falta para tumbarla. Y luego dicen que meneame es libre
#10 La gentuza que hay Menéame es terrible, mercenarios del PSOE y Sumar que no se cortan un pelo.
Admins, Os compro menéame por 500€ y una subscripción a netflix por un año. Teneis hasta mañana para aceptar la oferta
cc #10
El individualismo es precisamente a lo que debemos aspirar como sociedad, el colectivismo es una herramienta de polarización y alienación del individuo, el arma que todo tirano usa para controlar y esclavizar generaciones.
Esto no es nuevo, hay clásicos para leer, y ver, como "El manantial" de Ayn Rand
#55 Desde luego tienes la "receta del éxito"
Solo espero que el paletismo de los pantumakers no salpique la imagen del resto de España.
Menéame, en venta: por qué el Reddit español nunca despegó y busca quien lo compre por 200.000 euros
Otro éxito de la izquierda.
#4 Ahí estoy de acuerdo, para mi hay que ser profundamente subnormal y no haber pisado una clase de Economía ni para saludar, para votar a cualquier partido de izquierda.
Y es que el analfabetismo puede ser una razón, pero nunca un eximente.
#39 Los nacionales estamos brillando y produciendo valor añadido con nuestras carreras y masteres pagados con dinero publico en otros paises.
Exportamos capital humano mentras importamos miseria.
#80 País de camareros y limpiadoras.
Jáh.
Lavapiés ha vuelto a ser el estercolero de gentuza que siempre fue tras la prohibición y persecución del turismo, pisos turisticos y turistas.
Allá por el 2016-2017 se noto una mejoria en el barrio increíble, poco a poco se fue sustituyendo el comercio cochambroso tercermundista por buenos restaurantes, buenas cafeterias, tiendas a granel, panaderías de calidad...
Pero en 2019 todo volvió a cambiar con la prohibicion de los pisos turisticos gracias a la señora Carmena, con el beneplácito de las asociaciones de vecinos subvencionadas hasta la médula por la izquierda, que lo unico que buscan es hundir la calidad del barrio para seguir pagando 400€ de alquiler en el centro de Madrid.
Y hoy Lavapies está como está,que ni los del barrio de toda la vida pasamos por según que sitios para no ser atracados.
Lavapies será sin duda una de las primeras zonas "no go" de Madrid.
Llevo 40 años en este barrio, viendo y trabajando, y acabaré yéndome no por el turismo, si no por la falta de él.
No hay derecho, es que son el futuro de España, van a hacer que brillemos como sociedad...
#7 Qué pena que tengan que venir de fuera a hacernos brillar como sociedad, verdad? Los nacionales hemos dejado tanto que desear...
#39 Los nacionales estamos brillando y produciendo valor añadido con nuestras carreras y masteres pagados con dinero publico en otros paises.
Exportamos capital humano mentras importamos miseria.
#80 País de camareros y limpiadoras.
Jáh.
#7 Es un hecho que el rey de marruecos hace amnistías todos los años a presos peligrosos, y que les invita a emigrar a España.
#31 Uno tiene miles de millones de € en dinero publico, juzgados exclusivos, alarma social 24/7 en medios de comunicación, leyes ad-hoc que eliminan la igualdad ante la ley y la presunción de inocencia de lo hombres, la otra no.
Efectivamente una es de primer orden y la otra no.
#226 si pica es que está curando
La indigencia mental de Afra Blanco es la de no haber pisado una clase de Economía ni para saludar.
#26 #27 El Ayuntamiento está pagando los suministros de las casa okupadas por los magrebíes.
Llamar a la calma es rozar la complicidad con los delincuentes y asesinos de David.
En una sociedad fuerte los delincuentes estarían acojonados huyendo de las casa ocupadas, en una sociedad como la nuestra, débil y pusilánime, los que no salen de sus casa son los vecinos del pueblo por miedo a que les pase a ellos.
Parece que empezamos a despertar, espero que no sea demasiado tarde y nos quitemos a esta escoria delincuencial de encima lo antes posible.
#34 Estas en meneame, aqui la disonancia cognitiva es ley, no cabe un iluminado más.
Poco le pasa.
A nadie le importa su color, se la ataca por lo bocachancla que es. El efecto Vinicius.