#10 Yo prefiero dejar que cada país decida su futuro. En Venezuela o Nicaragua lo deciden cuatro, por la ley de sus cojones maduros, por eso emigran en masa de esos infiernos.
No, no prefieren esas mierdas.

#12 En Venezuela es por la ley de los cojones de Maduro.

#13 Y en Nicaragua por los de Ortiga.

#1 Igualito que con tik tok.

#27 No. Pero también protegen todos los políticos del pueblo porque son los primeros que se apuntan en las fiestas.

#3: ¿Qué salió en las elecciones a la UE? Pues eso, más poder para las corporaciones y menos para los ciudadanos.

PS: nadie te impide poner una grabadora junto al teléfono, pero no es lo mismo que guardar la señal GSM tal cual.

#3 En nuevas tecnologías, las leyes van más que tarde en adaptarse... Si es que lo hacen.

#3 Google, Amazon, Facebook, etc... Hasta el Pegasus funciona sin problemas en España.

Pero imagina el escándalo si tuviésemos alguna app sospechosa de ser rusa que tuviese el permiso de micrófono. Nos daba de latigazos el amo yanki hasta meterle fuego a todas las torres de telefonía

#3 don’t be evil JA!

#3 hay algunas aplicaciones que te permiten seguir haciéndolo, si te las descargas directamente de su web, pero cada vez es más complicado.

Creo que lo más sencillo es lo que vi una vez en homeland: ante una llamada sospecha utilizas un auricular con micrófono más un aparato que intermedia en la señal grabándolo todo. Ahí no puede hacer nada ningún sistema y el sonido se graba con total calidad. Sí, es algo aparatoso pero efectivo.

#4 Claro ejemplo que de la avaricia rompe el saco.

Quizás China hubiera llegado a los niveles actuales tarde o temprano, pero Europa y EEUU le han dado ese empujoncito que necesitaba para despegar.

#2 Jugada maestra de China. Han conseguido un "know how" tremendo, han conseguido las mejores y más grandes instalaciones y fábricas, y ahora están fabricando sus propios productos, invirtiendo mucho más en desarrollo que los que los codiciosos occidentales aportaban, con lo cual el futuro del mercado está claro hacia qué lado se va a escorar.

#4 Claro ejemplo que de la avaricia rompe el saco.

Quizás China hubiera llegado a los niveles actuales tarde o temprano, pero Europa y EEUU le han dado ese empujoncito que necesitaba para despegar.

#2 sigue funcionando en otros países asiáticos como Pakistán, Tailandia o Vietnam pero China tuvo claro desde el principio que las empresas tenían que instalarse sólo si lo hacían de la mano de un socio local.
El socio local ha aprendido ya el trabajo por sí mismo y junto al empuje de la ingeniería china ya no necesitan a los extranjeros.
La puntilla ha sido, que como China tenía dos problemas, uno de contaminación y otro de falta de petróleo, orientar la industria desde el gobierno hacia la movilidad eléctrica y las energías renovables, eso les ha dado a los fabricantes la oportunidad de invertirlo todo a los eléctricos e híbridos, algo que no han podido hacer en Europa y el resultado ya lo estamos viendo.
De todas formas un Volkswagen ID3 ha llegado a costar 15.000€ en China y aunque no sea el mismo que se vende aquí, no hay 12-15.000€ de diferencia entre ambos.

#2 En este caso no es deslocalización, es poner la fábrica lo más cerca posible del mercado de venta. Deslocalización habría sido si se fabricaran en China los coches que luego se iban a vender en Europa, y no es el caso.

#30 Para tu información la sanidad esta transferida y gestionada integramente por las comunidades autónomas.

Por curiosidad, en que ciudad resides?

#33 Que la gestión sanitaria esté transferida a las comunidades no quita que la decisión de los derechos y obligaciones de asistencia sanitaria se gestione a nivel nacional.

Para tu información:
https://www.publico.es/sociedad/sanidad-aprueba-ley-universalidad-pondra-exclusion-sanitaria-personas-migrantes-situacion-irregular.html

#37 Cuando se enlaza un articulo conviene leer no solo el titular. Si lo hubieses hecho verias que ese articulo se lo debieras haber enviado a #30.

Que también parece un poco desubicado. Dice ser extranjero pero si es cierto que lleva aqui 28 años como dice ya no es una excusa valida.

#43 Se trata de un artículo en el que se puede ver que estas decisiones no dependen de las Comunidades Autónomas sino del estado central, ya que es quien decide cuando las personas inmigrantes y emigrantes tienen más o menos derechos en este aspecto.

¿Qué es lo que has leído en el artículo que crees que yo no he leído? ¿Por qué crees que debería de habérselo enviado a #30?

¿Qué influye que lleve 28 años si sigue teniendo estatus de extranjero?

#49 #30

De la cabecera de esta noticia :

El Consejo de Ministros ha dado luz verde a esta medida con el fin de ampliar el acceso a la atención sanitaria, garantizando la igualdad de derechos para todas las personas, independientemente de su nacionalidad o estatus migratorio.

Extraido del articulo que has enlazado:

"La ley que introdujo en el año 2012 el Partido Popular (que expulsó a cerca de 750.000 personas de la atención médica gratuita) iba en contra del código deontológico de los propios profesionales sanitarios, que no podemos excluir a nadie ni negar la asistencia. Esta ley cierra una brecha que se abrió en esos años

Esa ley (la de 2012) vino a desmontar las ampliaciones de derechos realizadas por el gobierno (comunista¿?) de Zapatero para personas migrantes. https://www.elmundo.es/elmundo/2009/09/21/espana/1253524839.html

Pero #30, que dice llevar 28 años trabajando en España aun no ha descubierto quien defiende que sea tratado como una persona mas en este pais. Debe ser que lleva gafas color azul PP que le impiden ver que son estos los que recortan derechos de los de abajo, nacionales y extranjeros para mantener los privilegios de los de arriba, como el "personaje" que aparace en el titulo de esta noticia. Una "sangrijuela" de la sanidad pública, promotor de la sanidad privada, que no tiene reparos en "abusar y saltarse su turno" en urgencias cuando le hace falta.

PD: Soy muy critico con muchas de las leyes promovidas por los gobiernos del PSOE. Que decir de los del PP.

Por cierto #30, no has tenido a bien informarnos de tu ciudad de residencia, seria un detalle.

#50 Pues eso mismo es lo que te estoy diciendo.

Han sido el gobierno central quien ha quitado (2012) y añadido (2009,2024) derechos. No lo deciden las Autonomías.

Lo que es más importante que te aclare #30 no es dónde le ocurrió, pues las prestaciones son a nivel nacional, sino cuándo le ocurrió, pues los sucesivos gobiernos centrales lo han ido cambiando con el tiempo.

#51 Parece que vivimos en paises diferentes. Lo que ha ocurrido con la Sanidad de forma mas sigilosa resulta evidente con la ley de vivienda.

De que sirve la ley nacional (con sus luces y sus muchas sombras) si las comunidades gobernadas en estos momentos por el PP deciden pasarselas por el arco de triunfo?

Buen día

Parece que #30 se ha quedado mudo...

#53 No me he quedado mudo, solo veo el clásico argumento que la culpa es del otro. Lo de reconocer algún error o mala intención eso ni de lejos.

Falta culpar a los medios de comunicación también, es otra excusa se utiliza mucho.

Y todos esto pasó en València.

Así que bueno, no me quede mudo. Sólo que considero que vale la pena debatirlo cuando siempre se utilizan los mismo argumentos.

Debatir la realidad en mnm es como convencer a un terraplanista de que la tierra es esférica.

#56 Hoy es domingo y me apetece tener un detalle contigo. No tanto porque hayas dado muestras de merecerlo, pero que leches, es tuyo.

Esta basado en una fabula de Esopo, vamos que tiene años. Pero la condición humana no ha cambiado un apice y sigue siendo muy válida.

#53 #51

Tu comentario :
1- "No me he quedado mudo, solo veo el clásico argumento que la culpa es del otro. Lo de reconocer algún error o mala intención eso ni de lejos.
2- Falta culpar a los medios de comunicación también, es otra excusa se utiliza mucho.
3- Y todos esto pasó en València.
4- Así que bueno, no me quede mudo. Sólo que (NO?) considero que vale la pena debatirlo cuando siempre se utilizan los mismo argumentos.
5- Debatir la realidad en mnm es como convencer a un terraplanista de que la tierra es esférica.

Mi respuesta:
1- Lo siento, no sé a que te refieres. Y tengo que decirte que yo solo respondo por mi, de mis comentarios, acciones y omisiones. Por MNM pasan muchas personas y de todo tipo. Pero quiza puedas ilustrarme/nos con un ejemplo en primera persona. Que hable de algun error o mala intención tuyos. Solemos ser muy finos viendo las "pajas en el ojo ajeno" y no tanto para las estacas que ocasionalmente "todos" llevamos en nuestros propios ojos.

2- Los medios de comunicación no son ni imparciales ni una delegación de las "hermanitas de la caridad" y por supuesto tienen intereses y una línea editorial. Hay una frase que en mi opinión los retrata a todos claramente, " El que paga a la banda de música es quien elige las canciones".

3- Valencia, bonita comunidad. Desde que llevas en España (mediados de los 90?) ha estado gobernada por el PP, salvo en el periodo 2015-2023. No voy a hacer comentarios, pero son ejemplo de unas cuantas "tropelias" de los Srs. del PP. Y algunas otras de los Srs. "del Acord del Botanic".

4- Lo siento, vuelvo a no saber a que te refieres, algun ejemplo que me afecte personalmente? En esta noticia o en cualquier otra....

5- MNM es una comunidad virtual que llevo visitando largo tiempo y con frecuencia, durante mucho tiempo solo leia, no participa activamente. Tiene defectos como tod@s. Pero hay algo que me gusta. Por como funciona, una vez que escribes algo ya no lo puedes borrar y todos tus comentarios son públicos y revisables por toda la comunidad. Aqui se cumple lo que dice el refrán " Se atrapa antes a un mentiroso que aun cojo". Convencer, hacer que alguien cambie de opinión solo con argumentos no es tarea fácil. Cosas de la condición humana.... Te parece que soy "terraplanista" o negacionista en algun tema concreto?

Gracias por tu respuesta

Te recuerdo que mi primer comentario en esta noticia fue en #33. Aunque te he citado en #43 #50 y #53