#1 Por el lado contrario un video de 53 minutos lleva 26 meneos en 32 minutos.
No nos engañemos, un alto % de meneos (o negativos) se hacen en base al protagonista o el titular.
Ninguna sorpresa en MNM.
#8 Te puede resultar increíble, pero se puede votar un video musical porque ya lo conoces, de la misma manera que pueden gustarte los documentales que hace un señor. La particularidad que pareces desconocer de la música grabada es que no cambia, que si alguien sube un meneo musical que conoce, sabe exactamente qué va a escuchar.
Espero que sepas agradecer la explicación sobre un tema que aparentemente desconoces.
#17 Hombre, sólo hay que ver tu historial de comentarios para ver los que te he votado negativo, así que no manipules, que eso lo podemos ver todos. Pero si te preocupa tanto, mencióname cuando hagas un comentario manipulador para decir "no pases por este meneo, por favor" y así evitamos encontrarnos. Te parece bien?
#11 " de la misma manera que pueden gustarte los documentales que hace un señor"
De la misma manera que pueden no gustarte los documentales que hace un señor.
Espero que sepas agradecer la explicación sobre un tema que con toda seguridad desconoces, además de aprender del uso del sentido común: toda moneda tiene dos caras.
#45 a ver, que este señor se queja de que se suben videos y documentales. No dice que no le gusten, sino que le parece que no aporta nada a la página. Y no es la primera vez que lo dijo ayer.
#47 primero, me puedes citar
Segundo, estás otra vez tergiversando mis comentarios. Lo haces continuamente. Al que te refieres indico únicamente que la gente vota positivo o negativo contenidos multimedia en los que la duración es mayor al tiempo que lleva subido en la plataforma. Lo que dice #_5, vaya
Ejemplo, documental de Monesma de media hora que a los cinco minutos de subirse a Menéame ya tiene varios positivos o vídeo de canal red que tiene negativos.
Es un comentario neutro que simplemente describe los hechos.
#8 Que tu seas ignorante no tenemos culpa los demás.
#5 Yo he meneado en cuanto han nombrado a Peret
#16 Pero ¡eso no puede ser!!!
Según la tesis del indignado y ofendidito #1 ¡¡¡¡ tendrías que haber visto el documental entero con su presentación con el comunista vividor Pablo Iglesias, 53 minutazos de video, antes de emitir tu voto!!!
Aunque..., claro..., parece que los votos positivos emitidos sin ver el documental no resultan molestos por alguna extraña razón para el ofendido #1 .
#5 O porque lo has visto antes, los negativos seguro que no lo han visto.
#49 Coño, acabas de decir una verdad, cómo se te da la estupidez y el fanatismo.
#5 yo he votado puramente para compensar porque me han parecido mal los negativos. No me interesa el tema lo suficiente para mirar la entrevista. No me gusta mirar videos.
#4 "Sesgo izquierdista" se queda corto. Y tendréis la desfachatez de negarlo, encima.
Está parasitado por la ultraizquierda intolerante extrema hasta el tuétano.
Por eso el proyecto se ha ido al carajo, como todo lo que toca la izquierda.
Ojalá se pueda recuperar y volver a ser el sitio interesante donde se descubrían blogs, webs e informaciones de interés que de otro modo no hubieran sido conocidas.
#33 Según su propio argumento #2 , también sería necesario ver el video entero, 53 minutos, para votarlo positivo.
Bueno, "argumento", no. Insulto. Cito a #2: "hay que tener el cerebro muy mal cableado para votar eso"
Pero por algún extraño motivo (¿estupidez, caradura, hipocresía?) el otro lado de la moneda no lo contempla.
#33
Se puede respetar si se ve mínimo 2-5 minutos, pero no lo que hicieron los 3 primeros que votaron negativo.. Puedes hacerte una idea, y aunque tú ideología dicte que es basura, mínimo husmealo, y/ó pasa, pero no hagas como hicieron los 3 primeros, que el primer minuto que se había publicado habían votado negativo.
Y lo sé pues coincidió que entre a ver las nuevas que entravan, y vi al instante como de 1 voto negativo cambiaba a 3.
Yo no voy votando indiscriminadamente negativo lo que no es de mi cuerda.
Por lo cual respeta los envíos un poco, cine y/ó disimula por lo menos.
Sommer tacha de “irresponsable” a la organización de Assange por involucrar a un menor que viajaba por todo el mundo con información clasificada. Tal y como informa el documental, Siggi viajaba con un guardaespaldas, su osito de peluche -“me siento seguro con él” y la mayor filtración de la historia. Para algunos Julian era un héroe y para otros un villano. Y ese grandullón con cara de no haber roto nunca un plato acabó traicionándole.
#36 No, tropas no se han implicado de otras naciones. Muchas han enviado material, y como mucho instructores para enseñar a los ucranianos a usarlo. Algo que los norcoreanos o los iraníes también han hecho con los rusos.
Esto va mucho más allá, es una escalada que implica a Corea del Norte en la guerra no ya como un aliado no beligerante, enviando material. Aquí ya directamente estaría implicando a sus fuerzas armadas como parte agresora, y declarando la guerra a Ucrania aunque no sea con declaración oficial de por medio.
Y si quieres a alguien que sale ganando con esta guerra, mira mejor a Rusia, que es quién está arrebatando tierras y recursos a Ucrania en el proceso.
#41 pregunta a Macron.
#31 Ya te da #30 la respuesta. Si no ves la diferencia entre mercenarios aleatorios y que una tercera nación se implique directamente en la invasión y envíe tropas de asalto para integrarse en el frente, pues qué quieres que te diga.
¿También te parecería que todo sigue igual si mañana EEUU dice que envía 12000 marines a combatir en Ucrania?
#35 No se han implicado innumerables de otras naciones? EEUU, la UE, Canadá, Japón etc... Que es peor entregar tropas o entregar misiles de largo alcance? Yo solo sé que esa guerra le interesa a los gringos y su industria armamentista.
#41 pregunta a Macron.
#35 EE.UU. lleva financiadas muchísimas decenas de miles de millones en armamento para matar a rusos y ucranianos.
Meter a 12.000 soldados sería menos peligroso para los ucranianos y dejaría menos endeudado el país.
#85 Pregunta por todos los ucranianos que han muerto en el frente como excusa para tener una guerra-mercado en la que vender sus caros juguetes.
#19 En cambio al otro lado del Ebro, infartó un francés el 1 de octubre y ya quisieron meter terrorismo a varios miembros de la Generalitat.
Siempre ha habido clases.
#4 Creo que ese es el tema.
Que por qué no las tiene.
#8 Y por qué las iba a tener?
#10 7291 razones.
Vivir en un atico de lujo a nombre de un testaferro, pagado con dinero procedente de defraudar hacienda su pareja, pareja que se forró como comisionista de mascarillas en pandemia.
Sigo?
#8 Bien contestado ... pero no les de se comer más de los necesario que son activistas y vienen a enfangar la subida.
#7 curioso nombre: regalo del sol, medio egipcio medio griego.
#5 pues está bastante desactualizado. En mi pueblo (provincia de Orense) hay uno que estudió con mi hermana. Y en la ESO, en la presentación de la asignatura de Física y Química, el profesor pensaba que le estaba vacilando.
PD: El chico es de origen caboverdiano y tiene 27 años.
#13
Pues Oro para chico y Plata para chica, no suenan mal.
El helio, un gas indispensable en varias industrias, es el segundo elemento más ligero y abundante en el universo, justo detrás del hidrógeno. Pero, a pesar de su cotidianidad, en la Tierra es muy raro.
Israel se revuelve contra las Naciones Unidas y su secretario general porque ambos reiteradamente condenan su ocupación ilegal de Palestina, su agresión a los valores y principios de la Organización, la persistente conculcación de todo tipo de leyes internacionales, la muerte y destrucción de civiles, mujeres y niños, el arrasamiento institucionalizado de ciudades, el bombardeo despiadado de hospitales, mezquitas, campos de refugiados y escuelas infantiles.
"La ultraderecha, proyecta una energía instintiva, de fuerza, de masculinidad, que les resulta atractiva".“La izquierda se ha vuelto demasiado racional, está paralizada y ha perdido su fuerza instintiva, algo crucial para enfrentar esta nueva forma de fascismo”. "Gran parte de la responsabilidad recae sobre los neoconservadores, las escuelas de economía y el mundo del neoliberalismo. Un sistema que ha perdido de vista los valores humanos, abrazando una visión donde el más fuerte siempre tiene la razón y triunfa, sin importar las consecuencias".
#23 En el periodismo y en todas partes. No he visto afición más borreguista que el Real Madrid. La oposición es totalmente INEXISTENTE, en todos los clubes de España hay voces críticas, vaya bien o mal el club, grupos o think thanks críticos. En el Real Madrid ni eso, ni los Ultra Sur se movilizan (mientras los Boixos están por todas partes infiltrados aunque tengan prohibida la entrada). Personajes como Freixa y Font son impensables de encontrar en el madridismo. Lo más parecido a una "oposición" a Florentino es Tebas, y ni eso, porque no aspira a presidir el Madrid (básicamente, porque no puede, ni por pasta para los avales ni por apoyos).
Cualquier club del mundo con el ABSOLUTO DESASTRE que ha sido el tema de las obras del Bernabéu es que habría portadas y campañas pidiendo la dimisión cada 2 días. Conciertos ilegales, parkings adjudicados a dedo, falsas maquetas que no tienen nada que ver con el diseño final, presupuesto final que prácticamente dobla a lo esperado, millonadas escandalosas en céspeds de quita para hacer conciertos cada semana mientras no aislabas el recinto y te saltas toda normativa, baños inacabados todavía a día de hoy, goteras...
#1 si los periodistas temen a Florentino, imagina los árbitros
No solo eso sino que Marca le da el premio al mejor jugador del mes.
Como se nota que no conocen bien a Tito Flo.
#1 A ver, pongamos también en contexto que Mbappe tiene un litigio con el jeque de Catar (PSG) por valor de €55 millones y por allí no se andan con muchos remilgos para salirse con la suya.
También acordarse de la que (casi) le lían a Neymar. Que si no lo hubiera tenido todo grabado en video se la hubieran liado pero bien.
#46 El contexto aquí es que cómo reaccionaría la misma prensa si Mbappe jugase en el equipo rival, en vez de en el Real Madrid.
El silencio de la prensa en este caso no tiene nada que ver con si las acusaciones son falsas o ciertas, sino con si afectan positiva o negativamente al Real Madrid.
#1 Deberías informarte un poco mejor. El premio a mejor jugador del mes, jugador del Real Madrid, no de todo el campeonato, se lo ha dado Mahou, patrocinador del Madrid, no el Marca.
#1 La poca repercusión:
#140 Repercusión no se, pero esos titulares se la cogen con papel de fumar que flipas. No hay un puto periódico español que pueda invertir un par de días en desentrañar que pollas dice oficialmente la fiscalia sueca en vez de andar con mierdas de "la prensa sueca dice"???
#1 Alemania siempre con el genocidio
#10 Si tan solo hubiese una manera de acceder a un mercado más grande de empresas y trabajadores...
#2 eso ya se resolvió hace tiempo.
Siempre ha habido hijos a los que se les quiere más, y a Ucrania le llegan ahora los misiles y artillería en palets en lugar de en barcos hasta arriba.
Ya hicieron su papel, gracias por participar, y tal.
#2 No,esto no es nacionalismo,es imperialismo.
Imperialismo fundamentado en derechos otorgados por supuestos seres mágicos e imbuido de un profundo sentimiento de superioridad y desprecio que les hace sentir con derecho a expulsar y exterminar a todo pueblo que se les interponga.
Es ,con mucho,lo mas cercano al nazismo que ha visto la humanidad desde la WWII.
#18 Mágico mágico...
#28 Pues eso, que lo del "derecho a la tierra" tiene de todo menos de "derecho" (por eso lo de "mágico"). Que se lo pregunten a los palestinos sino...
#28 Van con retraso que estamos en 2024.
#7 Bueno en realidad ha habido muchos genocidios desde la segunda guerra mundial, cometidos, sobre todo, por Estados Unidos y compañía, allá en montañas lejanas, como dijo el otro.
Lo que pasa es que de este nos estamos enterando mucho, porque los palestinos graban vídeos y los suben a las redes.
Antes te tenías que comer lo que decía el periódico o la televisión, porque no había más.
#25 cojones, y por qué llevan 80 años ya...
Yo si creo que el plan es la gran Sión, sin duda,.... Y que no tienen prisa alguna, miran a la larga.
#7 Seres mágicos, como dioses, como unidades de destino en lo universal, linajes y razas, espíritus del pueblo... idealismos. Fantasías.
#7 la propia bandera sígnica eso. Ambas franjas azules representan ambos ríos.
A pesar de ponerse máscaras protectoras, quince miembros de las fuerzas de mantenimiento de la paz sufrieron efectos, como irritación cutánea y reacciones gastrointestinales, después de que el humo entrara en el campamento. Las fuerzas de mantenimiento de la paz están recibiendo tratamiento.
Se están buscando ellos sólitos que venga una China o una Rusia y los extermine. Pero claro, cuando eso pase... que malos serán.
#2 Ni Rusia se ha atrevido a tanto.
#1 No, están tanteando el terreno.
Al principio del genocidio de Gaza cuándo volaban un hospital, una escuela... primero había sido Hamás y luego es que había terroristas dentro hasta que poco a poco fue empezando a dar igual y ya se hace y punto.
Esto es igual, un par de heridos, tres más, cinco, un tanque volando una propiedad de la ONU... y no pasa nada.
Pronto el primer muerto, el primer edificio con varios muertos y ya la carta blanca.
#25 es verdad pero no estamos ni de lejos en la misma situación. Aquí están amenazando a soldados de la ONU porque molestan para sus matanzas, aquello creo recordar que fue un accidente. No sé. En cualquier caso si matan a un soldado español espero que el gobierno, además de las protestas diplomáticas de turno haga, mucho más.
#118 Decir que es un accidente es lo mejor si no vas a hacer nada. De hecho el año pasado los de Israel volvieron a disparar a la base donde están los españoles, ¿y que dijo España?:
"Defensa atribuye a un error el ataque contra la FINUL en Líbano y dice que "todo parece indicar" que fue Israel"
La alternativa es que tienes que hacer algo, más allá de protestar enérgicamente.
Hace un par de días salía que Italia y Francia dos de los que tienen mayores contigentes en la FINUL se iban a reunir para ver que hacer con los ataques a la FINUL, no sé porque no está España ahí, pero algo habría que pactar para llegado el caso como actuar. Si no es que se quiere actuar como en las veces anteriores. Está claro que no es el mismo caso, lo otro eran tanteos para dar por culo, lo de ahora es que te quieren echar para que no molestes.
#20 Si. Se tendría que seguir succionando la polla de los ingleses y estadounidenses, igual pero aun más fuerte.
#20 Daños colaterales.
#20 Parece por este mapa (de abril de 2017) https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/86/UNIFIL_DEPLOYMENT_APRIL_2017.jpg que en la zona de Ramyah puede ser una base con soldados de Ghana pero no lo dicen en la noticia.
#20 A mi esto me fascina. Si Israel mata deliberadamente a soldados irlandeses o españoles habría que hacer algo más concreto militarmente. Después de haber matado a 16.000 niños, si toca a algún soldado español habría que hacer algo más.
Pues hombre, yo creo que 16.000 niños muertos deberían de ser suficientes para hacer algo y no cuando toque a un soldado irlandés o español, pero el mundo funciona así.
No es una crítica hacia ti concretamente sino hacia el mundo en donde 16.000 niños muertos no son suficientes para pararle los pies a Israel, tiene que ser cuando toquen a algún soldado español o irlandés.
#15 un poco como los nazis, que invadieron un país, nadie les dijo nada y a seguir invadiendo ya sin tapujos.
Joder, estos están desatados a unos niveles increíbles.
Ya sé que se ha dicho antes, pero realmente como le dejen hacer esto a Israel y salir impune...
Que chunga se va a poner la cosa.
#10 ¿Puede un Estado Miembro ser expulsado de las Naciones Unidas? El Artículo 6 de la Carta dice así: "Todo Miembro de las Naciones Unidas que haya violado repetidamente los Principios contenidos en esta Carta podrá ser expulsado de la Organización por la Asamblea General a recomendación del Consejo de Seguridad."
Creo que ya toca
#62 Pero como USA tiene derecho a veto, pues aunque lo pongan en marcha na de na
#18 La prueba está en que Israel ha asesinado a un porrón de sus trabajadores. Algo harán.
#1 No, están tanteando el terreno.
Al principio del genocidio de Gaza cuándo volaban un hospital, una escuela... primero había sido Hamás y luego es que había terroristas dentro hasta que poco a poco fue empezando a dar igual y ya se hace y punto.
Esto es igual, un par de heridos, tres más, cinco, un tanque volando una propiedad de la ONU... y no pasa nada.
Pronto el primer muerto, el primer edificio con varios muertos y ya la carta blanca.
#20 Si. Se tendría que seguir succionando la polla de los ingleses y estadounidenses, igual pero aun más fuerte.
#20 Daños colaterales.
#20 Parece por este mapa (de abril de 2017) https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/86/UNIFIL_DEPLOYMENT_APRIL_2017.jpg que en la zona de Ramyah puede ser una base con soldados de Ghana pero no lo dicen en la noticia.
#20 A mi esto me fascina. Si Israel mata deliberadamente a soldados irlandeses o españoles habría que hacer algo más concreto militarmente. Después de haber matado a 16.000 niños, si toca a algún soldado español habría que hacer algo más.
Pues hombre, yo creo que 16.000 niños muertos deberían de ser suficientes para hacer algo y no cuando toque a un soldado irlandés o español, pero el mundo funciona así.
No es una crítica hacia ti concretamente sino hacia el mundo en donde 16.000 niños muertos no son suficientes para pararle los pies a Israel, tiene que ser cuando toquen a algún soldado español o irlandés.
#15 un poco como los nazis, que invadieron un país, nadie les dijo nada y a seguir invadiendo ya sin tapujos.
#1 seguro que algunos meneantes aun los defienden.
#46 Hombre, si y no.
Me explico.
Estos llevan realizando un genocidio 70 años y, han conseguido "ocultar" o manipular la opinión pública mundial todo ese tiempo.
Y creo que, si no existieran las redes sociales hasta el punto que existen (donde la gente cree más a estas que a los medios tradicionales) mucha gente preferiría no creer que, los sionistas, quienes llevan siendo "las víctimas" desde siempre, realmente eran los genocidas...
Aún hoy ocurre, incluso con las pruebas, como dice #27 que mucha gente se niega a admitir que nos han manipulado durante buena parte de nuestra vida...
Es una sensación fea el sentirse engañado hasta esos puntos y mucha gente se niega a ver la realidad porque es más simple pensar que el resto son los que están confundidos.
Los Nazis empezaron el holocausto por quienes más estaba de acuerdo todo el mundo que "sobraban en la sociedad" que si no existen, mejor...
De hecho hoy no se llama "holocausto" a eso...
Homosexuales o "desviados" en general, por síndrome down, gente con problemas mentales, etc...
Luego siguieron por aquellos que, además de ser odiados, eran los más pobres, gitanos...
Al mismo tiempo creando nuevos pobres entre los odiados con leyes que impedían trabajar a los judíos...
Convirtiendo a los judíos en "parásitos de la sociedad"
Todo esto no es el "holocausto" como tal, realmente todo lo que he comentado lo hacían aún en los años 30 y se les permitió, por eso siguieron esa lógica hasta que en el 41 llevaron ese tratamiento de "campos de trabajo para el pobre", seguramente hoy en día se utilizaría algún acrónimo como "JENA" judío En Necesidad de Apoyo...
Para designarlos ya así la legislación sobre ellos no sonase tan duro.
Campos de trabajo que ya eran un holocausto solo que velado, se transformó en las cámaras de gas, en el sistema industrial de genocidio, en el horror...
Pues lo mismo ha ocurrido, solo que, los hijos de puta aprenden de la historia y se han quedado en el punto anterior del año 1941 décadas...
Eso y que, como he dicho, ahora tenemos redes sociales.
#1 Tambien la respuesta..."Hemos solicitado una explicación de las FDI sobre estas alarmantes transgresiones".
¿qué hay que explicar que no esté ya dicho y hecho? venga, que te lo explican para que lo entiendas...
#42 Hay que crear una comisión para establecer un grupo de trabajo que dicte unos protocolos para investigar estos hechos. Y luego designar los investigadores, presupuesto, plazos, etc.
Todo esto con un semblante muy serio, como siempre.
#1 Está feo decirlo pero, para mi, que el régimen nazi disimulaba sus atrocidades más que estas bestias.
Al final tuvo que terminar la guerra para enterarnos de todas sus barbaridades. Se suponía pero solo hubieron pruebas gráficas y contundentes cuando perdieron la guerra.
Esta va a ser la generación de la vergüenza, empezando por mi mismo que me limito a escribir aquí en lugar de hacer algo más
#1 El mensaje que dan es que cualquier país o dictador puede hacer lo que quiera.
Los hombres babosos de Menéame odian a Pablo Iglesias porque es de Podemos y odian a Fermín Muguruza porque es vasco.