Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
La unica manera de parar las privatizaciones y deterioro de la sanidad es dejar de votar a los partidos que lo promueven
#5:
#3 claro... porque las empresas privadas son hermanitas de la caridad y siguen funcionando para dar un servicio estupendo al cliente sin obtener beneficios para los accionistas.
La única prueba que necesitas para saber que una empresa consolidada hace años gana dinero es que no ha cerrado.
Sanitas facturó 2.637 millones de euros en 2023 frente a 2.636 millones del año anterior. Al mismo tiempo, la aseguradora obtuvo un beneficio operativo de 210 millones en 2023,
y cosa importante... has dicho "aumento de los beneficios" ¿ya no se trata de tener beneficios se trata de aumentarlos cada año? Ese tipo de pensamiento no tiene un final feliz para nadie.
La única prueba que necesitas para saber que una empresa consolidada hace años gana dinero es que no ha cerrado.
Sanitas facturó 2.637 millones de euros en 2023 frente a 2.636 millones del año anterior. Al mismo tiempo, la aseguradora obtuvo un beneficio operativo de 210 millones en 2023,
y cosa importante... has dicho "aumento de los beneficios" ¿ya no se trata de tener beneficios se trata de aumentarlos cada año? Ese tipo de pensamiento no tiene un final feliz para nadie.
#45:
#26 No hay problema ninguno en que la gente se gaste su dinero en la privada porque le salga de los huevos.
El problema como comentan #27 #30 #31 es la destrucción sistemática del sistema público de salud para que a la gente NO LE QUEDE MÁS REMEDIO que hacerse de la privada OBLIGADOS POR LA NECESIDAD, y no porque realmente quieran gastar su dinero en la privada.
Si dejarán de desmantelar, recortar y derivar recursos de la sanidad pública a la sanidad privada, la gente no tendría necesidad y obviamente elegirían gastarse el dinero en otra cosa.
Y lo que es terrible es que se están haciendo seguros privados a los abuelos porque ha quedado claro que en caso de problemas en la residencia, por ejemplo en una pandemia, si tienes seguro privado te salvas y si no lo tienes te mueres. Así que como parece que ahora es un requisito de triaje, te ves un poco en la obligación de contratarlo para no morirte como un perro. Y no realmente porque TE MUERAS DE GANAS de tener un seguro privado.
El problema como comentan #27 #30 #31 es la destrucción sistemática del sistema público de salud para que a la gente NO LE QUEDE MÁS REMEDIO que hacerse de la privada OBLIGADOS POR LA NECESIDAD, y no porque realmente quieran gastar su dinero en la privada.
Si dejarán de desmantelar, recortar y derivar recursos de la sanidad pública a la sanidad privada, la gente no tendría necesidad y obviamente elegirían gastarse el dinero en otra cosa.
Y lo que es terrible es que se están haciendo seguros privados a los abuelos porque ha quedado claro que en caso de problemas en la residencia, por ejemplo en una pandemia, si tienes seguro privado te salvas y si no lo tienes te mueres. Así que como parece que ahora es un requisito de triaje, te ves un poco en la obligación de contratarlo para no morirte como un perro. Y no realmente porque TE MUERAS DE GANAS de tener un seguro privado.
#10:
La sanidad privada es un mal negocio... para sus pacientes.
Si eres de los que tienes demasiadas dolencias o tu ratio coste/beneficio no es el adecuado, más pronto que tarde te acaban echando.
Por otro lado comentar que en mi pueblo ya se hacen más colas (y las listas de espera no dejan de crecer) en los especialistas de la privada que en el médico de familia de la pública pero, claro, mola más decir que vas a la privada porque "te atienden mejor".
Eso sí, nada de reconocer que si tienes un problema serio, te derivan a la pública y que sea ésta quien asuma los costes del tratamiento.
En general la gente es estúpida o se comporta estúpidamente.
Si eres de los que tienes demasiadas dolencias o tu ratio coste/beneficio no es el adecuado, más pronto que tarde te acaban echando.
Por otro lado comentar que en mi pueblo ya se hacen más colas (y las listas de espera no dejan de crecer) en los especialistas de la privada que en el médico de familia de la pública pero, claro, mola más decir que vas a la privada porque "te atienden mejor".
Eso sí, nada de reconocer que si tienes un problema serio, te derivan a la pública y que sea ésta quien asuma los costes del tratamiento.
En general la gente es estúpida o se comporta estúpidamente.
#11:
#2 Ni cerrando el grifo del dinero público a la sanidad privada se logra ya detener esto. Se les han dado tantísimos miles de millones de dinero público que ya tienen para seguir comprando voluntades muchos años.
La mejor solución sería tener políticos que comprendiesen el problema y alcance e incidiesen en mejorar la financiación de la sanidad 100% pública para dotarla de mejores recursos y personal suficiente.
En su lugar tenemos a una corporación alemana especializada en sobornos, Fresenius, que tiene comprado a casi todo el personal encargado de repartir el dinero público sanitario en las autonomías, y hoy por hoy parece perfectamente demostrado que el votonto fachapobre medio no cambia su voto ni aunque vea morir abandonados como perros en la calle a sus más queridos allegados.
La mejor solución sería tener políticos que comprendiesen el problema y alcance e incidiesen en mejorar la financiación de la sanidad 100% pública para dotarla de mejores recursos y personal suficiente.
En su lugar tenemos a una corporación alemana especializada en sobornos, Fresenius, que tiene comprado a casi todo el personal encargado de repartir el dinero público sanitario en las autonomías, y hoy por hoy parece perfectamente demostrado que el votonto fachapobre medio no cambia su voto ni aunque vea morir abandonados como perros en la calle a sus más queridos allegados.
Comentarios
La unica manera de parar las privatizaciones y deterioro de la sanidad es dejar de votar a los partidos que lo promueven
#2 Ni cerrando el grifo del dinero público a la sanidad privada se logra ya detener esto. Se les han dado tantísimos miles de millones de dinero público que ya tienen para seguir comprando voluntades muchos años.
La mejor solución sería tener políticos que comprendiesen el problema y alcance e incidiesen en mejorar la financiación de la sanidad 100% pública para dotarla de mejores recursos y personal suficiente.
En su lugar tenemos a una corporación alemana especializada en sobornos, Fresenius, que tiene comprado a casi todo el personal encargado de repartir el dinero público sanitario en las autonomías, y hoy por hoy parece perfectamente demostrado que el votonto fachapobre medio no cambia su voto ni aunque vea morir abandonados como perros en la calle a sus más queridos allegados.
#2 #11 y a quién se supone que hay que votar??
Queréis leer sobre lo bien que se lleva la ministra Mónica con la sanidad privada????
Una mujer de la marea blanca, que antes militaba en Podemos y ahora en sumar.
#11 totalmente, muy triste
#11 Si se les cierra el grifo de dinero público y se revierte en la sanidad pública, quizás la gente no necesitase un seguro privado de salud por si acaso.
Lo más sangrante de todo es que precisamente los que utilizan el liberalismo económico como bandera, son los que al final pagan con impuestos las carencias de las empresas privadas.
En fin, que cuando la gente se dé cuenta de las mentiras ya será demasiado tarde, por desgracia.
Y cuál es el problema de que gente se gaste su dinero en sanidad privada porque le da la real gana??? Más sitio para el resto en la púbica, no???
Que alguien me explique cuál es el problema porque no termino de verlo
cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10
#11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20
#26 El problema es que tenga que gastarlo en la privada porque en la pública no le dan cita hasta dentro de ni se sabe.
#27 normal. Cada vez más viejos, cada vez más inmigrantes y sus familiares, cada vez más turismo sanitario, cada vez más...
Y eso a pesar de que se gasta cada vez más pasta.
Si el 25% de la gente que tiene seguros privados se fuera a la pública prepárate para saber lo que sería un colapso
#29 Los inmigrantes usan la sanidad pública menos que los nativos y tienen un balance positivo en su contribución a las arcas públicas, ya que mayoritariamente vienen a ganarse la vida. Esto son datos públicos. No nos cueles coletillas con tufo racista.
#45 go to #29 y go to #49
cc #27 #30 #41 #33 #35
Habría que añadir además que igual que hay gente que lleva a sus hijos a colegios privados hay gente que por puro elitismo o por que le sale la pasta de las orejas tiene seguros médicos privados
#51 en ese caso me parece bien, cada uno con su cuerpo y su dinero que haga lo que quiera.
Pero que no lo conviertan en una necesidad.
#33 Los inmigrantes usan la sanidad pública menos que los nativos
Menos cuando se traen a todos los familiares a que les operen a coste cero.
No hablo de estar a favor ni en contra, sino de lo que ocurre
#57 "lo que ocurre" hay que sustentarlo con algún dato. ¿De dónde sacas que "se traen a todos sus familiares"? ¿De donde sacas que ese coste sea superior a su aportación a las arcas públicas?
#62 de dónde sacas que la sanidad pública sea una mierda?? De dónde sacas que la culpa sea de los que cogen seguros privados???
Quién usa la sanidad pública???
#65 Yo no he dicho que sea una mierda ni he hablado de seguros privados.
#57 Conozco casos que les obligan a contratar un seg medico privado cuando empiezan a tramitar los papeles para vivir en España. No se si se hace con todos los paises.
#73 yo también conozco casos de gente que se trae a su madre de sus países para que la operen
Y si la operan en su país, que tal???
#57 Clásica famila sudamericana donde el 100% de los familiares necesitan operaciones.
Se ha visto decenas de miles de veces. Y mientras están aquí recuperándose de la operación ocupan casas de ancianas que salen a comprar el pan.
#33 Claro, si sólo cuentas los ingresos y ningún gasto y además sólo cuentas los legales y no descuentas robos, delincuencia, saturación judicial, policía ni nada de eso pues sí, sale rentable. Pero ya sabemos que sólo se cuentan ingresos y no gastos.
#33 En el computo global, contribuyen mas de lo que gastan. Pero si los separamos por origen geografico, vemos que los inmigrantes que ponen la balanza en positivo son los occidentales, y no la pareja de marroquis con 4 hijos asalvajados que no sabe hacer la 0 con un canuto profesionalmente hablando. Quieres fuentes? Busca Borderless Wellfare de la Universidad de Amsterdam
#29 cada vez una gestión más miedosa que dilapida en convenios lo que podría gestionarse dentro de la misma pública de forma más eficiente.....se llama saqueo
#53 sanidad pública y eficiente en la misma frase???
#59 si señor, deja tus libros mágicos sobre la mayor eficiencia de la gestión privada y atiende a los hechos....mira que bien van en uk los servicios privatizado por la dama de hojalata
#52 go to #29 y #49
#60 El primer comentario que citas es falso de arriba abajo y el segundo capcioso a más no poder. Mírate bien las cifras, intenta hilar algo coherente y con sentido y entonces podemos hablar. Hasta entonces...
#29 demuestras sin pudor alguno que no tienes ni idea
#26 No hay problema ninguno en que la gente se gaste su dinero en la privada porque le salga de los huevos.
El problema como comentan #27 #30 #31 es la destrucción sistemática del sistema público de salud para que a la gente NO LE QUEDE MÁS REMEDIO que hacerse de la privada OBLIGADOS POR LA NECESIDAD, y no porque realmente quieran gastar su dinero en la privada.
Si dejarán de desmantelar, recortar y derivar recursos de la sanidad pública a la sanidad privada, la gente no tendría necesidad y obviamente elegirían gastarse el dinero en otra cosa.
Y lo que es terrible es que se están haciendo seguros privados a los abuelos porque ha quedado claro que en caso de problemas en la residencia, por ejemplo en una pandemia, si tienes seguro privado te salvas y si no lo tienes te mueres. Así que como parece que ahora es un requisito de triaje, te ves un poco en la obligación de contratarlo para no morirte como un perro. Y no realmente porque TE MUERAS DE GANAS de tener un seguro privado.
#27 No me importaría pagar a la pública una tasa voluntaria igual a la que pago a la privada a cambio de saltarme las colas.
#26 El problema es que LA AMIGA de Quirón Salud, Isabel Natividad Diaz Ayuso, está deteriorando la Sanidad Pública PARA QUE ESO OCURRA.
¿Me he explicado con claridad?
#30 No ocurre solo en Madrid. Que parece que sois el centro del universo. Hay más CCAA donde la sanidad pública funciona cada vez peor, como el culo. Y aquí la gente se resigna.
#47 es que no solo en Madrid gobiernan los amigos de los sobres..
#54 Y los amigos de los ERE. La gestión es prácticamente la misma.
#30 no es cierto por dos motivos: primero, la noticia no va sobre concesiones, sino sobre sanidad privada, y la segunda es que las listas de espera en las ccaa con menos sanidad público-privada, como Castilla la Mancha o Extremadura no son ni de lejos mejores que las de las ccaa con mayor penetración de la sanidad con concesiones privadas
https://www.sanidad.gob.es/estadEstudios/estadisticas/inforRecopilaciones/ListaEsperaInfAntCCAA.htm
https://www.canalextremadura.es/noticias/extremadura/extremadura-y-navarra-son-las-ccaa-con-menos-privatizacion-sanitaria-segun
#49 supongo que no tienes puta idea de como funcionan las listas de espera de la sanidad pública, ni de como se gestionan las agendas de los médicos, ni el ratio de aperturas de espacios para urgencias, ni como va un departamento de admisión de un hospital.
Para empezar las listas de espera de pueden manipular a placer, se pueden dejar a cero mañana lanzando citaciones para los próximos dos años y decirle a alguien que tiene un cancer de colon que requiere operación urgente que su cita es para julio de 2026.
Esa persona deja de estar en lista de espera, ya está citada. El problema es que con esa solución la gente se revela y quema el hospital (en vez del político que toma la decisión), se hacen más seguros privados innecesarios o se muere. Y además colapsa burocráticamente a los trabajadores del hospital porque lo van a tener que cambiar a mano cuando el médico revise los expedientes y diga... no, a este me lo citas mañana para quirofano urgente.
Así que la lista de espera no es un indicador fiable de nada.
#96 no tengo ni puta idea porque las comunidades con menor cantidad de sanidad en gestión privada tienen unos números bastante malos, no???
#111 Que 10 empresas de las que están en el S&P500 estén dedicadas a la salud puede decirte algo sobre beneficios empresariales.
Es un dilema lo que planteas, se deben aumentar los recursos públicos para dar un mejor servicio?? Reducir las concesiones privadas???
Lo curioso es que las comunidades con menor grado de privatización de la sanidad pública, Extremadura, Castilla la Mancha y Navarra, no tienen ni de lejos mejores números de listas de espera que los de mayor privatización sanitaria
go to ==> #49
cc #104
#136 cc #49 Está claro que la sanidad pública tiene grandes aciertos, entre ellos su cobertura universal, su modernización o el número de centros médicos que dispone, pero también es cierto que en España el SNS tiene un problema de ratios [1], una falta de profesionales derivado de las malas condiciones laborales y, en muchos casos, una falta de financiación [2]. Lo que deriva en problemas que afecta a la salud y vida de ciudadanos como son las citas para especialidades demasiado lejanas y las listas de espera.
Con todo esto, ¿se deben de mejorar estos aspectos dotando de más recursos públicos? Por supuesto. Pero también hay otros problemas como son, en ocasiones, la desconexión entre las direcciones de los hospitales con los problemas reales de estos mismos. Y que muchas veces tienen que ver con que esas direcciones o personal gestor están puestos de forma arbitraria por políticos. Y para muestra el dato de que solo el 20% de estas direcciones terminan sus periodos, con una media de 2,2 años y que la situación es aún peor cuando las autoridades políticas de gobierno cambian [3]. La fórmula es maravillosa en algunos casos: políticos cuyos intereses convergen con empresas privadas de salud nombrando a direcciones del servicio público de salud.
Pero la licitación en la gestión privada de centros sanitarios públicos no es la única manera de privatización. La falta de auditoria, de responsabilidad de la gestión de centros, la falta de dotación presupuestaria, la falta de vacantes sacadas en oposiciones [4] y, en definitiva, la inacción ante los problemas diagnosticados del SNS fomentan un gradual deterioro que desencadena en la pérdida de confianza del ciudadano en la salud. Es simple: Si un servicio público demandado no te satisface debido a problemas estructurales de quien lo presta, no te queda más remedio que acudir a una empresa privada que le de solución a tu necesidad. Y estamos hablando de algo tan delicado como la salud, por lo que el factor de miedo y de autoprotección es determinante para esta decisión individual o familiar.
El problema no son las concesiones privadas de gestión de centros públicos. Soy más práctico. Si un ciudadano es atendido con la correcta solvencia, diligencia y sus problemas de salud son resueltos para que pueda vivir una vida plena, ¿qué importa que sea privada la gestión? Aquí el problema es que los centros públicos del SNS con gestión privada no funcionan mejor, ni tampoco resuelven los problemas de fondo. Lo único que resuelve es el beneficio de una empresa privada y el tráfico de influencia del político que la concede.
[1] https://www.consalud.es/profesionales/enfermeria/espana-ratios-enfermeras-625-por-cada-100000-frente-1824-belgica_120476_102.html
[2] https://www.epe.es/es/sanidad/20230124/puntos-negros-sanidad-publica-falta-profesionales-saturacion-financiacion-81894213
[3] https://saludpublica.uchile.cl/noticias/105249/necesitamos-renovar-el-sistema-de-alta-direccion-publica
[4] https://www.20minutos.es/noticia/5094231/0/medicos-buscan-plazas-examen-mir-este-ano/
#30 Si salvo porque no es cosa de una sola persona, ni de un solo partido
Mas bien están todos los grandes partidos en el ajo.
#30 A ver, en las pocas comunidades donde NO gobierna el PP la sanidad publica también se ha deteriorado.
De hecho, en algunas comunidades ha vuelto a gobernar al PP al que se había logrado desterrar después de mucho es fuerzo porque los otros en varias legislaturas han sido incapaces de mejorar algo, de hecho empeoró más aun con ellos, a pesar de todo lo que se les llenó la boca con defenderla.
Por descontado, con el PP de vuelva sigue yendo cuesta abajo y sin frenos, Pero por desgracia eso es una constante gobierne quien gobierne la comunidad.
Igual seria cuestión de quitarles las competencias a las CCAA que han demostrado que no saben, o no quieren gestionarla bien, ni una sola de ellas.
#90 La sanidad y educación deberían ser públicas, europeas e iguales para todos los europeos.
#30 Sí.. h a quedado todo claro. Has puesto mayúsculas y a palabra AYUSO. Así que ya estaría todo.
Que ocurra en más comunidades, incluso teniendo tiempos superiores a Madrid, ya tal. Que bien le viene al gobierno tener Ayuso de pantalla, desde luego.
#95 Yo hablo de la comunidad donde vivo.
Pon tu como es la sanidad de donde vives y los responsables.
#98 Yap, pero es que la noticia no va sobre la comunidad donde vives tu, por lo tanto tu explicación con negritas, culpando a X no tiene sentido alguno salvo que pongas delante "en madrid es por X"
Sabes quién también amigo de "quiron salud"? El Gobierno Central.
#26 Problema ninguno. Que las administraciones públicas, garantes del sistema público de sanidad, creen las condiciones para que la gente se haga un seguro privado, es lo denunciable. Si realmente lo quieren hacer, que lo digan, lo pongan en un programa electoral y que les voten, pero así, no.
#26 El problema es que no es el modelo de sociedad distopica en el que creen que les gustaria vivir, creen que la sanidad debe ser un servicio público exclusivo.
Y ademas creen que este servicio lo cubrira todo, a todos y de forma inmejorable. Y eso no existe ni en Cuba (donde hay medicina privada encubierta, medicinas en el mercado negro, incluso comida de extraperlo).
#26 El problema es que están maltratando la pública para darle margen de negocio a la privada y que cuando la pública esté tan jodida que no quede otra opción que la privada, cuando controlen el mercado, entonces podemos ir atándonos los machos y cuidándonos mucho, pero MUCHO la salud porque un simple problema cardiaco, por poner un ejemplo común, que hasta ahora era casi irrelevante (sí, jodido para quien lo padece, pero una vez tratado y controlado se puede hacer casi vida normal) se transformará en la ruina o la muerte.
#52 Si la sanidad es tan cara en USA por culpa de ser un oligopolio, imaginad cómo sería la sanidad española en manos del monopolio Fresenius.
#26 Te olvidas de un factor, los seguros privados solo admiten clientes sanos, a la mínima enfermedad previa ya no te quieren. Aparte, está bien para evitar colas por un catarro o una revisión preventiva, pero como tengas 'algo gordo' te aconsejan que vayas a la pública rapidito: o no tienes 'cobertura' o no tienen 'medios'. No es un problema que los millonarios usen sanidad privada pagando en mano, ya lo hacen desde siempre y son minoría, no reducen las colas,... lo es que la clase trabajadora no tenga otra opción. Las colas no surgen de la nada, quizás el envejecimiento de la población y la falta de recursos tenga algo que ver...
#67 un topicazo bastante habitual
Entonces en los hospitales privados no se opera?? Los quirófanos están de adorno???
Y aunque en parte pueda ser así, también descargan bastante a la sanidad pública
#70 Te has operado alguna vez en la privada alma de cántaro?
Lo que es un 'topicazo' es afirmar que algo obvio resulta trivial, muy propio de todólogos...
#76 yo al menos cuatro veces.
Cuatro operaciones bastante sencillas, pero cuatro veces con el seguro privado en casa de mis padres.
Con coste de hora de quirófano, en un par de ellas hospitalización y equipo médico
No me "desviaron a la pública"
#78 Tú lo has dicho (si es cierto, claro), "sencillas". Con el seguro de papi?... ya, estaba clarísimo que no sabes de qué hablas.
#80 Tú lo has dicho (si es cierto, claro), "sencillas"
Sencillas un par con al menos tres días de hospitalización y de varias horas.
No me desviaron "a la pública"
Con el seguro de papi?
Tú no tienes papi???
#82 No, querido pueril. Tengo 60 años, te queda mucho por vivir y experimentar. Buen día.-
#83 seguro que también has tenido un papi y te ha pagado al menos un plato de lentejas de vez en cuando
Para educación es obvio que no le llegaba
#26 Que no es porque le "de la real gana", es porque están destrozando la sanidad pública y pueden permitírselo
#87 seguro que la destrozan los políticos, la privada y no la sobresaturación
#92 Se sobrestura porque los políticos promocionan la privada ...
#26 si no ves el problema de incentivos negativos en contra de la sociedad eres escoria neoliberal, que lo sepas
#26 Dime que eres de derechas sin decirme que eres de derechas
#26 No, cites,a,todo,el,hilo,cuando,asomes, porque,nos,enfadas.
#26 El problema no es de visión, es de entendederas. Por lo que no eres ciego pero tampoco sales mejor parado...
#26 Si te gastas TU DINERO no hay ningún problema. La queja viene cuando se gasta el dinero público de todos en negocios privados, sobre todo cuando se pilla repetidamente a estos negocios privados untando a funcionarios y políticos para conseguir detraer dinero público para sus negocios privados a costa de perjudicar y dejar caer el servicio 100% público por falta de financiación. Seguro que si desde el 97 no estuviésemos viendo cómo falta personal sanitario, cómo falta mantenimiento de centros 100% públicos, cómo falta dinero en general para la sanidad 100% pública y todo ese dinero acaba yendo a una sanidad privada y buena parte acaba saliendo del país. Como hacían los peperos con CAPIO SANIDAD sacando divisas a las Islas Cayman.
Apoyar la sanidad privada, tal y como está establecida en España, directamente es traicionar a tu país y sus habitantes.
#11 El ahora ya no se puede hacer nada estaría bien ponerlo como punto en los panfletos electorales que te envían a casa en campaña.
#11 No hace falta cerrar el grifo a la privada. Con que se exigieran responsabilidades administrativos y penales a aquellas personas puestas a dedo para administrar cada uno de los hospitales, así como administraciones públicas sanitarias… Puede que llegue alguien demostrándome que esto es una cuñadez, pero creo que la falta de responsabilidades en las decisiones o la disolución en la cadena de mando tiene mucho que ver con el mal funcionamiento administrativo.
#2 Sí, parece que con los que llevan gobernando los últimos 7 años, psoe+podemos, han continuado empeorando las cosas.
Tendrán que inventar un partido que aporte soluciones.
#28 Sabes que la sanidad es competencia de las comunidades autónomas y no del gobierno central, verdad?
Si no lo sabes, eres un ignorante, si lo sabes, un propagador de bulos.
Te suena la señora Ayuso y el chorro de millones que le suelta a la Quirón donde trabaja su novio, verdad? Que tiene que ver eso con el gobierno central? Nada.
#34 Ahh el rollo de las competencias. Qué bien ha ido. Cuando interesa qué "débil" que es el estado. Por cierto, soy de cat, donde está erc, sus socios. Y la cosa está igual.
#36 No es el rollo, es como funciona el sistema. Y no digo que me guste ni mucho ni poco, pero es así, el gobierno central no puede hacer nada (o casi nada) en temas que están cedidos a las comunidades autónomas.
Te he puesto el ejemplo de Ayuso soltando millones a la Quirón o construyendo el Zendal, crees que eso es culpa del PSOE+Podemos?
#44 Por supuesto, por inacción.
#44 En el programa electoral para las elecciones generales de Podemos y Psoe, ambos partidos tienen un punto que habla de listas de espera.
Puedes buscar y descargarlo si quieres.
En concreto, el de 2023 , podemos concreta mas, y promete reducir tidas las listas a un máximo de 1 mes.
Debe ser que ellos también son unos ignorantes, o se olvidaron poner "nosotros ahí no podemos hacer nada"...
#64 de #44 En el programa electoral para las elecciones generales de Podemos y Psoe, ambos partidos tienen un punto que habla de listas de espera.
Puedes buscar y descargarlo si quieres.
En concreto, el de 2023 , podemos concreta mas, y promete reducir tidas las listas a un máximo de 1 mes.
Debe ser que ellos también son unos ignorantes, o se olvidaron poner "nosotros ahí no podemos hacer nada"...
#72 Muy bien, ahora piensa un poco con tu neuronita y dime en donde estan las putas competencias sanitarias?
Dime quien cojones da el presupuesto a tu hospital de referencia, quien contrata y paga a esos medicos y quien crea ambulatorios o los cierra? El gobierno central o el Autonomico y municipal?
Si no empezamos a entender lo que son LAS COMPETENCIAS, mal vamos...
Y todo esto viene amparado por Bruselas... que permite las privatizaciones de servicios publoicos por que ese gasto computa como variable y no entra en deficit, aunque el gasto de tener un tercerno ahi sea mayor que gestionarlo publicamente, que si computa para deficit... una puta trampa neoliberal que han colado a todos y se sigue votando en Europa a partidos de Derechas ultra neoliberales...
#77 Has leído el #44 ?
Una sugerencia, puedes contestar con otra excusa como "pero si los programas electorales no se los lee nadie!!"
Y iendo al tema, un poco de imaginación venga, que cuando interesa negociar, poner sanciones por incumplimiento de condiciones, decretos .. se hace. Que a estas alturas intentes hacer creer que el estado no tiene instrumentos para hacer nada, vamos, es de risa..
#81 Si el gobierno central intentase hacer algo en ese tema ahora invadiendo competencias, no dudes que las comuinidades afectadas denunciarian ante el supremo y constitucional por invasion de competencias autonomicas.... tampoco lo va a hacer porque quein gobierna en mayoria en el gobierno central es el PSOE... otro partido mas de la tropa neoliberal... y con SUMAR que es una izquierda light menos aun... ya costo con Podemos sacar 2 tonterias... como para que saquen algo asi...
Cuando Podemos tenga mayoria absoluta en todas las comunidades y gobierno central, entonces hablamos del todos son iguales... hasta entonces, todo son conclusiones interesadas para seguir con los mismos...
#88 Los mismos son el psoe también no? Entonces si Psoe y Pp son lo mismo, única cosa con la que estoy de acuerdo, porqué Podemos y Sumar les ayudan a formar gobierno, y encima, según dices tú, a cambio de nada? no era lo de suerte que hemos parado a la derecha y tal? o son los mismos? y si encima no han conseguido nada a cambio, qué clase de primos son?
#36 Eh... las administraciones autonomicas tambien son "Estado"....
Eh... Catalunya esta asi porque los patriotas catalanes de Puyol y Cia (digo CiU) asi lo quisieron desde hace decadas: quizas fueron los primeros en montar el sistema de sanidad mixta en España... lo que pasa que ahora Madrid les ha adelantado por la derecha y va con ventaja en la privatización...
Y esto es asi porque son las comunidades las que gestionan el "presupuesto" destinado a sanidad y las que gestionan que dinero recibe cada hospital, cada clinica y que contratos firman... PUNTO... Sanchez y Podemos ni pintan nada en las autonomias...
Y ERC en Catalunya resulta que tuvo que coaligarse con Junts para gobernar la ultima vez que lo hizo y pusieron en la cartera de Sanidad a un "medico" que no era de ERC... pero que estaba bien untado por las farmaceuticas para que siguiera el modelo de privatizaciones...
#34 No , es que soy de cat, me suena erc, los socios de psoe y podemos en el gobierno. Como apretan las tuercas cuando interesa, y como escurre el bulto el gobierno en las autonomias eh..
#34 Y tu sabes que en valencia por ejemplo ha gobernado el PSOE en coalición durante dos legislaturas y lejos de mejorar la sanidad publica ha visto su peor deterioro en décadas durante su gobierno.
Ahora tenemos a los ladrones del PP de nuevo y "es que nadie va a pensar en la sanidad publica?!" Melones, si hubierais hecho algo con la sanidad publica durante el mandato (uno puedes echarle la culpa al PP por la herencia dejada, vale, pero no hacer nada en la segunda? Ni un poquito?) igual ahora seguiría gobernando la coalición.
En Cataluña va a mejor la sanidad? Ah, no, que también va cuesta abajo y sin frenos.
A parte de decir que defiendes la sanidad publica, tienes que defenderla.
#2 Lo malo es que si se dejan crecer la bola privada, cuando sean fuertes ya va a dar igual al partido que votes. Simplemente van a comprar voluntades. Las malas hierbas hay que quitarlas cuanto antes.
#2 ¡ AÚPA !
Rescato mi comentario de otro envió --> facua-alerta-esta-haciendo-empresa-quiron-salud-tras-algunos/c018#c-18
FACUA alerta de lo que está haciendo la empresa Qu...
huffingtonpost.esPues esto no ha hecho más que empezar.
Pero... Libertah !!!
Me cago en todos los ancestros de la gente que desde un cargo público trabaja para deteriorar el estado de bienestar y me cago en el cogote de la gente que con su voto apoya ese tipo de actuar.
Ea.
#2 Pero para lograr eso hay que hacer algo por mejorar la sanidad. Si te pasas la vida diciendo que el PP quiere privatizar y destruir la sanidad publica pero no haces absolutamente nada para demostrar que eres mejor poco hacemos. A parte de decir que la defiendes y que la vas a mejorar tienes que hacerlo allá donde lo hagas.
Fachapobres con igualas de 50€
#1 Lo que viene siendo la clase media alta de Mostoles y Parla con el Dacia Sandero a plazos con hipoteca de pisito de Pladur.
Que pena de VOTONTOS.
#1 #8 Acaso creéis que esos obreros se gastan ese dinero con algún esfuerzo por gusto? "Fachatontos", "votontos" una bonita manera de referirse a las persona que no se alinean con vuestra forma de pensar.
#86 Votan a partidos que les joden la sanidad pública teniendo sueldos escasos, y como la sanidad pública es penosa se tienen que apuntar a una iguala.
¿Es ser tonto o no votar en contra de tus propios intereses?
#8 menudo comentario...
#1 A mí me parece que es más que la sanidad pública cada vez funciona peor. Hay que defenderla, pero no se hace y quién tiene una enfermedad y dinero, se va a la privada ante las desmesuradas listas de espera de la pública.
#1 saldremos más fuertes lo decían por ellas
La sanidad privada es un mal negocio... para sus pacientes.
Si eres de los que tienes demasiadas dolencias o tu ratio coste/beneficio no es el adecuado, más pronto que tarde te acaban echando.
Por otro lado comentar que en mi pueblo ya se hacen más colas (y las listas de espera no dejan de crecer) en los especialistas de la privada que en el médico de familia de la pública pero, claro, mola más decir que vas a la privada porque "te atienden mejor".
Eso sí, nada de reconocer que si tienes un problema serio, te derivan a la pública y que sea ésta quien asuma los costes del tratamiento.
En general la gente es estúpida o se comporta estúpidamente.
#10 hacen colas porque van a ver médicos buenos..si eligieran ir a clínica "amiguetes" que hay como setas, te atienden rápido, aunque puede que el "médico" haya comprado su título en algún mercadillo y su papá le haya puesto esa clínica.
#15 privada sin colas en Madrid no hay, debe ser que todas son buenas
SOBRE todo no os olvideis de vuestra amiga Ayuso, SOBREcogedor el destrozo que está haciendo en la sanidad pública.
Quirón Salud se lo agradece. Y supongo que los fachatiesos que la votan también.
Ese es el plan
Hoy hemos llamado a una ambulancia porque una señora se encontraba mal en un bar.
Madre mía... 20 minutos para llegar. Y han venido el conductor y una chica joven que no era médico.
Si llega a ser algo grave se muere. Estamos vendidos.
Sólo dotando a Atención Primaria de medios y personal... y aunque no se pudiera arreglar inmediatamente el problema de las especialidades, mucho de todo esto no pasaría.
Segundo problema (explicado por familiares sanitarios) el Colegio de Médicos no quiere aumentar el número de médicos titulados porque de esa manera hace presión en los responsables de Sanidad. Y a estos les da lo mismo que se tengan que traer médicos de otros países... y las pegas (algunas razonables, otras no) para convalidar su título de medicina en nuestro país.
Tercer problema muy oculto, la resistencia activa al uso de nuevas tecnologías en lo tocante a citas por miedo a perder el trabajo de atención en persona.
Cuarta cosa, la legislación permite trabajar en la medicina pública y en la privada a la vez. Antes, hace muchos años, no era así, no era posible.
Y ademas cada vez peor servicio
A esto se referían cuando decían: ¡de la pandemia vamos a salir mejor, más fuerte, más reforzado!
Las aseguradoras privadas se hacen de oro
Pues por mi... No será
Yo tengo un seguro privado por la empresa desde hará tranquilamente 20 años, además es de los decentes, con reembolsos de farmacia y todo.
Pues cada vez que pides una consulta (por suerte lo hago muy poco) es un dolor de huevos. El año pasado lo pedí cita por algo que me molestaba en el muslo (spoiler, era una berruga, pero de eso no controlo y primero fui al médico) y tardaron como tres semanas, luego pido hora con el cirujano para quitarlo, otro mes ... y cuando voy no tenían equipación para quitarla (un puto bisturí eléctrico) así que acabé haciendo el chanchullo con el cirujano por su consulta privada y el seguro, pero dos meses pa una mierda.
Me encanta que los planes salgan bien, como diría Haniibal Smith y dicen los neoliberales
Para parar la sanidad privada y priorizar la pública, habría, para empezar, que prohibir a los médicos que trabajan en la pública que lo hagan también en la privada, por incompatibilidad de intereses.
Si un médico que trabaja en la pública y en la privada, no hace su función como la tiene que hacer en la pública, es obvio que cada vez tendrá más trabajo en la privada, que le da muchos más beneficios. Y es lo que hacen. Veo cirujanos que únicamente operan 2 días a la semana en la pública y luego operan en la privada.
Gracias Ayuso!
La solución es hacer más manifestaciones diciendo que la situación de la sanidad es terrible
#13 y seguir votando a los mismos de siempre, por supuesto. Que aprendan que estamos enfadados con ellos, pero poco.
#20 Por eso muchos decimos que los votantes de ciertos partidos son absolutamente mononeuronales y ni les llega el riego a esa unica neurona que tienen...
No son pocas las manifestaciones en las que sale gente quejandose de lo mal que esta X y por eso se manifiesta, pero deja leer entre lineas que bueno, que quieren que el partido al que votan les haga casito, que quieren seguir votandoles, pero que esa situacion no les gusta... pues bueno, muy bien... si en 40 años no han cambiado, les sigues votando, ¿eres tan tonto para creer que por que te quejes y les sigas votando van a cambiar? No se enteran de que votarles es darle el premio a su gestion y premiarles con seguir haciendo lo que estan haciendo....
Políticos de sobres hasta los dientes.
Justo vengo a comentar de una noticia que hace referencia al gran reemplazo en Europa, y veo ésta del gran reemplazo de lo público (en especial sanidad) por lo privado.
Es muy fácil decir que la gente coge esos seguros por fachapobre, pero la realidad es que los cogen porque te obligan a cogerlos.
Lo que no peude ser es que si tienes una infección aguda de oido, por ejemplo, tarden en darte la vez 10 días en el de cabecera o tres meses a un especialista. Porque ahí pasan dos cosas:
1-Que te vas a Urgencias y las saturas más. O la versión B- Cita para el especialista en 3 meses. Sueltas 100 pavos y te vas al privado (yo ya lo he hecho 2 veces por no esperar un especialista).
2-Que terminas planteándote las horcas caudinas de pagar a Adeslas sus cochinos 50 pavos para que te atiendan de cosas leves, pruebas baratas, etc... mientras si hay algo gordo de todas formas toca público.
Así que al final acaban gestionando ellos lo que da panoja y el marrón para el SERGAS.
Pero al gente no lo ahce porque sea facha, lo hace porque le obligan las circunstancias.
Luego podemos entrar en disfrutar lo votado, eso ya es otra cosa, pero que también la sufre el que no votó Frijól.
somos idiotas, así de simple, votamos a los que hacen esto, y estamos superfelices por ello, un dato, esperanza de vida en españa 83 años, en eeuu es de 73, esto es lo que estais votando, poned el calificativo que os apetezca
Y mientras tanto la izquierda fumeta con chorradas varias de trans, igualdadesy mismidades, ..y los mundos de yuppi. por ejemplo.
Claro, a mayor demanda, suben los precios.
En cuanto liquiden la pública nos arruinaremos por cualquier enfermedad igual que en USA.
Y como mucho nos recetarán calmantes a saco para tirar p'alante hasta que reventemos.
Ninguno de los datos que aporta la noticia demuestra que las aseguradoras se estén haciendo de oro. Ni un aumento de facturación ni un aumento de los precios tienen por qué implicar en absoluto un aumento de los beneficios.
#3 claro... porque las empresas privadas son hermanitas de la caridad y siguen funcionando para dar un servicio estupendo al cliente sin obtener beneficios para los accionistas.
La única prueba que necesitas para saber que una empresa consolidada hace años gana dinero es que no ha cerrado.
Sanitas facturó 2.637 millones de euros en 2023 frente a 2.636 millones del año anterior. Al mismo tiempo, la aseguradora obtuvo un beneficio operativo de 210 millones en 2023,
y cosa importante... has dicho "aumento de los beneficios" ¿ya no se trata de tener beneficios se trata de aumentarlos cada año? Ese tipo de pensamiento no tiene un final feliz para nadie.
#5 El analista de empresas
#5 Hay una diferencia bastante importante entre "seguir funcionando" y "hacerse de oro".
Yo no estoy defendiendo que tengan que aumentar beneficios, ni siquiera que tengan que existir, simplemente comento que el titular es como poco sensacionalista. Pero bueno, es lo que tienen los panfletos, no necesitan contar la verdad para tener éxito, les basta con decir lo que sus fieles quieren oír.
#9 Tengo seguro privado. Hace mas de 10 años que los medicos y enfermeras me dicen q se sienten explotados y con un sueldo no acorde con la resposabilidad que tienen. Los seguros privados son baratos porque encuentran médicos a los que pagar una miseria. Si no ves los múltiples problemas derivados es porque no quieres.
Ah y ya lo he dicho más veces, estoy a favor de pagar más impuestos para que todos vivamos mejor, aunque solo sea para no encontrarnos enfermos y parias por donde paseamos todos.
#3 nunca falta un pobre tonto pobre que defienda a la gran empresa. Nunca.
#12 Ni tampoco un beocio que no entiende lo que lee.
#14 además de estulto eres un pedante jeejejjeej...
Si, pero el tonto defensor de ricos, una y otra vez, eres tu.
#_14 me tiene block, me cuelgo de #12 que tiene mas razon que un santo