#82:
#60 Si, este. Aquí si te atreves a dudar de la versión oficial de EE. UU. donde Rusia y Putin son culpables de todo, cosa que es muy diferente a defender a Rusia, te frien a negativos. No es valido dudar, dudar de todo, como me enseñó un profesor de filosofía (creo que con buen criterio). No, aquí hay que echarle la culpa a Rusia siempre, siempre, siempre, siempre. Si no, negativos a punta pala. Que me limpio el culo con los negativos, eh, que conste, pero que deja claro que esto está lleno de lameculos de la OTAN.
#80:
#6 Pues la verdad, espero que no pase nada realmente, aunque ladren mucho de cara a la galería, si la cosa escala, nos podemos ir todos a tomar por el culo. Cosa que parece no preocuparle absolutamente nada a un montón de gente, no deben de tener nada que perder o simplemente no deben tener cerebro suficiente para entender las consecuencias de una escalada nuclear.
A ver que dicen los rusos. La última vez que parecía que alguien flaqueaba y parecía querer seguir comprando petroleo a Rusia, volaron por los aires tres oleoductos.... No sé Rick. ¿A mí me han preguntado si quiero que mi país se meta en una guera donde pueden volar misiles atómicos? Porque yo paso...
#100:
#1 Es que era mentira, El País ha corregido la noticia explicando que lo único que ha dicho el pentágono es que no puede confirmar la autoría.
@Admin, cambiad el titular o descartad la noticia, porque en estos momentos el titular es mentira.
#86:
#40 Hablas del mismo menéame donde el comentario más votado en la noticia de un posible ataque de Rusia a Polonia es sugiriendo alguna suerte de conspiración de EEUU?
#63:
#41 Eso le dije a mi mujer cuando me pilló con la vecina, que es que tengo muy poca precisión...Si no me funcionó a mí no le va a funcionar a Putin.
#20:
#1 Del articulo: "En un primer momento, la agencia AP había confirmado, citando fuentes de los servicios de inteligencia de EE UU, que los misiles eran rusos, pero más tarde ha retirado la información."
#13:
#3 Cada vez que veo putinejo se me pone la cara del de office pero comiendo limones. Una ventanica a la mente de niños pequeños que son los fachas.
#23:
#3 Otros misiles han caído cerca de la frontera desde el comienzo de la guerra, es posible que se hayan desviado 10km o así. Dudo que Rusia haya querido atacar Polonia adrede.
#17:
#13 Malditos fachas a los que le repugna que se invadan países.
#17 Siempre me he preguntado qué es un país... ¿unas líneas trazadas aquí y allí? ¿Un pacto entre vecinos? ¿Un hasta aquí he llegado conquistando (yahoooo)? ¿Qué es exactamente un país? Hmmm...
#3 Otros misiles han caído cerca de la frontera desde el comienzo de la guerra, es posible que se hayan desviado 10km o así. Dudo que Rusia haya querido atacar Polonia adrede.
#50#46 Para nada, solo estoy tratando de averiguar qué ha pasado. Si de verdad es un misil ruso lo mínimo que se merecen es que se implante una no-fly-zone en Ucrania.
#50 Bueno pues venga, tercera guerra mundial. Que esos dos muertos no queden impunes. Sacrifiquemos unas decenas de millones tanto suyos como nuestros para compensar el daño.
Si jugamos a los maximalismos seguramente el sentido común no se apunte al juego. Ni con unos ni con otros.
#3 Cientos de misiles lanzados, muchos de ellos cerca de la frontera. Es normal que alguno esté un poco más defectuoso que los otros (o que la caguen en el lanzamiento) y que caiga en un sitio no planificado.
#28 Joder, pues no los lances cerca de la frontera.
De verdad estas intentando justificarlo? Y añadiendo la coletilla "shit happens" para disculpar que se hayan cargado a dos tios que no tenian nada que ver en el asunto?!
Solo digo que la mierda ocurre pq ocurre. He visto como un mortero caía a tomar por culo pq un iluminado puso mal los ejes de coordenadas. Entiendes? Suerte que Chinchilla es bastante grande y tal...
Además, contestaba a esta frase: "Yo me pregunto ¿Si no es un error; que motivaciones pude tener Putin en una escalada en este momento?"
#85 Para mi que no ha sido un error, creo que ha sido un mensaje a Polonia pero que pueda parecer un error. Hablamos de un país que desde hace mucho lanza satélites a órbita, ergo en cuanto a misiles balísticos es una potencia y con lo caros que son los misiles no creo que sus operadores sean mancos ni analfabetos.
Otro tema sería su eficiencia como ejército y estrategia, pero en eso están, aprendiendo a combatir las armas y estrategias de la OTAN. De momento no les va muy bien pero esto puede cambiar si seguimos con la propaganda triunfalista (ya ha sucedido en el pasado y la historia tiende a repetirse).
#3 Rusia es un ejército con equipamiento vetusto y soldados borrachos, lo más normal es que sea un error, un misil defectuoso, o un acto de un chalao del ejército ruso actuando de forma individual, pero sigue siendo un lío gordo.
#7 A no ser que sean geoestacionarios, cualquier satélite da pasadas por la zona y no vuelve hasta que da una vuelta a la tierra, pueden detectar cambios pero no es como una cámara de vigilancia que está tomando imágenes las 24 horas, tienen horas muertas.
#1 Del articulo: "En un primer momento, la agencia AP había confirmado, citando fuentes de los servicios de inteligencia de EE UU, que los misiles eran rusos, pero más tarde ha retirado la información."
#1 Pues teniendo en cuenta las últimas buenas noticias acerca de reuniones para negociar la paz, no es tan curioso que Estados Unidos eche leña al fuego para que el conflicto prosiga.
#1 Ten por seguro que EEUU tiene la mejor información de este conflicto. Estarán analizando cada movimiento que se produzca en esa guerra. Para ayudar a Ucrania y para aprender ellos también sobre las tácticas y las capacidades del ejército ruso.
#24 Podría ser aunque también tenemos evidencia de que Rusia lleva meses usando misiles S300 para atacar objetivos en tierra. Son más baratos pero menos precisos.
#27MUy poco probable. Tendrían que haber lanzado la versión con más alcance desde el extremo de Bielorrusia, en la zona fronteriza entre Ucrania, Polonia y Bielorrusia
Alcance efectivo de los S-300:
45 km - 5V55K
90 km - 5V55R
150-200 km - 48N6 S-300PMU1
A ver que dicen los rusos. La última vez que parecía que alguien flaqueaba y parecía querer seguir comprando petroleo a Rusia, volaron por los aires tres oleoductos.... No sé Rick. ¿A mí me han preguntado si quiero que mi país se meta en una guera donde pueden volar misiles atómicos? Porque yo paso...
#60 Si, este. Aquí si te atreves a dudar de la versión oficial de EE. UU. donde Rusia y Putin son culpables de todo, cosa que es muy diferente a defender a Rusia, te frien a negativos. No es valido dudar, dudar de todo, como me enseñó un profesor de filosofía (creo que con buen criterio). No, aquí hay que echarle la culpa a Rusia siempre, siempre, siempre, siempre. Si no, negativos a punta pala. Que me limpio el culo con los negativos, eh, que conste, pero que deja claro que esto está lleno de lameculos de la OTAN.
Atención, que en menéame si te atreves a sugerir que esto haya podido ser un ataque de falsa bandera, sabiendo que tenemos "aliados" que hasta nos sabotean nuestros propios gasoductos, te frien a negativos.
Así que nada, habrá que hacer caso a lo que diga nuestro amo: ¡RUSIA MALA! ¡ARTICULO 5 YA!
#40 Hablas del mismo menéame donde el comentario más votado en la noticia de un posible ataque de Rusia a Polonia es sugiriendo alguna suerte de conspiración de EEUU?
"la agencia AP había confirmado, citando fuentes de los servicios de inteligencia de EE UU, que los misiles eran rusos, pero más tarde ha retirado la información"
Ostia. Pues esto es un órdago en toda regla. ¿Van a dejarlo pasar con "Lo siento, nos hemos equivocado, no volverá a pasar"? ¿Van a incrementar las boomerangianas sanciones a Rusia? ¿Van a considerarlo un ataque en territorio de la OTAN y por tanto necesitado de una respuesta proporcionada? ¿Van a considerar esta misma opción pero subiendo la apuesta, con expansión horizontal y vertical del conflicto? ¿Qué pensáis?
#6 Que no va a hacer nada, son 2 misiles sin objetivo claro ... No es como bombardearles una central eléctrica o una infraestructura crítica como un oleoducto ...
#6 Es claramente un ataque armado a un país OTAN y Polonia estaría en su derecho de invocar el artículo 5. Otra cosa es que tengan más sentido común que ese país terrorista que es rusia y no lo hagan.
#6 Pues la verdad, espero que no pase nada realmente, aunque ladren mucho de cara a la galería, si la cosa escala, nos podemos ir todos a tomar por el culo. Cosa que parece no preocuparle absolutamente nada a un montón de gente, no deben de tener nada que perder o simplemente no deben tener cerebro suficiente para entender las consecuencias de una escalada nuclear.
Rusia no obtiene ningún beneficio atacando Polonia, además la mayoría de sus tropas se suponen que están en la otra punta de Ucrania. Tiene 0 sentido un ataque con misiles tan lejos.
En cambio a Ucrania le va de lujo que se involucre la OTAN de lleno.
#95 Rusia no ataca al frente, los misiles los usa para destruir la red eléctrica de todo el país, es decir, ataca a la infraestructura civil, acto criminal en sí.
Ahora mismo no hay nada de información aparte de la evidente, ahora mismo todo es pura especulación.
#58 En la misma noticia: En un primer momento, la agencia AP había confirmado, citando fuentes de los servicios de inteligencia de EE UU, que los misiles eran rusos, pero más tarde ha retirado la información. Más tarde, el Pentágono ha dicho que por el momento no ha confirmado que se trate de proyectiles rusos.
Bla, bla, bla. Mañana no aclararán que fue un s300 ucro.
Las guerras tenian sentido cuando para dominar a un pais tenías que tener a tus tropas allí. Hoy en día eso ya no es necesario, tienes decenas de estados controlados por terceros paises.
Lo que vamos a ver es una nueva guerra fría con bloques más rigidos, con los titeres "atados en corto" y muchas guerras proxy que determinaran si un pais se une a un bando o a otro.
#56 ¿Y si es mentira? ¿Entramos de lleno en la III GM por una mentira? ¿O es que todo lo que dice EE. UU. es verdad? ¿Tan verdad como lo del NordStream II? ¿Como las armas de destrucción masiva de Irak?
Comentarios
¿Y por que no lo informa Polonia? Igual se han enterado antes los de EEUU que en Polonia... curioso cuando menos...
#1 Pues si; en este momento de la guerra hay que multiplicar la curiosidad X 1000.
Yo me pregunto ¿Si no es un error; que motivaciones pude tener Putin en una escalada en este momento?
Los que ven ”putinejos" en todas las esquinas ahorrase de citarme que no tengo ganas de mandar a la .... a nadie.
#3 Cada vez que veo putinejo se me pone la cara del de office pero comiendo limones. Una ventanica a la mente de niños pequeños que son los fachas.
#13 Malditos fachas a los que le repugna que se invadan países.
#17 Siempre me he preguntado qué es un país... ¿unas líneas trazadas aquí y allí? ¿Un pacto entre vecinos? ¿Un hasta aquí he llegado conquistando (yahoooo)? ¿Qué es exactamente un país? Hmmm...
#26 Lo que decida Putin ¿no?
#31 Ni idea de lo que decía Putin, pero ni puñetera idea.
#26 Una unidad del destino en lo universal.
#32 A eso le falta el sonido del no-do.
#26 ¿Preguntas por una nación política?
#73 Normalmente me acabo perdiendo con algunos conceptos, ése es uno de ellos. ¡Qué manera de usar los eufemismos elaborados, poreljamóndedior!
#89 Ok, las fronteras de un "país" es el territorio que un estado puede "defender" como suyo ante el resto de estados.
#26
"¿Qué es un país?, dices mientras clavas en mi pupila tu pupila azul. ¿Qué es un país? ¿Y tú me lo preguntas? Un país... eres tú.
#93 Yo que voy a ser un país, yo no llego ni a barrio... jajajajaj.
#26 La porción de terreno que un grupo de gente es capaz de defender.
#99 O sea que según dices un país se basa en el ataque y defensa, ¿no es eso? Y además tiene que ver con los kilómetros cuadrados, ¿no?
#17 Ya sale el primer manchild.
#17 Depende del invadido y sobretodo del invasor.
#17 Y lo más gracioso es que el genio de #13 aún no se ha dado cuenta de que la ultraderecha lleva años haciéndole ojitos a Putin.
#3 Otros misiles han caído cerca de la frontera desde el comienzo de la guerra, es posible que se hayan desviado 10km o así. Dudo que Rusia haya querido atacar Polonia adrede.
#23 Pero son misiles rusos que han caído en Polonia.
#33 No he dicho lo contrario, solo comentaba que los misiles rusos son poco precisos y es un tema bien sabido.
#41 A bueno, pues nada. Quedan perdonados.
#50 #46 Para nada, solo estoy tratando de averiguar qué ha pasado. Si de verdad es un misil ruso lo mínimo que se merecen es que se implante una no-fly-zone en Ucrania.
#50 Bueno pues venga, tercera guerra mundial. Que esos dos muertos no queden impunes. Sacrifiquemos unas decenas de millones tanto suyos como nuestros para compensar el daño.
Si jugamos a los maximalismos seguramente el sentido común no se apunte al juego. Ni con unos ni con otros.
#41 Eso le dije a mi mujer cuando me pilló con la vecina, que es que tengo muy poca precisión...Si no me funcionó a mí no le va a funcionar a Putin.
#41 Esta vez hay víctimas civiles polacas...y quieras que no, eso mosquea un poco al personal...
#41 tendrán que darle más distancia de frontera si no son precisos
#33 Podrían ser. También podrían ser Ucranianos. https://old.meneame.net/go?id=3748741
#23 hombreeee, aposta aposta, pués quien sabe. Se puede preguntar ¿ha sido aposta? . Que como nos ponemos.
#3 Cientos de misiles lanzados, muchos de ellos cerca de la frontera. Es normal que alguno esté un poco más defectuoso que los otros (o que la caguen en el lanzamiento) y que caiga en un sitio no planificado.
Shit happens
#28 Joder, pues no los lances cerca de la frontera.
De verdad estas intentando justificarlo? Y añadiendo la coletilla "shit happens" para disculpar que se hayan cargado a dos tios que no tenian nada que ver en el asunto?!
#57 jaajajaj, ya estamos. Justificar qué?
Solo digo que la mierda ocurre pq ocurre. He visto como un mortero caía a tomar por culo pq un iluminado puso mal los ejes de coordenadas. Entiendes? Suerte que Chinchilla es bastante grande y tal...
Además, contestaba a esta frase: "Yo me pregunto ¿Si no es un error; que motivaciones pude tener Putin en una escalada en este momento?"
#85 Para mi que no ha sido un error, creo que ha sido un mensaje a Polonia pero que pueda parecer un error. Hablamos de un país que desde hace mucho lanza satélites a órbita, ergo en cuanto a misiles balísticos es una potencia y con lo caros que son los misiles no creo que sus operadores sean mancos ni analfabetos.
Otro tema sería su eficiencia como ejército y estrategia, pero en eso están, aprendiendo a combatir las armas y estrategias de la OTAN. De momento no les va muy bien pero esto puede cambiar si seguimos con la propaganda triunfalista (ya ha sucedido en el pasado y la historia tiende a repetirse).
#3 Rusia es un ejército con equipamiento vetusto y soldados borrachos, lo más normal es que sea un error, un misil defectuoso, o un acto de un chalao del ejército ruso actuando de forma individual, pero sigue siendo un lío gordo.
#3 Sin descartar que la información pueda ser cierta, la información viene de EE.UU., que tiene tanta credibilidad como OkDiario.
#64 Como cuando se inventaron que Rusia invadiría Ucrania?
#1 No se...cuantos satelites de inteligencia tiene polonia ahora mismo vigilando la zona?
#7 A no ser que sean geoestacionarios, cualquier satélite da pasadas por la zona y no vuelve hasta que da una vuelta a la tierra, pueden detectar cambios pero no es como una cámara de vigilancia que está tomando imágenes las 24 horas, tienen horas muertas.
#68 UN satelite, si , pero no van solos.
#61 #7 Más que satélites, AWACS. La OTAN (los americanos en realidad) tiene varios orbitando por las afueras de Ucrania y detectan todo lo que vuela.
#1 De momento el primer ministro polaco ya ha convocado una reunión de emergencia.
No se si Polonia ha confirmado ya, pero ya se están moviendo.
#1 Pone confirmado. Pidieron una auditoría a dos países, uno dijo no sé míos no son y el otro ya lo sabes.
#1 Puedes meterte en páginas polacas, tan sencillo como eso.
#1 Del articulo: "En un primer momento, la agencia AP había confirmado, citando fuentes de los servicios de inteligencia de EE UU, que los misiles eran rusos, pero más tarde ha retirado la información."
#1 ha sido otra operación especial
#1 a lo mejor es porque un ejército de inútiles se dedica a bombardear civiles ucranianos al otro lado de la frontera.
#1 Pues teniendo en cuenta las últimas buenas noticias acerca de reuniones para negociar la paz, no es tan curioso que Estados Unidos eche leña al fuego para que el conflicto prosiga.
#1 Si cayese un misil en Almería, quien informaría del suceso, ¿el gobierno de España en Madrid o la diputacion de Almería?
#59 "Han chido unoch hililloch de michil..."
#1 puede tener algo que ver que Polonia no tiene satélites y Estados Unidos sí
#1 pq Polonia no tiene satélites geostacionarios
#1 Ten por seguro que EEUU tiene la mejor información de este conflicto. Estarán analizando cada movimiento que se produzca en esa guerra. Para ayudar a Ucrania y para aprender ellos también sobre las tácticas y las capacidades del ejército ruso.
#1 Es que Polonia lo ha informado y EEUU lo confirma.
El primer ministro polaco convoca una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad Nacional después de que varios misiles rusos hubieran matado a dos polacos en el pueblo polaco de Przewodów
El primer ministro polaco convoca una reunión de e...
twitter.com#1 bueno, hoy por hoy, eeuu == polonia
#83 vuelve a clase de programación
#1 Lógicamente sí. No hay que ser muy torpe para saber que EEUU se adelanta en todo en vigilancia a Rusia. Incluso antes que nuestros países.
#1 Da que pensar, mirando al pasado, y viendo como ha entrado otras veces USA en un conflicto...
#1 https://old.meneame.net/go?id=3748741 Aquí una noticia que desmiente esta.
#1 Es que era mentira, El País ha corregido la noticia explicando que lo único que ha dicho el pentágono es que no puede confirmar la autoría.
@Admin, cambiad el titular o descartad la noticia, porque en estos momentos el titular es mentira.
#1 También me parece curioso que uno de los "usuarios buenos" ya sepa que el misil es ucraniano y el tipo de misil.
primer-ministro-polaco-convoca-reunion-emergencia-consejo-varios/c0116#c-116
El primer ministro polaco convoca una reunión de e...
twitter.comson S-300 ukranianos, para variar.
Se la van a envainar el Pentágono y Varsovia., los dos.
Ojo, que igual tiene razón, porque en estos momentos no se puede dar nada por cierto.
#1 Maine 2.0
#1 De hecho, el titular y la entradilla son directamente mentira: según se lee en la noticia
"El Pentágono “no puede confirmar” las informaciones de que la explosión en Polonia se deba a dos misiles rusos"
@admin esto como va?
"The PENTAGON says IT CANNOT CONFIRM reports of two Russian missiles falling on Polish territory"
Otros apuntan a la posibilidad que sea un misil ucraniano
#24 Podría ser aunque también tenemos evidencia de que Rusia lleva meses usando misiles S300 para atacar objetivos en tierra. Son más baratos pero menos precisos.
#27 MUy poco probable. Tendrían que haber lanzado la versión con más alcance desde el extremo de Bielorrusia, en la zona fronteriza entre Ucrania, Polonia y Bielorrusia
Alcance efectivo de los S-300:
45 km - 5V55K
90 km - 5V55R
150-200 km - 48N6 S-300PMU1
#24 ¿Los rusos? Mintiendo???? Que sorpresa....
#29 Sinceramente es imposible saber ahora mismo a ciencia cierta que ha pasado, hay que dar tiempo a la noticia por ahora es todo pura especulación
#24
https://t.me/boris_rozhin/70359
#24 Están reportando algo parecido desde las radios polacas.
#24 ¿Entonces activarán el artículo de la OTAN contra Ucrania?
#24 Dr Snekotron y Dimitris. Tremendo, gracias.
Que vengan Spirito, Stajanov y el HackerRuso y nos confirmen. Esto es gravísimo, fueron los ucranianos para involucrar a la OTAN en el conflicto.
#72 "We will soon find out if it's a mistake or a deliberate provocation." Hay que esperar por ahora todo son especulaciones
Ahora que Zelenski abre la puerta a acabar la guerra cuanto antes y reconoce que está siendo muy destructiva (zelenski-momento-puede-debe-parar-destructiva-guerra-rusia) resulta que va a escalar de nuevo el conflicto.
A ver que dicen los rusos. La última vez que parecía que alguien flaqueaba y parecía querer seguir comprando petroleo a Rusia, volaron por los aires tres oleoductos.... No sé Rick. ¿A mí me han preguntado si quiero que mi país se meta en una guera donde pueden volar misiles atómicos? Porque yo paso...
#8 Es lo que tiene estar en alotan, hamijo.
#37 tampoco nos preguntaron eso
#44 Ni tampoco nos preguntaron por el rey.
#60 Si, este. Aquí si te atreves a dudar de la versión oficial de EE. UU. donde Rusia y Putin son culpables de todo, cosa que es muy diferente a defender a Rusia, te frien a negativos. No es valido dudar, dudar de todo, como me enseñó un profesor de filosofía (creo que con buen criterio). No, aquí hay que echarle la culpa a Rusia siempre, siempre, siempre, siempre. Si no, negativos a punta pala. Que me limpio el culo con los negativos, eh, que conste, pero que deja claro que esto está lleno de lameculos de la OTAN.
#82 No es valido dudar, dudar de todo
ese mismo discurso victimista lo usan los terraplanistas y los antivacuna, just saying...
#82 ee-uu-confirma-misiles-rusos-matan-dos-personas-polonia?order=best-comments
Pues colega, revísate la vista.
Se viene el artículo 5...
#2 es el momento perfecto para ir soltando los misiles atacms a ucrania.
#2 Para activar dicho artículo ha de ser un ataque directo.
Seguramente Rusia diga que ha sido un accidente bla bla bla.
#12 Eso espero, que no vaya a más. Pero para Polonia es la excusa perfecta, aunque militarmente ellos no tienen capacidad alguna.
#15 Polonia es OTAN. Bastante más capacidad que el segundo ejército en Ucrania
#15 El ejército polaco es bastante potente
Atención, que en menéame si te atreves a sugerir que esto haya podido ser un ataque de falsa bandera, sabiendo que tenemos "aliados" que hasta nos sabotean nuestros propios gasoductos, te frien a negativos.
Así que nada, habrá que hacer caso a lo que diga nuestro amo: ¡RUSIA MALA! ¡ARTICULO 5 YA!
#40 No sé qué Menéame visitarás, esta desde luego que no.
#40 Hablas del mismo menéame donde el comentario más votado en la noticia de un posible ataque de Rusia a Polonia es sugiriendo alguna suerte de conspiración de EEUU?
#40 Emoticono de llorica YA.
"la agencia AP había confirmado, citando fuentes de los servicios de inteligencia de EE UU, que los misiles eran rusos, pero más tarde ha retirado la información"
Ostia. Pues esto es un órdago en toda regla. ¿Van a dejarlo pasar con "Lo siento, nos hemos equivocado, no volverá a pasar"? ¿Van a incrementar las boomerangianas sanciones a Rusia? ¿Van a considerarlo un ataque en territorio de la OTAN y por tanto necesitado de una respuesta proporcionada? ¿Van a considerar esta misma opción pero subiendo la apuesta, con expansión horizontal y vertical del conflicto? ¿Qué pensáis?
#6 Que no va a hacer nada, son 2 misiles sin objetivo claro ... No es como bombardearles una central eléctrica o una infraestructura crítica como un oleoducto ...
#6 Es claramente un ataque armado a un país OTAN y Polonia estaría en su derecho de invocar el artículo 5. Otra cosa es que tengan más sentido común que ese país terrorista que es rusia y no lo hagan.
#69 no es claramente. Sería claramente su hubiese objetivos claros. Misiles desviados de su trayectoria no es un claramente.
#6 Pues la verdad, espero que no pase nada realmente, aunque ladren mucho de cara a la galería, si la cosa escala, nos podemos ir todos a tomar por el culo. Cosa que parece no preocuparle absolutamente nada a un montón de gente, no deben de tener nada que perder o simplemente no deben tener cerebro suficiente para entender las consecuencias de una escalada nuclear.
#6 nada
Eran los nazis del pueblo.
Pues nada. Ya tenemos un atentado de falsa bandera para las noticias de las 21.00
Poca broma esto, no se que mierda espera Rusia, si se supone están acabados ¿les interesa una escalada?
#47 Para Disney están acabados.
Rusia no obtiene ningún beneficio atacando Polonia, además la mayoría de sus tropas se suponen que están en la otra punta de Ucrania. Tiene 0 sentido un ataque con misiles tan lejos.
En cambio a Ucrania le va de lujo que se involucre la OTAN de lleno.
No sé. Parece obvio.
#95 El ataque iría dirigido contra leópolis que es el principal nodo logístico de la ayuda exterior a ucrania, y está muy cerca en línea recta.
#95 Rusia no ataca al frente, los misiles los usa para destruir la red eléctrica de todo el país, es decir, ataca a la infraestructura civil, acto criminal en sí.
Ahora mismo no hay nada de información aparte de la evidente, ahora mismo todo es pura especulación.
pues nada que se escapen un par de misiles desde cualquier pais a Moscú a ver que tal sienta....
#38 Estás al nivel diplomático de Solana, una mierda vamos.
Dos muertos y "shit happens"... Vete a pastar.
Joder, casi tan rápido como cuando dijeron la autoría de los que destruyeron los gasoductos...
Tu madre siempre miente.
#22 vaya nivel, colega. Creo que no es necesario caer tan bajo para defender u a postura diferente...
#81 Sabes a quien va dirigido?
Pues nada, ya puede la OTAN lanzar sus misiles nucleares, ¿no? Todo sigue según lo previsto.
Joder, misiles guiados de alta precisión... Estos apuntan a La Coruña y le cascan al Peñón .
En el Pentágono están brindando hoy con vodka...
No dice eso la noticia..... Ya no se leen las noticias ni los que la públican.
fake news?
Un pequeño desvio...
Tercera guerra mundial.
Vigilen sus culos.
Huele a tercera guerra mundial
#58 En la misma noticia:
En un primer momento, la agencia AP había confirmado, citando fuentes de los servicios de inteligencia de EE UU, que los misiles eran rusos, pero más tarde ha retirado la información. Más tarde, el Pentágono ha dicho que por el momento no ha confirmado que se trate de proyectiles rusos.
Bla, bla, bla. Mañana no aclararán que fue un s300 ucro.
#79 Cierto, y luego dirán que por qué fuimos tan ingenuos y nos preocupamos tanto...
#58 No vamos a tener tercera guerra mundial.
Las guerras tenian sentido cuando para dominar a un pais tenías que tener a tus tropas allí. Hoy en día eso ya no es necesario, tienes decenas de estados controlados por terceros paises.
Lo que vamos a ver es una nueva guerra fría con bloques más rigidos, con los titeres "atados en corto" y muchas guerras proxy que determinaran si un pais se une a un bando o a otro.
Pues una reparación, disculpas públicas e indemnizaciones millonarias a las familias por parte de Rusia. O eso o entramos de lleno en la III GM
#56 Ves yendo.
#56 ¿Y si es mentira? ¿Entramos de lleno en la III GM por una mentira? ¿O es que todo lo que dice EE. UU. es verdad? ¿Tan verdad como lo del NordStream II? ¿Como las armas de destrucción masiva de Irak?
#71 como en todas las guerras
Varsovia siempre miente
La historiografía presentó a Polonia como la principal víctima de la Segunda Guerra Mundial
La historiografía presentó a Polonia como la princ...
eurasia1945.com