Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Un tipo que bebe lejía presentado por un jambo cuyos conocimientos médicos se sustentan en volcarse los gramos de coca de tres en tres dan una charla sobre salud, el resultado no te sorprenderá
#13:
#2 Al hospital sin perder un segundo: https://www.redaccionmedica.com/virico/noticias/el-pseudoterapeuta-pamies-va-al-hospital-y-el-cachondeo-en-redes-se-desata-4005
#22:
#8 no, si la cosa es que hemos escuchado con atención lo que dicen. Y no se sostiene por ninguna parte. Stevia o kalanchoe como alternativas a la quimioterapia, curar (!!!) el autismo con lejía, afirmaciones de que se está vendiendo sangre de no vacunados. Mi duda es: ¿tú has escuchado con atención lo que dicen? ¿Por qué tu único argumento es "os metéis contra opiniones diferentes"?
#4:
Manuela García, apeló, en declaraciones a Europa Press, al «espíritu crítico de la sociedad» a la vez que afirmó que «estos movimientos están basados en el engaño».
Esto es aplicable a tantas, tantas cosas que da miedo lo rematadamente retarders que nos estamos volviendo.
Esto es aplicable a tantas, tantas cosas que da miedo lo rematadamente retarders que nos estamos volviendo.
#2:
Los gilipollas estos, ¿Van a urgencias cuando se ponen muy malos o se ponen a hacer el gilipollas en casa?
#44:
la consellera de Salud, Manuela García, apeló, en declaraciones a Europa Press, al «espíritu crítico de la sociedad»
No puedes reclamar de forma generalizada a la sociedad comportarse de acuerdo a un aspecto que sistemática y deliberadamente se ha dejado de lado en favor de la obediencia, la credulidad y la apatía. Quien siembra vientos recoge tempestades.
No puedes reclamar de forma generalizada a la sociedad comportarse de acuerdo a un aspecto que sistemática y deliberadamente se ha dejado de lado en favor de la obediencia, la credulidad y la apatía. Quien siembra vientos recoge tempestades.
#9:
Esto del M.Bosé es pa flipar, una persona con semejante repercusión publica debería de pensarse las cosas mejor.
Entre este y el Cano vaya pareja tu.
Y el tipo este de la lejía anda que ya le vale también.
Lo que mo entiendo es como la gente muy desesperada tiene que estar atiende a los consejos de estos IMBECILES y sigue sus tratamientos.
Pobre gente y que mala sangre tienes estos vendedores de humo.
Entre este y el Cano vaya pareja tu.
Y el tipo este de la lejía anda que ya le vale también.
Lo que mo entiendo es como la gente muy desesperada tiene que estar atiende a los consejos de estos IMBECILES y sigue sus tratamientos.
Pobre gente y que mala sangre tienes estos vendedores de humo.
#5:
En esta sociedad cada vez hay más gilipollas indocumentados y estos listos se aprovechan de ellos.
Comentarios
Un tipo que bebe lejía presentado por un jambo cuyos conocimientos médicos se sustentan en volcarse los gramos de coca de tres en tres dan una charla sobre salud, el resultado no te sorprenderá
#6 Si invitan a coca al personal sí que me sorprendería ese resultado
#6 Si sobrevives a sus grupos de ensayo, habrás transcendido el nivel humano.
A lo mejor así empezaron los dalek.
#33 Los Dalek son obra de Davros (que acaba ¿spoiler? asesinado por ellos porque no entienden que eso que él sea su creador tenga que ver contra la programación de exterminio de lo diferente que él les ha metido)
#6 Esto no se puede prohibir? Por menos me han dejado a mí sin conciertos de SA
#43 Siendo del lado bueno de la historia? complicao
#6 lo que yo no entiendo es como no existe un juzgado o lo que sea que actúe de oficio e impida que este señor siga dando charlas de ningún tipo. Es delirante que el estado no corte de raíz estas cosas. Pero supongo que los neoliberales dirían que patatas.
#79 Completamente de acuerdo. ¿Qué repulsa ni qué coj*nes? A tirarlos a patadas del acto, que ni siquiera debería haber sido aceptado para empezar, y al juzgado por estafa.
Pobrecita la consellera de salud, que no parece tener potestad en los asuntos de salud.
#6 A ver si el susodicho se quedó con la voz así por beber lejía y no por la ruptura conyugal.
#6 Empezaron contándote cómo contratar hipotecas
Vaya Dream Team
#1 Nightmare team
Los gilipollas estos, ¿Van a urgencias cuando se ponen muy malos o se ponen a hacer el gilipollas en casa?
#2 Se meten otra raya y apañado..
#2 El papel de plata los ampara.
#7 Parece un anuncio de Volvone ...
#2 chupito de lejía y a dormir
#2 Al hospital sin perder un segundo: https://www.redaccionmedica.com/virico/noticias/el-pseudoterapeuta-pamies-va-al-hospital-y-el-cachondeo-en-redes-se-desata-4005
#13 Loco, pero tonto no
#2 Beben lejía y luego se desahogan en Telegram, mientras piden donaciones porque el gobierno los quiere eliminar.
#2 A urgencias, "porque yo no soy tonto, los son los que vienen a mis charlas"
#2 Pamies cuando tuvo un problema de corazon no lo arregló tomándose las plantas que recomienda para curarse del corazón sino que fue al hospital a que lo curara la malvada medicina esa... Tontos no son. Son los que pican y consumen
Manuela García, apeló, en declaraciones a Europa Press, al «espíritu crítico de la sociedad» a la vez que afirmó que «estos movimientos están basados en el engaño».
Esto es aplicable a tantas, tantas cosas que da miedo lo rematadamente retarders que nos estamos volviendo.
#4 Seguramente por eso desde los medios de manipulación se insiste tanto en grupos marginales y extrafalarios como los terraplanistas y los antivacunas.
#11 Lo que los une y, en mi opinion, el motivo de su existencia es la anti-ciencia, si rascas un poco, detras estan los de los amigos invisibles.
#54 Detrás está la gran cantidad de dinero que sacan engañando a otros
#100 No puedo hablar de otros, pero los terraplanistas que es un tema que sigo, no se comen un mojon. Ni siquiera los mas famosos.
#4 Siempre lo hemos sido, la diferencia es la visibilidad.
#15 confundes ciencia médica con empresa farmacéutica.
Es como confundir ciencia física con empresa automovilística.
#36 Las farmacéuticas han conseguido que la práctica de la medicina priorice el beneficio económico sobre la salud, la gente se rebela y si eres tonto acabas en esos círculos.
¿Te gusta más así? Por que es eso lo que hay. Las farmacéuticas mandan hoy sobre nuestra salud. Las farmacéuticas y Quirón, of course.
#55 #39 si estoy de acuerdo, pero el mensaje rápido también alimenta a los negacionistas, no sé como expresarlo mejor.
#36 no amigo, sé muy bien lo que he dicho. La ciencia médica es el campo de estudio y práctica que se dedica a comprender, diagnosticar, tratar y prevenir enfermedades y trastornos en el cuerpo humano. Y este campo está absolutamente dominado y corrompido por el beneficio económico.
En física, uno no puede decir que la gravedad sea distinta de 9.81 m/s2, eso es un dato empírico que nadie puede manipular. Pero en ciencia médica, pueden juntarse un grupo de hijos de puta y decir que con 200 de colesterol estás enfermo y necesitas medicarte. Y te lo dicen con evidencia científica.
Y creo en la evidencia científica, lo que digo es que en medicina se puede manipular, y lo hacen.
#36 La idea de la ciencia pura, inocente. El cambio climático, la Sexta extinción, la contaminación, el agotamiento de los recursos: nada eso tiene que ver con la Ciencia. Preservemos Su Sagrado Nombre de las leyes de causa y efecto.
la consellera de Salud, Manuela García, apeló, en declaraciones a Europa Press, al «espíritu crítico de la sociedad»
No puedes reclamar de forma generalizada a la sociedad comportarse de acuerdo a un aspecto que sistemática y deliberadamente se ha dejado de lado en favor de la obediencia, la credulidad y la apatía. Quien siembra vientos recoge tempestades.
#44 Claro, claro no se puede pedir a la gente espíritu crítico...
#50 Tú de comprensión lectora justito. Gracias por ser testamento de lo que trataba de decir en mi comentario.
#50 Lo que está diciendo #44 es que si has destruido la enseñanza de espíritu critico con leyes de educación cada vez mas lamentables, ahora no vengas a pedir que la gente lo tenga.
#71 Mi abuelo apenas pudo ir al colegio por que tuvo que trabajar en el campo desde niño, aprendió a leer, escribir y matemática básica. A mi abuelo no le engañaba nadie, sabía calar a los vendehumos a la primera. El sentido crítico no solo te lo da el sistema educativo.
#75 El sentido crítico no solo te lo da el sistema educativo, pero se puede mermar con ciertos sistemas educativos
#50 el sentido comun es el menos comun de los sentidos
#28 Quien nos iba a decir que "la red informativa mundial" se iba a poder llamar tambien "el amplificador de tontos"
#72 Vivimos en la época en la que más conocimiento se está acumulando y más educación se consigue, y en la que el común de la sociedad tiene, relativamente hablando, menos cultura que un labrador de la edad media.
#96 Me viene a la mente adaptar una frase muy peliculera; las redes nos han permitido encontrar la respuesta que queremos, evitar la respuesta que necesitamos y que nunca nos den la respuesta que nos merecemos.
#30 Precisamente el método científico lo que busca es desechar la opinión en pro de la evidencia.
Dicho de otro modo, la ciencia lleva razón, creas o no en ella.
Pocas opiniones verás en una demostración cuantitativa.
En esta sociedad cada vez hay más gilipollas indocumentados y estos listos se aprovechan de ellos.
Esto del M.Bosé es pa flipar, una persona con semejante repercusión publica debería de pensarse las cosas mejor.
Entre este y el Cano vaya pareja tu.
Y el tipo este de la lejía anda que ya le vale también.
Lo que mo entiendo es como la gente muy desesperada tiene que estar atiende a los consejos de estos IMBECILES y sigue sus tratamientos.
Pobre gente y que mala sangre tienes estos vendedores de humo.
#9 la ciencia médica tiene mucha culpa, al haber priorizado el beneficio económico sobre la salud, la gente se rebela, y el que es tonto y se rebela acaba en esos círculos
#15 La ciencia no ha hecho eso. Las instituciones sanitarias tampoco. En Europa y en España existe la sanidad pública y la investigación pública.
Aparte de esto, la sanidad privada y la industria farmacéutica privadas, por definición, priorizan el beneficio económico.
#9 Esto del M.Bosé es pa flipar, una persona con semejante repercusión publica debería de pensarse las cosas mejor.
Tener repercusión pública no te hace más inteligente.
#34 De hecho, en mi humilde opinión, suelen ser inversamente proporcionales.
#34 No, pero sí tener más responsabilidad sobre las cosas que sueltas públicamente.
#49 Ejercer responsabilidad requiere tener inteligencia.
#34 Ya pero para la gente facilmente manipulable este tipo de personas les son muy influyentes en sus decisiones.
#88 Ya, pero a lo sumo, pues sería ponerle una denuncia por calumnias.
Hay libertad de expresión, que para la gente de este tipo, es lo que produce.
#9 No pidas peras al olmo. El cerebro de Bosé ya hace tiempo que quedó muy mermado.
#52 ¿Perdió la esponjosidad?
#9 tú crees que tiene mucha repercusión pública?
#63 Hombre pues... mas que tu y que yo seguro que tiene.
#86 visto así... Pero también tengo yo más que mi padre que no usa meneame...
#82 vale que no tienes nada, gracias
Me juego algo a que por algún motivo, inesperado e inevitable, no va a aparecer por el tupperclorito del Pamiés, igual que hizo con la maní de los magufos antivacunas a la que se comprometió (raro que supermagufo Jiménez no lo lleve en la troupe) a ir y no acudió. Yo pensé hace muuuuuchos años (salvando las distancias musicales, Bowie tenía estudios, era un genio superdotado, y tocaba un montón de instrumentos mientras Bose tocaba el micro, el soporte y sus caderas mayormente) que estéticamente y con un par de músicos buenos podía haber sido el Bowie nacional. Pero aquella jetset paleta, petada de nobles inútiles, toreros y folkloricas, todos analfabetos funcionales mayormente, donde creció y se movía como pez en el agua, y, sobre todo, la maldita coca le pudieron. Si se hubiese quedado en Italia creo que habría sido diferente, duele ver y oír (otro espanto estilo Sabina posmarichalazo) como ha acabado el niño que jugaba sobre las rodillas de Picasso...
Entre el que no paga impuestos y compra niños y el alquimista pirado no hacen uno.
Alguien me resume de que va esta secta? curan enfermedades chupando piedras de rio o algo asi?
#26 Mira todo lo que sale de él https://www.google.com/search?q=josep+pam%C3%ADes&rlz=1C1ONGR_esES967ES967&oq=&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUqCQgAECMYJxjqAjIJCAAQIxgnGOoCMgkIARAjGCcY6gIyCQgCECMYJxjqAjIJCAMQIxgnGOoCMgkIBBAjGCcY6gIyCQgFECMYJxjqAjIJCAYQIxgnGOoCMgkIBxAjGCcY6gLSAQkxNTIzajBqMTWoAgiwAgE&sourceid=chrome&ie=UTF-8
#26 Sapos, chupan sapos.
#40 Ah! Si chupan sapos si me parece interesante, igual me apunto oiga.
#26 Beben lejia
#26 Beben lejía a pelo porque creen que sirve para curar todas las enfermedades.
El acto no es peligroso.
Peligroso es no dejar que las personas que se creen lo que dicen estos charlatanes no se maten solas con su estupidez.
Abogó por informar de que lo que dicen no tiene ni pies ni cabeza y dejar que cada uno saque sus propias conclusiones.
#28 A esos eventos practicamente solo van fanáticos que no razonan.
#28 ya bueno, el problema es que no se matan ellos solos.
#30 ¿La evidencia científica es opinable?
#32 por supuesto, la evidencia es una trampa. Era evidente que la gravedad era una fuerza.
Ninguna sorpresa que estos dos se junten
Actividades previstas para el evento "‘Libertad de expresión, libertad terapéutica":
Día 1:
- Recepción y bienvenida.
- Blanqueamiento anal, lo más trending entre los jóvenes.
- Lejía en vena, lo mejor que te puedes meter y sin los riesgos habituales de compartir jeringuilla.
- Tarde libre
Día 2:
- Beber agua de mar, a los peces les funciona.
- El cáncer, tu gran amigo.
- Cocina con cocaína, emula a los mejores chefs en Masterchef.
- Abre tu mente al popper (y otros orificios).
- Encuentra tu príncipe azul lamiendo al sapo bufo.
Día 3:
- Adelanto del nuevo musical de Nacho Cano y Alaska, mientras te asoleas el ano.
- Propiedades del aloe-vera para tratar las quemaduras anales.
- Orgía grupal sin preservativo, porque las enfermedades venéreas son un invento de la OTAN.
- Cocktail de despedia estilo Jonestown con "almendras amargas"...
Peligro?, yo lo veo selección natural.
#30 la única forma de opinar en contra de una evidencia científica es con nueva evidencia científica. Lo que digo es que no se puede opinar sobre la evidencia científica desde el retrete, como se suele hacer, en base a experiencias personales o creencias.
En 2024, Josep Pàmies fue condenado a pagar dos sanciones de 600.000 euros cada una por promover el uso de un supuesto compuesto milagroso lleno de minerales, sin respaldo científico, para tratar enfermedades como el cáncer y el autismo.
En 2019, fue condenado a pagar 390.000 euros por los mismos hechos.
En 2018, la Generalitat de Catalunya le impuso una multa de 600.000 euros por promocionar pseudoterapias.
Nota: A pesar de estas condenas, Josep Pàmies sigue defendiendo la eficacia de sus tratamientos y no se arrepiente de su actividad.
El problema no es que este tío esté tarado, el problema es que esté suelto y se le permita hacer lo que quiera.
#76 Llama la atención que condenas posteriores sean iguales o menores en cantidad que la primera, habiendo antecedentes. O van subiendo hasta que no las pueda pagar, o a la cárcel.
#99 No sé, igual tiene que ver con que cada vez tiene más alcance mediático y por eso las prepara más pardas... en cualquier caso este tipejo si se le deja suelto puede ser un problema de salud pública, debería estar encerrado.
Igual habría que simplemente ignorarles. Si encuentran a alguien que les haga caso , acabará mejorando la genética general de la población eliminando los más débiles mentales... Darwin wins. Ni Hitler lo habría hecho mejor
#10 la cosa es que si un mermado se bebe lejía para tratarse X enfermedad o no se vacuna de cierta enfermedad porque "microchis", tiene una repercusión y un coste a toda la sociedad.
#45 Él mismo Pamies.Cuando tuvo aquel problema del corazón, fue a tratarse a un hospital. Luego el muy narcisista decía que " cuanto menos hospitales, mejor".
He vivido en la Franja (este de Huesca) catorce años, y conozco a legiones de gentes que se desplazan muy frecuentemente a Balaguer (Lleida) donde el Pàmies tiene su cuartel general y donde pasa consulta junto a sus hijos. Siglo XXI aunque cualquiera diría que estamos en el XV.
#69 Vender eso como medicamento sí, pero yo iba más allá, las charlas y "congresos" estos deberían ser también delitos contra la salud pública.
A ver si se reforma el código penal para incluir todo este tipo de eventos y actos de propaganda como delito contra la salud pública
#42 El que, sin hallarse debidamente autorizado, elabore sustancias nocivas para la salud o productos químicos que puedan causar estragos, o los despache o suministre, o comercie con ellos, será castigado con la pena de prisión de seis meses a tres años y multa de seis a doce meses, e inhabilitación especial para profesión o industria por tiempo de seis meses a dos años.
Artículo 359 del código penal
Vender lejía para enemas creo que podría entrar dentro de los supuestos.
#87 que me dices si te digo te tengo la cura para todo y te la vendo a cambio de 10000 euros?
Si vas a escoger "expertos" por la manera de pensar o ideologia, ya me lo has dicho todo.
Punto a parte es meter la pandemia aqui. Que si, que el Pamies y el Bose unos genios. Lo mejor de cada casa.
Anda tira.
#98 demuestras el desconocimiento del discurso de Pàmies con el ejemplo que pones.
¿Y lo que te tienes que reír? Si me invitan voy.
Ponen multas millonarios, pero no las cobran. Si no pago una multa, me embargan rápido y a esta gente, no suelen poder hacerlo. Así que...a ganar dinero con los padefos.
En Mallorca? Ahí engañarán a ricos, gente con estudios, así que será su culpa.
Me preocupan más los engaños que hacen en zonas pobres a gente sin cultura que se quita de comer para pagar a gente de esta calaña.
A ver, si las personas acuden a estos actos, allá ellos. Información hay, si la necedad no tiene cura, poco podemos hacer. Ya basta de victimizar a los imbéciles.
Vamos a ver ¿A quien le importa lo que hagan o dejen de hacer? Otros creen en gente que resucita o camina sobre las aguas y lo vemos tan normal, incluso el estado les da un paston todos los años. Cada cual haga con su vida lo que quiera, nadie nos obliga a seguirles.
¿Funciona o no lo que ellos recomiendan? No lo se, yo voy al medico cuando estoy malo, pero si no me gusta lo que me dice busco otras opiniones, a veces de medicos que ademas usan medicinas naturales, pero medicos. Hay soluciones que van bien, otras donde una pastilla es lo mejor, otras en las que una infusión es mas recomendable. Pero nadie me obliga, ni a ir ni a conformarme con lo que me dicen.
¿Sabeis por qué no sé puede prohibir el acto, a pesar de que ya se ha intentado en otras ocasiones y se tienen que limitar a un comunicado político, que no médico, para asustar a la gente? Porque la libertad de expresión consagrada en la Constitución ampara poder divulgar la información que se divulga en esas charlas. Esos comunicados alarmistas nunca van acompañado de esa evidencia científica que citais, donde se demuestre un solo caso de daños o efectos secundarios por el uso del dioxido de cloro. Si tuvieran un solo caso, ya habrían actuado penalmente o de otra forma, pero no lo tienen. Jamás se ha probado esa toxicidad que afirman. Esa sustancia a la que llamais lejía, está aprobada como medicamento huerfano para la esclorosis lateral amiotrófica por la Unión Europea, y en otras latitudes, donde el servilismo de los gobiernos con farmaindustria no es tan brutal, es la propia administración la que está promoviendo el uso del dioxido de cloro en hospitales, como es el caso de Latinoamerica. Si alguien tienen un interés sincero en conocer la verdadera evidencia, le aconsejo que se lea un libro de investigación de un periodista independiente, Santiago Angel Garcia, que se titula La verdad del dioxido de cloro. Se puede descargar comprar en Amazon y La casa del libro. Aunque según algunos, también habría que prohibir esos libros. https://www.amazon.es/La_Verdad_Del_Dióxido_de_Cloro-El_Enemigo_Número_1_Del_Coronavirus-DR-Santiago-Angel-Garcia/dp/B0D13H4H9D
#92 No se prohíben porque a priori no son charlas médicas. Las anuncian como temas de plantas, como vivir mejor y cosas así. Pero una vez hechas, y dependiendo de lo que digan si se les multa como ya ha pasado.
El dióxido de cloro ES UNA lejía. Lejía no es solo lo que te venden en el super. Coloquialmente le hemos dado ese nombre pero en verdad es una familia de sustancias químicas altamente oxidantes y con base de cloro. (https://es.wikipedia.org/wiki/Lej%C3%ADa) El hipoclorito es la mas famosa por ser la mas usada (por ser la mas barata) pero el dióxido de cloro también lo es y es usado en tratamiento de aguas.
Si, es tóxico. Lo que pasa es que se administra a dosis controladas y el daño que puede provocar es reparable por el cuerpo. Si te tomas un mg de arsénico no te pasará nada (o si, no se cual es la dosis letal) pero eso no sígnica que el arsénico no sea un veneno. Lo que pasa es que el daño que te provoca es reparable. Cuando tragas agua de piscina estas tragando hipoclorito de sodio porque este es el famoso cloro de las piscinas. Pero no te pasa nada, ergo el hipoclorito de sodio no es tóxico. Me puedo beber la botella de lejía del super. Pues no.
Si se usa para el tratamiento de la esclerosis lateral amiotrófica es porque habrá pruebas que para esa enfermedad sirve. Si es así adelante. Pero eso no significa que sirva para todo como se vende. El litio se usa el trastorno bipolar. ¿Significa eso que cura el resfriado?
Y sobre el libro pues bueno, como dice lo que yo quiero oír es bueno. Si lo hubiera escrito un bioquímico de prestigio aún. ¿Pero un periodista? ¿Qué sabe un periodista de bioquímica? Solo por esto ya dudo. Es como si yo escribiera un libro de automoción (pista, no tengo ni puta idea).
Sobre prohibirlo o no habrá que ver que dice y en base a ello si, prohibirlo.
Ahí ahí!! A meterse contra opiniones diferentes. Sobretodo recordad, es importante no escuchar con atención lo que dicen eh? Es importante quedarse en la superfície y soltar frases tipo: bebelejías y cosas así. Y luego a otra cosa
#8 la evidencia científica no es opinable. La estupidez sí.
#14 eso que acabas de decir es lo menos científico que se puede decir.
#14 ok Paulo Coelho
#77 En realidad lo que ha dicho es anti Paulo Coelho
#8 Dios, tú te alineas con todo lo peor de la sociedad, ¿no? O solo haces de troll y llevar la contraria?
#19 intento hacer ver a la gente lo radicalizada que está y como salta a la yugular sin pararse a pensar ni entender 2 segundos porque Pàmies y compañía tienen tanta tirada a pesar de la cancelación salvaje a la que son sometidos. Mas allá de "pq la gente es imbécil". Por desgracia, para poder ver eso, hace falta tener la mente abierta y eso escasea entre radicales
#78 La semana pasada estuve viendo el debate que organizó Jordi Wild con Santaolalla y la Gata de Schrödinger, por un lado, y un ufólogo y un... pirado, por otro. Después hubo otras dos horas de charla entre Jordi y Javier. El debate no fue tal, en realidad, era todo demasiado loco. Pero en las conclusiones y charla posterior venían a decir esto que comentas. Es verdad que enseguida nos reímos o humillamos a los anti-ciencia, sin preguntarnos qué les ha llevado ahí o por qué son blanco fácil de estos personajes.
Pero bueno, aunque las formas de la cancelación no sean las mejores, hay que tener en cuenta que muchas de las cosas que promueven pueden ser peligrosas.
#85 ostras, un rayo de luz! Hay esperanza
#91 Claro que la hay. Al final hay un punto de vista escéptico en todas estas conspiranoias que hay que respetar. Sin embargo, hay algunos perfiles con los que, en mi opinión, hay que tener cuidado: los que venden el humo sabiendo que es humo y los que se quedan en la conspiranoia porque es más cómodo que leer un libro.
#8 madre mía, entre esto y la noticia de las muertes por calor ...
Dime la verdad, tú crees en Tartaria y en los reptilianos
#8 no, si la cosa es que hemos escuchado con atención lo que dicen. Y no se sostiene por ninguna parte. Stevia o kalanchoe como alternativas a la quimioterapia, curar (!!!) el autismo con lejía, afirmaciones de que se está vendiendo sangre de no vacunados. Mi duda es: ¿tú has escuchado con atención lo que dicen? ¿Por qué tu único argumento es "os metéis contra opiniones diferentes"?
#8 A los vendehumos hay que señalarles y ridiculizarles. Las pseudociencias no son opiniones, son timos.
#8 Nadie al volante y sin frenos...
#8 si dieran evidencias científicas contratadas, les escucharía
#29
https://sci-hub.se/
busca cualquier paper que sustente tu ideología y lo encontrarás. Lo jodido es tener el conocimiento y la experiencia para desmontar algo. Imposible a menos que tengas un PhD en la materia y subcampo en cuestión. Al final todos acabamos confiando en """"""los expertos""""""
#8 segun tu hay que escuchar a todo tonto vendecrecepelos que diga algo. Por si acaso no es una estafa.
No hay tanto tiempo en la vida.
#56 correcto, no hay tiempo para ser experto en todo, es imposible, por eso cada uno escoje a sus """"expertos"""" de confianza que se alinean con su ideología/manera de pensar y confiamos en lo que nos dicen. Por eso existe el mainstream de todo, medios, ciencia, etc.. Por eso confiamos en que era legal que nos encerraran en casa durante la pandemia y que multaran a la gente que salía a la calle (dejando de lado la moralidad, no estoy hablando de eso).
Simplemente hay que ser mas humildes y no demonizar con prejuicios al que dice algo que no se alinea con el mainstream porque habitualmente nadie tiene la razón absoluta.
#8 Si en la superficie ya está diciendo absurdeces del calibre de beber cloro, ¿que necesidad hay de profundizar más?
#8
#8 por mucho que los escuches, lo que dicen no se sustenta. Cogen la información que les interesa y beneficia y rechazan cualquier argumento contrario a lo que ellos piensan, sin debatirlo.
Este
debate(me duele llamarlo debate), se ve muy claramente como funciona esta gente: No pude terminarlo ya que acabé asqueado: