Hace 10 horas | Por Dragstat a huffingtonpost.es
Publicado hace 10 horas por Dragstat a huffingtonpost.es

Para asegurarse de que las tierras raras descubiertas no se utilicen como moneda de cambio por las grandes multinacionales chinas, ya que numerosos países estarían dispuestos a pagar ingentes cantidades de dinero por ellas, y se inviertan únicamente en impulsar el desarrollo tecnológico en el país, el Ministerio de Seguridad del Estado chino las declaró como un recurso mineral estratégico directamente relacionado con la seguridad nacional.

Comentarios

Alakrán_

#2 No se que te hace pensar que en China no hay maletines.
Hablas de China como si todo el mérito sea suyo, y el capitalismo sin patria le ha regalado una transferencia de tecnología, industria y riqueza que será digna de estudio.

OnurGenc

En España lo que hubiera ocurrido es que los proyectos se hubieran empantanado en un lodazal de ecologistas, políticos, funcionarios corruptos, periodistas listillos y oposición popular ante un proyecto "que va a enriquecer a cuatro"

Como si en China no existieran los multimillonarios y los funcionarios corruptos lol lol lol

China: país del mundo con más multimillonarios según Human Global Rich List, por encima de EEUU, a pesar de que este último tiene mucho más PIB nominal

https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_number_of_billionaires

tsumy

#22 mentar a todo el hilo para que te hagan caso, golpe de remo

S

#11 En una dictadura la "corrupción" es lo que diga el dictador que es.

No hay régimen más corrupto que una dictadura, nunca lo ha habido. Cuanto más poder tienen los miembros individuales más corrupción existe.

Graffin

#23 Confundes partido único con dictadura.

S

#38 No, en absoluto.

Penetrator

#11 En España, en cambio, se castiga con mayoría absoluta.

BM75

#2 #6 El presidente de China reconoce que la corrupción en el país sigue siendo un problema "grave y complejo"
https://www.europapress.es/internacional/noticia-presidente-china-reconoce-corrupcion-pais-sigue-siendo-problema-grave-complejo-20220618094705.html

Pero qué sabrá el presidente chino sobre su país, ¿no?

cc #15

Wachoski

#31 vaso medio lleno o vaso medio vacío?

No quiero decir que no tengan corrupción, simplemente, tendrán menos institucional si van a hacer cositas que aquí no pueden suceder por sobres voladores...

BM75

#49 ¿Por qué tendrán menos institucional? ¿Tienes algún dato que soporte eso? La concentración de poder en un único partido precisamente favorece la corrupción interna. Siempre ha sido así.
Precisamente el llamado del Presidente es a los suyos, a los que tocan poder:
Xi aprovechó para pedir "tolerancia cero" con la corrupción y ha pedido a los altos funcionarios del Gobierno que se mantengan a sí mismos y a sus familiares "bajo control".

Sinceramente, no acabo de entender la imagen naif de campo de rosas de lo que es China que se tiene aquí en menéame...

Wachoski

#51 te lo he dicho en el comentario... Yo no aseguro nada, ni conozco una mierda a china, simplemente digo que si hacen algo como proteger recursos así de jugosos por el bien del país y que aquí no creo que hiciésemos, pues tendrán menos .... Pero no lo sé, es una opinión solo apoyándome en eso,.... Que tb podría ser al revés, dejalo en control publico, como recurso para la legión de funcionarios con ganas de forrarse en el mercado b.... Pero bueno, en principio.

Malinke

#6 todos los países se aprovechan de la tecnología existente, claro, después sacan más rendimiento los países que apuestan por usar esa tecnología como hace China y siempre hizo EEUU.
EEUU empezó mucho antes y contrató a personal de todo el mundo, puso mucho dinero y normalmente fueron los primeros en crear muchos avances, pero si lo que fuera lo había hecho antes otro país, no dudes que EEUU también lo iba a copiar, bueno, cualquier país con interés en ese avance haría lo mismo.
China empezó tarde, pero vio que la tecnología es el futuro, EEUU a lo suyo y Europa y Japón se durmieron en sus laureles.

Alakrán_

#46 No he querido decir que China no lo haya hecho bien, pero han ocurrido otras cosas en estas décadas que la han impulsado de una manera que a nivel de geopolítica no tiene sentido.

Malinke

#54 era sólo reflejar que cualquier país que quiera despegar tecnológicamente, va a utilizar los avances ya existentes y China es ejemplo, ni bueno, ni malo, ejemplo de querer despegar y llegar a lo más alto.
Cada país tiene su idiosincrasia y su evolución particular dentro del contexto mundial que va a marcar su destino.

MirandesOnline

#2 te he votado positivo aunque la última frase es bastante mentira y obvia por ejemplo todas las represiones y asesinatos del gobierno comunista contra su propio pueblo

r

#10 Algún link medianamente fiables sobre el tema?

MirandesOnline

#57 “medianamente fiable” eso va a depender de la fiabilidad que le des tú a la fuente, y ahí poco puedo ayudar.

Te paso esto de amnistía internacional:
https://www.amnesty.org/es/location/asia-and-the-pacific/east-asia/china/report-china/

G

#2 Que película te has montado lol

Te ha faltado decir "y todo gracias al amado líder"

Wachoski

#2 no creo que tenga tanto que ver con la ideología y más con la corrupción institucional.

e

#15 crees mal. Tu falta de conocimiento político te impide conocer la relación directa entre corrupción e ideología. En la "democracia" burguesa la corrupción es inherente, en el comunismo es solo una posibilidad.

Wachoski

#45 what?

cromax

#2 ¿Tú qué te has tomado?
Vale, que sí, que China ha conseguido convertir un régimen medieval en el país más avanzado del planeta.
Pero, tiene sus cosillas... Como que las libertades personales ni están ni se las espera. Y que, como en todo régimen de origen comunista (ahora tiene de comunista lo que yo de austro-húngaro) termina instituyendo una nueva nobleza que son los cuadros del partido.

j

#16 das entre pereza y pena. La nobleza es la que se está instaurando en el lado occidental, todos los nuevos ricos son descendientes de ricos. Todos los jóvenes vivimos para pagar la renta a los nuevos señores. Es de puta coña
Hablas de libertad personal y no tienes los cojones de escribir aquí con nombre y apellidos, por qué será?

borre

#2 Y dale con que son comunistas los chinos...

ccguy

#17 el partido es comunista como el PSOE es socialista

t

#2 No quiero yo debatir tu mensaje, pero igual te has pasado un poco con eso de "estar gobernados por comunistas decentes y que quieren lo mejor para su pueblo y para la Humanidad" que tampoco son la madre Teresa y no les tiembla el pulso para "castigar" al que se sale de los dictados del partido.

epa2

#2 ¿comunistas decentes? me explota la cabeza

the_fuck_right

#2 te ha faltado la parte en que la izquierda española rehuye las explotaciones mineras, extracción de recursos naturales e industria pesada con excusas ecologistas muy baratas, mientras importamos todo eso, externalizando esos procesos a países donde los estándares y regulaciones sí son de risa.

mmpulido

#2 Justo acabas de describir lo que va a pasar con la gran mina de Litio que van a explotar a 2000 metros de Cáceres.

JungSpinoza

#3 Panama tuvo paros por todo el pais durante meses para cerrar la mina de First Quantum que representaba el 4% del PIB del pais. La gente no se da cuenta del daño ambiental que hace una mina como estas.

Estas minas no son mas que pan para hoy y hambre para mañana.

S

#9 Australia es un ejemplo de cómo la minería es pan para hoy, para mañana, para pasado... igual que Noruega.

Otra cosa es que la riqueza que aporta al país compense el daño ecológico.

Pero claro, yo me pongo en la piel de un australiano y lo entiendo. Si mi país va a perder el 10% de pib para que otros como China o India contaminen igual... tonto el último.

Lekuar

#28 La contaminación de las minas no es como el CO2 que el global, las minas de China contaminan solo en China.

S

#33 ¿Empresas mineras públicas? Si todas cotizan en bolsa...

A la empresa le da bastante igual donde esté instalada su sede central. Y cuanto más multinacionales sean, como las australianas que son las más grandes del mundo, peor.


Las minas aparecen donde aparecen. Y en Australia si viviera gente en el momento de comenzar la explotación las echaron.

t

#50 La empresa china creo que sí que es pública.

Acémila

#28 Solo te falla que, en el contexto redistributivo actual: la riqueza no va al país, va al bolsillo de cuatro hijos de puta.

Entonces no puedes culpar a ningún español por pensar en base a su propia realidad tangible.

Que es por lo que se suele protestar aquí: ¿vas a emponzoñarme el aire y el agua, a llevártelo crudo y a dejarme en la mierda?

Por encima de mi cadáver, claro.

arturios

#3 Las cunetas son cosa de fascistas, en China son más serios con eso

hiuston

#3 No dejes que la ficción en menéame supere la realidad..

S

#3 No es por "régimen comunista", que además es muy debatible eso de que China sea comunista.

Es porque China es una dictadura.

xiobit

#3 No se cómo lo harán en China pero lo de las cunetas es cosa del régimen franquista español.
La nostalgia te ha delatado.

j

#3 Las películas que os montáis. Como lo de los uigures.

g

#24 es verdad, en Cáceres no ha habido manifestaciones en contra de la explotación del yacimiento de litio.

t

#3 Para esto son comunistas, para hablar de lo bien que va la economía ya no...joer con la bipolaridad.

s

#3 Si, porque como se hace todos los días...

sotillo

#1 Esto que dices lo SOBREentendemos incluso los votantes del pp

B

#1 ¿Entonces al final sí que son comunistas?

rafaLin

#43 No, desde el discurso del gato blanco gato negro, lo que son es prácticos, pragmáticos.

o

Como han sido los chinos, "tropiezan". De haber sido la NASA, descubrimiento del siglo.

Huaso

#5 son motores de sistemas accesorios. No motores del sistema motriz. Para elevalunas y limpiaparabrisas.
Vamos, una mierda.

arturios

#5 Lo curioso es que si buscas spinrel sólo se encuentran noticias del maravilloso invento el como es, como funciona y tal pues ni idea roll

Gotsel

Me parece muy raro...

J

"Tropieza"

BM75

#27 Tienes un idioma muy rico, donde se pueden hacer sentidos figurados.

c

Pues nada, idos allí a manifestaros para que no se extraiga, como habéis hecho con Extremadura o Canarias.

Ah, no, que allí no son tan imbéciles.

Mushhhhu

a transicionar

F

Plot twist, seguirán siendo los más pobres.

La diferencia en china y esta parte del mundo , creo, es que allí las religiones no tienen espacio y no creen en cosas imaginarias , su religión es la naturaleza....