#1 pero que Avise antes.

#2 La derecha lo abordará como lo aborda todo, tirando para adelante y aquí no ha pasado nada.
El divorcio, en contra, un montón de ellos divorciados, el aborto en contra, echaron a Gallardon por intentar cambiar la ley, el matrimonio homosexual, en contra, todos a la boda de Maroto, la sacrosanta UME, en contra, y estos días es la única palabra que han dicho.

Pues el cambio climático igual, en 10 años te los ves pegando las manos en autopistas para protestar contra el cambio climático

#2 ¡Menos obispos y toreros y más ciencia!

Es triste que esa frase que tiene ecos de siglos atrás siga siendo tan relevante hoy en día. Especialmente en Valencia donde toreros, taurinos y meapilas tienen el poder. Que lástima de país. Me duele España, antes y ahora.

#2 Me apuesto el sueldo a que buscarán la forma de echarle la culpa a la izquierda.

#2 pues paso 1.
no hay cambio climático, no podemos hacer nada
paso 2
El cambio climático es lo más natural. El hombre no tiene nada que ver, no se puede hacer nada
paso 3
Ya es irreversible, no podemos hacer nada
paso 4
ya ha pasado, no se puede hacer nada

PD: Mirar las rentas medias de los afectados en las zonas inundadas

#2 Se esperarán unas semanitas a qué la cosa se calme y seguirán diciendo que son fenómenos normales, que siempre han pasado, y que simplemente ha sido una tragedia por mala suerte.

Pero vamos, que creo que eso lo sabemos todos y que estabas siendo retórico.

#2 antes que decir que es casualidad dirán que es cosa del HAARP o cualquier conspiración

#2 Pues igual que lo está abordando ahora mismo.

#2 Es una oportunidad más para crear confusión, caos y cosechar votos desde la rabia. Nadar en el fango se les da muy bien. Y estas oportunidades les llegan caídas del cielo.

#2 Ya te digo yo cómo lo abordará: haciendo negocio.

#2 A tu última pregunta te diré que no. Dirán que hace falta rezar más fuerte, convertir o acabar con los infieles (todo esto es un castigo divino por ser tan permisivo con ellos), pasear a más muñecas, construir más templos, ....

#2 lo que diga el primo de Rajoy, el que decía que era científico, no el primo.

Lo que diga el bolsillo del amo. Las aseguradoras no dejan de ser un negocio suyo y por ahí la cuenta de resultados puede irse al garete.

#2 Los políticos son un reflejo de los votantes. Si el cambio climático diese votos, los partidos serían los primeros en subirse al carro, pero la realidad es que tienes una amplia mayoría de votantes a los que solo les interesa en la medida en que sea otro el que asuma las consecuencias.

Por ejemplo, que los ricos no usen tanto sus aviones privados, ok. Coger el autobús, la bicicleta o gastarse pasta en cambiar a un coche eléctrico, ya no es tan ok. Mientras la gente no asuma que hay que hacer cambios drásticos que nos van a afectar a todos, seguiremos igual.

#2 De momento dicen que la gota fría no es un evento nuevo, que ha pasado toda la vida.

#2 que es la derecha española? Preguntaa sería desde el hábito de la duda metódica socrática...

Creo que te refieres al PP y VOX? Qué son la "OPOSICION" a la derecha española que ahora mismo tenemos

Ya sabes mira el IBEX, la economía va como un cohete...

#3 Legión son los que votan a mermados. Ese sí que es un problema. Sí no, simplemente serían unos frikis inofensivos. Pero los hemos puesto al mando.

#3 Es lo normal si están todo el día recibiendo tonterías al móvil.

#5 ¿Que empleos, si esa unidad de emergencia nunca llegó a estar operativa?

#5 Te has tragado bastante propaganda. La unidad a la que te refieres quiso desmantelarla Ximo Puig, del PSOE durante su gobierno, porque la misma realmente solo era un coste. Una unidad que realmente fue creada pero que nunca llego a estar operativa.
Cuando Mazon llego al poder, hizo lo mismo que Ximo hubiera hecho según las propias palabras de Ximo.
Deberías de intentar informarte en este tema, porque esa unidad iba a desaparecer fuera quien fuera el que gobernase, estaban deseando quitarla.
Y espero que no sea necesario recordar con quien gobernaba Ximo, que en ningún momento salieron a decirle que eso no era la mejor idea, sino que callaron y con su silencio apoyaron.

#13 Si llegamos a tener a estos tarados al frente de la pandemia, hubieramos sumado unos miles de muertos más.

#6

#8 Lo que le faltaba al facherío, llaman dictadura a cualquier cosa que no sea la derecha gobernando después de un golpe de estado, con algo así íbamos a tener manifestaciones de esa escoria hasta delante de los termómetros de las farmacias.

#8 no, no que prefieren el modelo autonómico con competencias definidas. Antes que nada, eso

#9 A mi tampoco me gustan este tipo de mensaje. Como esos que te muestran que en cierto año toda una ciudad estara bajo el agua, sin mencionar cuales son las hipotesis que te llevan a decir que todo estara bajo agua. Luego no ocurre y te sueltan: has visto, era todo mentira.

Yo estoy trabajando en un proyecto de inundaciones costera. Parte del analisis te dice que los efectos del cambio climatico son dificil de predecir, y mas alla de 50 años vista hay mucha incertidumbre. Usamos un nivel de confianza del 75%, por lo que solo en un 25% de probablidad de no estar cubiertos.

#9 ¿Te refieres a 'la gente' que no tiene reparos (ni neuronas) para votar (una y otra vez) a políticos y a partidos probadamente corruptos e inmersos en infinidad de causas penales?

#9 Pecas de iluso (sin acritud). Los negacionistas no obedecen a criterios científicos ni argumentos, su postura se fundamenta básicamente en los sentimientos. Siendo así, no importa lo cuidadosos qué seamos, que debemos serlo pues el método científico así lo exige. Eso no va a cambiar en absoluto el comportamiento, actitud u opinión de esas personas.
En mi opinión es mucho más efectivo luchar contra los que difunden esas ideas con la ley.

#9 Yo no creo que seas un tiquismiquis, en lo que dices tienes toda la razón. Lo que está diciendo no tiene sentido alguno que lo diga, suena a estoy mirando la bola de cristal y como falle quedará como un mentiroso y oportunista, nada más.
La ciencia es algo serio, como para andar lanzando mensajes al aire y a ver si acierto.

#9 Mejor prevenir, que no lamentarse luego porque no se hizo nada.

#9 El problema no está en los mensajes, el problema está en darle credibilidad y permitir opinar ( no todo es opinable) a quien carece del más mínimo rigor científico y sobre todo ético.

#9 la delgada línea entre la divulgación y la popularización. Usar ese lenguaje no te acerca más, al contrario.

#13 no parece que pertenezca a ningún comité del gobierno, pero es profesor en la Rey Juan Carlos, que no es conocida por ser afín al PSOE.

Para ti, es de los buenos

#19 Esto ya no es cuestión de previsión a medio/largo plazo. Es una cuestión de probabilidad, como la lotería.

#27 Estoy tratando de encontrar esa información porque, aunque no me extraña de Japón, me gustaría confirmarlo.

#31 Yo opino que una alerta roja debería ser motivo suficiente para no ir a trabajar. Algunas veces no será para tanto, pero cuando lo sea salvará muchas vidas. Pero ahora tu explicale al empresaurio que hoy no va a currar nadie porque hay una probabilidad de que pase algo. El capitalismo manda, la rueda no puede parar de girar.

Aunque durante el covid vimos que si, podía parar de girar y no se acababa el mundo.