#24:
#8 A la mierda las tres conchas tiene la mejor frase que define el puto politicorrectismo actual "El enemigo soy yo, porque aún sé pensar. Me gusta leer, me gusta la libertad de expresión y la libertad de elección. Me gusta sentarme en una tasca grasienta y plantearme que hago, ¿me tomo el filetón o el especial de chuletas a la barbacoa con ración de patatas fritas? Quiero un alto colesterol. Quiero comer jamón y mantequilla y salchichas al queso. Quiero fumarme un habano gigante en la sección de no fumadores. Quiero correr por las calles desnudo con el cuerpo untado en gelatina color verde leyendo la revista Playboy. ¿Por qué? Porque a lo mejor de pronto me entran ganas de hacerlo, ¿vale? Yo he visto el futuro ¿y sabéis lo que es? Es una virgen de 47 años con un pijama color beis que se toma un batido de pera y canta: Soy una salchicha Oscar Mayer."
#1:
En españa se la conoció como:
"demolition man"
#9:
“Hacete ortear por un rinoceronte”. Entre la forma de hablar y las expresiones que usa es para partirse. Muy grande Mariano.
Y ahora, poniéndome técnico, voy a señalar un error: dice que el C-4 necesita un detonador para explosionar y que por lo tanto el fuego no le haría nada. Bueno, si ese explosivo estuviera al aire y sin amontonarse en grandes volúmenes ardería con una llama viva en régimen de combustión, pero tal como se ve en la película está almacenado en bidones cerrados y apilados unos sobre otros. En este caso el calor, la presión, y la falta de oxígeno ambiental llevarían, antes o después, a que se iniciase un régimen de descomposición por detonación; así que si tenéis C-4 por casa no juguéis con fuego. (Perdón por la chapa).
#3:
#2 ¿nunca has visto ningún analisis de mariano rodriguez?
Tú te lo pierdes
y sí es argentino
#12:
#3 ¿Es siempre tan "nos fuñigan los progres con la agenda 2030" o solo aquí?
Te lo resumo así nomás es más gracioso.
#29:
#12#15 Siempre ha tenido un ramalazo extremoderechil anti-woke conspiranoico con un toque machista y racista. Supongo que por eso le gustan las películas de los 80 y sucedaneas de la época, y considera basura prácticamente todo lo actual. Es tan evidente que me sorprende que aparezca tanto por Menéame. Supongo que el ingenio y la gracia ganan a lo otro.
#14:
#9 gracias por el aviso, a partir de ahora, dejaré separados los bidones de C4 y los de gasolina.
#28:
#26 Casi todos los explosivos secundarios (también llamados rompedores) se pueden quemar con ciertas precauciones. Los explosivos primarios (también llamados iniciadores) NO se puede acercar a una llama.
Cuando yo me dedicaba a esos temas descargaba granadas de mortero, una vez desespoletadas y extraída la carga de proyección, poniéndolas al baño maría (la trilita se funde a unos 81 u 82 grados). A continuación vertía el explosivo en cualquier recipiente y luego, ya solidificado, le prendía fuego para destruirlo.
Siguiendo una básicas normas de seguridad y sabiendo con qué explosivo tratas se pueden hacer cosas muy chulas, como tener estos objetos decorativos totalmente inertes:
#15:
#12 Hoy se le ha visto más el plumero que otras veces.
Aún así me he reído.
#32:
#29 Yo lo conocí por videos donde no era tan evidente, y hoy en día me río con sus chistes pero a veces me tengo que tapar la nariz.
#8 A la mierda las tres conchas tiene la mejor frase que define el puto politicorrectismo actual "El enemigo soy yo, porque aún sé pensar. Me gusta leer, me gusta la libertad de expresión y la libertad de elección. Me gusta sentarme en una tasca grasienta y plantearme que hago, ¿me tomo el filetón o el especial de chuletas a la barbacoa con ración de patatas fritas? Quiero un alto colesterol. Quiero comer jamón y mantequilla y salchichas al queso. Quiero fumarme un habano gigante en la sección de no fumadores. Quiero correr por las calles desnudo con el cuerpo untado en gelatina color verde leyendo la revista Playboy. ¿Por qué? Porque a lo mejor de pronto me entran ganas de hacerlo, ¿vale? Yo he visto el futuro ¿y sabéis lo que es? Es una virgen de 47 años con un pijama color beis que se toma un batido de pera y canta: Soy una salchicha Oscar Mayer."
#24 Vale, ... y Mariano se ha pasado tres pueblos con sus teorias conspiranoicas sobre Huxley y Russel. Las citas se las ha sacado del culo, porque no existen.
#89 Me hiciste dudar asi es que lo googlee.. en el sitio Altapeli.com dice textual ...la “guerra de las franquicias” fue ganada por Taco Bell o Pizza Hut (de acuerdo a la versión de la película que se vea)... yo no sabia que habia dos versiones, en la que yo vi ganaba Taco Bell
“Hacete ortear por un rinoceronte”. Entre la forma de hablar y las expresiones que usa es para partirse. Muy grande Mariano.
Y ahora, poniéndome técnico, voy a señalar un error: dice que el C-4 necesita un detonador para explosionar y que por lo tanto el fuego no le haría nada. Bueno, si ese explosivo estuviera al aire y sin amontonarse en grandes volúmenes ardería con una llama viva en régimen de combustión, pero tal como se ve en la película está almacenado en bidones cerrados y apilados unos sobre otros. En este caso el calor, la presión, y la falta de oxígeno ambiental llevarían, antes o después, a que se iniciase un régimen de descomposición por detonación; así que si tenéis C-4 por casa no juguéis con fuego. (Perdón por la chapa).
#10 Excepto en Deep in the woods (2000), que es mala de co*ones...
No sé si os vale la pena verla, pero el tema de la explosiones injustificables se cumple en toda su magnificencia...
#26 Casi todos los explosivos secundarios (también llamados rompedores) se pueden quemar con ciertas precauciones. Los explosivos primarios (también llamados iniciadores) NO se puede acercar a una llama.
Cuando yo me dedicaba a esos temas descargaba granadas de mortero, una vez desespoletadas y extraída la carga de proyección, poniéndolas al baño maría (la trilita se funde a unos 81 u 82 grados). A continuación vertía el explosivo en cualquier recipiente y luego, ya solidificado, le prendía fuego para destruirlo.
Siguiendo una básicas normas de seguridad y sabiendo con qué explosivo tratas se pueden hacer cosas muy chulas, como tener estos objetos decorativos totalmente inertes:
#28 Por fin he encontrado a alguien mas troll que yo, llamar a eso "decorativo" es tomarse mucha licencia, pero la maestría del troleo es coger un bicho DE VERDAD vacío (¿seguro que está realmente vacío?) y ponerlo como objeto de decoración... garantizado que no vuelves a tener visitas, sobre todo si expones una generosa colección justo en la entrada de la casa.
#26#28 El C-4 en particular es una mezcla explosiva que utiliza aceites como aglutinante y para darle estabilidad. Con el calor se derrite, literalmente. Es su gran problema, que es muy sensible a la temperatura. Con temperaturas tropicales los aceites supuran y con temperaturas polares se congela y no se puede moldear. Lo que "arde" de manera controlada son esos aceites. Mientras no haya una onda de choque que desestabilice el explosivo propiamente dicho, no tiene riesgo de explotar. Como dices, los llamados "cast explosives" se funden para rellenar artefactos y no tienen mucho peligro. Pero es que el C-4 no entra en esa categoría
Los explosivos iniciadores son mucho más sensibles, aunque pueden serlo a diferentes "estímulos". Los hay que necesitan calor, y lo hay que llega a explotar por una sacudida moderadamente fuerte. Algunos llegan a detonar simplemente lanzándolos contra el suelo con un poco de fuerza
#12#15 Siempre ha tenido un ramalazo extremoderechil anti-woke conspiranoico con un toque machista y racista. Supongo que por eso le gustan las películas de los 80 y sucedaneas de la época, y considera basura prácticamente todo lo actual. Es tan evidente que me sorprende que aparezca tanto por Menéame. Supongo que el ingenio y la gracia ganan a lo otro.
#80 las variaciones del tono y velocidad a la hora de hablar.
Supongo que lo hará a propósito para generar espectáculo, porque los argentinos no hablan así. Pero bueno este septiembre cuando vuelva a Argentina me fijaré a ver
#61 La cuestión es que no se trata de ninguna distopía orwelliana. ¿Qué tendrá que ver Orwell y su obra en todo esto? Os recuerdo que era un marxista que se acabó arrimando a la corriente más libertaria. Enemigo por tanto de todo autoritarismo.
La derecha y sus políticas contra los derechos humanos más básicos (salud, educación y vivienda) y su histérica
e histórica persecución a movimientos de liberación como el feminismo o la defensa de los derechos homosexuales cuadran muchísimo más con ese mundo que nos contaba en 1984.
Este es un ejemplo más de como la derecha se sirve del antiestalinismo de Orwell (pasando deliberadamente por alto su antifascismo) para atacar las políticas progresistas.
Casi nunca, he votado negativo a una noticia, puede que 3 o 4 en como 6 años, pero me he sentido tentado a votar negativa esta solo por leer "EL DEMOLEDOR"
Perfecta anticipación de la sociedad que la izquierda y los progresistas están construyendo para el pueblo, con los votos felices de toda la masa borreguil.
Lo que no contempla la peli es que fuera de esa distopía orwelliana en que la izquierda está destruyendo occidente, chinos, árabes y el resto del mundo siguen avanzando con sus gobiernos dictatoriales, mientras se descojonan de los europeos. Está sucediendo, cualquiera que viaje un poco y tenga relaciones con la gente, se lo dirán y lo habrá comprobado.
La izquierda es el cáncer que está destruyendo occidente desde dentro. Y vosotros también lo sabéis, pero no sois capaces de votar distinto para evitarlo, por puro fanatismo, cual hooligans futboleros.
#48 "Menos lobos, Caperucita".
Me encanta que se rescaten expresiones de los años 70 y anteriores de la infancia de los menenates.
Muy originales y anacrónicas.
Una crítica perfecta al político-correctismo, al buenismo y al progresismo.
Las personas inteligentes lo ven venir desde hace años, ya desde 1945 (Orwell, Animal Farm) y 1948 (1984), por ejemplo.
Desgraciadamente las personas no inteligentes, fácilmente manipulables y con capacidad intelectiva límite, también denominadas "votantes de izquierdas", son más numerosas que las personas inteligentes, capaces y con sentido crítico.
#51 Entre los votantes de izquierda hay miles de idiotas, entre las filas de derechas también, pero de lo que más abunda en la derecha es el odio, la trampa y la mentira...
Comentarios
En españa se la conoció como:
"demolition man"
#1 una de mis películas preferidas , arriba las tres conchas
#8 A la mierda las tres conchas tiene la mejor frase que define el puto politicorrectismo actual "El enemigo soy yo, porque aún sé pensar. Me gusta leer, me gusta la libertad de expresión y la libertad de elección. Me gusta sentarme en una tasca grasienta y plantearme que hago, ¿me tomo el filetón o el especial de chuletas a la barbacoa con ración de patatas fritas? Quiero un alto colesterol. Quiero comer jamón y mantequilla y salchichas al queso. Quiero fumarme un habano gigante en la sección de no fumadores. Quiero correr por las calles desnudo con el cuerpo untado en gelatina color verde leyendo la revista Playboy. ¿Por qué? Porque a lo mejor de pronto me entran ganas de hacerlo, ¿vale? Yo he visto el futuro ¿y sabéis lo que es? Es una virgen de 47 años con un pijama color beis que se toma un batido de pera y canta: Soy una salchicha Oscar Mayer."
#24 Vale, ... y Mariano se ha pasado tres pueblos con sus teorias conspiranoicas sobre Huxley y Russel. Las citas se las ha sacado del culo, porque no existen.
#30 La Agenda Mariano es la buena, las demás kk
#1 No es un mala pelicula pero no es creíble ... es imposible que una guerra de franquicias la gane Taco Bell
#85 no era Taco Bell, era PizzaHut, no?
#89 Me hiciste dudar asi es que lo googlee.. en el sitio Altapeli.com dice textual ...la “guerra de las franquicias” fue ganada por Taco Bell o Pizza Hut (de acuerdo a la versión de la película que se vea)... yo no sabia que habia dos versiones, en la que yo vi ganaba Taco Bell
#90 Ni idea de que había dos versiones tampoco
Gracias por la info!
“Hacete ortear por un rinoceronte”. Entre la forma de hablar y las expresiones que usa es para partirse. Muy grande Mariano.
Y ahora, poniéndome técnico, voy a señalar un error: dice que el C-4 necesita un detonador para explosionar y que por lo tanto el fuego no le haría nada. Bueno, si ese explosivo estuviera al aire y sin amontonarse en grandes volúmenes ardería con una llama viva en régimen de combustión, pero tal como se ve en la película está almacenado en bidones cerrados y apilados unos sobre otros. En este caso el calor, la presión, y la falta de oxígeno ambiental llevarían, antes o después, a que se iniciase un régimen de descomposición por detonación; así que si tenéis C-4 por casa no juguéis con fuego. (Perdón por la chapa).
#9 Antes de Michael Bay es que se buscaba una excusa, aunque fuera mala, para que explotaran las cosas.
#10 Excepto en Deep in the woods (2000), que es mala de co*ones...
No sé si os vale la pena verla, pero el tema de la explosiones injustificables se cumple en toda su magnificencia...
https://www.imdb.com/title/tt0236638/?ref_=ext_shr
#9 gracias por el aviso, a partir de ahora, dejaré separados los bidones de C4 y los de gasolina.
#9: No lo sabía, aquí se puede ver cómo se quema poco a poco:
Es bueno saberlo de cara a neutralizar bombas, si se puede abrir la carcasa se puede quemar el explosivo poco a poco.
#26 Casi todos los explosivos secundarios (también llamados rompedores) se pueden quemar con ciertas precauciones. Los explosivos primarios (también llamados iniciadores) NO se puede acercar a una llama.
Cuando yo me dedicaba a esos temas descargaba granadas de mortero, una vez desespoletadas y extraída la carga de proyección, poniéndolas al baño maría (la trilita se funde a unos 81 u 82 grados). A continuación vertía el explosivo en cualquier recipiente y luego, ya solidificado, le prendía fuego para destruirlo.
Siguiendo una básicas normas de seguridad y sabiendo con qué explosivo tratas se pueden hacer cosas muy chulas, como tener estos objetos decorativos totalmente inertes:
#28 Por fin he encontrado a alguien mas troll que yo, llamar a eso "decorativo" es tomarse mucha licencia, pero la maestría del troleo es coger un bicho DE VERDAD vacío (¿seguro que está realmente vacío?) y ponerlo como objeto de decoración... garantizado que no vuelves a tener visitas, sobre todo si expones una generosa colección justo en la entrada de la casa.
#31 Jajajaja… Pues sí, hay una buena colección y por supuesto todo está “limpio”. Y las visitas no es algo que vaya a echar de menos.
#26 #28 El C-4 en particular es una mezcla explosiva que utiliza aceites como aglutinante y para darle estabilidad. Con el calor se derrite, literalmente. Es su gran problema, que es muy sensible a la temperatura. Con temperaturas tropicales los aceites supuran y con temperaturas polares se congela y no se puede moldear. Lo que "arde" de manera controlada son esos aceites. Mientras no haya una onda de choque que desestabilice el explosivo propiamente dicho, no tiene riesgo de explotar. Como dices, los llamados "cast explosives" se funden para rellenar artefactos y no tienen mucho peligro. Pero es que el C-4 no entra en esa categoría
Los explosivos iniciadores son mucho más sensibles, aunque pueden serlo a diferentes "estímulos". Los hay que necesitan calor, y lo hay que llega a explotar por una sacudida moderadamente fuerte. Algunos llegan a detonar simplemente lanzándolos contra el suelo con un poco de fuerza
Hay vídeo de Mariano Rodríguez, hay meneo.
¿Tres caracoles y ningún bidet?
Por tres cochas
argentinas.La madre que le parió.
#7: Eran tres conchas de mar, en Internet viene cómo usarlas:
https://scifi.stackexchange.com/questions/6688/how-did-the-three-seashells-work-in-demolition-man
como me gusta este tipo es muy bueno
Mariano es genial, como patada de monja.
Espera, que eso es del otro argentino: Jorge Pinarello
(te lo resumo, así no más)
Buenisimo tambien.
¿Qué le pasa al que está hablando en el vídeo? Tiene una forma de hablar muy rara y además parece que tiene acento argentino.
#2 ¿nunca has visto ningún analisis de mariano rodriguez?
Tú te lo pierdes
y sí es argentino
#3 ¿Es siempre tan "nos fuñigan los progres con la agenda 2030" o solo aquí?
Te lo resumo así nomás es más gracioso.
#12 Hoy se le ha visto más el plumero que otras veces.
Aún así me he reído.
#12 #15 Siempre ha tenido un ramalazo extremoderechil anti-woke conspiranoico con un toque machista y racista. Supongo que por eso le gustan las películas de los 80 y sucedaneas de la época, y considera basura prácticamente todo lo actual. Es tan evidente que me sorprende que aparezca tanto por Menéame. Supongo que el ingenio y la gracia ganan a lo otro.
#29 Yo lo conocí por videos donde no era tan evidente, y hoy en día me río con sus chistes pero a veces me tengo que tapar la nariz.
#32 Idem.
#32 +1
#29 Pues siempre crítica los tópicos raciales de las películas ochenteras.
#29 ha visto que la agenda Mariano (que es la única , la más grande, y la más libre) le da dinerito en youtube
#29 si. El problema es que va a más. Y en en este análisis, la parte de la conspiraonia ha sido, a mi parecer, demasiado.
#12 este vídeo es de los más flojos. Se nota que le mola la peli. Pero este para mí es insuperable:
Y tiene al menos 10 joyas… Muy recomendable
#20 Joder ese es un no para de reír.
#2 Es la forma normal de hablar. ¿ No serás tú el que hablas raro?
#5 Normal en el internet de videos, en la vida real dudo muchisimo que vaya a una cafetería y pida un café así.
#2 parece que tiene algún tipo de problema al hablar, debe ser que se le ha pegado la estupidez esa de llamar la atención en internet
#16 Aparte de que habla con acento argentino, ¿Cuál es el problema?
#23 trabajo con varios Argentinos y ninguno habla así…
#35 ¿Pero cómo habla?. Yo no oigo nada raro.
#80 las variaciones del tono y velocidad a la hora de hablar.
Supongo que lo hará a propósito para generar espectáculo, porque los argentinos no hablan así. Pero bueno este septiembre cuando vuelva a Argentina me fijaré a ver
Gracias por los negativosKhadgarTom__Bombadil
sos familia del boludo este?
#83 No. Y además no me gusta el vídeo.
Solo que no entendía lo del habla.
#84 no me refería a ti, me refería a los que me han puesto negativo que no entiendo
#23 los argentinos que he conocido no hablan así.
#65 ¿Pero cómo habla?. Yo no oigo nada raro.
#79 habla sobreactuado en exceso, como un puto subnormal youtuber
#2 opino igual que tú, no aguanto más de 1 minuto viendo sus videos.
#2 La forma de hablar es, precisamente, parte de la gracia de los videos de este hombre.
#2 ¿No serás vos el que hablás raro?
#2 es como cuando un humorista español pone acento extremeño sin serlo
Eh, respeto. Demolition Man fue pionera en eso de no traducir el título a verso libre, práctica extendida y casi obligada hasta entonces.
#40 ¿Blade Runner? ¿Ben-Hur? ¿Terminator?...
#42 Otras pioneras y excepciones a la norma de con la muerte en los talones.
#45 Aliens, Taxi Driver, Annie Hall, Grease.
#59 Que si, que todo cristo puede encontrar excepciones. Tienes razón.
#60 ya llevamos unas cuantas como para ser simples excepciones. Rocky, Akira, Superman, Batman,
#75 Would you need a bag, sir?
#40 Claramente "El demoledor" es título sudamericano.
Algo como el montaje de la imagen, que podría ser real perfectamente
#56 En todas partes se cometen errores al nombrar cosas, pero el único sitio donde el día de la marmota fue atrapado en el tiempo fue en España.
Propicios días meneantes
#43 Propicicios días!
#61 La cuestión es que no se trata de ninguna distopía orwelliana. ¿Qué tendrá que ver Orwell y su obra en todo esto? Os recuerdo que era un marxista que se acabó arrimando a la corriente más libertaria. Enemigo por tanto de todo autoritarismo.
La derecha y sus políticas contra los derechos humanos más básicos (salud, educación y vivienda) y su histérica
e histórica persecución a movimientos de liberación como el feminismo o la defensa de los derechos homosexuales cuadran muchísimo más con ese mundo que nos contaba en 1984.
Este es un ejemplo más de como la derecha se sirve del antiestalinismo de Orwell (pasando deliberadamente por alto su antifascismo) para atacar las políticas progresistas.
Este tío no era el que doblaba al gallo Claudio?
Menudo cóctel, luego nos extrañamos de lo de Milei.
¿El Demoledor? ¿Es una película de reformas?
Mira que me encanta la peli pero ¿caracoles?
Casi nunca, he votado negativo a una noticia, puede que 3 o 4 en como 6 años, pero me he sentido tentado a votar negativa esta solo por leer "EL DEMOLEDOR"
Edit
Perfecta anticipación de la sociedad que la izquierda y los progresistas están construyendo para el pueblo, con los votos felices de toda la masa borreguil.
Lo que no contempla la peli es que fuera de esa distopía orwelliana en que la izquierda está destruyendo occidente, chinos, árabes y el resto del mundo siguen avanzando con sus gobiernos dictatoriales, mientras se descojonan de los europeos. Está sucediendo, cualquiera que viaje un poco y tenga relaciones con la gente, se lo dirán y lo habrá comprobado.
La izquierda es el cáncer que está destruyendo occidente desde dentro. Y vosotros también lo sabéis, pero no sois capaces de votar distinto para evitarlo, por puro fanatismo, cual hooligans futboleros.
#37 Qué mal lleváis algunos que ya no podáis reíros del maricón ni mandar a fregar a la parienta.
Distopía orwelliana. Pero qué cojones tienes.
#39 Llevas una buena carga de demagogia, populismo y mentiras. Háztelo mirar.
#39 Desde una óptica izquierdista también se puede criticar esta distopía orweliana.
Pero lo que pasa es que nos quedamos dormidos
#37 Pásame el teléfono de tu camello.
#41 Calle Ferraz.
#37 Creo que poco mundo has visto tú.
#44 Lo que tú creas resulta absolutamente irrelevante.
#54 ¿Debería aplicarse también a tu comentario?
#37
Bonita apología de las dictaduras.
#47 aquí se hace a diario a la española (y no hablo del PSOE y Sumar precisamente)
#37 menos lobos Caperucita.
Cuenta el cuento ese a alguien que te lo compre.
#48 "Menos lobos, Caperucita".
Me encanta que se rescaten expresiones de los años 70 y anteriores de la infancia de los menenates.
Muy originales y anacrónicas.
#55 Tú si que eres anacrónico...y facha (añado)
Cuando late la cola, pensá en caracola.
Mariano dixit.
no es normal esto
Una crítica perfecta al político-correctismo, al buenismo y al progresismo.
Las personas inteligentes lo ven venir desde hace años, ya desde 1945 (Orwell, Animal Farm) y 1948 (1984), por ejemplo.
Desgraciadamente las personas no inteligentes, fácilmente manipulables y con capacidad intelectiva límite, también denominadas "votantes de izquierdas", son más numerosas que las personas inteligentes, capaces y con sentido crítico.
#51 Sí, muy intelectiva y mucho intelectiva, como dirían esos intelectivos de los que usted habla.
#51 Entre los votantes de izquierda hay miles de idiotas, entre las filas de derechas también, pero de lo que más abunda en la derecha es el odio, la trampa y la mentira...
#51 Ya veo que sigues con la matraca de Orwell. ¿Cómo era eso de repetir mil veces una mentira?
#51 los subnormales sin embargo son muy pesados con sus payasadas.
No te des por aludido, claro, no va por ti. Va por otros.