edición general
420 meneos
3101 clics
No, este vídeo de un camión frigorífico no está grabado en el centro comercial de Bonaire: es del recinto ferial de Valencia y anterior a la inspección del parking

No, este vídeo de un camión frigorífico no está grabado en el centro comercial de Bonaire: es del recinto ferial de Valencia y anterior a la inspección del parking

“Centro comercial Bonaire. Según ellos ningún muerto. Qué os parece esto saliendo con camiones frigoríficos escoltados?”. Junto a mensajes como este se está difundiendo un vídeo en el que se ve una furgoneta de la Unidad Militar de Emergencias salir de un recinto y, tras ella, sale un camión frigorífico. Se difunde como si tuviera relación con el parking del centro comercial de Bonaire en Aldaia y forma parte de una narrativa que afirma que nos estarían ocultando los supuestos fallecidos en el interior del parking.

| etiquetas: camión frigorífico , centro comercial , bonaire
174 246 3 K 723 Bulos
90 comentarios
174 246 3 K 723 Bulos
Comentarios destacados:                      
#1 El superplan de Sánchez para acabar con el fango, con los bulos y la desinformación no está funcionando. Pedro, hay que hacer más, mucho más. Hay que coger el toro por los cuernos, hay que decirle claramente a la población que la libertad de expresión es una cosa y esto es otra y hay que hacer leyes para protegernos.
#1 78santo *
El superplan de Sánchez para acabar con el fango, con los bulos y la desinformación no está funcionando. Pedro, hay que hacer más, mucho más. Hay que coger el toro por los cuernos, hay que decirle claramente a la población que la libertad de expresión es una cosa y esto es otra y hay que hacer leyes para protegernos.
49 K 367
#3 Alcalino
#1 sólo Sánchez? El resto de políticos no?

Se os ve el plumero viendo como intentais desesperadamente echarle la culpa
8 K -12
#5 78santo
#3 No te imaginas hasta que punto te estás equivocando conmigo. Te recomiendo echar un vistazo a mi historial de comentarios para hacerte una idea.
11 K 103
VotaAotros #14 VotaAotros
#5 Te ha fuñigao.
0 K 11
#28 Alcalino
#5 Pues si , cierto.... te doy un + para compensar
4 K 43
#25 Eukherio
#3 De momento Sánchez es el principal interesado, porque es al que van a intentar derribar. Creo que todos intuimos que si en el futuro le meten la misma caña a Feijoo los ultras va a tardar medio segundo en sacar ley antibulos, y no habrá un solo periódico que diga que es dictatorial.
4 K 25
Lekuar #32 Lekuar
#3 Creo que no has entendido bien lo que #1 quería decir.
1 K 15
#56 emdi
#3 Hombre, igual se lo dicen a él porque es el actual presidente y es el que a dicho que iba a luchar contra eso.
0 K 9
Chinchorro #6 Chinchorro
#1 ¿Cual es el superplan?
0 K 10
Chinchorro #8 Chinchorro *
#7 Se aprobó a mediados de septiembre. No han pasado ni dos meses. De hecho, es probable que ni siquiera se haya puesto aún en marcha.

¿Lo damos ya por fracasado?
1 K 21
#19 78santo
#8 No creo que eso sea motivo de discusión, que es un fracaso es obvio y que Sánchez no tiene lo que es necesario para proteger la libertad de expresión también.
En este país existe como vemos impunidad para los que viven de la mentira y la intoxicación.
1 K 21
Chinchorro #20 Chinchorro
#19 Ah, que algo que no ha sido puesto en marcha aún ha sido un fracaso obvio.
Por favor, que pare la campaña navideña de 2024, aún no ha empezado pero es un fracaso obvio.
0 K 10
#22 78santo *
#20 El plan se anunció con solemnidad a bombo y platillo, hace dos meses de eso y aún ni siquiera se ha llevado al congréso. ¿Te parece poca ineficacia teniendo en cuenta la cantidad de mierda con la que nos desayunamos todos los días?
No entender la gravedad de la amenaza es el primer paso del fracaso.
0 K 11
Chinchorro #23 Chinchorro *
#22 Que si que si. Que algo que no ha sido puesto en marcha (aunque haya sido anunciado a bombo y platillo) es un rotundo fracaso. Ya lo has dejado claro la primera vez, no hace falta que insistas.
Yo no se porqué las empresas de coches se molestan en anunciar modelos nuevos que no han salido al mercado, si van a ser un rotundo fracaso.

:troll:
2 K 29
#29 78santo
#23 Pues claro, precisamente, porque no se ha hecho nada. Y es urgente como puedes ver en esta noticia y en tantas otras.
0 K 11
Chinchorro #31 Chinchorro *
#29 ya, menudo fracaso que no tengan super poderes para poner algo a funcionar a pleno rendimiento en seis semanas.
Malditas limitaciones humanas y de recursos! Fracaso! Fracaso absoluto!
0 K 10
#41 78santo *
#31 No seas demagogo, en este país hace años que sufrimos esta lacra, en concreto se exacerbó con la aparición de bocs y asistimos atónitos a una campaña de desinformación brutal acompañada de lawfare contra Podemos. No fue hasta que le tocó a Sánchez, más en concreto a su esposa, que Sánchez decidió que eso era intolerable y que socavaba los fundamentos de la democracia y propuso un plan para atajarlo. Bienvenido sea, pensé. Tarde, muy tarde pero en fin, bien está si se hace algo. ¿Y que se ha…   » ver todo el comentario
0 K 11
#58 baronluigi
#41 Mientras el que reciba bulos sea un puto fanático, ninguna ley va a valer. Yo no me creo que la gente se haya fanatizado de la noche a la mañana, si no que siempre lo ha sido. Y ahora tienen un altavoz, que es el internet.

En España hay millones de fanáticos que respiran porque es algo que hace el propio cuerpo de forma automática, si no ya estarían muertos.
0 K 10
Chinchorro #71 Chinchorro
#41 Se aprueba un plan, pasan seis semanas desde su aprobación y ya lo tildas como absoluto fracaso.
Y el demagogo soy yo.

Delulu :troll:
1 K 16
Penetrator #70 Penetrator
#6 Pues el de siempre: aprobar una ley inútil para dar titulares y que parezca que se hace algo.
0 K 11
Magog #10 Magog *
#1 empurar a la gente, pero hay una larga lista de derechos (para nuestra suerte) que amparan a estos hijos de puta.
Como la Carmen Porter esa que dice los "nos han dicho que han oído" y así puede decir a continuación la mayor burrada que quiera, ese "nos ham dicho que" inmediatamente le da la defensa de "pues nos lo han dicho mal", igual que la foto, "ah! Pues entonces lo entendí mal
Es realmente complicado, con el estado de derecho en la mano, empurar a…   » ver todo el comentario
1 K 13
#12 78santo
#10 Es mucho más sencillo de lo que te imaginas. Solo hace falta voluntad. Una pista, hacer directamente responsables a las plataformas que permiten la difusión de estos contenidos sería un buen comienzo.
6 K 69
Jesulisto #36 Jesulisto
#12 ¿Como no se le habrá ocurrido esto a nadie?

Un malpensado podría decir que los mamporreros son más útiles que los periodistas...
3 K 41
#42 78santo
#36 O que los beneficios de Google, X, Instagram, etc... valen más que los derechos de los ciudadanos.
1 K 23
Jesulisto #46 Jesulisto
#42 Que malpensados sois algunos.
¿A quien se le puede ocurrir que los beneficios primen sobre el derecho a la información?
1 K 23
#47 78santo
#46 Esto no pasaría si tuviéramos el gobierno más progresista de la historia.
0 K 11
Jesulisto #50 Jesulisto
#47 ¿Alguien lo duda? :troll:
0 K 12
Magog #45 Magog
#12 pero yo me monto mi plataforma, sin el mayor animo de hacer daño y me entran de golpe 1000 cuentas falsas extendiendo bulos, y yo, que reitero, la mejor persona del mundo (fantaseemos) no tengo la capacidad de pararlo o hago lo que puedo pero estoy desbordado.
O mejor, como saben que me van a empapelar y por la razón dios dirá se meten a posta a expandir bulos en mi Red para que me follen vivo
¿Por qué voy a ser culpable?
0 K 10
#52 78santo
#45 Tu seguirías siendo la mejor persona del mundo, aunque el peor empresario por no dimensionar acertadamente los medios humanos y materiales que podías necesitar para que tú negocio prosperase.
Con esto quiero decir que si Google (YouTube), X, Instagram, etc. no son capaces de garantizar que la información publicada es veraz no pueden operar en España. Así de simple, no podemos permitir empresas que vulneran la constitución y el derecho de los ciudadanos a recibir información veraz.
1 K 21
#63 rantamplan81
#45 Si tienes una terraza en tu rascacielos desde la que puedes hacer fiestas guapísimas y cobras una pasta por que te la alquilen porque tienen unas vistas cojonudas, pues si les da a los suicidas por tirarse desde tu terraza, y de vez en cuando alguien de las fiestas se sube a las barandillas y se cae por el borde porque van cocidos y no eres capaz de poner los medios para impedirlo sin joder las vistas y sabes que no te saldría a cuenta, pues sintiéndolo mucho tendrás que chapar la terraza y nadie tendrá fiestas guapísimas.
Nadie te obliga a montar una plataforma que no puedes controlar. Si no podemos tener cosas bonitas por culpa de unos cuantos, pues no las tendremos porque no podemos, y será por culpa de esos cuantos.
0 K 6
Fernando_x #61 Fernando_x
#10 Me enteré el otro día: si no quieres revelar tus fuentes, tienes ese derecho como periodista, pero entonces asumes y aceptas como propias las consecuencias de que lo que cuentas sea un bulo.
0 K 11
oceanon3d #18 oceanon3d *
#1 Creo que de momento solo fue un plan general a futuro ... no se ha debatido no votado nada en concreto.

Las democracias se van por el retrete, aceleradamente, por medios y redes manipulando y lo peor es que creo que va a haber solución; manipulan para una elite de ricos (los dueños; que tienen el dinero suficiente para abarcar todo.

Somos ganado pastoreado ... ver EEUU a Trump/Elon invita a una reflexión.
0 K 9
#21 78santo
#18 "Creo que de momento solo fue un plan general a futuro ... no se ha debatido o votado nada en concreto." Exactamente, no se ha hecho nada.
Da la impresión de que los políticos que tenemos prefieren no entrar en materias espinosas como la libertad de expresión, aunque eso suponga ver cómo su país se transforma en una idiocracia.
0 K 11
alpoza #26 alpoza
#1 De momento ya se hizo con RTVE en plena DANA... ahora tiene más medios para bulear y desbulear lo que considere necesario, que por lo que veo por aquí los hay de todos los colores.
0 K 10
#48 varios
#1 El problema es que cualquier intento de eliminar bulos de las redes sociales los conspiranoicos lo toman como censura o veto a "su verdad".

La gente cree lo que quiere creer y más si es de el otro lado político. Aunque se demuestre que es mentira no se lo creerán.

Hay gente como Miguel Bosé que no tiene solución. Aunque se demuestre que el barco que dicen de HAARP sea un barco turco de una empresa de electricidad de 2017, aunque haya videos del aparcamiento del centro comercial…   » ver todo el comentario
0 K 10
Kaikai #64 Kaikai
#1 del MN4 acaba de decir hoy un concejal que han sacado 90 muertos de la peimera planta, quedan otras dos por drenar, que no hubiera nadie en Bonaire es un puto milagro. Bulo mis cojones, cualquier persona en Valencia pensaba que tenía que haber una parva de muertos en los centros comerciales, era de lógica pura, en lo del Bonaire solo repetían lo que se oía por la calle en todas las casas, y al final ha sido el MM4 así que muy loco no estaba nadie.
6 K -49
Kaikai #87 Kaikai
#66 verdad. Mi culpa. No me defiendo pero dejo caer que no hay un solo valenciano al que le oreguntes y se crea que hay cero muertos en los dos mayores centros comerciales que estaban al lado con miles de plazas de parking. Si aún dices 2 muertos, igual hasta te lo comoramos, 0 muertos es un puto milagro y normal que se desconfíe.
1 K -5
Suriv #65 Suriv
#1 El problema ya lo indico una persona y se le critico, si no se corta a los grandes buleros, van a seguir esparciendo mierda hasta que quieren conseguir muertos, es que quieren muertos, no quieren gente viva quieren que la gente de Valencia que han sobrevivido estuviera muerta.
"Y es que vamos con el pueblo", MENTIRA
0 K 9
Capitan_Centollo #67 Capitan_Centollo
#1 El único plan contra "bulos" que realmente sirve y no supone un deterioro grave de los derechos fundamentales, es educación , civismo y ética. Si los españoles carecen de todo o parte de esto, poco hay que se pueda hacer, porque significa que los fascistas han ganado: han matado a la inteligencia.

Lo único que garantiza el éxito y el progreso de una sociedad son el compromiso y el esfuerzo contínuo y conjunto de todos sus actores en reforzar la capacidad crítica, la inteligencia emocional y la integridad ética y moral de sus ciudadanos, presentes y futuros.
0 K 5
#68 78santo
#67 Por supuesto, eso es así, nada que objetar. Sin embargo olvidas un dato importante, nadie habla de cercenar la libertad de expresión sino precisamente todo lo contrario, se trata de proteger la libertad de expresión penando legalmente los comportamientos y actitudes que intoxican, generan odio y crispación y que no pueden ser enmarcados dentro de los límites de la libertad de expresión.
0 K 11
Capitan_Centollo #73 Capitan_Centollo
#68 Hacer leyes que limiten determinados derechos se presta a un futuro abuso por parte del poder. Ya se ha visto en el pasado, y esas limitaciones no sólo no han impedido las difamaciones y las calumnias, sino que acabaron creando mayor indefensión ante los abusos de poder.

Como suele decirse, los cementerios están llenos de buenas intenciones.
0 K 5
#77 78santo
#73 Yo no estoy por la labor de limitar ningún derecho. Al contrario, estoy por defender el derecho constitucional de los ciudadanos a recibir información veraz por cualquier medio.
Si crees que este tipo de bulos como el de la noticia que nos ocupa puede enmarcarse dentro de la libertad de expresion es que tenemos conceptos muy distintos de lo que significa la libertad de expresión.
0 K 11
Capitan_Centollo #80 Capitan_Centollo
#77 Creo que se puede enmarcar dentro de la Libertad de Expresión, también creo que constituyen delitos de calumnias e injurias, y para perseguir eso ya hay leyes, y se contemplan agravantes.

Pero hacer leyes que digan "Ud no puede decir X o Y según me parezca a mí o al comité de sabios de La Piruleta", pues no, no me parece correcto, porque no existe una manera objetiva de medir La Verdad, ni unidades de medida de La Verdad, pues todo criterio al respecto es demasiado subjetivo, y…   » ver todo el comentario
0 K 6
#82 78santo *
#80 Te equivocas en varias cuestiones de fondo.
En primer lugar, la verdad, un hecho cierto lo es "per se", nadie decide lo que es cierto o no. La verdad y la mentira son perfectamente diferenciables ya que la mentira no hay manera de demostrarla mientras que un hecho cierto es comprobable y contrastable. De hecho ese es el negocio de las agencias de verificación. Decir que que no hay forma de demostrar que un hecho es cierto o que alguien puede decidir acerca de si un hecho ha…   » ver todo el comentario
0 K 11
Capitan_Centollo #83 Capitan_Centollo
#82 Muy bien. Pongamos que nos limitamos al concepto "físico" de verdad, sin tener en cuenta ambigüedades, interpretaciones, etc. ¿En qué unidades o escala graduada del Sistema Internacional medimos con rigurosidad científica el nivel o grado de verdad y/o veracidad de algo? ¿Tendremos unas unidades para la "veracidad objetiva" de los hechos y otras para la veracidad de la interpretación de los hechos, o "verdad percibida"? ¿Qué funciones emplearemos para…   » ver todo el comentario
0 K 6
#84 78santo *
#83 Empecé esta conversación diciendo que efectivamente, la solución a esta pandemia de desinformación es educar a la población. Pero eso es algo que no se ha hecho y que debe hacerse pero tardará varias generaciones en dar sus frutos. Entretanto el problema ya lo tenemos aquí y es grave, hay que actuar.
Sigues sin entender y la vedad no se porque, que un hecho cierto no depende de quien lo cuente, nadie decide lo que es verdad o no, hay hechos que suceden y otros que no. Lo que ocurre se puede demostrar y lo que no ha ocurrido no hay forma de demostrar que ocurrió. No hay discusión, no admite debate, eso es así y en consecuencia no se trata de que tu y yo lo debatamos, se trata de que lo entiendas.
0 K 11
Capitan_Centollo #85 Capitan_Centollo *
#84 Y yo te digo que no importa si puedes demostrar que un bulo sea cierto o no, si quienes le dan validez al bulo lo siguen haciendo en su día a día aunque les pruebes objetivamente que es un bulo.
La mentalidad de esa gente no va a cambiar aunque los multes o los metas en prisión. El problema no es la mentira ni el que miente, es el que se lo traga como dogma, no contrasta y lo repite porque se deja llevar por el sesgo de confirmación. Para ellos lo que importa no es el hecho, es la interpretación, por surrealista y falaz que sea, que a ellos les "conviene" darle.
0 K 6
#88 78santo *
#85 Si lo que me estás diciendo es que este tipo de gente que compra esos discursos no lo hace por motivos racionales, estoy deacuerdo. Los negacionistas, los conspiranoicos no lo son por motivos racionales, su actitud es la consecuencia de problemas derivados de carencias en su mayoría afectivas, traumas no superados o disfunciones de la personalidad, por lo general narcisistas. Es muy complejo devolver a esas personas a la realidad sin una terapia específica. Pero esos representan un ínfima…   » ver todo el comentario
0 K 11
Capitan_Centollo #89 Capitan_Centollo
#88 No. Me refiero a que todos los que repiten estos contenidos sin contrastarlos ya lo están haciendo por sesgo de confirmación. Como el mensaje dice lo que quieren oir, lo comparten y lo consideran un credo inamovible. No son precisamente una minoría, y la solución no es protegerlos de ellos mismos, es enseñarles a sobrevivir, porque esa supuesta protección puede convertirse a la larga en un riesgo mayor para toda la sociedad.

Hay que invertir esfuerzos en tolerancia, educación y formación crítica de manera integral, desde la primaria hasta la superior, pero sobre todo en primaria. Y ser pacientes, porque estaremos sufriendo esto hasta que se vean los frutos de esa inversión.
0 K 6
#90 78santo *
#89 Si, a la gente hay que protegerlos de ellos mismos, por eso tienes que llevar el casco en la moto, el cinturón en el coche, no pegar fuego al monte o vender tú hígado por poner algunos ejemplos, todos ellos penados, aunque sean cuestiones de puro sentido común.
Por supuesto que hay que invertir esfuerzos en tolerancia, educación y formación crítica de manera integral, eso no es incompatible con revisar el concepto de libertad de expresión y excluir determinadas manifestaciones públicas, en…   » ver todo el comentario
0 K 11
Falk #81 Falk
#1 lo malo de estas cosas es que hay que hilar fino. Una pistola funciona en ambos sentidos. Lo que hoy nos protege mañana podría ser usado para atacarnos.

Conste que estoy a favor de empapelar a todo creador de bulos...
0 K 6
Kaikai #86 Kaikai
#1 por aclarar algo, yo tengo familiares y amigos viviendo ahí y todos te dicen que han visto muchos frigoríficos escoltados por la policía y por ambulancias, que esa foto es un bulo es cierto, pero la gente habla por lo que ven, y no es normal. Gente de pueblo pequeños que en las estadísticas aparece 1 muerto, y ellos saben que han sacado a varios de un solo garage. Preguntad a la gente que vive allí porque los números simplemente no cuadran.
1 K -5
Asnaeb #2 Asnaeb
Llamarles miserables es quedarse corto.
23 K 224
court #27 court *
#2 No entiendo qué hay detrás de estos bulos.

El número de fallecidos es responsabilidad directa de comunidad por ignorar las alarmas y eso absolutamente nadie lo ha puesto en duda en ningún momento, ni los más fanáticos de Mazón.

Luego lo que vino después y como estuvieron los vecinos afectados ya tiene otra discusión sobre responsabilidades y ejecuciones. Pero la gente que murió en el momento del desbordamiento perjudica sin discusión al gobierno de la comunidad. Más que bulos e intenciones ocultas tiene pinta que fue falta de contrastar la información que llegaba de todas partes ...

Más o menos lo se decía en este comentario old.meneame.net/story/bombero-salamanca-desmiente-uno-mayores-bulos-da
1 K 22
#30 UNX
#27 Porque "esos muertos que el gobierno trata de ocultar" van a acabar siendo todos responsabilidad de Sánchez. De eso trata la máquina del fango.
1 K 35
court #35 court
#30 Eso es imposible. Ni hay forma de conectarlos con el gobierno central ni se ha intentado sugerir en ningún momento por parte de nadie.
0 K 11
#37 UNX
#35 Dale tiempo al tiempo, han estado tratando de cargar con responsabilidades a la AEMET y la CHJ desde el principio, y tampoco tardaron en salir comentarios sobre "los muertos de Sánchez". No necesitan la realidad, se montan una alternativa.
1 K 22
court #38 court *
#37 Todos los medios y personalidades afines al Partido Popular han dejado bien claro que la responsabilidad de los fallecidos es exclusiva de la gestión de la comunidad.

Ahora mismo la única realidad alternativa es la que te estás imaginando en tu cabeza. De nuevo, si hubiera fallecidos en el parking no hubieran podido salvarse de ninguna forma más que con alarmas tempranas. No hay más. No hay conspiración, sólo morbo e información no contrastada para una audiencia que quiere saber de forma inmediata.
0 K 11
#43 UNX
#38 Si me la estoy imaginando, ¿de dónde sale este meneo? Si no hubiera ningún interés partidista detrás, no tendríamos tal bombardeo de bulos.
0 K 15
court #49 court
#43 Ya te lo he dicho. A ver si leemos.

No hay conspiración, sólo morbo e información no contrastada para una audiencia que quiere saber de forma inmediata.
0 K 11
#55 UNX
#49 Perfecto, luego veremos en sede judicial y en campaña electoral como el PP reconoce que "responsabilidad de los fallecidos es exclusiva de la gestión de la comunidad".
0 K 15
#54 varios
#35 Es muy fácil. Por un lado a VOX no le interesa el estado de las autonomías o un Estado Federal. Les gustaría centralizar y gestionar todo desde Madrid y hacer desaparecer las autonomías. Sobre todo Cataluña y Euskadi.

Va a justificar las muertes porque no lo ha gestionado el Gobierno Central y culpar al Gobierno Valenciano. Para ellos mejor que votantes del PP les voten a ellos.

Feijóo desde el primer minuto ha estado intentando salvar el culo de Mazón y aprovechar para culpar al Gobierno…   » ver todo el comentario
1 K 25
BM75 #39 BM75
#27 No entiendo qué hay detrás de estos bulos.

Poner en marcha el ventilador de mierda por intereses sociopolíticos. Es evidente.
Y todos sabemos quién le da al interruptor...
2 K 18
torkato #40 torkato
#27 Porque da morbo y likes. Publicas le bulo y tienes tus minutos de fama por los que sentirte importante ya que no tienes nada que aportar.
0 K 10
sxentinel #76 sxentinel
#27 Pues básicamente tratan de agravar aun mas la catástrofe, para poder decir, ¿veis como teníamos razón y desde el principio se tenia que haber declarado la emergencia nacional?
0 K 10
Pointman #4 Pointman
Justo ayer me comentó un conocido algo de unos camiones frigoríficos en Valencia y no sabía de que iba la historia.

Lo de los videos random de las redes sociales está siendo un despropósito. La gente cree que está mejor informada que nadie porque son "videos a pié de calle" o " de gente de allí",
17 K 170
#11 ecudera
#4 otra idiotez que compartió mi cuñado de confianza, nunca he tardado menos en mandar a alguien a tomar por culo, ni necesité confirmar que lo acababa de leer en su vertedero digital de esta no creo que vuelva a compartir conmigo su tara coprofágica
8 K 95
Pointman #17 Pointman
#11 Esta mañana:
- No hay militares, no salen en ninguno de los videos que he visto, salvo alguno suelto. Que vergüenza el gobierno central que no hace nada.
5 minutos después:
- Los militares no dejan pasar los trailers con comida. Lo he visto en un video y Iker Jimenez también lo ha dicho. Que vergüenza de gobierno central.
11 K 116
chemari #53 chemari *
#4 Es que es brutal, se propagan mucho mas rápidos los bulos que los desmentidos y encima salen 2 o 3 al día. Y mira que hay gente intentando poner orden pero es que no damos abasto, es un no parar. Esta gente está enferma.

Si cada vez que haya una desgracia vamos a tener a estos mierdas intoxicando creo que va siendo hora de que salga alguna ley que les ponga freno.
0 K 11
angelitoMagno #9 angelitoMagno
Otra vez lo mismo. Recordad que durante el covid también se dijo que Sánchez estaba ocultando el número de muertos.
En fin, contra la estupidez los propios dioses luchan en vano.
10 K 118
Mangus #69 Mangus
#9 Y, durante aquel periodo también, fué periódico el envío del bulo del tren frigorífico que llevaba cadáveres para incinerarlos en ciudades random porque las ciudades grandes estaban desbordadas.
A Huelva llegaron tres trenes mínimo. :shit:
0 K 13
Priorat #13 Priorat
Cuanto hijodeputa que tenemos este país. Y siempre están cerca de los fachas y de Vox.
12 K 111
#24 Operadornucelar
#13 El problema es que gracias a las redes sociales los psicópatas tienen mayor visibilidad.
1 K 13
#33 UNX
#13 No es que estén cerca, es que los miembros de Vox no tienen problema en crear y difundir bulos: www.heraldo.es/noticias/nacional/2024/11/05/vox-acusa-sin-pruebas-al-g
1 K 18
sauron34_1 #78 sauron34_1
O luchamos contra los bulos o pronto tendremos a un Trump gobernando.
0 K 18
thingoldedoriath #75 thingoldedoriath
#74 Alguien que no haya ostentado la vicepresidencia de los EEUU durante los últimos 4 años; esforzándose en que pareciese que no hacía nada?

Podría seguir, pero va a comenzar un concurso que ve mi madre (87 años) y he de estar a su lado para ver como evoluciona/involuciona su memoria...

Saludos cordiales.
1 K 17
MoñecoTeDrapo #16 MoñecoTeDrapo *
Hay que decir más aquello que defendía Marlo, el personaje de Ernesto Sevilla.
1 K 16
#62 PilarLS73
Esto es imparable ya: Trump, que ha basado su campaña en bulos, ha arrasado en las elecciones y ha marcado el camino al resto. El electorado traga. Game Over.
1 K 11
thingoldedoriath #72 thingoldedoriath
#62 No es tan sencillo, pero está claro que los bulos tienen efectos...

Trump ha ganado porque no tenía en frente a un/una rival con peso... porque la situación económica en EEUU es la que es... porque hasta en Florida están en contra de la inmigración (incluidos los cubanos que llegaron escapando del paraíso de Cuba!)... porque muchos esatadounidenses están en contra de ayudar a Ucrania en la guerra contra Rusia... porque muchos estadounidenses están en contra del "feminismo…   » ver todo el comentario
0 K 9
#74 PilarLS73
#72 define “una rival con peso”…
0 K 8
Malinke #15 Malinke
Ya cuando decían que podía haber mucha gente ahí dentro, yo ni idea, pero pensaba que tendría que haber otra gente echando en falta a esa mucha gente. Y ahora a toda esa gente que piensa que sacan a la gente en camiones, tendrían que pensar que alguien los tendría que echar en falta.
0 K 10
HartzBaltz #34 HartzBaltz
La derecha está enferma y es tóxica. Qué pasada!
0 K 10
#57 emdi *
Lo triste es que la gente se crea toda esta mierda.
Si mañana aparece un tío en la red diciendo que un alien le ha calentado el cerebro con una pistola láser y ahora tiene superpoderes. Nos lo creemos? Pues es lo mismo. Sentido común. Sentido crítico. Verificación de la información y sus fuentes. No creerse al primer desgraciado que se dedica a decir gilipolleces en la red.
0 K 9
#44 Gurripander
Siguen el mismo método de Iker Jiménez: la creación de misterio, donde nunca lo hubo.
Vamos a seguir creyendo en fenómenos para anormales..
0 K 7
Borreguell #51 Borreguell
Lo triste es que esa gentuza vota y decide.
0 K 7
Blackat #60 Blackat
Hay que reconocer que los que fabrican bulos , ya sean de PPPsoe o de vox, se lo estan currando.

Bueno...lllevan desde el 36 inventandose un pais que no existe y que solo se mantiene para sostener sus desmanes y desvarios...que podriamos esperar...
0 K 7
magnifiqus #59 magnifiqus
Vamos a empezar a dejar de llamar bulos a estas cosas. Usemos mejor un término como "terrorismo informativo", que lo describe mejor. Tan solo cambiar la terminología puede servir para concienciar y amedrentar a la gente a la hora de compartirlos. A su vez hay que endurecer las penas a sus creadores y a aquellos medios de comunicación o canales importantes que los difundan sin haberlos contrastado. Ya veríamos como la gente y los medios se cuidarían mucho más a la hora de compartir esta mierda.
0 K 6
#79 Juan_Garcia
Lo curioso que el policía que han entrevistado en la tele, ha dicho que no han sacado a nadie de la primera planta, y justo después ha dicho, “espero que en la segunda planta haya menos personas”.
0 K 5

menéame