#7 ya, pero entonces, y solo en la entradilla, habrían de comentar lo que es la cronobiología, por ejemplo.
#9 espeleólogo tiene un poquito más de dificultad etimológica, pero sí, tienes razón.
#7 Si una persona no sabe lo que es un espeleólogo, y tampoco quiere gastar dos segundos en buscarlo en Google,el problema no es del escritor de artículo, sino de ésa persona. Que no es una palabra de las más comunes del mundo, pero tampoco es de un artículo científico. No se trata de asumir grandes conocimientos del interlocutor, se trata de asumir que tiene unos conocimientos básicos.
#16 por eso mismo decía que hay gente que no sabe utilizar el navegador de manera eficiente. Yo sé cómo buscar el significado de una palabra sólo con el botón derecho del ratón, y lo hago a veces porque leo cosas que a veces se me salen del nivel.
#7 Yo pensaba que espeleologo era el que enseño a hablar a Esperanza Aguirre
#35 a ver, teniendo en cuenta que la sacó del mismo pozo de donde estaba Gollum, no te diría yo que no, mi tesoro.
Que se vayan a tomar por culo. Así sus planes con EEUU (y Five Eyes) tendrán menos fuerza en la mierda esa de nuevo orden mundial que quiere EEUU, que luego cambia las reglas del juego según le sopla el viento o no.
Así también ganó yo, cuando tengo pérdidas comunismo y cuando tengo beneficios capitalismo. Cuando hay crisis capitalismo brutal a costa del comunismo gubernamental o dicho de otra manera.
¡ COMISIONES !
#2 #4 El tema es que quien más se está jodiendo con el Brexit son la gente que votó no.
A los viejales que votaron Brexit en masa lo único que les puede molestar un poco es tener que tirar de pasaporte cuando vienen a Benidorm.
Pero se veía venir que los problemas de este asunto no eran tanto a corto plazo.
Y los gringos más que contentos, porque tienen ahora al Reino Unido cogido por los huevos.
#10 Sabíamos que sería un palo para ellos. Yo pensé que reorganizarían sus relaciones comerciales para volcarse de lleno en su mancomunidad, pero no es así. Por mucho que India o Australia compartan jefe de estado con Reino Unido parece ser que no pueden suplir las carencias de los vecinos del otro lado del canal de la Mancha.
#12 A quienes más fastidia son a trabajadores del campo e industriales en lugares que están algo menos desarrollados que la media de su propio país, que se dedicaban a sectores que eran dependientes de ayudas europeas. En esos lugares ganó el si con amplia mayoría, porque se creteyom propuestas populistas de que estaban financiando a extranjeros y a europa del este y que habría montañas de dinero para ellos. Y que iban a invertir un montón en mejorar la sanidad pública porque habría dinero a expuestas dejando de financiar a vagos europeos.
#14 Esos argumentos del segundo párrafo me suenan muy conocidos, no hace tanto las escuchaba a diario por la calle
#14
Me parece que India es una republica y no tiene al orejas de jefe de estado.
#14 el dueño de la academia de inglés del niño me dijo el otro día que está solo, que no encuentra nativos porque con el brexit ahora les piden un certificado o nosequé y que no hay manera de encontrar nativos para dar clases.
También es que será especialista porque irlandeses y americanos seguro que sigue habiendo...
#14 Es que una cosa es mandar un trailer a Bélgica y otra mandarlo a Australia 
#12 y a Europa, que está aún más solo y dependiente de èste.
#12 es tener que tirar de pasaporte cuando vienen a Benidorm.
Y que usaban antes? Sabes que los ingleses no tienen DNI no?
#43 Antes pasaban por las colas especiales de la UE y no se les revisaba con lupa ni aduanas. Nunca estuvieron en Schengen, eso sí, tenían que pasar la frontera.
#72 bueno eso si. Lo triste esque los de UK si que han mantenido la cola especial de la UE.
#12 Mira en eso te doy toda la razón, todos pagamos los platos rotos de lo que decide una cúpula, como dice AMLO en otra noticia. Los que votan, los que no votan, los de mas allá y mas acá, todos a pagar tanto las pérdidas como los beneficios de unos pocos, pero mientras todos sigamos mirando cada uno lo nuestro pues esto irá sobre ruedas.
Y lo de los gringos tienen cogido por lo huevos a Reino Unido, discrepó, son los mismos arones ladrones quién nos tienen a todos cogidos por los huevos. Tenemos suerte de no tener ni petróleo, ni gas ni agua de sobra para la agricultura en el futuro mas cercano si no, estaríamos en alguna diana.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Barones_ladrones
#4 "nuevo orden mundial" 
. Es para reirse, como si no llevaramos ya más de 70 años con este orden mundial particular, o 30 si sólo contamos desde la caída de la URRS.
#37 ¡Cuidado! , un gorrito de papel de aluminio.
Perdona pero no, no es para reírse. No fue hace 70 años que EEUU acuso a Huawei de espiar sin aportar ni una sola prueba y sancionando y vetando a una empresa en todo occidente o si no atente a las consecuencias. Todo esto mientras que EEUU espió a todo el parlamento europeo, incluso a Merkel. Que espió todos los correos, texto , audios de de hotmail, gmail, apple, yahoo. Que grabo las conversaciones de 120000 clientes de Verizon, casos tan cuestionables como el espionaje para favorecer contratos de venta de Boeing en detrimento de Airbus y cientos de casos confirmados por filtraciones varios. Todos estos casos están bien explicados, y muchos mas, aquí. Ponte el gorrito de papel anda. Y a esto me refiero como un ejemplo claro de nuevo orden mundial, que tienes que cumplir las normas de EEUU pero ellos no.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Revelaciones_sobre_la_red_de_vigilancia_mundial_(2013-2015)
Otro ejemplo clarísimo es la invasión de Rusia a Ucrania con el derecho a defenderse de Israel. Sanciones de todo occidente a Rusia y las ayudas económicas y armamentisticas a Israel. Denunciar crímenes de humanidad contra Rusia y ejercer el derecho al veto a favor de Israel en la ONU.
Pero vamos, por si esto fuera poco…
Hasta el propio Fukuyama impulsor del Think Tank, ya disuelto, Proyecto para el Nuevo Siglo Americano, defensor del pensamiento único y escritor de libros como:
“La construcción del Estado: hacia un nuevo orden mundial en el siglo XXI. Ediciones B. 2004. ISBN 978-84-666-1811-3.” ya está reculando.
“Abandono de la corriente neoconservadora
Durante los años posteriores, se va mostrando más crítico con la nueva política exterior y se va distanciando. En un reciente artículo del periódico británico The Guardian, donde habla de su próximo libro After the Neocons: America at the Crossroads ("Después de los Neocons: América en una encrucijada"), se desmarca finalmente con críticas muy duras a la corriente neocon: "Neoconservatism has evolved into something I can no longer support" ("El neoconservadurismo ha evolucionado en algo que ya no puedo apoyar"). Su fuerte discrepancia radica en el unilateralismo que está practicando la política estadounidense y en la acción política de Oriente Medio.”
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Francis_Fukuyama
Toma, tú y ponte un casco en condiciones para 
…
No hay mas ciego que el que no quiere ver …
#77 Pero a ver, que todas estas mierdas llevan haciéndolas 70 años, y otras peores. No es un nuevo orden mundial, es uno que nos guste o no, lleva con nosotros ya mucho tiempo. Evidentemente no se trata de que hicieran cosas malas hace 70 años y luego haya parado, mantener el orden establecido requiere un cierto nivel de actividad continuada.
La mayor parte de cambios que se han dado a lo largo de este tiempo, por muy sustanciales que sean, no han cambiado ese orden establecido, como mucho lo han reforzado, con la salvedad de la última década de China, que (para bien o para mal) es el único contendiente con posibilidades de formar un bloque que desafíe el orden actual (pero aun no han llegado ahí, así que no hay ningún nuevo orden, sigue siendo el de hace 70 años).
Que Fukuyana no viera lo que ya estaba en marcha entonces no significa en modo alguno que se trate de algo nuevo, simplemente el tío estaba ciego como un topo (ya se reían de él cuando escribió lo del "El final de la historia").
#2 #4 El tema es que quien más se está jodiendo con el Brexit son la gente que votó no.
A los viejales que votaron Brexit en masa lo único que les puede molestar un poco es tener que tirar de pasaporte cuando vienen a Benidorm.
Pero se veía venir que los problemas de este asunto no eran tanto a corto plazo.
Y los gringos más que contentos, porque tienen ahora al Reino Unido cogido por los huevos.
#10 Sabíamos que sería un palo para ellos. Yo pensé que reorganizarían sus relaciones comerciales para volcarse de lleno en su mancomunidad, pero no es así. Por mucho que India o Australia compartan jefe de estado con Reino Unido parece ser que no pueden suplir las carencias de los vecinos del otro lado del canal de la Mancha.
#12 A quienes más fastidia son a trabajadores del campo e industriales en lugares que están algo menos desarrollados que la media de su propio país, que se dedicaban a sectores que eran dependientes de ayudas europeas. En esos lugares ganó el si con amplia mayoría, porque se creteyom propuestas populistas de que estaban financiando a extranjeros y a europa del este y que habría montañas de dinero para ellos. Y que iban a invertir un montón en mejorar la sanidad pública porque habría dinero a expuestas dejando de financiar a vagos europeos.
#14 Esos argumentos del segundo párrafo me suenan muy conocidos, no hace tanto las escuchaba a diario por la calle
#14
Me parece que India es una republica y no tiene al orejas de jefe de estado.
#14 el dueño de la academia de inglés del niño me dijo el otro día que está solo, que no encuentra nativos porque con el brexit ahora les piden un certificado o nosequé y que no hay manera de encontrar nativos para dar clases.
También es que será especialista porque irlandeses y americanos seguro que sigue habiendo...
#14 Es que una cosa es mandar un trailer a Bélgica y otra mandarlo a Australia
#12 y a Europa, que está aún más solo y dependiente de èste.
#12 es tener que tirar de pasaporte cuando vienen a Benidorm.
Y que usaban antes? Sabes que los ingleses no tienen DNI no?
#43 Antes pasaban por las colas especiales de la UE y no se les revisaba con lupa ni aduanas. Nunca estuvieron en Schengen, eso sí, tenían que pasar la frontera.
#72 bueno eso si. Lo triste esque los de UK si que han mantenido la cola especial de la UE.
#12 Mira en eso te doy toda la razón, todos pagamos los platos rotos de lo que decide una cúpula, como dice AMLO en otra noticia. Los que votan, los que no votan, los de mas allá y mas acá, todos a pagar tanto las pérdidas como los beneficios de unos pocos, pero mientras todos sigamos mirando cada uno lo nuestro pues esto irá sobre ruedas.
Y lo de los gringos tienen cogido por lo huevos a Reino Unido, discrepó, son los mismos arones ladrones quién nos tienen a todos cogidos por los huevos. Tenemos suerte de no tener ni petróleo, ni gas ni agua de sobra para la agricultura en el futuro mas cercano si no, estaríamos en alguna diana.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Barones_ladrones
Bueno, es lo que han querido. Con papas...
#3 la última vez que escasearon lo sufrieron los irlandeses.
#6
Los sufrieron bastante más los indios y en época más reciente.
#16 proporcionalmente no.
Te refieres a la de 1943 o a la de 1876-78? La irlandesa se cepilló a 1/4-1/5 de la población (en términos numéricos las de la India son más grandes pero proporcionalmente menores)
Irlanda https://es.m.wikipedia.org/wiki/Gran_hambruna_irlandesa
Indias
1876 https://es.m.wikipedia.org/wiki/Gran_Hambruna_de_1876-78
1943 https://es.m.wikipedia.org/wiki/Hambruna_en_Bengala_de_1943
Lo de las hambrunas a lo largo de la humanidad ha sido una burrada, sinceramente
(Más completa en inglés) https://es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Grandes_hambrunas
#23
proporcionalmente no.
En eso te doy toda la razón, pero en números lo de los ingleses en la India supera a burradas como la rebelión Taiping, lo de Leopoldo en Congo o a toda la SGM.
#16 En India fue una cuestión mas de arroz que patatas
#6 Y los canarios!
#2 #4 El tema es que quien más se está jodiendo con el Brexit son la gente que votó no.
A los viejales que votaron Brexit en masa lo único que les puede molestar un poco es tener que tirar de pasaporte cuando vienen a Benidorm.
Pero se veía venir que los problemas de este asunto no eran tanto a corto plazo.
Y los gringos más que contentos, porque tienen ahora al Reino Unido cogido por los huevos.
#10 Sabíamos que sería un palo para ellos. Yo pensé que reorganizarían sus relaciones comerciales para volcarse de lleno en su mancomunidad, pero no es así. Por mucho que India o Australia compartan jefe de estado con Reino Unido parece ser que no pueden suplir las carencias de los vecinos del otro lado del canal de la Mancha.
#12 A quienes más fastidia son a trabajadores del campo e industriales en lugares que están algo menos desarrollados que la media de su propio país, que se dedicaban a sectores que eran dependientes de ayudas europeas. En esos lugares ganó el si con amplia mayoría, porque se creteyom propuestas populistas de que estaban financiando a extranjeros y a europa del este y que habría montañas de dinero para ellos. Y que iban a invertir un montón en mejorar la sanidad pública porque habría dinero a expuestas dejando de financiar a vagos europeos.
#14 Esos argumentos del segundo párrafo me suenan muy conocidos, no hace tanto las escuchaba a diario por la calle
#14
Me parece que India es una republica y no tiene al orejas de jefe de estado.
#14 el dueño de la academia de inglés del niño me dijo el otro día que está solo, que no encuentra nativos porque con el brexit ahora les piden un certificado o nosequé y que no hay manera de encontrar nativos para dar clases.
También es que será especialista porque irlandeses y americanos seguro que sigue habiendo...
#14 Es que una cosa es mandar un trailer a Bélgica y otra mandarlo a Australia
#12 y a Europa, que está aún más solo y dependiente de èste.
#12 es tener que tirar de pasaporte cuando vienen a Benidorm.
Y que usaban antes? Sabes que los ingleses no tienen DNI no?
#43 Antes pasaban por las colas especiales de la UE y no se les revisaba con lupa ni aduanas. Nunca estuvieron en Schengen, eso sí, tenían que pasar la frontera.
#72 bueno eso si. Lo triste esque los de UK si que han mantenido la cola especial de la UE.
#12 Mira en eso te doy toda la razón, todos pagamos los platos rotos de lo que decide una cúpula, como dice AMLO en otra noticia. Los que votan, los que no votan, los de mas allá y mas acá, todos a pagar tanto las pérdidas como los beneficios de unos pocos, pero mientras todos sigamos mirando cada uno lo nuestro pues esto irá sobre ruedas.
Y lo de los gringos tienen cogido por lo huevos a Reino Unido, discrepó, son los mismos arones ladrones quién nos tienen a todos cogidos por los huevos. Tenemos suerte de no tener ni petróleo, ni gas ni agua de sobra para la agricultura en el futuro mas cercano si no, estaríamos en alguna diana.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Barones_ladrones
#2 lo ha querido un 51% un poco envejecido
#52 Como se suele decir, que disfruten de lo votado y de lo abstenido (17,8%, casi 13 millones).
https://es.wikipedia.org/wiki/Refer%C3%A9ndum_sobre_la_pertenencia_del_Reino_Unido_a_la_Uni%C3%B3n_Europea
#54 esos 13 millones estaban buscando "what is brexit" al día siguiente
#79 joder
Los fanáticos siempre tienen más empuje.
Y los millenials, son unos aguevados
#2 No, les engañaron con bulos.
Deberían meter en la cárcel a todos los que lanzaron los bulos que les ha llevado a esto.
#1 Foto alternativa para la noticia:
¿Cuál es la provincia de España con más restos romanos?
muyinteresante.comConviviendo con las calles y edificios actuales, en Mérida se puedan observar los elementos urbanos más importantes de una ciudad del Imperio romano.
#24 si una empresa funciona en base a creencias y no a datos... mucho futuro no se yo si tendrá
#74 El teletrabajo tiene cosas buenas y cosas malas, como casi todo en la vida.
El tema es que para el trabajador muchas son buenas (ahorro en tiempo y dinero en desplazamiento, generalmente mas o igual productividad) y pocas malas (mas gasto energético, menos sociabilidad y contacto humano). Lo que no entiendo son las razones de las empresas para volver. Si fuese todo un desastre ya habríamos vuelto hace tiempo, yo llevo en teletrabajo al 100% desde antes de la pandemia y no se ha caído nada....Y hace tiempo, antes de la pandemia me tire 2-3 años en teletrabajo....Las empresas que tiene malos gestores, esa sí se caen.
#98 las razones para volver a las oficinas son , simplemente, que hay que ocupar m2 porque los inversores no podrían renovar su yate si no.
#127 Bueno pues si esa es la causa, no busquéis mas, puede ser, pero se te olvida que el inversor es el que paga y si quieren renovar su yate... pues todos a la ofi. Otra opción es que montes tu la empresa y des 100 % teletrabajo a tus empleados. El dueño manda y el trabajador tiene la opción de irse a otro trabajo.
#188 el inversor paga, pero no de su bolsillo sino de lo que produce el currito, que el dinero no sale en los árboles sino de las plusvalías que generamos. ¿quieres obligarme a perder 2 horas en transporte? que te den por culo y me voy a otro sitio mejor porque haya elegido invertir en puto ladrillo como buen garrulo
#193 Estamos de acuerdo pues, no se porque tanto revuelo, si al trabajador le mandan volver a la oficina que deje el trabajo y se vaya a otro.
#39 todo sea por justificar que el teletrabajo es la panacea, y no, hay muchos trabajadores que en teletrabajo bajan el rendimiento.
#74 y esta afirmación la haces en base a...?
#77 todavia no he conseguido que nadie me ponga un ejemplo de que teletrabajando se baja el rendimiento, pero ya sabes a base de repetir el mantra creen que se hará verdad, lo cierto es que el teletrabajo le ha dado libertad a la gente y eso no se puede consentir, si a eso sumamos que ha sido muy evidente que los cargos intermedios en la mayoría de los casos sobran pues....
#77 Solo tienes que ver a la gente aquí comentando en mnm en vez de trabajar...
#192 Entonces de lo que se trata es que como vagueo en la ofi, que me dejen vaguear en casa, no?
#74 mira que no se pasa tiempo calentando la silla en la oficina y mirando la hora para irse o tomando los cafés con los compañeros o perder el tiempo en charlas inútiles pq estabas allí cerca. Sin contar que para muchos, ir a la oficina involucra 1.5 hora o mas de viaje. Ahora mismo, voy 2 dias a la semana a la oficina y son más que suficientes para socializar y “inventar, colaborar y estar mejor conectados”
#74 El teletrabajo tiene cosas buenas y cosas malas, como casi todo en la vida.
El tema es que para el trabajador muchas son buenas (ahorro en tiempo y dinero en desplazamiento, generalmente mas o igual productividad) y pocas malas (mas gasto energético, menos sociabilidad y contacto humano). Lo que no entiendo son las razones de las empresas para volver. Si fuese todo un desastre ya habríamos vuelto hace tiempo, yo llevo en teletrabajo al 100% desde antes de la pandemia y no se ha caído nada....Y hace tiempo, antes de la pandemia me tire 2-3 años en teletrabajo....Las empresas que tiene malos gestores, esa sí se caen.
#98 las razones para volver a las oficinas son , simplemente, que hay que ocupar m2 porque los inversores no podrían renovar su yate si no.
#127 Bueno pues si esa es la causa, no busquéis mas, puede ser, pero se te olvida que el inversor es el que paga y si quieren renovar su yate... pues todos a la ofi. Otra opción es que montes tu la empresa y des 100 % teletrabajo a tus empleados. El dueño manda y el trabajador tiene la opción de irse a otro trabajo.
#188 el inversor paga, pero no de su bolsillo sino de lo que produce el currito, que el dinero no sale en los árboles sino de las plusvalías que generamos. ¿quieres obligarme a perder 2 horas en transporte? que te den por culo y me voy a otro sitio mejor porque haya elegido invertir en puto ladrillo como buen garrulo
#193 Estamos de acuerdo pues, no se porque tanto revuelo, si al trabajador le mandan volver a la oficina que deje el trabajo y se vaya a otro.
#74 Nadie baja su rendimiento teletrabajando. Si acaso se hace más evidente el que no hacía nada. Quien hace el perro en la oficina hace el perro teletrabajando.
Y esta moda de las tecnológicas de pedirle a todo el mundo que ponga el culo en la silla es simple y pura manía de los directivos americanos, cultura de la dominación y tal.
El otro día un refugiado ucraniano amiguete mío que vive en España me contaba como una multinacional americana le había dicho en una entrevista para DevOps que si estaba conforme con que las jornadas fueran de 10 horas, que en esa empresa por contrato las jornadas no eran de 8 sino de 10 horas, 50 horas semanales y luego por supuesto las horas extras gratis que hicieran falta. Típico de las empresas americanas apretarle al más necesitado hasta que sangre y a este le vieron cara de refugiado de guerra que necesita el empleo y no volver a su país. Evidentemente el chaval les envió a tomar por culo.
Y nadie está diciendo que "la tendencia es trabajar 10 horas". Eso será "tendencia" en EEUU, no en el mundo.
#106 Brutal lo de tu colega. Como dicen los mismos americanos, "bala esquivada".
#106 A mi si una empresa me dice que la tendencia es trabajar 10 horas, les digo que me parece perfecto. Eso si , cuando salga el jueves que no me esperen hasta el lunes.
#145 Claro, es que son 5 días, no 4.
#106 Yo despediria a ese reclutador de inmediato.
#162 ¿Y qué se supone que debe hacer el reclutador? ¿Engañar al chaval y decirle que todo bien? Directamente le avisa de que si no está dispuesto a echar jornadas de prácticamente medio día natural ni se moleste en seguir. Lo veo honesto. Habrán muchos otros refugiados ucranianos que dirán "sí bwana", y latinoamericanos deseosos de cobrar dólares americanos, y africanos, y ...
#199 Reclutar a gente buena. Yendo asi no vas a reclutar a nadie bueno.
#39 es como el cáncer, multifactorial un poco de eso que dices, un poco de revalorizar terreno de oficina… es que si no hay ciudades (el centro) de Estados Unidos que se quedan en nada, auténticos desiertos…
#1 Cinco, son cinco casos aislados
#18 - ¿Cómo, cuatro casos aislados?
- Efectivamente señor comisario, tres casos aislados.
#1 ... Ya es que ni el chiste de menos gr. Me hace gracia... Asco de peña... Espero que pisen la cárcel y no la libren como la mayoría.
#1 si tuvieran mas medios detendrian a mas
#1 Encontrar el índice de criminalidad entre la población extranjera es bastante fácil. ¿Hay algún sitio en el que poder ver el índice de criminalidad dentro de las fuerzas de seguridad? No hablo ya de abusos cometidos sin querer (un ojo que te saco, esos dientes que pierdes,...), me refiero a cosas como las de la noticia.
#65 Pues haciendo suposiciones así a ojo te diría que el porcentaje de criminales en las FFSS es altísimo. Si metemos en el saco también a los cómplices sería del 100%.
Si tenemos en cuenta que muchos de ellos son aspiradoras humanas y yonkis perdidos y le sumamos el complejo de inferioridad que tienen, tenemos el coctel de gente que no puede dormir sabiendo que en un cuartito tienen drogas, o que haciendo tal o cual trapicheo puede conseguir varios miles. Para drogas o para adelantar un par de meses de los préstamos en los que se meten para creerse clase media.
#1 Y esta vez en la provincia de Sevilla. Lo nunca visto.
#1 Otro éxito de la lucha antidroga ¿Veis como seguimos avanzando ?
No es un simple noble, es un jefe de estado extranjero
#2 Pero un estado de chichinabo que se basa en parasitar a los países limítrofes, Austria, Alemania y Suiza (su moneda oficial es el franco suizo).
Un aspecto muy curioso de la legislación del Principado es su ley de fundaciones: establece que el patrimonio de una fundación no puede ser expropiado por ninguna autoridad extranjera por legístimas que sean sus reclamaciones contra los administradores y titulares de las fundaciones, por lo que todos los millonarios suizos y alemanes montan fundaciones allí y ponen todo su patrimonio a su nombre, para protegerlo de litigios, concursos de acreedores, divorcios. etc.
#1 Aguacates, residencias de estudiantes y energías renovables: tres cosas que perfectamente podría, y de hecho debería, ofrecer el Estado de forma muchísimo más barata y eficiente, lo que hacen los jrandes jestores del Reino de España es recogerte a ti impuestos para darle subvenciones a este hijoputa y que así se financie sus negocios privados que ofrezcan esos mismos servicios pero mucho más caros. Forrándose por el camino.
¿Y dices que "no vamos mal"? Vamos fatal. Es el parasitismo como política principal. ¿Qué tipo de educación crítica hemos recibido cuando no somos capaces de ver cómo nos roban, legalmente eso sí, ante nuestros propios hocicos? Somos una sociedad anestesiada y drenada por las élites capitalistas, burguesía y aristocracia.
ojalá dentro de no tantos años veamos en las noticias que ella esta bien y que sus hijos alcanzaron buenos niveles de vida y trabajos que a lo mejor no son lo que querían pero no son malos, a lo que voy, ver una vida normal y una madre orgullosa de haber podido (gracias a Italia) haber dado un futuro que ella nunca pudo tener.
#3 Precisamente porque al final todos morimos, todas las historias tienen un final feliz. Lo que cuenta es lo que haces antes de morir que, como bien indicas, lo mejor es no pasar por un sufrimiento agónico y por eso tiene tanto valor lo que haces en vida, porque entre vivir en un sufrimiento agónico y una vida plena y satisfactoria, es recomendable elegir lo segundo.
#3 Eres la alegría de la huerta.
Intenta no afrontarlo todo con esa positividad...
#9 Eso me decia mi abuelo: "vinagrillo!!!!"
#3 Qué persona más positiva debes ser.
#7 Es que no tienes que ser positivo... las cosas son las que son. La muerte esta ahi...
Al final te mueres, ... lo importante es como.
Joder, que por eso tenemos religiones y el Zen, el Taoismo, ... .
Escapando de los talibanes gracias a los italianos. Y su hija quiere ser doctora. Al fin una historia con final feliz 
#2 No hay historias con final feliz. Al final todos nos morimos y lo mejor que te puede pasar es que no rabies de dolor durante dias antes de morirte.
Pero en este caso, pues habra que ver... o mismo las chicas no pueden ser doctoras porque no dan la talla educativa, se han criado en campos de refugiados. Esa es la tragedia.
#3 La historia se escribe antes de morir...
#7 Es que no tienes que ser positivo... las cosas son las que son. La muerte esta ahi...
Al final te mueres, ... lo importante es como.
Joder, que por eso tenemos religiones y el Zen, el Taoismo, ... .
#3 Eres la alegría de la huerta.
Intenta no afrontarlo todo con esa positividad...
#9 Eso me decia mi abuelo: "vinagrillo!!!!"
#3 pensar que la vida o la felicidad es un fin es un gran error.
#3 Precisamente porque al final todos morimos, todas las historias tienen un final feliz. Lo que cuenta es lo que haces antes de morir que, como bien indicas, lo mejor es no pasar por un sufrimiento agónico y por eso tiene tanto valor lo que haces en vida, porque entre vivir en un sufrimiento agónico y una vida plena y satisfactoria, es recomendable elegir lo segundo.
#3 Mucha gente tiene la muerte "dulce" aunque es una lotería.
#1 podría ser peor, ser palestina en gaza por ejemplo.
#4 Churras != Meninas
#14 por supuesto, pero es que no estaba contestando a la noticia, respondía al usuario.
#14 merinas
#4 pero es afgana en Europa (por suerte).
Por que si fuera afgana en Afganistán no podría andar sola, no podría salir sin burka, no podría habla en calle y no tendría absolutamente ningún derecho y ejercer algun derecho humano significaría su muerte por decapitación o lapidacion.
#22 coño, pues como una palestina, aquí en europa bien pero en gaza no tendría casa, ni comida, ni asistencia médica, y tampoco tendría ningún derecho ni justicia si es asesinada por el ejército de Israel.
gracias por entender que ambas situaciones son tremendamente injustas.
#25 "coño, pues como una Palestina"
La sharia ya se está aplicando allí de esa manera? Joder... No lo sabía
#29 es una sharia especial, se llama genocidio.
Una vez más, gracias por tener esa sensibilidad y preocupación por ambas situaciones.
"Me siento feliz": tras décadas de sufrimiento, la nueva vida de la "niña afgana" de NatGeo en Italia
biobiochile.clEl retrato de Steve McCurry, lo tomó en 1984, cuando estaba en un campo de refugiados afganos en Pakistan. Estaba lleno de tiendas y en una de ellas, específicamente en la que funcionaba como escuela, encontró a Sharbat Gula.
#19 yo más bien entiendo ese tuit como un victimismo que como una incitación a la violencia, pero debo ser demasiado bien pensado.
Acabas de describir la esencia misma del dog whistle: una afirmación aparentemente genérica para el oyente o lector promedio, pero que transmite a su público objetivo un mensaje distinto.
#21 Ah! mira, no conocía ese término https://es.wikipedia.org/wiki/Silbato_para_perros_(pol%C3%ADtica) de esta gente se espera ya todo.
#22 Eso lo llevan usando los medios desde hace mucho tiempo. Si lees en El País "El Gobierno financiará la compra de bicicletas eléctricas" sus lectores no verán nada raro, sin embargo le cambias el sujeto, lo pones en el ABC y mira qué pasa: "Sánchez financiará la compra de bicicletas eléctricas".
Ya tienes a miles de lectores enfadados sin entrar en ningún titular polémico a simple vista.
#43 Jo, soy un inocente que fácil resulta manipularnos.
#44 Otra técnica de manipulación, ya que estamos: La ventana de Overton
https://es.wikipedia.org/wiki/Ventana_de_Overton
https://www.bbc.com/mundo/articles/c9ekg9mej8po
#114 Esa si la conozco, gracias.
#43 Eso sería un ejemplo de manipulación o titular tendencioso pero no de "dog whistle", a no ser que sea muy sutil y no lo esté pillando.
Un "dog whistle" es un significado oculto en un término que está pensado para que no sea explícito y sólo lo pille "quien lo quiere pillar".
El ejemplo patrio más típico que se me ocurre es el de "Un hombre murió anoche en una reyerta en el barrio de..." donde el significado oculto es la etnia de los implicados.
#53 ¿Ves algo tendencioso o manipulado en "Sánchez financiará la compra de bicicletas eléctricas"? Porque no hay mentira ninguna. Incluso aunque pongas "el Gobierno", los lectores del ABC se enfadan y por eso el ABC lo pone.
Y lo de "reyerta" es lo mismo que el "financiará" en mi titular. Los de izquierdas lo verán bien y muchos de derechas verán paguitas con "sus" impuestos.
#56 Es que no tiene porqué haber ninguna mentira, no sé si no estás entendiendo nada o si vienes a enmierdar la conversación
#53 Es un dog whistle bastante claro cuando sabes la clase de fans que tiene Elon Musk, que tienen una notable superposición con los Proud Boys, Oath Keepers, y alt right en general.
El mensaje abierto es "nadie está siquiera intentando matar a Kamala/Biden", pero el mensaje subyacente para esa clase de público es "¿por qué no lo estáis intentando?"
#63
#74 Aunque sea burdo...iremos con ello
#53 O Aznar con: "Aquel que pueda hacer, que haga"
#53 Ejemplo de "silbato de perro" : Hagamos que América vuelva a ser grande
#63 En ambos casos los que la han liado eran pirados de extrema derecha que les da igual matar a uno o a otro con tal de tener sus quince minutos de fama, del primero hemos sabido que tenía como objetivos tanto a Trump como a Biden, pero Trump le pilló antes y más cerca, simplemente, del segundo ya veremos, pero me da que va por ahí.
#21 Dog whistle, dog whistle... Que pesados estais los propagandistas con esos palabros importados.
El tuit señala que la violencia, de momento, solo está viniendo desde una de las partes. Y que eso debería, según el autor, dar que pensar.
Hace falta estar obcecado para querer ver claramente otra cosa. O simplemente es que os pagan en dólares.
#71 Creo que está viendo de la parte de "locos con metralletas", no del partido demócrata
#21 Ah! mira, no conocía ese término https://es.wikipedia.org/wiki/Silbato_para_perros_(pol%C3%ADtica) de esta gente se espera ya todo.
#22 Eso lo llevan usando los medios desde hace mucho tiempo. Si lees en El País "El Gobierno financiará la compra de bicicletas eléctricas" sus lectores no verán nada raro, sin embargo le cambias el sujeto, lo pones en el ABC y mira qué pasa: "Sánchez financiará la compra de bicicletas eléctricas".
Ya tienes a miles de lectores enfadados sin entrar en ningún titular polémico a simple vista.
#43 Jo, soy un inocente que fácil resulta manipularnos.
#44 Otra técnica de manipulación, ya que estamos: La ventana de Overton
https://es.wikipedia.org/wiki/Ventana_de_Overton
https://www.bbc.com/mundo/articles/c9ekg9mej8po
#114 Esa si la conozco, gracias.
#43 Eso sería un ejemplo de manipulación o titular tendencioso pero no de "dog whistle", a no ser que sea muy sutil y no lo esté pillando.
Un "dog whistle" es un significado oculto en un término que está pensado para que no sea explícito y sólo lo pille "quien lo quiere pillar".
El ejemplo patrio más típico que se me ocurre es el de "Un hombre murió anoche en una reyerta en el barrio de..." donde el significado oculto es la etnia de los implicados.
#53 ¿Ves algo tendencioso o manipulado en "Sánchez financiará la compra de bicicletas eléctricas"? Porque no hay mentira ninguna. Incluso aunque pongas "el Gobierno", los lectores del ABC se enfadan y por eso el ABC lo pone.
Y lo de "reyerta" es lo mismo que el "financiará" en mi titular. Los de izquierdas lo verán bien y muchos de derechas verán paguitas con "sus" impuestos.
#56 Es que no tiene porqué haber ninguna mentira, no sé si no estás entendiendo nada o si vienes a enmierdar la conversación
#53 Es un dog whistle bastante claro cuando sabes la clase de fans que tiene Elon Musk, que tienen una notable superposición con los Proud Boys, Oath Keepers, y alt right en general.
El mensaje abierto es "nadie está siquiera intentando matar a Kamala/Biden", pero el mensaje subyacente para esa clase de público es "¿por qué no lo estáis intentando?"
#63
#74 Aunque sea burdo...iremos con ello
#53 O Aznar con: "Aquel que pueda hacer, que haga"
#53 Ejemplo de "silbato de perro" : Hagamos que América vuelva a ser grande
#77 Más tonteria todavía. En un mundo que tiende a la globalización y a la unión de culturas deberiamos ser cada vez más europeos (o ciudadanos del mundo) y estar cada vez más unidos, son más cosas las que nos unen que las que nos separan.
Se puede ser un solo pueblo sin perder la identidad de las diferentes lenguas, culturas, religiones, etc. Y eso acabaría con muchos de los problemas geopolíticos actuales.
Los nacionalismos son anacrónicos, como la monarquía y se curan leyendo y viajando.
#82 Hispanistán no es una nación y el tiempo de los imperios debería haber pasado, el imperio ruso, Japón, Austria-Hungría cayeron... Pues vuestros amos también deberían caer. No hables aquí como si tuvieses ideas propias. Sólo eres un monigote en manos de la propaganda del IBEX35. Lo vuestro no es nacionalismo.
La UE es un proyecto neoliberal para justificar los estados centralistas ya establecidos. Nunca les importó la libertad de los pueblos.
#86 ¿Me puedes decir de qué viviría una Galicia independiente? Porque te recuerdo que es una comunidad que recibe más que aporta.
Es más, parece no gustarte la UE. Imagina las risas si a una Cataluña y Euskadi independientes les metes aranceles a sus exportaciones.
La unión nos hace más fuertes y mejores, dejando atrás esos nacionalismos trasnochados e idealizados. Hay cosas mucho más importantes que tratar para mejorar la vida de la gente que poner fronteras donde no las hay.
#89 El fascismo hispanistaní es un imperialismo infecto y siempre contrario al progreso.
La submisión a Hispan1stán, proyecto del IBEX35 nos lleva a la ruína, mientras regalamos nuestra electricidad a las empresas de Madrizzz, agujero fiscal sin utilidad alguna, la emigración masiva por falta de infraestucturas adecuadas, salarios de mierda, contaminación por parte de industrias obsoletas... Todo eso y más es S-pain.
La UE solo beneficia a las oligarquías occidentales, por mucho que los pringaos fachapobres se flipen bastante.
#95 Querido, Galicia nunca en su historia ha sido una nación rica. Y te lo digo con todo el pesar, ya que la mitad de mi familia es gallega. De no ser por fondos de cohesión y la solidaridad territorial, seguiría siendo una comunidad con un desarrollo menor al que tiene actualmente. Y a España con respecto a la UE le pasa algo parecido.
El país lo hacemos entre todos. Si somos cainitas, pillos, vagos o el calificativo que quieras poner, tendremos un país mediocre. Si, por el contrario, nos dejamos de peleas intestinas y remamos en la misma dirección, llegaremos más lejos. Mira países como China que tienen un proyecto común para todo el país y el crecimiento y mejora de calidad de vida de sus ciudadanos. Y aquí seguimos malgastando energía con chorradas nacionalistas.
#101 cacho fodechinchos colono!
Vaya flipao! S-pain siempre fue y será una mierda que nos arrastra a la miseria. GALIZA es una colonia empobrecida por la metrópolis que es un sacauntos de mucho cuidado.
Deja de mamar propaganda del IBEX35
#89 Portugal es independiente de vuestros amos y bien que les va, con su lengua y cultura protegidas sin tener que depender de Madrizzz y Mordor.
#96 Si, les fue bien como Imperio portugües.
https://es.wikipedia.org/wiki/Imperio_portugu%C3%A9s
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Territorios_del_Imperio_portugu%C3%A9s
Masacre en Mozambique en 1972
https://umoya.org/2022/12/30/mozambique-50-aniversario-de-la-masacre-de-wiriyamu/
El 16 de diciembre de 1972, los soldados portugueses mataron en la operación Marosca a alrededor de 500 habitantes de un pueblo del norte de Mozambique como venganza por sus bajas durante la guerra colonial.
Masacre de Batepá en Santo Tomé y Príncipe el 3 de febrero de 1953
https://es.wikipedia.org/wiki/Masacre_de_Batep%C3%A1
El gobernador y su grupo pasaron a forjar la historia de una conspiración de africanos contra los portugueses, que desencadenó la violenta represión de febrero de 1953, en que perecieron más de un millar de personas.
https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_colonial_portuguesa
https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Independencia_de_Guinea-Bis%C3%A1u
https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Independencia_de_Mozambique
https://es.wikipedia.org/wiki/Historia_de_Cabo_Verde
https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_la_independencia_de_Angola
Sino hubiera sido por la Revolución de los claveles ...
El Imperio portugués poseyó territorios en:
América
Brasil (1500-1822)
Colonia del Sacramento (1680-1777)
Guayana Francesa (1809-1817)
Misiones Orientales (1801-1822)
Labrador (corta duración; su costa; 1498-1499, 1501)
Terranova (corta duración; 1501-1521)123
Asia y Oceanía
India portuguesa.
Bombay (1535-1661)
Cananor (1502-1663)
Chittagong (1528-1666)
Cochín (1500–1663)
Kollam (1502-1661)
Damán (India portuguesa) (1559-1961 "de facto"-1974 "de iure")
Dadra y Nagar Haveli (India portuguesa) (1779-1954)
Diu (India portuguesa)(1535-1961 "de facto"-1974 "de iure")
Goa (India portuguesa) (1510-1961 "de facto"-1974 "de iure")
Angediva (1510-1961)
Hugli-Chuchura (1579-1632)
Laquedivas (1498-1545)
Macao portugués (1553-1999)
Macasar (1648-1856)
Isla de Flores (1648-1856)
Malaca portuguesa (1511-1641)
Maldivas (1558-1573)
Molucas (1522-1605)
Nagapattinam (1507-1657)
Nagasaki (1571-1639)
Salsete (1534-1737)
Socotra (1506-1511)
Ceilán portugués (1597-1658)
Tanegashima (1542-1639)
Timor portugués (Timor Oriental) (1642-1975 "de facto"-2002 "de iure")
Thoothukudi (1548-1658)
Diego García (1512-1700)
Golfo Pérsico
Presencia portuguesa en el golfo Pérsico y mar Rojo.
Baréin (1521-1602)
Bandar Abbás (1506-1615)
Omán (1500-1650)
Ormuz (1515-1622)
Qeshm (1552-1683)
África colonial
África portuguesa
África Occidental Portuguesa (Angola) (1575-1975)
África Oriental Portuguesa (Mozambique) (1498-1975)
Arguin (1455-1633)
Cabo Verde portugués (1462-1975)
Fernando Poo y Annobón (1474-1778).
Mina (1482-1642)
Guinea portuguesa (Guinea-Bisáu) (1640-1974)
Mombasa (1638-1729)
Santo Tomé y Príncipe (1470-1975)
Zanzíbar (1503-1698)
Ziguinchor (1645-1888)
África (protectorados)
Cabinda (1883-1975)
Reino del Congo (1500-1914)
Etiopía (1540-1632)
Kilwa Kisiwani (1505-1512)
Malindi (1500-1630)
Mombasa (1593-1638)
Ajudá (1615-1961)
Tanganica (1500-1630)
Somalia (1540-1640)
Norte de África
Ceuta (1415-1668)
Aguz (1506-1525)
Al-Qsar as-Seghir (1458-1550)
Arcila (1471-1589)
Azamor (1513-1541)
Mogador (1506-1525)
Mazagán (1485-1769)
Safí (1488-1541)
Agadir (1505-1541)
Tánger (1471-1662)
Archipiélagos atlánticos
Azores (1420-región autónoma de Portugal)
Madeira (1419-región autónoma de Portugal)
#127 y qué? El Portugal actual es una nación.
S-pain, no. Es un estado imperialista de mierda que tiene que abandonar nuestras naciones en cumplimiento de los tratados internacionales
#89 Ojo que Galicia produce un 60% más de energía eléctrica de la que consume.
También tiene una de las 9 refinerías que hay en España.
Autosuficiente en materia alimentaria e hídrica. También alberga el 25% de toda la costa de España peninsular.
https://www.investinspain.org/content/icex-invest/es/regions/galicia/industrias-destacadas.html
#86 tsch.. hey... La URSS también era un imperio, para justificar a un estado centralista
#103 no. No era un imperio. Era una sociedad fuera de las garras del capitalismo.
Españistán es un imperio pero de mirrda, como buena copia de los chovinistas parisinos que son tus amos
#121 definición
Un imperio es un conjunto de muchos estados o territorios bajo un gobernante supremo o una oligarquía
Oligarquía: Forma de gobierno en la cual el poder político es ejercido por un grupo minoritario.
Osea un politburó es una oligarquía. Y la URSS (y Rusia como heredera en derecho y tradición) son imperios.
Da igual el sistema de orden social.
Además ambos imperios expansionistas
De nada
#157 acabas de definir Hispañistan. La URSS no era expansionista. Y liberó Europa del terror nazi financiado por las oligarquías liberales a las que tú lames el culo
#169 la urss no era expansionista? 😂
Y qué hacía en Afganistán?
O tratando de dominar Yugoslavia?
Peleándose con China?
Entrando en Checoslovaquia con tanques?
Metiendo funcionarios y espías en la DDR?
En fin... Paro que no da tiempo completar el listado 😂
España no ha amenazado a Francia o Portugal en el último siglo, que yo sepa, más bien ha ido abandonando todas sus colonias y disminuyendo en vez de expandirse.
De qué planeta vienes?
#169 La URSS, el país más grande del mundo por invadir más territorios,
https://es.wikipedia.org/wiki/Imperio_ruso
https://es.wikipedia.org/wiki/Adquisiciones_territoriales_de_Rusia
https://es.wikipedia.org/wiki/Colonizaci%C3%B3n_rusa_de_Am%C3%A9rica
https://es.wikipedia.org/wiki/Conquista_rusa_del_C%C3%A1ucaso
https://es.wikipedia.org/wiki/Conquista_rusa_de_Asia_Central
#86 la UE se basa en la democracia y será lo que sus ciudadanos quieran.
Si nos unimos a pedir todos lo que es importante, se convertirá en una cosa y si seguimos divididos y mirando cada uno su puto ombligo se convertirá en otra que no sirva a nuestros intereses.
veo en que bando estás, en el de la división y que se aprovechen los poderosos.
#109 Jajajajajaja
Buen chiste, liberal
#120 si si, soy superliberal. No puedes estar más perdido.
Para un martillo todo son clavos dicen. 
#86 Idos a cagar los nacionalistas. La nación es un constructo decimonónico y desnaturalizado por las universidades. Si es natural no se fundamente en la naturaleza. Por tanto, habiendo descubierto esto ya no tienen sentido.
Por cierto, Cataluña está mucho más beneficiada por España (el malvado Estado central) que Extremadura, Galicia, Castilla la Mancha y León, Asturias, etc. Pero muchísimo más.
El maldito estado central no hace más que favorecer y beneficiar a vascos, catalanes, etc.
#131 eso es una mentira propagada por los ñordos lobotomizados por la basura que les dictan desde el IBEX35. pero S-pain es un proyecto fracasado desde el inicio, en 1812.
#82 Estoy deacuerdo en que los nacionalismos y las sandeces como la monarquia son como un cancer a tratar pero mira el numero de paises a lo largo de los ultimos 100 años que te vas a llevar una sorpresa... negativa.
#77 ¿Y tú debajo de que puente dices que vives?
#70 Pues sí yo por el campo cuando paseo con los escandalosos de mis perros se espanta todo, pero si salgo por la misma zona y voy solo y tranquilo, de golpe puedes ver toda la fauna, conejos, perdices, incluso alguna vez a lo lejos he visto un jabalí.
#1 tú sabes lo que es un espeleólogo. Yo sé lo que es un espeleólogo. Hay mucha gente que no sabe lo que es un espeleólogo y que ni siquiera sabe utilizar el navegador de forma eficiente como para averiguarlo.
Algo de lo que me he dado cuenta con el tiempo es que no puedes asumir los conocimientos de tu interlocutor, de tu lector, o de quien sea que pueda interactuar con lo que escribes/dices, y más en una página tan genérica como bbc mundo. Por desgracia, se está perdiendo mucho vocabulario.