#4 Muchas gracias por el consejo.
Para nosotros cualquier "excusa» es buena para recorrer la sierra de Cádiz.
Octubre es un mes ideal, berrea incluida
Habéis visto algo de esto en los medios? yo tampoco
#1 Seguro que pronto sale Ferreras con la primicia..
#4 …es burdo pero va con ello!
#1 ¿No lo has visto? Pues de golpe Sandra Golpe abre los noticieros con ello ...
No.
#6 2019, elespañol-> Primavera española: el grupo de 13.009 policías en Facebook que lanza mensajes ultras
Publicado hace 5 años por
ccguy
a
elespanol.com
Díselo a #_1
#15 Yo lo he visto en 1 medio. 1 es un porcentaje.
#9 Wow hace 5 años todo un medio digital que leerán 10 mil personas y 300 mil bots. Chapad el meneo que ya se ha enterado todo el que lo necesitaba.
#1 Que cómo le iban a dar a Podemos el ministerio de interior, que qué locura, eso sí que recuerdo haberlo escuchao cientos de veces.
Carpetazo al caso del policía que portó un llavero de Franco estando de servicio.
#12 Pienso que estaría bien que se hackease y filtrase la base de datos de ese estuche de lapices. 🔓
#116 Bien o mal, es lo que queda, porque ya sabemos cómo acaban estos casos.
#12 Es que hubiera sido una locura. Ya dáselo a Maduro directamente.
#130 Claro, claro, Maduro ETA Cubazuela del Norte, cómo no lo había pensado con la de veces que lo habrá repetido Ana Rosa Quintana.
#1 Yo lo he visto en 0 medios. 0 es un porcentaje.
#1 No son marroquís
#1 13.000 manzanas podridas y casos aislados, no hay nada que ver aquí, ¡circulen!
#57 #35 no has estado nunca en un foro que era para una cosa y que otros empezaron a usar con motivos políticos? Pero seguían algunos amigos de antes, o seguían con informaciones útiles como antes, y obviabas las cosas que decían otros que no te gustaban un pelo y aguantabas por ello.... Pero tratando de pasar de esa gente
Si, como MNM!!!
#120 La noticia está escrita para que parezca que son 13.000 policías, lo cual ya debe hacerte fruncir el ceño, salvo que tus sesgos cognitivos de reafirmacion de creencias te hagan olvidar lo que son 13.000 policías.
#131 Cuando hay 10 personas y un nazi sentados en una mesa, hay 11 nazis sentados en una mesa, un policía tiene el deber de denunciar y perseguir delitos, delitos como son la conspiración para la alteración del orden democrático, esos 13.000 policías siguieron dentro de esa plataforma sabiendo que se estaban cometiendo delitos en ella, lo que los convierte en cómplices.
Es fácil de entender.
Cc #120
#1 es que es un asunto interno
#1 Unas piedras y un rotu...
#67 Sorprende tanto que es falso que haya 13.000 policías ultras en ese chat.
#134 y tenemos que creerte así porque lo digas tú o vas a aportar alguna prueba o argumento?
Increíble lo tuyo.
#1 Será porque no has mirado en 2019 que es de cuando es la noticia:
Al ver tu envío que citaban una foto de ECD (casi no se ve) me puse a buscarlo (algo que deberías haber hecho tú) y fíjate cómo después lo ponen de respuesta al hilo
editado:
ninguna de las dos parece haber sido enviada, puedes hacerlo en HHemeroteca o (creo que más importante) averiguar que fue de esas denuncias del 2019 —> 
Articulos
#170 La viste entonces? Yo tampoco
#182 Ay que con los meneantes! 
una comparación entre cortarte la pierna y el brazo, hay preferencias, pero ambos países son un peligro para el mundo.
#2 De momento hay uno que ha promovido golpes de estado, invasiones y agitado el avispero mundial en múltiples frentes, y el otro no.
#1 Pues en teoría si. La testosterona mejora la habilidad de lanzar objetos
#5 Tu no has visto a mi madre lanzar su zapatilla...impresionante...
#5 Eres consciente de que en la mayoría de competiciones exigen a las jugadoras trans que tengan niveles bajos de testosterona ¿verdad? Tras años con bloqueadores hormonales y tomar estrógenos una mujer trans puede tener niveles de testosterona más bajos que una mujer cis.
#9 Si, y dicen que aunque baje su nivel de testosterona, el efecto que tiene la hormona durante la adolescencia realiza cambios en el cuerpo que le dan ventaja sobre aquellas personas que han nacido mujer.
Pero vamos, no me puede importar menos una competición de dardos, que hagan lo que quieran.
#16 "Si, y dicen que aunque baje su nivel de testosterona, el efecto que tiene la hormona durante la adolescencia realiza cambios en el cuerpo que le dan ventaja sobre aquellas personas que han nacido mujer"
Ojalá hubiese cientos de científicos, médicos, biólogos, etc especializados en deporte intentando medir éstas cosas desde hace un par de décadas... Ah! espera! que los hay! Por eso desde hace tiempo la mayoría de federaciones tienen niveles máximos de testosterona que deben ser medidos durante largos periodos de tiempo para permitir a mujeres trans competir y por eso no hay mujeres trans ganando práctiamente ninguna competición femenina por mucho que le joda a los augures de la derecha que vaticinaban el cataclismo de los deportes femeninos.
Y si, a mi los dardos femeninos me la sudan igual que a ti, pero es que éste tema ya aburre, colega, que llevais 20 años diciendo que las mujeres trans se van a cargar el deporte femenino y aunque no está pasando ni va a pasar ahí seguís erre que erre...
#17 La diferencia además del nivel de testosterona en el momento es haber desarrollado con uno o con otro. El que ha desarrollado su cuerpo con niveles de testosterona masculinos tiene más densidad ósea, por poner uno de los muchos ejemplos, que la persona que no se ha desarrollado con ella.
Por mucho que los niveles actuales de testosterona en el momento de la competición sean iguales.
#34 es que no se reduce solo a medir el nivel de testosterona antes de la competición
#34 El que ha desarrollado su cuerpo con niveles de testosterona masculinos tiene más densidad ósea
La mayor densidad osea solo te sirve para tener menor probabilidad de fracturas. No te hace correr más rápido, ni lanzar los dardos con mayor puntería.
Hilo para que los cuatro iluminados de siempre vengan a defender una dictadura militar que roba elecciones y encarcela opositores.
#2 hilo para que se regocijen los 4 demócratas iluminados dando lecciones desde un estado donde se robaron urnas y se encarceló y obligó al exilio a los opositores independentistas.
Y anteriormente se prohibieron partidos y diarios de Euskadi, también con ingentes penas de prisión.
#5 se encarceló a delincuentes, lo que no fueron tan cobardes como para largarse escondidos en maleteros.
#7 cuéntame más, demócrata iluminado de toda la vida.
#11 ya sabes todo lo que pasó, blanqueador de dictaduras.
#12 te queda mucha linde, o ya pasas al nivel mentir a lo personal? Señor demócrata?
"Mientras que desgracia llevan los venezolanos puesta, entre el dictador inutil wanabee de Chávez"
#13 no entiendo tu redacción. Es castellano?
#45 no, tu comprensión lectora es bastante deficiente. Mi desprecio es el mismo por TODAS las dictaduras, pero objetivamente, los últimos años de la dictadura franquista, y gracias a que formó (como a mí me gustaría que hubiera ahora) un gobierno de tecnocratas, España económicamente se convirtió en una de las 10 mayores potencias mundiales.
#49 En #45 se ve perfectamente cómo actúa un blanqueador de dictaduras, algo de lo que te quejas en #12 que hace #11 quejándose en #5 de nuestra dictadura, pero tú a lo tuyo. Sobre todo no estudies historia fuera de tus canales habituales y sigue practicando el cherrypicking milimétrico para no salir de tu zona de confort.
Por cierto, ese gobierno de tecnócratas opusinos ¿se fueron alguna vez? es lo que hace que todavía a fecha de hoy en España se limiten tanto los avances sociales (sobre todo en educación, I+D, etc...) y que tanto el sistema como los medios repudien abiertamente las políticas sociales y a quienes luchen por ellas. Eso sí, a tope con la iglesia, la monarquía, la judicatura y ejércitos franquistas, mientras tenemos a los toros, telebasura en la TV pública y fútbol sirviendo como el circo para tener atontado al pueblo.
#52 llevan casi 7 años los pijoprogres gobernando. A mí que me cuentas. Reclamales a ellos.
#53 Anda, sigue engañándote a ti mismo llamando "progres" a los del PSOE comprado en Suresnes en el 74. Ese mismo PSOE que tuvo una mayoría absoluta en el 82 PERO no tocó a la herencia franquista amorrada al erario: monarquía, iglesia, judicatura, ejército, FFCCSE, grandes fortunas nacidas del expolio franquista, que tampoco tocó la BURDA amnistía del 77, etc...
Ese PSOE que 50 años después todavía conserva esos principios cristofascistas y a día de hoy sigue lamiendo las mismas botas al no investigar las inmatriculaciones de la iglesia, al no proponer un referéndum de la monarquía, al no tocar los privilegios ni Concordato de una iglesia convertida en multinacional privada a base de extraer miles de millones de euros del estado anualmente, al no tocar toda (pese a su origen en la traición a España) la estructura franquista que SIGUE CONTROLANDO LAS ARMAS en ejército y FFCCSE, etc... Si hasta fue el PSOE quien ha permitido que la iglesia se investigue a si misma con gravísimas limitaciones (protecciones) en el aberrante tema de los crímenes sexuales perpetrados por sus integrantes/integristas contra menores de edad. Compara con Francia, donde la iglesia con MUCHO menos poder sacó a la luz más de 330.000 casos de abusos de menores.
¿Pijos?, puede, pero tildarlos de "progres" es quedar como el puto culo en cuanto a comprensión histórica. Es que ni por comparación con la ultraderecha tan rancia que sufrimos. Progre fue el PSOE anterior cuando aprobó la Constitución española de 1931, con cosas como ese artículo 26 tan lógico y necesario que separaba a la iglesia del estado y evitaba quedar en manos de una teocracia, como estamos desde el 36. De haber tenido ese artículo vigente en nuestra "nueva" (más rancia que la anterior) Constitución nos podríamos haber ahorrado muchos cientos de miles de millones de euros que se han ido al "banco vaticano", así como una ingente cantidad de abusos sexuales a menores que han quedado ocultos e impunes. Y si alguna vez se te olvida algo de esto, piensa que este PSOE actual fue el que "hace nada" le subió a la iglesia el % DETRAÍDO del IRPF de la renta: https://elpais.com/sociedad/2006/09/22/actualidad/1158876004_850215.html
#56 siempre se os olvida a los del komando kalimoxo que el PSOE gobierna en coalición, ahora con Restar y hasta hace poco con la podemia. El resto de España si lo tiene claro y de ahí que estén a punto de desaparecer las dos formaciones.
#60 La desaparición del PSOE, muleta del PP porque realmente es el PP con careta, es lo que más daño haría al cristofascismo en este país. Yo firmaba ya, puesto que en 50 años han demostrado sobradamente para quién trabajan y protegen.
Ten en cuenta que con el PSOE camuflado de izquierda, la derecha + ultraderecha sacaba en las elecciones 2 de cada 3 votos y ahora andan en los 3-4 de cada 5 votos. Si se cae el PSOE sería el mejor revulsivo para la izquierda. Ojalá.
#11 No te metas en la boca la palabra democracia.
#27 negativo y dos contestaciones seguidas? Y positivo a quien dice que se encarceló a delincuentes como el director del egunkaria?!
"dictador inutil wanabee de Chávez"
Quiere bolsa señor demócrata iluminado?
#5 Si claro, pero este hilo va de Venezuela, hilos del proces etc tienes otros.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Whataboutism
#5 Te leo y me da vergüenza ajena.
Sigue defendiendo la dictadura de Maduro.
#26 vergüenza ajena da saber que hay gente adulta con ese nivel de comprensión lectora. "dictador inutil wanabee de Chávez""
Y gracias por el negativo, demócrata iluminado de toda la vida 
#29 Cuando vienes con falacias, es lo que toca.
Las democracias tienen leyes y hay que cumplirlas.
#30 suélteme el brazo señor demócrata iluminado
"dictador inutil wanabee de Chávez""
#2 pero no les llames nazis, que se ofenden mucho
Todo el mundo sabe que contra las serpientes hay que mandar gorilas
#1 te me adelantaste 
#49 Somos el parque de atracciones de Europa porque queremos ser el parque de atracciones de Europa.
#66 Somos el país barato de la fiesta, también tienes el de el arte (Roma-Italia) y el de la historia (Atenas-Grecia).
Los turistas pasan por lo menos una vez por la segunda y tercera pero seguramente repitan en la primera.
José Mujica reaparece en un mitin: “Soy de una generación que se está yendo, pero la lucha continúa”
#18 Y yo que pensaba que no hacía falta explicarlo…
#104 Eso es cierto, por eso hay que educar a la gente en que ni el FP es malo, ni la Universidad lo es, hay que enseñar que hay carreras con nulas o pocas salidas y ya que cada uno elija, pero denigrar las humanidades o el FP me parecen las dos caras de la misma moneda.
#28 No, se puede dar una formación de calidad sin necesidad de hipotecar el futuro de la gente, un país tan pobre y acorralado como Cuba lleva años demostrándolo y en Europa las oportunidades son muy grandes
#1 Terminar en un McDonald y con una deuda de cientos de miles de dólares, de Sueño Americano a Pesadilla en tan solo 60 años
#28 No, se puede dar una formación de calidad sin necesidad de hipotecar el futuro de la gente, un país tan pobre y acorralado como Cuba lleva años demostrándolo y en Europa las oportunidades son muy grandes
#37 O en un chiringuito en Ibiza, La cosa no es como empieza si no como avanza
#28 si la "gente" tuviera sus necesidades básicas cubiertas tu reproche tendría algo de sentido.
Hacer que alguien pague por tus necesidades es robar, justo lo que hacen los que se apropian de la plusvalía de sus trabajadores.
Tranquilo el 99% de la gente no es capaz de entender quien está robando a quien.
#28 sobre todo si algunos tienen la espalda cubierta y no tienen que responsabilizarse de nada...estos mensajes de ayuda de teletienda solo pide responsabilidad y pagar los errores a los pobres.....es como lo de los hijos de papá que hunden 9 empresas y cuando una funcionan resulta que es que son un prodigio de la gestión y la innovación.....a mamarla a parla, con perdón para l@s de parla....
#72 está de moda aprovecharse de la gente que tiene valores, a los cuales, sus valores les impiden aprovecharse de los demás y quedan fuera del sistema psicópata que rige la economía.
Para más delirio, los primeros se sienten con superioridad moral sobre los segundos. De hecho, les tratan de vagos, pobres e incultos.
#1 El problema es financiero. En España aún se puede tirar de becas o trabajar en verano, aunque honestamente la universidad pública debería ser gratuita o como mucho con un precio simbólico.
En EEUU prepárate a firmar un crédito que con suerte tardarás décadas en devolver.
Los Usanos llevan yendo de divos prácticamente desde su independencia y poco a poco se van a tener que ir enfrentando a asuntos que en la vieja Europa tenemos vistos desde hace mucho. Más sabe el diablo por viejo que por diablo.
#14 El problema en España es que incluso con becas muchas familias no pueden permitirse el gasto que supone una universidad
#14 #18 En media los que van a la universidad son de familias más ricas que la media, por lo que los pobres están financiado a ricos. En España el precio ya es simbólico en la primera matrícula que no cubre ni el 20% del coste, para los que no pueden costearlo hay becas del ministerio suficientes, lo que si es una broma pesada es que la UNED valga casi lo mismo que una presencial.
#22 Siempre hay cosas que se pueden mejorar y cierto lo de la UNED no tiene sentido
#18 #22 A la matrícula hay que sumarle el alojamiento si se es de provincias, y últimamente los caseros se han desmadrado.
La universidad pública tendría que ser gratuita -o verdaderamente a precio simbólico-, con la única condición de estudiar y no hacer el tarugo en la cantina. Pero cubriendo todos los gastos. Así el que de verdad estudia se puede centrar en clavar los codos sin otras preocupaciones.
En EEUU el concepto de servicio público es prácticamente inexistente. Mal van porque la clase media es el pegamento que mantiene unida la sociedad, si la pierden se irán al guano en nada y menos.
#43 Eso también es tenido en cuenta en las becas.
Sí, gratis para el pobre listo y pagado por el tonto rico, eso sería lo idóneo, pero ahora está subvencionada a ricos y pobres tontos y ricos en la primera matrícula al 86%.
#43 Si es en la misma comunidad te dan beca para el alojamiento
#_45 me tiene bloqueado (no me extraña) así que me cuelgo de #43
Pero qué distopía estamos montando y a cuál nos quieres llevar tú. Para empezar que ni tontos ni listos, ni pobres ni ricos. El estado debe asegurarse de que sus ciudadanos tengan forma de ganarse la vida otorgándole el ejercicio del derecho a la educación incluyendo al menos una carrera de educación superior.
Las becas en base al rendimiento están muy bien, pero son las que menos deberíamos propiciar, porque el rendimiento está relacionado con muchos factores que el estudiante no controla. Las importantes son las que garantizan la IGUALDAD de OPORTUNIDADES. Y eso se hace a cada uno según sus necesidades aportando según sus capacidades.
#107 En alguna parte hay que poner el límite del gratis total.
Si hay dinero en la caja (que es lo primero de todo) y necesitas una cirugía de corazón para seguir viviendo, adelante, se paga con dinero público. Si quieres un implante de pelo y no es cirugía reconstructiva para reparar un accidente... pues a Turquía con tu dinero.
Con los estudios de universidad, lo mismo. No es lo mismo perder los estudios porque has estado hospitalizado que por haberte puesto ciego de porros en el patio de la universidad.
El que usa un servicio público al menos tiene que ser consciente de que no es gratis, tiene un coste para todos, y que hay que usarlo bien y con cabeza. Si se te pagan los estudios es para que estudies, no para hacer el tarugo.
#124 Ningún cuñado que no valore la cultura debe trazar esa línea.
#43 de gratuito nada, algo hay que pagar... Hay que promover el esfuerzo, aunque sea por la Pasta que uno se deja cada año de carrera. Más aún si te dan beca.
#110 ¿Se paga por usar la sanidad pública?
Con el "malvado Franco" se intentaba ojear a los mejores estudiantes para darles becas. La consigna era que si valías para estudiar, el dinero no tenía que ser un impedimento.
El pago debería ser proporcional a los recursos propios. Si se tiene cero pues se paga cero, sin problema. Eso sí, a estudiar.
#125 Venga, ¿qué porcentaje de estudiantes universitarios había que no fuesen de familias próximas al régimen?
#18 Las cosas han cambiado desde que estudiamos la mayoría de los que comentamos por aquí.
Si no puedes pagar matrícula la Beca te lo cubre, el problema ahora no es eso.
Lo difícil es acceder por nota pq se han inflado una barbaridad y los que pueden acceder a las carreras más demandadas es por notas altas de Bachillerato privado, o pq en casa tienen pasta para pagar particulares, veranos o curso en UK.
#62 Estoy desconectado, cierto, pero si escucho en mi ciudad que hay institutos bastante buenos y compitiendo de tu a tu con el único privado, que por cierto, es de monjas y solo niñas, el resto son concertados y hay de todo
#18 Porque el ascensor social se terminó de romper en la crisis del ladrillo y hace falta una política real de izquierdas y que éstas gobiernen en las CCAA para que se revierta el modelo.
#106 Pues vamos en dirección contraria y todavía no se han dado cuenta
#14 Es curioso, el refrán que has mentado en mi caso siempre ha sido "sabe más la iglesia por vieja que por iglesia"
sinceramente creo que ambos tenéis razón #1 y #4 hay mucha gente que perdió tiempo y quizás un futuro mejor yendo a hacer carreras que literalmente los engañaron en algunos casos y en otros lo decidieron ya por vocación, pero se tiró mucha mierda de las FP y tambien se tira mucha mierda de muchas carreras por no ser funcionalistas a la economía y los intereses actuales, quizás la solución seria disminuir el número de plazas en las carreras con mas paro, pero no tirarles mierda. Desacreditar el conocimiento siempre es malo.
#50 Yo soy partidario de que cualquiera pueda estudiar lo que quiera, pero que no se venda el discurso de que todo el que termina una carrera va a trabajar en algo relacionado con ella, porque es engañar al personal.
#104 Eso es cierto, por eso hay que educar a la gente en que ni el FP es malo, ni la Universidad lo es, hay que enseñar que hay carreras con nulas o pocas salidas y ya que cada uno elija, pero denigrar las humanidades o el FP me parecen las dos caras de la misma moneda.
#1
¿El mismo desprecio que muestras tu a las carreras?
#4 Como tu desprecio a las tildes.
#32 Esa estadística no vale para nada porque hay un montón de gente con carreras maría o sin salida que acaban trabajando de cualquier mierda. Yo tengo un FP medio y gano el doble de la media marcada para el que tiene un máster o posgrado.
#70 Veo que te cuesta entender lo que lees. Te ayudaré. No he dicho que no sea cierto, si crees que es así dime donde niego que la información sea cierta. Digo que esa información no vale para nada. Hay un montón de gente con carreras que no tienen ninguna salida y por lo tanto no ejercen una labor relacionada con ella. Por lo que el título no les vale para obtener un beneficio mayor de su trabajo. Y con mi caso personal pretendo ejemplificar lo poco que vale esa información. Lo que ganarás con una FP dependerá de que FP sea. Si te haces la de administrativo (como la mayoría de mujeres cuando yo hice la mía) pues ganarás lo que gana una secretaría, obviamente. Pero si acabas en un entorno, que por lo que te van a pagar es por lo bien que lo hagas y los conocimientos y experiencia que vayas adquiriendo, como es el caso de la programación (mi caso) puedes llegar a bastante más de lo que dice esa mierda de tabla.
#71 Me quito el sombrero por tu santa paciencia reexplicando.
#20 Es peor que eso. En USA no solo terminas en un McDonalds, sino que encima te endeudas de por vida.
#20 pero hombre, que estamos en 2024, no en 1984... ahora tiene un título universitario hasta el gato (y muchos 2-3 titulaciones, estilo una doble y otra), masters, etc...
En los 80-90 con tu título debajo del brazo te comías el mundo, ahora tienen 200 haciendo cola (y muchos más preparados y con varios idiomas)... ahora el mercado laboral te come a ti, porque la competencia es brutal y ves aberraciones como tener a gente hiper-cualificada en puestos muy básicos cobrando cuatro duros.
#82 A mí lo que me parece ridículo es mezclar títulos que no te abren la puerta al mercado laboral con los que van a reclutarte a la carrera sin terminar. Y que todavía se debata bajo un paradigma de trazado tan grueso.
#82 El año pasado estaba de viaje por Indonesia y me acuerdo hablando con un guía que a base de esfuerzo y sacrificio había logrado pagar una carrera a su hijo para que pudiese encontrar un buen trabajo y bien pagado en el país (unos 600e al mes creo recordar que nos dijo el pobre hombre) porque claro, si lograbas una carrera podías conseguir un trabajo bien pagado, sino estabas condenado a la miseria trabajando de albañil, carpintero o similar.
Cuando le expliqué al señor que en España justamente la forma mas facil y segura de tener un oficio bien pagado era ser albañil, fontanero... se quedó cortocircuitado. Pero claro, se trata de oferta y demanda. En España hay muchísimos titulados y pocos de oficios, mientras allí hay muchísimos de oficios y muy pocos titulados.
Y luego en España tienes a personas que se dedican a oficios como autónomo ganando unos sueldos bastante majos porque nadie quiere ser albañil , fontanero, pintor, escayolista, electricista... ya sabes, mancha mucho, requiere esfuerzo físico y no luce nada en Instagram.
#20 si estudias con el objetivo de un empleo entonces no creo que estés muy motivado para aprender. Pero si tú objetivo es el conocimiento de una materia indistintamente del trabajo que tendrás después, lo podrás aplicar en cualquier área porque aprendiste a aprender
#4. Olimpiadas, no carreras. Y las medallas se las ponen las universidades. A los estudiantes les dan un papelito, y solo a los que llegan al final de la tortura con vida. No me extraña nada que esas universidades cierren porque han acabado por corromper todo lo que origen representaban.
Hoy en día en muchos casos la "formación superior" se traduce en una abultada "deuda estudiantil" y no tanto en conocimientos u oportunidades... y puede que a muchos se los tilde de "malos estudiantes", pero tontos no son y ya le han visto el plumero a todas esas universidades que están cerrando y a tantas otras que tienen más de "modelo de negocio" que de "templos del conocimiento".
#59. "...es que la universidad se percibe como un lugar donde se enseñan mas cosas de las necesarias para trabajar..."
Pues esa afirmación es falsa. De la universidad se sale con unas bases sólidas pero tirando a básicas, por eso lo estiran todo con masteres y doctorados. El mundo laboral es simplemente otro mundo, y está bien que no se mezclen "mercado" y "academia" porque en teoría defienden intereses contrapuestos en aspectos clave. La propia idea de "conocimiento" es totalmente incompatible con la idea de "propiedad intelectual", por poner un ejemplo. Pero ya sabemos como se retuercen y enturbian los temas en este mundo.
sinceramente creo que ambos tenéis razón #1 y #4 hay mucha gente que perdió tiempo y quizás un futuro mejor yendo a hacer carreras que literalmente los engañaron en algunos casos y en otros lo decidieron ya por vocación, pero se tiró mucha mierda de las FP y tambien se tira mucha mierda de muchas carreras por no ser funcionalistas a la economía y los intereses actuales, quizás la solución seria disminuir el número de plazas en las carreras con mas paro, pero no tirarles mierda. Desacreditar el conocimiento siempre es malo.
#50 Yo soy partidario de que cualquiera pueda estudiar lo que quiera, pero que no se venda el discurso de que todo el que termina una carrera va a trabajar en algo relacionado con ella, porque es engañar al personal.
#104 Eso es cierto, por eso hay que educar a la gente en que ni el FP es malo, ni la Universidad lo es, hay que enseñar que hay carreras con nulas o pocas salidas y ya que cada uno elija, pero denigrar las humanidades o el FP me parecen las dos caras de la misma moneda.
Pero quién va a estudiar una carrera para terminar en un McDonald's? Odio todo el desprecio que se le dio a las FPs durante tanto tiempo.
#4 Como tu desprecio a las tildes.
#20 Es peor que eso. En USA no solo terminas en un McDonalds, sino que encima te endeudas de por vida.
#20 pero hombre, que estamos en 2024, no en 1984... ahora tiene un título universitario hasta el gato (y muchos 2-3 titulaciones, estilo una doble y otra), masters, etc...
En los 80-90 con tu título debajo del brazo te comías el mundo, ahora tienen 200 haciendo cola (y muchos más preparados y con varios idiomas)... ahora el mercado laboral te come a ti, porque la competencia es brutal y ves aberraciones como tener a gente hiper-cualificada en puestos muy básicos cobrando cuatro duros.
#20 si estudias con el objetivo de un empleo entonces no creo que estés muy motivado para aprender. Pero si tú objetivo es el conocimiento de una materia indistintamente del trabajo que tendrás después, lo podrás aplicar en cualquier área porque aprendiste a aprender
#4. Olimpiadas, no carreras. Y las medallas se las ponen las universidades. A los estudiantes les dan un papelito, y solo a los que llegan al final de la tortura con vida. No me extraña nada que esas universidades cierren porque han acabado por corromper todo lo que origen representaban.
Hoy en día en muchos casos la "formación superior" se traduce en una abultada "deuda estudiantil" y no tanto en conocimientos u oportunidades... y puede que a muchos se los tilde de "malos estudiantes", pero tontos no son y ya le han visto el plumero a todas esas universidades que están cerrando y a tantas otras que tienen más de "modelo de negocio" que de "templos del conocimiento".
sinceramente creo que ambos tenéis razón #1 y #4 hay mucha gente que perdió tiempo y quizás un futuro mejor yendo a hacer carreras que literalmente los engañaron en algunos casos y en otros lo decidieron ya por vocación, pero se tiró mucha mierda de las FP y tambien se tira mucha mierda de muchas carreras por no ser funcionalistas a la economía y los intereses actuales, quizás la solución seria disminuir el número de plazas en las carreras con mas paro, pero no tirarles mierda. Desacreditar el conocimiento siempre es malo.
#50 Yo soy partidario de que cualquiera pueda estudiar lo que quiera, pero que no se venda el discurso de que todo el que termina una carrera va a trabajar en algo relacionado con ella, porque es engañar al personal.
#104 Eso es cierto, por eso hay que educar a la gente en que ni el FP es malo, ni la Universidad lo es, hay que enseñar que hay carreras con nulas o pocas salidas y ya que cada uno elija, pero denigrar las humanidades o el FP me parecen las dos caras de la misma moneda.
#1 El problema es financiero. En España aún se puede tirar de becas o trabajar en verano, aunque honestamente la universidad pública debería ser gratuita o como mucho con un precio simbólico.
En EEUU prepárate a firmar un crédito que con suerte tardarás décadas en devolver.
Los Usanos llevan yendo de divos prácticamente desde su independencia y poco a poco se van a tener que ir enfrentando a asuntos que en la vieja Europa tenemos vistos desde hace mucho. Más sabe el diablo por viejo que por diablo.
#14 El problema en España es que incluso con becas muchas familias no pueden permitirse el gasto que supone una universidad
#14 #18 En media los que van a la universidad son de familias más ricas que la media, por lo que los pobres están financiado a ricos. En España el precio ya es simbólico en la primera matrícula que no cubre ni el 20% del coste, para los que no pueden costearlo hay becas del ministerio suficientes, lo que si es una broma pesada es que la UNED valga casi lo mismo que una presencial.
#22 Siempre hay cosas que se pueden mejorar y cierto lo de la UNED no tiene sentido
#18 #22 A la matrícula hay que sumarle el alojamiento si se es de provincias, y últimamente los caseros se han desmadrado.
La universidad pública tendría que ser gratuita -o verdaderamente a precio simbólico-, con la única condición de estudiar y no hacer el tarugo en la cantina. Pero cubriendo todos los gastos. Así el que de verdad estudia se puede centrar en clavar los codos sin otras preocupaciones.
En EEUU el concepto de servicio público es prácticamente inexistente. Mal van porque la clase media es el pegamento que mantiene unida la sociedad, si la pierden se irán al guano en nada y menos.
#18 Las cosas han cambiado desde que estudiamos la mayoría de los que comentamos por aquí.
Si no puedes pagar matrícula la Beca te lo cubre, el problema ahora no es eso.
Lo difícil es acceder por nota pq se han inflado una barbaridad y los que pueden acceder a las carreras más demandadas es por notas altas de Bachillerato privado, o pq en casa tienen pasta para pagar particulares, veranos o curso en UK.
#18 Porque el ascensor social se terminó de romper en la crisis del ladrillo y hace falta una política real de izquierdas y que éstas gobiernen en las CCAA para que se revierta el modelo.
#14 Es curioso, el refrán que has mentado en mi caso siempre ha sido "sabe más la iglesia por vieja que por iglesia"
#1 Terminar en un McDonald y con una deuda de cientos de miles de dólares, de Sueño Americano a Pesadilla en tan solo 60 años
#28 No, se puede dar una formación de calidad sin necesidad de hipotecar el futuro de la gente, un país tan pobre y acorralado como Cuba lleva años demostrándolo y en Europa las oportunidades son muy grandes
#28 si la "gente" tuviera sus necesidades básicas cubiertas tu reproche tendría algo de sentido.
Hacer que alguien pague por tus necesidades es robar, justo lo que hacen los que se apropian de la plusvalía de sus trabajadores.
Tranquilo el 99% de la gente no es capaz de entender quien está robando a quien.
#28 sobre todo si algunos tienen la espalda cubierta y no tienen que responsabilizarse de nada...estos mensajes de ayuda de teletienda solo pide responsabilidad y pagar los errores a los pobres.....es como lo de los hijos de papá que hunden 9 empresas y cuando una funcionan resulta que es que son un prodigio de la gestión y la innovación.....a mamarla a parla, con perdón para l@s de parla....
#1 ¿A cuento de qué viene mezclar el sistema universitario norteamericano con las FPs españolas?
#1 yo he estidiado FP y luego en la universidad, y ya no la formación, si no la forma de entender el mundo y tu lugar y posibilidades en él se separan varios órdenes de magnitud.
He trabajado de trabajos sin requisitos, mi FP y de mi licenciatura, todos los caminos te pueden llevar a sitios parecidos. Ahora incluso me planteo dejar mi carrera y dedicarme a un oficio en un pueblo pequeño. Pero de lo que me aportó la universidad para ser quien soy ahora no me arrepentiré nunca. Creo que si algo falta a la sociedad para mejorar es formación diversa y cultura a todos los individuos.
#79 ¿Estudiaste una carrera de artes, letras, o humanidades? Lo pregunto porque en ingeniería, por ejemplo, era básicamente una FP más dura, y aunque dieran más libertad individual para la mayoría de cosas, el que salía más culto y con otra visión del mundo era por méritos propios, no por motivos académicos.
#1: Te doy la razón a medias: Es cierto que una carrera no convalida una FP (algunas asignaturas sueltas sí), de todas formas, con la #titulitis que hay en España es normal que los padres intenten que sus hijos estudien un grado, porque ahora muchos te habilitan directamente para opositar a A1, no es como antes que necesitabas una carrera "superior" con un año más de estudio (mínimo), antes con las diplomaturas solo podías entrar a A2, y en general, si tienes FP olvídate de entrar a esos grupos, aunque tengas más conocimientos uqe algunas personas que han estudiado grados o diplomaturas o incluso carreras superiores.
#98 Eso no ha cambiado, para opositar a A1 piden grado+master, el equivalente a licenciatura o ingeniería de antes, y para A2 piden grado, el equivalente a diplomatura.
#140: Depende, hay oposiciones donde están entrando ingenieros de grado sin problema, mientras que si tenias lo equivalente anterior, que no era ingeniería pero las asignaturas eran convalidables en su mayor parte, sí te impiden el acceso.
Lo suyo sería ponerlo por niveles Meces, si antes pedías licenciados, ahora pedir Meces 3, si pedías diplomados, pedir Meces 2. ¿Problema? Que en según qué sitios faltaría gente, así que aceptan gente Meces 2, pero solo de grado, de lo anterior no, una discriminación que no se plantean corregir.
#1 o si vas a ganar más siendo youtuber
Milovan Đjilas en algunas cosas acertó bastante y en otras patinó tambien, pero creo que ha sido de los menos flipados.
#6 Puedes votar negativo este envío? No me dejan los comunistas.
Lo que ninguno vaticinó es que millones de personas pasarían varias horas al día agarrando una pantallita que, a pesar de que les permite comunicarse con todos esos millones de personas, usarían principalmente para regodearse en sus pequeñas burbujas de proyección personal.
(escrito desde una pantallita en una pequeña burbuja de proyección personal)
PD: Fantástico artículo. No sólo por la visión retrospectiva de la época sino también para entender los posibles sesgos de nuestros propios vaticinios.
#4 Unos ordenadores en miniatura permitirán comunicarse por teléfono y videoteléfono permitiendo a las personas, a diferencia de con la televisión, consumir el contenido que prefiera y romper con las fronteras informativas entre países.
- Andréi Sájarov
Tampoco andaba tan desencaminado.
#5 No me refería a la tecnología, sino al uso.
#4 #5 Antonio gala tambien predijo el usos tipo TikTok, aunque no de pantallas, que haremos de la información.
https://ma lgusto.com/hace-30-y-tantos-anos-antonio-gala-preveia-como-seria-el-futuro-y-parece-que-no-se-equivocaba-demasiado/
El que inventó la TV, pensaba que iba a culturizar a la poblacion y dar la oportunidad de ver cosas a quien no podia verlas por si mismo en persona. Creo que al final prohibio ver la TV a sus hijos.
Porque algo que iba a culturizar, sirve para idiotizar? es una tendencia natural o movida por ciertos intereses?.
#7 Tambien mencionan el futuro vegetal
En la Luna, la Antártida y los océanos se cultivarán algas, hongos, bacterias y habrá cultivos marinos. Las plantas estarán enriquecidas con aminoácidos artificiales para sustituir las proteínas animales.
La preocupacion por la superpoblacion y falta de recursos existe desde Maltus por lo menos. Muchos dicen que se equivoco, y es verdad que pudimos posponer el problema, pero no se pueden hacer infinitamente en un planeta finito.
Hoy en dia no se habla nada de superpoblacion en los medios, cuando hay mas gente que nunca y estamos en un panorama de recursos en declibe. Es una de las forma mas asequibles,de mejorar el problema o no incrementarlo.
No se porque se ningunea esta estrategia de afrontar el problema global.
Recuerdo que en los 90 pensabamos que en el futuro nos alimentariamos de pastillas. Hasta hace poco no se podia vivir de sobres, pero Alva Majo ya lo hace desde hace años.
Sin embargo, no esta nada generalizado y me parece un recursos util cuando una comida normal puede ser incomoda. Haciendo deporte, en el trabajo, cuando no hay sitios de comida normal. Puede ser mas sano que menus de ciertos sitios y la comida para llevar sobre la marcha tampoco suele ser muy sana.
Henry Ford, soñaba que los huevos o la leche se harian en laboratorio, porque tuvo un trauma con uno de esos animales. Pero hasta ahora no ha casi una fase de prototipo para fabricar huevos y leche en laboratorio en cultivo biologico. Y puede necesitar menos recursos y ser mas ecologico.
ClaraFoods, es una empresa que fabrica clara a partir de levadura.
Remilk, leche cultivada
https://www.elconfidencial.com/tecnologia/novaceno/2023-05-19/leche-laboratorio-carne-cultivo-auge-proteina_3632102/
Lo que no se predijo fue la carne y comida impresa en 3D. Tambien hay pures impresos que parece un alimento solido hasta que les metes la cuchara.
Ambos por una empresa Navarra.
#40 la superpoblación ya se sabe que será un problema "temporal" pues algo que maltus no venía venir es que la población disminuirá de forma natural.
Tampoco que la pobreza nos multiplica y la educación y la riqueza son anticonceptivos.
Lo más importante es cómo lograr una población rica y con recursos sin cargarnos el planeta y cómo sobrevivir a la subida de temperatura que viene, hasta que vuelva a templarse.
Lo de la comida de laboratorio me temo tendrá corto recorrido, mientras no acabemos de cargarnos clima, suelo y mar lo suficiente.
#4 Asimov era bastante idealista, casi todos los cientificos o técnicos que salen en sus historias piensan en el bien la ciencia y el desarrollo y no en incentivos económicos.
Interesantísimo. En unas cosas aciertan, en otras se equivocan y en muchas es el mundo el que se ha equivocado.
#1 Te salió poético el comentario.
#2 Gracias
#1 yo creo que pone de manifiesto nuestra manera enfocada de obsesionarnos por una realidad. Añade a eso la corta memoria.
Nos obsesionaba el hambre y la pobreza hace apenas 20 años. Ahora queremos ser pobres y veganos.
las principales preocupaciones expuestos por los expertos: la sobrepoblación y la falta de recursos, tanto energéticos como de fertilizantes.
#7 Si no nos obsesiona ahora el hambre y la pobreza es que muchas cosas están fallando ahí. Y el ecologismo, y lo que lleva aparejado, no tiene nada de pobreza. Sólo los tontos creen que desperdiciar los recursos es sinónimo de prosperidad y no de mala educación.
#9 pues yo lo que creo es que no preocupa porque está casi erradicada. Gracias a la globalización que tantas protestas y coches quemados se llevaron en los 90s y que ahora apuntalan los "comunistas".
Nadie habla de desperdiciar recursos. En cambio lo que se hace es culpabilizar a la gente normal por vivir: comer carne, tener agua potable, ir al trabajo y hacer un par de críos, resulta que requiere de industria y contamina. Y cuando todo el mundo accede a eso, se dispara la contaminación, así de sencillo.
Nada que ver con desperdiciar recursos. Quieren hacer creer que la culpa es de 4 gatos que van en jet privado. Dime cómo planteas un problema y ya te diré si lo vas a resolver
#11 "Dime cómo planteas un problema y ya te diré si lo vas a resolver"
¿Qué el hambre está casi erradicada? ¿Tú dónde lees esas cosas? No tengo tiempo para hacer de tertuliano soltando tonterías, pero por si te interesa::
https://www.infobae.com/fortune/2024/07/29/el-40-de-las-necesidades-de-agua-del-mundo-no-se-cubriran-para-2030-a-medida-que-la-tecnologia-de-desalinizacion-se-estanca/
#11 “el hambre está casi erradicada” dijo el despreocupado obeso en su sofá mientras masticaba su cuarta bolsa de cheeto’s.
#11 La gran culpa de la contaminación viene de la industria y las redes transfronterizas de transporte, no son los "comunistas" (que pocos quedan ya) los que culpan a la gente sino las grandes multi-nacionales para no tener que imponer grandes regulaciones.
#38 la industria, sí, esa que suple a la gente. Los transportes, sí esos que transportan gente y productos para la gente
#39 ¿Entonces es culpa de la gente o no?
#4 #5 Antonio gala tambien predijo el usos tipo TikTok, aunque no de pantallas, que haremos de la información.
https://ma lgusto.com/hace-30-y-tantos-anos-antonio-gala-preveia-como-seria-el-futuro-y-parece-que-no-se-equivocaba-demasiado/
El que inventó la TV, pensaba que iba a culturizar a la poblacion y dar la oportunidad de ver cosas a quien no podia verlas por si mismo en persona. Creo que al final prohibio ver la TV a sus hijos.
Porque algo que iba a culturizar, sirve para idiotizar? es una tendencia natural o movida por ciertos intereses?.
#7 Tambien mencionan el futuro vegetal
En la Luna, la Antártida y los océanos se cultivarán algas, hongos, bacterias y habrá cultivos marinos. Las plantas estarán enriquecidas con aminoácidos artificiales para sustituir las proteínas animales.
La preocupacion por la superpoblacion y falta de recursos existe desde Maltus por lo menos. Muchos dicen que se equivoco, y es verdad que pudimos posponer el problema, pero no se pueden hacer infinitamente en un planeta finito.
Hoy en dia no se habla nada de superpoblacion en los medios, cuando hay mas gente que nunca y estamos en un panorama de recursos en declibe. Es una de las forma mas asequibles,de mejorar el problema o no incrementarlo.
No se porque se ningunea esta estrategia de afrontar el problema global.
Recuerdo que en los 90 pensabamos que en el futuro nos alimentariamos de pastillas. Hasta hace poco no se podia vivir de sobres, pero Alva Majo ya lo hace desde hace años.
Sin embargo, no esta nada generalizado y me parece un recursos util cuando una comida normal puede ser incomoda. Haciendo deporte, en el trabajo, cuando no hay sitios de comida normal. Puede ser mas sano que menus de ciertos sitios y la comida para llevar sobre la marcha tampoco suele ser muy sana.
Henry Ford, soñaba que los huevos o la leche se harian en laboratorio, porque tuvo un trauma con uno de esos animales. Pero hasta ahora no ha casi una fase de prototipo para fabricar huevos y leche en laboratorio en cultivo biologico. Y puede necesitar menos recursos y ser mas ecologico.
ClaraFoods, es una empresa que fabrica clara a partir de levadura.
Remilk, leche cultivada
https://www.elconfidencial.com/tecnologia/novaceno/2023-05-19/leche-laboratorio-carne-cultivo-auge-proteina_3632102/
Lo que no se predijo fue la carne y comida impresa en 3D. Tambien hay pures impresos que parece un alimento solido hasta que les metes la cuchara.
Ambos por una empresa Navarra.
#40 la superpoblación ya se sabe que será un problema "temporal" pues algo que maltus no venía venir es que la población disminuirá de forma natural.
Tampoco que la pobreza nos multiplica y la educación y la riqueza son anticonceptivos.
Lo más importante es cómo lograr una población rica y con recursos sin cargarnos el planeta y cómo sobrevivir a la subida de temperatura que viene, hasta que vuelva a templarse.
Lo de la comida de laboratorio me temo tendrá corto recorrido, mientras no acabemos de cargarnos clima, suelo y mar lo suficiente.
#1 Si eres de China si han acertado.
Para el resto del planeta aún nos falta
#1 Isaac Asimov en un artículo acerca de los fallos propios sobre los vaticinios del futuro con una anécdota.
Iba dando un paseo por la calle, pensando en sus cosas, cuando al llegar a un paso de peatones, levantó la mirada y se decidió a cruzar la calle. Cuando se disponía a cruzar, un camión que bajaba por la carretera casi se lo lleva por delante.
El reflexionaba diciendo que habían estado atento a todo, pero que a pesar de ello no se había percatado de la presencia del camión hasta el último minuto.
Con las predicciones del futuro hacia una analogía diciendo que puedes acertar en todo, pero que al final puedes obviar ese camión que al final acabará con tu vida.
Hay que contruir mucha vivienda social y alquiler social
#56 Yo solo veo la tele de visita a mis padres, pero no sería la primera vez que me informo algo por Internet y luego veo las noticias y veo que son dos cosas distintas jaja
#11 estando con mi familia hace un año o mas puede que dos años salió en Antena 3 la ley animal y luego tuve que ver en Twitter varias asociaciones que lo explicaban mejor, yo nunca veo la tele, pero ese día me comí el bulo ( a ver verdad no se si era un bulo o que se habian informado mal) y no voy a mentir me lo creí hasta que en Twitter explicaban varias cosas distintas asociaciones e hilos.
#13 justo sería que si partes de 0 llegues al menos al 5 con tu esfuerzo y medidas socio-económicas justas...
Se sabe que cada vez mas empresas grandes compran o desarrollan nichos laborales... Es decir a la larga no podremos competir con los grandes por mucho que te esfuerces en un negocio, vamos a ser todos currelas de las grandes empresas y no va a ser justo si ellos se ponen de acuerdo en dirigir la economía como ya en parte hacen.
#107 la economía no es un juego de suma cero, eso se estudió hace mucho tiempo ya.
La riqueza, esos 10.000, serán 12.000 dentro de X tiempo o 7.000. Si se hace bien, serán 25.000 en un tiempo z, por lo que él que se queda con 9.000 puede ser pobre a pesar de todo.
Eso lleva pasando desde el origen de la humanidad, más o menos. Y ahora somos inmensamente más ricos que hace 50.000 años.
#110 cuando esos 10k sean 25k tendrás el mismo problema.
En el ejemplo, esos 10k es la riqueza total que existe. Si en vez de 10k son 25k y una persona acumula 23k, al resto no le queda mucho...
Venga, que no es dificil de comprender. En un momento dado hay un total de recursos x. Cuanto mayor sea la fracción de x que se quedan unos pocos, menor será la parte que le queda al resto.
Yo creo ques sus seguidores se han montado un relato y saben que mayormente este hombre manipula, pero les da igual, ellos tienen una peli montada y no somos nadie para dementársela, el problema que luego pasan estas cosas y hay gente que sufre las consecuencias de esto...
#8 pues es más o menos lo que dice #6
Yo creo ques sus seguidoresdetractores se han montado un relato y saben que mayormente este hombre manipula, pero les da igual, ellos tienen una peli montada y no somos nadie para dementársela, el problema que luego pasan estas cosas y hay gente que sufre las consecuencias de esto...
#217 Pues ya ves por los votos que si
#243 no hombre, los míos no, los de la gente que hacen que sea cierto lo que digo.
#6 Así es. En el chat incluso muchos de los acérrimos muestran q es falso, y dicen q alvise ya ha admitido en X q es una falsificación (pero no borra el post), pero les da igual
#6 Sí solo alguien. Concretamente el resto de la sociedad que tiene algo de ética. Las leyes se hacen precisamente para que esté tipo de barbaridades no pasen. Lo que sí que debería empezar a hacer es gastarse pasta en seguridad personal. En cuanto la líe con alguien con poco que perder va a pasar a ser mártir. La diferencia es que a este anormal, cuando esté a tres metros bajo tierra, no van a echarlo de menos ni en su casa, porque la mentira y calumnia de un grupo de tarados no merece literatura ni homenajes, sino vergüenza cuando se den cuenta.
Si visitas el recinto , la chica que te recibe (María) además de ser arqueóloga y una apasionada del yacimiento de Ocuri es la que te acompaña en la visita guiada.
El sitio es espectacular y parece increíble cómo ha podido estar ahí oculto durante tanto tiempo una ciudad así.
#2