kavra

#36 ROBA no, GANA. Arreglao, que cada cual las ponga a su criterio,

balancin

#61 Sin la coma se entiende más así
Roba, no gana.

kavra

#141 No, sin las comas es completamente subjetivo, por eso es tan importante su uso

balancin

#360 que sea subjetivo no estoy seguro que lo convierta en incorrecto para este caso.
Y ambos significados aplican.

#24, #26, a ver, si fuese la primera vez que la oposición cantara fraude, a lo mejor la podríamos creer, pero es que desde 2004 no ha habido una sola vez en que no haya dicho que no había fraude, algo que jamás pudieron demostrar, ni cuando había observadores de la UE. Es su forma de actuar.

Por otro lado, estos resultados pueden resultar poco creibles si has seguido la campaña desde los medios internacionales. Pero el chavismo ha celebrado actos masivos de campaña que se han ocultado y algunas encuestadoras sí predecían estos resultados, pero nunca se mentaban.

N

#34 Es que todas las veces ha habido casos de mayor o menor intensidad. Cambio de ubicación de colegios electorales de los votantes sin previo aviso, retrasos en las aperturas, desaparición “oportuna” de actas… el tema es que, hasta ahora, la oposición ha estado fragmentada en la mayoría de ocasiones y Chávez o Maduro eran lo suficientemente populares como para que no les hiciera falta que fuera tan evidente. Lo de hoy, si se confirma que la oposición no ha podido recoger más del 30% de las actas, sería un escándalo.

Hay ya varios videos de personas encapuchada y armada echando a la gente de los colegios electorales.

El Chavismo es popular entre buena parte de la población y ha hecho actos multitudinarios, sí, pero no necesitas un enorme apoyo para ello, con un 20-30% ya lo puedes conseguir, no es excluyente. Pero por otro lado, han restringido actos a la oposición, apenas ha habido publicidad oficial de esta última y han intentado boicotear los actos de la oposición hasta el punto de que han denunciado que les han llegado a cortar los frenos del coche…

Hasta teóricos aliados como Boric le están diciendo que debe permitir un recuento transparente de las actas.

rojo_separatista

#50, Boric es tan de izquierdas como Felipe González.

N

#28 #69 Ya dije, teórico aliado. Boric se autodefine como persona de izquierdas.

Que digo yo, se puede ser de izquierdas y criticar a Maduro.

rojo_separatista

#83, pues eso. Felipe González también se autodefine como persona de izquierdas y ya me dirás.

N

#110 Tampoco hay que ser reduccionistas. ¿O es que ahora para ser verdadera izquierda hay que apoyar a Maduro?

g

#69 Ser de izquierdas no tiene nada que ver ni con el totalitarismo ni con razonar la economía como un niño de 10 años. Boric y Felipe González son de izquierdas

rojo_separatista

#518, Venezuela no es un estado totalitario, por mucho que te pique Maduro ha ganado las elecciones.

g

#524 Cuando hablaba de totalitarismo o de razonar la economía como un niño de 10 años me refería a ti, en contraposición a Boric o Felipe González. Pero, sí, es obvio para cualquiera con dos neuronas, mínimamente informado y formado, y con un sesgo ideológico no muy exagerado, que Venezuela es un estado totalitario, incluso ya abiertamente una dictadura.

g

#524 Y, sí, claro que me pica que Maduro haya ganado las elecciones, como a cualquiera que tenga sensibilidad y le preocupe que vuelva a robar el poder un dictador que ha dividido por tres la renta per capita de los venezolanos, empobreciéndolos aun más de lo que ya estaban antes.

Gol_en_Contra

#34 De los famosos """"observadores"""" de la EU, los que envió España, fueron todos de Podemos.

Imagino que sabréis que sólo os creéis entre vosotros.

rojo_separatista

#488, Zapatero es de Podemos?

#11, el Centro Carter, Naciones Unidas o el propio Zapatero te parecerán menos fiables que Cayetana Álvarez de Toledo.

ElonDonDon

#19 que los observadores son escogidos a dedo. Que no entiendes? Que lo de carter y la onu son un grupo que solo han dejado ir a un puñado de mesas

rojo_separatista

#24, #26, a ver, si fuese la primera vez que la oposición cantara fraude, a lo mejor la podríamos creer, pero es que desde 2004 no ha habido una sola vez en que no haya dicho que no había fraude, algo que jamás pudieron demostrar, ni cuando había observadores de la UE. Es su forma de actuar.

Por otro lado, estos resultados pueden resultar poco creibles si has seguido la campaña desde los medios internacionales. Pero el chavismo ha celebrado actos masivos de campaña que se han ocultado y algunas encuestadoras sí predecían estos resultados, pero nunca se mentaban.

N

#34 Es que todas las veces ha habido casos de mayor o menor intensidad. Cambio de ubicación de colegios electorales de los votantes sin previo aviso, retrasos en las aperturas, desaparición “oportuna” de actas… el tema es que, hasta ahora, la oposición ha estado fragmentada en la mayoría de ocasiones y Chávez o Maduro eran lo suficientemente populares como para que no les hiciera falta que fuera tan evidente. Lo de hoy, si se confirma que la oposición no ha podido recoger más del 30% de las actas, sería un escándalo.

Hay ya varios videos de personas encapuchada y armada echando a la gente de los colegios electorales.

El Chavismo es popular entre buena parte de la población y ha hecho actos multitudinarios, sí, pero no necesitas un enorme apoyo para ello, con un 20-30% ya lo puedes conseguir, no es excluyente. Pero por otro lado, han restringido actos a la oposición, apenas ha habido publicidad oficial de esta última y han intentado boicotear los actos de la oposición hasta el punto de que han denunciado que les han llegado a cortar los frenos del coche…

Hasta teóricos aliados como Boric le están diciendo que debe permitir un recuento transparente de las actas.

rojo_separatista

#50, Boric es tan de izquierdas como Felipe González.

N

#28 #69 Ya dije, teórico aliado. Boric se autodefine como persona de izquierdas.

Que digo yo, se puede ser de izquierdas y criticar a Maduro.

rojo_separatista

#83, pues eso. Felipe González también se autodefine como persona de izquierdas y ya me dirás.

g

#69 Ser de izquierdas no tiene nada que ver ni con el totalitarismo ni con razonar la economía como un niño de 10 años. Boric y Felipe González son de izquierdas

rojo_separatista

#518, Venezuela no es un estado totalitario, por mucho que te pique Maduro ha ganado las elecciones.

Gol_en_Contra

#34 De los famosos """"observadores"""" de la EU, los que envió España, fueron todos de Podemos.

Imagino que sabréis que sólo os creéis entre vosotros.

rojo_separatista

#488, Zapatero es de Podemos?

dmeijide

#24 Como en todos los países. Los observadores los escoge e invita el Consejo electoral.

N

#19 La ONU dijo que técnicamente, no mandaba observadores y el centro Cárter que debido a la falta de medios, no iban a controlar los resultados electorales si no temas como el marco legal, etc.

l

#19 jajaja Zapatero

#6, hay cientos de observadores, de la ONU, el Centro Carter y otros organismos y vas a venir tú a demostrar que ha habido fraude con una cutre-captura que no enseña nada. lol lol lol

ElonDonDon

#10 deja de mentir no hay ni 20 y los observadores son los que ha permitido maduro

rojo_separatista

#11, el Centro Carter, Naciones Unidas o el propio Zapatero te parecerán menos fiables que Cayetana Álvarez de Toledo.

ElonDonDon

#19 que los observadores son escogidos a dedo. Que no entiendes? Que lo de carter y la onu son un grupo que solo han dejado ir a un puñado de mesas

rojo_separatista

#24, #26, a ver, si fuese la primera vez que la oposición cantara fraude, a lo mejor la podríamos creer, pero es que desde 2004 no ha habido una sola vez en que no haya dicho que no había fraude, algo que jamás pudieron demostrar, ni cuando había observadores de la UE. Es su forma de actuar.

Por otro lado, estos resultados pueden resultar poco creibles si has seguido la campaña desde los medios internacionales. Pero el chavismo ha celebrado actos masivos de campaña que se han ocultado y algunas encuestadoras sí predecían estos resultados, pero nunca se mentaban.

N

#34 Es que todas las veces ha habido casos de mayor o menor intensidad. Cambio de ubicación de colegios electorales de los votantes sin previo aviso, retrasos en las aperturas, desaparición “oportuna” de actas… el tema es que, hasta ahora, la oposición ha estado fragmentada en la mayoría de ocasiones y Chávez o Maduro eran lo suficientemente populares como para que no les hiciera falta que fuera tan evidente. Lo de hoy, si se confirma que la oposición no ha podido recoger más del 30% de las actas, sería un escándalo.

Hay ya varios videos de personas encapuchada y armada echando a la gente de los colegios electorales.

El Chavismo es popular entre buena parte de la población y ha hecho actos multitudinarios, sí, pero no necesitas un enorme apoyo para ello, con un 20-30% ya lo puedes conseguir, no es excluyente. Pero por otro lado, han restringido actos a la oposición, apenas ha habido publicidad oficial de esta última y han intentado boicotear los actos de la oposición hasta el punto de que han denunciado que les han llegado a cortar los frenos del coche…

Hasta teóricos aliados como Boric le están diciendo que debe permitir un recuento transparente de las actas.

rojo_separatista

#50, Boric es tan de izquierdas como Felipe González.

Gol_en_Contra

#34 De los famosos """"observadores"""" de la EU, los que envió España, fueron todos de Podemos.

Imagino que sabréis que sólo os creéis entre vosotros.

rojo_separatista

#488, Zapatero es de Podemos?

dmeijide

#24 Como en todos los países. Los observadores los escoge e invita el Consejo electoral.

N

#19 La ONU dijo que técnicamente, no mandaba observadores y el centro Cárter que debido a la falta de medios, no iban a controlar los resultados electorales si no temas como el marco legal, etc.

l

#19 jajaja Zapatero

balancin

#10 oye rojo. Llevo 2 días preguntando.
Cuáles son las cifras oficiales de votantes venezolanos inscritos en en extranjero?

Lo busco en el centro Carter y nada

diophantus

#10 ¿Qué observadores han dado por bueno este resultado? Lo pregunto en serio y sin acritud, solo porque pareces tener información que yo no tengo.

rojo_separatista

#52, mañana se publicarán los primeros informes. Lo que no tiene sentido es lo de la oposición.

diophantus

#66 Entonces no se han dado por buenos los resultados, a lo mejor mañana se dan, y sigues sin decirme qué observadores internacionales eran.

diophantus

#66 #194 Seguimos esperando. Por ahora los observadores internacionales lo único que hacen es pedir transparencia. Ni uno ha dado por bueno este resultado.

https://www.eldiario.es/internacional/observadores-centro-carter-piden-gobierno-maduro-publicacion-inmediata-actas-recuento_1_11557451.html

Ánimo defendiendo estos resultados.

diophantus

#194 #66 "Venezuela’s 2024 presidential election did not meet international standards of electoral integrity and cannot be considered democratic."

TonyStark

#577 no tengo muy claro pq me das el minuto y resultado diario, como si yo fuera promaduro y hubiera hecho un alegato en su defensa. Amigo, tómate una tila y descansa, no necesito que me informes diariamente de como avanza el tema, ya me informo yo solito.

TonyStark

#52 no has dado ni tiempo a que publiquen los informes.

Ze7eN

#4 En la foto se ve el logo de la Misión Mercal en la pared. Mercal es un programa social fundado en el 2003 destinado al sector alimentario: https://es.wikipedia.org/wiki/Misi%C3%B3n_Mercal?wprov=sfti1

Te reporto por difundir bulos.

#10

Ze7eN

#130 Y un saludo aPenrosePenrose, que está dejando esto perdido de bilis y a quién le jode que se reporten los bulos como bulos porque retratan su ideología de mierda como lo que es.

Penrose

#233 Os retratais vosotros. Os dejo negativo porque sé que los biliosos sois vosotros. Hay que ser muy sectario para apoyar a maduro y aquí sois una tropa

Ze7eN

#237 Yo no he apoyado a Maduro, solo denuncio a usuarios difundiendo bulos. Además de sectario y de blanqueador de bulos, mentiroso. Que joyita.

Penrose

#248 Claro claro lol

Ze7eN

#268 Supongo que no te costará mostrar uno de esos de mis comentarios apoyando a Maduro ¿no? Te estoy dejando en bandeja demostrar que no eres un payaso sectario y un mentiroso compulsivo.

Beltenebros

#153
Se ha ido extendiendo. Efectivamente.

Beltenebros

#2 Así es.
Eso lo ha explicado el profesor Marcos Roitman:
La derecha latinoamericana sólo reconoce los resultados electorales cuando gana.

No sabéis la bilis, el odio, las descalificaciones y los insultos que están soltando determinados meneantes en el hilo en el que Boric se alinea con el gobierno gringo.
Están muy rabiosos y agresivos. Supongo que les escuece que la ultraderecha ha perdido en Venezuela.

Picho

#89 solo la latinoamericana?

Beltenebros

#153
Se ha ido extendiendo. Efectivamente.

#89 si hasta brasil sabía que estás elecciones estaban perdidas

Beltenebros

#213
Perdidas ¿Para quién? ¿Para la ultraderecha golpista y terrorista?

#226 golpista si si lol lol

Beltenebros

#235
Se nota que tienes un profundo desconocimiento de la Historia reciente.
Haces el ridículo y ni te das cuenta.
lol lol

#371 el otro que faltaba para defender el régimen. Sobre este país poco me puedes enseñar tú y la mayoría de la gente que apoyáis está farsa

Beltenebros

#385
Por mí como si me dices que la Tierra es plana.
lol lol lol

black_spider

#89 la IZQUIERDA latinoamericana tambien ha rechazado los resultados electorales de venezuela. Mira Boric o la cancilleria de Brasil.

Beltenebros

#443
Boric ¿Izquierda?
lol lol lol lol

black_spider

#457 ah ya, no es verdadero socialismo.

Pues el observador de Brasil entonces.

Beltenebros

#459
Puedes agarrarte a los clavos ardiendo que quieras.
Pero sólo vas a engañar a fanáticos y negacionistas.
Que tengas un buen día.

Beltenebros

#443
La izquierda latinoamericana está con los chavistas en Venezuela:

https:// eju. tv/2024/07/evo-dice-que-en-las-elecciones-presidenciales-de-venezuela-ganara-maduro-pero-van-de-decir-fraude/


https://elcomercio.pe/mundo/latinoamerica/elecciones-venezuela-2024-rafael-correa-celebra-victoria-de-nicolas-maduro-en-venezuela-gloria-al-bravo-pueblo-maria-corina-machado-edmundo-gonzalez-urrutia-ultimas-noticia/

black_spider

#472 Rafael correa no es presidente de ningun pais a dia de hoy. Es como si me sacas las declaraciones de Monedero.

La mayoria de paises latinoamericanos no reconocen el resultado, EEUU tampoco y nisiquiera España se lo traga.
https://www.eldiario.es/politica/espana-no-reconoce-todavia-resultado-electoral-venezuela-reclama-publicacion-actas_1_11555257.html

Find

#89 Supongo que les escuece que la ultraderecha ha perdido en Venezuela.
El problema no son los que han perdido. el problema son los que han "ganado"

Beltenebros

#489
No.

manbobi

#2 La derecha golpista no iba a aceptar los resultados, fueran los que fueran.

M

#86 Antes de las elecciones tenía oído que ni uno ni otro iba a aceptar los resultados si no ganaban.

Beltenebros

#18
Vaya, veo que aquí también han venido otros meneantes con los mismos mantras de siempre de la propaganda gringa.
Paciencia.

#48, quien lleva partiéndose el culo así soy yo desde que anunciaron los resultados. lol lol lol lol lol lol lol

lolerman

#72 Igualito que cuando Francisco Franco ganaba las elecciones.

ehizabai

#182 O cuando Patxi Lopez fue lehendakari tras ilegalizar a la izquierda abertzale.
Para dar lecciones están en España...

S

#182 Uy este comentario no ha hecho gracia. lol

Find

#182 ...o Putin

#72 Pues eres el único que esperaba resultados para reirse, porque los venezolanos todos los que esperaban es el fraude y no con gracia precisamente

Harkon

#7 #21 #211 están allí 1000 observadores internacionales incluyendo a la ONU, la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) o de la Unión Africana, el Centro Carter de EEUU pero vosotros a lo vuestro

https://www.france24.com/es/am%C3%A9rica-latina/20240727-quienes-ser%C3%A1n-los-observadores-electorales-en-las-presidenciales-de-venezuela

cc #18

#394 pero te has leído el cuerpo de la noticia?

Harkon

#406 Y tu te has leido que hay más de 1000 observadores? Pues eso

El Martes el centro Carter saca su reporte y mañana la CNE venezolana saca los resultados definitivos

Si pierde Maduro entonces tras el recuento de la CNE me parecerá igualmente estupendo, quiero ver como esos millones de supuestos exiliado se vuelve a su país, que me voy a descojonar viendo como no lo hacen porque no son más que una gran panda de delincuentes que se escaparon de su país con dinero en B que no querían declarar

Buenos días

#420 claro todos son barcenas y m. Rajoy

Harkon

#505 La ONU o el Centro Carter de EEUU es Bárcenaso M. Rajoy? porque están allí de observadores

Dunnotheman

#394 Serías tan amable de pasarme un listado de esos 1000 auditores/observadores? Con un enlace me conformo.

Harkon

#570 Pues lo tienes tan fácil como mirar en mis noticias enviadas y verás una noticia con una lista y otra con la de los 1300 periodistas

De nada

Dunnotheman

#394 "Sin un mandato legislativo, la ONU no puede observar o evaluar públicamente los procesos electorales de un Estado Miembro y, por lo tanto, el Panel de Expertos no emitirá ninguna declaración pública."

Lo dice el consulado de Venezuela.

https://consuladobarcelona.gob.ve/webalterna/canciller-se-reune-con-panel-de-la-onu-de-cara-a-las-elecciones-del-28-j/#:~:text=Sin%20un%20mandato%20legislativo,%20la,no%20emitir%C3%A1%20ninguna%20declaraci%C3%B3n%20p%C3%BAblica

Quiénes son esos 1000 grandes observadores, tienes la lista? O son los que le place al mandatario? Los que en un principio estaban invitados luego va y se les cancela el permiso no?

Harkon

#572 De tu propio enlace

¿Qué hará el Panel de Expertos Electorales?

El Panel de la ONU está conformado por cuatro personas expertas, dos mujeres y dos hombres, con una amplia experiencia en áreas técnicas electorales y elaborará un informe interno para el Secretario General sobre el desarrollo de las elecciones presidenciales de julio de 2024. El informe del Panel incluirá recomendaciones sobre mejoras que se podrían realizar en futuros procesos electorales en Venezuela.

Si luego el secretario general dice algo tampoco te valdrá, claro, porque "patatas"

Y el Centro Carter de EEUU tampoco te vale? Ahora dime que es chavista, porque están también allí de observadores

También lo está la Comunidad del Caribe (CARICOM), la Unión Africana, y el Observatorio del Pensamiento Estratégico para la Integración Regional (OPEIR) y por otro lado hay más de 1300 periodistas internacionales, incluyendo a a 164 enviados especiales de 76 medios internacionales, entre ellos las principales agencias del mundo AP, AFP, EFE, Bloomberg y Thomson-Reuters.

Pero según tú, todos esos periodistas son chavistas

Y oye, que rara esa dictadura donde la oposición gobierna en 3 regiones y cientos de ayuntamientos y además presume de tener el 73% de las actas.

De nada

Dunnotheman

#573 De mi propio enlace lee la última frase.

De Antonio Guterres: “The Secretary-General calls for complete transparency and encourages the timely publication of the election results and a breakdown by polling stations,” he said.

Lo entiendes no?

El Centro Carter está pidiendo lo mismo!!:
www.cartercenter.org/news/pr/2024/venezuela-072924.html
www.cartercenter.org/news/pr/2024/venezuela-072924-sp.pdf

"La información de las actas transmitidas al CNE es indispensable para nuestra evaluación y fundamental para
el pueblo venezolano."

Desde el minuto uno debería estar esa info disponible, según ellos...

Vamos si lo están pidiendo es por que algo falta no?? O ellos desconocen que no los pueden tener o cualquier excusa que se invente el régimen?? Son tontos también??

He dicho yo que los periodistas sean chavistas?? Que raro ninguno discrepa en nada?? Aquí en este país siempre hay voces discrepantes, allí no??

Respecto a las agencias, lo que veo es que publican noticias acerca de que algo huele a podrido.

Por favor pásame algún listado de algún organismo de Venezuela donde figuren lo observadores, te lo agradecería.

La Unión Europea no envió observadores electorales debido a la revocación de la invitación por parte del Consejo Nacional Electoral (CNE) venezolano.
El Panel de Expertos Electorales de la ONU, compuesto por cuatro personas, se desplegó en Caracas y otros tres lugares del país (Valencia, Maracaibo y Barinas) para realizar un informe independiente e interno.
El Centro Carter también envió observadores, aunque con un despliegue limitado a Caracas, Valencia, Barinas y Maracaibo.

Gracias.

Harkon

#575 El que hay que entender? El centro carter pide las actas, sí y? Aquí tardan CINCO días en publicar las actas por ponerlo en perspectiva, te toca ESPERAR.

Los permisos de los observadores de la UE fueron revocados por las sanciones que han puesto a los funcionarios Venezolanos, eso sí, estuvieron en las pasadas elecciones, no vieron nada irregular y DÍSTEIS LA MISMA TURRA.

Las agencias si ven algo que lo denuncien, todavía NO he visto NI UNA PRUEBA DE FRAUDE ni ahora ni en 25 años.

Os preocupa mucho Venezuela como democracia pero no tenéis problema ninguno con que entre en la UE Ucrania que ha prohibido 11 partidos

Te lo repito, tienes la lista en mis noticias enviadas BUSCALOS

De nada

Sargadelos

#72 la gonorrea fascista andan rabiosos con tus comentarios

S

#72 Muchos sionistas también se ríen cuando matan a palestinos o les quitan sus tierras.

Sois el mismo perro, con diferente collar.

elamperio

#72 ¿Te hace gracia la situación de los 7,7 millones de Venezolanos exiliados? ¿Te hace gracia que solo el 1% de los Venezolanos que viven fuera de su país hayan podido votar [1]?
¿Te hace gracia que “gane” el gobierno que ha llegado a Venezuela al último lugar de América en el índice de Gini? ¿Te hace gracia las tasas de inflación anual de Venezuela de 193% (2024)? ¿Te hace gracia la corrupción en el país lo situe entre los más corruptos del mundo según la OTI?

Hay que tener ceguera mental, al nivel de un talibán, para seguir defendiendo la administración y el modelo económico y político de Maduro.

[1] https://elpais.com/america/2024-07-27/solo-el-1-de-los-venezolanos-en-el-exterior-puede-votar-en-las-elecciones-presidenciales.html?outputType=amp

#72 Es normal, todos los rojos sois enemigos de la democracia. Te lo digo sin acritud, es solo una observacion historica

#7, lleváis cantando fraude desde hace 25 años, ya cansáis.

El sistema venezolano es de los más fiables del mundo y siempre hay cientos de observadores acreditados para garantizar la transparencia del sistema.

ElonDonDon

#18 pero como tienes la poca verguenza de decir eso, hay cientos de videos de la policia no dejando votar, otros manipulando los votos, no dejan ver las actas, otros cerrando la frontera, aparte de negar el voto a los 5 millones de exiliados

l

#18 A ti te quedria ver viviendo en tu sistema venezolano. Esta muy bien vivir en un sistema capitalista y luego decir que el comunismo es lo mejor.

#18 jajajajajaja jajajajajajajaja jajajajajajajaja

¡Jajajajajajajajajajajaja!

¡¡Jajajajajajajaja!! ¡Jajajajaja!! ¡Jajajajajajajaja!!!

¡Jiajisjiajiajiajia!!!!!

Beltenebros

#18
Vaya, veo que aquí también han venido otros meneantes con los mismos mantras de siempre de la propaganda gringa.
Paciencia.

manbobi

#18 Pero no han dejado a los de la UE (Esos mismos que apoyaron a Guaidó, el que se autoproclamó en un atril en medio de la calle, como presidente)

M

#18 Hostia, darse una vuelta por menéame es como visitar un single player. Es cojonudo porque si vuestra opinión como NPC ya era nula, con este tipo de comentarios ya…

E

#18 que no me creo que te hayan votado tantos tu comentario. Fraude en menéame.

Cide

#18 Lo que dices es rigurosamente cierto. Pero también lo es que hay millones de venezolanos fuera de su país que dudo que de poder votar lo hubieran hecho por Maduro.
No me invento el dato. Lo puedes ver aquí: https://www.acnur.org/emergencias/situacion-de-venezuela

Se_armó_la_gorda

#18 Ni caso, la carcunda fascista y golpista seguirá ladrando hasta que intenten robar el poder como en Bolivia.
Eso sí no les hables de las elecciones robadas en eeuu en 2020 o de las no elecciones zelenskyanas de 2024 que se les inflama la úlcera.

c

#18 nos lo dice alguien desde el sofa de la casa de sus papis en un chalet en algún lugar de la comunidad de Madrid..

G

#18 ¿No es un poco raro que un país que ha sufrido el mayor éxodo conocido, sin situación de guerra, siga votando a los mismo gobernantes?

H

#18 DEJA DE DESINFORMAR

Maduro no permitio acceso a observadores de la UE. Hay observadores de la ONU pero nunca publican sus resultados.

Encuestas a pie de urna dan una ventaja de 30 puntos a la oposición. 

Todo esto son datos, no entiendo como os seguiis tragando las mentiras de Maduro. Ah, claro, el problema es que ni vosotros os lo creéis pero no os importa, seguiis defendiéndole pensando que los demás somos tontos.

Pixote

#18 "siempre hay cientos de observadores acreditados para garantizar la transparencia del sistema" a ver si te enteras que en estas elecciones Brasil y Colombia han retirado a los suyos ante el descarado fraude electoral.

pawer13

#18 qué observadores, si han rechazado a los internacionales

Don_Brais

#18 Macho, si llevan ganando los mismos desde hace 25 años, es para ponerte a pensar que algo de fraude quizas si que haya.

cosmonauta

#18 No puedes decir eso es en serio.

Tarod

#18 Correcto, y Corea del Norte es el segundo más fiable.
Vaya panda garrulos hay por aqui.

J

#18 Podemos ser honestos, yo que soy bastante de izquierdas, no me creo la limpieza de las elecciones venezolanas. Me pasa igual que con las de Rusia.
Para mi ese gobierno no es ejemplo de nada ni debería ser considerado Maduro como una persona referente en la izquierda. Lo siento pero pese a ser bastante de izquierdas, me considero en las antípodas de semejante gobierno y no considero que represente a nadie en España.

Manolitro

#18 y cada vez vienen vienen con excusas más peregrinas. Ahora los fachas imperialistas dicen que es imposible que la suma de todos los votos dé un 132%

gauntlet_

#18 Era fiable en tiempos de Chávez. Hoy parece que la elección no ha sido transparente. Hasta que no se publiquen las actas de todas las mesas no hay que creerse nada.

x

#18 es cierto. A los venezolanos (todos rojos) les gusta la miseria. Igualdad en la pobreza

o

#18 este año no hay observadores por cierto, ah sí los que puso maduro lol

Bley

#18 Hostia que hablas en serio, existe gente que defiende esa mierda que ha destrozado por completo Venezuela.

Harkon

#7 #21 #211 están allí 1000 observadores internacionales incluyendo a la ONU, la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) o de la Unión Africana, el Centro Carter de EEUU pero vosotros a lo vuestro

https://www.france24.com/es/am%C3%A9rica-latina/20240727-quienes-ser%C3%A1n-los-observadores-electorales-en-las-presidenciales-de-venezuela

cc #18

ClonA43

#18 Según los resultados oficiales en Venezuela, la suma del voto es del 132,2 % y 8 partidos tienen el mismo porcentaje del 4,6 %. La palabra CHAPUZA se queda pequeña.

Todas las actas consultadas por su principal opositor dan la victoria a este con un 70%.

De los más fiables dice...

Yonny

#18 Qué triste leerte. Un demócrata jamás aceptaría un resultado donde no hay actas ni recuento público y transparente.
Es increible. Pero de tí, tampoco me sorprende.

black_spider

#18 El sistema venezolano es de los más fiables del mundo

Ay mi madre...

Sigue calentito en tu casa europea anda lol

Projectsombra

#18 Pero es que ya de inicio estas elecciones no eran ni fiables ni justas , no cuando vetas a los candidatos de la oposición hasta que meten a uno que no conoce ni dios, cuando prohíbes que puedan realizar cualquier acto de campaña, cuando usas a la policía y seguidores para impedir o sabotear cualquier acto de campaña de la oposición, cuando persigues a cualquiera que les ayude a realizar campaña , no dejas votar a 1/4 de tu población que esta viviendo en el extranjero , no te puedes fiar de un sistema que controlas tu sólito por que echaste a la compañía que lo creo y supervisaba cuando dijo que en las anteriores vio cosas raras, ademas de no dejar a la oposición ver los tickes de comprobación y por ultimo que votara el 132% del censo no es nada sospechoso.
#246 Aqui ser de "Izquierdas" solo es quien cumple ciertas características. A mi por ser de sumar me dijeron "Gente como tú es la culpable de que no se pueda conseguir una gran coalición de izquierdas. " y ya si defiendes a Ucrania y que Putin es un sucio dictador con ansia de conquista ya ni te cuento.

F

#18 si, está en el top200

F

#18





Segun esto el fraude ha sido monumental. #361 #21

rojo_separatista

#1, era que los "demócratas" solo aceptarían los resultados si ganaba la que ellos querían. lol lol lol

ElonDonDon

#2 los resultados que han manipulado? No han dejado ver a nadie las actas y han prohibido a los ciudadanos recoger su plantilla de votacion

rojo_separatista

#7, lleváis cantando fraude desde hace 25 años, ya cansáis.

El sistema venezolano es de los más fiables del mundo y siempre hay cientos de observadores acreditados para garantizar la transparencia del sistema.

Jaeshi

#7 Venezuela tiene uno de los mejores sistemas de elección. Se quejan los que pierden.

ElonDonDon

#7 Lo cuelgo otra vez aunque intenteis taparlo

dunachio

#7 ya te digo. Ha ganado Maduro porque no dejaron entrar a los del PP a revisar todo.

TonyStark

#7 joder, como se parece eso que dices a cuando decíais por aquí que Indra manipulaba los resultados electorales lol

#7 Además de tener cerrados los centros de votación en los lugares donde sabía que perdía por goleada, enlentecer el proceso de voto para que mucha gente se quedara sin votar, etc. Solo un progre se creería que Maduro ha ganado.

Boleteria

#7 A llorar a la lloreria.

El pueblo quiere a Maduro, y el pueblo a hablado. Es hora de aprender a aceptar las derrotas.

Harkon

#7 #21 #211 están allí 1000 observadores internacionales incluyendo a la ONU, la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) o de la Unión Africana, el Centro Carter de EEUU pero vosotros a lo vuestro

https://www.france24.com/es/am%C3%A9rica-latina/20240727-quienes-ser%C3%A1n-los-observadores-electorales-en-las-presidenciales-de-venezuela

cc #18

nisínino

#2 No nos queda nada por aguantar, vamos a comer Venezuela hasta el hartazgo...

F

#15 ya no está podemos ya no importa mucho. Como no ha ganado quien quiere "la comunidad internacional" se hablará de irregularidades, dictadura... Durante un día o dos y luego a otra cosa.

tdgwho

#15 Quienes van a comer venezuela son los venezolanos.

Si no hacen nada para quitarse de encima a maduro, pues ajo y agua.

Alakrán_

#2 ¿ Que te parece que el régimen solo haya permitido votar a 1% de los venezolanos que viven en el exterior? De grandes demócratas!
Habláis del chavismo como si fuera un ejemplo de democracia, esos garantes de la decisión popular que han vuelto a inhabilitar a la candidata más fuerte de la oposición.
Ocurra lo que ocurra, no está de más señalar las zancadillas que pone el chavismo al proceso democrático.

Gabriel Boric, Presidente de Chile: El régimen de Maduro debe entender que los resultados que publica son difíciles de creer. Desde Chile no reconoceremos ningún resultado que no sea verificable

Hace 1 mes | Por Meneador_Compul... a x.com


https://elpais.com/america/2024-07-27/solo-el-1-de-los-venezolanos-en-el-exterior-puede-votar-en-las-elecciones-presidenciales.html

UnDousTres

#64 Quieres decir que para votar desde el extranjero hacia falta ir a una embajada y que como muchos paises han cerrado sus embajadas venezolanas como por ejemplo USA, los venezolanos que viven alli no pueden votar?

Cc #21

g

#64 "solo 1 mes para inscribirse" Malditos comunistas! Pero si casi no tengo tiempo entre las clases de yoga y el club de golf! como me voy a inscribir así!
Nada uqe ver con países demócratas, como espanha, donde se llegó a imponer el voto rogado, ahciendo que muchísima gente se quedase sin poder votar (ya no exista, gracias a dios)

K

#64 A ver, podemos hablar de si un sistema electoral hace unas elecciones fraudulentas o no. En España, por ejemplo, el voto rogado hizo bajar la participación de españoles viviendo en el exterior a menos del 10%. Según eso también podríamos decir que las elecciones en las que Rajoy fue elegido fueron manipuladas. Yo no sé hasta que punto, y de hecho lo considero bastante subjetivo, decir que tal o cual sistema electoral hace unas elecciones fraudulentas. Por ejemplo, en EE.UU ha habido presidentes elegidos sacando menos votos que su contrincante debido a su sistema electoral de “Winner-Takes-All” (George W. Bush 50.456K votos, Al Gore 50.999K votos en el 2000).
Como digo, es un tema subjetivo de donde pone uno el adjetivo "fraudulento" según el sistema electoral. Por ejemplo ¿Los sistemas electorales que no requieren un quorum mínimo invalidan unas elecciones? Lo que consideres, en Costa Rica, por ejemplo, la participación suele ser menor al 30% ¿Eso hace las elecciones fraudulentas?
Estoy de acuerdo contigo en que Venezuela no es un buen ejemplo de democracia, pero es que como ese ejemplo hay muchos otros que no son tan cuestionados, o al menos medidos con la misma vara.

s

#64 Qué te parece que en las elecciones gallegas puedan votar los nietos de gallegos, que nunca han estado en Galicia, y que no puedan votar los jóvenes emigrados al resto de España y que son nativos?

celyo

#106 #64
De todas maneras, por un lado que solo votase un 1% es muy raro, por otro lado, habría que ver cuanta gente quiso votar, y de ahí ver que narices ha pasado en las embajadas.

manbobi

#2 La derecha golpista no iba a aceptar los resultados, fueran los que fueran.

M

#86 Antes de las elecciones tenía oído que ni uno ni otro iba a aceptar los resultados si no ganaban.

Beltenebros

#2 Así es.
Eso lo ha explicado el profesor Marcos Roitman:
La derecha latinoamericana sólo reconoce los resultados electorales cuando gana.

No sabéis la bilis, el odio, las descalificaciones y los insultos que están soltando determinados meneantes en el hilo en el que Boric se alinea con el gobierno gringo.
Están muy rabiosos y agresivos. Supongo que les escuece que la ultraderecha ha perdido en Venezuela.

Picho

#89 solo la latinoamericana?

#89 si hasta brasil sabía que estás elecciones estaban perdidas

black_spider

#89 la IZQUIERDA latinoamericana tambien ha rechazado los resultados electorales de venezuela. Mira Boric o la cancilleria de Brasil.

Find

#89 Supongo que les escuece que la ultraderecha ha perdido en Venezuela.
El problema no son los que han perdido. el problema son los que han "ganado"

pedrario

#2 Entiendo que para ti el presidente de Chile no es demócrata >



Mira que quejarse porque no dejen votar a los venezolanos en el extranjero. que no haya transparencia en las actas y que solo dejen a observadores que han sido aprobados por el gobierno....

g

#96 "que solo dejen a observadores que han sido aprobados por el gobierno...."
Si te parece metes a observadores claramente antigubernamentales para que inventen basuras...

pedrario

#108 Sí, lo correcto es que un proceso electoral sea transparente a todo el mundo para que pueda ser verificable.

Literalmente.

Si el proceso es transparente y verificable no hay manipulación posible, lo que pide el presidente de chile #96 es de cajón, un MÍNIMO.

balancin

#2 Hola, datos de votantes venezolanos inscritos en en extranjero. Nos pasas cifras oficiales?

Te estoy escracheando un poco, pero es que no haces caso

#2 claro porque los videos son todos mentira, está vez se ha visto todo por internet.
Tú siempre estás del lado de los mismos clamando por la democracia de los que se la pasan por el culo.

Lo que pasa es que está vez, en mi caso, muchos tenemos familia al otro lado del charco y con estos ya veo que no te enteras de nada por mucho artículo que te meneen aquí

Tarod

#1 #2 Vaya. No presenta las actas. Y Hasta el "obervador" de brasil no acepta el restultado de Maduro.
Pero meneame como siempre del lado gilipollas de la historia lol

p

#2 Algunos tienen claro de antemano quién es demócrata y quién no y en base a eso deciden si hay fraude o no.

¿Que Trump pierde y se queja de fraude electoral? Es que Trump no es demócrata por no aceptar el resultado.
¿Que Maduro gana y la oposición se queja de fraude electoral? Es que Maduro no es demócrata y manipula las elecciones.

snowdenknows

#2

f

¿Cómo era eso? El que pierda tiene que aceptar el resultado. A ver si es verdad.

rojo_separatista

#1, era que los "demócratas" solo aceptarían los resultados si ganaba la que ellos querían. lol lol lol

ElonDonDon

#2 los resultados que han manipulado? No han dejado ver a nadie las actas y han prohibido a los ciudadanos recoger su plantilla de votacion

rojo_separatista

#7, lleváis cantando fraude desde hace 25 años, ya cansáis.

El sistema venezolano es de los más fiables del mundo y siempre hay cientos de observadores acreditados para garantizar la transparencia del sistema.

Jaeshi

#7 Venezuela tiene uno de los mejores sistemas de elección. Se quejan los que pierden.

ElonDonDon

#7 Lo cuelgo otra vez aunque intenteis taparlo

dunachio

#7 ya te digo. Ha ganado Maduro porque no dejaron entrar a los del PP a revisar todo.

TonyStark

#7 joder, como se parece eso que dices a cuando decíais por aquí que Indra manipulaba los resultados electorales lol

#7 Además de tener cerrados los centros de votación en los lugares donde sabía que perdía por goleada, enlentecer el proceso de voto para que mucha gente se quedara sin votar, etc. Solo un progre se creería que Maduro ha ganado.

Boleteria

#7 A llorar a la lloreria.

El pueblo quiere a Maduro, y el pueblo a hablado. Es hora de aprender a aceptar las derrotas.

Harkon

#7 #21 #211 están allí 1000 observadores internacionales incluyendo a la ONU, la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) o de la Unión Africana, el Centro Carter de EEUU pero vosotros a lo vuestro

https://www.france24.com/es/am%C3%A9rica-latina/20240727-quienes-ser%C3%A1n-los-observadores-electorales-en-las-presidenciales-de-venezuela

cc #18

nisínino

#2 No nos queda nada por aguantar, vamos a comer Venezuela hasta el hartazgo...

F

#15 ya no está podemos ya no importa mucho. Como no ha ganado quien quiere "la comunidad internacional" se hablará de irregularidades, dictadura... Durante un día o dos y luego a otra cosa.

tdgwho

#15 Quienes van a comer venezuela son los venezolanos.

Si no hacen nada para quitarse de encima a maduro, pues ajo y agua.

Alakrán_

#2 ¿ Que te parece que el régimen solo haya permitido votar a 1% de los venezolanos que viven en el exterior? De grandes demócratas!
Habláis del chavismo como si fuera un ejemplo de democracia, esos garantes de la decisión popular que han vuelto a inhabilitar a la candidata más fuerte de la oposición.
Ocurra lo que ocurra, no está de más señalar las zancadillas que pone el chavismo al proceso democrático.

Gabriel Boric, Presidente de Chile: El régimen de Maduro debe entender que los resultados que publica son difíciles de creer. Desde Chile no reconoceremos ningún resultado que no sea verificable

Hace 1 mes | Por Meneador_Compul... a x.com


https://elpais.com/america/2024-07-27/solo-el-1-de-los-venezolanos-en-el-exterior-puede-votar-en-las-elecciones-presidenciales.html

UnDousTres

#64 Quieres decir que para votar desde el extranjero hacia falta ir a una embajada y que como muchos paises han cerrado sus embajadas venezolanas como por ejemplo USA, los venezolanos que viven alli no pueden votar?

Cc #21

g

#64 "solo 1 mes para inscribirse" Malditos comunistas! Pero si casi no tengo tiempo entre las clases de yoga y el club de golf! como me voy a inscribir así!
Nada uqe ver con países demócratas, como espanha, donde se llegó a imponer el voto rogado, ahciendo que muchísima gente se quedase sin poder votar (ya no exista, gracias a dios)

K

#64 A ver, podemos hablar de si un sistema electoral hace unas elecciones fraudulentas o no. En España, por ejemplo, el voto rogado hizo bajar la participación de españoles viviendo en el exterior a menos del 10%. Según eso también podríamos decir que las elecciones en las que Rajoy fue elegido fueron manipuladas. Yo no sé hasta que punto, y de hecho lo considero bastante subjetivo, decir que tal o cual sistema electoral hace unas elecciones fraudulentas. Por ejemplo, en EE.UU ha habido presidentes elegidos sacando menos votos que su contrincante debido a su sistema electoral de “Winner-Takes-All” (George W. Bush 50.456K votos, Al Gore 50.999K votos en el 2000).
Como digo, es un tema subjetivo de donde pone uno el adjetivo "fraudulento" según el sistema electoral. Por ejemplo ¿Los sistemas electorales que no requieren un quorum mínimo invalidan unas elecciones? Lo que consideres, en Costa Rica, por ejemplo, la participación suele ser menor al 30% ¿Eso hace las elecciones fraudulentas?
Estoy de acuerdo contigo en que Venezuela no es un buen ejemplo de democracia, pero es que como ese ejemplo hay muchos otros que no son tan cuestionados, o al menos medidos con la misma vara.

s

#64 Qué te parece que en las elecciones gallegas puedan votar los nietos de gallegos, que nunca han estado en Galicia, y que no puedan votar los jóvenes emigrados al resto de España y que son nativos?

celyo

#106 #64
De todas maneras, por un lado que solo votase un 1% es muy raro, por otro lado, habría que ver cuanta gente quiso votar, y de ahí ver que narices ha pasado en las embajadas.

manbobi

#2 La derecha golpista no iba a aceptar los resultados, fueran los que fueran.

M

#86 Antes de las elecciones tenía oído que ni uno ni otro iba a aceptar los resultados si no ganaban.

Beltenebros

#2 Así es.
Eso lo ha explicado el profesor Marcos Roitman:
La derecha latinoamericana sólo reconoce los resultados electorales cuando gana.

No sabéis la bilis, el odio, las descalificaciones y los insultos que están soltando determinados meneantes en el hilo en el que Boric se alinea con el gobierno gringo.
Están muy rabiosos y agresivos. Supongo que les escuece que la ultraderecha ha perdido en Venezuela.

Picho

#89 solo la latinoamericana?

#89 si hasta brasil sabía que estás elecciones estaban perdidas

black_spider

#89 la IZQUIERDA latinoamericana tambien ha rechazado los resultados electorales de venezuela. Mira Boric o la cancilleria de Brasil.

Find

#89 Supongo que les escuece que la ultraderecha ha perdido en Venezuela.
El problema no son los que han perdido. el problema son los que han "ganado"

pedrario

#2 Entiendo que para ti el presidente de Chile no es demócrata >



Mira que quejarse porque no dejen votar a los venezolanos en el extranjero. que no haya transparencia en las actas y que solo dejen a observadores que han sido aprobados por el gobierno....

g

#96 "que solo dejen a observadores que han sido aprobados por el gobierno...."
Si te parece metes a observadores claramente antigubernamentales para que inventen basuras...

pedrario

#108 Sí, lo correcto es que un proceso electoral sea transparente a todo el mundo para que pueda ser verificable.

Literalmente.

Si el proceso es transparente y verificable no hay manipulación posible, lo que pide el presidente de chile #96 es de cajón, un MÍNIMO.

balancin

#2 Hola, datos de votantes venezolanos inscritos en en extranjero. Nos pasas cifras oficiales?

Te estoy escracheando un poco, pero es que no haces caso

#2 claro porque los videos son todos mentira, está vez se ha visto todo por internet.
Tú siempre estás del lado de los mismos clamando por la democracia de los que se la pasan por el culo.

Lo que pasa es que está vez, en mi caso, muchos tenemos familia al otro lado del charco y con estos ya veo que no te enteras de nada por mucho artículo que te meneen aquí

Tarod

#1 #2 Vaya. No presenta las actas. Y Hasta el "obervador" de brasil no acepta el restultado de Maduro.
Pero meneame como siempre del lado gilipollas de la historia lol

p

#2 Algunos tienen claro de antemano quién es demócrata y quién no y en base a eso deciden si hay fraude o no.

¿Que Trump pierde y se queja de fraude electoral? Es que Trump no es demócrata por no aceptar el resultado.
¿Que Maduro gana y la oposición se queja de fraude electoral? Es que Maduro no es demócrata y manipula las elecciones.

snowdenknows

#2

y

#1 todos firmaron ese compromiso ante el CNE menos Edmundo

salteado3

#1 Vamos a tener telediarios y telediarios explicando por qué hay que quedarse con su oro en el extranjero y por qué Guaidó II.

#1 El fraude ha sido obvio. Solo un progre muy progre se cree que Maduro ha ganado las elecciones.

#243 creo que mezclas conceptos

x

#1 Sorpresón!


los venezolanos están encantados con maduro

falcoblau

#295 y en España con el PP que siempre gana lol

yotuternera

#1 La jefa de la oposición ya está apelando al ejercito para que dé un golpe de estado democrático.

f

#1 Cuando los porcentajes reportados dan como el 130% igual cuesta un poco aceptarlo

o

Ir a Venezuela cuando te han comunicado que no puedes entrar en el país con tu dinero es de imbécil, pero ir con el dinero del contribuyente para no hacer nada por el contribuyente se llama prevaricación, ir a negociar un acuerdo de gobierno no tiene ningún problema sobre todo cuando ni siquiera se han cargado esos viajes a las cuentas del estado , disculpa me cuelgo de ti #22 que el digno de #_6 me tiene en ignore por decirle verdades

elamperio

#30 Yo no sé si está gente ha ido con dinero público o lo han pagado ellos. Espero que lo segundo. En cualquier caso, me parece que tu comentario llamándoles imbeciles es desafortunado teniendo en cuenta que es Venezuela. Claro que no pueden entrar al país para mostrar apoyo a la oposición, sin embargo, el expresidente Jose Luis Rodriguez Zapatero no tiene ningún problema en acceder al país en “acompañamiento” y apoyo al Grupo Puebla que hace campaña por Maduro. Alfombra roja para unos y expulsión para otros.

Mimaus

#52 axlo mejor es que entra el que pide visado y no entra el que no lo pide y va a hacer el paripé a sabiendas de que no tiene visado.

elamperio

#62 No veo tal cosa en la noticia y en ninguna de ningún medio. Aún así, las compañías de vuelo suelen asegurarse de que cuentes con el visado en vigor en país de destino antes de embarcar. Lo único que he encontrado es sobre la denegación de permiso como observadores.

o

#52 Los imbéciles son los votantes lo siento es así, los del PP no han hecho los trámites como ha hecho zapatero (o quien le quiera llevar), han pedido desde el congreso que les dejen entrar porque ellos son la libertad y los venezolanos les han dicho que no, que si quieren entrar que tienen que hacer lo mismo que cualquier ciudadano, y aún con la negativa se han plantado allí malversando dinero público, si a zapatero le ha pagado el viaje y las charlas el grupo puebla pues ya son menos imbéciles que quienes les paguen al pp

PD: Ya tenemos a los supuestos Luchadores por la libertad de Venezuela pidiendo al ejercito que de un golpe de estado, perdona que me posiciones pero yo con gente que pide golpes de estado y derramamiento de sangre no quiero tener nada que ver

elamperio

#82 Según otras fuentes que he encontrado los trámites se hicieron por parte de varios partidos, a todos se los denegaron. Por lo que sí, el PP fue ha hacer el paripé por lo que parece.

Pd: Unos según tú piden golpe de Estado, el otro amenaza con guerra civil y derramamiento de sangre. No quiero ser maniqueista pero solo hay dos partidos en Venezuela, posicionarte en contra de la oposición no te deja mejor parado.

https://cnnespanol.cnn.com/2024/07/17/maduro-bano-de-sangre-elecciones-venezuela-orix/amp/

https://elpais.com/america/2024-07-22/lula-me-asuste-con-la-declaracion-de-maduro-de-que-si-pierde-habra-un-bano-de-sangre-cuando-pierdes-te-vas.html?outputType=amp

o

#85 En contra de la oposición esa favor de maduro? Algunos sois extremistas siempre

elamperio

#86 En la realidad material en el contexto político actual de Venezuela, sí. No hay otra oposición en el día de hoy y no hay otro gobierno que no sea el de Maduro. Puedes hacer contorsionismo, ponerte de perfil o esconder la cabeza debajo de la tierra, pero no hay una tercera vía que sea más realista que un unicornio. No es extremismo, ojalá hubiera algo mejor.

o

#88 No tengo porque posicionarme o acaso el 40% que se abstuvo son pro maduro? Y los que votaron a otros no tenían derecho? Cada uno tiene su opción, no es la que tú quieras decir

o

#10 Recordemos que está gentuza apoyo a la golpista Yáñez que ha acabado en prisión por golpe de estado y aún esperan las disculpas, les importa una mierda su propio país les van a importar los de Sudamérica que no sabían que se hablaba español lol

Beltenebros

#32
Así es.

Beltenebros

Y encima exhiben la bandera que no es oficial en Venezuela. Le falta una estrella y por tanto representa al régimen anterior, a la IV República.
Y eso también lo hacen de manera premeditada.
Son tan corruptos como sinvergüenzas, los peperos. Los de la oposición venezolana, además de lo anterior, son terroristas.

o

#10 Recordemos que está gentuza apoyo a la golpista Yáñez que ha acabado en prisión por golpe de estado y aún esperan las disculpas, les importa una mierda su propio país les van a importar los de Sudamérica que no sabían que se hablaba español lol

Beltenebros

#32
Así es.

Supercinexin

Malversación de caudales públicos. Pero no pasa nada: los jueces son suyos. Y así va todo en España.