#72 Igualito que cuando Francisco Franco ganaba las elecciones.
#182 O cuando Patxi Lopez fue lehendakari tras ilegalizar a la izquierda abertzale.
Para dar lecciones están en España...
#182 ...o Putin
#7 #21 #211 están allí 1000 observadores internacionales incluyendo a la ONU, la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) o de la Unión Africana, el Centro Carter de EEUU pero vosotros a lo vuestro
https://www.france24.com/es/am%C3%A9rica-latina/20240727-quienes-ser%C3%A1n-los-observadores-electorales-en-las-presidenciales-de-venezuela
cc #18
#406 Y tu te has leido que hay más de 1000 observadores? Pues eso
El Martes el centro Carter saca su reporte y mañana la CNE venezolana saca los resultados definitivos
Si pierde Maduro entonces tras el recuento de la CNE me parecerá igualmente estupendo, quiero ver como esos millones de supuestos exiliado se vuelve a su país, que me voy a descojonar viendo como no lo hacen porque no son más que una gran panda de delincuentes que se escaparon de su país con dinero en B que no querían declarar
Buenos días
#505 La ONU o el Centro Carter de EEUU es Bárcenaso M. Rajoy? porque están allí de observadores
#394 Serías tan amable de pasarme un listado de esos 1000 auditores/observadores? Con un enlace me conformo.
#570 Pues lo tienes tan fácil como mirar en mis noticias enviadas y verás una noticia con una lista y otra con la de los 1300 periodistas
De nada
#394 "Sin un mandato legislativo, la ONU no puede observar o evaluar públicamente los procesos electorales de un Estado Miembro y, por lo tanto, el Panel de Expertos no emitirá ninguna declaración pública."
Lo dice el consulado de Venezuela.
https://consuladobarcelona.gob.ve/webalterna/canciller-se-reune-con-panel-de-la-onu-de-cara-a-las-elecciones-del-28-j/#:~:text=Sin%20un%20mandato%20legislativo,%20la,no%20emitir%C3%A1%20ninguna%20declaraci%C3%B3n%20p%C3%BAblica
Quiénes son esos 1000 grandes observadores, tienes la lista? O son los que le place al mandatario? Los que en un principio estaban invitados luego va y se les cancela el permiso no?
#572 De tu propio enlace
¿Qué hará el Panel de Expertos Electorales?
El Panel de la ONU está conformado por cuatro personas expertas, dos mujeres y dos hombres, con una amplia experiencia en áreas técnicas electorales y elaborará un informe interno para el Secretario General sobre el desarrollo de las elecciones presidenciales de julio de 2024. El informe del Panel incluirá recomendaciones sobre mejoras que se podrían realizar en futuros procesos electorales en Venezuela.
Si luego el secretario general dice algo tampoco te valdrá, claro, porque "patatas"
Y el Centro Carter de EEUU tampoco te vale? Ahora dime que es chavista, porque están también allí de observadores
También lo está la Comunidad del Caribe (CARICOM), la Unión Africana, y el Observatorio del Pensamiento Estratégico para la Integración Regional (OPEIR) y por otro lado hay más de 1300 periodistas internacionales, incluyendo a a 164 enviados especiales de 76 medios internacionales, entre ellos las principales agencias del mundo AP, AFP, EFE, Bloomberg y Thomson-Reuters.
Pero según tú, todos esos periodistas son chavistas
Y oye, que rara esa dictadura donde la oposición gobierna en 3 regiones y cientos de ayuntamientos y además presume de tener el 73% de las actas.
De nada
#573 De mi propio enlace lee la última frase.
De Antonio Guterres: “The Secretary-General calls for complete transparency and encourages the timely publication of the election results and a breakdown by polling stations,” he said.
Lo entiendes no?
El Centro Carter está pidiendo lo mismo!!:
www.cartercenter.org/news/pr/2024/venezuela-072924.html
www.cartercenter.org/news/pr/2024/venezuela-072924-sp.pdf
"La información de las actas transmitidas al CNE es indispensable para nuestra evaluación y fundamental para
el pueblo venezolano."
Desde el minuto uno debería estar esa info disponible, según ellos...
Vamos si lo están pidiendo es por que algo falta no?? O ellos desconocen que no los pueden tener o cualquier excusa que se invente el régimen?? Son tontos también??
He dicho yo que los periodistas sean chavistas?? Que raro ninguno discrepa en nada?? Aquí en este país siempre hay voces discrepantes, allí no??
Respecto a las agencias, lo que veo es que publican noticias acerca de que algo huele a podrido.
Por favor pásame algún listado de algún organismo de Venezuela donde figuren lo observadores, te lo agradecería.
La Unión Europea no envió observadores electorales debido a la revocación de la invitación por parte del Consejo Nacional Electoral (CNE) venezolano.
El Panel de Expertos Electorales de la ONU, compuesto por cuatro personas, se desplegó en Caracas y otros tres lugares del país (Valencia, Maracaibo y Barinas) para realizar un informe independiente e interno.
El Centro Carter también envió observadores, aunque con un despliegue limitado a Caracas, Valencia, Barinas y Maracaibo.
Gracias.
#575 El que hay que entender? El centro carter pide las actas, sí y? Aquí tardan CINCO días en publicar las actas por ponerlo en perspectiva, te toca ESPERAR.
Los permisos de los observadores de la UE fueron revocados por las sanciones que han puesto a los funcionarios Venezolanos, eso sí, estuvieron en las pasadas elecciones, no vieron nada irregular y DÍSTEIS LA MISMA TURRA.
Las agencias si ven algo que lo denuncien, todavía NO he visto NI UNA PRUEBA DE FRAUDE ni ahora ni en 25 años.
Os preocupa mucho Venezuela como democracia pero no tenéis problema ninguno con que entre en la UE Ucrania que ha prohibido 11 partidos
Te lo repito, tienes la lista en mis noticias enviadas BUSCALOS
De nada
#72 la gonorrea fascista andan rabiosos con tus comentarios
#72 ¿Te hace gracia la situación de los 7,7 millones de Venezolanos exiliados? ¿Te hace gracia que solo el 1% de los Venezolanos que viven fuera de su país hayan podido votar [1]?
¿Te hace gracia que “gane” el gobierno que ha llegado a Venezuela al último lugar de América en el índice de Gini? ¿Te hace gracia las tasas de inflación anual de Venezuela de 193% (2024)? ¿Te hace gracia la corrupción en el país lo situe entre los más corruptos del mundo según la OTI?
Hay que tener ceguera mental, al nivel de un talibán, para seguir defendiendo la administración y el modelo económico y político de Maduro.
[1] https://elpais.com/america/2024-07-27/solo-el-1-de-los-venezolanos-en-el-exterior-puede-votar-en-las-elecciones-presidenciales.html?outputType=amp
#72 Es normal, todos los rojos sois enemigos de la democracia. Te lo digo sin acritud, es solo una observacion historica
#7, lleváis cantando fraude desde hace 25 años, ya cansáis.
El sistema venezolano es de los más fiables del mundo y siempre hay cientos de observadores acreditados para garantizar la transparencia del sistema.
#18 pero como tienes la poca verguenza de decir eso, hay cientos de videos de la policia no dejando votar, otros manipulando los votos, no dejan ver las actas, otros cerrando la frontera, aparte de negar el voto a los 5 millones de exiliados
#18
Vaya, veo que aquí también han venido otros meneantes con los mismos mantras de siempre de la propaganda gringa.
Paciencia.
#18 Pero no han dejado a los de la UE (Esos mismos que apoyaron a Guaidó, el que se autoproclamó en un atril en medio de la calle, como presidente)
#18 Lo que dices es rigurosamente cierto. Pero también lo es que hay millones de venezolanos fuera de su país que dudo que de poder votar lo hubieran hecho por Maduro.
No me invento el dato. Lo puedes ver aquí: https://www.acnur.org/emergencias/situacion-de-venezuela
#18 Ni caso, la carcunda fascista y golpista seguirá ladrando hasta que intenten robar el poder como en Bolivia.
Eso sí no les hables de las elecciones robadas en eeuu en 2020 o de las no elecciones zelenskyanas de 2024 que se les inflama la úlcera.
#18 DEJA DE DESINFORMAR
Maduro no permitio acceso a observadores de la UE. Hay observadores de la ONU pero nunca publican sus resultados.
Encuestas a pie de urna dan una ventaja de 30 puntos a la oposición.
Todo esto son datos, no entiendo como os seguiis tragando las mentiras de Maduro. Ah, claro, el problema es que ni vosotros os lo creéis pero no os importa, seguiis defendiéndole pensando que los demás somos tontos.
#18 "siempre hay cientos de observadores acreditados para garantizar la transparencia del sistema" a ver si te enteras que en estas elecciones Brasil y Colombia han retirado a los suyos ante el descarado fraude electoral.
#18 qué observadores, si han rechazado a los internacionales
#18 Macho, si llevan ganando los mismos desde hace 25 años, es para ponerte a pensar que algo de fraude quizas si que haya.
#18 No puedes decir eso es en serio.
#18 Correcto, y Corea del Norte es el segundo más fiable.
Vaya panda garrulos hay por aqui.
#18 Podemos ser honestos, yo que soy bastante de izquierdas, no me creo la limpieza de las elecciones venezolanas. Me pasa igual que con las de Rusia.
Para mi ese gobierno no es ejemplo de nada ni debería ser considerado Maduro como una persona referente en la izquierda. Lo siento pero pese a ser bastante de izquierdas, me considero en las antípodas de semejante gobierno y no considero que represente a nadie en España.
#18 y cada vez vienen vienen con excusas más peregrinas. Ahora los fachas imperialistas dicen que es imposible que la suma de todos los votos dé un 132%
#18 Era fiable en tiempos de Chávez. Hoy parece que la elección no ha sido transparente. Hasta que no se publiquen las actas de todas las mesas no hay que creerse nada.
#18 Hostia que hablas en serio, existe gente que defiende esa mierda que ha destrozado por completo Venezuela.
#7 #21 #211 están allí 1000 observadores internacionales incluyendo a la ONU, la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) o de la Unión Africana, el Centro Carter de EEUU pero vosotros a lo vuestro
https://www.france24.com/es/am%C3%A9rica-latina/20240727-quienes-ser%C3%A1n-los-observadores-electorales-en-las-presidenciales-de-venezuela
cc #18
#18 Según los resultados oficiales en Venezuela, la suma del voto es del 132,2 % y 8 partidos tienen el mismo porcentaje del 4,6 %. La palabra CHAPUZA se queda pequeña.
Todas las actas consultadas por su principal opositor dan la victoria a este con un 70%.
De los más fiables dice...
#18 Qué triste leerte. Un demócrata jamás aceptaría un resultado donde no hay actas ni recuento público y transparente.
Es increible. Pero de tí, tampoco me sorprende.
#18 El sistema venezolano es de los más fiables del mundo
Ay mi madre...
Sigue calentito en tu casa europea anda 
#18 Pero es que ya de inicio estas elecciones no eran ni fiables ni justas , no cuando vetas a los candidatos de la oposición hasta que meten a uno que no conoce ni dios, cuando prohíbes que puedan realizar cualquier acto de campaña, cuando usas a la policía y seguidores para impedir o sabotear cualquier acto de campaña de la oposición, cuando persigues a cualquiera que les ayude a realizar campaña , no dejas votar a 1/4 de tu población que esta viviendo en el extranjero , no te puedes fiar de un sistema que controlas tu sólito por que echaste a la compañía que lo creo y supervisaba cuando dijo que en las anteriores vio cosas raras, ademas de no dejar a la oposición ver los tickes de comprobación y por ultimo que votara el 132% del censo no es nada sospechoso.
#246 Aqui ser de "Izquierdas" solo es quien cumple ciertas características. A mi por ser de sumar me dijeron "Gente como tú es la culpable de que no se pueda conseguir una gran coalición de izquierdas. " y ya si defiendes a Ucrania y que Putin es un sucio dictador con ansia de conquista ya ni te cuento.
#1, era que los "demócratas" solo aceptarían los resultados si ganaba la que ellos querían.
#2 los resultados que han manipulado? No han dejado ver a nadie las actas y han prohibido a los ciudadanos recoger su plantilla de votacion
#7, lleváis cantando fraude desde hace 25 años, ya cansáis.
El sistema venezolano es de los más fiables del mundo y siempre hay cientos de observadores acreditados para garantizar la transparencia del sistema.
#7 Venezuela tiene uno de los mejores sistemas de elección. Se quejan los que pierden.
#7 Lo cuelgo otra vez aunque intenteis taparlo
#7 ya te digo. Ha ganado Maduro porque no dejaron entrar a los del PP a revisar todo.
#7 joder, como se parece eso que dices a cuando decíais por aquí que Indra manipulaba los resultados electorales
#7 A llorar a la lloreria.
El pueblo quiere a Maduro, y el pueblo a hablado. Es hora de aprender a aceptar las derrotas.
#7 #21 #211 están allí 1000 observadores internacionales incluyendo a la ONU, la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) o de la Unión Africana, el Centro Carter de EEUU pero vosotros a lo vuestro
https://www.france24.com/es/am%C3%A9rica-latina/20240727-quienes-ser%C3%A1n-los-observadores-electorales-en-las-presidenciales-de-venezuela
cc #18
#2 No nos queda nada por aguantar, vamos a comer Venezuela hasta el hartazgo...
#15 Quienes van a comer venezuela son los venezolanos.
Si no hacen nada para quitarse de encima a maduro, pues ajo y agua.
#2 si los apoyan hasta en la izquierda!
Wait: Venezuela: "La clase trabajadora no tiene candidato" Declaraciones, argumentos y videos de la campaña
Publicado hace 1 mes por
balancin
a
laizquierdadiario.com.ve
#2 ¿ Que te parece que el régimen solo haya permitido votar a 1% de los venezolanos que viven en el exterior? De grandes demócratas!
Habláis del chavismo como si fuera un ejemplo de democracia, esos garantes de la decisión popular que han vuelto a inhabilitar a la candidata más fuerte de la oposición.
Ocurra lo que ocurra, no está de más señalar las zancadillas que pone el chavismo al proceso democrático.
Gabriel Boric, Presidente de Chile: El régimen de Maduro debe entender que los resultados que publica son difíciles de creer. Desde Chile no reconoceremos ningún resultado que no sea verificable
Publicado hace 1 mes por
Meneador_Compulsivo
a
x.com
https://elpais.com/america/2024-07-27/solo-el-1-de-los-venezolanos-en-el-exterior-puede-votar-en-las-elecciones-presidenciales.html
#64 "solo 1 mes para inscribirse" Malditos comunistas! Pero si casi no tengo tiempo entre las clases de yoga y el club de golf! como me voy a inscribir así!
Nada uqe ver con países demócratas, como espanha, donde se llegó a imponer el voto rogado, ahciendo que muchísima gente se quedase sin poder votar (ya no exista, gracias a dios)
#64 A ver, podemos hablar de si un sistema electoral hace unas elecciones fraudulentas o no. En España, por ejemplo, el voto rogado hizo bajar la participación de españoles viviendo en el exterior a menos del 10%. Según eso también podríamos decir que las elecciones en las que Rajoy fue elegido fueron manipuladas. Yo no sé hasta que punto, y de hecho lo considero bastante subjetivo, decir que tal o cual sistema electoral hace unas elecciones fraudulentas. Por ejemplo, en EE.UU ha habido presidentes elegidos sacando menos votos que su contrincante debido a su sistema electoral de “Winner-Takes-All” (George W. Bush 50.456K votos, Al Gore 50.999K votos en el 2000).
Como digo, es un tema subjetivo de donde pone uno el adjetivo "fraudulento" según el sistema electoral. Por ejemplo ¿Los sistemas electorales que no requieren un quorum mínimo invalidan unas elecciones? Lo que consideres, en Costa Rica, por ejemplo, la participación suele ser menor al 30% ¿Eso hace las elecciones fraudulentas?
Estoy de acuerdo contigo en que Venezuela no es un buen ejemplo de democracia, pero es que como ese ejemplo hay muchos otros que no son tan cuestionados, o al menos medidos con la misma vara.
#2 La derecha golpista no iba a aceptar los resultados, fueran los que fueran.
#2 Así es.
Eso lo ha explicado el profesor Marcos Roitman:
La derecha latinoamericana sólo reconoce los resultados electorales cuando gana.
No sabéis la bilis, el odio, las descalificaciones y los insultos que están soltando determinados meneantes en el hilo en el que Boric se alinea con el gobierno gringo.
Están muy rabiosos y agresivos. Supongo que les escuece que la ultraderecha ha perdido en Venezuela.
#89 solo la latinoamericana?
#89 la IZQUIERDA latinoamericana tambien ha rechazado los resultados electorales de venezuela. Mira Boric o la cancilleria de Brasil.
#89 Supongo que les escuece que la ultraderecha ha perdido en Venezuela.
El problema no son los que han perdido. el problema son los que han "ganado"
#2 Entiendo que para ti el presidente de Chile no es demócrata >
Mira que quejarse porque no dejen votar a los venezolanos en el extranjero. que no haya transparencia en las actas y que solo dejen a observadores que han sido aprobados por el gobierno....
#2 Hola, datos de votantes venezolanos inscritos en en extranjero. Nos pasas cifras oficiales?
Te estoy escracheando un poco, pero es que no haces caso
#2 claro porque los videos son todos mentira, está vez se ha visto todo por internet.
Tú siempre estás del lado de los mismos clamando por la democracia de los que se la pasan por el culo.
Lo que pasa es que está vez, en mi caso, muchos tenemos familia al otro lado del charco y con estos ya veo que no te enteras de nada por mucho artículo que te meneen aquí
#2 Algunos tienen claro de antemano quién es demócrata y quién no y en base a eso deciden si hay fraude o no.
¿Que Trump pierde y se queja de fraude electoral? Es que Trump no es demócrata por no aceptar el resultado.
¿Que Maduro gana y la oposición se queja de fraude electoral? Es que Maduro no es demócrata y manipula las elecciones.
¿Cómo era eso? El que pierda tiene que aceptar el resultado. A ver si es verdad.
#1, era que los "demócratas" solo aceptarían los resultados si ganaba la que ellos querían.
#2 los resultados que han manipulado? No han dejado ver a nadie las actas y han prohibido a los ciudadanos recoger su plantilla de votacion
#7, lleváis cantando fraude desde hace 25 años, ya cansáis.
El sistema venezolano es de los más fiables del mundo y siempre hay cientos de observadores acreditados para garantizar la transparencia del sistema.
#7 Venezuela tiene uno de los mejores sistemas de elección. Se quejan los que pierden.
#7 Lo cuelgo otra vez aunque intenteis taparlo
#7 ya te digo. Ha ganado Maduro porque no dejaron entrar a los del PP a revisar todo.
#7 joder, como se parece eso que dices a cuando decíais por aquí que Indra manipulaba los resultados electorales
#7 A llorar a la lloreria.
El pueblo quiere a Maduro, y el pueblo a hablado. Es hora de aprender a aceptar las derrotas.
#7 #21 #211 están allí 1000 observadores internacionales incluyendo a la ONU, la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) o de la Unión Africana, el Centro Carter de EEUU pero vosotros a lo vuestro
https://www.france24.com/es/am%C3%A9rica-latina/20240727-quienes-ser%C3%A1n-los-observadores-electorales-en-las-presidenciales-de-venezuela
cc #18
#2 No nos queda nada por aguantar, vamos a comer Venezuela hasta el hartazgo...
#15 Quienes van a comer venezuela son los venezolanos.
Si no hacen nada para quitarse de encima a maduro, pues ajo y agua.
#2 si los apoyan hasta en la izquierda!
Wait: Venezuela: "La clase trabajadora no tiene candidato" Declaraciones, argumentos y videos de la campaña
Publicado hace 1 mes por
balancin
a
laizquierdadiario.com.ve
#2 ¿ Que te parece que el régimen solo haya permitido votar a 1% de los venezolanos que viven en el exterior? De grandes demócratas!
Habláis del chavismo como si fuera un ejemplo de democracia, esos garantes de la decisión popular que han vuelto a inhabilitar a la candidata más fuerte de la oposición.
Ocurra lo que ocurra, no está de más señalar las zancadillas que pone el chavismo al proceso democrático.
Gabriel Boric, Presidente de Chile: El régimen de Maduro debe entender que los resultados que publica son difíciles de creer. Desde Chile no reconoceremos ningún resultado que no sea verificable
Publicado hace 1 mes por
Meneador_Compulsivo
a
x.com
https://elpais.com/america/2024-07-27/solo-el-1-de-los-venezolanos-en-el-exterior-puede-votar-en-las-elecciones-presidenciales.html
#64 "solo 1 mes para inscribirse" Malditos comunistas! Pero si casi no tengo tiempo entre las clases de yoga y el club de golf! como me voy a inscribir así!
Nada uqe ver con países demócratas, como espanha, donde se llegó a imponer el voto rogado, ahciendo que muchísima gente se quedase sin poder votar (ya no exista, gracias a dios)
#64 A ver, podemos hablar de si un sistema electoral hace unas elecciones fraudulentas o no. En España, por ejemplo, el voto rogado hizo bajar la participación de españoles viviendo en el exterior a menos del 10%. Según eso también podríamos decir que las elecciones en las que Rajoy fue elegido fueron manipuladas. Yo no sé hasta que punto, y de hecho lo considero bastante subjetivo, decir que tal o cual sistema electoral hace unas elecciones fraudulentas. Por ejemplo, en EE.UU ha habido presidentes elegidos sacando menos votos que su contrincante debido a su sistema electoral de “Winner-Takes-All” (George W. Bush 50.456K votos, Al Gore 50.999K votos en el 2000).
Como digo, es un tema subjetivo de donde pone uno el adjetivo "fraudulento" según el sistema electoral. Por ejemplo ¿Los sistemas electorales que no requieren un quorum mínimo invalidan unas elecciones? Lo que consideres, en Costa Rica, por ejemplo, la participación suele ser menor al 30% ¿Eso hace las elecciones fraudulentas?
Estoy de acuerdo contigo en que Venezuela no es un buen ejemplo de democracia, pero es que como ese ejemplo hay muchos otros que no son tan cuestionados, o al menos medidos con la misma vara.
#2 La derecha golpista no iba a aceptar los resultados, fueran los que fueran.
#2 Así es.
Eso lo ha explicado el profesor Marcos Roitman:
La derecha latinoamericana sólo reconoce los resultados electorales cuando gana.
No sabéis la bilis, el odio, las descalificaciones y los insultos que están soltando determinados meneantes en el hilo en el que Boric se alinea con el gobierno gringo.
Están muy rabiosos y agresivos. Supongo que les escuece que la ultraderecha ha perdido en Venezuela.
#89 solo la latinoamericana?
#89 la IZQUIERDA latinoamericana tambien ha rechazado los resultados electorales de venezuela. Mira Boric o la cancilleria de Brasil.
#89 Supongo que les escuece que la ultraderecha ha perdido en Venezuela.
El problema no son los que han perdido. el problema son los que han "ganado"
#2 Entiendo que para ti el presidente de Chile no es demócrata >
Mira que quejarse porque no dejen votar a los venezolanos en el extranjero. que no haya transparencia en las actas y que solo dejen a observadores que han sido aprobados por el gobierno....
#2 Hola, datos de votantes venezolanos inscritos en en extranjero. Nos pasas cifras oficiales?
Te estoy escracheando un poco, pero es que no haces caso
#2 claro porque los videos son todos mentira, está vez se ha visto todo por internet.
Tú siempre estás del lado de los mismos clamando por la democracia de los que se la pasan por el culo.
Lo que pasa es que está vez, en mi caso, muchos tenemos familia al otro lado del charco y con estos ya veo que no te enteras de nada por mucho artículo que te meneen aquí
#2 Algunos tienen claro de antemano quién es demócrata y quién no y en base a eso deciden si hay fraude o no.
¿Que Trump pierde y se queja de fraude electoral? Es que Trump no es demócrata por no aceptar el resultado.
¿Que Maduro gana y la oposición se queja de fraude electoral? Es que Maduro no es demócrata y manipula las elecciones.
#1 Vamos a tener telediarios y telediarios explicando por qué hay que quedarse con su oro en el extranjero y por qué Guaidó II.
#243 creo que mezclas conceptos
#295 y en España con el PP que siempre gana
#1 La jefa de la oposición ya está apelando al ejercito para que dé un golpe de estado democrático.
Nicolás Maduro gana las elecciones presidenciales en Venezuela
telesurtv.netCon el 51.20 por ciento de los votos, el candidato del Gran Polo Patriótico Simón Bolívar, Nicolás Maduro, es reelecto tras unos comicios que se desarrollaron en un ambiente de paz, según informó el Consejo Nacional Electoral (CNE).
Ir a Venezuela cuando te han comunicado que no puedes entrar en el país con tu dinero es de imbécil, pero ir con el dinero del contribuyente para no hacer nada por el contribuyente se llama prevaricación, ir a negociar un acuerdo de gobierno no tiene ningún problema sobre todo cuando ni siquiera se han cargado esos viajes a las cuentas del estado , disculpa me cuelgo de ti #22 que el digno de #_6 me tiene en ignore por decirle verdades
#30 Yo no sé si está gente ha ido con dinero público o lo han pagado ellos. Espero que lo segundo. En cualquier caso, me parece que tu comentario llamándoles imbeciles es desafortunado teniendo en cuenta que es Venezuela. Claro que no pueden entrar al país para mostrar apoyo a la oposición, sin embargo, el expresidente Jose Luis Rodriguez Zapatero no tiene ningún problema en acceder al país en “acompañamiento” y apoyo al Grupo Puebla que hace campaña por Maduro. Alfombra roja para unos y expulsión para otros.
#52 axlo mejor es que entra el que pide visado y no entra el que no lo pide y va a hacer el paripé a sabiendas de que no tiene visado.
#62 No veo tal cosa en la noticia y en ninguna de ningún medio. Aún así, las compañías de vuelo suelen asegurarse de que cuentes con el visado en vigor en país de destino antes de embarcar. Lo único que he encontrado es sobre la denegación de permiso como observadores.
#52 Los imbéciles son los votantes lo siento es así, los del PP no han hecho los trámites como ha hecho zapatero (o quien le quiera llevar), han pedido desde el congreso que les dejen entrar porque ellos son la libertad y los venezolanos les han dicho que no, que si quieren entrar que tienen que hacer lo mismo que cualquier ciudadano, y aún con la negativa se han plantado allí malversando dinero público, si a zapatero le ha pagado el viaje y las charlas el grupo puebla pues ya son menos imbéciles que quienes les paguen al pp
PD: Ya tenemos a los supuestos Luchadores por la libertad de Venezuela pidiendo al ejercito que de un golpe de estado, perdona que me posiciones pero yo con gente que pide golpes de estado y derramamiento de sangre no quiero tener nada que ver
#82 Según otras fuentes que he encontrado los trámites se hicieron por parte de varios partidos, a todos se los denegaron. Por lo que sí, el PP fue ha hacer el paripé por lo que parece.
Pd: Unos según tú piden golpe de Estado, el otro amenaza con guerra civil y derramamiento de sangre. No quiero ser maniqueista pero solo hay dos partidos en Venezuela, posicionarte en contra de la oposición no te deja mejor parado.
https://cnnespanol.cnn.com/2024/07/17/maduro-bano-de-sangre-elecciones-venezuela-orix/amp/
https://elpais.com/america/2024-07-22/lula-me-asuste-con-la-declaracion-de-maduro-de-que-si-pierde-habra-un-bano-de-sangre-cuando-pierdes-te-vas.html?outputType=amp
#86 En la realidad material en el contexto político actual de Venezuela, sí. No hay otra oposición en el día de hoy y no hay otro gobierno que no sea el de Maduro. Puedes hacer contorsionismo, ponerte de perfil o esconder la cabeza debajo de la tierra, pero no hay una tercera vía que sea más realista que un unicornio. No es extremismo, ojalá hubiera algo mejor.
#10 Recordemos que está gentuza apoyo a la golpista Yáñez que ha acabado en prisión por golpe de estado y aún esperan las disculpas, les importa una mierda su propio país les van a importar los de Sudamérica que no sabían que se hablaba español
#32
Así es.
Y encima exhiben la bandera que no es oficial en Venezuela. Le falta una estrella y por tanto representa al régimen anterior, a la IV República.
Y eso también lo hacen de manera premeditada.
Son tan corruptos como sinvergüenzas, los peperos. Los de la oposición venezolana, además de lo anterior, son terroristas.
En mi pueblo, "Charlotà".
Son los "Pepe Gotera y Otilio" de la política.
Malversación de caudales públicos. Pero no pasa nada: los jueces son suyos. Y así va todo en España.
#55 Se llama "circo" para dar de comer a sus borreguitos. Y el Senado es la mansión donde todos los vejetes van a jubilarse y a jugar al mus cobrando, ya va siendo hora de que desaparezca.
#57 y el congreso tb
#13 ¿Una comisión del Senado que ni pide permisos ni nada para que no los dejen pasar a propósito y venir de indignaditos? ¿Cómo se llama a eso? ¿Qué nombre tiene?
Son unos gilipollas pero hay que reconocer que sus votantes se sienten perfectamente representados por ellos. 
#49 aha aha, cuéntame más, Vergoña lleva desde 2013 consiguiendo fondos públicos, consiguiendo software gratis y el hermano con más de un millón de euros no declarando impuestos en España mientras cobra del estado?
#53 Más de un millón? He leído 1,5… 2 millones… que sepas que esas cifras salen de un “error” de una periodista entre valor nominal y valoración nominal. Vamos… que lo que dice que tiene en acciones es 1,5 millones y en realidad tiene 70.000€. Todo declarado por cierto. Tiene huevos la cosa que todavía no “quieras” saber eso.
#59 Sí, hombre, si te parece se va a informar de verdad y no por las manipulaciones y mentiras de turno. ¿Qué quieres, dejar sin argumentos su sesgo?
#53 Perro Negre Sigue diciendo tonterías que nos estabas entreniendo meneame .
#1 Manda cojones que exijan explicaciones los que no han dado en 2 meses ni una sola explicación sobre Vergoña y el hermano erudito
#43 ¿ Una explicación de qué? Si ni siquiera los acusados saben de que va
#44 Claro, porque si el abogado no lee esos 200 folios que decía el que no le habían dado tiempo a leer no me extraña.
#43 Begoña lleva desde antes 2013 dedicándose a lo mismo (cosa que ahora sabemos gracias al PP), no tiene ninguna explicación que dar.
El hermano de Sánchez es compositor de opera y concertista, cuando contratas a alguien así no es para que esté de 8 a 3 calentando silla en el despacho (es que se hace raro hasta que tenga "despacho" en algun edificio administrativo)
#49 aha aha, cuéntame más, Vergoña lleva desde 2013 consiguiendo fondos públicos, consiguiendo software gratis y el hermano con más de un millón de euros no declarando impuestos en España mientras cobra del estado?
#53 Más de un millón? He leído 1,5… 2 millones… que sepas que esas cifras salen de un “error” de una periodista entre valor nominal y valoración nominal. Vamos… que lo que dice que tiene en acciones es 1,5 millones y en realidad tiene 70.000€. Todo declarado por cierto. Tiene huevos la cosa que todavía no “quieras” saber eso.
#59 Sí, hombre, si te parece se va a informar de verdad y no por las manipulaciones y mentiras de turno. ¿Qué quieres, dejar sin argumentos su sesgo?
#53 Perro Negre Sigue diciendo tonterías que nos estabas entreniendo meneame .
#43 Ya las dieron la UCO: nada. Suerte para la próxima.
#69 Mentira, la UCO no dice que no hay nada, desmiente lo de la subvención y sobre el resto de acusaciones dice que no ve indicios pero a la hora de realizar su análisis no ha contado con toda la documentación sobre los contratos realizados.
Ahora están saliendo más cosas, como las declaraciones del rector de la UCM "Tenemos que hacer una cátedra para la esposa del presidente" por ejemplo.
Están tardando en poner una denuncia por malversación. Y que sea el Juez Peinado de turno el que averigüe si la hubo o no
#1 Manda cojones que exijan explicaciones los que no han dado en 2 meses ni una sola explicación sobre Vergoña y el hermano erudito
#43 ¿ Una explicación de qué? Si ni siquiera los acusados saben de que va
#44 Claro, porque si el abogado no lee esos 200 folios que decía el que no le habían dado tiempo a leer no me extraña.
#43 Begoña lleva desde antes 2013 dedicándose a lo mismo (cosa que ahora sabemos gracias al PP), no tiene ninguna explicación que dar.
El hermano de Sánchez es compositor de opera y concertista, cuando contratas a alguien así no es para que esté de 8 a 3 calentando silla en el despacho (es que se hace raro hasta que tenga "despacho" en algun edificio administrativo)
#49 aha aha, cuéntame más, Vergoña lleva desde 2013 consiguiendo fondos públicos, consiguiendo software gratis y el hermano con más de un millón de euros no declarando impuestos en España mientras cobra del estado?
#53 Más de un millón? He leído 1,5… 2 millones… que sepas que esas cifras salen de un “error” de una periodista entre valor nominal y valoración nominal. Vamos… que lo que dice que tiene en acciones es 1,5 millones y en realidad tiene 70.000€. Todo declarado por cierto. Tiene huevos la cosa que todavía no “quieras” saber eso.
#59 Sí, hombre, si te parece se va a informar de verdad y no por las manipulaciones y mentiras de turno. ¿Qué quieres, dejar sin argumentos su sesgo?
#53 Perro Negre Sigue diciendo tonterías que nos estabas entreniendo meneame .
#43 Ya las dieron la UCO: nada. Suerte para la próxima.
#69 Mentira, la UCO no dice que no hay nada, desmiente lo de la subvención y sobre el resto de acusaciones dice que no ve indicios pero a la hora de realizar su análisis no ha contado con toda la documentación sobre los contratos realizados.
Ahora están saliendo más cosas, como las declaraciones del rector de la UCM "Tenemos que hacer una cátedra para la esposa del presidente" por ejemplo.
#1 Supongo que no se podrá probar, pero tiene toda la pinta. estos fueron a montar el show, no creo que tuvieran ninguna intención de ser observadores internacionales.
El PSOE califica de "show" el viaje de políticos del PP a Venezuela y exige que expliquen si se realizó con dinero público
eldiario.es"Si los viajes de estos cargos del PP han sido sufragados con dinero público, estaríamos ante una utilización espuria de los impuestos de todos los españoles para una absurda fotografía en el aeropuerto de Caracas"
Luego son los que van a pedir explicaciones a Maduro te tienes que reír
#3 ¿Hay un Jaen en Venezuela también?
#3 Bueno, recordemos que la ministra actual de trabajo quería hacer esto:
https://www.elespanol.com/invertia/economia/empleo/20240319/trabajo-registrara-forma-confidencial-declaren-lgtbi-priorizar-busqueda-empleo/840916035_0.html
#52 muro de pago, y bulo de Pedro Jota.
#53 https://maldita.es/malditateexplica/20240320/lgtbi-sepe-desempleo-atencion-prioritaria/
https://www.newtral.es/personas-lgtbi-sepe/20221118/
Toma, aqui se recoge también. Buena falacia.
#56 no hay ad hominem, porque precisamente el enlace que compartes indica que esa declaración es voluntaria, no deja registro, y desmiente la noticia que compartes, que es totalmente sensacionalista en el titular.
Si no ves la diferencia con listas ocultas de personas, con su ideología, tienes un problema cognitivo y perceptivo. Y en todo caso, la alternativa es la gente que representa al sector financiero, que precisamente discrimina por esos criterios y mucho más.
#71 Y quien ha dicho que el problema sea que la declaración sea voluntaria o no, o deje registro o no?
El asunto es que se pasa por el forro de los cojones el artículo 14 de la constitución, del mismo modo que esta lista del meneo.
El sector financiero no hace leyes, el artículo 14 dice "iguales ante la ley" una lista por afinidad política para darles ventaja, o una ley para dar ventaja a los lgtbi, es una violación del art 14.
Que un banco ponga una norma que haga lo mismo... no, porque no es una ley.
Y encima te das el gustazo de insultar. Espero tus disculpas.
#17 Más bien de lo que ellos hacen por triplicado.
#17: Atribuir al otro tus propios defectos, es de de Joseph Goebbels:
3.- Principio de la transposición. Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. “Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan”.
https://culturizando.com/los-11-principios-de-la-propaganda-nazi/
#3 Los de los 26 millones.
#3 !Hay un Jaén con un dictador que no es comunista!! Que asco de gente. Ese pueblo, que se ponga enfrente del Ayuntamiento hasta que solucione el problema. Me pongo en la piel de la familia que tiene que ocuparse de enterrar al difunto, y a ese alcalde se le acaba el tiempo de dormir tranquilo.
#10 Aún más constitucionalmente claro, artículo 16.2: Nadie podrá ser obligado a declarar sobre su ideología, religión o creencias.
#12 Eso no tiene mucho que ver, puedes decir que alguien es un presunto asesino pero no que el asesinato roce la ilegalidad.
#1 Constitución:
Artículo 14:
Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.
Ley 15/2022, de 12 de julio, integral para la igualdad de trato y la no discriminación:
"Artículo 2:
Se reconoce el derecho de toda persona a la igualdad de trato y no discriminación con independencia de su nacionalidad, de si son menores o mayores de edad o de si disfrutan o no de residencia legal. Nadie podrá ser discriminado por razón de nacimiento, origen racial o étnico, sexo, religión, convicción u opinión, edad, discapacidad, orientación o identidad sexual, expresión de género, enfermedad o condición de salud, estado serológico y/o predisposición genética a sufrir patologías y trastornos, lengua, situación socioeconómica, o cualquier otra condición o circunstancia personal o social".
Lo que han hecho es directamente anticonstitucional e ilegal. Ésto, señores, es el PP, esa organización que se autodenomina a sí misma "partido constitucionalista", pero que no duda en utilizar la Constitución para limpiarse el culo con ella y asomar la patita en cuanto piensan que nadie mira.
#10 Aún más constitucionalmente claro, artículo 16.2: Nadie podrá ser obligado a declarar sobre su ideología, religión o creencias.
#12 Eso no tiene mucho que ver, puedes decir que alguien es un presunto asesino pero no que el asesinato roce la ilegalidad.
#10 Pues los bancos si has sido paciente oncológico no te conceden créditos, es una clara discriminación serológica.
#10 estoy totalmente de acuerdo con la igualdad y la no discriminación tal y como esta descrita en la constitución, y por eso no entiendo cómo puede encajar ahí la ley de VG, donde hay una clara discriminación por sexo, agradecería si algún experto me pudiera explicar la justificación legal/jurídica de este hecho
#83 Exactamente éso es lo que pasa. El detalle es que es de obligado cumplimiento para todos. Incluso para el PP, vaya por Dios.
"podría rozar la ilegalidad", es una forma de decirlo...
#1 Constitución:
Artículo 14:
Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.
Ley 15/2022, de 12 de julio, integral para la igualdad de trato y la no discriminación:
"Artículo 2:
Se reconoce el derecho de toda persona a la igualdad de trato y no discriminación con independencia de su nacionalidad, de si son menores o mayores de edad o de si disfrutan o no de residencia legal. Nadie podrá ser discriminado por razón de nacimiento, origen racial o étnico, sexo, religión, convicción u opinión, edad, discapacidad, orientación o identidad sexual, expresión de género, enfermedad o condición de salud, estado serológico y/o predisposición genética a sufrir patologías y trastornos, lengua, situación socioeconómica, o cualquier otra condición o circunstancia personal o social".
Lo que han hecho es directamente anticonstitucional e ilegal. Ésto, señores, es el PP, esa organización que se autodenomina a sí misma "partido constitucionalista", pero que no duda en utilizar la Constitución para limpiarse el culo con ella y asomar la patita en cuanto piensan que nadie mira.
#10 Aún más constitucionalmente claro, artículo 16.2: Nadie podrá ser obligado a declarar sobre su ideología, religión o creencias.
#12 Eso no tiene mucho que ver, puedes decir que alguien es un presunto asesino pero no que el asesinato roce la ilegalidad.
#10 Pues los bancos si has sido paciente oncológico no te conceden créditos, es una clara discriminación serológica.
#10 estoy totalmente de acuerdo con la igualdad y la no discriminación tal y como esta descrita en la constitución, y por eso no entiendo cómo puede encajar ahí la ley de VG, donde hay una clara discriminación por sexo, agradecería si algún experto me pudiera explicar la justificación legal/jurídica de este hecho
#83 Exactamente éso es lo que pasa. El detalle es que es de obligado cumplimiento para todos. Incluso para el PP, vaya por Dios.
#1 "podría rozar la ilegalidad" pero desde el otro lado de la barrera
#1 Claro, porque en este caso se trata del PP y por lo tanto simplemente "podría rozar", dependiendo del juez al que le toque el caso, que seguramente será de esos que no ven roce alguno. En cambio, si fuera otro partido ya estarían todos detenidos y acusados de terrorismo como mínimo.
Escándalo del PP en Jaén: Crean un listado de trabajadores con su afinidad política
elplural.comUceda afirma que los hechos relatados en el caso de Martos son "tremendos", incluyendo "una insólita petición para que el Ayuntamiento le hiciera un listado de trabajadores con sus afinidades políticas", algo que "podría rozar la ilegalidad o la inconstitucionalidad", puesto que atenta contra el principio de igualdad y no discriminación por razón ideológica. "Más que una investigación, parece una persecución", advierte al respecto.
Presentación del equipo olímpico israelí
threadnavigator.comPresentación del historial militar de ocupación de los distintos integrantes del equipo olímpico de Israel.
#13 Bueno, eso tendrás que discutirlo con ellos y no conmigo, porque es lo que ellos mismos dicen, ¿verdad? Que ese territorio les pertenece ya que "era" de "sus antepasados". Yo no veo que esos apellidos sean de antepasados de Oriente Medio, sino de Europa del Este.
Por esa misma regla de tres yo, que soy católico cristiano, también mis antepasados vienen de ahí, por lo tanto, y siguiendo con su ideología y su forma de actuar, ya pueden ir saliendo de sus casas y abandonando la zona ordenadamente a paso ligero, o mando al Ejército Español a exterminarlos. Eso ya sería decisión enteramente suya, ¿no?
#17 Deus vult?
.
#32 Claro, en cuanto Williams y Yamal digan que pertenecen a la milenaria nación bíblica de Chorrilandia y que yo y mi familia debemos abandonar España porque eran las tierras de sus antepasados, empezaré a criticarles también.
Por el otro lado, cuando todos los deportistas del equipo olímpico israelita compitan bajo bandera palestina, acompañados de deportistas palestinos, y estén plenamente integrados en un país donde ellos vivan tranquilamente sus vidas junto con los habitantes legítimos del mismo, yo no volveré a criticarles más.
Es sencillo de entender. Lo que no entiendo es a qué viene tu comparación con las declaraciones racistas de la Turboderecha europea diciendo que Williams y Yamal "no son españoles". En mi opinión, unas declaraciones altamente racistas y criticables y que no guardan relación alguna con mi comentario.
#49 tranquilo que ya se han encargado los curitas buenos de que la religion del amor prospere y sus follacrios sigan sueltos.
#38 Entiendo que escribes porque desahoga porque está claro que por sus respuestas #32 no es capaz de encontrar la lógica de tus comentarios. El problema no es que haya hijos de puta, el problema es que hay gente que sin serlo apoyan a hijos de puta aunque se les reconociese por llevar chalecos reflectantes.
#85 no te engañes, los que apoyan, defienden y blanquean genocidas son tan hijosdeputa como los que los cometen.
#38 En este tema es inútil argumentar. Pierde toda esperanza.
#17 Católico Cristiano?
Sabes que es mentira,no?
Y todos con apellidos muy de Oriente Medio. Seguro que sus tatatatatatatata RATATATATATAPUMPUM tatatatatatatarabuelos ya tenían casa frente a la playa ahí, en la Edad de Bronce al menos. Sin duda esas tierras les pertenecen.
#13 Bueno, eso tendrás que discutirlo con ellos y no conmigo, porque es lo que ellos mismos dicen, ¿verdad? Que ese territorio les pertenece ya que "era" de "sus antepasados". Yo no veo que esos apellidos sean de antepasados de Oriente Medio, sino de Europa del Este.
Por esa misma regla de tres yo, que soy católico cristiano, también mis antepasados vienen de ahí, por lo tanto, y siguiendo con su ideología y su forma de actuar, ya pueden ir saliendo de sus casas y abandonando la zona ordenadamente a paso ligero, o mando al Ejército Español a exterminarlos. Eso ya sería decisión enteramente suya, ¿no?
#17 Deus vult?
.
#32 Claro, en cuanto Williams y Yamal digan que pertenecen a la milenaria nación bíblica de Chorrilandia y que yo y mi familia debemos abandonar España porque eran las tierras de sus antepasados, empezaré a criticarles también.
Por el otro lado, cuando todos los deportistas del equipo olímpico israelita compitan bajo bandera palestina, acompañados de deportistas palestinos, y estén plenamente integrados en un país donde ellos vivan tranquilamente sus vidas junto con los habitantes legítimos del mismo, yo no volveré a criticarles más.
Es sencillo de entender. Lo que no entiendo es a qué viene tu comparación con las declaraciones racistas de la Turboderecha europea diciendo que Williams y Yamal "no son españoles". En mi opinión, unas declaraciones altamente racistas y criticables y que no guardan relación alguna con mi comentario.
#49 tranquilo que ya se han encargado los curitas buenos de que la religion del amor prospere y sus follacrios sigan sueltos.
#38 Entiendo que escribes porque desahoga porque está claro que por sus respuestas #32 no es capaz de encontrar la lógica de tus comentarios. El problema no es que haya hijos de puta, el problema es que hay gente que sin serlo apoyan a hijos de puta aunque se les reconociese por llevar chalecos reflectantes.
#85 no te engañes, los que apoyan, defienden y blanquean genocidas son tan hijosdeputa como los que los cometen.
#38 En este tema es inútil argumentar. Pierde toda esperanza.
#17 Católico Cristiano?
Sabes que es mentira,no?
#31 de la punta imposible
#1 El pueblo elegido, en la tierra prometida.
En lo de los apellidos no habría ni que fijarse ¿se sabe de algún apellido zelote, iscariote acaso?
#48, quien lleva partiéndose el culo así soy yo desde que anunciaron los resultados.
