#45 ¿el malo de Conan el Bárbaro ?

#45 El almirante Greer en La Caza del Octubre Rojo

#2 todos los responsables deberían estar ya cesados y expulsados del funcionariado

#4 Ahora llega la gran pregunta, ¿quién es el responsable?
Ha avisado la dirección del colegio a la empresa de reparación? Y si no lo ha hecho por qué? Es porque tiene que autorizarlo la junta u otro organismo por la cuantía del presupuesto de reparación?
Si es esto ultimo, hay alún responsable de esta dilación o es simplemente debido a la burocracia?

#20 despediria a todos

#20
bla bla bla bla bla, burocracia y pura procastinación.

#20 el gran enemigo de la burocracia es el azar: una ley que diga que ante tremenda falta, se escoge un funcionario al azar, sea quien sea y a la calle va a dar... Verás como se vuelven de eficientes los funcionarios porque en vez de cubrirse, estarían vigilandose unos a otros.

#20 vete a organizar el tema, que claramente necesitan gente con iniciativa como tú para llamar a la empresa de reparaciones cuando se estropea el ascensor.

#20 En los centros de primaria la competencia de mantenimiento la tiene el ayuntamiento del municipio en el que están.

#61 en el de mi hija no es así. No pueden realizar el mantenimiento necesario en las cubiertas del patio que lo necesitan mucho, hasta el punto que el año pasado a pesar de eso se aprobó una partida municipal y desde la conselleria que es el propietario del colegio les negaron la posibilidad de hacerlo.
Resultado: seguimos mal ya que la Xunta no se mueve salvo para decir que se va a realizar en las reuniones que mantenemos pero... Papel mojado año tras año.

#20 pues es una muy buena pregunta... pero auguro que no gusta.
A nivel normativo, suele ser la consejería quién tiene las competencias. No obstante, concurren circunstancias de titularidad municipal en cuyo caso es el ayuntamiento.
Este problema, que vendrá de antiguo (que el ascensor no se arregla) .. es "novedad" porque sale en prensa ahora.
Soy yo, y planteo una denuncia a juzgado de lo social o donde se que mientras el ascensor no se arregle el crio se queda en casa...

#4 Y crucificarlos en una colina.

Ya puestos a fliparse...

#70 como escarmiento, por cierto la noticia ya llego a la tele y ni con esas

#2 Tendrían que saber que es la vergüenza antes

#2 Somos el primer inmundo.

#13 Lo somos, de esto se aprovechan algunos y de una justicia lenta con unas leyes que les permiten

#18 y a los profesores,y al vedel, y a todo el que pase por allí y no se cague en todo lo que se mueve y ayude a esas personas.
Y al director al que no se le ocurre cambiar la clase.

Es todo pa empezar a dar bofetones pedagógicos y no parar.

#25 Yo ya pienso demasiado a menudo que nuestros padres han criado tontos por qué si no no puedo entender que siendo los medios tan sencillos tengamos que llegar a esto que es lo más difícil

#30 (Bueno, a mi me educaron regulín, que escribí Bedel con V...)

Y bueno, ya te digo que eso en vez de en un CEIP pasa en un concertado, y los curas arreglan el ascensor y pasan la factura a la consejería de turno, y se les abona sin rechistar antes de 30 días.

#2 Estarán inaugurando alguna rotonda en este momento (con alguna estatua o rótulo gigante del municipio correspondiente) y deben salir en la foto de la revista municipal, los políticos y el presupuesto no pueden estar en todo, hombre.

#19 No culpes a los políticos del trabajo que hacen funcionarios de carrera.

#2 España es un país atrasado.

#51 Si dices eso, entonces es que no conoces cómo es el mundo...
cc #27

#2 "primer mundo"? Yo diría "segundo"...

#2 me acuerdo en el instituto, que una compañera tuvo la mala suerte de romperse las 2 piernas a la vez (primero una y luego la otra en días de diferencia). Por ello tuvo que ir en silla de ruedas una temporada, y por ese motivo cambiaron las clases a la planta baja y todo ok

#2 funcionarios de mierda dando fama a los funcionarios de mierda. Nada nuevo.

Es casi un milagro encontrar a alguien en ciertos ámbitos del funcionariado que no sea un/a inútil funcional, valga la redundancia, sin empatía alguna y que actúa como una puta ameba disfrazada con unas gafas de cordón con una programación de pocas frases grabadas tipo: "son las normas", "así es la ley", "pase por la ventanilla/edificio", "tiene que coger cita" o "ese trámite no es aquí.

Aprovecho para mandar un abrazo a los que son personas normales y competentes en su trabajo y tiene que aguantar a estos anormales de compañeros y la recurrente crítica global al gremio.

#2 Vergonzoso y triste, no tengo palabras para expresar lo que siento.

#2 Y es que además del ascensor debería haber rampas. El ascensor se puede averiar y se puede tardar en reparar, pero además es que puede haber cualquier problema, incendio, lo que sea. No puede ser que la única alternativa sean escaleras.

#56 Acaba ahorcao con la correa, el desgraciao.

#33 He de admitir que no he visto Jackpot! se parece sospechosamente, como dice #23 a Vincent debe morir la cual no está mal.
De toda la vida ha existido el cine de evasión, especialmente en la serie B, pero lo que nos dan ahora es cine serie Z disfrazado de serie A. Con presupuesto, actores conocidos (aunque John Cena me cae bien, pero considerarlo un actor me parece demasiado)
En el cine serie B de antes había de todo, pero se encontraban muchas cosas hechas con cariño e imaginación, lo que veo hoy día son películas sacadas en serie, miméticas, planas, fáciles de consumir y más fáciles de pasar al olvido, en unos años nadie se acordará de ellas, sin embargo, las pelis de Roger Corman, Stuart Gordon, Fulci, Paul Naschy, Lamberto Bava seguirán ahí. Y hay que tener en cuenta que había también grandes directores que hacían serie B, cine de evasión, para pasar el rato y muchas eran películas enormes, que hoy son reinvindicadas pero en su día eran serie B, Carpenter, Argento, Mario Bava...

#48 Hay que tener en cuenta que antes alquilar una peli era un ritual, y si lo hacías en familia más, ahora sin embargo abres tu smartphone o tú tele y pones una peli y sino te gusta que le den pones otra, y lo mismo con las series. Y eso de hace unos años para acá, recuerdo series como Roma de HBO que ya eran pa streaming o juego de tronos o incluso una que luego se la cargaron westworld T1 (está creo que es el paradigma propio del streaming actual) productos que se hacen desde el cariño, evidentemente tienen ánimo comercial pero es verdad que la calidad media ha bajado pero también la cantidad de productos que te llega.

Como dije las pelis de Netflix me parecen como las pelis de a3 de media tarde, se alquila una casa y se hacen 8 pero lo malo es que se gastan dinero en ello

#24 Los seguros de alquiler son exageradamente caros porque el riesgo es alto.
Y muchos no te garantizan mas allá de unos pocos meses porque saben el riesgo es alto.
Es más fácil no alquilar a familias, ni a ningún perfil de riesgo. Total hay mas gente que quiere alquilar que pisos disponibles.
No crees?

#24 ¿Entonces estás a favor de subir los precios del alquiler... ya que el propietario va a tener que pagar ese seguro ya que la ley no le permite recuperar lo que es suyo en caso de impago?

Pues yo preferiría que esos seguros no existieran porque la ley garantizase que los morosos se iban a la calle al cabo de un par de meses de no pagar.

Y así ni los propietarios tienen que pagar ese seguro ni los inquilinos encontrarse con que el alquiler está en el máximo ya que, de otra forma, al propietario no le salen las cuentas si tiene que pagar ese seguro.

#34 No se trata de si estoy de acuerdo en subir el precio, se trata de que no hay que exagerar, la unica solucion no es no alquilar, existen los seguros de impago y si hay que subir el precio se sube y si por ese precio no se alquila pues habra que bajarlo.

#10 y tras el 2008 , con la gran oferta de vivienda que se había construido durante los años anteriores, los precios bajaron

#12 Pero antes de eso se construía desaforadamente y los precios subían y subían. Como la fiebre del tulipán holandés.
Cuando reviente la actual burbuja bajaran los precios igualmente.

#16 hasta que el mercado hizo su trabajo. Y lo volverá a hacer

#18 ah, que ya viene el mercado a arreglarlo mágicamente...

#22 bravo

#10 Pregunta a los ayuntamientos por cuanto vendían el suelo.

Pueblos de 5.000 habitantes con unas infraestructuras que rivalizan con las de cualquier ciudad de 50.000.

Campos de cesped artificial
Pistas de padel
Piscina nueva
Bibliotecas nueva
Parque nuevo
Rotondas de diseño...

Que aquí todos se han llevado su mordida a costa del ciudadano...

#19 Los ayuntamientos, en principio, no venden suelo. El mercado del suelo es un mercado privado y son los vendedores son personas o empresas privadas. Puntualmente los ayuntamientos pueden vender alguna parcela que tengan, pero generalmente prefieren regalársela a alguna secta religiosa o a empresas privadas.
https://www.elplural.com/autonomias/andalucia/ayuntamiento-malaga-cedera-150000-metros-lujosos-terrenos-publicos-universidades-privadas-caras-espana_270461102

#10 Mirate el gráfico este:

https://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2024/02/29/811401-los-visados-de-obra-nueva-caen-un-1-en-2023-con-menos-de-108-000-unidades

Ahí tienes un historico de los visados de obra nueva en España desde el año 92.

En este momento, se construyen la mitad de casas que en los años 90, y además desde hace años.

#20 Y aún así Barcelona tiene el 9,3% de sus viviendas vacías y Madrid el 6,3%. Y de todos modos la gente no puede comprar casa.
Los que están comprando son especuladores para hacer subir los precios.
El 60% de las compras de vivienda en España ya se realizan sin hipoteca. Da una pista de quién está comprando realmente
https://www.xataka.com/magnet/60-compras-vivienda-espana-se-realizan-hipoteca-da-pista-quien-esta-comprando-realmente

#34 De especuladores nada. En un entorno de alta inflación cuando los bancos te dan cero por un deposito y la bolsa esta por las nubes, que más opciones hay para que tu dinero no se evapore ?

Se me ocurren dos opciones en España: Letras del tesoro, que estan dando un interes por debajo de la inflación real, y comprarte un piso, que se revaloriza , lo puedes poner en alquiler (con permiso de sanchez y su legislación anti propietarios), y si esta en la costa, te vale como destino de vacaciones, y si esta en tu ciudad, como piso para cuando tus hijos se independicen.

#37 Estás especulando que el precio va seguir subiendo. Si, es especular.

#40 Con que el precio suba como la inflación vale. No se trata de forrarse, sino de valor refugio para mucha gente. No es la imagen que yo tengo del "especulador"

#10 La especulación es el único problema. Pero eso ya lo sabíamos y por eso no se espera ningún tipo de solución al respecto salvo que alguién quiera que le tachen de anticapitalista.

#29 Singapur es tomada como ejemplo por los neoliberales por su gran libertad económica a la vez que hay muy poca libertad personal, estando prohibidas cosas como llevar el pelo largo o masticar chicle.
(Lo de que no se permite especular con la vivienda ni el suelo se lo callan los neoliberales)

¿Cómo Singapur Resolvió Su Crisis de Vivienda?
¿Cómo Singapur Resolvió Su Crisis de Vivienda? Urbanópolis

Hace 3 meses | Por esbrutafio a youtube.com

Publicado hace 3 meses por esbrutafio a youtube.com

¿Cómo Singapur Resolvió Su Crisis de Vivienda? Urb...

youtube.com

#33 Pero a diferencia de Singapur que no tiene mas suelo fisico que el que tiene, en España tenemos muchos mas km2 donde poder distribuir la población... no veo que necesidad tiene España de concentrar todo en Madrid como si fueramos Singapur.... empecemos descentralizando empresas y dando teletrabajo 100%... la España vaciada necesita infraestrcuturas y servicios...

#35 En eso tienes toda la razón.
Precisamente uno de los motivos para que muchas empresas quieran suprimir el teletrabajo es evitar que caigan los alquileres de oficinas.
Aunque la empresa pierda dinero por tener que pagar el alquiler de las oficinas. La única explicación es que los directivos cobren sobres bajo la mesa de parte de las inmobiliarias.

#36 La explicacion mas sencilla para mi se resumen en tres o cuatro causas: que los directivos y jefes de muchas empresas tienen inversiones inmobiliarias o acciones (son propietarios o accionistas de inmobiliarias o propietarios de pisos en alquiler o inversiones en fondos de inversion de viviendas) y aumentar la demanda en determinadas ciudades les reporta beneficios porque pueden mantener al alza los precios tanto de viviendas como de oficinas.
Luego hay otro porcentaje que como ellos ya compraron vivienda en su dia cerca de la oficina les da igual que la gente nueva no pueda vivir cerca y tenga que venir de 30 o 40 kilometros... total no es su problema...
Luego hay otros que desconocen el sistema de teletrabajo y se han quedado con el cuento de que el teletrabajo es para vagos y no funciona en España...

O una suma de todo lo anterior: intereses inmobiliarios + desconocimiento de como funciona el teletrabajo.

#24: ¿Fuente?

Desde hace unos años se ha constatado que entrenar fuerza y estar fuerte sí es lo más sano.
https://en.wikipedia.org/wiki/Strength_training#Effects
Y cuando digo entrenar fuerza no me refiero a hacer 30 repeticiones con mancuernas de 1 kg entre las dos, sino hacerlo con cargas que producen crecimiento muscular.
https://en.wikipedia.org/wiki/Strength_training#Principles_and_training_methods

O sea, quitaos la imagen esa de "salud = correr mucho y comer una manzana" que nos habían mostrado los medios. Sí que hay que hacer también algo de cardio, pero no para ganar un maratón.
Y hablo de eso, entrenamiento de fuerza, no hacer dietas de definición, de grasa hay que tener un nivel saludable, y en las mujeres es un poco más que los hombres. De hecho, parte de los motivos por los que se usan #ciclos_sanos es para conseguir definiciones muy bestias sin perder los músculos.

No lo asociéis el entrenamiento de fuerza a toda esta banda de #cantamañanas. Si yo no lo hago ahora es por un tema de #pensamientos_intrusivos o #notificaciones_mentales como lo suelo llamar. Algunos como este han estado intoxicando el tema del entrenamiento de fuerza y al final ha tenido menos duración que la línea Ramal de metro (es muy corta):
https://en.wikipedia.org/wiki/Zyzz
22 años, eso sí, al X % de grasa. Y aunque no tan al extremo, muchos culturistas mueren jóvenes (o a mediana edad como dicen algunos pedantes).

O sea, estar mazado sí es salud (sin dopaje y sin definir, con la grasa adecuada). Insisto en que los medios de comunicación tienen mucha parte e la culpa, mostrando el entrenamiento de fuerza como simple vanidad solo porque es lo más estético (en el caso de las mujeres no porque rompía el modelo femenino preestablecido, para ellas solo había dietas estúpidas). Y lo de correr por correr, pues eso, si te gusta bien, si no no corráis tanto, que haciendo pesas el corazón también tiene que latir mucho.

Por supuesto, que cada uno elija hacer lo que prefiera, como si se opta por fumar y marcarse binges de alcohol, es parte de la libertad de cada persona. Eso sí, las consecuencias luego están ahí.

Y por supuesto también, esto trata solo de salud corporal, por supuesto que hay que intentar culturizarse, si no es a base de leer libros, puede ser mediante otras vías.

CC #7, #9, #13, #15, #18, #22 y #24.

#25: He actualizado el mensaje.

#30 práctico regularmente ejercicios de fuerza y deportes como el pádel y voley playa.
Y, por mi edad, tengo problemas de tendinitis...Y se que es por exceso. Lo hago por diversión, como beber cerveza, que tampoco es sano.
El deporte es bueno, pero practicado con moderación. Y no todo el mundo se pone cachas de forma natural, no todo el mundo tiene la misma genética. Tampoco es sano ir subiendo de peso de forma continua, cada uno tiene un límite.
Lo mismo que los runners. Los cardiólogos NO recomiendan las palizas que se mete la gente y además quedan con las articulaciones tocadas. 

#31: pero practicado con moderación
Depende de a lo que llames moderación. Entrenar fuerza no consiste en hacer 400 repeticiones al día, pero usar cargas ligeras no es entrenar fuerza.

Tampoco es sano ir subiendo de peso de forma continua, cada uno tiene un límite.
Preferiría ver lo que opina alguien con estudios de esto...

Ojo, no digo que cambies tus hábitos, haz siempre lo que estimes conveniente, en mi caso no lo hago por un tema personal mío, lo que digo es que no asociemos el entrenamiento de fuerza a esos cantamañanas.

#32 Pues la opinión de mu médico reumatólogo deportivo. Solo tiene 20 años de experiencia tratando a deportistas profesionales y amateurs.
La idea que las mismas recomendaciones valen para cualquier edad y genética son erróneas.
Igual que asociar estética con rendimiento deportivo. 
Y la noticia denuncia ese 'culto al cuerpo' basado en la estética. 

#33: Pues hay otras personas que tienen opiniones diferentes.

Por supuesto, no estoy diciendo cosas en plan "si Lydia Valentín hace X ejercicio con Y kg, tú también puedes", sino que lo de la "moderación" es algo con lo que hay que tener cuidado. Si moderación es "no te tires 5 horas en el gimnasio", sí, si la moderación es "coje las mancuernas que no te supongan mucho esfuerzo", entonces no. O sea, si se hacen 10 repeticiones con un peso que se podrían hacer 20, no es lo bueno, al menos en la mayoría de personas, siempre habrá casos particulares. Yo solo planteo que el concepto de "vida sana" que habitualmente nos han ofrecido los medios de comunicación con gente corriendo mucho por el parque, era erróneo.

#30 No me dices nada que yo no sepa. Pero por ejemplo mi hermano ha llegado al tope de varias máquinas de gimnasio y pesa 105 kg. No está mazado.
Yo estoy en el lado opuesto, peso 70 kg, todo fibra. Poco volumen muscular. A mis 40 y muchos sigo haciendo ejercicio (calistenia). Y sin embargo, no podrías afirmar lo más o menos sanos que estamos el uno vs el otro, ni respecto al que sale en la foto.

Desde hace unos años se ha constatado que entrenar fuerza y estar fuerte sí es lo más sano.
https://en.wikipedia.org/wiki/Strength_training#Effects
Y cuando digo entrenar fuerza no me refiero a hacer 30 repeticiones con mancuernas de 1 kg entre las dos, sino hacerlo con cargas que producen crecimiento muscular.
https://en.wikipedia.org/wiki/Strength_training#Principles_and_training_methods

O sea, quitaos la imagen esa de "salud = correr mucho y comer una manzana" que nos habían mostrado los medios. Sí que hay que hacer también algo de cardio, pero no para ganar un maratón.
Y hablo de eso, entrenamiento de fuerza, no hacer dietas de definición, de grasa hay que tener un nivel saludable, y en las mujeres es un poco más que los hombres. De hecho, parte de los motivos por los que se usan #ciclos_sanos es para conseguir definiciones muy bestias sin perder los músculos.

No lo asociéis el entrenamiento de fuerza a toda esta banda de #cantamañanas. Si yo no lo hago ahora es por un tema de #pensamientos_intrusivos o #notificaciones_mentales como lo suelo llamar. Algunos como este han estado intoxicando el tema del entrenamiento de fuerza y al final ha tenido menos duración que la línea Ramal de metro (es muy corta):
https://en.wikipedia.org/wiki/Zyzz
22 años, eso sí, al X % de grasa. Y aunque no tan al extremo, muchos culturistas mueren jóvenes (o a mediana edad como dicen algunos pedantes).

O sea, estar mazado sí es salud (sin dopaje y sin definir, con la grasa adecuada). Insisto en que los medios de comunicación tienen mucha parte e la culpa, mostrando el entrenamiento de fuerza como simple vanidad solo porque es lo más estético (en el caso de las mujeres no porque rompía el modelo femenino preestablecido, para ellas solo había dietas estúpidas). Y lo de correr por correr, pues eso, si te gusta bien, si no no corráis tanto, que haciendo pesas el corazón también tiene que latir mucho.

Por supuesto, que cada uno elija hacer lo que prefiera, como si se opta por fumar y marcarse binges de alcohol, es parte de la libertad de cada persona. Eso sí, las consecuencias luego están ahí.

Y por supuesto también, esto trata solo de salud corporal, por supuesto que hay que intentar culturizarse, si no es a base de leer libros, puede ser mediante otras vías.

CC #7, #9, #13, #15, #18, #22 y #24.

#25: He actualizado el mensaje.

#30 práctico regularmente ejercicios de fuerza y deportes como el pádel y voley playa.
Y, por mi edad, tengo problemas de tendinitis...Y se que es por exceso. Lo hago por diversión, como beber cerveza, que tampoco es sano.
El deporte es bueno, pero practicado con moderación. Y no todo el mundo se pone cachas de forma natural, no todo el mundo tiene la misma genética. Tampoco es sano ir subiendo de peso de forma continua, cada uno tiene un límite.
Lo mismo que los runners. Los cardiólogos NO recomiendan las palizas que se mete la gente y además quedan con las articulaciones tocadas. 

#31: pero practicado con moderación
Depende de a lo que llames moderación. Entrenar fuerza no consiste en hacer 400 repeticiones al día, pero usar cargas ligeras no es entrenar fuerza.

Tampoco es sano ir subiendo de peso de forma continua, cada uno tiene un límite.
Preferiría ver lo que opina alguien con estudios de esto...

Ojo, no digo que cambies tus hábitos, haz siempre lo que estimes conveniente, en mi caso no lo hago por un tema personal mío, lo que digo es que no asociemos el entrenamiento de fuerza a esos cantamañanas.

#32 Pues la opinión de mu médico reumatólogo deportivo. Solo tiene 20 años de experiencia tratando a deportistas profesionales y amateurs.
La idea que las mismas recomendaciones valen para cualquier edad y genética son erróneas.
Igual que asociar estética con rendimiento deportivo. 
Y la noticia denuncia ese 'culto al cuerpo' basado en la estética. 

#33: Pues hay otras personas que tienen opiniones diferentes.

Por supuesto, no estoy diciendo cosas en plan "si Lydia Valentín hace X ejercicio con Y kg, tú también puedes", sino que lo de la "moderación" es algo con lo que hay que tener cuidado. Si moderación es "no te tires 5 horas en el gimnasio", sí, si la moderación es "coje las mancuernas que no te supongan mucho esfuerzo", entonces no. O sea, si se hacen 10 repeticiones con un peso que se podrían hacer 20, no es lo bueno, al menos en la mayoría de personas, siempre habrá casos particulares. Yo solo planteo que el concepto de "vida sana" que habitualmente nos han ofrecido los medios de comunicación con gente corriendo mucho por el parque, era erróneo.

#30 No me dices nada que yo no sepa. Pero por ejemplo mi hermano ha llegado al tope de varias máquinas de gimnasio y pesa 105 kg. No está mazado.
Yo estoy en el lado opuesto, peso 70 kg, todo fibra. Poco volumen muscular. A mis 40 y muchos sigo haciendo ejercicio (calistenia). Y sin embargo, no podrías afirmar lo más o menos sanos que estamos el uno vs el otro, ni respecto al que sale en la foto.

#2 #3 #4 Es que si los bots no son una empresa millonaria como MTV es trampa. Aprovecho para dejar por aquí una pequeña anécdota de como han funcionado las cosas en la música toda la vida:

#5 Por lo que he leído del asunto lo que consideran fraude es que han estado cobrando royalties, que se supone que son para ¿artistas vivos o muertos? y como no hay legislación para lo que se hace con las "máquinas" de este siglo, pues fraude.

#6 Pues a eso me refiero con las referencias a MTV y a los Backstreetbosy, su MTV eran ordenadores y su discográfica que recluta a mataos y les da el guión era la IA. El problema es que eso es muy barato para todo lo que invierten otros, porque bots usa todo dios y no me creo que las discográficas no hayan pagado a terceros para darle a “megusta”

#7 Sí, lees la acusación y solo se basa en que parece ser que tres tíos han sacado un montón de pasta con la ayuda de una IA.
Eso el fraude y por ser tres o los que sean, conspiración para defraudar.
En lo del "lavado de dinero" ni me meto.

#1 #5 Ya tienes a unos cuantos indicando que es fraude, cuando simplemente ha hecho lo mismo que muchas empresas o lobbies para promocionar sus productos o ideas. Y que sepamos, ninguna plataforma persigue cuentas falsas o bots. Más fraude es cuando hay uso político e infinidad de cuentas falsas y bots promocionan a la ultraderecha.
Aquí parece que el problema es que cualquier Don Nadie pueda hacerlo.

#5 no se entiende nada lo que dice ni lo que quiere decir. ni con subtítulos. Y no es mi ingles que soy casi bilingüe. 

#45 Pues te lo deberías mirar.
Yo estoy lejos de ser bilingüe y le entiendo… 😅

#45 Bunny Wailer en ese video se queja de que las radios no querian poner la música de los Wailers. Y que tuvieron que luchar para que finalmente la pusieran. Y básicamente dice que recurrían a las amenazas para que eso sucediera.
Es como el fenómeno de los Dance Crashers en Jamaica, que se dedicaban a reventar las fiestas de sound systems cuando la música no era la "correcta". Iban con los vinilos "correctos" y les decían a los djs que o los ponían o reventaban su fiesta. Reventaban el baile. Dance Crashers.

#5 Dejo esto por aquí también del gran canal Music Radar Clan

Lavado de dinero, los jueces sabrán, pero ¿fraude?
#1 Eso, les jode que con ingenio les quiten el pan.
#3 A nadie le queda claro y de eso, usar voces conocidas, no dicen nada porque parece que no es el caso.

#4 Seguro que los términos y condiciones y el contrato prohíben explícitamente falsear el número de reproducciones. Si es así, sería fraude.

Pero vamos, que algo más que yo sabrán los del FBI

#17 La denuncia no habla de ningun contrato.

De lo que le/s acusan es de hacer muchas cuentas para cobrar regalías por miles de canciones generadas por IA.

"Smith is accused of working with an AI music company, beginning in 2018, as well as with a music promoter to generate hundreds of thousands of songs. He also bought vast quantities of email addresses to set up fake accounts and used a VPN service to disguise that he was controlling them all from his house, the indictment states."

#34 No cobras de Spotify sin firmar un contrato. El fraude está en las escuchas falsas. Ese tipo acaba en la cárcel.

#40 No lo sé porque no cobro royalties de "espotifai", si tú lo dices tendré que creer que has firmado un contrato con ellos.

#41 El end user agreement (acuerdo de licencia del usuario final) NO es el contrato que firmas para subir tu música a la plataforma. Y no tiene absolutamente nada que ver con que las canciones estén generadas por IA, es por usar cuentas falsas para generar miles de escuchas y con ello millones en regalías.

#17 https://www.justice.gov/usao-sdny/pr/north-carolina-musician-charged-music-streaming-fraud-aided-artificial-intelligence#_ftn1

#4 Pero a ver, que el problema no es que la música sea echa con IA o no... el problema es que el pavo ese ha usado miles de cuentas para inflar artificialmente las reproducciones de "sus" canciones, y lo llevaba haciendo desde 2017

#29 Ya ¿y? si no es ilegal que problema hay.
Un tio o tios que han hecho miles de cuentas, si lo hace solo con una entonces ¿no es el mismo problema?

La denuncia dice algo así que songwriter parece ser que tiene que ser humano, no una máquina (IA).

La denuncia "with a scheme to create hundreds of thousands of songs with artificial intelligence and use automated programs called “bots” to stream the AI-generated songs billions of times"

"Music can be streamed through music streaming platforms such as Amazon Music, Apple Music, Spotify, and YouTube Music (the “Streaming Platforms”). Each time a song is streamed through one of the Streaming Platforms, the songwriter who composed the song, the musician who performed it, and in certain cases other rights holders, are entitled to small royalty payments. Royalty payments are made proportionately to musicians and songwriters, so that streaming fraud diverts funds from musicians and songwriters whose songs were legitimately streamed by real consumers to those who use automation to falsely create the appearance of legitimate streaming."

#35 es fraude, por supuesto que es ilegal.

#43 Si tu lo dices.
Fraude, ilegal ya es retórica.

#44 Google paga por anuncios.
1- Te haces una página web con anuncios.
2- Haces click en uno de tus anuncios.
3- Google lo detecta te cierra la cuenta por fraude.

Si te pillan cuando te han pagado millones, sigue siendo fraude y seguro que acaba con abogados.

#1 ni entre eso y jugar a la bolsa

#1 Yo si la veo. En el primer caso te están metiendo su música con calzador, pero al final hay gente que la escucha, le termina gustando y hace que los artistas ganen dinero. En el caso de estos "muertos de hambre", tienen una IA generando música que solo "escuchan" bots para robarle el dinero a los artistas. Con esto no pretendo decir que lo de las discográficas esté bien, pero la diferencia es bastante notable.

Por otro lado, supongamos que esto no se tratase como un fraude y las discográficas deciden imitar a los muertos de hambre empezando a inundar las plataformas con sus propias IAs y bots...

#1 eso venía yo a decir, no veo mucha ilegalidad, la verdad, salvo la parte del lavado

#2 y jurgol

#32 Ese de pago que los pobres dejais de comer para ir a verlo, no como los buenos españoles que sin subvencion no vamos a ver al toro ni el dia del espectador.

#32 ¡Y circo!

#87 ¿lo instauró Sánchez? Y aunque así fuera, ¿justifica llamarle "puto ladrón"? ¿se queda él con lo recaudado, o va para Hacienda?

Relaja al blanquear...

#90 es un demagogo.

Para desviar el tema del absoluto privilegio fiscal a Cataluña (eso si que es un privilegio para ricos absolutamente inconstitucional) se dedica de decir chorradas populistas como "impuestos a los más ricos" o "menos Lamborghinis"

Se está dirigiendo a la izquierda más resentida y envidiosa. Necesita sus votos

No hace ascos a nada, es un adicto al poder

Si supiera la imagen que da...

#1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30

#96 pues entonces que le llame demagogo, pero no "puto ladrón".

Pero vamos, que es Abascal, que no da más de si, que tampoco me extraña.

#100 Abascal es Abascal y tiene que hacer de Abascal.

Pero fijarse en un insulto más que en el contenido, me parece lamentable

#96 qué curioso que olvidas a Navarra y sobre todo a Madrid, con su economía dopada a base de extraer la riqueza de las demás regiones, como sede de toda la empresa pública privatizada o no, incluyendo Navantia, supongo que por la gran tradición marinera de la capital, que reporta a la comunidad y al ayuntamiento mucho dinero de manera directa o indirecta.
Más autovías, líneas de cercanías o metro de la que le corresponde por población y más inversiones del gobierno central que nadie (Chamartín, Atocha, aeropuerto, etc.) mientras que los demás no tenemos derecho ni a lo más básico.

#167 Madrid aporta más que ninguna otra región al fondo común

Asi lo agradecéis algunos.

Lo de extraer riqueza de otras regiones es una estupidez. Como si la economía de Madrid tuviera algo que ver con la de Soria o Cáceres

#96 da vergüenza ajena

#87 Poco me parece, tendría que ser como el IRPF.

#111 pues se largaría todos. No habría ricos de los que recaudar.

Les estás llamando idiotas, directamente

#87 mimimimi lonque tenéis Santiaguito y tú es envidia por qué es presidente y a vosotros nadie os pondría ni de portavoces de juventud y tiempo libre de vuestra comunidad de vecinos

#173 es presidente por accidente

Lo que es es una marioneta en manos de los indepes que dice bobadas populistas

#87 Dilo todo no sólo lo que te interesa, en ese mismo artículo:
"En 2022 el gobierno de Pedro Sánchez introdujo esta tasa que va entre el 1,7% al 3,5% sobre las personas con activos superiores a los tres millones de euros."
Activos superiores a 3.000.000€. Lee bien. Tres millones de euros. Lo que viene a ganar un español medio, no?

El esfuerzo fiscal de España en ese mismo año está por debajo de la media europea y ocupa el lugar N.º 14 de 27 países.
Francia, por ejemplo, tiene un 41.8%, la UE una media de 41.3 y España 37,5%
https://www.newtral.es/presion-fiscal-espana-ue/20220425/

No mientas, no tergiverses.


Salud !!!!

#178 eso no es el esfuerzo fiscal, es la presión fiscal

Deja de mentir

Hay países en la lista con sueldos el doble que el de un español y presión fiscal parecida.

#87 El discurso de Abascal solo se lo cree un idiota.
Envías un enlace que no has leído más allá del título y subtítulos.

#87 Poco me parece!

#2 Pues suerte la tuya que lo tienes tan claro, yo la diferencia entre PP y PSOE sigo sin saber muy bien cual es. Si el PSOE llega a gobernar en mayoria, ya te digo yo que la contrareforma laboral light, la subida del SMI, la excepcion iberica... no las hubiermos visto. Y te compro lo de la deriva irenistica, pero de ahi a pasar al PSOE...
Ahora tal como esta el panorama, pues en mi caso, tocara el BNG, que tampoco es que sea Bildu, pero e o que hai.

#89 Diferencia clara: al psoe se le puede agarrar por la izquierda. Al PP se le agarra por la derecha (quedan lejos los tiempos donde Aznar leia a Azaña).

#95 Esta claro!! Pero hace falta la correa del lado izquierdo. Si los votantes tradicionales de la izquierda, caemos en el pánico de votar al PSOE, de forma "util", estamos bien jodidos.

#89 Cooooorrectíiiisimoooo!!!

Los problemas nos vendrán cuando vuelva el bipartidismo.

Lo mejor que le ha pasado a este país es la irrupción de Podemos, y luego Sumar... No por esos partidos en sí mismos, si no por haber roto el bipartidismo y haber obligado a negociar muchas cosas, y ha hacer muchas otras que ni PSOE ni PP hubiesen hecho jamás.

Ye, pero no votemos a estos 'comunistas', no sea que nos quiten la segunda vivienda que jamás vamos a tener.

#162 sumar fue literalmente la manera de matar a Podemos, no lo ves?
Quién queda en Sumar, ahora que dimitió la menestra?

#89 habla de votar a vox, creo..

#116 Más que la recaudación es el trato, que es lamentable, mientras a vascos y catalanes les hace la ola de forma descarada.

Es bochornoso.

Sabes que los vascos tienen un déficit en sus pensiones de más de 3000 millones de €€€???

Sabes que ese déficit sale de los PGE en todas las comunidades y que en el caso vasco esa partida no está incluido en el cupo vasco???

Sabes que el resto de los españoles les estamos pagando a los vascos su déficit de las pensiones a través de los PGE????

Pero la culpa es de los ricos (y de Ayuso)

https://www.google.com/amp/s/www.eleconomista.es/economia/amp/12819776/los-expertos-alertan-de-que-el-pais-vasco-paga-menos-de-lo-que-deberia-por-el-deficit-de-las-pensiones

#1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30

#125 que si, que lo sé, y probablemente coincidamos en lo que dices, pero yo estoy haciendo alusión sólo al hecho de llamar a Sánchez ladrón sin más, porque si lo es, se aportan pruebas y palante al juzgado. Nada más.