Raziel_2

#18 Claro, que el triaje lo haga un médico, que no quieren contratar o los putean hasta que se hartan...

Falta personal, y tu solución es meter más personal...

Pues es la solución correcta, evidentemente, pero no donde tu insinúas.

Leni14

#18 Nada de lo que dices tiene que ver con el artículo de cabecera, que es que este señor se saltó toda la cola para acceder directamente y ser atendido por ser quien es. Tu hablas de otro tema.

cenutrios_unidos

#15 La diferencia es que eso es que si les pillan están haciendo algo ilegal y se les cae el pelo y lo otro es un protocolo que no transciende a la opinión pública.

f

#27 #15 #17 no sé si será un caso asimilable, pero mi hermana trabaja como auxiliar en la planta de digestivo de un hospital, y a mi en otro hospital el digestivo me mandó a operar a muy corto plazo por problemas que he tenido con diverticulos.

Pues como queríamos una segunda opinión mi hermana hizo que me atendieran en su hospital y ahora me llevarán el caso allí, pero vamos en cuestión de pocos días me vió el digestivo de allí, al llegar es como si hubiera entrado con un fuera de hora pero con especialista jaja.

De momento como ahora estoy asintomático allí van a alargar un poco la cosa, tomando antibióticos ahora pero a medio plazo seguramente operarán igualmente.

De todas formas lo que hizo mi hermana me quiere sonar que lo tiene por derecho como trabajadora allí.

allenharpell

#54 Si tu hermana es funcionaria de un hospital público creo que lo que ha hecho es un delito:

Tráfico de influencias (artículos 428 y 430). Este delito lo comete el funcionario que, entre otros casos, influye en otro prevaliéndose de su cargo o de otra situación para conseguir una resolución favorable para sí mismo o para otra persona.

Aunque no tengo demasiada idea de leyes.

Si trabaja en un hospital privado supongo que será lo normal.

avalancha971

#27 Es un secreto a voces.

#15 Podemos discutir eso que a alguno les parecerá razonable y a otros no. Pero no podemos comparar el caso de los familiares de los trabajadores con personas sin ningún tipo de relación que realizan un abuso de poder.

e

#27 No tengo ningún familiar sanitario, tampoco un certificado de enchufamiento de nadie que conozca. Pero es algo que llevo oyendo desde que tengo uso de razón "pues habérmelo dicho y te paso", "entramos rápido que estaba de guardia mi cuñao", "hablé para que operaran a mi marido", etc.

Aquí por ejemplo tenemos este streamer que dijo tener una cita en 3 semanas pero lo adelantaron por conocido.

https://www.20minutos.es/noticia/5225241/0/streamer-illojuan-asegura-que-consiguio-que-le-adelantaran-una-cita-seguridad-social-porque-medico-le-conocia/

J

#28 Es comprensible y estoy seguro de que más de uno se identifica con tu situación.

Debes denunciar estos casos, aunque eso significa denunciar a amigos o familiares. Hay que hacerlo siempre
Que sea posible

avalancha971

#27 Es un secreto a voces.

#15 Podemos discutir eso que a alguno les parecerá razonable y a otros no. Pero no podemos comparar el caso de los familiares de los trabajadores con personas sin ningún tipo de relación que realizan un abuso de poder.

c

#15 Es lo que parece que ha pasado en este caso.

cc: #27

f

#27 #15 #17 no sé si será un caso asimilable, pero mi hermana trabaja como auxiliar en la planta de digestivo de un hospital, y a mi en otro hospital el digestivo me mandó a operar a muy corto plazo por problemas que he tenido con diverticulos.

Pues como queríamos una segunda opinión mi hermana hizo que me atendieran en su hospital y ahora me llevarán el caso allí, pero vamos en cuestión de pocos días me vió el digestivo de allí, al llegar es como si hubiera entrado con un fuera de hora pero con especialista jaja.

De momento como ahora estoy asintomático allí van a alargar un poco la cosa, tomando antibióticos ahora pero a medio plazo seguramente operarán igualmente.

De todas formas lo que hizo mi hermana me quiere sonar que lo tiene por derecho como trabajadora allí.

allenharpell

#54 Si tu hermana es funcionaria de un hospital público creo que lo que ha hecho es un delito:

Tráfico de influencias (artículos 428 y 430). Este delito lo comete el funcionario que, entre otros casos, influye en otro prevaliéndose de su cargo o de otra situación para conseguir una resolución favorable para sí mismo o para otra persona.

Aunque no tengo demasiada idea de leyes.

Si trabaja en un hospital privado supongo que será lo normal.

t

#6 pon la de la ficha policial por favor.

O también puedes poner la sentencia europea del caso Bateragune, juicio que en 2018 el Tribunal Europeo de Derechos Humanos dictaminó que no fue justo y que careció de imparcialidad.

d

Que mala baba!! Hacer un fotomontaje para vincularle con ETA pudiendo haber recurrido a imágenes de archivo.

Es como si cogieran una imagen de Franco y la retocaran para ponerle como dictador.

t

#4 postea aquí una por favor en la que Otegi salga con una pistola.
Por que si no lo haces está claro que simplemente eres un mentiroso.

d

#5 Yo no he dicho con una pistola pero podían haber sacado la foto de su ficha policial.

Varlak

#6 ya, y aún así lo que han hecho es mentir, además de delincuentes gilipollas

d

#13 mentir? A ver si te crees que este personaje no ha empuñado una pistola en su vida. Los secuestros los hacía no a punta de pistola sino con buenas palabras y amabilidad...

Varlak

#14 Da igual que hace 40 años Otegi haya empuñado una pistola, la imagen que han publicado es falsa y eso es mentir, y además de mentirosos y delincuentes, gilipollas, como estamos diciendo

d

#15 Entonces ¿el problema es que la imagen es falsa?
Si hubieran usado una imagen histórica real que le vinculara a ETA supongo que todo bien, no?

Lo que decía, que gilipollas fabricando una imagen en vez de usar una que ya existe. No se puede permitir!!! Indignante!!!

t

#6 pon la de la ficha policial por favor.

O también puedes poner la sentencia europea del caso Bateragune, juicio que en 2018 el Tribunal Europeo de Derechos Humanos dictaminó que no fue justo y que careció de imparcialidad.

Caravan_Palace

#5 venga hombre, que todos hemos visto su foto apretando el gatillo

O

#37 Era lo suficientemente listo como para no ser el del gatillo. Con señalar le bastaba

Caravan_Palace

#41 que no ,que no, que yo lo he visto apretando el gatillo. Go to #39

G

#5 ¿Mentira? Fue condenado por terrorismo y por participar en un secuestro... No llevar un arma no exime de que apoyó a los que la llevaban y les ayudó a matar y secuestrar.

t

#48 perfecto, que digan eso que es verdad…
Pero es MENTIRA que exista una foto de Ptegui con una pistola y es VERDAD que UPN ha manipulado una foto para construir la narrativa de una MENTIRA.

M

#4 ... tambien podías poner una foto de Feijoo vestido de requeté ...

imagosg

#4
De qué estás hablando ?
Qué imágenes dices ?
No repitas bulos de chalados, intenta razonar sobre la realidad, no esa distorsión .

Raziel_2

#3 Es que ahora que hay miembros de Hamás infiltrados en las IDF, la respuesta contra Hamás será más contundente si cabe.

kmon

#17 es más, en la versión en la que se suicida antes de nacer, su madre ya había tenido otros dos bebés mortinatos antes

Raziel_2

#14 No, había dos finales.

En uno se suicidaba en el vientre de la madre, en el otro se portaba mal con la novia el día que la conocía, y evitandola a ella, evitaba todos los problemas del futuro.

Personalmente vi primero el segundo final, y cuando vi el primero, no me pareció que encajase tan bien.

kmon

#17 es más, en la versión en la que se suicida antes de nacer, su madre ya había tenido otros dos bebés mortinatos antes

#9 Te digo que me alegro que se persiga a la IA y que se prohiba su uso. No tengo hijas generadas con IA por suerte.

EdmundoDantes

#14 Vaya estupidez, se puede hacer muchísimo daño a una persona al distribuir fotos suyas desnuda, aunque sean falsas. El hecho de que las haya hecho una IA no va a evitar el daño.

#26 #25, que repito que veo bien que se tomen medidas, no se que no entendeis, y que se persiga estos terribles crimenes, son ahora mismo uno de los mayores problemas de este pais y por eso me parece que la fiscalía es ejemplar por actuar de oficio contra semejante barrabasada que puede arruinar la vida de esas pobres indefensas niñas con la vida echada a pique por una foto retocada con IA.

Degberian meter en la carcel de por vida a los perpetradores si fuera por mi.

chemari

#35 Eres un blando, así va el pais. Mejor la pena de muerte.

chemari

#14 No te has leido la noticia, no pasa nada! es la costumbre en este ciber antro.

La cara no era generada por IA, eran niñas del centro. El daño a la imagen de una persona es el mismo porque el que recibe la foto no puede saber si es real o no.

wachington

#5 Supongo que si tuvieras alguna hija menor de edad sí que te importaría, aunque viendo tus comentarios da la sensación que te importa una mierda lo que le pase a cualquiera que no seas tú o un gurú de la extrema derecha.

#9 Te digo que me alegro que se persiga a la IA y que se prohiba su uso. No tengo hijas generadas con IA por suerte.

EdmundoDantes

#14 Vaya estupidez, se puede hacer muchísimo daño a una persona al distribuir fotos suyas desnuda, aunque sean falsas. El hecho de que las haya hecho una IA no va a evitar el daño.

#26 #25, que repito que veo bien que se tomen medidas, no se que no entendeis, y que se persiga estos terribles crimenes, son ahora mismo uno de los mayores problemas de este pais y por eso me parece que la fiscalía es ejemplar por actuar de oficio contra semejante barrabasada que puede arruinar la vida de esas pobres indefensas niñas con la vida echada a pique por una foto retocada con IA.

Degberian meter en la carcel de por vida a los perpetradores si fuera por mi.

chemari

#35 Eres un blando, así va el pais. Mejor la pena de muerte.

chemari

#14 No te has leido la noticia, no pasa nada! es la costumbre en este ciber antro.

La cara no era generada por IA, eran niñas del centro. El daño a la imagen de una persona es el mismo porque el que recibe la foto no puede saber si es real o no.

placeres

#3 que yo sepa es pornografía infantil en nuestro derecho penal.. aun se exagerando partes anatómicas para que no pueda confundirse con una foto real.. seguiría siendo un delito en España. Primero por tener menores y segundo por usar caras "conocidas" de su entorno.

#1 Poner que es fake, que es una "broma".. no te va a excusar ante un juez.

r

#4 Legislativamente Dragon Ball es porno infantil, pero se salva porque los rasgos son totalmente adultos (cuerpo y mente) en Bulma. Y encima es una friki superdotada...

Solinvictus

#12 cuántas pajas han caído con Bulma?

MaKaNaS

#24 Se está buscando un problema con el príncipe de los sayans lol lol

Cc #12

J
yvero

#12 Creo que hay una diferencia enorme entre dibujos hechos desde cero a imágenes reales retocadas, y también entre imágenes de internet de desconocidos a personas de tu entorno.
A mi me importa cero que una persona se masturbe con dibujos de monas chinas, sean señoras de 80 años con tetas gigantes o adolescentes, son dibujos, no son reales y nadie sufre para su creación. ¿Esto? Esto en cambio me preocupa mucho, porque cualquier foto de un niño real que puede ser tu hijo, tu sobrina o tu hermana puede acabar en una base de datos y usarse como material para las peores perversiones posibles.
Espero de verdad que la ley sea muy dura con estos casos, y si no lo contempla que se haga de urgencia una modificación, porque aún estamos a tiempo, luego será tarde.

f

#29 Opino como tu.
Me he buscado una silla bien cómoda para esperar por nuestros legisladores. Y cuando se decidan, miedo me da para lo que aprovecharán.

d

#29 Hay una frase muy interesante en tu comentario: ”nadie sufre para su creación."

Esto me lleva a pensar un hipotético:
Si un menor no sufre mientras se le toma una foto (una foto normal) y luego su cara se edita sobre material pornográfico y esa foto nunca llega al menor ni a su entorno, impidiendo por tanto que pueda sufrir consecuencia alguna (por ejemplo, que quien manipule esa foto se la guarde solo para si). ¿Estaríamos ante una situación aceptable al no sufrir nadie daño alguno?

swapdisk

#61 si tú pareja te engaña con alguien pero tú no te enteras, según tu razonamiento, no sufres. El daño al honor y la intimidad se hace te enteres tu o no.

d

#79 Si lo hace tú pareja la traición será a la confianza, no daño al honor y mucho menos a la intimidad. Adicionalmente, si no te enteras, tampoco hay sufrimiento personal, es decir, hay traición pero no daño. Aún así, estamos en una situación en la que tú círculo cercano se ve involucrado, por lo que se sale de mi planteamiento.

Si la infidelidad fuera un atentado contra el honor estarían los juzgados llenos, dado que el derecho al honor y la intimidad esta protegidos incluso en la constitución.

Por último, a nivel penal, que tú pareja te sea infiel es una situación totalmente aceptable, que es de lo que iba mi pregunta.

swapdisk

#80 culpa mía poner un ejemplo. Marionetas, la próxima vez usaré marionetas, a ver si así....

Que te enteres de que hay fotos por ahí de un cuerpo desnudo con tu cara duele más que no saberlo. Pero el daño está hecho aunque solamente las usen en el otro lado del mundo para solazarse una panda de pervertidos. Y ya no te digo si algún día te encuentras con alguno de esos.

Lamento, por otra parte, haber usado un ejemplo tan difícil de entender para abstraer la lógica subyacente. Lo dicho, marionetas.

A

#4 Poner "fake" lo único que aclara es que son falsificaciones.
Luego si,eso pueda suponer alguna diferencia legal, pues ni idea.

g

#4 No, pero como casi seguro que son sus propios compañeros, menores por añadidura, todo quedara en una reprimenda.

placeres

#73 Efectivamente hablamos de niños de 13 años.. lo peor que tendrán será pasar por delante del Juez y con suerte un multón para los padres.

Raziel_2

#4 ¿Cual es la cantidad exenta? Con saber eso ya sabes a quién le afecta.

Es como el de sucesiones, que según la comunidad hay exenciónes de por ejemplo en Galicia 1 000 000€, y ves llorar a la gente que no va a heredar ni 10 000€ como si les hubiesen robado la herencia...

Raziel_2

#2 Desde que se ha anunciado que se les iba a subir los impuestos al 10% más rico, las redes de repente se han inundado de gente que se va a ir a Andorra o que dice que en España el gobierno roba el dinero a sus ciudadanos.

Igoroink

#6 Si, porque la agresión se produce porque los agresores piensan que es homosexual.

Lo que dice el compañero es que con estas noticias sabemos que a cualquiera le puede caer un guantazo, incluso, irónicamente, a aquellas personas que se oponen a perseguir la homosexualidad de una forma activa porque se piensan ajenos a ese colectivo y por tanto se sienten con menos derechos.

EvilPreacher

«Primero vinieron a por los negros, pero como no soy negro no dije nada. Luego vinieron a por los homosexuales, pero como.... ¡espera! ¿Son los nazis quienes establecen el criterio de quién es negro y quién es marica?».

nemesisreptante

#15 lo mejor de todo es que las parte de los negros medio Menéame no lo pillara pero para los nazis de verdad él español medio es prácticamente un negro

EvilPreacher

#144 El famoso morenazi.

Raziel_2

#13 Pues es la definición gráfica de nazi, ya sabes, esos que dicen defender algo que definen como patria, pero que en realidad solo lo utilizan como excusa para darle rienda suelta a su odio y violencia.

Te sonarán porque hace unos años estaban haciendo lo mismo en los estadios de fútbol, pero como poco a poco les han ido echando por ser escoria violenta, ahora se han buscado nuevas víctimas, que no descartes que te pueda tocar a ti un día, por cosas como mirarles mal, o parecer poco patriótico.

mefistófeles

"Uno de los tres chavales se acercó, me pegó y me quedé sola escupiendo sangre mientras corrían".

el típico macho fascista español...asquerosa inmundicia, ojalá les pillen y en la cárcel les enseñen tres verdades sobre la v

Dr.Huxley

#8 "el típico macho fascista español" no sabes ni quien es pero tus prejuicios te pueden

ytuqdizes

#13 Cierto, seguramente eran perroflautas... siempre son ellos... o quizás alguien que no es "ni de derechas ni de izquierdas"

mis_cojones_33

#13 y levantamos la patita lol

Raziel_2

#13 Pues es la definición gráfica de nazi, ya sabes, esos que dicen defender algo que definen como patria, pero que en realidad solo lo utilizan como excusa para darle rienda suelta a su odio y violencia.

Te sonarán porque hace unos años estaban haciendo lo mismo en los estadios de fútbol, pero como poco a poco les han ido echando por ser escoria violenta, ahora se han buscado nuevas víctimas, que no descartes que te pueda tocar a ti un día, por cosas como mirarles mal, o parecer poco patriótico.

ostiayajoder

#13 Dudas 0 de a quien voxtan esos simpaticos chavalitos.

Nacionalidad?

Comen jamon?

Hoy no hay preguntas de esas?

Fartucu

#13 Claro, porque todos sabemos

sotillo

#8 Dicen que ya han detenido a uno

s

#16 Dónde?
Lo veo en los comentarios pero no en la noticia...

sotillo

#151 Perdón, lo leí en un comentario, culpa mía

s

#153 No hay que pedir perdón por ello! Supongo que el que lo escribió habrá oído algo ..

mis_cojones_33

#8 dos de esos que describes en tu comentario te han votado negativo.

Aludiditos lol

mefistófeles

#36 A algunos es que les gusta estar entre basura y, claro, tienden a decir que no es tan asquerosa como parece, que son prejuicios nuestros.

En fin, tampoco se les puede pedir mucho, eso está claro.

mis_cojones_33

#54 Perdón, dedazo

X

#8 Te falta decir que es blanco cis hetero patriarcal.

Raziel_2

#52 La FED es precisamente algo que nunca se cargarán. Es la herramienta que les permite tener el país y la economía bajo su control.

Raziel_2

#9 El año pasado estando ingresado en el Clínico de Santiago, una de las enfermeras nos contó una historia acerca de las camillas.

Mi cama estaba estropeada, así que me la cambiaron por una de las modernas, de plástico, con más automatismos, etc.

Resulta que unos años antes en el clínico se inauguró un ala nueva de urgencias con la intención de aumentar el numero de camas. El ala se inauguró y todo el mundo que tenía que hacerse la foto, se la hizo.

Al día siguiente de la inauguración todas las camas extra fueron de vuelta al almacén, porque de nada sirve aumentar el número de camas si no contratas personal.

Y allí estaban las camas almacenadas y de vez en cuando subían una para sustituir las viejas que ya no tenían solución y solo servían para sacar repuestos.

l

#10 mala suerte no es. Es falta de mantenimiento del material del hospital, es como si a un coche se le sale una rueda en una curva. Normalmente es falta de mantenimiento u otra causa evitable.

Las camillas tiene barreras porque son necesarias en muchos casos. Un seguridad que aparenta estar pero falla cuando se requiere añade riesgos incluso a no tener esa medida de seguridad.

Una barrera que falla puede ser inocua para centenares de paciente igual que puede fallar el airbag o el cinturon y no afectar al conductor, pero en caso de necesitarlos fallaran.

#2 Un amigo cuando le operaron a lo +-20años, casi se mata en la camilla,porque se la durmieron y se le empezo a caer de la camilla y le empezaba a tirar. Al final le vieron y ayudaron, pero con un poco de malasuerte podria ser una caida muy mala y si fuese alguien anesteriado por completo sin capacida ni reflejo alguno, es facil que la caida puedas ser mortal.


#15 voy a reutilizar un comentario
implicaciones-sociales-buenismo-enfoque-constructivo-barrera/c04#c-4

Hace 4 días | Por lectorcritico a adelanteespana.com

#18 Las reclamaciones no las ve la gente y la difusion por redes si. A lo mejor hay que hacer una pagina, con todas las reclamaciones que se hacen, para que las quejas tengan difusion entre la poblacion.

E

#22 Las hojas y libros de reclamaciones están por escrito y se puede hacer algo con ellas, aunque sea difícil y más, si como digo, no fuese una al día sino miles, pero denunciar por las redes sociales no causa sino indignación para algunos e indiferencia para otros. 

BiRDo

#24 Yo pongo siempre reclamaciones y me las responden. Pero no por ello dejo de pensar como #22, que hay que hacer mucho más para que además les duela a los políticos que nos dirigen dañando la imagen pública no de la institución, sino señalando su dejación de funciones.

Raziel_2

#1 Antes de ocurra eso, pedirán indemnizaciones por el mal olor que drespenderá el Mar Menor, que será el Mar Muerto español.

Raziel_2

#9 Es peor, porque insulta a todo el mundo y luego dice que los demás no saben hacer otra cosa que insultar.

Es un claro ejemplo de todo lo que está mal con la gente.

Raziel_2

#1 Un 48% no, recuerda que gobierna para que se enriquezca el 10%.